Pitäisi valita menenkö ensi syksynä Harvardiin vai Concordiaan lukemaan oikeustieteitä. Molemmista kuullut paljon hyvää joten vaikea päätös edessä. Kiinnostaisi nimenomaan kansainväliset tehtävät, ei Suomessa toimiminen. Kumman valitsen?
Harvard vai Concordia?
24
6007
Vastaukset
- kannattaa mennä
Hei!
Sanoisin, että kannattaa ehdottomasti mennä Concordiaan. Harvard tulee kovin kalliiksi ja siellähän on tähän mennessä opiskellut vain kaksi suomalaista joten tuskin ne sinne sua kaipaa. Concordiaan vaan, se on parempi. - valita?
Kerropas vähän lisää itsestäsi. Olet vallan mahoton tyyppi!
- jos saat valita
Eihän tossa nyt oo enään mitään miettimistä. ^Jos pääset ja voit maksaa maksut niin Harvardiin vaan. Luulis löytyvän sulle duunia valmistuttuasi.
- kyllä olla
provo.
- vaan
No hei, sieltähän se Ally McBealkin on valmistunut, joten ehdottomasti se kannattaa valita. Helsingin oikis on ihan tylsä, Lapista ja Turusta puhumattakaan. Concordia on taas niille luusereille, jotka eivät em. kouluihin pääse, ja uskottelevat itselleen sitten opiskelevansa ihan lakia ulkomailla. Harvardissa on varmaan kivaa, on se nätti kampuskin, ai ai.
- nimetön124341
monet menee myös Concordiaan, koska haluavat kansainvälisen tutkinnon. Nykyään isoissa yrityksissä KANSAINVÄLISYYS on iso juttu.
esim Lapista valmistunut Einari Keskipörhölä KTM jolla englanti ei kunnolla luista ja kansainvälistä kokemusta ei ole. Ja sitten taas esim concordiasta (tai jostain muusta kansainvälisestä Yliopistosta) valmistunut MBA jolla englanti hanskassa ja kansainvälistä kokemusta paljon ( ollut tekemisessä monen maalaisten kanssa jne). Jos he hakevat isoon yritykseen töihin (suomalaiseen taikka kansainväliseen), niin olen aika varma että he mielummin haluisivat MBA:n suorittaneen kaverin. - Mietteliäs22
nimetön124341 kirjoitti:
monet menee myös Concordiaan, koska haluavat kansainvälisen tutkinnon. Nykyään isoissa yrityksissä KANSAINVÄLISYYS on iso juttu.
esim Lapista valmistunut Einari Keskipörhölä KTM jolla englanti ei kunnolla luista ja kansainvälistä kokemusta ei ole. Ja sitten taas esim concordiasta (tai jostain muusta kansainvälisestä Yliopistosta) valmistunut MBA jolla englanti hanskassa ja kansainvälistä kokemusta paljon ( ollut tekemisessä monen maalaisten kanssa jne). Jos he hakevat isoon yritykseen töihin (suomalaiseen taikka kansainväliseen), niin olen aika varma että he mielummin haluisivat MBA:n suorittaneen kaverin.ne jotka haluavat ulkomaille opiskelemaan saadakseen lisäetuja suomessa opiskeleviin nähden omaavat hyvät paperit lukiosta ja voivat siten hakea arvostettuihin yliopistoihin briteissä ja muualla euroopassa. Concordiaan hakevat ovat tosiaan lähes poikkeuksetta niitä jotka eivät oman maansa yliopistoihin päässeet. En tajua miksi joku hakisi Suomesta tuonne kun voisi hakea esim. Lontoon paikkoihin. Noita sitten ihan oikeasti arvostetaan Suomessa ja muualla Euroopassa.
- sellaista periferiaa
nimetön124341 kirjoitti:
monet menee myös Concordiaan, koska haluavat kansainvälisen tutkinnon. Nykyään isoissa yrityksissä KANSAINVÄLISYYS on iso juttu.
esim Lapista valmistunut Einari Keskipörhölä KTM jolla englanti ei kunnolla luista ja kansainvälistä kokemusta ei ole. Ja sitten taas esim concordiasta (tai jostain muusta kansainvälisestä Yliopistosta) valmistunut MBA jolla englanti hanskassa ja kansainvälistä kokemusta paljon ( ollut tekemisessä monen maalaisten kanssa jne). Jos he hakevat isoon yritykseen töihin (suomalaiseen taikka kansainväliseen), niin olen aika varma että he mielummin haluisivat MBA:n suorittaneen kaverin.Kuin Viro. Toisin kun concordian edustajat täällä yrittävät uskotella, virot, latviat ja liettuat ei todellakaan ole hirveän kovassa huudossa "kansainvälisissä" yrityksissä.
Paljon enemmän arvostetaan käytännössä mitä tahansa suomessa saatua tutkintoa. - MBA
sellaista periferiaa kirjoitti:
Kuin Viro. Toisin kun concordian edustajat täällä yrittävät uskotella, virot, latviat ja liettuat ei todellakaan ole hirveän kovassa huudossa "kansainvälisissä" yrityksissä.
Paljon enemmän arvostetaan käytännössä mitä tahansa suomessa saatua tutkintoa.tradenomin voittaa. ehkä se voi vähän huonompi olla kuin KTM suomessa, mutta kyll sillä MBA:lla töitä saa :D ei siellä 5v turhaan opiskella :)
- tyttönen-84
jaa.. tuota ihanko meinasit vain kävellä Harvardiin sisään ja sanoa että täältä tullaan?? kuinkas on ne pääsykokeet? esseet jo kirjoitettu ja lähetetty? ja pätäkkää löytyy sitten vai? et samanlailla taidat mennä ostamaan sen tutkintosi kuin concordiaan niinkuin täällä niin monesti on mainittu.. aika perseestä tuommoinen asenne muutenkin!!
- pohdiskelija
Omituinen asenne edellisellä. Miten niin Concordian tutkinto "ostetaan", kun sinne maksetaan samalla tavalla lukukausimaksua kun Harvardiinkin? Tosin Concordian lukukausimaksu on huomattavasti kukkarolle sopivampi. Toinen keskustelunaihe on sitten taas se kummassa saa enemmän rahoilleen vastinetta.
Suomessa työelämän asenne on nyt muutenkin niin omituinen, että jos olet valmistunut vaikka Harvardista saattaa suomalainen työnantaja ihmetellä, että miksei Kuopion yliopisto kelvannut, eikä samalla tietystikään tajua taso eroa.
Lähtökohtaisestikin tämä keskustelu on täysi provokaatio, eihän nyt kukaan voi edes ajatella, että voisi järkevästi vertailla yliopistoja joista toinen on n, 4 vuotta vanha ja toinen n. 400 vuotta vanha. Eihän nämä voi olla suoraan vertailukelpoisia keskenään. JOs jostain ei tule neljänsadan vuoden kehityksellä hyvä, niin ihmehän se on. - 2040402
pohdiskelija kirjoitti:
Omituinen asenne edellisellä. Miten niin Concordian tutkinto "ostetaan", kun sinne maksetaan samalla tavalla lukukausimaksua kun Harvardiinkin? Tosin Concordian lukukausimaksu on huomattavasti kukkarolle sopivampi. Toinen keskustelunaihe on sitten taas se kummassa saa enemmän rahoilleen vastinetta.
Suomessa työelämän asenne on nyt muutenkin niin omituinen, että jos olet valmistunut vaikka Harvardista saattaa suomalainen työnantaja ihmetellä, että miksei Kuopion yliopisto kelvannut, eikä samalla tietystikään tajua taso eroa.
Lähtökohtaisestikin tämä keskustelu on täysi provokaatio, eihän nyt kukaan voi edes ajatella, että voisi järkevästi vertailla yliopistoja joista toinen on n, 4 vuotta vanha ja toinen n. 400 vuotta vanha. Eihän nämä voi olla suoraan vertailukelpoisia keskenään. JOs jostain ei tule neljänsadan vuoden kehityksellä hyvä, niin ihmehän se on.Miten ihmeessä tyypit luulevat Suomessa, että huippuyliopistoihin mennään jenkeissä rahalla? Concordiaan voi ilmoittautua kuka tahansa mutta Harvardin oikikseen ei TODELLAKAAN voi. Täällä saa sellaisen kuvan kuin kenen tahansa suomalaisen pääsylle Harvardiin on esteenä vain lukukausimaksujen korkeus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard#Admissions
Katsokaas noita sisäänpääsyprosentteja. Muistakaa, että tuonne ei edes hae sellaiset "yrittäjät" eli suurimmalla osalla hakijoista varmaan oli melko hyvät arvosanat aiemmista opinnoista. - asfasfas
pohdiskelija kirjoitti:
Omituinen asenne edellisellä. Miten niin Concordian tutkinto "ostetaan", kun sinne maksetaan samalla tavalla lukukausimaksua kun Harvardiinkin? Tosin Concordian lukukausimaksu on huomattavasti kukkarolle sopivampi. Toinen keskustelunaihe on sitten taas se kummassa saa enemmän rahoilleen vastinetta.
Suomessa työelämän asenne on nyt muutenkin niin omituinen, että jos olet valmistunut vaikka Harvardista saattaa suomalainen työnantaja ihmetellä, että miksei Kuopion yliopisto kelvannut, eikä samalla tietystikään tajua taso eroa.
Lähtökohtaisestikin tämä keskustelu on täysi provokaatio, eihän nyt kukaan voi edes ajatella, että voisi järkevästi vertailla yliopistoja joista toinen on n, 4 vuotta vanha ja toinen n. 400 vuotta vanha. Eihän nämä voi olla suoraan vertailukelpoisia keskenään. JOs jostain ei tule neljänsadan vuoden kehityksellä hyvä, niin ihmehän se on.Virossa on muuten yksi Harvardiakin vanhempi yliopisto, Tarton yliopisto perustettiin vuonna 1632. suomen vanhin yliopisto, entinen Turun akatemia eli nykyinen Helsigin yliopisto, perustettiin 8 vuotta myöhemmin. Molemmat yliopistot ovat kansainvälisestikin arvostettuja.
- Harvardista
Katso leffa Blondin kosto (Legally Blonde), siitä saat varmasti realistista tietoa Harvardin oikiksessa opiskelusta. Ja ei muuta kuin esseetä väsäämään! :)
Siis oikeesti, jos haluat joskus maailmassa Harvardiin, niin kannattaisi ensin tehdä juristintutkinto Suomessa, ja sitten hakea esim. LL.M. (Master of Laws) ohjelmaan Harvardiin. Suoraan suomalaisesta lukiosta mahdollisuudet on todella heikot.- suoraan lukiosta
et pääse. Law School on USAssa graduate school, eli eiku Collegeen ensin neljäksi vuodeksi.
- joku aivan
sekaisin. Voin sanoa että kukaan suomalainen ei ole lähdössä Harvardiin ensi syksynä...paitsi ehkä sinne Harvardin autokouluun...
Miten te edes jaksatte vastata tällaiseen? - fasfasf
jotta Virossa ei ole kuin yksi "oikea" yliopisto, nimittäin Tarton yliopisto, joka oikeasti on Virossakin arvostettu, toisin kuin nämä yksityiset pienet "yliopistot", joihin pääsee pelkällä rahalla.
- eestiläinen
Öö, ai Tarto on Eestin ainoa yliopisto?? Mitenkäs on EBSn, Tallinnan yliopiston, Tallinna tehnikaülikoolin ja muiden laita? Mitä ne sitten on, leikkikouluja vai? Tarto ei todellakaan ole ainoa. Te olette outoa porukkaa, puhutte ihan läpiä päähänne asioista joista KEKSITTE faktoja.
- usassa opiskeleva
Siis olet päässyt Harvardiin, yhteen maailman viidestä arvostetuimmasta yliopistosta, ja mietit, mennäkö ehkä sittenkin jonnekin pilipalikouluun, jota ei arvosteta lainkaan???!! Oletko hullu????
- usassa opiskeleva
Tajusin just, että tämä on provoviesti. Eihän USAssa pääse suoraan lukiosta lakikouluun.
- kari25
Mene ensiksi Concordiaan ja sitten Harvardin LLMiin. Vähintään yksi Concordian oikiksen lopettanut on näin tehnyt: http://www.skadden.com/index.cfm?contentID=45&bioID=5661
- SE KANNATTAA !
PÄÄSETTE SEN JÄLKEEN HELPOMMIN HARWARDIIN !
- haha luuserit
SE KANNATTAA ! kirjoitti:
PÄÄSETTE SEN JÄLKEEN HELPOMMIN HARWARDIIN !
Aiheena vissiin oli mennäkkö Harvardiin vai Concordiaan, menkää muaalle viron yliopistojenne kanssa. Alottaja tuskin olettaa vaan kävelevänsä sisään Harvardiin, turha tulla sisäänpääsyn vaikeuksista jauhamaan kyllä sen nyt kaikki Harvardista kiinnostuneet tietää ettei sinne niin helposti päästä. Miks olis niin hankala muka suomalaisen päästä Harvardiin vaan sen takia että on suomalainen? Ei se mahdotonta ole jos viittii vaivautua. ihme asennevamma kaikilla
- kotimmaassa
haha luuserit kirjoitti:
Aiheena vissiin oli mennäkkö Harvardiin vai Concordiaan, menkää muaalle viron yliopistojenne kanssa. Alottaja tuskin olettaa vaan kävelevänsä sisään Harvardiin, turha tulla sisäänpääsyn vaikeuksista jauhamaan kyllä sen nyt kaikki Harvardista kiinnostuneet tietää ettei sinne niin helposti päästä. Miks olis niin hankala muka suomalaisen päästä Harvardiin vaan sen takia että on suomalainen? Ei se mahdotonta ole jos viittii vaivautua. ihme asennevamma kaikilla
Minäkin aikoinaan valitsin Imperial college (Lontoo) , MIT ja Kungliga Tekniska Högskolan oli tarjolla.
KTH, kun oli lähempänä kotia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1901201Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221068- 70800
- 48794
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53740- 60649
- 33642
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva48642- 52607
- 50595