Miten muutetaan dm3/s Yksikköön m3/h??
Muuntotehtävä
Yomahan
5
565
Vastaukset
- .......
1 dm^3/s = 277.8*10^-9 m^3/h
Periaate on se, että lähtöyksiköt lausutaan haluttuina yksikköinä ja sitten sievennetään
1 dm^3/s = 10^(-3) m^3/((1/3600) h) = 3600/1000 m^3/h = 3,6 m^3/h.
Triviaaliratkaisu on tietysti tehdä haku
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=cubic decimeters / second in cubic meters / hour&btnG=Google-haku&meta=
- Nimetön
Tunnissa on 3600 sekuntia. Litra sekunnissa on 3600 litraa tunnissa, eli 3,6 kuutiota tunnissa. Ja tää siis oli vaikee? En usko.
- tämä oikke
Turha sitä on tuolla matematiikalla snobbailla selvissä asioissa. Kun osaa järkeillä että kuutiometrissä on 10x10x10 kuutiodesimetriä eli n. tuhat litraa. Sitten kun tietää että tunnissa on 3600 sekuntia osaa tämän päätellä lopputuloksen.
Toki itsenikin pitäisi paremmin osata matematiikkaa, mutta tunnen pitkän matikan henkilöitä, jotka ei osaa sitä mitä mitenkään hyödyntää käytäntöön.
Tällä en toki tarkoita jäärää, enkä pilkkaa henkilökohtaisesti ketään.
Mutta yksinkertaisissa asioissa yksinkertaisuus kunniaan.
Samoin voi monimutkaisenkin asian mieltää tajunnan tasolla käytännössä, eikä pelkkinä numeroina.
Kuten esim. voimasuunnikkaat voidaan graafisesti piirtää ja saada kuvasta mittaamalla käytännön tulos, sekä laskea se tarkasi trigonometrisesti. tämä oikke kirjoitti:
Turha sitä on tuolla matematiikalla snobbailla selvissä asioissa. Kun osaa järkeillä että kuutiometrissä on 10x10x10 kuutiodesimetriä eli n. tuhat litraa. Sitten kun tietää että tunnissa on 3600 sekuntia osaa tämän päätellä lopputuloksen.
Toki itsenikin pitäisi paremmin osata matematiikkaa, mutta tunnen pitkän matikan henkilöitä, jotka ei osaa sitä mitä mitenkään hyödyntää käytäntöön.
Tällä en toki tarkoita jäärää, enkä pilkkaa henkilökohtaisesti ketään.
Mutta yksinkertaisissa asioissa yksinkertaisuus kunniaan.
Samoin voi monimutkaisenkin asian mieltää tajunnan tasolla käytännössä, eikä pelkkinä numeroina.
Kuten esim. voimasuunnikkaat voidaan graafisesti piirtää ja saada kuvasta mittaamalla käytännön tulos, sekä laskea se tarkasi trigonometrisesti.Eri ihmiset oppivat eri asioita eri tavalla.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaikenlaista ajattelua, ja etenkin jo kerran ajatellun asian uudelleenajattelua, tulisi välttää, koska ajattelu on ikävää ja virheherkkää. Siksi kannattaa opetella systemaattisia ongelmien ratkaisutapoja, joilla saa oikean vastauksen asiaa ajattelematta.
Esimerkiksi mainitsemani yksiköidenmuuntotapa toimii aina, eikä suuruusluokkia eikä mitään muutakaan tarvitse koskaan ajatella. Tarvitsee pelkästään tehdä kertomani toimenpiteet ja vastaus on siinä.
Mitä sitten kannattaa ajatella? Raskautensa vuoksi ajattelu kannattaa rajoittaa pelkästään uusiin asioihin, joita niitäkin riittää aivan tarpeeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1323587- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371955Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141909Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301483- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246