Tarkkana tarjouksien kanssa

veteraanin poika

Ei ollut ensimmäinen kerta kun taas törmäsin osuuskuntamuotoisen yhtiön kieroon tarjoukseen. Isäukolle tekivät leimikosta tarjouksen ja loppusumma näytti selvästi parhaalta. Tarkemmin kun sitten asiaa tutkin niin olipa ovela ostomies laittanut leimausselosteesta poiketen vähän tukin määrää lisää ja siten saanut muihin verrattuna suurimman loppusumman. Soitteli perään mutta arvaa myytiinkö sille....
Tuon yhtiön tarjouksissa ei näy yhteenlaskettu kokonaiskuutiomäärä joten helppo käyttää hyväksi jos tuijottaa pelkkää loppusummaa. Meille ei ole asiaa tuon jälkeen.

22

6151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vertailla

      Aina kannattaa vertailla, muttei määrät ja hinta yksin ratkaise. Tukkien katkontapituuksilla päästään isompiin vaihteluihin. Saattaa olla, että osuuskunta olisi todella pystynyt ottamaan enemmän tukkia laajemman katkontavalikoimansa ansiosta. Esimerkiksi hyvin järeässä kuusikossa lyhyen sorvitukin osuus on merkittävä. Toisella yhtiöllä saattaa paksu sorvipölli mennä selluksi ja toisella siitä tehdään taas sorvipölli, jolloin kuutioita tulee paljon.
      Myös kuitu-, etenkin kuusikuidun katkontapituudet vaikuttavat kokonaistuloon usein enemmän kuin kuutiohinta.

      • mti (AMK)

        Totta, että eivät yksin hinnat ratkaise. Siksipä mielestäni jo leimauspapereihin olisi syytä saada erikoispuutavaralajit mukaan (pikkutukit, parrut, pylväät, sorvitukit jne jne.) Jokainen ostaja sitten tekisi tarjouksen kyseisten määrien mukaan, tai mikäli muuttaa niitä esim. korottamalla tukin määrää ja laskemalla kuidun määrää, perustelisi sen esim. "monipuolisilla tukin mitoilla" tms. Eli kähtökohtana pitäisi olla se, että kokonaismäärä pysyy samana, mutta vaihtelua puutavaralajien välillä voisi olla.


    • renkinä

      Siinä selitys, tänä päivänä yksikään osto mies ei korjaile lukuja paperilla, nimen omaan katkonta pituudet erikois puut: sorvitukit, parrut, pikkutukit jne... nostaa kuutiomäärää nopeasti, taisi se kauppa mennä loppujen lopuksi alle torihintojen.
      Rivien välistä luettavissa että sinulla jotain kyseistä yhtiötä vastaan noin periaatteellisella tasolla??

      • rengin hermostua!

        Totuus tänä syksynä tapahtuneessa osuuskuntapohjaisen yhtiön leimikossa oli se, että kuitupuun tarve oli kuusella kova ja sitä tekivät surutta tukkikelpoisesta puusta. Omistaja tästä huomautti ja sanoi ettei sitä noin haaskata puuta ja firma korvasi tukin hinnalla ne kuituun pieksetyt tukkikuutiot. Ei se aina ole niin yksinkertaista tuo apteeraus ja firman vaatimus.


      • renkinä
        rengin hermostua! kirjoitti:

        Totuus tänä syksynä tapahtuneessa osuuskuntapohjaisen yhtiön leimikossa oli se, että kuitupuun tarve oli kuusella kova ja sitä tekivät surutta tukkikelpoisesta puusta. Omistaja tästä huomautti ja sanoi ettei sitä noin haaskata puuta ja firma korvasi tukin hinnalla ne kuituun pieksetyt tukkikuutiot. Ei se aina ole niin yksinkertaista tuo apteeraus ja firman vaatimus.

        Silloin kun varastot pienet, tehdään tukkia kuitupuuksi ja tukin hinnalla tietty, luulisi asian olevan toiste päin, että menee semmoista puuta tukiksi mikä ei täytä laatu vaatimuksia, koska puut ei mene sahalle, hierre, hiomo puussa kriteerit ei niin tiukat. Tietysti motokuski tekee ratkaisunsa. metsän omistajan ja työnjohdon painostamana, niin sanotusti "puun ja kuoren" välissä.


      • kurssille joudun
        rengin hermostua! kirjoitti:

        Totuus tänä syksynä tapahtuneessa osuuskuntapohjaisen yhtiön leimikossa oli se, että kuitupuun tarve oli kuusella kova ja sitä tekivät surutta tukkikelpoisesta puusta. Omistaja tästä huomautti ja sanoi ettei sitä noin haaskata puuta ja firma korvasi tukin hinnalla ne kuituun pieksetyt tukkikuutiot. Ei se aina ole niin yksinkertaista tuo apteeraus ja firman vaatimus.

        Motokuskina saa valituksia tehtaalta, että tulee liian huonojaki puita tehtaalle. Metsänomistaja taas haukkui, että menee liian paljo kuiduksi. Mitäs teet, ku metsänomistaja ei ymmärrä, ettei lengoista voi saada tukkia, jos toinen pää tukista on ns ohi linjasta kokonaan.Kyseisellä palstalla noin joka kolmas puu lenko tai vastaavasti lahovikainen, ku ei voi metsänomistaja ymmärtää, että puun arvo voi laskeakin jossain vaiheessa kasvua(150v sekametsä)Tässä nyt sitten olen puun ja kuoren välissä.

        Pinossahan se näyttää suoralta, kun on pätkitty kuiduksi, katkaisukohta on mutkassa. Noh, ratkaisu kaikkeen on, että jouduin kurssille, opettelemaan uudelleen pätkintää... Kyl nytten v***ttaa.


      • niistä
        kurssille joudun kirjoitti:

        Motokuskina saa valituksia tehtaalta, että tulee liian huonojaki puita tehtaalle. Metsänomistaja taas haukkui, että menee liian paljo kuiduksi. Mitäs teet, ku metsänomistaja ei ymmärrä, ettei lengoista voi saada tukkia, jos toinen pää tukista on ns ohi linjasta kokonaan.Kyseisellä palstalla noin joka kolmas puu lenko tai vastaavasti lahovikainen, ku ei voi metsänomistaja ymmärtää, että puun arvo voi laskeakin jossain vaiheessa kasvua(150v sekametsä)Tässä nyt sitten olen puun ja kuoren välissä.

        Pinossahan se näyttää suoralta, kun on pätkitty kuiduksi, katkaisukohta on mutkassa. Noh, ratkaisu kaikkeen on, että jouduin kurssille, opettelemaan uudelleen pätkintää... Kyl nytten v***ttaa.

        lengoista tukeista kannata murehtia.Kyllä ne raamis oikee!!


      • niistä kirjoitti:

        lengoista tukeista kannata murehtia.Kyllä ne raamis oikee!!

        On Vaari kyllä kokenut senkin yllätyksen, että motokuskit löysivät huonolta palstalta enemmän tukkeja ja pikkutukkeja kuin Vaari osasi odottaakkaan. Siitä he saivat kyllä palautettakin. Se on se katkaisukohta, jola mutkat ja lengot oikenee, ei raami.

        Tälle Motokuskille sanoisin ettei sitä pidä ottaa rangaistuksena, jos kursseille pääsee. Ei kukaan ole mitään asiaa vielä niin perusteellisesti oppinut, etteikö uutta opittavaa olisi. Jos joku on sitä mieltä ettei tarvitse omaan työhönsä enää mitään, vaan osaa jo kaiken, niin asenne kursseille ainakin kiireesti. Sanoihan se aikanaan vanha Mestari-Könnikin, ettei hän ole vielä niin matalassa ja nokisessa pajassa käynyt, etteikö hän olisi oppinut jotain uuttakin.


      • Paalinpyörittäjä
        Vaari kirjoitti:

        On Vaari kyllä kokenut senkin yllätyksen, että motokuskit löysivät huonolta palstalta enemmän tukkeja ja pikkutukkeja kuin Vaari osasi odottaakkaan. Siitä he saivat kyllä palautettakin. Se on se katkaisukohta, jola mutkat ja lengot oikenee, ei raami.

        Tälle Motokuskille sanoisin ettei sitä pidä ottaa rangaistuksena, jos kursseille pääsee. Ei kukaan ole mitään asiaa vielä niin perusteellisesti oppinut, etteikö uutta opittavaa olisi. Jos joku on sitä mieltä ettei tarvitse omaan työhönsä enää mitään, vaan osaa jo kaiken, niin asenne kursseille ainakin kiireesti. Sanoihan se aikanaan vanha Mestari-Könnikin, ettei hän ole vielä niin matalassa ja nokisessa pajassa käynyt, etteikö hän olisi oppinut jotain uuttakin.

        Jollain sahoilla apumitta 3,1 ja yhdellä jopa 2,7, täytyy olla jo melko kepparoita jos ei tollasilla mitoilla oikene, ainakin jos niitä myös tehdään.


      • mieltä-...........

        rengin kanssa!! aloittajalla oli periaatteellisella puolella ne ongelmat, ja nyt sai sitten tyhmän pään takia maksaa kalliin hinnan koska tällä "osuuskunnalla" on oikeasti tällä hetkellä helvetin hyvät tukki mitat alkaen 260cm sorvi jne. anna poika mennä vaan ensolle tai umpille massa kattilaan mutta älä sitten enää täällä ala parkumaan.


      • veteraanin poika
        mieltä-........... kirjoitti:

        rengin kanssa!! aloittajalla oli periaatteellisella puolella ne ongelmat, ja nyt sai sitten tyhmän pään takia maksaa kalliin hinnan koska tällä "osuuskunnalla" on oikeasti tällä hetkellä helvetin hyvät tukki mitat alkaen 260cm sorvi jne. anna poika mennä vaan ensolle tai umpille massa kattilaan mutta älä sitten enää täällä ala parkumaan.

        Et tainnut ymmärtää tai sitten olet kyseisen firman pihdeissä niin ettet sieltä kunnialla pois pääse. Nimittäin tarjouksessa oli lisätty tukkia sellaiset 100 mottia eikä suinkaan vastaavasti oltu otettu mistään kuidusta pois. Siis ihan paljas kusetusyritys! Ja ihan turha puhua mitoista. Kauppa meni pikkusahalle ja tukkiprosentti oli kuusikossa 92.


      • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

        Jollain sahoilla apumitta 3,1 ja yhdellä jopa 2,7, täytyy olla jo melko kepparoita jos ei tollasilla mitoilla oikene, ainakin jos niitä myös tehdään.

        Oikea katkaisukohta on se tärkein. Pitää muistaa, ettei se silti ole aina se lyhin mittakaan, joka osoittaa oikean katkaisukohdan.
        Huonossa puussa lyhyet mitat tietenkin monesti tärkeitä.
        Kyllä hyvä motomies on kullanarvoinen asia mo:lle. Hänellä pitää olla titysti sopiva mittavalikoima käytössään.


      • veteraanin poika kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää tai sitten olet kyseisen firman pihdeissä niin ettet sieltä kunnialla pois pääse. Nimittäin tarjouksessa oli lisätty tukkia sellaiset 100 mottia eikä suinkaan vastaavasti oltu otettu mistään kuidusta pois. Siis ihan paljas kusetusyritys! Ja ihan turha puhua mitoista. Kauppa meni pikkusahalle ja tukkiprosentti oli kuusikossa 92.

        ...hämäysyritykseltä.
        Jos ei ole hämäysyritystä, niin sitten ero olisi pitänyt selittää mo:lle. Voihan olla että kokenut ostomies oli eri mieltä leimikon tekijän kanssa kokonaispuumäärästä ja näkee sen johtavan tukin lisäykseen. Tälläinen tapaus pitää kuitenkin selittää tarjouksen yhteydessä. Vastaava lisähän tulee sitten muihinkin tarjouksiin.
        Mites sen puumäärän kanssa oli? Oliko tuo "hämääjä" mahdollisesti oikeassa määrien suhteen?


      • renkinä
        veteraanin poika kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää tai sitten olet kyseisen firman pihdeissä niin ettet sieltä kunnialla pois pääse. Nimittäin tarjouksessa oli lisätty tukkia sellaiset 100 mottia eikä suinkaan vastaavasti oltu otettu mistään kuidusta pois. Siis ihan paljas kusetusyritys! Ja ihan turha puhua mitoista. Kauppa meni pikkusahalle ja tukkiprosentti oli kuusikossa 92.

        "kynttilöitä" ovat olleet kuusesi siinä tapauksessa jos tukin osuus 92% tuota en nyt ihan usko että sadasta motista tulisi kuitua vain kahdeksan mottia, jossain ihanne männiköissä voi päästä 80% tienoille ja ylikin, silloin ei tule kuin yksi kolmosen kuitu latvasta.
        Pitää myös muistaa kyseisen yhtiön osuus pääoman korko, 6% napsahtaa kuin manulle illallinen, harvasta muusta sijoituksesta noille lukemille pääsee ja on myös riskitön.


      • renkinä kirjoitti:

        "kynttilöitä" ovat olleet kuusesi siinä tapauksessa jos tukin osuus 92% tuota en nyt ihan usko että sadasta motista tulisi kuitua vain kahdeksan mottia, jossain ihanne männiköissä voi päästä 80% tienoille ja ylikin, silloin ei tule kuin yksi kolmosen kuitu latvasta.
        Pitää myös muistaa kyseisen yhtiön osuus pääoman korko, 6% napsahtaa kuin manulle illallinen, harvasta muusta sijoituksesta noille lukemille pääsee ja on myös riskitön.

        ...mitään puun hinnoittelussa, katkonnassa, ei myöskään korjuujäljessä.

        Vaarillakin niitä osuuskunnan osuuksia. Sielläpä tuottavat, puut ostaa kuitenkin paikallinen saha.


      • renkinä
        Vaari kirjoitti:

        ...mitään puun hinnoittelussa, katkonnassa, ei myöskään korjuujäljessä.

        Vaarillakin niitä osuuskunnan osuuksia. Sielläpä tuottavat, puut ostaa kuitenkin paikallinen saha.

        Näinhän se juuri menee kertomasi mukaan, "pienemmillä" sahoilla hinta taso parempi siitä syystä että pakko saada tukkia, myös sahataan, jalostetaan puu tarkemmin.
        Entäs "vaari" sitten kun syys myrsky tekee kunnon leimikon, onko pikku sahoista apua vai tuleeko osuuskunta mieleen, koska jäseniltä pyritään ostamaan kaikki tarjolla oleva puu, muutaman vuoden takaa esimerkkejä riittämiin, kun markkinat tukossa niin rukoillaan että jos viellä nuo meidän myrsky puut sopisi johonkin päin?
        Kääntäen voisi todeta, että ostan osuus teurastamolta vasikoita navetan täyteen, mutta myynkin ne yksityiselle teurastamolle koska saan hivenen paremman hinnan?? näinkö homma pelaa....


      • renkinä kirjoitti:

        Näinhän se juuri menee kertomasi mukaan, "pienemmillä" sahoilla hinta taso parempi siitä syystä että pakko saada tukkia, myös sahataan, jalostetaan puu tarkemmin.
        Entäs "vaari" sitten kun syys myrsky tekee kunnon leimikon, onko pikku sahoista apua vai tuleeko osuuskunta mieleen, koska jäseniltä pyritään ostamaan kaikki tarjolla oleva puu, muutaman vuoden takaa esimerkkejä riittämiin, kun markkinat tukossa niin rukoillaan että jos viellä nuo meidän myrsky puut sopisi johonkin päin?
        Kääntäen voisi todeta, että ostan osuus teurastamolta vasikoita navetan täyteen, mutta myynkin ne yksityiselle teurastamolle koska saan hivenen paremman hinnan?? näinkö homma pelaa....

        Olen ns Metsäliittolainen jo kolmannessa polvessa molemmilta puolin. Olen myös nuoruudessani istunut monet kurssit myös osuusteurastamojen ja meijereitten aatteesta ja käytännöstä. Itsekkin olen sitä Metsäliitto ilosanomaa jakanut ja aikanaan ollut myös "jäsenuskollinen".

        Se myrskytuhovertaus vain ei pidä enää nykymaailmassa paikkaansa.
        Oli ollut kinaa vähän että hankintaerät ovat liian pieniä, pitäisi ssada ostaa pystyyn.
        Lopullinen niitti oli 90-luvulla kun soittelin jo parina vuotena, että olis tuossa vähän pystykauppana harvennettavaa ja yksi aukkokin pitäisi tehdä, ei koskaan ollut sopiva ostoajankohta. No, kolmantena vuotena, sitten tehtiin paperit MHY:n kanssa jo keväällä leimikoista. ML: "kuule minä olen nyt lähdössä lomalle palaa asiaan elokuulla"
        Elokuulla: "Odota nyt joku viikko kyllä se tästä selkiää". Syyskuun lopulla menin papereitten kanssa toimistolle: Kuule kun meillä on periaatteessa ostokielto päällä, ihan joitain kauppoja olen saanut erikseen luvan tehdä.
        Silloin Vaari riemastui: "Te ostatte nyt puuta, tai minä panen kysyen ML:n organisaatiolta tuolta yläpään puolesta, että miksiköhän minä olen jäsen. Viikon päästä soitettiin, että tule tekemään sitä kauppaa, mutta kyllä oli seliseli hommaa. No se myynti meni ihan kohtuullisesti, mutta paha maku jäi suuhun.
        Meni vähän vuosia, tuli ojalinjahakkuuta vähän, Metsäliitto nauroi hörönaurua, mutta pikkusahalla oli savotta lähettyvillä ja heti passasi. Kunnon hinta, hyvä työ yms.
        2000-luvulla sitten oli hiukan enemmän harvennusta, molempia sortteja. ML ei pärjännyt hinnoissa ja kun ainakin silloin oli tarkkaan tiedossa iso ero pikkusahan hyväksi katkonnassa, niin eikun sinne. Sinne on mennyt sitten pienetkin hankintaerät kunhan on kehdannut edes tarjota.

        Eli se siitä myrskytuhovarasta ML:n suhteen.
        Kukas se nyt sanoikaan: "Kyllä Siperia opettaa...." ???


      • Vaari kirjoitti:

        Olen ns Metsäliittolainen jo kolmannessa polvessa molemmilta puolin. Olen myös nuoruudessani istunut monet kurssit myös osuusteurastamojen ja meijereitten aatteesta ja käytännöstä. Itsekkin olen sitä Metsäliitto ilosanomaa jakanut ja aikanaan ollut myös "jäsenuskollinen".

        Se myrskytuhovertaus vain ei pidä enää nykymaailmassa paikkaansa.
        Oli ollut kinaa vähän että hankintaerät ovat liian pieniä, pitäisi ssada ostaa pystyyn.
        Lopullinen niitti oli 90-luvulla kun soittelin jo parina vuotena, että olis tuossa vähän pystykauppana harvennettavaa ja yksi aukkokin pitäisi tehdä, ei koskaan ollut sopiva ostoajankohta. No, kolmantena vuotena, sitten tehtiin paperit MHY:n kanssa jo keväällä leimikoista. ML: "kuule minä olen nyt lähdössä lomalle palaa asiaan elokuulla"
        Elokuulla: "Odota nyt joku viikko kyllä se tästä selkiää". Syyskuun lopulla menin papereitten kanssa toimistolle: Kuule kun meillä on periaatteessa ostokielto päällä, ihan joitain kauppoja olen saanut erikseen luvan tehdä.
        Silloin Vaari riemastui: "Te ostatte nyt puuta, tai minä panen kysyen ML:n organisaatiolta tuolta yläpään puolesta, että miksiköhän minä olen jäsen. Viikon päästä soitettiin, että tule tekemään sitä kauppaa, mutta kyllä oli seliseli hommaa. No se myynti meni ihan kohtuullisesti, mutta paha maku jäi suuhun.
        Meni vähän vuosia, tuli ojalinjahakkuuta vähän, Metsäliitto nauroi hörönaurua, mutta pikkusahalla oli savotta lähettyvillä ja heti passasi. Kunnon hinta, hyvä työ yms.
        2000-luvulla sitten oli hiukan enemmän harvennusta, molempia sortteja. ML ei pärjännyt hinnoissa ja kun ainakin silloin oli tarkkaan tiedossa iso ero pikkusahan hyväksi katkonnassa, niin eikun sinne. Sinne on mennyt sitten pienetkin hankintaerät kunhan on kehdannut edes tarjota.

        Eli se siitä myrskytuhovarasta ML:n suhteen.
        Kukas se nyt sanoikaan: "Kyllä Siperia opettaa...." ???

        Ei osteta kampanja johtunee 90-luvun puunmyynti
        boikottiin,joka johti venäläisen tuonnin nopeaan kasvuun.Tais olla MTK:lla sormensa pelissä boikotissa,joka kääntyi loppu kädessä metsänomistajia vastaan.Ketäpä siitä syyttäminen,
        tuontipuullahan pakko tasoittaa tänäpäivänä teollisuuden puuntarve.Saattoi sillä olla hintaankin seurauksia,pöllinhinnat aleni markoissa monta kymppiä.Ainahan on pidettävä kaikki ovet auki puutamyytäessä,tukkivaltaisissa
        leimikoissa vaikea muitten pystyä paikallisten sahojen tarjouksiin,ja tottakai erikoismitat vaikuttavat päätökseen.Että niin se Siperia opettaa!!!


      • renkinä
        kerbiili62 kirjoitti:

        Ei osteta kampanja johtunee 90-luvun puunmyynti
        boikottiin,joka johti venäläisen tuonnin nopeaan kasvuun.Tais olla MTK:lla sormensa pelissä boikotissa,joka kääntyi loppu kädessä metsänomistajia vastaan.Ketäpä siitä syyttäminen,
        tuontipuullahan pakko tasoittaa tänäpäivänä teollisuuden puuntarve.Saattoi sillä olla hintaankin seurauksia,pöllinhinnat aleni markoissa monta kymppiä.Ainahan on pidettävä kaikki ovet auki puutamyytäessä,tukkivaltaisissa
        leimikoissa vaikea muitten pystyä paikallisten sahojen tarjouksiin,ja tottakai erikoismitat vaikuttavat päätökseen.Että niin se Siperia opettaa!!!

        Näyttää keskustelu kiihtyvän, se vaan hyvä, sitä vartenhan tässä aikaa kulutetaan, keskustelun merkeissä:)
        Tuosta puun tuonnista niin enso ja upm etu nenässä sitä rahtaa, kiitos teidän kiroamalle "osuuskunnalle" metsäliitto tuo paljon vähemmän kuin muut ja kiitos myös metsän omistajille että myytte puuta riittävästi metsäliitolle näin jää tulot ja verot suomeen meidän kaikkien hyödyksi!
        Niin että se siitä Siperiasta.


      • renkinä kirjoitti:

        Näyttää keskustelu kiihtyvän, se vaan hyvä, sitä vartenhan tässä aikaa kulutetaan, keskustelun merkeissä:)
        Tuosta puun tuonnista niin enso ja upm etu nenässä sitä rahtaa, kiitos teidän kiroamalle "osuuskunnalle" metsäliitto tuo paljon vähemmän kuin muut ja kiitos myös metsän omistajille että myytte puuta riittävästi metsäliitolle näin jää tulot ja verot suomeen meidän kaikkien hyödyksi!
        Niin että se siitä Siperiasta.

        ...ja rakentaa kasiteettia venäjälle sekä Etelä-Amerikkaan.
        Tiedät varsin hyvin ML:n renkinä, ettei ML-konserni ole yhtään sen puhtaampi pulmunen puuntuojana kuin muutkaan.
        Onhan tuo nähty kun meillekkin tehtaalla puhutaan kuinka koivu ei riitä ja 60km päässä tehtaasta ML:llä koivun ostokielto.

        Vaarikin on renki, niin ei voi oikein tarkkaan kertoa isännästä.


      • Paalinpyörittäjä
        kerbiili62 kirjoitti:

        Ei osteta kampanja johtunee 90-luvun puunmyynti
        boikottiin,joka johti venäläisen tuonnin nopeaan kasvuun.Tais olla MTK:lla sormensa pelissä boikotissa,joka kääntyi loppu kädessä metsänomistajia vastaan.Ketäpä siitä syyttäminen,
        tuontipuullahan pakko tasoittaa tänäpäivänä teollisuuden puuntarve.Saattoi sillä olla hintaankin seurauksia,pöllinhinnat aleni markoissa monta kymppiä.Ainahan on pidettävä kaikki ovet auki puutamyytäessä,tukkivaltaisissa
        leimikoissa vaikea muitten pystyä paikallisten sahojen tarjouksiin,ja tottakai erikoismitat vaikuttavat päätökseen.Että niin se Siperia opettaa!!!

        Suomessa ei puu roottäisi ilman tuontia ja ihan varmasti sitä tuotaisiin vaikkei sulkuyritystä olisi ollutkaan.
        Muistuu mieleen liiton hakkuusta 90-luvun alussa kävin aukolla kattomassa ja kysyin lyhyttä listaa, mutta motomies ei antanu? Selitteli, että mottimäärät voi vielä muuttua, kun ostoesimies tarkistaa ne? Täytyy sanoa, että homma haiskahti. Nykyäänkin liiton hakkuissa ajokonekuski heittelee tukkeja kuitukasaan ja niistä tehdään puulajisiirtymä. Motomitta on motomitta ja sitä pitäisi kunnioittaa! Siitä osuuskorosta sen verran, että 6% ja onko se 5 vai 4,5 lisäosuuksista (itellä varsinainen maksettu täyteen), niin sen nyt saa mistä tahansa saman volatiliteetin sijoituksesta. M-Realhan on ihan konkurssikypsä firma kattoo sitä millä mittarilla hyvänsä.


      • renkinä
        Vaari kirjoitti:

        ...ja rakentaa kasiteettia venäjälle sekä Etelä-Amerikkaan.
        Tiedät varsin hyvin ML:n renkinä, ettei ML-konserni ole yhtään sen puhtaampi pulmunen puuntuojana kuin muutkaan.
        Onhan tuo nähty kun meillekkin tehtaalla puhutaan kuinka koivu ei riitä ja 60km päässä tehtaasta ML:llä koivun ostokielto.

        Vaarikin on renki, niin ei voi oikein tarkkaan kertoa isännästä.

        Nimimerkki viittaa siihen että EU:n myötä olen renki tässä oravan pyörässä, mutta se siitä!
        Metsäliitolle olen myös eräänkin "kapulan" toimittanut omasta sekä toisten metsästä eikä mitään moitetta ole tullut, turha pilkun viilaaminen jäänyt pois.
        Koivu kuidusta puheen ollen ainakin tänä päivänä ei tahdo keretä automiehelle kuormallista kerätä kun ollaan hakemassa pois, hyvin näkyy liikkuvan, koivu kuitu ongelma kun ei tahdo riittää suomesta, toinen juttu ei riittävästi tekiöitä eikä myynti halukkuutta.
        Miinuksena metsäliitolle voi sanoa haavan jalostuksen, mikä meni niin sanotusti "puihin" mutta se eri tarina!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe