Suunnittelen ostavani auton n.25000€ hintaan ja olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan.
Subaru Impreza 1.5R uusi, tai 1-2 vuotta vanha 407 pökötti.
Subarussa kiehtoo neliveto, mutta arveluttaa tehoton moottori. Pösössä kiehtoo ulkonäkö.
Kumpaakaan en vielä ole käynyt ajamassa, mutta tarkoitus olisi käydä lähiaikoina.
Onko palstalla mahdollisesti kyseisten autojen omistajia? Kokemuksia?
Valinta tapahtuu näiden merkkien välillä ja minulle on turha alkaa tässä tyrkyttämään mitään vanhoja preemium autoja, ei yksinkertaisesti ikivanhat kiinnosta.
Subaru tai pösö...
Ostajako?
13
1314
Vastaukset
- vaikka
pari vuotta vanha Subaru WRX?
- Ostajako?
ja kuten sanottu vaihtoehdot ovat rajattu tuohon.
- mielipiteeni
Aika vaikea paikka kun ajattelee itseään tuohon asemaan.
Subaruko olisi ihan uusi? Silloin siinä olisi uuden takuu, eikä muutenkaan kukaan olisi sitä käyttänyt.
Nelivetokin houkuttelisi, etenkin näin talvella.
Pösö on tosiaan hyvän näköinen ja hyvillä ajo-ominaisuuksilla varustettu.
Omien kokemusten perusteella Peugeotit eivät vaikuta olevan mitään pyörillä liikkuvia vikakokoelmia.
Ehkä kuitenkin uusi Subaru olisi houkuttelevampi.- tekstiini
...tai paremminkin korjaus.
Tietenkin Subaru olisi uusi, eihän noita 1.5 litraisia voi paljon käytettyinä vielä olla.
- ilman muuta
Subaru vaan alle, verrokit ovat melko erilaiset mutta en kyllä keksi yhtään syytä ostaa pösöä.
- antaa palaa
Voi jeesus. Ulkonäkö se siis ratkaisee autosi.
Itse lähtisin siitä että mikä on autotarpeeni, maantieajo/kaupunkiajo/ajomäärä/kuljetustarve/budjetti...
No, jokainen tavallaan, onnea matkaan.- Ostajako?
Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?
Useiden vaihtoehtojen joukosta olen noihin kahteen päätynyt ja ne molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani, mutta kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen. - ihan heti alussa
Ostajako? kirjoitti:
Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?
Useiden vaihtoehtojen joukosta olen noihin kahteen päätynyt ja ne molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani, mutta kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?"
ja ensimmäisessä viestissä lukee:
"olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan"
"molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani"
Kun autot ovat aivan eri koko- ja teholuokkaa, ilmeisesti aika monenlainen auto palvelisi tarkoituksessasi.
"kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."
No minulla on kuudes pösö menossa. Ovat autoja joissa on aina joku pikkujuttu rempallaan. Ovat kuitenkin autoja jotka ei käytännössä ruostu edes huonolla pidolla ja ovat sen lisäksi (kunnossa ollessaan) loistavia ajaa.
Subarusta ei ole omakohtaisia kokemuksia mutta jos sama pätee kuin muihinkin japanilaisiin niin ovat herkkiä ruostumaan ja pitkää matkaa ei tee mielellään.
Jos ajat pitkää matkaa, ota peugeot. Jos ajat paljon talvella huonoiss olosuhteissa, ota subaru. Jos meinaat pitää autoa max 3 vuotta, ota subaru.
Käy ajamassa, huomaat varmasti eron noiden autojen välillä. Siis, käy myös moottoritiellä. - Ostajako?
ihan heti alussa kirjoitti:
"Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?"
ja ensimmäisessä viestissä lukee:
"olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan"
"molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani"
Kun autot ovat aivan eri koko- ja teholuokkaa, ilmeisesti aika monenlainen auto palvelisi tarkoituksessasi.
"kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."
No minulla on kuudes pösö menossa. Ovat autoja joissa on aina joku pikkujuttu rempallaan. Ovat kuitenkin autoja jotka ei käytännössä ruostu edes huonolla pidolla ja ovat sen lisäksi (kunnossa ollessaan) loistavia ajaa.
Subarusta ei ole omakohtaisia kokemuksia mutta jos sama pätee kuin muihinkin japanilaisiin niin ovat herkkiä ruostumaan ja pitkää matkaa ei tee mielellään.
Jos ajat pitkää matkaa, ota peugeot. Jos ajat paljon talvella huonoiss olosuhteissa, ota subaru. Jos meinaat pitää autoa max 3 vuotta, ota subaru.
Käy ajamassa, huomaat varmasti eron noiden autojen välillä. Siis, käy myös moottoritiellä.Pösön ulkonäkö kyllä kiehtoo...mutta uusi olisi aina uusi ja myös arvo taitaa Subarussa paremmin säilyä(?) Japseja ja sakuja on ollut useita, eikä minua tuo ruostuminen juuri huoleta.
Pösössä arveluttaa juuri tuo arvonalennus, mutta Subaru taasen lienee armottoman laiska tuolla koneella. Käsittääkseni Subarun ajettavuus pitäisi olla kaikissa olosuhteissa huippua, vai olenko ymmärtänyt väärin?
No se on mentävä vain autoja ajamaan ja katsottava syntyykö jommasta kummasta sellainen "tämän haluan" fiilis!
Ps. nykyinen auto Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa, enkä usko edes Subarun pystyvän vastaavaan. - r.u.o.s.t.u.u
Ostajako? kirjoitti:
Pösön ulkonäkö kyllä kiehtoo...mutta uusi olisi aina uusi ja myös arvo taitaa Subarussa paremmin säilyä(?) Japseja ja sakuja on ollut useita, eikä minua tuo ruostuminen juuri huoleta.
Pösössä arveluttaa juuri tuo arvonalennus, mutta Subaru taasen lienee armottoman laiska tuolla koneella. Käsittääkseni Subarun ajettavuus pitäisi olla kaikissa olosuhteissa huippua, vai olenko ymmärtänyt väärin?
No se on mentävä vain autoja ajamaan ja katsottava syntyykö jommasta kummasta sellainen "tämän haluan" fiilis!
Ps. nykyinen auto Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa, enkä usko edes Subarun pystyvän vastaavaan."Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa" rauta ruostuu jos ei suojata.
- mutta kyllähän
r.u.o.s.t.u.u kirjoitti:
"Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa" rauta ruostuu jos ei suojata.
lähes kaikki vanhemmat Subarut ovat aikalailla "kukkivia". Tekniikka niissä sen sijaan on hyvää.
- ihmeellistä?
Ainakin minä päädyin Alfa Romeoon pitkälti ulkonäön takia. Kulutus ym. paska kun ei kaikkia kiinnosta.
407 on kauhea ajettava, täysi halko. Pysy loitolla.
Todella paljon takapakkia 406:sta, joka oli ajo-ominaisuuksiltaan ihan mukiinmenevä, jopa hyvä.
Master Eq
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233460- 122286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371935Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141889Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681517Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301423- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101281- 141236