WinClub ??????

Millaisilla summilla tohon sitten pääsee mukaan?
Miten on mahollista että tää on tuottanu välillä esim. 500% voittoa puolessa vuodessa?

liiloo kirjoitti:

Millaisilla summilla tohon sitten pääsee mukaan?
Miten on mahollista että tää on tuottanu välillä esim. 500% voittoa puolessa vuodessa?

Tämä on huijaus 99,99999^n% todennäköisyydellä!

Itselläni on taustaa pääomamarkkinoilta ja voin vakuuttaa, että tuollaisia tuottoja ei tehdä ilman että otetaan aivan MIELETTÖMÄN SUURIA RISKEJÄ.

Tein 90-luvulla kauppaa asiakkaan lukuun DAX,FOX ja NOK-futuureilla. Käytimme niinkutsuttua delta-vivutusta siten, että koko position arvo oli usein viisinkertainen suhteessa todelliseen omaan päomaamme. Jo tämä sai aikaan aivan hillitöntä päivävolatiliteettia eli positiomme päivittäisiä hintavaihteluita. Tavoittelmamme tuotto oli 180% vuotuista tuottoa, mutta lopulta asiakkaani hermot pettivät kun position arvo jatkuvasti vaihteli 20 % ylös-alas kuin jojo. Kun päivävaihtomme oli jopa 20 miljoonaa markan arvoinen voitte vain kuvitella millainen asiakkaan verenpainekäyrä oli. En siis moiti häntä siitä, että hän päätyi irrottautumaan. Huomatkaa, että tämä taho oli eräs maamme alan piireissä kovimmiksi tunnetuista ammattilaisista.

SIIS: Jos joku lupaa sinulle riskitöntä tuottoa yli 100 % vuodessa on kyllä parmpi vaatia aika todella perusteelliset speksit siihen millaiseen riskinottoon nuo tuotto-odotukset perustetaan. 500 % edes ajoittain on jo täysin utopistinen tavoite.

VIELÄ AIVAN ERITYISESTI: HISTORIA EI OLE TAE TULEVASTA.

Just my 2 cents
-Mika Kotikoski

Sitä mäki aattelin mutta tää klubi on toiminu jo 2,5 vuotta ja ihmiset on saanu koko ajan rahansa ulos. Yleensä ponzi viritelmät kaatuu puolessa vuodessa kun uusia sijoittajia ei enää tule tarpeeksi.

liiloo kirjoitti:

Sitä mäki aattelin mutta tää klubi on toiminu jo 2,5 vuotta ja ihmiset on saanu koko ajan rahansa ulos. Yleensä ponzi viritelmät kaatuu puolessa vuodessa kun uusia sijoittajia ei enää tule tarpeeksi.

Lue lisää

Tuo periaate on silti kestämätön ja siinä menee ennen pitkää lappu luukulle. Miksi ihmisiä halutaan lisää mukaan?

Ei tässä tarvitse kellekkään muulle maksaa kuin WinClubin vuosimaksu, joka on 50€.Tottakai siinä on riskit olemassa. Autolla-ajamisessakin on omat riskinsä, suuremmat kuin Winclubissa.Minimisijoitus on 250€, joka sisältää sen vuosimaksun.En tiedä miten tuotot ovat olleet noin hyviä. Asialla ovat ilmeisesti huippuosaajat.Eivät he lupaa mitään vaan tekevät, siinä on ero.

hhnththt kirjoitti:

Ei tässä tarvitse kellekkään muulle maksaa kuin WinClubin vuosimaksu, joka on 50€.Tottakai siinä on riskit olemassa. Autolla-ajamisessakin on omat riskinsä, suuremmat kuin Winclubissa.Minimisijoitus on 250€, joka sisältää sen vuosimaksun.En tiedä miten tuotot ovat olleet noin hyviä. Asialla ovat ilmeisesti huippuosaajat.Eivät he lupaa mitään vaan tekevät, siinä on ero.

Lue lisää

Kai ne kertoo, mihin ovat rahojasi pistäneet. Kannattaa kysyä. Aina kun et tiedä, mistä rahasi tulevat, et voi reagoida, jos joku tulonlähteeseen vaikuttava asia muuttuu. Saako tuolta sijoittamiseen liittyvät asiakirjat paperilla vai ovatko ne vaarassa hävitä bittiavaruuteen minä hetkenä hyvänsä? Tuossa on normaaliin sijoittamiseen liittyvän riskin lisäksi riski siitä, että homma on pelkkää huijausta ja katoaa rahojesi kanssa. Vaikka kyse olisi kuinka pienestä summasta niin ennemmin laitan muutaman tuhat euroa asialliseen toimintaan kuin 50 euroa Ponzi-vedätykseen.

liiloo kirjoitti:

Sitä mäki aattelin mutta tää klubi on toiminu jo 2,5 vuotta ja ihmiset on saanu koko ajan rahansa ulos. Yleensä ponzi viritelmät kaatuu puolessa vuodessa kun uusia sijoittajia ei enää tule tarpeeksi.

Lue lisää

"Kuuma" raha antaa paremmat tuotot. Rahanpesijälle jo muutaman prosentin osuus pestävästä potista riittää. Sitten se raha on puhtoista kun se tulee teidän Paypal tilille.

Voisi siis olla näin, en tiedä.

-Rolling Up The Dollar-

hhnththt kirjoitti:

Ei tässä tarvitse kellekkään muulle maksaa kuin WinClubin vuosimaksu, joka on 50€.Tottakai siinä on riskit olemassa. Autolla-ajamisessakin on omat riskinsä, suuremmat kuin Winclubissa.Minimisijoitus on 250€, joka sisältää sen vuosimaksun.En tiedä miten tuotot ovat olleet noin hyviä. Asialla ovat ilmeisesti huippuosaajat.Eivät he lupaa mitään vaan tekevät, siinä on ero.

Lue lisää

Miehet todella olisivat tuollaisia huippuosaajia, jotka takovat taululle 550 %:n tuottolukuja vähän pidemmälläkin aikavälillä, niin he tuskin olisivat tuollaista businesta pyörittämässä, jossa mukaan pääsee 250 €:n sijoituksella. HALOO!!! Heidät olisi jo aikoja sitten ostanut Soros tai hänen kaltaisens "supermiehet" PAREMPIIN TÖIHIN.

Jxxx kirjoitti:

Kai ne kertoo, mihin ovat rahojasi pistäneet. Kannattaa kysyä. Aina kun et tiedä, mistä rahasi tulevat, et voi reagoida, jos joku tulonlähteeseen vaikuttava asia muuttuu. Saako tuolta sijoittamiseen liittyvät asiakirjat paperilla vai ovatko ne vaarassa hävitä bittiavaruuteen minä hetkenä hyvänsä? Tuossa on normaaliin sijoittamiseen liittyvän riskin lisäksi riski siitä, että homma on pelkkää huijausta ja katoaa rahojesi kanssa. Vaikka kyse olisi kuinka pienestä summasta niin ennemmin laitan muutaman tuhat euroa asialliseen toimintaan kuin 50 euroa Ponzi-vedätykseen.

Lue lisää

jeesustella vaikka kuinka pitkään. Älä laita sinä tähän mitään ei se ole minulta pois.Tiedän aika tarkkaan mihin ne minunkin rahat on kiinni laitettu. Sinä pidät tätä huijauksena, hyvä niin. Minulle tämä on ollut hyvä lisätulonlähde.

Arska kirjoitti:

Miehet todella olisivat tuollaisia huippuosaajia, jotka takovat taululle 550 %:n tuottolukuja vähän pidemmälläkin aikavälillä, niin he tuskin olisivat tuollaista businesta pyörittämässä, jossa mukaan pääsee 250 €:n sijoituksella. HALOO!!! Heidät olisi jo aikoja sitten ostanut Soros tai hänen kaltaisens "supermiehet" PAREMPIIN TÖIHIN.

Lue lisää

ajatuksenjuoksu sinulla.Jos kaverilla on hyvä bisnes niin eikö se ole parempi laittaa poikimaan itselle, kuin että pienellä palkalla alkaa tekemään rahaa jollekin toiselle.Tiedän, että heidän tämänhetkiset tulonsa ovat aivan jotain muuta kuin jos olisivat valinneet sinun tiesi.HALOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

näistä kirjoitti:

jeesustella vaikka kuinka pitkään. Älä laita sinä tähän mitään ei se ole minulta pois.Tiedän aika tarkkaan mihin ne minunkin rahat on kiinni laitettu. Sinä pidät tätä huijauksena, hyvä niin. Minulle tämä on ollut hyvä lisätulonlähde.

Lue lisää

Ei siis kannata sijoittaa, koska milläs todistat, että olet sijoittanut, jos homma häviääkin yhtäkkiä.

tryseyhrt kirjoitti:

ajatuksenjuoksu sinulla.Jos kaverilla on hyvä bisnes niin eikö se ole parempi laittaa poikimaan itselle, kuin että pienellä palkalla alkaa tekemään rahaa jollekin toiselle.Tiedän, että heidän tämänhetkiset tulonsa ovat aivan jotain muuta kuin jos olisivat valinneet sinun tiesi.HALOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

"Jos kaverilla on hyvä bisnes niin eikö se ole parempi laittaa poikimaan itselle, kuin että pienellä palkalla alkaa tekemään rahaa jollekin toiselle.Tiedän, että heidän tämänhetkiset tulonsa ovat aivan jotain muuta kuin jos olisivat valinneet sinun"

Jos olisin noin hyvä sijoittaja, sijoittaisin vain omia rahojani plus niin suurella velkamäärällä kuin saisin. Miksi jakaisin rahaa jollekin 250 euron sijoittajalle?

Jxxx kirjoitti:

Ei siis kannata sijoittaa, koska milläs todistat, että olet sijoittanut, jos homma häviääkin yhtäkkiä.

Joo ei sun kannata sijoittaa. Jos häviät vedät kuitenkin jojoon ittes.

khgfdhtrh kirjoitti:

Joo ei sun kannata sijoittaa. Jos häviät vedät kuitenkin jojoon ittes.

Jos minun ei kannata, ei kenenkään muunkaan kannata. Ei tässä minusta ole kysymys vaan siitä, voiko Winclubiin luottaa noin yleisesti. Jos ei edes papereita saa tekemästään sijoituksesta niin huonoissa kantimissa on asiat.

00100 kirjoitti:

"Jos kaverilla on hyvä bisnes niin eikö se ole parempi laittaa poikimaan itselle, kuin että pienellä palkalla alkaa tekemään rahaa jollekin toiselle.Tiedän, että heidän tämänhetkiset tulonsa ovat aivan jotain muuta kuin jos olisivat valinneet sinun"

Jos olisin noin hyvä sijoittaja, sijoittaisin vain omia rahojani plus niin suurella velkamäärällä kuin saisin. Miksi jakaisin rahaa jollekin 250 euron sijoittajalle?

Lue lisää

Siellä on pieniä sijoittajia ja sijoittajia, jotka ovat laittaneet kymmeniätuhansia likoon.Voitot jaetaan suhteessa 70/30 eli klubille 30 ja sijoittajalle 70.Eli kyllä tämä aika hyvä bisnes on klubin perustajille. Velkaa ei saa aivan nyökkäämällä. Tästä on tosin aivan turha väitellä, sinun mielestä tämä on kusetusta/muuta huuhaata.

yujthrtrete kirjoitti:

Siellä on pieniä sijoittajia ja sijoittajia, jotka ovat laittaneet kymmeniätuhansia likoon.Voitot jaetaan suhteessa 70/30 eli klubille 30 ja sijoittajalle 70.Eli kyllä tämä aika hyvä bisnes on klubin perustajille. Velkaa ei saa aivan nyökkäämällä. Tästä on tosin aivan turha väitellä, sinun mielestä tämä on kusetusta/muuta huuhaata.

Lue lisää

Rahastojen ottamat palkkiot ovat yleensä prosentin luokkaa. 30% kaikesta maksetusta rahasta jää siis Winclubille. Aika huono sijoitus.

Jxxx kirjoitti:

Jos minun ei kannata, ei kenenkään muunkaan kannata. Ei tässä minusta ole kysymys vaan siitä, voiko Winclubiin luottaa noin yleisesti. Jos ei edes papereita saa tekemästään sijoituksesta niin huonoissa kantimissa on asiat.

Lue lisää

näin niin pääset rauhaan. Itse tosin aion jatkaa valitsemalla tiellä. Katotaan miten kauan sieltä saan nostettua rahaa pois.Toivotan edelleen epäilijöille Hyvää Joulua!!!!

Jxxx kirjoitti:

Rahastojen ottamat palkkiot ovat yleensä prosentin luokkaa. 30% kaikesta maksetusta rahasta jää siis Winclubille. Aika huono sijoitus.

Mitäs sinä siitä huolit, eikös tämän pitäisi olla perseelleen menevä juttu.Rahastot eivät pääse tuotoiltaan lähellekään, eli tuo 70% riittää ainakin minulle.Tämä on tosi huono sijoitus ei kande koittaa!!!

rahanpesulle kirjoitti:

"Kuuma" raha antaa paremmat tuotot. Rahanpesijälle jo muutaman prosentin osuus pestävästä potista riittää. Sitten se raha on puhtoista kun se tulee teidän Paypal tilille.

Voisi siis olla näin, en tiedä.

-Rolling Up The Dollar-

Lue lisää

todennäköistä, mikäli kyseessä ei ole ponzi. Hyvä poinnti.

Perustan olettamani siihen seikkaan, että maailman kovimpien treidaajien vuosituotot osakemarkkinoita vastaavilla riskeillä liikkuvat noin 30 % vuosituottojen tasolla (esimerkiksi George Soroksen Quantum Fund). Huomatkaa, että osakemarkkinatkaan eivät suinkaan ole riskitömiä. Pitkässä juoksussa (yli 5 vuotta) kylläkin parhaan tuotto/riskisuhteen antavia.

Ei ole mitenkään mahdollista korottaa tuota tuottotavoitetta ilman että otetaan huomattavia lisäriskejä joko teknisesti (esim. lainavivuilla) tai fundamenttisesti (esim. sijoittamalla vain siemsnvaiheen tms. yhtiöihin) ilman että riskit aivan oleellisesti lisääntyvät. Jos olisi, keksinnöstä olisi varmasti luvassa taloustieteiden Nobel.

Kannattaa olla erittäin varovainen. Varsinkin juuri tämän rahanpesumahdollisuuden johdosta.

-Mika Kotikoski

Jxxx kirjoitti:

Rahastojen ottamat palkkiot ovat yleensä prosentin luokkaa. 30% kaikesta maksetusta rahasta jää siis Winclubille. Aika huono sijoitus.

ottakoot vaikka 50% ku tuotot on nii vitun hyviä olleet ainaki tähänsaakka. Vaan sillä on merkitystä mitä jää mulle. dorka

Eiköhän me jäsenet pikku hilijaa lopeteta tämän superhyvän sijoitustoiminnan naurettava puolustelu ja väittely asiasta tietämättömien ja kateellisten pelkureiden kanssa. SE EI KUULU PELIN HENKEEN. Turhaan me jaamme toiminnan mollaajille tiedonjyviä. Antaa koirien räksyttää keskenään, karavaani kulkee vääjäämättä eteen päin ja tekee huipputulosta niin kuin tiedämme.
ps. Otetaan mallia FxClubilaisista, he pitävät matalaa profiilia ja nostavat voittoja kaikessa hiljaisuudessa.

KarhuIII kirjoitti:

Eiköhän me jäsenet pikku hilijaa lopeteta tämän superhyvän sijoitustoiminnan naurettava puolustelu ja väittely asiasta tietämättömien ja kateellisten pelkureiden kanssa. SE EI KUULU PELIN HENKEEN. Turhaan me jaamme toiminnan mollaajille tiedonjyviä. Antaa koirien räksyttää keskenään, karavaani kulkee vääjäämättä eteen päin ja tekee huipputulosta niin kuin tiedämme.
ps. Otetaan mallia FxClubilaisista, he pitävät matalaa profiilia ja nostavat voittoja kaikessa hiljaisuudessa.

Lue lisää

Siinä tuli sitten kateuskortti. Yleensä kun teikäläiset onnenonkijat alkavat haukkua, rupeaa mieltänne oikeasti kaihertamaan, että olikohan sittenkään viisasta mennä lyömään rahojaan ties mihin. Jos sijoitusten kohdetta ei suostuta kertomaan eikä sijoituksestaan saa mitään papereita, pitäisi viimeistään uskoa, ettei olla ihan luotettavien tahojen kanssa tekemisissä.

Jxxx kirjoitti:

Siinä tuli sitten kateuskortti. Yleensä kun teikäläiset onnenonkijat alkavat haukkua, rupeaa mieltänne oikeasti kaihertamaan, että olikohan sittenkään viisasta mennä lyömään rahojaan ties mihin. Jos sijoitusten kohdetta ei suostuta kertomaan eikä sijoituksestaan saa mitään papereita, pitäisi viimeistään uskoa, ettei olla ihan luotettavien tahojen kanssa tekemisissä.

Lue lisää

kateellisia teille varsinkin sinulle, tunnut olevan niin pirun viisas. Pitää lähteä etsimään niitä papereita.....??

Jxxx kirjoitti:

Siinä tuli sitten kateuskortti. Yleensä kun teikäläiset onnenonkijat alkavat haukkua, rupeaa mieltänne oikeasti kaihertamaan, että olikohan sittenkään viisasta mennä lyömään rahojaan ties mihin. Jos sijoitusten kohdetta ei suostuta kertomaan eikä sijoituksestaan saa mitään papereita, pitäisi viimeistään uskoa, ettei olla ihan luotettavien tahojen kanssa tekemisissä.

Lue lisää

mitään kertoo et kuitenkaan usko mitään. Olet oman kantasi tuonut esille jo, ei se siitä muutu vaikka kuinka tänne kirjotellaan. Puhut meistä onnenonkijoina hyvä niin, itse olet ilmeisesti sitten työtön luuseri tai insinööri. Miten se laulussa sanottiin: mikään ei oo niin viisas kuin insinööri.....?

sulle aletaan kirjoitti:

mitään kertoo et kuitenkaan usko mitään. Olet oman kantasi tuonut esille jo, ei se siitä muutu vaikka kuinka tänne kirjotellaan. Puhut meistä onnenonkijoina hyvä niin, itse olet ilmeisesti sitten työtön luuseri tai insinööri. Miten se laulussa sanottiin: mikään ei oo niin viisas kuin insinööri.....?

Lue lisää

Tulet huomaamaan, että Winclubin kaltaisiin virityksiin ei kannata rahojaan laittaa. Kiität vielä minua, jos uskot neuvojani. Sinuakin on nyt varoitettu. On aivan sama, mikä kukakin on. Asiat ratkaisee, ei se kuka ne sanoo.

Jxxx kirjoitti:

Tulet huomaamaan, että Winclubin kaltaisiin virityksiin ei kannata rahojaan laittaa. Kiität vielä minua, jos uskot neuvojani. Sinuakin on nyt varoitettu. On aivan sama, mikä kukakin on. Asiat ratkaisee, ei se kuka ne sanoo.

Lue lisää

myöhässä, sillä olen 2,5 vuotta ollut sijoittajana ja saanut moninkertaisesti takaisin sen mitä alunalkaen laitoin. Huom! ihka oikeaa rahaa ei monopoli eikä numeroita netissä vaan cashia.Kiitos varoituksesta täytyypä olla varovainen, saattaa olla, että joutuu nostamaan ennen joulua vähän joulurahaa.

...näin se menee. Soroksellakin olisi varmaan muutama miljardi pelissä mukana. Varmaan perustajat ajattelee, että on paljon parempi puuhastella 250 €:a sijoittavien kanssa, kuin oikeiden pelurien.

Herätkää vartiotorni kaatuu!

Väikkä kirjoitti:

...näin se menee. Soroksellakin olisi varmaan muutama miljardi pelissä mukana. Varmaan perustajat ajattelee, että on paljon parempi puuhastella 250 €:a sijoittavien kanssa, kuin oikeiden pelurien.

Herätkää vartiotorni kaatuu!

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

PekkaPouta2 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

JUTTUA WINCLUBISTA JIPPIIN SIVUILTA:


Sijoittaja142124 kirjoitti 5.8 14:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Asiasta ollut täällä jo aiemminkin, mutta kuka täällä suojelee kyseistä klubia.
Asialliset viestit, joissa ei edes mainita kenenkään nimiä poistetaan ym...
Laitoin tänään linkin klubiin joka on aivan identtinen winclubin kanssa, niin kas kummaa, viestiketku koki yllättävää sensuuria???



winclub
KOKEILE UUDESTAAN kirjoitti 5.8 16:01 ilmianna asiaton viesti

vastaa

KOKEILE LAITTAA UUDESTAAN.KATSOTAAN HÄVIÄÄKÖ? ASIAN VOI LAITTAA ETEENPÄIN, NIIN SELVIÄÄ KUKA VIESTEJÄ POISTAA.WINCLUBIN VIESTEJÄ ON NIMITTÄIN POISTETTU AIKAISEMMINKIN.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:40 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Laitoinpa minäkin linkkejä muutamiin kuviin jotka kuvasivat toimintaa aika hyvin, näyttää nekin kadonneen.

Esim. Julkiset tiedot, jossa kerrotaan kuka verkkotunnuksen on rekisteröinyt, katosi kokonaan....

Ylläpito, miten kehtaatte poistaa asialllista ja oiekaa tietoa, kun taas kaikkea muuta paskaa saa mainostaa ihan rauhassa.

Ylläpito, näytäppä kerrankin että teillä on älyä ja kertokaapa, miksi rekisteröintitiedot pitää poistaa foorumilta.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:43 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Tämä muka H.K. pyörittämä klubi onkin rekisteröity:
Whois info for, winclub.com:

Registrant: Worldwide Investment Company LLC 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US

Domain name: WINCLUB.COM

Administrative Contact: Fox, Elisabeth members@giiclub.com 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US 82-2-2644-4163 Fax: 82-2-2644-4164

Technical Contact: Fox, Elisabeth members@giiclub.com 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US 82-2-2644-4163 Fax: 82-2-2644-4164


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:47 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kun siirrät rahaa klubille tai teet siirtopyynnön, siellä on yksi noiden rekisteröintitietojen kanssa yhteinen tieto, voitte katsoa kuvasta:

http://kuvia.bravehost.com/

Tämä klubi ei ole kenenkään H.K:pyörittämä juttu vaan yksinkertaisesti isompi ja laajempi viritys.

Tästä pitäisi siksi olla hiljaa että oikea tieto ei pääsisi päivänvaloon. Hyssyttely ym. tähtää vain siihen että muutoin tulisi liian nopeasti selville mistä on kyse.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:47 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kun siirrät rahaa klubille tai teet siirtopyynnön, siellä on yksi noiden rekisteröintitietojen kanssa yhteinen tieto, voitte katsoa kuvasta:

http://kuvia.bravehost.com/

Tämä klubi ei ole kenenkään H.K:pyörittämä juttu vaan yksinkertaisesti isompi ja laajempi viritys.

Tästä pitäisi siksi olla hiljaa että oikea tieto ei pääsisi päivänvaloon. Hyssyttely ym. tähtää vain siihen että muutoin tulisi liian nopeasti selville mistä on kyse.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:55 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kävin katsomassa sen linkin osoitteessa

http://boulat.com/hyop/gii-club.html

ja nyt oli käynyt niin että ne klubiohjeet jotka oli siellä englanniksi, on otettu pois näkyviltä. Tuossa osoitteessa olleet tekstit oli samat kuin winclubin sivustoilla olevat tekstit, pronssi, hopea ja kultatasoineen. Ainut että tuolla tekstit oli englanniksi ja suomenkieliset ovat suora käännös.

Jollain on oltava jotain piiloteltavaa jos jopa yleistä tietoa olevat tiedot pitää saada poistettua keskustelupalstoilta.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 9:00 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Ja tuossa taustalla taitaa olla myös aika luotettava taho, katsokaapa kuka tuon boulat.com osoitteen on rekisteröinyt, sen löytää osoitteesta

http://www.srsplus.com/
Valitse sivuston yläreunasta WhoIs -haku ja kirjoita siihen boulat ja valitse tunnuksen päätteksi com.

Aikaslailla vaikuttaa todella luotettavalta, vai miltä teistä kuulostaa se että maata ei ole annettu ja kaupunki on Benguela


winclub
me kateelliset kirjoitti 7.8 9:27 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Kumma, ettei ylläpito ole poistanut jo tätä ketjua. Winclub-kusetus on jo vm-foorumiajoista alkaen ollut täällä tabu.


winclub
asiallista kirjoitti 7.8 12:51 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Yritähän ymmärtää, että kyseinen boulat-sivusto on yksittäisen WinClub jäsenen oma sivusto, jollaisten pitäminen on kielletty. Siksi asiat ovat olleet samoja. Informoin tästä WinClubia ja he pyysivät kyseistä jäsentä poistamaan tiedot. WinClubista on kerrottu yhteystiedot ja yritystaustat heidän sivustollaan. Mikset katso sieltä, vaan copypastailet tänne kaikenlaista typerää.

Spekuloit asioilla, joista et näytä tietävän mitään. Arvailuja, spekulointia ja mustamaalausta. Tuo linkkisi maksusuorituksesta Moneybookersiltakin on todella outo. Klubin nimi on alunperin ollut GiiClub ja muuttunut jo 1,5 vuotta sitten WinClubiksi. Tuossa ei ole mitään hämärää. Monet netissä toimivat yritykset hoitavat maksuliikennettään esim. Moneybookersin kautta. Vaikkapa www.betfair.com

Onko elämäsi noin kurjaa?


winclub
asdasdasd kirjoitti 7.8 12:59 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Turhaa täällä puolustelut noin selvää kusetusta.

1 2 -> Seuraava sivu
winclub
Sijoittaja142124 kirjoitti 5.8 14:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Asiasta ollut täällä jo aiemminkin, mutta kuka täällä suojelee kyseistä klubia.
Asialliset viestit, joissa ei edes mainita kenenkään nimiä poistetaan ym...
Laitoin tänään linkin klubiin joka on aivan identtinen winclubin kanssa, niin kas kummaa, viestiketku koki yllättävää sensuuria???



winclub
sijoittaja43132 kirjoitti 08:50 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Kyllä tätä keskustelua tosiaan seurataan. Laitoin sen linkin perjantaina, niin johan alkoi toiminta...
Jippiin keskusteluketju katkesi, monta asiallista viestiä poistettiin.Tuo kyseinen internet sivusto ei ole enää tänään toiminnassa,mutta onneksi tuli luettua tarkkaan.
Kaikenkaikkiaan homma oli aivan samaa kuin winclub, mukaanlukien kaikki offshoreyhtiöt Panamaan...taisi vain olla Joku ira-niminen viritys, mutta samoilla sanoilla noin suurinpiirtein.
Monessa paikkaa sielläkin tosiaan oli tuo giiglub mainittu, että mistään kovin uudesta yrityksestä oli tuskin kyse.
Oikeastaan haulla winclub ja lukeen englanninkielisiä keskusteluja niin aika helpolla sinne ohjautui, että ei tuo ole voinut olla "ylläpidolta" salassa olevaa toimintaa.
Sijoittajatkin tuntuvat olevan pääosin parikymppisiä äkkirikastumisen toivossa olevia lapsia, että eiköhän sekin kerro jo aika paljon.
Sijoittajina ei taida montaakaan korkeakoulututkinnon suorittanutta olla, koska ei montaakaan minuuuttia tarvitse laskeskella, kuin rupeaa jo huomaamaan , että jostain muusta on oltava kyse kuin "vedonlyonnistä ja valuutta treidauksesta".
Ja aika ihme mies tuo H.K, kun vedonlyöntitulojen vähetessä, löysi heti uuden rahasammon.
Ja loppu kevennykseski erään kuulemani toiminnanpyörittäjän kommentti giiclubin ajoilta.
"Vuosi nousu olisi ollut tuhansia prosentteja, että täytyi vähän rauhoittaa toimintaa",
MIKSI???, puhui jo tuolloin tästä valutta jutusta, että ihan suunnitelmallisessa vedätyksessä edetään ihan suunnitelman mukaan, ilmeisesti.



winclub
Writer kirjoitti 14:28 ilmianna asiaton viesti

vastaa

>Ja loppukevennykseski erään kuulemani
>toiminnanpyörittäjän kommentti giiclubin ajoilta.
>"Vuosi nousu olisi ollut tuhansia prosentteja, että
>täytyi vähän rauhoittaa toimintaa"

Tämä on kyllä paras (tyhmin) kommentti jonka olen ikinä kuullut.

Toisaalta, jos tuo vuosinousu olisi tullut vedonlyöntivoitoista, olisi tyhmää ollut "rauhoittaa". Käsitykseni mukaan systemaattisessa ja ammattimaisessa pelaamisessa on ehdoton edellytys että pelaamista jatketaan määrätyillä prosenteilla oli sitten voitto tai tappio. Varsinkin jos voittoputki on päällä, niin KUKA PERKELE LOPETTAA pelaamisen siihen kun koko ajan tulee voittoa!!!

Jos taas tuo raha on tullut esim. klubiin liittyneiltä kassan lisäyksinä sekä hopea- tai kultatason päivitysmaksuina, on ymmärrettävää jarrutella, koska muutoin voittoja aletaan kotiuttamaan suurempia määriä josta seuraa se, että kassa tyhjenee ja enää ei ole varoja maksaa voittoja.

Tuossahan klubissa on se mielenkiintoinen piirre, että alemmalle tasolle ei tarvitse maksaa lisämaksua, mutta jos haluaa että "pelataan" isommalla riskillä ja saadaaan sitä myötä mahdollisesti isompia "tuottoja", täytyy "hopea" tasolle siirtyäkseen maksaa 500 euroa tasomaksua. Hopea->kulta nostaminen taas maksaa 500 euroa lisää, eli 1000 euroa tulee klubille rahaa kun päivitellään "jäsentasoa". Tuosta esim. pystyy maksamaan hyvin noita voittoja jäsenille (jos siis tämä on PONZI). Lisäksi jäsentaso putoaa automaattisesti "pronssi"tasolle kun voittoja on tullut 5000 euroa. Käytännössä siis 5000 euron voitto onkin 4000 euroa, koska 1000 mennyt jäsentason nostoihin.

Lähitulevaisuus sen näyttää mikä tämä systeemi oli. Jos kaikki on laillisella pohjalla niin se on onni niille jotka tuossa ovat mukana, sillä noilla tuotoilla jokaisesta mukana olevasta tulee kymmeniä, jopa satojentuhansia euroja rikkaampi.

Itse epäilen että hommassa käy siten että tulee joku tapaus, jonka seurauksena kassojen arvo menee nollaan. Sitten vain sanotaan että säännöissä kyllä luki että pelissä voi menettää koko pääoman.

Alasajo ei kuitenkaan tapahdu hitaasti, esim tappiollisilla viikoilla, koska se aiheuttaisi nopeasti rahojen kotiuttamisen jonka seurauksena kassa tyhjenisi niin nopeasti että toiminna laatu saattaisi paljastua.



winclub
Sniff Sniff kirjoitti 14:08 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kerroppa miten täällä on mustamaalattu winclubin toimintaa? Esitetty kysymyksiä sekä ajatuksia siitä mihin toiminta voisi perustua. Kysymyksiin ei tietenkään saada vastauksia.

Onko mustamaalaamista se, että katsoo kuka on rekisteröinyt verkkotunnuksen, mitkä on verkkotunnuksen haltijan yhteystiedot jne.

Jos tällä members@giiclub.com osoitteella ei ole muka mitään tekemistä tuon winclubin kanssa, niin miksi verkkotunnuksen yhteystiedot viittaa edelleen tuohon osoitteeseen.

Ja sitten:
>WinClubista on kerrottu yhteystiedot ja
>yritystaustat heidän sivustollaan. Mikset katso
>sieltä, vaan copypastailet tänne kaikenlaista
>typerää.

Kerroppa mikä heidän sivuston osoite on, josta yhteystiedot voi tarkistaa? www.winclub.com se ei ole, vaikka niin voisi olettaa.

Mitä typerää noissa julkisissa tiedoissa on? Sekö että niistä ei selviä oikeasti mitään? Vai onko mielestäsi typerää se että ihmetellään ääneen salamyhkäisyyttä.

Ei elämäni ole kurjaa, vaan minua kiinnostaa selvittää erilaisia asioita ihan vaan huvikseni. Varsinkin sellaisia joissa selvitettävää riittää.

Vertaaminen www.betfair.com palveluun on hieman eri asia, sillä siellä on muitakin mahdollisuuksia kuin moneybookers. Betfairilla on myös luottokortilla maksu mahdollista. Tällä klubilla se ei ole ja syyksi epäilen:
1. Jos sellainen olisi, rahavirrat pystyttäisiin helpommin selvittämään ja talletuksista jäisi jälki
TAI
2. Luottokorttimaksamisen mahdollistaminen maksaa ja sitä ei haluta tehdä.

Lisäksi rahojen kotiutus on tosiaan sähköpostin takana, eli jos haluat kotiuttaa rahoja, pitää laittaa meiliä johonkin osoitteeseen ja sitten toivoa että rahat tulee.

"asiallista" nimimerkin oikeat nimikirjaimet taitaa olla H.K

Tähdennän vielä että Moneybookers palvelussa tai sen käytössä ei ole mielestäni mitään hämärää. Klubin toiminta taas vaikuttaa hämärältä.

Kyllä täytyy sanoa että kommentti "pitää nyt rauhoitella kun rahaa on tullut niin hyvin". Se on keino saada toiminta vaikuttamaan luotettavalta ja hyvältä TÄSSÄ tapauksessa. Verrataanpa tuota lausetta reaalielämään. Ajatellaanpa vaikka jotain yritystä, sanotaan vaikka nokiaa. Miltä vaikuttaisi nokian tiedote jossa sanottaisiin:

"Nyt meidän on hiljennettävä tätä vauhtia ja pysyteltävä näissä markkinaosuuksissa koska tulokset tähän mennessä ovat ylittäneet kaikki odotukset. Rahaa tulee niin hyvin että nyt pitää heittää jarrut päälle. "

Ei menisi missään läpi, vai olisiko tuollainen jonkun mielestä uskottavaa?


winclub
sijoittaja431643 kirjoitti 14:45 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Jatketaan juttua.
Winclubin tuotto ensimmäiseltä viikolta vuonna 2003 alkaen:
vk:34 429
vk:35 76%
vk:36 516%
vk:37 89%

Siis voittoja laukkakilpailuista!!!!!!!!!



winclub
Tottaseon kirjoitti 15:15 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Voittoja laukkakisoista.....

eli noilla prosenteilla 200 euron sijoitus (kassan aloitusminimi) olisi tuottanut:

vk 34: 200 * 4,29 = 858 euroa
vk 35: 858 * 1,76 = 1510,08 euroa
vk 36: 1510,08 * 5,16 = 7792 euroa
vk 37: 7792 * 1,89 = 14726,9 euroa.

Varsinainen pelimies tuota järjestelmää pyörittää.

Kokonaistuotto on niin hurja, että on luonnollista ettei tuollaista voi uskoa.

H.K tuosta sitäpaitsi saa vähentää itselleen 3000 euroa (jäsenyystason nosto jokaisen 5000 euron tuoton jälkeen, eli ensimmäinen 0-5000, 5000-10000,10000 -) jolloin voitto ei ole ihan noin iso.



winclub
kjdsf kirjoitti 15:17 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Tämänhän me kaikki uskomme:
Konit siis tuottivat viikossa sijoitetun pääoman 73000 kertaistumisen.
Uskotko sinä tätä?Uskotko että maapallo on litteä?


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 15:20 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Tottakai ne on voittoja laukkakilpailusta koska klubin "puuhamies" H.K niin sanoo. Ja koska miehen sanaan tulee luottaa niin silloin ei tarvita mitään tositteita siitä että oikeasti on jotain vetoa lyöty. Sehän on nimittäin niin, että jos kerrottaisiin mitä vetoja on lyöty niin kuulemma "fiksu voisi siitä keksiä miten systeemi toimii ja alkaa itse pelata samalla systeemillä".

Ensimmäisenä tulee vain mieleen että ihmeellistä että maailmassa ei kukaan muu ole keksinyt moista "systeemiä".


winclub
Ponzi kirjoitti 15:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa


On keksinyt. Hänen nimensä oli Charles Ponzi.