"Kiisteltyjä yksityiskoulujen opetuslupia käsitellään torstaina valtioneuvostossa. Hakemuksia on tullut nyt kahdeksan koulun kannatusyhdistykseltä, joista neljälle opetusministeriö esittää luvan myöntämistä – osin tosin anottua suppeammassa laajuudessa.
---
Täysin hylkäävää päätöstä esitetään Kymenlaakson steinerkoululle, Vihdin steinerkoululle, Joensuun steinerkoululle ja Oriveden steinerpedagogiselle erityiskoululle." (HS)
Steinerkoulut vastatuulessa
aivan oikein
6
1155
Vastaukset
- edelliseen:
Alue- ja kuntaministeri Hannes Mannisen (kesk) mukaan hallituksen tulisi myöntää luvat järjestää perusopetusta niille yksityisille kouluille, jotka jo ovat toiminnassa määräaikaisen luvan turvin. Sen sijaan lupien ja toiminnan laajentamisia yläluokille Manninenkaan ei kannata vähäisten oppilasmäärien takia.
Hallituksessa syntyi riita yksityisten koulujen luvista viime torstaina.
Opetuksen järjestämislupaa, jonka myötä tulee myös valtionrahoitus, olivat hakeneet Espoon, Jyväskylän, Keravan ja Kuopion kristillisten koulujen kannatusyhdistykset, joilla on määräaikaiset luvat. Lupaa tavoittelevat myös Kymenlaakson ja Vihdin steinerkoulujen kannatusyhdistykset sekä Halmeniemen kyläkoulu Mäntyharjulta. Näillä kolmella ei ole lupaa vielä lainkaan, vaan ne toimivat ns. kotikouluina vanhempien talkoiden turvin.
Opetusministeriön esitys olisi hylännyt kaikki hakemukset. Manninen otti asiakirjat haltuunsa ja asia jäi pöydälle.
Akuutein tilanne on Keravan ja Kuopion kristillisillä kouluilla, sillä niiden määräaikaiset luvat umpeutuvat jo heinäkuussa. Espoon ja Jyväskylän koulujen luvat ovat voimassa ensi vuoden kesään. Ne olivat kuitenkin hakeneet luvan laajennusta ala-asteen lisäksi yläluokille.
"Pidän täysin kohtuuttomana, että niiltä joille on jo vaikka määräaikainenkin lupa myönnetty, evättäisiin nyt jatkolupa", Manninen sanoi keskiviikkona Helsingin Sanomille.
Manninen muistuttaa, että nykyinen hallitus on ollut myöntämässä osalle nyt harkinnan alla olevista kouluista jatkolupa tai ainakin nostanut niiden enimmäisoppilasmääriä.
Nyt lupaa hakeneille steinerkouluille ja Halmeniemen kyläkoululle Manninen ei lupaa myöntäisi vähäisen tarpeen takia.
"Kyllä minunkin lähtökohtana silti on, että kunnallinen peruskoulu on perusrunko, eikä erityisesti tulisi suosia yksityisiä kouluja", Manninen sanoo.
Opetusministeri Antti Kalliomäki (sd) huomautti tiedotteessaan keskiviikkona, ettei opetusministeriö ole esittänyt muutoksia niiden yksityiskoulujen järjestämislupiin, joilla on vakinainen koulutuksen järjestämislupa.
Kalliomäki korostaa myös, että koulun ylläpitämiselle tulee olla alueellinen koulutus- ja sivistystarve. Hän on myös huolissaan kouluverkon toimivuudesta tilanteessa, jossa peruskouluikäisten ikäluokat pienenevät. - Tristar
että "kunnallisen peruskoulujärjestelmän tulisi olla perusrunko opetuksen järjestämiseen", miksi ihmeessä niin hanakasti evätään kaikkien vaihtoehtokoulujen luvat järjestään? Jos peruskouluverkko on jo olemassa, mikä uhka sille nuo pienemmät yksityiset koulut ovat?
Nykyisessä tilassaa, koska opetuslupaa ei ole, nuo koulut eivät ole minkään instanssin valvonnan alaisia, ja opetusmetodeja tai tehokkuutta ja oppilaiden etuja ei valvo kukaan eikä mikään. Opetuksen taso voi olla aivan mitä vain! Ja kukaan ei huolehdi... vanhemmat toki huolehtivat, mutta niille vanhemmille joille se pedagoginen puoli on tärkeämpi kuin se että lapsi oppii edes lukemaan...
Räyh. Kunhan rähisen.
***- ei yksityisiä kouluja!
Steiner-kouluissa on hyvin kirjavaa opetusta, osa steiner-koulun oppilaista on ollut todella huonolla opetuksella. Kuka valvoo heidän opetuksensa laatua? Suomessa on hyvä peruskoulujärjestelmä ja opetussuunnitelma, mihin tarvitaan yksityiskouluja? Steiner-koulut ovat pitkälti "lasten tarhoja", joissa akateemiset arvot jäävät toissijaisiksi. Mielestäni steiner-koulut pitäisi rahoittaa täysin vanhempien omista varoista. Verorahoille kun on parempaakin käyttöä kun steiner-ideologian ylläpitäminen.
- puolensa
ei yksityisiä kouluja! kirjoitti:
Steiner-kouluissa on hyvin kirjavaa opetusta, osa steiner-koulun oppilaista on ollut todella huonolla opetuksella. Kuka valvoo heidän opetuksensa laatua? Suomessa on hyvä peruskoulujärjestelmä ja opetussuunnitelma, mihin tarvitaan yksityiskouluja? Steiner-koulut ovat pitkälti "lasten tarhoja", joissa akateemiset arvot jäävät toissijaisiksi. Mielestäni steiner-koulut pitäisi rahoittaa täysin vanhempien omista varoista. Verorahoille kun on parempaakin käyttöä kun steiner-ideologian ylläpitäminen.
Peruskoulukin on paljolti parantunut sen jälkeen, kun sinne on lainattu eräitä Steiner-pedagogiikan oivalluksista. Jos kuitenkin joku haluaisi laittaa lapsensa Steiner-kouluun, haluaisit kieltää sen. Olisiko sellainen systeemi hyvä, että vanhemmat maksavat veroina koulukustannukset ja sinä päättäisit, mikä vanhempien lapsille on oikeaa opetusta? Jos aiot ryhtyä koulukonsultiksi tai yleiseksi besserwisseriksi, sinun olisi syytä opiskella alaa hieman laajemmin, muutoin käsityksesi voivat leimautua kovin yksipiippuiseksi. Mitä yleiseen koulupolitiikkaan tulee, se näyttää kääntyneen omituiseen suuntaan, katsopa tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021716758 - Mestari-Masa
ei yksityisiä kouluja! kirjoitti:
Steiner-kouluissa on hyvin kirjavaa opetusta, osa steiner-koulun oppilaista on ollut todella huonolla opetuksella. Kuka valvoo heidän opetuksensa laatua? Suomessa on hyvä peruskoulujärjestelmä ja opetussuunnitelma, mihin tarvitaan yksityiskouluja? Steiner-koulut ovat pitkälti "lasten tarhoja", joissa akateemiset arvot jäävät toissijaisiksi. Mielestäni steiner-koulut pitäisi rahoittaa täysin vanhempien omista varoista. Verorahoille kun on parempaakin käyttöä kun steiner-ideologian ylläpitäminen.
Minä olen Steiner-koulussa, ja olen aina saanut aivan yhtä pätevää opetusta kuin ystäväni muissa kouluissa. Eikä meille ole ikinä puhuttu mistään Steinerin uskonnollisista höpötyksistä (ne on muuten minun mielestäni ihan roskaa, olen itse kristitty). Ja meillä on joskus ollut joku tarkkailija tunnilla joka muistaakseni tarkkaili juuri sitä opetusta.
Olen siis Jyväskylän Steiner-koulussa. - asdfjkhg
Mestari-Masa kirjoitti:
Minä olen Steiner-koulussa, ja olen aina saanut aivan yhtä pätevää opetusta kuin ystäväni muissa kouluissa. Eikä meille ole ikinä puhuttu mistään Steinerin uskonnollisista höpötyksistä (ne on muuten minun mielestäni ihan roskaa, olen itse kristitty). Ja meillä on joskus ollut joku tarkkailija tunnilla joka muistaakseni tarkkaili juuri sitä opetusta.
Olen siis Jyväskylän Steiner-koulussa.Se "tarkkailija" on joku steiner-opeksi opiskeleva. Voipi olla että olet saanut hyvää opetusta, mutta laadullisesti opetus on hyvin kirjavaa steiner-kouluissa, sinulla on tainnut käydä tuuri jos olet saanut hyvän open.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712963
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792138
- 951956
- 321702
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191195