Taas lensi DVD aihio roskiin, kiitos Samsungin pottimen joka on uskomaton nirppanokka asihioiden suhteen. CD aihiot kelpaavat kaikki, mutta DVD on hakuammuntaa.
Aikaisemmin oon käyttänyt LG:n polttimia joiden hintalaatusuhde on loistava. LG polttimen kanssa ei koskaan ollut tälläisiä ongelmia. Täytyy sanoa, että Samsung on ihan paska, nyt ymmärtää pysyä erossa kyseisestä merkistä.
Samsung, älkää ostako ikinä !!!!
-DVD-
14
1187
Vastaukset
- Ekke1994
Juu... Palsta on taas väärä.
- hp_guru
Minä haluan lukea tällaiset viestit täältä.
- Raipe.
hp_guru kirjoitti:
Minä haluan lukea tällaiset viestit täältä.
...ei halua lukea sun viestejäs täältä.
- ...
Jospa se vika on vaikka niissä DVD:issä joita ostat tai jopa ehkä käyttäjässä...
- Queue
onko laitteen firmware ajan tasalla?
mikä malli on kyseessä?
minkämerkkisiä aihioita käytät?
onko polttonopeus ehkä liian suuri?
onko kiintolevy ehkä pirstaloitunut?
onko laite PIO tilassa? - weörkj
Koskeeko tuo varmasti kaikkia Samsungin DVD-polttimia? Epäilen...
olisi näköjään ihmislapsen pitänyt pysyä vähän vaatimattomamman tekniikan parissa.kuinka kauan tieto yleensä pysyy tuollaisella levyllä CD/DVD?
Kivitauluun hakattu tieto pysyy (lähes) rajattomasti jos eroosion vaikutus suljetaan pois.rajattomuudella tarkoitan lähinnä ihmisen ikää...no tieto kivitauluissa pysyy sukupolvelta toiselle joka tapauksessa..eipä olisi ensimmäinen kerta kuin tieto näistä nyky tallennusvälineistä häipyy viikossa tai ei tallennu ollenkaan...- Juzukka
pjotr.suomi24 kirjoitti:
olisi näköjään ihmislapsen pitänyt pysyä vähän vaatimattomamman tekniikan parissa.kuinka kauan tieto yleensä pysyy tuollaisella levyllä CD/DVD?
Kivitauluun hakattu tieto pysyy (lähes) rajattomasti jos eroosion vaikutus suljetaan pois.rajattomuudella tarkoitan lähinnä ihmisen ikää...no tieto kivitauluissa pysyy sukupolvelta toiselle joka tapauksessa..eipä olisi ensimmäinen kerta kuin tieto näistä nyky tallennusvälineistä häipyy viikossa tai ei tallennu ollenkaan...Olikohan se nyt jonkun testin mukaan niin, että tieto levyillä säilyy 5-100 vuotta riippuen olosuhteista ja levyn laadusta.
Mutta toisaalta kivitauluun on paljon vaikeampi tallentaa liikkuvaa kuvaa tai ääntä. Juzukka kirjoitti:
Olikohan se nyt jonkun testin mukaan niin, että tieto levyillä säilyy 5-100 vuotta riippuen olosuhteista ja levyn laadusta.
Mutta toisaalta kivitauluun on paljon vaikeampi tallentaa liikkuvaa kuvaa tai ääntä.minkä pikselimäärässä häviää niin tallenteen säilyvyydessä voittaa.tokihan me kaikki myös tiedämme että nuo kiviluolien eläin/ihmishahmot myös liikkuivat.millä toistat 100v:n päästä noita tallenteita?kivitaulun tallenteet toistavat alkuperäisen silloinkin lähes alkuperäisessä muodossa...tuli vaan mieleen tälläistäkin kaiken tekniikan vouhotuksen krskellä..digiboksit sun muut tietokoneet.
- Johnnie83
pjotr.suomi24 kirjoitti:
minkä pikselimäärässä häviää niin tallenteen säilyvyydessä voittaa.tokihan me kaikki myös tiedämme että nuo kiviluolien eläin/ihmishahmot myös liikkuivat.millä toistat 100v:n päästä noita tallenteita?kivitaulun tallenteet toistavat alkuperäisen silloinkin lähes alkuperäisessä muodossa...tuli vaan mieleen tälläistäkin kaiken tekniikan vouhotuksen krskellä..digiboksit sun muut tietokoneet.
En ole vielä kiwipoltinta enkä kiwilevyjä markkinoilta löytänyt, mahtaakohan eBayssa olla myynnissä?
Käyttääköhän ne talttatekniikkaa vai ovatkohan ne jo siirtyneet laseraikaan? - ........................
Kyllä polttimissa on paljon eroja miten ne hyväksyvät aihiot. Hyvät polttimet polttavat minkä merkkisille tahansa, toiset ovat taas todella kranttuja. Kokemusta on. Ja onhan noissa poltintesteissäkin huomioitu pottimien nirsoilu aihioille. Samsungia moitittiin just tuosta eräässä testissä, että muuten kärkipäätä mutta testin karantuin aihioille.
- dfg.
pjotr.suomi24 kirjoitti:
minkä pikselimäärässä häviää niin tallenteen säilyvyydessä voittaa.tokihan me kaikki myös tiedämme että nuo kiviluolien eläin/ihmishahmot myös liikkuivat.millä toistat 100v:n päästä noita tallenteita?kivitaulun tallenteet toistavat alkuperäisen silloinkin lähes alkuperäisessä muodossa...tuli vaan mieleen tälläistäkin kaiken tekniikan vouhotuksen krskellä..digiboksit sun muut tietokoneet.
"millä toistat 100v:n päästä noita tallenteita"
No jollain digihärvelillä tietysti.
Toisin kuin kivitaulut, digitaalinen data voidaan kopioida häviöttömästi aina vaan uudestaan.
Voin edelleen kopioida kasetilta vanhoja 8-bittisiä pelejä kiintolevylle ja sieltä vaikka cd:lle.
Siinä vaiheessa kun cd:t alkavat olla antiikkisia niin siirrän datan uuden sukupolven medialle. Säilyvyys on teoriassa ikuinen. - vuosiin säilyy
Juzukka kirjoitti:
Olikohan se nyt jonkun testin mukaan niin, että tieto levyillä säilyy 5-100 vuotta riippuen olosuhteista ja levyn laadusta.
Mutta toisaalta kivitauluun on paljon vaikeampi tallentaa liikkuvaa kuvaa tai ääntä.poltettu- ja uusi DVD-aihio. Sopivasti kosteutta ja lämpöä niin aihio on pilalla nopeastikin. Poltettu vielä nopeammin. Meillä tekeillä testi aiheesta. Mielenkiintoista.
- P. Lammas
Meillä taas Samsung on todettu yhdeksi varmatoimisimmista Lite-Onin ja Necin ohella. DVD-aihioissa on paljon eroja ja yleensä poltto kannattaa tehdä puolella nopeudella siitä mitä levyn valmistaja suosittelee. Aika, kosteus ja valmistushajonta tekevät muutoksia aihioihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316