Ehdinpä katsella nuo ensimmäiset biisit Euroviisukarsinnoissa ja huhhuh..
Jani ja Jetsetters sekä Hanna Pakarinen, ette sitten yhtään huonompia biisejä osanneet työstää?
Thunderstone oli hyvä mutta jatkoon valittiin väärä biisi! Face in the mirror oli ok mutta Thunderstonen eka biisi "Forevermore" oli kyllä sellaista matskua jolla olisi oltu ainakin kympin sakissa. Tarttuva kertosäe ja laulaja veti upeasti!
Oli taas idiootit asialla ketkä sen toisen äänesti jatkoon vai mummot ja kukkahattutäditkö olivat asialla?
Jokatapauksessa kiitti vitusti pellet, ette ymmärrä musiikin päälle yhtään mitään. Kun Suomi ei taas pärjää kisoissa Hanna Pakarisineen ja paskalle haisevine tuulikoneineen(carola häggvist-kopio) niin minä nauran partaani sillä tiedän että Thunderstonen "Forevermore" olisi ollut kympin sakissa. Minkäs teet kun idiootit äänestää.
Thunderstoneeee...
12
740
Vastaukset
- jeespoks'
Vilkaisin uudestaan äsken, kun tiesin nyt mitkä biisit menevät jatkoon... Eikä siitä mihinkään pääse, Forevermore oli järkyttävän paljon parempi kappale kuin Mirror. Alkoi voimalla ilman ylimääräisiä syntikkatilutteluja (vrt Mirror), ja tosi hyvä kertsi, joka jäi heti päähän.
Aivan käsittämätön valinta kansalta, ei voi kuin ihmetellä.Valitus YLE:lle ja Forevermore jatkoon. Face in the mirror on esitetty aiemmin, Yngvie Malmsteenin toimesta.
YLE, reagoikaa. Forevermore jatkoon.- kappaleista
SavoRULES kirjoitti:
Valitus YLE:lle ja Forevermore jatkoon. Face in the mirror on esitetty aiemmin, Yngvie Malmsteenin toimesta.
YLE, reagoikaa. Forevermore jatkoon.ei täytä euroviisujen tunnusmerkkejä: loppua kohti nouseva kliimaksi... face in the mirror oli lupaava, mutta loppuvaiheessa kappale alkoi laahata (hidastempoisuus), miksi? pooring.
- en äänestänyt
kappaleista kirjoitti:
ei täytä euroviisujen tunnusmerkkejä: loppua kohti nouseva kliimaksi... face in the mirror oli lupaava, mutta loppuvaiheessa kappale alkoi laahata (hidastempoisuus), miksi? pooring.
Syyttäkää itseänne kun äänestitte sen jatkoon, ei mielestäni kumpikaan biisi ole edustus kelpoinen.
Bändi sopii ainoastaan muiden huippujen lämppäriksi.
Onneksi parhaat on tulossa, esimerkiksi LOVEX, äänestäkää sitten sitä koska silloin räjähtää hevimiestenkin tajunta.
- korvatulpat korvissa
Nyt Thunderstone on käsittänyt väärin, piti olla laulukilpailut, ei huutokilpailut.
Laulaja surkea huutaja, sopii hyvin kännikapakkaan laulamaan/huutamaan karaokea. - jospa ne kohelsivat
näitten kahen muunkin kohalla? Tai sitten ne oli ennalta määrätty. Tiiä näistä nykyisin. Paskoja ne kyllä oli kaikki. Miksi se iskelmä-humppa oli edes ehdolla, sitä ei voi ymmärtää.
Molemmat aivan perseestä.
Suomen junttiäänestäjät pilasivat mahkujamme kympin sakkiin deletoimalla "Forevermore" biisin ulos. Jopa Thunderstonen laulaja sanoi että "Forevermore" on se parempi ja mieluisampi.
Minkäs teet kun räkänokat ei ymmärrä hevistä mitään ja tod.näköisesti mummot äänesti tahallaan huonompaa biisiä jotta hevi saataisiin kisoista pihalle.
Muutenkin esiintyjävalinnat ovat aika huonoja, jatkossakaan ei taida paljon hurraamista olla. No, saadaanpa menestyksen jäökeen taas nauttia "zero pointseista"- luulen että voittoon
SavoRULES kirjoitti:
Molemmat aivan perseestä.
Suomen junttiäänestäjät pilasivat mahkujamme kympin sakkiin deletoimalla "Forevermore" biisin ulos. Jopa Thunderstonen laulaja sanoi että "Forevermore" on se parempi ja mieluisampi.
Minkäs teet kun räkänokat ei ymmärrä hevistä mitään ja tod.näköisesti mummot äänesti tahallaan huonompaa biisiä jotta hevi saataisiin kisoista pihalle.
Muutenkin esiintyjävalinnat ovat aika huonoja, jatkossakaan ei taida paljon hurraamista olla. No, saadaanpa menestyksen jäökeen taas nauttia "zero pointseista"asti yltää beats n styles taikka Lovex. Ilman kuulematta kumpaakaan. Se on nuoriso joka loppujen lopuksi enempi äänestää.
Ja mitä ihmettä ne on taas antaneet Lauran osallistua????? Ja Jukka Kuppamäki? Eikö ne nyt jo ymmärrä että kyseessä on eurooppalaisset kisat eikä mikään kevään sävel! - Jonesis
luulen että voittoon kirjoitti:
asti yltää beats n styles taikka Lovex. Ilman kuulematta kumpaakaan. Se on nuoriso joka loppujen lopuksi enempi äänestää.
Ja mitä ihmettä ne on taas antaneet Lauran osallistua????? Ja Jukka Kuppamäki? Eikö ne nyt jo ymmärrä että kyseessä on eurooppalaisset kisat eikä mikään kevään sävel!pukeutuneena appelsiineiksi!! Mukana pomppii Suomein komein laulava lammas paimentytön puvussa ja homot tykkää!!
- Kyllä kansa tietää
Kukkahattutäditkö ne äänestivät Lordinkin jatkoon.
Hyvä ku äänestimme, hieno lopputulos.
Face in the mirror on upee kappale ja ansaitsi ehdottomasti jatkopaikan.
Musiikkimakuja on monia, ei se sinun mieltymyksesi ole se ainut oikea.
"Sinä et taida ymmärtää musiikinpäälle yhtikäs mitään, jos mieltymyksesi noin paljon poikkeaa yleisestä mielipiteestä."
Paras jatkoon, näinhän se menee.Minä vitut välitän sinun mielipiteestäsi mutta luettuani näitäkin palstoja suurin osa on sitä mieltä että Forevermore oli Thunderin parempi kipale.
YLE mokasi ja äänet meni väärinpäin. Syy? Halutaan joku stnan Pakarisen kommaritantta vetämään suomen euroviisun sillä toinen perättäinen euroviisuvoitto olisi YLEn konkurssi ja tuho.- Parempi valittiin
SavoRULES kirjoitti:
Minä vitut välitän sinun mielipiteestäsi mutta luettuani näitäkin palstoja suurin osa on sitä mieltä että Forevermore oli Thunderin parempi kipale.
YLE mokasi ja äänet meni väärinpäin. Syy? Halutaan joku stnan Pakarisen kommaritantta vetämään suomen euroviisun sillä toinen perättäinen euroviisuvoitto olisi YLEn konkurssi ja tuho.Nytkö olet sitä mieltä, että Yle mokasi, ku Face in the mirror pääsi jatkoon.
Ketjun alussa olit sitä mieltä, että äänestäjät eivät ymmärrä musiikista mitään.
Sillä, että täällä keskustelupalstalla jotkut tykkäävät enemmän toisesta kappaleesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että äänestystulos olisi väärä.
Suurinosa suomalaisista ei täällä keskustelupalstalla kirjoittele.
Tämä vaan näin tiedoksi.
Kovasti näyt välittävän juuri minun ja muiden äänestäjien mielipiteestä.
Siihen nyt vaan on tyytyminen, että Face in the mirror on äänestäjien mielestä selkeesti parempi .
Näillä eväillä jatketaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516926Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6803008Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.203955