Seitsemän tuntia aikaa poistaa herja!

***

Väitteet joiden mukaan kaikki kristityt ovat päästään vialla eivät ole todellisia ja on ilmaistu päämääränä uskovien suututtaminen ja loukkaaminen. Jos kaikki uskovaiset olisivat mielisairaita ei olisi olemassa yhtään hyvin koulutettua uskovaista.
Yhtenä uskovaisten jälkeläisenä minua vituttaa suunnattomasti tällaiset väitteet.

Joku valopää väitti että hyvin koulutettu Jumalaan uskovat olisivat vain tavan vuoksi uskovaisia. Otan esimerkiksi Matti Leisolan. Hän on tuottelias tiedemies ja saanut lukuisia palkintoja. Asiallisten palkintojen lisäksi hän on saanut huuhaa palkinnon Evoluution perustuvasta kritiikistä. Olisi aika mielipuolista vain tavan vuoksi puolustaa uskoaan ja riskeerata samalla oma ura toisten vihamielisten tiedemiestein hallitsemalla alueella.

Veljeni joista toinen on puolustusvoimien palveluksessa yliluutnanttina ja toinen diplomi insinööri ja töissä alan tehtävissä eivät ole uskovainen mutta ovat perineet geeniperimänsä uskovaisilta. He tienaavat enemmän kuin ateistit keskimäärin. Vituttaako se teitä?

Olen teini-iän ylittänyt henkilö. Mietin vielä omaa kantaani uskoon. Olen syvästi loukkaantunut eräästä viestistä. Vaadin että Panteistin viesti: ”Kuitenkin: ne jotka itse vapaaehtoisesti vähän vanhemmalla iällä - sanotaan teini-iän jälkeen - liittyvät johonkin lahkoon, on pakko olla jollakin tavalla joko älyllisesti heikkolahjainen tai tunne-elämältään pahasti häiriintynyt.” Mikäli viestiä ei poisteta "Olette väärässä" keskustelusta seitsemän tunnin kuluttua klo 24:00 teen asiasta sähköisen rikosilmoituksen poliisille kunnianloukkauksesta!

31

1531

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aivotonirokeesi

      Kiitos päivän parhaasta jutusta. Tuli oikein kyyneleet silmiin kun nauratti niin paljon.

      Näitä tarvitaan.

    • Isti Ate

      Jos kirjoitit tämän kieli poskessa, niin hyvä juttu! Sain makoisat naurut. Kiitos siitä!

      >>Olen teini-iän ylittänyt henkilö

    • Agneisti

      Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Taidan itkeä ja sitten nauraa. Joo, näin teen.

      • H.H.

        "Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Taidan itkeä ja sitten nauraa. Joo, näin teen."

        Että sun kanssasi. Mitä luulet itse aiheuttaneesi reaktioita? Muistanet, että ateistitkin taisivat minua soimata sinun kanssa käymästäni leikkimielisestä väittelystä, että ei saa kiusata lapsia. Sinä saat osaltasi nyt saman ohjeen kristityltä.

        Jaetaan tätä kasvatusvastuuta tällä viisiin, jookosta?


    • Kyseessä on Panteistin mielipide, jonka olet vielä erottanut asiayhteydestä.

      Panteisti toteaa:


      ”Mä en kyllä usko että kaikki uskovaiset ovat tyhmiä, monella on vaan juurtunut niin syvään se aivopesu ettei siitä uskalla jumalan pelossa päästää irti. Mullakin meni siihen pitkään.”

      Tiesitkö, että Suomessa on SANANVAPAUS. Meilläkö ei saa olla eriäviä mielipiteitä omiisi nähden?

      Tällaiset kirjoitukset vahvistavat vain omaa kantaani.

      Mitä taas tulee evoluutiota vastustaviin ”tiedemiehiin” kreationisteihin tai ID,
      ei heidän puheita oteta vakavasti missään tiede piireissä!


      Tosin tämän kirjoituksen täytyy olla provo, mutta ei jaksa naurattaa!

    • H.H.

      "ne jotka itse vapaaehtoisesti vähän vanhemmalla iällä - sanotaan teini-iän jälkeen - liittyvät johonkin lahkoon, on pakko olla jollakin tavalla joko älyllisesti heikkolahjainen tai tunne-elämältään pahasti häiriintynyt"

      Minähän nyt esimerkiksi olen palstan viisaiden mukaan ihan sekaisin ja saahan ateistit tehdä itsestään juuri niin naurettavia kuin haluavat. Kristitytkin toki, vaan se ei ikäänkuin kuulu heidän lähetysimagoonsa. Ateismissahan moisia rajoitteita ei ole.

      Ylilyöntejä sattuu puolin ja toisin, joten luultavasti rikosilmoituksen tekevä yksittäisen viestin perusteella aiheuttaisi poliisilta kommentin , että "mene kotiisi kasvamaan". Sivistyneemmin saman asian virkavalta esittää, jotta "asiaa tutkitaan" ja "ei esiintynyt aihetta jatkaa tutkimuksia". Jokatapauksessa tunneviesti, minkä pikkurikkeestä herneen nenäänsä ottanut antaa, on että helkatti, atethan on oikeassa. Eihän kukaan tervejärkinen ja tunne-elämältään tasapainossa oleva hätkähdä hölmöjä herjoja.

      Taannoinhan media esitteli jonkun aktiivisen keskustelupalstojen herjaajan, joka sai tuomion. Se hieman kyllä rauhoitti täkäläisten mouhojen pahinta räävittömyyttä. Asianomaiset tunnistanevat itsensä, joten jätetään mainitsematta.


      "Mikäli viestiä ei poisteta "Olette väärässä" keskustelusta seitsemän tunnin kuluttua klo 24:00 teen asiasta sähköisen rikosilmoituksen poliisille kunnianloukkauksesta!"
      Tätähän nyt ei tietenkään voi ottaa vakavasti. Joko aikasi puhiset kiukusta, tai sitten kehut kavereillesi kuinka hassun trollauksen sait kyhätyksi, ja se on siinä.

      • HooHoolla

        Oma jeesus ojassa?
        Kukahan mahtaa olla palstan teräväkielisin "hihhuli" ;)


      • panteisti

        >> Ylilyöntejä sattuu puolin ja toisin


    • periaatteeton

      "Väitteet joiden mukaan kaikki kristityt ovat päästään vialla eivät ole todellisia "


      Se on kylläkin ihan totta että on väitetty kristittyjen (ja muidenkin hihhuleiden) olevan päästään vialla. Niitä väitteitähän on palsta väärällään. Siis väitetty on ja se on todellista että on väitetty!

      "Jos kaikki uskovaiset olisivat mielisairaita ei olisi olemassa yhtään hyvin koulutettua uskovaista. "

      Niin tai hyvinkoulutetut "uskovaiset" valehtelevat olevansa uskovaisia saadakseen mielisairaiden kannatuksen ja saadakseen sitä kautta valtaa.

      " Otan esimerkiksi Matti Leisolan. Hän on tuottelias tiedemies ja saanut lukuisia palkintoja. Asiallisten palkintojen lisäksi hän on saanut huuhaa palkinnon Evoluution perustuvasta kritiikistä. Olisi aika mielipuolista vain tavan vuoksi puolustaa uskoaan ja riskeerata samalla oma ura toisten vihamielisten tiedemiestein hallitsemalla alueella. "

      Ei kumoa edellistä vastaustani. Eikö juuri tuonkaltainen toiminta lisää Leisolan uskottavuutta mielisairaiden uskovaisten silmissä?

      "Veljeni joista toinen on puolustusvoimien palveluksessa yliluutnanttina ja toinen diplomi insinööri ja töissä alan tehtävissä eivät ole uskovainen mutta ovat perineet geeniperimänsä uskovaisilta."

      Heillä ei siis ole hankinnaista mielisairautta. Sinunko mielestä kaikki mielisairaudet ovat geeniperimässä? Kysypä asiaa niiltä jotka ovat olleet paljon tekemisissä narkomaanien kanssa...ja uskonto on huumetta, niin sanotaan.

      "Olen teini-iän ylittänyt henkilö. Mietin vielä omaa kantaani uskoon. "

      Oletko varmasti 20 tai enemmän? Vai alle 11?

      " Mietin vielä omaa kantaani uskoon. Olen syvästi loukkaantunut eräästä viestistä. Vaadin että Panteistin viesti: ”Kuitenkin: ne jotka itse vapaaehtoisesti vähän vanhemmalla iällä - sanotaan teini-iän jälkeen - liittyvät johonkin lahkoon, on pakko olla jollakin tavalla joko älyllisesti heikkolahjainen tai tunne-elämältään pahasti häiriintynyt.”"

      Jos vielä mietit kantaasi uskoon, niin miten sinä voit olla loukkaantunut tuon kaltaisesta viestistä? Meinaan vaan että miksi loukkaantua jos ei ole uskovainen koska asiaa vielä miettii.

    • Burt

      Kyllä niissä hulluissa on hyvin koulutettujakin ja hulluimmat löytyvät johtotehtävistä.

      • Burp burp

        Ja millähän koulutuksella Burt tämän analyysin esittää?


      • Burt
        Burp burp kirjoitti:

        Ja millähän koulutuksella Burt tämän analyysin esittää?

        Jos koulutus olisi hyvä, aikoisit päätäsi.
        Jos koulutus olisi huono, aikoisit päätäsi.
        Ei ole siis mitään syytä kertoa, koska lopputulos olisi sama.


      • huhhahhei
        Burt kirjoitti:

        Jos koulutus olisi hyvä, aikoisit päätäsi.
        Jos koulutus olisi huono, aikoisit päätäsi.
        Ei ole siis mitään syytä kertoa, koska lopputulos olisi sama.

        on pään aikominen?


    • kolmitähtiateisti

      Pitäisi vissiin rekisteröidä nimimerkki... Minä olen se ateisti, joka yleensä kirjoittaa nimimerkillä ***. Yleensä ei niin kovasti haittaa muut samaa nimimerkkiä käyttävät, mutta nyt rupesi nyppimään...

    • Tuplat tänne

      Äläpäs aliarvioi Matti Leisolan tieteellisiä saavutuksia ID:n jalolla pseudotieteellisellä saralla. Hän ei näet ole ainoastaan voittanut Huuhaa-palkinnon, vaan on ainoana koko maailmassa tehnyt sen kahdesti!!!

      Matti tunnetaankin alan piireissä nimellä tuplahuuhaa!

      Ehkä jos hän jaksaa oikein ahkeroida, niin hän tekee hattutempun, jolloin hänelle voidaan antaa kunniakirja, Skepsiksen viiri, ja puupää-hattu.

      Lisää samanlaista, kiitos.

    • **..**

      kaikki ateistien älyllisesti heikkolahjaisilta ja tunne-elämältään pahasti häiriintyneiltä, sillä panteistin viesti todella loukkasi teitä.

      • **..**

        Piti olla:
        "kaikkien ateistien puolesta älyllisesti heikkolahjaisilta ja tunne-elämältään pahasti häiriintyneiltä, sillä panteistin viesti todella loukkasi teitä.


    • Huhhahhei

      juttuja täällä aikoihin! Toivottavasti tuo oli vakavissaan kirjoitettu ja se rikosilmoitus tosiaankin tehtäisiin. Huumoria ei ole ikinä liikaa :)

    • olevansa väärässä

      Siis vaikka on koulutettuja uskovaisia, ei se todista etteivätkö uskovaiset voisi olla mielisairaita. Sillä voivathan koulutetut olla mielisairaita. MOT. Siis uskovaisilla on heikko logiikka tai he tahallaan epäloogisilla sekopäälausunnoilla sekoittavat loogisen keskustelun. Puhukaa suoraan ja samasta asiasta kuin toinenkin osapuoli.

    • ota iisisti

      Kristityt uskovat Jumalaan, hänen lupauksiinsa auttaa tässä elämässä ja turvata lisäksi ikuinen elämä.
      Ateisti R. Caraudy kirjoittaa: "Meille ateisteille ei ole luvassa mitään eikä meitä odota kukaan" Miten surullisia sanoja. Ateisteille ei luvata edes omien tovereiden uskollista ystävyyttä. Ateistit elävät itsepetoksessa. Heidän uskontunnustuksensa on, että Ihminen on jumala.

      • en jaksa enää odottaa

        No uskovaiset, tuokaa joku TODISTE siitä jumalasta niin mäkin uskon. Miten joku voi uskoa soopaan, jota jotkut häiriintyneet on keksineet ja tuputtaa muillekin? Mitä hyötyä siitä on TERVEILLE?


      • M@k3

        Ateisti M@k3 kirjoittaa: Kuolemattomuuden myyminen on petos ja sen ostaminen on itsepetos.


      • vinkkiä
        en jaksa enää odottaa kirjoitti:

        No uskovaiset, tuokaa joku TODISTE siitä jumalasta niin mäkin uskon. Miten joku voi uskoa soopaan, jota jotkut häiriintyneet on keksineet ja tuputtaa muillekin? Mitä hyötyä siitä on TERVEILLE?

        Elämää voi elää eri tasoilla. Tiedemies tietää, että kaikki esineet koostuvat hurjaa vauhtia pyörivistä alkeishiukkasista, jotka suhteellisesti katsottuna ovat yhtä kaukana toisistaan kuin maa ja aurinko. Silti hän ei epäröi istahtaa tuolille, sillä hän tietää, että se pysyy oikein hyvin koossa. Eräässä mielessä jokainen seinä on valtava tyhjiö, jossa elektronit kiertävät laajoilla radoillaan. Mutta toisella tasolla ajateltuna seinä on kaikkea muuta kuin tyhjiö. Pää voi kolahtaa siihen kipeästi, jos sitä päin kävelee atomiteoriaan luottaen. Sama koskee Jumalaa, ei voida puhua Jumalan olemassaolosta tai olemisesta, koska nämä sanat ovat liian yksinkertaisia. Hän on enemmän kuin olemassa.

        Ateistit tuntevat todellisuuden tässä Jumala-asiassa vain yhdellä tasolla ja siksi näkevät sen vääristyneenä ja saattavat itsensä kuolemanvaaraan. Toisella tasolla voimme sanoa, että Jumala on olemassa. Me elämme samalla kertaa maailmassa, jossa emme ehkä olenkaan kohtaa Jumalaa ja toisessa, josta ateistit eivät tiedä mitään. Siinä maailmassa Jumalan olemassaolo on selviö ja siinä me saamme nauttia hänen yhteydestään. Se on hengen maailma, käytännöllisen kristillisyyden maailma.
        Tuolit ja seinät ovat olemassa ja niitä käytetään sellaisenaan huolimatta molekyyli- ja atomiteorioista. Jumala on laittanut ihmisen sisään iankaikkisuuden hengen, joka ei tule tyydytetyksi ennenkuin se saa yhteyden Luojaansa.

        Kun ihminen tulee uskoon tämä ihmisen henki ja Jumalan henki tulevat yhdistetyksi ja vasta tällöin ihminen voi kokea Jumalan todellisuuden ja läsnäolon omassa hengessään. Ihmisessähän on ruumis ja sielu (järki, tunteet). Normaali ihminen siis toimii näillä kahdella tasolla, havannoi ja oppii asioita. Kun ihmisellä on kolmas taso käytössä, hänellä on kolmas todellisuus. Hänellä on yhteys Luojaansa. Hän voi keskustella rukouksen kautta, hän saa vastauksia niihin. Jumala antaa armolahjojaan tähän henkeen, joita ei voi millään opiskelulla tai harjoituksella saada (koska ovat sielun aluetta) Jos Jumala mahtuisi järkemme puitteisiin, Hän ei olisi Jumala, vaan samanlainen olento kuin me itsekin. Filosofi, jonka ajatukset hänen viisivuotias poikansa voi ymmärtää, ei olisi mikään filosofi.

        Jotta Jumala olisi Jumala, hänen tekonsa ja olemuksensa täytyy olla järkeni ulottumattomissa.
        Historia tuntee monia tapauksia, jolloin ateistit kuollessaan viime hetkinään ovat huutaneet" Jumala, Jumala tai Jeesus.
        Hapuillen tai tietoisesti ihmiset etsivät yhteyttä Jumalaan, joka on kohdattavissa. Ja jos he pysyvät kestävinä, he löytävät hänet.


      • entinen-pertti
        vinkkiä kirjoitti:

        Elämää voi elää eri tasoilla. Tiedemies tietää, että kaikki esineet koostuvat hurjaa vauhtia pyörivistä alkeishiukkasista, jotka suhteellisesti katsottuna ovat yhtä kaukana toisistaan kuin maa ja aurinko. Silti hän ei epäröi istahtaa tuolille, sillä hän tietää, että se pysyy oikein hyvin koossa. Eräässä mielessä jokainen seinä on valtava tyhjiö, jossa elektronit kiertävät laajoilla radoillaan. Mutta toisella tasolla ajateltuna seinä on kaikkea muuta kuin tyhjiö. Pää voi kolahtaa siihen kipeästi, jos sitä päin kävelee atomiteoriaan luottaen. Sama koskee Jumalaa, ei voida puhua Jumalan olemassaolosta tai olemisesta, koska nämä sanat ovat liian yksinkertaisia. Hän on enemmän kuin olemassa.

        Ateistit tuntevat todellisuuden tässä Jumala-asiassa vain yhdellä tasolla ja siksi näkevät sen vääristyneenä ja saattavat itsensä kuolemanvaaraan. Toisella tasolla voimme sanoa, että Jumala on olemassa. Me elämme samalla kertaa maailmassa, jossa emme ehkä olenkaan kohtaa Jumalaa ja toisessa, josta ateistit eivät tiedä mitään. Siinä maailmassa Jumalan olemassaolo on selviö ja siinä me saamme nauttia hänen yhteydestään. Se on hengen maailma, käytännöllisen kristillisyyden maailma.
        Tuolit ja seinät ovat olemassa ja niitä käytetään sellaisenaan huolimatta molekyyli- ja atomiteorioista. Jumala on laittanut ihmisen sisään iankaikkisuuden hengen, joka ei tule tyydytetyksi ennenkuin se saa yhteyden Luojaansa.

        Kun ihminen tulee uskoon tämä ihmisen henki ja Jumalan henki tulevat yhdistetyksi ja vasta tällöin ihminen voi kokea Jumalan todellisuuden ja läsnäolon omassa hengessään. Ihmisessähän on ruumis ja sielu (järki, tunteet). Normaali ihminen siis toimii näillä kahdella tasolla, havannoi ja oppii asioita. Kun ihmisellä on kolmas taso käytössä, hänellä on kolmas todellisuus. Hänellä on yhteys Luojaansa. Hän voi keskustella rukouksen kautta, hän saa vastauksia niihin. Jumala antaa armolahjojaan tähän henkeen, joita ei voi millään opiskelulla tai harjoituksella saada (koska ovat sielun aluetta) Jos Jumala mahtuisi järkemme puitteisiin, Hän ei olisi Jumala, vaan samanlainen olento kuin me itsekin. Filosofi, jonka ajatukset hänen viisivuotias poikansa voi ymmärtää, ei olisi mikään filosofi.

        Jotta Jumala olisi Jumala, hänen tekonsa ja olemuksensa täytyy olla järkeni ulottumattomissa.
        Historia tuntee monia tapauksia, jolloin ateistit kuollessaan viime hetkinään ovat huutaneet" Jumala, Jumala tai Jeesus.
        Hapuillen tai tietoisesti ihmiset etsivät yhteyttä Jumalaan, joka on kohdattavissa. Ja jos he pysyvät kestävinä, he löytävät hänet.

        Pyydettiin todisteita, vastaukseksi saatiin retoriikkaa ja selittelyä. Deja vu, etten sanoisi.


    • M@k3

      Ateistit ja uskovat ovat solvanneet toisiaan tällä palstalla kaikin mahdollisin keinoin ja säälittä jo vuosikausia.

      Tätä on jatkunut niin kauan että kaikki uskontoja puolustavat aloitukset nähdään automaattisesti provoina ja niihin vastataan sen mukaan.

      Eli ensikertaa täällä vierailevan ei kannata heti vetää hernettä nenään jos vittuilua naamalle, koska se ei ole henkilökohtaista vaan kuuluu palstan 'meininkiin'.

      Olen muuten itsekkin ollut aikoinani (tapa)kristitty, kunnes jouduin ajattelemaan asian loppuun asti:

      http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

      Eli ihan kokemuksen syvällä kurkkuäänellä tämä valopää kehtasi heittää moisen väitteen.

    • Simo

      Voi hyvinkin olettaa tykönään että ihminen joka uskoo tyhjiin lupauskiin ja satuolentoihin kiken tietämänsä nykyvalossa ei ole aivan järjissään...mitä sillä sitten tarkoittaakin.

      Omassa suvussanikin on uskovaisia ja voivoi. Jokainen kantaa mielipiteensä taakan, ei voi mitään.

      Geeniperimällä tuskin on paljoakaan tekemistä uskoontulemisen kanssa, vai luuletko että se on periytyvää?
      Minä en usko, lähinnä kasvatuksen tulosta(koti, lukuharrastukset, tv, koulu, ympäröivät ihmiset ja vaikutteet...)lienee..

      Tee vapaasti rikosilmoitus niin rupean minäkin ottamaan kantaa ihmisten mahdolliseen mielenterveyteen purevammin!

    • jeesusteleva kiihkohihhuli ...

      Ei niistä kannata välitäää.
      Ateisteille on annettu aika herjaamiseen, annetaan heidän käyttää se loppuun ja toivotaan, että edes joku heistä viisastuu, ennen kuolemaansa.

      • täällä viihdyt

        Sinä odotat sitten viisastumista kuoleman jälkeen?


      • jeesusteleva kiihkohihhuli ...
        täällä viihdyt kirjoitti:

        Sinä odotat sitten viisastumista kuoleman jälkeen?

        Mistä päättelit, että viihtyisin? Vaikka olenkin vastailemassa täälä, syy ei ole viihtyminen.


    • lestadiados

      keskustelisin mielelläni kanssasi, jos siitä olisi hyötyä sinulle.

    • panteisti

      >> Jos kaikki uskovaiset olisivat mielisairaita ei olisi olemassa yhtään hyvin koulutettua uskovaista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4943
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      669
      4155
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2301
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2067
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1868
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      167
      1451
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1208
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      88
      1146
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe