Kannattais pitää mielessä, että kirka oli vain laulaja. Hän ei säveltänyt biisejään vaan oli muiden armoilla, siksi ura välillä kävi pohjamudissa kun tuli sekoiltua väärissä porukoissa... varsinkin ne heavy ajat ovat todella mautonta hänen urallaa, pohjanoteeraus.
Vaikea arvostaa pelkkää laulajaa, ne jotka hänen hittinsä tekivät ovat niitä joita kannattaa arvostaa ja heidän tileilleen ne rojaltirahatkin menevät, palkka työn tekijälle.
Kirka on yliarvostettu
Jupe...
9
1477
Vastaukset
- laulajana arvostus
hänelle annetaanki, ja hyvälle sellaiselle.
Eikä mitään yliarvostusta ole, hän oli hieno ihminen.
Hänellä on tosi koskettavia hienoja biisejä.- pehmopää
kirka oli juoksupoika näille itse tekiöille se vain esitti laulut ei tehny koska taito ei riittänyt
- ne tekijät
pehmopää kirjoitti:
kirka oli juoksupoika näille itse tekiöille se vain esitti laulut ei tehny koska taito ei riittänyt
osanneet itse esittää kappaaleensa? On laulujen tekijöitä ja tulkitsijoita. Vain harvat tekee molemmat hommat itse.
- provosoida
pehmopää kirjoitti:
kirka oli juoksupoika näille itse tekiöille se vain esitti laulut ei tehny koska taito ei riittänyt
Mutta näin se on, että biisejä pykää kuka vaan, mutta ilman osaavaa esittäjää niistä ei tule hittejä.
Lisäx Kirka oli kunnon miäs eikä mikään mulqvisti. - sitten tekijät
pehmopää kirjoitti:
kirka oli juoksupoika näille itse tekiöille se vain esitti laulut ei tehny koska taito ei riittänyt
eivät ITSE esittäneet biisejään?
Koska eivät osanneet, ei ollut ääntä jne.
Mutta Kirkalla oli ainutlaatuinen, kaunis ja persoonallinen ÄÄNI, joka jää elämään sadoiksi vuosiksi upeilla tallenteilla...
KIITOS KIRKALLE, että elit ja olit!!! - Professional1
sitten tekijät kirjoitti:
eivät ITSE esittäneet biisejään?
Koska eivät osanneet, ei ollut ääntä jne.
Mutta Kirkalla oli ainutlaatuinen, kaunis ja persoonallinen ÄÄNI, joka jää elämään sadoiksi vuosiksi upeilla tallenteilla...
KIITOS KIRKALLE, että elit ja olit!!!Aika harva biisintekijä osaa esittää omaa tuotantoaan,aika harva artisti osaa tehdä hyviä biisejä.Miks tästä nyt tuli tällanen show?Kirka oli hyvä laulaja,ja hyvä ihminen.So what?
Mutta esim.Juice Leskisen olis MUN MIELESTÄ kannattanut pysytellä sanoituspuolella.Amen.
- hyvä Kirill
meiltä puuttuisi paljon jos ei Kirkaa olisi ollut.
Saahan sitä lauluja tehdä ja kokeilla myykö ne ilman artistia.
Kyllä tulkitsija on se joka lopulta saa sanoittjan ja säveltäjän tuotoksen elämään.
(mieti esim. Eino Leino ja Loiri)- juuso
runot elivät ja varsin voimakkaasti ilman Loiriakin
- minun
juuso kirjoitti:
runot elivät ja varsin voimakkaasti ilman Loiriakin
ikäluokassani. Vasta Loiri teki ne tutuksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351