ILTASANOMAT valehtelee jälleen..
4
1517
Vastaukset
- Hannes22
Iltasanomat kirjoittaa, että Janet Jackson vilautti toista rintaansa valokuvaajalle. Totuus on, että mitään "vilautuksia" ei tapahtunut ja Iltasanomien artikkeli pohjautuu huonolla englanninkielentaidoilla käännettyyn artikkeliin DailyMirror-sivuilta.
Niinpä niin. On ollu muissakin lehdissä isolla otsikossa: "Janet vilautti jälleen!". Sitten on kuva Janetista puserossa jossa on vaan syvään uurrettu pääntie. Jos se on vilauttelua niin siihen syyllistyy kyllä aika moni muukin nainen tällä planeetalla. Pitäisikö Janetin siirtyä pelkkiin poolokauluksiin?
- Hannes22
Damita-Jo kirjoitti:
Niinpä niin. On ollu muissakin lehdissä isolla otsikossa: "Janet vilautti jälleen!". Sitten on kuva Janetista puserossa jossa on vaan syvään uurrettu pääntie. Jos se on vilauttelua niin siihen syyllistyy kyllä aika moni muukin nainen tällä planeetalla. Pitäisikö Janetin siirtyä pelkkiin poolokauluksiin?
Laitoin iltasanomiin palautetta tuosta uutisesta, mutta en usko että sillä on mitään vaikutusta, tuskin edes lukevat sitä. Tää on tätä.
- Dangera
Oliko tämä nyt sitten se toinen rinta mitä ei Superbowlissa silloin nähty? :P (sarkasmia Iltistä kohtaan)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351