Mistä meille tulee se ajatus, että pornon näkeminen tietyn ikäisenä aiheuttaa psykologista haittaa, kun niin harva on nähnyt sitä lapsena eikä siis ainakaan muistinsa perusteella pysty sanomaan kokemuksen haitallisuudesta? Enkä ainakaan minä näe levitettävän tietoa tutkimuksista, jotka todistavat haitallisuudesta. Ehkä sellaisia tutkimuksia on, mutta niitä ei ainakaan olla työntämässä aktiivisesti julkisuuteen. Ehkä pitäisi valistaa vanhempia tästäkin?
Voisin kuvitella, että tietyn ikäinen lapsi pitää kuvamateriaalia normaalista yhdynnästä joko ällöttävänä tai neutraalina. Ehkä se on sama kuin esittäisi lukujonoja tai puhelinluetteloa? Tai akupunktiota? Tai radioaktiivisuuden puhdistusta ihosta?
Eli miten paljon vaivaa kannattaa nähdä ja miksi, jotta a) 7 vuotias b) 10 vuotias c) 14 vuotias 1)tyttö 2) poika ei näe a) yhdyntäkuvaa tai b) alastomuutta?
Nettiselaimiin on tarjolla suodattimia ja kysymyksen voisi muotoilla vaikka niin, että paljonko suodattimista kannattaa maksaa eri ikäisten lasten vuoksi? Ei ole tarkoitus kysyä sen teknologian markkinatilanteesta vaan psykologiasta.
Pornon näkeminen lapsena
12
1448
Vastaukset
- kokemukseni
Itse katselin pornoelokuvia kaverin luona 8-vuotiaana ekan kerran. Nyt olen lähemmäs 30 eikä siitä mitään traumoja tai muitakaan ongelmia tullut. Ei ne jutut paljoa hetkauttaneet koska ei niissä mitään pahaa tehty. Kaveristani taas en tiedä sillä se oli koko nuoruutensa semmoinen hepinheiluttaja ja naistenkaataja joten voi kyllä olla ihan hyvä kieltää poken katselu alaikäisiltä.
- Monesti porno
tekee miehistä sieluttomia panokoneita, joilla ei ole kykyä oikeaan rakastavaan läheisyyteen.
Tämänkin suomi24:n palstoilla on riittämiin nuoria naisia, jotka itkevät sitä että äijä vaan runkkaa muna kourassa pornofilmejä katsellen. Tällaiset äijät eivät taas näe mitään vikaa koko tilanteessa. Ehkä olet yksi heistä?
Ehdottomasti ei pornopaskaa lapsille! - Tekjodem
Monesti porno kirjoitti:
tekee miehistä sieluttomia panokoneita, joilla ei ole kykyä oikeaan rakastavaan läheisyyteen.
Tämänkin suomi24:n palstoilla on riittämiin nuoria naisia, jotka itkevät sitä että äijä vaan runkkaa muna kourassa pornofilmejä katsellen. Tällaiset äijät eivät taas näe mitään vikaa koko tilanteessa. Ehkä olet yksi heistä?
Ehdottomasti ei pornopaskaa lapsille!"Monesti porno
tekee miehistä sieluttomia panokoneita, joilla ei ole kykyä oikeaan rakastavaan läheisyyteen."
Kuinka päättelet syy-yhteyden? Tai kuinka tietolähteesi päätteli?
Liittyykö se nimenomaan lapsena nähtyyn pornoon?
"Ehdottomasti ei pornopaskaa lapsille!"
En lähde kiistämään tuota. Mutta otetaan nyt asia kerrallaan.
"Porno" sanalla kai tarkoitetaan niin rakastavaisten rakastelun kuin prostituoidun ja asiakkaan "panon", ja niiden näyttelemisen kuvallista esittämistä. Eli jos kamera kuvaa yhdynnän, nauhalle/muistiin tallentuvaa dataa voi luonnehtia sanalla "porno".
- /()=?
Riippuu kai siitä, missä olosuhteissa ja missä iässä pornoa joutuu näkemään. Jos pakotetaan katselemaan, on se tietenkin vahingollista tai jos materiaali on väkivaltaista tai muuten vastenmielistä. Normaalin yhdynnän näkeminen kuvana ei luulisi vahingoittavan lasta, mutta en kyllä itse lapsilleni sellaisiakaan esittelisi.
Kun lapsi alkaa luonnostaan, oman kehityksensä mukaisesti olla kiinnostunut, voi olla, että kestää jo vähän näyttävämpääkin materiaalia. Jos lapsi/nuori saa pohtia asioita ja koulun bilsan tuntien ja vanhempien vaivaantuneiden selostusten lisäksi näkee vaikka kavereiden kanssa pornoa, ei kai se maailmaa kaada. Kunhan on muut asiat, koti, koulu, ystävyyssuhteet vakaalla ja turvallisella pohjalla, niin luulisi siitä selviävän vahingoittumatta. Luonnollinen asiahan se on. Ketään ei saa kuitenkaan koskaan houkutella/pakottaa katselemaan edes etäisesti pornoa muistuttavaa materiaalia! Lasten pitää saada olla lapsia niin kauan kuin mahdollista.- nomraaleja!
Se sieluton, kylmä rynkytys ei käy malliksi normaalista yhdyselämästä mitenkään!
Entäpä kaikki sitominen yms. väkivaltaleikit! Pornon täytyy olla sekä pelottava että haavoittava kokemus lapselle! Hän ei ymmärrä miksi setä pahoinpitelee tätiä! Ja miksi tädin pitää posket pulleina imeä setää!
Antakaa lasten elää lapsuutta! Älkää typeryyttänne varastako sitä!
Itse elin lapsuutta jossa pornolla ja seksillä ei ollut mitään sijaa, mutta muistan hienoistesti ahdistuneeni jo kuunnellessani isäni ja äitini sänkyelämää.
- nancycallahan
"likaisuus" tule siitä että vanhemmat ovat toitottaneet kuinka haitallista seksi ja porno ovat? Ei se asia sinänsä ole pahaa vaan ne mielikuvat jotka auktoriteetit liittäväät siihen.
- Brwqb
Lapsille ei missään tapauksessa mitään seksiin tai pornoon liittyvää saa esitellä! Porno ei myöskään tuo kovinkaan realistista kuvaa normaalista sukupuolielämästä. Pojille pitäisi mielummin opettaa miten pärjätä ihmissuhteissa. Tytöille pitäisi opettaa itsensä arvostamista. Porno on vain tunteet syrjäyttävää teknistä toimintaa.
- YLEENSÄ...
siitä tule se likaisuus että miten vanhemmat on asiaa ajatellu.
Ihan karmeeta skeidaa on suurin osa pornosta. Sen kohtaamiselta on ehdottomasti suojeltava lapsia.
Voi sekoittaa vuosiksi lapsen pään jos väärällä hetkellä löytää pornoa.
Vähänkin herkempi lapsi ,tai esim. jos muutenkin vaikeaa perheessä ,niin siihen vielä jotain pornokuvia pyörimään mielessä.
ei hyva. ei. - mutta....
Mitä jos et jakelisi ohjeita sellaisista asioista joista et ilmeisesti mitään tiedä. Lapselle pornon näkeminen on haitallista sen vuoksi, että hänellä ei ole vielä kykyä käsittää näkemäänsä, sama pätee väkivaltaviihteeseen. Lapsen tajunta ei ole vielä sillä tasolla että hän kykenisi näitä käsittelemään. Esim. kerrottu satu, jossa on esim. pyssyjä, ei ole lainkaan niin haitallinen sillä lapsen mielikuvitus ei riitä tilannetta kuvailemaan. Kun taas lapsi näkee saman tv:stä, hän näkee sen haluamattaan ja jos kuva on epämiellyttävä niin lapselle jää myös epämiellyttävä olo.
Missä ja kenen vanhemmat ovat sanoneet että seksi olisi pahasta? Eihän seksissä mitään pahaa ole, eikä niin pidä lapselleenkaan väittää, mutta sen näyttäminen ei lapselle sovi. - lisäys...
mutta.... kirjoitti:
Mitä jos et jakelisi ohjeita sellaisista asioista joista et ilmeisesti mitään tiedä. Lapselle pornon näkeminen on haitallista sen vuoksi, että hänellä ei ole vielä kykyä käsittää näkemäänsä, sama pätee väkivaltaviihteeseen. Lapsen tajunta ei ole vielä sillä tasolla että hän kykenisi näitä käsittelemään. Esim. kerrottu satu, jossa on esim. pyssyjä, ei ole lainkaan niin haitallinen sillä lapsen mielikuvitus ei riitä tilannetta kuvailemaan. Kun taas lapsi näkee saman tv:stä, hän näkee sen haluamattaan ja jos kuva on epämiellyttävä niin lapselle jää myös epämiellyttävä olo.
Missä ja kenen vanhemmat ovat sanoneet että seksi olisi pahasta? Eihän seksissä mitään pahaa ole, eikä niin pidä lapselleenkaan väittää, mutta sen näyttäminen ei lapselle sovi.katsoin sun galleriatiedot vasta kirjoitukseni jälkeen, huomasin että oletkin vasta lapsi itsekin, mistäs sinä voit näitä tietää!
- Anonyymi
rocco siffredi on paras. sitä meikä katteli lapsena.
- Anonyymi
Mitä on porno?
Ennen mentiin saunaan yhtäaikaa, eikä siitä tullut "mikreeniä".
Mutta siihen aikaan ei nähty mitään sänkytouhuja, mitka nyt on jokapäiväisiä TV:ssäkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873207
- 622907
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802256
- 742169
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?361416