Muistutan vielä kaikille,että suora linkittäminen Idols-esityksiin mm.youtubeen on kiellettyä :)
Zamio
Moikka
8
689
Vastaukset
- miksi :0
miksi :0
- ihmeessä?
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
- EsaL74
ihmeessä? kirjoitti:
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
Ihan ok, että edes joku valvoo sen verran, mitä omalta osaltaan voi.
Linkittäminen ei sinällään ole rikos, mutta "tukee" lainvastaista toimintaa.
YouTubessa on myös luvallisia esityksiä, eli oikeuksien omistajien itse sinne lähettämiä. Nämä Idols-videot ovat kuitenkin katsojien sinne lähettämiä. Vastaako videon lähettäjä Gramex/Teostomaksujen toimittamisesta eteenpäin. Tod.näk. ei.
Lakiteksti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=tekijänoikeuslaki
Lyhytlinkki siltävaralta, että tuo hajoaa:
http://tinyurl.com/6h6ej
PS: Olen ihan tavallinen pulliainen, en edusta mitään Teostoa/Gramexia, muuta vastaavaa organisaatiota tai levy-yhtiöitä. Vastasin vain kysymykseen. Periaatteessa levy-yhtiöt ( Fremantle Media) voisisvat hakea saataviaan noista youtube-videoista oikeusteitse. Ja tulisivat jutun voittamaan. Toisaalta muutama video näkösällä voi toimia myös ilmaisena mainoksena, jonka takia noihin ei hirveästi jakseta puuttua.
- linkittä
Sanon vaikka että Krissen esitys löytyy youtubesta hakemalla "lapin kesä".
Poikkeaako tämä mielestäsi jotenkin linkittämisestä? Onko siinä ratkaisevaa eroa, saako videon kuvaan hiiren klikkauksella, vai copy-pastella?
Etkö voisi kieltää youtuben mainitsemista, ja siitä puhmista myös kiertelevin sanankääntein?
Huomaatko miten typerää tämä on? Eiköhän sen pitäis riittää sulle, että näitä videoita ei ladata suomi24:n palvelimelle, eikä itse liikkuvaa kuvaa, pysäytyskuvaa tai ääntä ole keskustelun joukossa.
Semmosta. - ja mene kauas
metsään piiloon senkin toope ja tietämätön pönttö!! :)
- I know
Vaikka video on tekijänoikeuslain alainen, ja vaikka sen esittäminen rikkoo tekijänoikeuslakia, niin rikoksen tai rikkeen on tehnyt se, joka on asettanut tuon videon Youtubeen. Voi tietenkin jonkun tulkinnan mukaan myös Youtube olla vastuussa.
Netikettiin kuitenkin kuuluu, että linkit ovat laillisia, eivätkä mauti mitään tekijänoikeussuojaa. Linkin laittaja tai Suomi24 eivät ole vastuussa siitä, jos joku video on sijoitettu laittomasti Youtubeen.
Lisäksi tuo palstan sinänsä perusteeton kielto on helppo kieltää näin:
http://www.youtube.com/results?search_query=kristian idols&search=Search - tempuli
ok!
- ---------
Ja mikäköhän järki tuossa on. Vastuussa ei ole linkittäjä vaan se, kuka on juutuubiin laittanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527060Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7043174Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1081361Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831320- 841305
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2201201Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891180
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791071