Köyhät vs pienyrittäjät.

Todellisuudessa köyhin osa kansasta on pienyrittäjien suurin asiakas ryhmä, ja käytettävissä oleva raha siirtyy suoraan seuraavalle portaalle.
Pienilukuinen suurituloisten luokka on kulutustottumuksiltaan ja tavoiltaan erilainen, se ei ole kovinkaan merkittävä osa tuloista.

Siis pienyrittäjät hyötyvät, tai ainakin toiminta on mahdollista, jos köyhin osa saa käyttöönsä tarpeellisen määrän rahaa. Siitä kiertää raha heti takaisin, veroina ja maksuina. Suuryritykset siirtävät usein voittonsa suoraan ulkomaille, tai sijoittajille jotka eivät kierrätä rahaa kotimaassa.

Ketähän ne äänestäjät ovat?
Olisiko niitä, jotka ovat kyllästyneet SDP n köyhdyttämislinjaan. Aidosti euroja lisää köyhimmille, se virkistää koko yhteiskuntaa.

5

497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hexdex

      Samaa olen minäkin arvostellut viimeaikojen politiikassa. Tulopohjan laajentaminen ja yhteiskunnallisen tasa-arvon lisääminen tätä kautta ei ole totuuden nimissä sopinut oikein minkään viime aikoina vallassa olleen puolueen tavoitteisiin.

      Samaan aikaan itketään, ettei maassa ole tarpeeksi yrityksiä. Mistäpä niitä olisi ja tulisi, kun pienituloisilta ryhmiltä viedään veroina juuri ne rahat joilla paikallisia palveluita voisi ostaa. Nyt varsinkin eläkeläiset ja työttömät leikkaavat jo paljolti tukkansakin toisiltaan.

      Kokoomus on ollut ainakin tähän asti hyvin nihkeä pienimpienkin eläkkeiden korotuksiin, työttömyyskorvauksista puhumattakaan. Viimemainitussa vaateet ovat olleet pikemminkin toissuuntaiset. Ei tuolla politiikalla palveluperustaista pienyritystoimintaa edistetä. Työssäkäyvien veronalennuksilla on hoidettu vain osa asiasta, koska merkittävä osa tästä lisärahasta valuu ulkomaanmatkailuun.

    • dooris

      Näin on käynyt, demareiden politiikka on suosinut
      suuri tuloisia. Mutta täytyy muistaa mitä tapahtui aikoinaan kun kokoomus oli hallituksessa. Tuli 500
      päivää, lounasetu poistettiin eläkkeet jäädytettiin
      mm. Tulevan hallituksen on pakko ottaa kantaa hälyttävään eläke pommiin. Eläkkeiden nostamisesta
      tulisi silloin nauttimaan kokoomus kansan silmin, miten noloa demareille köyhien edustajille. Pienyrittäjien asema on todella vaikea. palkkioita
      kilpailutetaan ja verottaja vainoaa nurkantakana.
      Vapaa yritteliäisyys on kääntynyt vastaan, yrittäjien vapaus on koitunut toimeksiantajan
      eduksi. Kuljetusala on paras esimerkki. Kuuntelin radio suomi poppia, haastatteltava
      pullisteli kokoomuksen vaalivoitosta, toimittaja
      kannusti, tuntui olevan kokoomuksen miehiä. Haastateltavalta kysyttiin, mitenkäs nyt sitten
      näiden köyhien terveyden hoito järjestetään
      jatkossa. Vastaus"no pitäähän kai niille jotain
      antaa, mutta yleisillä kulkuneuvoilla niiden
      pitää matkustaa lääkäriin". On kaverilla huolensa. Että köyhät kyykkyyn seuraavat 4 vuotta.

      • Kyllä se kivi kengässä oli tuo vastakkain asettelu, ja köyhyyden syventämisen kautta tullut ahdistus pienyrittäjille.

        Kokoomuksen ei passaa antaa keppiä enää yhtään, sen kokeilun teki jo edellinen hallitus.

        Viisaalla politiikalla seuraavissa vaaleissa ei tule passitusta vilttiketjuun, niin kuin edellisen kerran "syököön kansa silakkaa" puheilla tuli. Kyllä ne teot muistetaan, varsinkin kun omia äänestäjiä luullaan tyhmiksi.

        Kannattaa ajaa myös vastustajan kannattajien etuja, siitä ropisee eniten omaan pussiin.


      • dooris
        pohjmies kirjoitti:

        Kyllä se kivi kengässä oli tuo vastakkain asettelu, ja köyhyyden syventämisen kautta tullut ahdistus pienyrittäjille.

        Kokoomuksen ei passaa antaa keppiä enää yhtään, sen kokeilun teki jo edellinen hallitus.

        Viisaalla politiikalla seuraavissa vaaleissa ei tule passitusta vilttiketjuun, niin kuin edellisen kerran "syököön kansa silakkaa" puheilla tuli. Kyllä ne teot muistetaan, varsinkin kun omia äänestäjiä luullaan tyhmiksi.

        Kannattaa ajaa myös vastustajan kannattajien etuja, siitä ropisee eniten omaan pussiin.

        Puhut viisaita.


    • Andronikos

      Näinhän se on. Valitettavasti sosialidemokratikkalaisessa unelmassa tuo kioskin täti on pahimman luokan luokkavihollinen ja työläisen riistäjä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4810
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2255
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1424
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1336
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      88
      1332
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      130
      1131
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1065
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      955
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      253
      950
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      947
    Aihe