On perjantai-aamuyö.
Päähäni putkahti ajatus taustalla hyrisevästä televisiosta jossa - taakse vilkaistessani huomasin - esitetään jollain kanavalla elokuvaa eli sain oivan aasinsillan kysyä: Pidättekö Brahmsista?
Tämähän on siis täysin retorinen kysymys. Ei minua oikeasti kiinnosta pidättekö Brahmsista. Paitsi tuo ei ole kuitenkaan koko totuus. Vaikkakin ensimmäinen ajatukseni olikin että heitänpä edes jonkun kysymyksen ilmaan vain testakseni - mitä?
Testatakseni olenko olemassa. Olenko olemassa? Helppo vastaus. En. Ja kuitenkin olen.
Mennäkseni kuitenkin alkuperäiseen kysymykseeni: pidättekö Brahmsista vastaan itse, että juu. Valitettavasti olen liian epämusikaalinen osatakseni analysoida Brahmsia tai muita klassisen musiikin säveltäjiä. Sen verran nostan häntääni, että erotan joidenkin esim. kaupunginorkestereiden ja maailman huippuorkestereiden välillä eeeriiitttääin suurtakin eroa. No siinä ei absoluuttista musiikkikorvaa vaadita.
Tiivistän sormieni harhailun.
Eli huomasitteko että olen olemassa ja pidättekö klassisesta musiikista?
Kello on yli puolen yön
2
359
Vastaukset
- Kuunkulkija-
pitäisi olla 9.00 ohjaimissa.
1. Huomasin sinut
2. Olet olemassa, kaikki on siis hyvin
3. Brahms menee joskus muttei aina
4. Musikaalisuus ja lahjakkuus on vain myytti
5. Musiikki on meille kaikille
Hyvät soittajat ja esiintyjät ovat harjoitelleet x 1000 kertaa. Lahjakkuuksia ei ole olemassa, korkeintaan jollakin voi olla pitkät sormet jotka auttavat esim klassisessa kitarassa. Tosin Django Reinhardt osoitti ettei kaikkia sormiakaan tarvita korkeatasoiseen soittamiseen. Se soittaa parhaiten joka on harjoitellut eniten.
Absoluuttinen sävelkorva on myytti. Pajallani olemme testanneet tuon monasti. On vaan tarkempia korvia ja vähän vähemmän tarkempia korvia kuin tarkemmat korvat. Tarkinta korvaa ei ole. Aina on mennyt pieleen enemmän tai vähemmän.
Musiikkia saa arvostella vaikkei soita itse mitään eikä omasta mielestään ymmärrä musiikista mitään. Jos musiikki on niin korkeatasoista ettei sen päälle ymmärrä niin se ei ole tarkoitettu muille ihmisille. Säveltäjä pitäköön itsellään.
Hämästyttävää että klassisen musiikin päälle ymmärretään vaikka se on korkeatasoista musiikkia. Se on siis tehty muillekin ihmisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081