Lestadiolaisten erakoituminen

Ihmettelen...

Olen pannut merkille, että lestadiolaiset tuntuu tietyssä mielessä eristäytyvän muista. Asuinpaikkakunnallani on suht säännöllistä toimintaa ainakin kolmella eri lestadiolaisryhmällä, joista kaikki pitää hämmentävän matalaa profiilia. Missään päin kaupunkia tai edes netissä ei näy ilmoituksia seuroista tms. vaan kaikki tieto kulkee puskaradion kautta lestadiolaisten itsensä keskuudessa. Vaikka olen aina saanut hyvän vastaanoton, kun olen aikani salapoliisintyötä tehtyäni löytänyt tieni eri lestadiolaisryhmien seuroihin, olen väkisinkin jäänyt miettimään eikö lestadiolaiset tunne tarvetta uskosta osattomien tavoittamiseen. Vai miten tällaisen tavallisen tallaajan pitäisi löytää lestadiolaiseen sanan kuuloon, kun koko lestadiolaisuus on täysin näkymättömissä?

15

2009

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • etsikkoaika

      Kellä on synnin tunto niin Pyhä Henki johdattaa hänet luoksemme. "Etsikää niin te löydätte"

      • Kristillisyys ei siis kaipaa meitä? Eikö koko ruumiin luulisi olevan kipeä kun yksi jäsen on kipeä? Jos kysymyksessä olisi oikea kristillisyys, se kaipaisi kyllä kovastikin sellaista, joka puuttuu joukosta. Henkilö, jota tämä joukko väittää Herrakseen ja Vapahtajakseen, lähti sen ainoan kadonneen perään.

        Mikä äiti se sellainen on joka ei kaipaa kadonnutta lastaan? No, tuota henkeä on kyllä ollut paljon liikkeellä viime vuosina. Toisin sanoen: "Meidän ei tarvitse lähteä mihinkään täältä turvallisesta rukoushuoneestamme. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa."


      • riittää

        Niinhän sen UT:ta ja esim. Apostolien tekoja lukiessa huomaa, että Pyhä Henki on aina johdattanut epäuskoiset uskovien luo ilman että uskovat olisi tikkua ristiin pannut... Näin siis siinä tapauksessa, jos ei kiinnitä vähäisintäkään huomiota siihen mitä tekstissä sanotaan, vaan lukee siihen omia ajatuksiaan joilla koittaa oikeuttaa lähetyskäskyn laiminlyönnin.


      • Henki
        riittää kirjoitti:

        Niinhän sen UT:ta ja esim. Apostolien tekoja lukiessa huomaa, että Pyhä Henki on aina johdattanut epäuskoiset uskovien luo ilman että uskovat olisi tikkua ristiin pannut... Näin siis siinä tapauksessa, jos ei kiinnitä vähäisintäkään huomiota siihen mitä tekstissä sanotaan, vaan lukee siihen omia ajatuksiaan joilla koittaa oikeuttaa lähetyskäskyn laiminlyönnin.

        voi vaikuttaa joissakin kristityissä halun tehdä lähetystyötä.

        Esim. vielä Neuvostoliiton aikana joiltain melko pieniltä paikkakunnilta tehtiin lähetystyötä NL:oon. Vasta myöhemmin se on sitten järjestäytynyt.

        Mutta tietysti UT:stä löytyy vastakkaistakin tietoa. Esim. Välimeren maissa on ollut lähetystyön aika hyvin varhain ja kristittyjä on ollut aina Etiopiaa myöten.

        Tällä perusteella joku saattaa pitää tarpeettomana lähetystyötä Afrikkaan. En kuitenkaan pidä perustelua oikeana, sillä se perustuu järkeilyyn.

        Tulihan Paavalikin tänne Euroopan puolelle, vaikka olisi voinut pitää eurooppalaisia erirotuisina ja erikielisinä.


    • Kirjoituksestasi käy ilmi, että et kuulu minkään lestadiolaissuunnan sisäpiiriin. Valaisen sinulle hiukkasen kahden tuntemani lestadiolaissuunnan toimintatapoja.

      Kuvittelet siis, että lestadiolaisten pariin tuleminen olisi kuin havumajaan kömpiminen. Hui hai! Jos satut olemaan nuorempi (tarkoittaa tässä alle viisikymppistä), sinulta ei oikeastaan koskaan kysytä kuka olet, vaan kenen poika olet. Jos olet nainen, on epätodennäköisempää, että asiaa sinulta edes kysytään, koska sinulla ei ole merkitystä.

      Sinulta siis kysytään, kenen poika olet. Jos lausut jonkun vaikka yleisenkin sukunimen, jollainen ehkä tunnettu suku tässä lestadiolaishaarassa on, keskustelukumppanisi kasvot valkenevat ja hän sanoo: "Ai niitä TAMPEREEN (Lahden/Lappeenrannan/Lammin/Porin/Turun) Mäkisiä (Virtasia/Heikkisiä/Kuokkasia...)!" Jos mukavuussyistä erehdyt myöntämään olevasi näitä keskustelukumppanisi olettamia joitakin, tentti jatkuu niin kauan, että hän tietää tarkoin, oletko vaikutusvaltainen tai muuten tärkeä henkilö.

      Jos sanot suoraan että et ole lestadiolainen, hän menettää kiinnostuksensa sinuun, ellei asiayhteydestä käy ilmi, että olet käännytystä vailla tai sellaiselle altis.

      Jos jostain käsittämättömästä syystä ulkopuolisena ("suruttomana", "epäuskoisena", "kuolleessa jumalisuudessa elävänä", "synninrakastajana"...) onnistut pääsemään piireihin, et voi menestyä kovin pitkään, koska et tunne käyttäytymiskoodeja. Mistä voisitkaan tietää, että "oma ymmärrys" ja "oma viisaus" ovat ehdottoman kielteisiä ilmaisuja? Jos sinulta siis kysytään, onko sinulla "omaa viisautta", mumise jotain epämääräistä, kieltävää, ja luo katseesi lattiaan. Silloin saatat pärjätä. Tällaisia ilmauksia, joiden merkitys on kokonaan irronnut reaalielämästä, on muitakin.

      Älä vain missään tapauksessa myönnä, että sinulla olisi mitään lahjoja mihinkään hengelliseen liittyvässä asiassa! Tämä on äärimmäisen tärkeää. Lestadiolaiset kilpailevat kyllä verisesti erilaisista viroista ja tehtävistä, mutta se tapahtuu selän takana juoruilemalla ja panettelemalla painamalla toista alas. Tämä johtuu siitä, että itseä ei saa missään tapauksessa kehua. Tällöinhän ainoa mahdollisuus on halventaa muita, jotta oma suhteellinen arvo nousisi.

      Eihän sinulla tulokkaana olisi mahdollisuuksiakaan mihinkään tehtäviin, mutta jos kerrankin erehdyt sanomaan, että sinulla on jotain lahjoja, tuhoat mahdollisuutesi tulla otetuksi vakavasti ainakin kymmeneksi vuodeksi. Julkisuudessa on asiaankuuluvaa sanoa olevansa kristityistä viheliäisin, köyhin ja lahjattomin, mutta auta armias jos joku muu on samaa mieltä! Silloin on oksat pois suutarin joulukuusesta. Itse saa siis olla sitä mieltä itsestä, mutta kellään muulla ei ole oikeutta olla samaa mieltä.

      Tällaisia koodeja, jotka epäterve yhteiskunnasta ja muista ihmisistä eristäytyminen on saanut aikaan, on kymmenittäin. Lestadiolaisuudessa kasvaneet osaavat ne ulkoa, koska ne ovat selkäytimessä. Ulkopuolelta tulevan on yleensä mahdotonta oppia niitä, eikä sellainen yleensä haluakaan sitä, koska hän tajua tuollaisen teatterin naurettavuuden.

      Tilanne johtuu siitä, että hartaan ja aidon heräyksen tilalle on astunut kasvatuskristillisyys ja herätyksestä on tullut organisaatio, jossa sen tarjoamista sosiaalisista palkinnoista ja ylimmistä sijoista paikallisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti kisaillaan ihan kuin missä tahansa.

      • kommentti

        Oletkohan sinä nyt aivan terve??? Kannattiko nähdä noin paljon vaivaa yrittää tehdä kristillisyys naurunalaiseksi? Etkä edes vaivaudu pysymään totuudessa vaan värität asioita oman turmeltuneen mielesi mukaan.

        Ketjun aloittajalle: Ainakin meidän paikkakunnalla ilmoitetaan lehdissä säännöllisesti seura-ajat. Ne ilmoitetaan myös kaikkiin koteihin jaettavassa kirkollisessa julkaisussa koko lähiseudun osalta.


      • Else_
        kommentti kirjoitti:

        Oletkohan sinä nyt aivan terve??? Kannattiko nähdä noin paljon vaivaa yrittää tehdä kristillisyys naurunalaiseksi? Etkä edes vaivaudu pysymään totuudessa vaan värität asioita oman turmeltuneen mielesi mukaan.

        Ketjun aloittajalle: Ainakin meidän paikkakunnalla ilmoitetaan lehdissä säännöllisesti seura-ajat. Ne ilmoitetaan myös kaikkiin koteihin jaettavassa kirkollisessa julkaisussa koko lähiseudun osalta.

        Olen itse joutunut työssäni tekemisiin mm. romanien kanssa. He tulivat elävästi mieleeni, kun luin "Es.lestin" kuvausta. Tosin ei joka suhteessa.
        Myös Suomen romanit tunnistavat nopeasti, kuka tai mikä perhe on kysymyksessä tai minkä suvun jäsen, kun kuulevat ihmisen nimen. Tai ainakin he ovat uteliaita tietämään.
        Mielestäni "Es.lest" on ollut poikkeavan tarkkasilmäinen huomioidessaan tämän pienehköille ryhmille (uskonnollisille tai muille) tyypillisen ilmiön.
        Kaikenlaiset inhimilliset heikkoudet myös vaikuttavat. Yhteiskunnassa voi edetä vaikutusvaltaisiin asemiin olemalla lahjakas ja opiskelemalla, mutta toisin on el.serakunnassa, kun nimetään uusia saarnaajia. En tiedä perusteita. Mutta onko tarpeenkaan?
        Saarnaaja on kuin kaikkien palvelija, ja niin minulle on jo lapsena opetettu, että Pyhä Henki vaikuttaa saarnaajan kautta ja antaa hänelle sanat suuhun ja asiatkin, joista pitää kulloinkin puhua.
        Jos ihminen on kovin tietoinen omasta lahjakkuudestaan, niin kyllä ainakin minä helposti ajattelen, että saarnoissa on "astian makua".


      • kommentti kirjoitti:

        Oletkohan sinä nyt aivan terve??? Kannattiko nähdä noin paljon vaivaa yrittää tehdä kristillisyys naurunalaiseksi? Etkä edes vaivaudu pysymään totuudessa vaan värität asioita oman turmeltuneen mielesi mukaan.

        Ketjun aloittajalle: Ainakin meidän paikkakunnalla ilmoitetaan lehdissä säännöllisesti seura-ajat. Ne ilmoitetaan myös kaikkiin koteihin jaettavassa kirkollisessa julkaisussa koko lähiseudun osalta.

        Epäilet minun mielenterveyttäni ja väität minun valehtelevan vaikka et esitä perusteltua korjausta ainoaankaan esittämääni väitteeseen. Vai kirpaiseeko totuus liian kovasti?

        Puolitotuuksien ja jostain perinteen hämärästä noukittujen irrallisten väitteiden käyttö perusteluina on kyllä aivan tuttua; se ei vain enää tehoa. Kun mitään asiaperusteita ei enää keksitä, ainahan voi turvata lestadiolaisuuden vanhimpaan väitteeseen, perusteeseen, joka pätee kaikkialla: "Sen voi ymmärtää vain uskon kautta."


      • kommentti
        Eslest kirjoitti:

        Epäilet minun mielenterveyttäni ja väität minun valehtelevan vaikka et esitä perusteltua korjausta ainoaankaan esittämääni väitteeseen. Vai kirpaiseeko totuus liian kovasti?

        Puolitotuuksien ja jostain perinteen hämärästä noukittujen irrallisten väitteiden käyttö perusteluina on kyllä aivan tuttua; se ei vain enää tehoa. Kun mitään asiaperusteita ei enää keksitä, ainahan voi turvata lestadiolaisuuden vanhimpaan väitteeseen, perusteeseen, joka pätee kaikkialla: "Sen voi ymmärtää vain uskon kautta."

        Sinulla on näköjään taipumus muodostaa oma totuutesi omien mielikuviesi mukaan.
        En epäillyt mielenterveyttäsi, kun kysäisin: "Oletkohan aivan terve?"

        Mitä tulee "perusteltujen korjausten" esittämiseen niin siihenkin vastaan "jostain perinteen hämärästä noukitulla" Gunnar-vainaan lauseella, että meidän tehtävänämme ei ole selitellä ja anteeksipyydellä, jos eriseuraiset meistä valehtelevat.

        Sinä kirjoitit halveksivasti kristityistä jättäen itsesi ulkopuolelle heidän typerästä käyttäytymisestä.
        Jos pidät itseäsi kristittynä, olisit voinut kirjoittaa ITSESTÄSI esim. näin: "MINÄ kilpailen kyllä verisesti erilaisista viroista ja tehtävistä, mutta se tapahtuu selän takana juoruilemalla ja panettelemalla painamalla toista alas. Tämä johtuu siitä, että itseä ei saa missään tapauksessa kehua. Tällöinhän ainoa mahdollisuus on halventaa muita, jotta oma suhteellinen arvo nousisi." Toisten tekemiset voisit jättää heidän itsensä arvioitavaksi.

        Sinulle on kasvanut se rautanaula sydämeen, josta Laestadius puhuu yhdessä palmusunnuntain saarnassa ja sanoo, että sitä on vaikea itse huomata.

        Minä voin omalta puoleltani kyllä sanoa, että en ole verisesti kilpaillut yhdestäkään tehtävästä kristillisyydessä enkä sen takia panetellut uskonystäviäni. Tämä ei tietenkään tarkoita, että olisin synnitön ja turmeluksesta vapaa. Minä olen armahdettu Jumalan lapsi.


      • Antreas

        Muistan monia saarnaajan tehtävään kutsuttuja, jotka ovat olleet aidosti järkyttyneitä kuullessaan asiasta. Joku on ollut kuin omaisensa menettänyt. Samantapaisia merkkejä löytyy myös Raamatusta - Jumalan eri tehtäviin kutsumat ovat pitäneet itseään aivan sopimattomina toimittamaan niin korkeaa asiaa.

        Eräs kristitty kertoi hiljattain ensimmäisestä käynnistään rukoushuoneella. Saarnaaja tuli seurojen jälkeen tervehtimään ja kysyi tosiaan: "Kenenkäs poika sinä olet?" Kun selvisi, että puhuteltu oli ensimmäistä kertaa seuroissa, saarnaaja kutsui hänet kotiinsa ja kertoi omasta parannuksen teostaan ja kehotti käymään seuroissa. ("Kenenkäs tyttö sinä olet?" on muuten varmaan yhtä yleinen kysymys.)


      • näytti
        Antreas kirjoitti:

        Muistan monia saarnaajan tehtävään kutsuttuja, jotka ovat olleet aidosti järkyttyneitä kuullessaan asiasta. Joku on ollut kuin omaisensa menettänyt. Samantapaisia merkkejä löytyy myös Raamatusta - Jumalan eri tehtäviin kutsumat ovat pitäneet itseään aivan sopimattomina toimittamaan niin korkeaa asiaa.

        Eräs kristitty kertoi hiljattain ensimmäisestä käynnistään rukoushuoneella. Saarnaaja tuli seurojen jälkeen tervehtimään ja kysyi tosiaan: "Kenenkäs poika sinä olet?" Kun selvisi, että puhuteltu oli ensimmäistä kertaa seuroissa, saarnaaja kutsui hänet kotiinsa ja kertoi omasta parannuksen teostaan ja kehotti käymään seuroissa. ("Kenenkäs tyttö sinä olet?" on muuten varmaan yhtä yleinen kysymys.)

        mallia meille muille. Tuollainen on hyvä esimerkki meille kaikille.

        Meillä kaikilla tulisi olla ikäämkuin rinnssa lappu, jossa lukisi "Kuuntelen sinua!" Ja jos se lappu ei olisi ihan ulospäin nähtävissä, nin se muistuttaisi ainakin meitä itseämme sisimpääme päin.


      • olikohan viisasta
        näytti kirjoitti:

        mallia meille muille. Tuollainen on hyvä esimerkki meille kaikille.

        Meillä kaikilla tulisi olla ikäämkuin rinnssa lappu, jossa lukisi "Kuuntelen sinua!" Ja jos se lappu ei olisi ihan ulospäin nähtävissä, nin se muistuttaisi ainakin meitä itseämme sisimpääme päin.

        Liiallinen kiinnostus outojen kohdatessa tuntuu useimmista epämiellyttävältä. Harva myöskään ilahtuu oudolta saamastaan vierailukutsusta.

        Kuinkahan monta ensimmäistä kertaa seuroihin tullutta on säikäytetty pois sillä, että on tultu heti ihoon kiinni.

        Kohtuus kaikessa. Tuo lappuvertauksesi oli hyvä, mutta sitä mallia saarnaaja ei tosiaankaan käyttänyt.


      • frans-kafka
        olikohan viisasta kirjoitti:

        Liiallinen kiinnostus outojen kohdatessa tuntuu useimmista epämiellyttävältä. Harva myöskään ilahtuu oudolta saamastaan vierailukutsusta.

        Kuinkahan monta ensimmäistä kertaa seuroihin tullutta on säikäytetty pois sillä, että on tultu heti ihoon kiinni.

        Kohtuus kaikessa. Tuo lappuvertauksesi oli hyvä, mutta sitä mallia saarnaaja ei tosiaankaan käyttänyt.

        Tuolla tavalla on yhtä tunkeileva kuin Vanhasen Matti, joka jo toisen nettikeskustelusession päätteeksi kutsuu muuten tuntemattoman naisen kynttilänvaloon poreammeeseen syömään uuniperunoita. Hiukkasen pidättyvyyttä, paljon avointa ystävällisyyttä.
        Nimim. "Eslest"in kirjoituksissa tuolla ylhäällä on paljon oikeita havaintoja.
        Porukasta pitää olla vuosia pois, ennenkuin tajuaa, miten outoja ja käsittämättömiä monet käytännöt ovat. Kyllä ne niin selkäytimessä ovat.


      • vastata noin
        olikohan viisasta kirjoitti:

        Liiallinen kiinnostus outojen kohdatessa tuntuu useimmista epämiellyttävältä. Harva myöskään ilahtuu oudolta saamastaan vierailukutsusta.

        Kuinkahan monta ensimmäistä kertaa seuroihin tullutta on säikäytetty pois sillä, että on tultu heti ihoon kiinni.

        Kohtuus kaikessa. Tuo lappuvertauksesi oli hyvä, mutta sitä mallia saarnaaja ei tosiaankaan käyttänyt.

        Tarinahan ei kertonut, että saarnaajan luona vierailu olisi ollut epäonnistunut. Kyllä lestatkin voisivat olla vähän ulospäin suuntautuneempia, eikä vaan vilkuilla ja kyräillä, jos joku ulkopuolinen uskaltautuu tulemaan muurien sisäpuolelle.


    • meissä ihmisissä

      Se on Luojamme työtä meissä ihmisissä.Kyllä Jumala ohjaa ihmistä, siitä voi olla varma.Sinuakin on ohjattu.
      Älä epäile etteikö muita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7340
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3604
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      372
      1988
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1479
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1257
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe