Kun täällä jatkuvasti kiistellään minne on muutettu ja missä määrin, löysin tilaston.
Gall-upille ja muille tiedoksi, vaikka turhaa lieneekin, että esim. Espanjaan on muuttanut enemmän miehiä kuin naisia..
Eikä koko muuttotilasto ainakaan puolla 90 - 95 %
sukupuolijakaumaa, kuten täällä kovasti väitetään.
http://www.migrationinstitute.fi/db/stat/fin/art.php?artid=10
Tilastotietoa
14
1779
Vastaukset
- noinaa...
Espanjaan muuttaa lähinnä eläkeläisiä.
Myös, sekin on tutkittu että siinä missä miesten pääasialliset syyt maastamuuttoon ovat opiskelu tai työkomennus, naisilla pääsyyt ovat opiskelu ja avioliitto. Viittaan Wikipediaan:
"Sodan jälkeen oman mielenkiintoisen muuttajaryhmänsä ovat muodostaneet ulkomaille avioituneet suomalaiset naiset. Heitä on merkittävässä määrin asettunut mm. Saksaan."- tulkintaa
Tällä palstalla on kuitenkin ollut suuri hätä ja huoli siitä, että suomalaiset naiset häviävät Suomesta, kun heitä niin sankoin joukoin lähtee ulkomaille miehen perässä. Sehän ei pidä paikkaansa tilastojen valossa.
Eikä Saksassakaan mitään suomalaisten naisten armeijaa ole, aika pienistä luvuista kuitenkin puhutaan. Mistä wikipedian artikkelista on lainauksesi?
Toinen asia, mistä tiedät kuinka päin juttu on kenelläkin mennyt, onko lähtenyt töihin/opiskelemaan ja sitten paikan päällä tutustumut ja mennyt naimisiin, ja kuka taas on lähtenyt ulkomaille mennäkseen naimisiin, ja "siinä sivussa" käy töissä? Ja mitä väliä sillä on mikä on ollut kenenkin motiivi? Miksi miehen maassaolon syyksi sanotaan työssäkäynti, vaikka olisi vaimo ja perhe, ja naisen maassaolon syyksi naimisissaolo, vaikka olisi työssäkäyvä ihminen? Näistä maastamuuton syistä ei kuitenkaan ole tilastoa olemassa, vai onko? Ne ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita, ja syynsä on jokaisella omansa. - jaksa...
tulkintaa kirjoitti:
Tällä palstalla on kuitenkin ollut suuri hätä ja huoli siitä, että suomalaiset naiset häviävät Suomesta, kun heitä niin sankoin joukoin lähtee ulkomaille miehen perässä. Sehän ei pidä paikkaansa tilastojen valossa.
Eikä Saksassakaan mitään suomalaisten naisten armeijaa ole, aika pienistä luvuista kuitenkin puhutaan. Mistä wikipedian artikkelista on lainauksesi?
Toinen asia, mistä tiedät kuinka päin juttu on kenelläkin mennyt, onko lähtenyt töihin/opiskelemaan ja sitten paikan päällä tutustumut ja mennyt naimisiin, ja kuka taas on lähtenyt ulkomaille mennäkseen naimisiin, ja "siinä sivussa" käy töissä? Ja mitä väliä sillä on mikä on ollut kenenkin motiivi? Miksi miehen maassaolon syyksi sanotaan työssäkäynti, vaikka olisi vaimo ja perhe, ja naisen maassaolon syyksi naimisissaolo, vaikka olisi työssäkäyvä ihminen? Näistä maastamuuton syistä ei kuitenkaan ole tilastoa olemassa, vai onko? Ne ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita, ja syynsä on jokaisella omansa.Saksassa asuu kymmeniä tuhansia suomalaisia naisia.
Mutta joo, ei oikein jaksa kun teille ei kerta kaikkiaan mene kaaliin... Pointti on nyt se, että selvästi enemmän suomalaisia naisia (kaikissa ikäryhmissä) menee naimisiin ulkkismiehen kanssa kuin toisin päin. Tämä jättää Suomeen ns. tuhansien naisten mentävän aukon, varsinkin kun ikäryhmissä 20-40 on muutenkin n. 60 000 miestä enemmän kuin naista.
Myös, kaikilla länsimaisille mittapuilla voidaan sanoa, että suomalaiset naiset ovat _erittäin_ aktiivisia ulkomaille avioitujia. Esim. siellä Saksassa on selvästi enemmän suomalaisia kuin ruotsalaisia naisia, vaikka Ruotsissa on kaksi kertaa enemmän asukkaita. Sama pätee todennäköisesti useimpiin Euroopan maihin. Kai tämä nyt suomalaisia miehiä pikku hiljaa kyrsii, varsinkaan kun hyvällä tahdollakaan ei voi sanoa että tämä johtuisi heistä itsestään, vaan lähinnä suomalaisten naisten asenteesta ulkkisten edessä (sama ilmiö löytyy kaikissa maissa, mutta Suomessa tietyistä syistä poikkeuksellisen voimakkaana länsimaaksi).
Artikkeli on wikipedian artikkelista "siirtolaisuus." Pysyvän maastamuuton syitä on tilastoitu muistaakseni jo vuodesta 1970. Miehen maastamuuton syyksi sanotaan työ, jos hän muuttaa ulkomaille töiden takia. Naisen maastamuuton syyksi sanotaan avioliitto, jos hän muuttaa ulkomaille mennäkseen naimisiin miehen kanssa. Lisää kysymyksiä?
Oikeasti, lopettakaa jo tää jankkaaminen ja etsikää sitä tietoa vaikka internetistä. Ei tosiasiat siitä miksikään muutu, että te täällä esitätte sadanteen kertaan samoja, lapsellisia kysymyksiänne ja koitatte epätoivoissanne jotain porsaanreikiä löytää. Joka ikinen, siis AIVAN JOKAINEN tajuaa, että maailmalla on Suomen väestömäärään nähden melkoinen lauma naisia aviossa. Asian kieltämällä osoitatte lähinnä oman yksinkertaisuutenne.
Ja ennen kuin siellä taas lähdetään henkilökohtaisuuksiin, voin sanoa että olen ollut monikulttuurisessa avoliitossa jo pitkään eikä asia sinällään minua kosketa. Lähinnä on alkanut ottaa pattiin tämä palstan naisten harrasta itsesuggerointi. "Ooh olemme vaan niin kansainvälisiä, siksi naimisissa ulkomailla, eikä meitä täällä sen enempää ole kuin vaikka, ööh, virolaisiakaan naisia!" - ruotsalaisten suhteen
jaksa... kirjoitti:
Saksassa asuu kymmeniä tuhansia suomalaisia naisia.
Mutta joo, ei oikein jaksa kun teille ei kerta kaikkiaan mene kaaliin... Pointti on nyt se, että selvästi enemmän suomalaisia naisia (kaikissa ikäryhmissä) menee naimisiin ulkkismiehen kanssa kuin toisin päin. Tämä jättää Suomeen ns. tuhansien naisten mentävän aukon, varsinkin kun ikäryhmissä 20-40 on muutenkin n. 60 000 miestä enemmän kuin naista.
Myös, kaikilla länsimaisille mittapuilla voidaan sanoa, että suomalaiset naiset ovat _erittäin_ aktiivisia ulkomaille avioitujia. Esim. siellä Saksassa on selvästi enemmän suomalaisia kuin ruotsalaisia naisia, vaikka Ruotsissa on kaksi kertaa enemmän asukkaita. Sama pätee todennäköisesti useimpiin Euroopan maihin. Kai tämä nyt suomalaisia miehiä pikku hiljaa kyrsii, varsinkaan kun hyvällä tahdollakaan ei voi sanoa että tämä johtuisi heistä itsestään, vaan lähinnä suomalaisten naisten asenteesta ulkkisten edessä (sama ilmiö löytyy kaikissa maissa, mutta Suomessa tietyistä syistä poikkeuksellisen voimakkaana länsimaaksi).
Artikkeli on wikipedian artikkelista "siirtolaisuus." Pysyvän maastamuuton syitä on tilastoitu muistaakseni jo vuodesta 1970. Miehen maastamuuton syyksi sanotaan työ, jos hän muuttaa ulkomaille töiden takia. Naisen maastamuuton syyksi sanotaan avioliitto, jos hän muuttaa ulkomaille mennäkseen naimisiin miehen kanssa. Lisää kysymyksiä?
Oikeasti, lopettakaa jo tää jankkaaminen ja etsikää sitä tietoa vaikka internetistä. Ei tosiasiat siitä miksikään muutu, että te täällä esitätte sadanteen kertaan samoja, lapsellisia kysymyksiänne ja koitatte epätoivoissanne jotain porsaanreikiä löytää. Joka ikinen, siis AIVAN JOKAINEN tajuaa, että maailmalla on Suomen väestömäärään nähden melkoinen lauma naisia aviossa. Asian kieltämällä osoitatte lähinnä oman yksinkertaisuutenne.
Ja ennen kuin siellä taas lähdetään henkilökohtaisuuksiin, voin sanoa että olen ollut monikulttuurisessa avoliitossa jo pitkään eikä asia sinällään minua kosketa. Lähinnä on alkanut ottaa pattiin tämä palstan naisten harrasta itsesuggerointi. "Ooh olemme vaan niin kansainvälisiä, siksi naimisissa ulkomailla, eikä meitä täällä sen enempää ole kuin vaikka, ööh, virolaisiakaan naisia!"Kerropa nyt sitten se netista loytamasi tilasto, jonka mukaan suomalaisia naisia on ulkomailla enemman aviossa kuin ruotsalaisia? Taalla Irlannissa olen ollut kolmessa firmassa toissa, ja suhdeluku on naissa ollut sellainen 15/1 eli 15 ruotsalaista on paikallisen miehen kanssa kun taas vain 1 suomalainen (joka en ole mina).
- gal-up
Hei ihan oikeesti, miten joku muutto-tilasto voi kertoa siitä mitään, kuinka paljon suomalaisia naisia tai miehiä on aviossa espanjalaisten kanssa?
Ihan yhtä paljon kuin autojen tuoti-vienti tilasto espanjaan todistaisi tuon saman.
Voi hyvä yksinkertaisuus! Mikään ei mene jakeluun!- tilastoa?
Ehkäpä tilasto kertoo vaikka sen, ettei Suomesta poismuuttaneiden naisten määrä ole kovin paljon suurempi kuin poismuuttaneiden miesten, eli kaikki jankkaamasi luvut sadoista tuhansista poismuuttaneista naisista ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos joku on Suomesta muuttanut, se on kai Suomeen jääneille se ja sama, mikä on siviilisääty muuton jälkeen, heidän käytettävissä nämä henkilöt, miehet tai naiset, eivät enää ole. Sinusta kun suomalaisten naisten pitäisi olla miesten käytettävissä, eikä vapaata tahtoa lainkaan.
Mutta kai se tärkein pointti noista tilastoista on se, ettei suomalaiset näiset ole loppumassa Suomesta. Älä Gall-up huoli turhaan! - gal-up
tilastoa? kirjoitti:
Ehkäpä tilasto kertoo vaikka sen, ettei Suomesta poismuuttaneiden naisten määrä ole kovin paljon suurempi kuin poismuuttaneiden miesten, eli kaikki jankkaamasi luvut sadoista tuhansista poismuuttaneista naisista ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos joku on Suomesta muuttanut, se on kai Suomeen jääneille se ja sama, mikä on siviilisääty muuton jälkeen, heidän käytettävissä nämä henkilöt, miehet tai naiset, eivät enää ole. Sinusta kun suomalaisten naisten pitäisi olla miesten käytettävissä, eikä vapaata tahtoa lainkaan.
Mutta kai se tärkein pointti noista tilastoista on se, ettei suomalaiset näiset ole loppumassa Suomesta. Älä Gall-up huoli turhaan!Niinpä, mutta kun se tilasto taas kuinka paljon suomalaiset miehet ja naiset paluumuuttavat takaisin suomeen ja missä ajassa, jätetään esittämättä!?
Oliskohan yhtään relevanttia? Mitä luulet?
Jos miehet viipyvät ulkomailla työkommennuksella esim. vuoden ja naiset taas lähtiessään miehelään jäävät loppuiäkseen ulkomaille niin näetkö tässä itään eroa?
Niinpä näinhän näillä tilastoilla voidaan osoittaa just se mitä halutaan, ja tämä on koulu-esimerkki siitä. Miten se tilasto nyt sitten luetaan?!
Mistään ette saa tilastoa siitä kuinka paljon suomalaisia naisia ja miehiä on aviossa ulkomailla! Sitä ei anneta teille. - työkomennukset
gal-up kirjoitti:
Niinpä, mutta kun se tilasto taas kuinka paljon suomalaiset miehet ja naiset paluumuuttavat takaisin suomeen ja missä ajassa, jätetään esittämättä!?
Oliskohan yhtään relevanttia? Mitä luulet?
Jos miehet viipyvät ulkomailla työkommennuksella esim. vuoden ja naiset taas lähtiessään miehelään jäävät loppuiäkseen ulkomaille niin näetkö tässä itään eroa?
Niinpä näinhän näillä tilastoilla voidaan osoittaa just se mitä halutaan, ja tämä on koulu-esimerkki siitä. Miten se tilasto nyt sitten luetaan?!
Mistään ette saa tilastoa siitä kuinka paljon suomalaisia naisia ja miehiä on aviossa ulkomailla! Sitä ei anneta teille.lasketaan maasta- ja maahanmuutoiksi (mitä en kyllä usko, koska kirjat säilyvät Suomessa ja kyseessä väliaikainen asuminen), senhän pitäisi näkyä miesten huomattavasti suuremmassa muuttomäärässä. Onko näin? Edelleen maahanmuuton määrät ovat samaa kokoluokkaa molemmilla sukupuolilla.
Jos avioliitoista ei löydy tilastoja, luvut eivät kuitenkaan voi olla määrällisesti suurempia kuin muuttomäärät, joten ei minusta kovin suuresta naispulasta ole kyse.
Päinvastoin, jos näissä tilastoissa näkyy pysyvästi maahan- ja maastamuuttaneet, ja miehet tekevät työkomennuksensa siihen päälle, niin Suomessahan alkaa olla miespula :) Yksin elelevänä naisena pitänee alkaa huolestumaan..
tjeu http://www.migrationinstitute.fi/db/stat/fin/art.php?artid=17
Mukavaa, että myönsit hyvän pointtini edellisessä viestissä! - että kaikki saisivat...
gal-up kirjoitti:
Niinpä, mutta kun se tilasto taas kuinka paljon suomalaiset miehet ja naiset paluumuuttavat takaisin suomeen ja missä ajassa, jätetään esittämättä!?
Oliskohan yhtään relevanttia? Mitä luulet?
Jos miehet viipyvät ulkomailla työkommennuksella esim. vuoden ja naiset taas lähtiessään miehelään jäävät loppuiäkseen ulkomaille niin näetkö tässä itään eroa?
Niinpä näinhän näillä tilastoilla voidaan osoittaa just se mitä halutaan, ja tämä on koulu-esimerkki siitä. Miten se tilasto nyt sitten luetaan?!
Mistään ette saa tilastoa siitä kuinka paljon suomalaisia naisia ja miehiä on aviossa ulkomailla! Sitä ei anneta teille."Mistään ette saa tilastoa siitä kuinka paljon suomalaisia naisia ja miehiä on aviossa ulkomailla!"
Jos sinä taitavana miehenä voit sen esittää niin ole hyvä vaan että saataisiin jotain pohjaa näille puheille.
"Niinpä, mutta kun se tilasto taas kuinka paljon suomalaiset miehet ja naiset paluumuuttavat takaisin suomeen ja missä ajassa, jätetään esittämättä!? "
Sinähän voisit esittää sen.
Lopeta höpäjämästä niistä autojutuista ja olettamasta itsekeskeisesti, että täällä pelkästään sun väittämiisi riennettäisiin vastaamaan. Kuullostat niin kiukuttelevalta pikkukakaralta, että nolottaa ihan.
Asiasta toiseen.
Kun täällä jossain oli kiinnostusta Italiaa ja nuoria naisia kohtaan, kerron nyt tällaisen muuttotilaston, ihan Tilastokeskuksen tietoja:
vuosina 2000 - 2005 Suomesta Italiaan muutti 15-34 -vuotiaita naisia 388 ja Italiasta Suomeen 324.
Avioliitoista, avoliitoista, seurustelusuhteista ja kumppanuuksista muutenkaan tämä ei tietenkään kerro.
Mutkistetaan kaikkien tilastojen tulkintaa nyt vielä sillä, että kaikki (nuoret varsinkaan) eivät heti rynnistä virallistamaan suhdettaan.
Mikään salaisuus ei ole, että Suomi on iät ja ajat ollut maa josta lähdetään muualle töihin, opiskelemaan ja naimisiin. Edelleenkään Suomeen ei suuntaudu paljoa työperäistä muuttoa. Ulkomaisen työvoiman tarve ei vielä ole niin suuri. Olemme aivan erilainen maa kuin esim. Ruotsi tai Saksa, joilla on pitkä historia työperäisestä maahanmuutosta. Tulevaisuudessa ennakoidaan tilanteen kyllä muuttuvan ja työn perässä tänne muuttavien osuuden kasvavan.
Pariskunnat valitsevat asumismaansa useimmiten sen mukaan missä elämä parhaiten järjestyy. Kyllä mm. työ ja perheen toimeentulo on silloin tärkeä tekijä.
Sitten lohdutuksen sanoja sille miehelle, joka täällä suri suomalaisten naisten hinkua mustatukkaisiin miehiin: Tulevaisuudessa suomalaismiestenkin joukossa on yhä enemmän tummahiuksisia, kiitos isien ja äitien, jotka löysivät puolison sieltä kauempaa sekä niiden, jotka adoptoivat ulkomailta. Myös tummien suomalaisnaisten osuus tulee samoista syistä lisääntymään, joten eiköhän niille kultakutripojillekin ala riittää kysyntää. : )
Tsemppiä vaan ja alkoholia vähemmäksi ikään, kansallisuuteen ja sukupuoleen katsomatta! - gal-up
että kaikki saisivat... kirjoitti:
"Mistään ette saa tilastoa siitä kuinka paljon suomalaisia naisia ja miehiä on aviossa ulkomailla!"
Jos sinä taitavana miehenä voit sen esittää niin ole hyvä vaan että saataisiin jotain pohjaa näille puheille.
"Niinpä, mutta kun se tilasto taas kuinka paljon suomalaiset miehet ja naiset paluumuuttavat takaisin suomeen ja missä ajassa, jätetään esittämättä!? "
Sinähän voisit esittää sen.
Lopeta höpäjämästä niistä autojutuista ja olettamasta itsekeskeisesti, että täällä pelkästään sun väittämiisi riennettäisiin vastaamaan. Kuullostat niin kiukuttelevalta pikkukakaralta, että nolottaa ihan.
Asiasta toiseen.
Kun täällä jossain oli kiinnostusta Italiaa ja nuoria naisia kohtaan, kerron nyt tällaisen muuttotilaston, ihan Tilastokeskuksen tietoja:
vuosina 2000 - 2005 Suomesta Italiaan muutti 15-34 -vuotiaita naisia 388 ja Italiasta Suomeen 324.
Avioliitoista, avoliitoista, seurustelusuhteista ja kumppanuuksista muutenkaan tämä ei tietenkään kerro.
Mutkistetaan kaikkien tilastojen tulkintaa nyt vielä sillä, että kaikki (nuoret varsinkaan) eivät heti rynnistä virallistamaan suhdettaan.
Mikään salaisuus ei ole, että Suomi on iät ja ajat ollut maa josta lähdetään muualle töihin, opiskelemaan ja naimisiin. Edelleenkään Suomeen ei suuntaudu paljoa työperäistä muuttoa. Ulkomaisen työvoiman tarve ei vielä ole niin suuri. Olemme aivan erilainen maa kuin esim. Ruotsi tai Saksa, joilla on pitkä historia työperäisestä maahanmuutosta. Tulevaisuudessa ennakoidaan tilanteen kyllä muuttuvan ja työn perässä tänne muuttavien osuuden kasvavan.
Pariskunnat valitsevat asumismaansa useimmiten sen mukaan missä elämä parhaiten järjestyy. Kyllä mm. työ ja perheen toimeentulo on silloin tärkeä tekijä.
Sitten lohdutuksen sanoja sille miehelle, joka täällä suri suomalaisten naisten hinkua mustatukkaisiin miehiin: Tulevaisuudessa suomalaismiestenkin joukossa on yhä enemmän tummahiuksisia, kiitos isien ja äitien, jotka löysivät puolison sieltä kauempaa sekä niiden, jotka adoptoivat ulkomailta. Myös tummien suomalaisnaisten osuus tulee samoista syistä lisääntymään, joten eiköhän niille kultakutripojillekin ala riittää kysyntää. : )
Tsemppiä vaan ja alkoholia vähemmäksi ikään, kansallisuuteen ja sukupuoleen katsomatta!Sorry vaan, tuollaista tilastoa nyt ei usko kukaan, paitsi nainen joka haluaa uskoa sitä.
Seuraavaksi väität, että Italiassa on enemmän suomalaisia miehiä aviossa kuin suomalaisia naisia.
Tiedän että 99% suomalais- itlialaisista avioloiitoista on suomalinen nainen - italialainen mies.
Mistäköhän tämä yksipuolisuus nyt taas johtuu? Tarkoitat varmaan että Italaista tuli Suomeen 324 miestä. - ilman ihmeempiä
gal-up kirjoitti:
Sorry vaan, tuollaista tilastoa nyt ei usko kukaan, paitsi nainen joka haluaa uskoa sitä.
Seuraavaksi väität, että Italiassa on enemmän suomalaisia miehiä aviossa kuin suomalaisia naisia.
Tiedän että 99% suomalais- itlialaisista avioloiitoista on suomalinen nainen - italialainen mies.
Mistäköhän tämä yksipuolisuus nyt taas johtuu? Tarkoitat varmaan että Italaista tuli Suomeen 324 miestä.Vastaus takaisin:
Ei. Vastaavana ajanjaksona vastaaviin ikäluokkiin kuuluvia miehiä tuli Italiasta Suomeen 403.
Edelleen Tilastokeskuksen nettisivujen tietoa.
Kyllä minua naiset tavallisestikin uskovat, ja voivat halutessaan tarkistaa antamani tiedot. Koetan aina muistaa sanoa, jos en tiedä jotakin, että arvelen, enkä kutsu oletuksiani ja veikkauksiani tiedoksi. Harmillistahan on, että haluamiasi tilastoja ei ole saatavilla. Etnisten suhteiden neuvottelukunta onkin kiinnittänyt huomiota tilastoinnin puutteisiin.
Että ei alkaisi kuullostaa liian niuholta, niin sanottakoon, että
erehtyminen tietysti sallitaan. Kaikkihan me joskus.
Kyllä minunkin mutuni on että suomalaisia naisia on avioliitossa tms. ulkomailla jonkin verran enemmän kuin miehiä, mutta tietoa, saati sitten dokumentteja minulla ei ole esittää, Siksi EN väitäkään TIETÄVÄNI tästä asiasta.
Terveisin edelleen sama "Hylkää mutu!"-mies - huoli...
työkomennukset kirjoitti:
lasketaan maasta- ja maahanmuutoiksi (mitä en kyllä usko, koska kirjat säilyvät Suomessa ja kyseessä väliaikainen asuminen), senhän pitäisi näkyä miesten huomattavasti suuremmassa muuttomäärässä. Onko näin? Edelleen maahanmuuton määrät ovat samaa kokoluokkaa molemmilla sukupuolilla.
Jos avioliitoista ei löydy tilastoja, luvut eivät kuitenkaan voi olla määrällisesti suurempia kuin muuttomäärät, joten ei minusta kovin suuresta naispulasta ole kyse.
Päinvastoin, jos näissä tilastoissa näkyy pysyvästi maahan- ja maastamuuttaneet, ja miehet tekevät työkomennuksensa siihen päälle, niin Suomessahan alkaa olla miespula :) Yksin elelevänä naisena pitänee alkaa huolestumaan..
tjeu http://www.migrationinstitute.fi/db/stat/fin/art.php?artid=17
Mukavaa, että myönsit hyvän pointtini edellisessä viestissä!Jos vaan jaksat pysyä todellisuudessa, niin n. 16 % suomalaisista naisista nai ulkomaalaisen verrattuna n. 6 prosenttiin suomalaisista miehistä. Muutenkin Suomessa on jokaisessa nuoressa ikäluokassa enemmän kuin naisia.
- tieto?
huoli... kirjoitti:
Jos vaan jaksat pysyä todellisuudessa, niin n. 16 % suomalaisista naisista nai ulkomaalaisen verrattuna n. 6 prosenttiin suomalaisista miehistä. Muutenkin Suomessa on jokaisessa nuoressa ikäluokassa enemmän kuin naisia.
Jos on noin tarkkaan prosentit tiedossa, varmaan on lähdekin?
Kun noita tilastoja lueskelee niin pitäisi myös ymmärtää mitä ne kertovat :).
Esim. maastamuuttotilasto kertoo montako miestä ja naista on Suomesta muuttanut ulkomaille ko. aikana.
On kuitenkin muistettava että mukana on ihmisiä koko maailmasta jotka ovat tuona aikana olleet rekisteröitynä Suomeen ennen pois muuttoaan.
Suomessahan saa oleskella korkeintaan 3kk ilman rekisteröintiä, joten listalla varmaan paljon näitä ulkomaalaisiakin.
Sama tilanne ristiriitaisista tilastoista avioliittojen ja avioerojen osalta ulkomaalaisten kanssa.
Tilastoista pitäisi päästä erottelemaan ulkomaalaiset mutta kuinka? Osa on saanut suomen kansalaisuuden joten siltä osin jo suomalaisia jne.
Esim ajanjaksolla 1991 - 2000 avioliitot suomalainen nainen / ulkomaalainen mies avioliittoja 11852 ja avioeroja 4579 (39%).
Vastaavasti suomalainen mies / ulkomaalainen vaimo 12264 ja avioeroja 3596 (29%).
(Gallupille lohdutukseksi että tämän tilaston mukaan miehet menneet useammin naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa kuin naiset ulkomaalaisen miehen kanssa).
Mutta eipä tämäkään tilasto mikään jumalan sana ole, sillä useimmin kai naimisiin mennessä puolisolla ei vielää ole Suomen kansalaisuutta, mutta entä avioero hetkellä? Kuinka moni avioituu vierasmaalaisen kanssa mutta erotessa molemmat ovat Suomen kansalaisia? :).
Eli pitää aina tilastoja tutkiessa myös miettiä, mistä lähtötiedoista tilasto koostuu ...
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322275- 792168
- 951976
- 351775
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329