lampun teho

light light

hei. mullakin olisi lamppujuttu. katossa on 25 w / 230 v hehkulamppu. minkä verran teho on jos se kytketään 220 v jännitteeseen??

2. jos toi lamppu on päällä 8 h - eli koko työpäiväni ajan - niin paljonko se kuluttaa virtaa vaikka tuolla 230 v:lla?

en osaa laskea itse, kiinnostaisi tietää

7

6676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omenaparoni

      Teho on jännite * virta eli P=U*I

      Lampun kuluttama virta on siis I=P/U eli I=25W/230V=0,109A.

      Se mikä vaikuttaa tehoon eri jännittelillä on resistanssi R=U/I.

      230 voltilla resistanssi on R=230V/0,109A=2110 ohmia, niin 220 voltin jännitteellä virta on I=U/R eli I=220V/2110ohm=0,104A

      Tästä saadaan edelleen teho joka on 220V*0,104A=22,9W.

      2. Lampun kuluttama virta 230 voltilla on siis se sama noin 109mA. Ajan suhteen laskettaessa kokonaisenergian kulutus tulee kysymykseen, virtahan on sama oli lamppu päällä kuinka kauan jos se vaan toimii.

      Sähköenergialle on kaava E=UIt eli teho kertaa aika sekunteina, sähkön kulutus (=sähköenergia) ilmoitetaan usein kilowattikunteina kWh

      Tuo antamasi aika 8 tuntia on ensiksi muutettava sekunneiksi eli 8*3600s=28800s (tunti on 60*60s).

      Energian kulutus on siis E=230V*0,109A*28800s=722kJ ja kilowattitunneiksi muutettuina (722016J/3600000J) 0,2kWh, rahallisesti et köyhdy päivässä käytännössä mitään.

    • Tunnettua on, että resistiivisen sähkölaitteen tehon P ja sen käyttöjännitteen U välillä on yhteys

      P = U^2/R,

      missä R on laitteen resistanssi.

      Kun määritetään linearisoinnilla suhteellinen tehon muutos dP/P, jonka dU/U:n suuruinen suhteellinen jännitteenmuutos saa aikaan, niin saadaan lauseke

      dP/P = 2*dU/U,

      eli suhteellinen tehon muutos on kaksinkertainen suhteelliseen jännitteen muutokseen verrattuna.

      Kun -10 V/230 V on prosentteina -4,35,niin suhteellinen tehonmuutos on -8,70 % 25 W:sta eli -2,2 W. Näin ollen lampun teho alemmalla jännitteellä on 25 - 2,2 W = 22,8 W.

      Energian E ja tehon P välillä on yhteys

      E = P*t,

      missä t on aika. Lopun kotilaskustasi voitkin sitten laskea itse.

      • kaavailija

        noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
        lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
        Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
        jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
        paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
        viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
        virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
        arvioida.
        Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.


      • kaavailija kirjoitti:

        noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
        lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
        Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
        jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
        paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
        viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
        virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
        arvioida.
        Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.

        Tämä olettamus vastuksen epälineaarisesta lämpötilakertoimesta oli jo selvästi otettu huomioon tehtävänannon yhteydessä, kun hehkulangan materiaali ja sen muoto oli tarkasti määritetty.

        Ei kumma, että menestymme Pisa-tutkimuksissa ja etenkin fysiikassa.


      • jens

        Kuinka toimii tämä linearisointi?

        ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2


      • jens kirjoitti:

        Kuinka toimii tämä linearisointi?

        ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2

        Alkuperäinen yhtälöhän oli

        P = U^2/R.

        Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan

        dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,

        mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.

        Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan

        dP/P = 2*dU/U - dR/R,

        mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.


      • jens
        Jäärä kirjoitti:

        Alkuperäinen yhtälöhän oli

        P = U^2/R.

        Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan

        dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,

        mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.

        Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan

        dP/P = 2*dU/U - dR/R,

        mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.

        Kuinka voitaisiin arvioida virhettä, kun olet jättänyt resistanssin laskuista?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      177
      4834
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3416
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2233
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      2004
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1946
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      680
      1906
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      117
      1841
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      138
      1767
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1525
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1431
    Aihe