Kristinuskon Jumala hyvä ja oikeudenmukainen?

Olisin hyvin tyytyväinen jos kristityt oikeasti eläisivät niinkuin heidän raamattunsa parhaimmilta osilta opettaa. Siis parhaimmilla osilla tarkoitan hyvimpiä osia. Helvetillä pelottelu ei ainakaan minua käännä uskoon, vaan pikemminkin kertoon minulle paljon siitä ihmisestä joka helvetillä yrittää uhkailla minua tai jotain muuta kanssaihmistä.

Helvetti on rakkauden vastainen ja siis ihmisen luomus. Vallanpitäjät ovat käyttäneet sitä pelotteluna saadakseen ihmiset kuuliaiseksi omille tarkoitusperilleen.

Sana Jumala ei ole yksikäsitteinen, vaan herättää ihmisessä erilaisia mielikuvia. Ateisti ei kiellä Jumalaa, vaan oman mielikuvansa Jumalasta. Jumalaa ei voida välittää meidän kielemme avulla. Jumalan sijasta on hyvä puhua Jumalan rakaudesta, jollion asia tulee todellisuuteen, koska jokaisella ihmisellä on kokemuksia rakkaudesta.

Aristoteleen mukaan Jumala on puhdasta toiminataa, toimintaa totuudessa, kauneudessa ja hyvyydessä(Norberto Keppe).

Rakastaa vihamiestään on sama kuin rakastaa itseään, koska jokaisessa ihmisessä on jumalallinen rakkausenergia. Eli väärää tekoa ei tehdä ihmiselle, vaan Jumalalle.

Usko, ei ole muuta kuin luuloa.
Eli siitä puttuu totuus, fakta ja varmuus.

Kysyt ehkä, mikä on varmuus?!

Vastaan näin, että jos sen haluat esiin uskonnollisessa mielessä varmuuden niin se Jumala ja Jeesuksen Tahdon varmuus on 10-käskyssä.

Kun siellä on esimerkiksi älä tapa käsky, niin sillä todella tarkoitetaan Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti ettei saa tappaa!

Uskot tappaa ja tapattaa ja näin ovat osoittaneet saatana herrakseen ja ettei heillä ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuutta.

Eli varmuus, on 10-käskyssä Jumalallisuuden Tietoutena itsestään selvänä jokaiselle jolla sielu on.

Rakkaus on hyvä asia. Väärennetyssäkin raamatussa kirjoitetaan lähimmäisen rakkaudesta.
Minun ymmärtääkseni kristinusko ei ole sitä rakkauden sanomaa ymmärtänyt oikein, tai siis Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti vaan saatanallisesti.
Kun kristinusko on tappanut ja tapattanut niin se on älä tapa käskyn vastaisuutta eli selvää saatanallisuutta.
Jumalan ja Jeesuksen tahdon ymmärryksellä ei lähimmäistä rakasteta tappamalla! Kristinusko on rakastanut todennököisesti satoja miljoonia ihmisiä hengiltä saatanaa jumalaan palvellen!!!

Toivottavasti en vienyt sielunrauhaasi!

Keskityn nyt kristinuskon näkökulmaan luterilaisuuden kautta.
- Kaikki ihmiset ovat Jumalan luomuksia, "Jumalan kuvia", joten kaikissa ihmissä on kykyä hyvään. Syntiinlankeemuksen seurauksena kyky, ja usein tiedostamaton veto, myös pahaan. Tässä ei ole mitään eroa uskontokuntien tai uskonnottomien välillä. Jumala ei siis pidä muuhun uskovia paskoina.
- Vuorisaarnaa pidetään eräänlaisena peilinä, josta ihminen voi peilata sitä, että onko hän täydellinen vai ei. Mikäli vastaus on ei, silloin ihminen tarvitsee Jumalan rakkautta ja armoa. Mikäli ihminen on täydellinen, silloinhan hän ei muilta mitään tarvitse (tätä itsensä täydelliseksi ajattelemista pidetään, muuten luciferin/saatanan lankeamisen syynä. Siihen samaan hän houkutteli myös ihmiskuntaa...."tulette niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan"). Jo Vanhan testamentin aikana annettu laki toimi samassa tehtävässä. Laki antoi elämän niille, jotka pystyivät sen mukaan elämään. Mutta koska sellaisia on todella harvassa, säädettiin myöskin erilaisia uhrilakeja, joiden avulla ihminen, joka totesi tarvitsevansa armoa, saattoi sen kohdata.
-Kristinuskoa on väärinkäytetty historian aikana useasti ja pahasti. Sillä on pyritty oikeuttamaan selkeitä valtapoliittisia pyrkimyksiä ja taloudellisia väärinkäytöksi ja monta muutakin asiaa. Mutta kristinuskon ydin ei ole se, että kristitty ihminen muuttuisi ihmisenä toisenlaiseksi ja "korkeammalla tasolla" olevaksi muihin verrattuna. Kristinuskon ydin on se, että kaikki ihmiset ovat samalla viivalla, ja tarvitsevat Jumalan armoa....ja Jumala on se, joka asiat voi omalla tyylillään oikaista. Se oikaisu ei rajoitu/keskity tämän elämän piiriin, vaan kokonaisnäköala käsittää myös tulevan ikuisuuden.
-Helvetti näytetään jatkuvasti ymmärrettävän väärin. Kaksi yleisintä väärinkäsitystä ovat:
1) Helvetti on Paholaisen valtakunta, eräänlainen Taivaan kilpailupaikka. Paikka, jossa Paholainen repii ilonsa irti perversseillä tavoilla.
2) Helvetti on paikka, jossa Jumala kiduttaa muita, ja repii sillä tavoin perverssiä iloa irti.
Helvetti on kuitenkin paikka, jossa ei ole Jumalan läsnäoloa. Sinne päätyvät ovat itsensä varassa kokonaan. Siellä heidän halunsa, toiveensa, kaikki se, mikä on ajanut heitä tässä elämässä eteenpäin, on heidän kanssaan, mutta Jumalaa, jonka kautta/jossa todellinen ihmisen päämäärä toteutuu, ei siellä ole. Eli ne Helvetin "lieskat" nousevat olentojen omasta sisimmästä.
Taivas on Jumalan läsnäolossä oloa.
Tämä maailma on siinä välissä. Syntiinlankeemuksen myötä menetimme mahdollisuuden olla suoraan Jumalan läsnäolossa. Tätä voi verrata siihen poikaan, joka syntyi vailla mitään immuniteettia. Hän joutui elämään koko 12 vuotisen elämänsä suojaavan steriilin muovin sisällä. Jos hän olisi tullut antiseptisen ympäristön ulkopuolelle, hän olisi kuollut.
Jumala on pyhä. Epäpyhä tuhoutuun pyhän läsnäolossa. Ihminen on epäpyhä. Suora Jumalakontakti tuhoaisi meidät. Sitä ei Jumala halua. Hän haluaa ihmisten pelastusta. Siksi hän on tehnyt eräänlaisen "luuydinsiirron" ihmiskunnalle Jeesuksen toiminnan myötä. Eli Jeesuksen kautta löytyy mahdollisuus Jumalan luo.

Vastaus kysymykseesi kuuluu: Kyllä kristinuskon Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen, mutta sen lisäksi Hän on Pyhä.

Usko on sisältyy kaikkeen ihmisen toimintaan. Uskonnoissa se on asetettu erikoisasemaan, aivan kuin se olisi kaiken ydin. Usko seuraa kokemuksesta.
Teoreettinen usko ei ole todelllista uskoa.

Jumalan rakkausenergia on jokaisessa ihmisessä uskosta riippumatta. Uskon sijasta olisi hyvä puhua tietoisuudesta, joka on jokaisella ihmisellä. Ongelmana on, miten saada se esille.

Usein ihminen tiedostaa jonkin voimakkaan kokemuksen jälkeen. Joskus tarvitaan kärsimystä ennekuin ihminen herää ajattelemaan

Tärkeäta on kuunnella itseään ja ajatella omilla aivoillaan. On hyvä muistaa, että Raamattu on ihmisten takemä kirja.

Suomessa ei ymmärtääkseni ole yhtään kalvinistia.

jumala rakastaa lapsiaan ja on itse hyvyys... sinun tekstistäsi sai kuvan että jumala on ihminen jota Jumala ei ole,Jumala ei ole ihminen eikä ihmisen ymmärrys riitä ymmärtämään Jumalaa.Jumala loi ihmisen kuvakseen,Jumala antoi ihmiselle oman tahdon eikä ihminen täten ole tahdoton olento joka tekisi niinkuin Jumala haluaa. Saatana on langennut enkeli joka houkuttelee ihmisen pahaan. Paratiisin kertomukset kertovat sen miten ihminen lankesi syntiin ja miten ihmisestä tuli perisyntisi=olemme jo kohdussa syntisiä.ihmisellä on siis oma tahto ja ihminen ei täten noudata Jumalan tahtoa. Koska ihminen on perisyntinen eikä pysty noudattamaan Jumalan tahtoa hän teki ihmiselle pelastussuunnitelman=Jeesuksen=saamme syntimme anteeksi,uskomalla Jumalaan pelastumme, sillä Jeesus kuoli meidän puolestamme,jotta jokainen joka häneen uskoo pelastuisi ja saisi iänkaikkisen elämän. Jumala haluaa että jokainen hänen lapsensa pelastuu mutta Jumala ei voi pakottaa ihmistä ottamaan pelastusta. Tuonelassa odotamme viimmeistä tuomiota jolloin Jumala tuomitsee jokaisen oikeudenmukaisesti. Kukaan ei vielä ole taivaassa vaikka niin usein ajatellaan,vaan ihminen odottaa viimmeistä tuomiota kun aika on täysi tämä käy toteen. Jos uskoo Jumalaan uskoo myös helvetin olemassa oloon jos uskoo Saatanaan uskoo myös Jumalaan. Helvetti ei ole ihmiselle tarkoitettu vaan Saatanalle mutta miten käy sen onnettoman joka ei ota vastaan pelastusta???

jolla on käyttöarvoa vain tietämättömyyden piirissä.

Kaikissa ihmisyhteisöissä kautta aikain on ollut sääntönsä tai käskynsä ja ihanteensa, jotka ovat periaatteiltaan melko samanlaisia. Tulkitsemalla ne yliluonnolliselta taholta tulleiksi, niille on ladattu lisä voimaa.

Suomessa on vuosisadat sitouduttu juutalaiseen jumalaan, joka esiintyy Raamatussa äärimmäisen ristiriitaisesti. Muun muassa kehoittamalla israelilaisia tappamaan vieraita kansoja ja asuttamaan näiden alueet. En tiedä onko muita yhtä härskejä jumalia kun Raamatun.

Uskonnolliset yhteisöt opettavat Raamattua todella kierosti. Jos opetus olisi niin kuin teksti kertoo, niin jumallallisuudelta tipahtaisi pohja pois. Silloin katoaisi myös paskan puhujilta eli papeilta ja saarnaajilta laiskureiden elinkeino.