Raunon pitkä kirjoitus on minusta hyvä varsinkin niiden lukea, jotka pitävät Ellen Whitea profeettana. Vaikka itse näenkin profeettojen ajan loppuneen Jeesukseen, ja nyt Jumala puhuu Poikansa kautta, niin profetoimisen armolahja on edelleen toiminnassa.
Hepr.1:1. Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2. on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
Rauno kirjoitti yleensä siitä miten tulisi uuden liiton aikana suhtautua profetoimiseen, mutta ne adventistit, jotka uskovat Ellen Whiten olevan profeetta, voisivat saada myös paljon ajattelemisen aihetta, jos aihe kiinnostaa.
Kirjoituksen voi lukea pdf muodossa, "uusi elämä" lehdestä, mutta kopioin sen vielä, sillä joskus minulla ei avaannu pdf
http://www.uusielama.net/images/ue8_07.pdf
Oikea profeetta, mutta väärä sanoma! Voiko se olla mahdollista?
"Henkeä älkää sammuttako,profetoimista älkää halveksuko,mutta
koetelkaa kaikki, pitäkää se,mikä hyvää on; karttakaa kaikenlaista
pahaa." 1.Tess. 5:19-22
Tämä Raamatun paikka on suorastaan hämmästyttävä. Ensiksikin näyttää
siltä, että profetoimisen
halveksiminen sammuttaa Hengen. Armolahjoja halveksivassa
seurakunnassa ei Pyhä Henki pääse toimimaan Uuden Liiton kirkkaudessa.
Toiseksi teksti sanoo, että profetoimista ei saa nielaista purematta
eli se täytyy koetella. Jos profetiaa ei koetella Jumalan Sanalla,
niin silloin ollaan vaarassa nielaista sen oheen mahdollisesti
liittyvää pahaa. Tuo paha saattaa olla esimerkiksi sielullisia
tulkintoja oikeasta profeetallisesta tietoudesta.
Paavali kohtasi juuri tuon laatuisen tilanteen ollessaan matkalla
Jerusalemiin sidottavaksi. Hän
tapasi Jumalan Hengessä profetoivia oikeita, aitoja uskovia. Nämä
saivat yliluonnollista tietoutta - ei
väärästä hengestä - vaan aivan selvästi Jumalan Hengestä. Heidän
tulkintansa ja sanomansa Paavalille tästä oikeasta tietoudesta oli
kuitenkin väärä ja harhaan johtava. Heidän luonnollinen, sielullinen
kiintymyksensä Paavaliin johti heidät tulkitsemaan väärin Jumalan
Hengen ilmaisemaa tietoutta. Sen seurauksena heidän neuvonsa
Paavalille oli pahasti harhaanjohtava - Paavali kieltäytyi
tottelemasta heidän kauttaan tullutta sanomaa!
"Ja tavattuamme opetuslapset me viivyimme siellä seitsemän päivää. Ja
Hengen vaikutuksesta
he varoittivat Paavalia menemästä Jerusalemiin." Apt. 21:4
"Mutta seuraavana päivänäme lähdimme sieltä ja tulimme
Kesareaan....Siellä me viivyimme useita päiviä. Niin tuli sinne
Juudeasta eräs profeetta nimeltä Agabus. Ja tultuaan meidän luoksemme
hän otti Paavalin vyön,sitoi sillä jalkansa ja kätensä ja lausui:
"Näin sanoo Pyhä Henki: Sen miehen, jonka vyö tämä on, juutalaiset
näin sitovat Jerusalemissa ja antavat pakanain käsiin".
Apt. 21:8-11
"Kun sen kuulimme, pyysimme sekä me, että ne, jotka siellä asuivat,
ettei hän menisi Jerusalemiin. Silloin Paavali vastasi ja sanoi:'Mitä
te teette, kun itkette ja särjette minun sydäntäni. Sillä minä olen
valmis, en ainoastaan käymään sidottavaksi, vaan myöskin kuolemaan
Jerusalemissa Herran Jeesuksen nimen tähden. Ja kun hän ei taipunut,
niin me rauhoituimme ja sanoimme:'Tapahtukoon Herran tahto." Apt.
21:12-14
Tämä teksti antaa meille selvääkin selvemmän opetuksen siitä, miten
suhtautua profetioihin!
"Profetoimista älkää halveksuko,mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se,
mikä hyvää on; karttakaa kaikenlaista pahaa." 1. Tess. 5:20-22
Profetoimista ei saa halveksia, sitä täytyy kunnioittaa, mutta
profeetoilla ei ole oikeutta, Paavalin
kaltaisessa tilanteessa, ei hallita eikä ohjailla toisten päätösten
tekoa ja käytöstä. Profeetta Naatanin
toiminta syntiinlangenneen Daavidin kohdalla on esimerkki siitä miten
törkeän siveellisen synnin suhteen tulee menetellä (2. Sam. 12).
Paavalin kaltaisessa tilanteessa kuitenkin profeetat itse eivät tiedä
miten paljon sielullisuutta,sielullisia tulkintoja ja harhaanjohtavia
neuvoja heidän profetioihinsa liittyy. Sentähden on erittäin
vaarallista tehdä elämän valintoja ja päätöksiä toisten saamien
ilmoituksien perusteella. Meidän ei tule antautua profeettojen
hallintaan, sillä meillä on pyhä vastuu antautua Jumalan Hengen
hallintaan. Vain Pyhällä Hengellä on yksinoikeus meidän omantuntomme
ja elämämme hallintaan. Paavali olisi mennyt täysin harhaan jos hän
olisi kuunnellut noita Jumalan Hengessä profetoivia aitoja uskovia.
Ei ole olemassa niin täydellistä Jumalan miestä eikä naista, että hän
kelpaisi meille turvalliseksi
esimerkiksi. Kaikissa on astian makua enemmän tai vähemmän, vain
Jeesus Kristus on täydellinen
esimerkki meille. Vain Hän on totuus ja vain Hän saattoi sanoa: "Joka
on nähnyt Minut, on nähnyt Isän." Joh. 14:9. Kaikki, parhaatkin
Jumalan välikappaleet saattavat johtaa meidät harhaan - siksi meidän
tulee koetella kaikki, pitää vain se, joka on hyvää ja karttaa
kaikenlaista pahaa!
Gideon oli hyvä Jumalan mies.Tuom. 8 luku. Kun Gideon sai voiton
midianialaisista, niin israelin
miehet sanoivat: "Hallitse sinä meitä!" Tuom. 8:22. "Mutta Gideon
vastasi heille: 'En minä
hallitse teitä, eikä minun poikani ole hallitseva teitä; Herra on
teitä hallitseva." Tuom. 8:23. Gideon
oli hyvä ja oikea Jumalan mies! Hyvä esimerkki tähän asti
seurattavaksi, mutta ei siitä eteenpäin
enää, sitten hän sanoi: "Yhtä minä pyydän teiltä; antakoon kukin
minulle ....kultaiset nenärenkaat."
Tuom. 8:24. "Ja Gideon valmisti niistä kasukan.... ja koko Israel
kulki haureudessa siellä sen jäljessä.
Ja se tuli ansaksi Gideonille ja hänen perheellensä." Tuom. 8:27.Mitä
siis opimme näistä Raamatun
kertomuksista?
Gideon oli hyvä Jumalan mies, mutta harhaanjohtava esimerkkinä
seurattavaksi!
Paavalin ystävät olivat oikeita profeettoja, mutta harhaanjohtavia
neuvoissaan! On aika Jumalan kansan vapautua profeettojen
hallinnastaja kokea vastuuta Jumalan edessä antautumalla Pyhän Hengen
hallintaan. "Yksi on teidän Opettajanne....Yksi on teidän
Isänne ....Yksi on teidän Mestarinne, Kristus." Matt. 23:8-10.
Rauno Helppi
Rauno Helpin kirjoitus kriittiseen pohdintaan
19
1469
Vastaukset
- adventtitotuuden ystävä
Rauno Helppi:
1. adventisti?
2. mihin srk:aan kuuluu?
Rauno Helpin vaimo:
1. adventisti?
2. mihin srk:aan kuuluu?
TAI onko vastauksena:
3. En mää tiijä kun oon atventisti- vastaus..
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2001-10-19,104:7:84489,1:0:0:0:0:0:
- ???? !!!!!
vastaus.. kirjoitti:
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2001-10-19,104:7:84489,1:0:0:0:0:0:
Onko adventisti vai eikö?
- timokarppi
- tiedä
???? !!!!! kirjoitti:
Onko adventisti vai eikö?
Miten sellainen ajatus tuli mieleesi? Hävettääkö?
- hengen erottaja
timokarppi kirjoitti:
1)Toimiiko Piikkiön adventtiseurakuntaan kuuluva ja kymmenyksensä maksava Rauno Helppi adventtiseurakunnissa puhujana?
2) Nauttiiko Rauno Helppi adventtikirkon luottamuksesta?
3) Onko Rauno Helppi luokiteltava luopio adventistiksi joka on hylännyt adventtitotuuden ja kolmen enkelin sanoman?
4) Onko Rauno Helpin status edelleenkin adventtiseurakunnan pastori?
Tämä salamyhkäisyys R. Helpin ympäriltä on paljastettava ja kerrottava totuus.
5) R. Helpin karismaattisuuteen en ota kantaa koska en tunne riittävän hyvin, mutta hyväksyvätkö adventistit tämän? - vastata, mutta
hengen erottaja kirjoitti:
1)Toimiiko Piikkiön adventtiseurakuntaan kuuluva ja kymmenyksensä maksava Rauno Helppi adventtiseurakunnissa puhujana?
2) Nauttiiko Rauno Helppi adventtikirkon luottamuksesta?
3) Onko Rauno Helppi luokiteltava luopio adventistiksi joka on hylännyt adventtitotuuden ja kolmen enkelin sanoman?
4) Onko Rauno Helpin status edelleenkin adventtiseurakunnan pastori?
Tämä salamyhkäisyys R. Helpin ympäriltä on paljastettava ja kerrottava totuus.
5) R. Helpin karismaattisuuteen en ota kantaa koska en tunne riittävän hyvin, mutta hyväksyvätkö adventistit tämän?kohtaan 4) voin sanoa, että Rauno ei ole pastori eikä voi koskaan olla. Kansainvälisen Adventtikirkon linjaus on yksiselitteinen. Jos pastorivihkimyksen menettää syystä tai toisesta, ei voi koskaan enää toimia pastorina missään maailman kolkassa Adventtikirkossa. Vihkimys on maailmanlaajuinen ja sen peruuttaminen samoin maailmanlaajuinen. Summasummarum. R.H. ei ole eikä voi olla pastori Adventtikirkossa. Kun vihkimyksen kerran menettää, sitä ei voi elinaikanaan saada takaisin (paitsi aivan poikkeustapauksissa, mikäli vihkimyksen poisottanut piirikunta/unioni jostain syystä peruuttaa vihkimyksen peruuttamisen).
- ei muutu maallikoksi
vastata, mutta kirjoitti:
kohtaan 4) voin sanoa, että Rauno ei ole pastori eikä voi koskaan olla. Kansainvälisen Adventtikirkon linjaus on yksiselitteinen. Jos pastorivihkimyksen menettää syystä tai toisesta, ei voi koskaan enää toimia pastorina missään maailman kolkassa Adventtikirkossa. Vihkimys on maailmanlaajuinen ja sen peruuttaminen samoin maailmanlaajuinen. Summasummarum. R.H. ei ole eikä voi olla pastori Adventtikirkossa. Kun vihkimyksen kerran menettää, sitä ei voi elinaikanaan saada takaisin (paitsi aivan poikkeustapauksissa, mikäli vihkimyksen poisottanut piirikunta/unioni jostain syystä peruuttaa vihkimyksen peruuttamisen).
Miksi puhutellaan adventtiseurakunnassa eläkkellä olevia pastoreita ja muutuvatko he ihan oikeasti maallikoiksi?
- kun kysytään totuutta
ei muutu maallikoksi kirjoitti:
Miksi puhutellaan adventtiseurakunnassa eläkkellä olevia pastoreita ja muutuvatko he ihan oikeasti maallikoiksi?
Älä viitsi valehdella kyllä Helppi on saarnannut adventtikirkossa eläkkeellä ollessaan?
Salailua, sensurointia, totuuden muuntelua ja kaunistelua = SYNTIÄ - timokarppi
hengen erottaja kirjoitti:
1)Toimiiko Piikkiön adventtiseurakuntaan kuuluva ja kymmenyksensä maksava Rauno Helppi adventtiseurakunnissa puhujana?
2) Nauttiiko Rauno Helppi adventtikirkon luottamuksesta?
3) Onko Rauno Helppi luokiteltava luopio adventistiksi joka on hylännyt adventtitotuuden ja kolmen enkelin sanoman?
4) Onko Rauno Helpin status edelleenkin adventtiseurakunnan pastori?
Tämä salamyhkäisyys R. Helpin ympäriltä on paljastettava ja kerrottava totuus.
5) R. Helpin karismaattisuuteen en ota kantaa koska en tunne riittävän hyvin, mutta hyväksyvätkö adventistit tämän?1)Toimiiko Piikkiön adventtiseurakuntaan kuuluva ja kymmenyksensä maksava Rauno Helppi adventtiseurakunnissa puhujana?
Vastaus: Ei toimi.
2) Nauttiiko Rauno Helppi adventtikirkon luottamuksesta?
Vastaus: Osa hyväksyy ja osa ei. Virallista kantaa en ole kysellyt. Ei Raunoa kuitenkaan paljoa, tietääkseni, pyydetä puhumaan adventtiseurakunnissa.
3) Onko Rauno Helppi luokiteltava luopio adventistiksi joka on hylännyt adventtitotuuden ja kolmen enkelin sanoman?
Vastaus: Tuskin luopiona voi pitää henkilöä, joka perustaa julistuksensa Golgatan vereen ja Pyhän Hengen voimaan.
Nk. adventtitotuudessa on myös, tulkintani mukaan, harhoja kuten tutkiva tuomio-oppi jne (olen niistä kirjoittanut aikaisemmin, jotenka ei kannata toistaa)
4) Onko Rauno Helpin status edelleenkin adventtiseurakunnan pastori?
Vastaus. Ei - kiitos tiedoista
timokarppi kirjoitti:
1)Toimiiko Piikkiön adventtiseurakuntaan kuuluva ja kymmenyksensä maksava Rauno Helppi adventtiseurakunnissa puhujana?
Vastaus: Ei toimi.
2) Nauttiiko Rauno Helppi adventtikirkon luottamuksesta?
Vastaus: Osa hyväksyy ja osa ei. Virallista kantaa en ole kysellyt. Ei Raunoa kuitenkaan paljoa, tietääkseni, pyydetä puhumaan adventtiseurakunnissa.
3) Onko Rauno Helppi luokiteltava luopio adventistiksi joka on hylännyt adventtitotuuden ja kolmen enkelin sanoman?
Vastaus: Tuskin luopiona voi pitää henkilöä, joka perustaa julistuksensa Golgatan vereen ja Pyhän Hengen voimaan.
Nk. adventtitotuudessa on myös, tulkintani mukaan, harhoja kuten tutkiva tuomio-oppi jne (olen niistä kirjoittanut aikaisemmin, jotenka ei kannata toistaa)
4) Onko Rauno Helpin status edelleenkin adventtiseurakunnan pastori?
Vastaus. EiEnsi sanot hänen olevan adventisti ja sitten kiellät hänen olevan adventisti.
Minkä seurakunnan jäsen Helppi oikein on?
Siis kaikki adventtiseurakunnan jäsenet eivät ole adventisteja mutta kuinka paljon on tälläisiä?
Miksi hän ei ole eronnut adventismistä? - timokarppi
kiitos tiedoista kirjoitti:
Ensi sanot hänen olevan adventisti ja sitten kiellät hänen olevan adventisti.
Minkä seurakunnan jäsen Helppi oikein on?
Siis kaikki adventtiseurakunnan jäsenet eivät ole adventisteja mutta kuinka paljon on tälläisiä?
Miksi hän ei ole eronnut adventismistä?Jos tapaan Raunon niin saatan kysellä tarkemmin.
Huomaatko miten keskustelu kiertää Raunon kirjoitusta, ja pyrkii vain keskustelemaan sivuasioista? Esim. seuraavaa Rauno esitti, jossa olisi paljon pohtimista
http://www.uusielama.net/images/ue8_07.pdf
Raunon kirjoituksesta:
Profetoimista ei saa halveksia, sitä täytyy kunnioittaa, mutta
profeetoilla ei ole oikeutta, Paavalin
kaltaisessa tilanteessa, ei hallita eikä ohjailla toisten päätösten
tekoa ja käytöstä. Profeetta Naatanin
toiminta syntiinlangenneen Daavidin kohdalla on esimerkki siitä miten
törkeän siveellisen synnin suhteen tulee menetellä (2. Sam. 12).
Paavalin kaltaisessa tilanteessa kuitenkin profeetat itse eivät tiedä
miten paljon sielullisuutta,sielullisia tulkintoja ja harhaanjohtavia
neuvoja heidän profetioihinsa liittyy. Sentähden on erittäin
vaarallista tehdä elämän valintoja ja päätöksiä toisten saamien
ilmoituksien perusteella. Meidän ei tule antautua profeettojen
hallintaan, sillä meillä on pyhä vastuu antautua Jumalan Hengen
hallintaan. Vain Pyhällä Hengellä on yksinoikeus meidän omantuntomme
ja elämämme hallintaan. Paavali olisi mennyt täysin harhaan jos hän
olisi kuunnellut noita Jumalan Hengessä profetoivia aitoja uskovia.
"Ei ole olemassa niin täydellistä Jumalan miestä eikä naista, että hän
kelpaisi meille turvalliseksi
esimerkiksi. Kaikissa on astian makua enemmän tai vähemmän, vain
Jeesus Kristus on täydellinen
esimerkki meille. Vain Hän on totuus ja vain Hän saattoi sanoa: "Joka
on nähnyt Minut, on nähnyt Isän." Joh. 14:9. Kaikki, parhaatkin
Jumalan välikappaleet saattavat johtaa meidät harhaan - siksi meidän
tulee koetella kaikki, pitää vain se, joka on hyvää ja karttaa
kaikenlaista pahaa! - SELLAINEN
JOKA SORTUI ITSEKIN SIIHEN MISTÄ TOISTA SYYTTÄÄ,ELI EI ELÄNYT NIINKUIN USKOI.
- tapasin Helpin
Arvostan Rauno Helppiä monella tavalla, mutta ehkä erityisesti juuri hänen tarkkanäköisyytensä ja aitoutensa takia.
Kävin Nokia-Missiossa tutustumassa paikan päällä herätysliikkeeseen, joka on aiheuttanut Kansan kirkollemme harmaita hiuksia, eikä vain Markku Kuiviston persoonan kautta vaan muutenkin oudolla hurmoshenksyydellään, joka muistuttaa takavuosien Niilo Yli-Vainion liikehdintää..ja ilmeisesti siihen pyritäänkin.
Käytävällä tuli vastaan koulutettu mies, joka on toiminut monissa kristillisissä kouluissa rehtorina ja usein joutunut niissä vaikeuksiin mm. oman persoonansa ja profetoimiensa asioiden takia.
Tämä mies tuli Raunoa vastaan ja sanoi; "Anteeksi se oli väärä profetian jonka sinulle lausuin pari viikkoa sitten...!"
Menimme kaikki hämillemme. Outoa puhetta...mutta mikä sai hänet tunnustamaan syntinsä ja väärän valansa tai profetiansa Rauno-veljeä kohtaan?
Uskon , että Totuuden Henki, jolla nimellä Pyhää Henkeä emme usein muista ninmitettävän, vaikutti asiaan.
Riivaajahenget tunsivat Raamatun mukaan Jeesuksessa vaikuttavan Totuuden Hengen ja pelkäsivät Jeesusta ja Hänen valtaansa joutumista. Sillä Jeesuksella oli voima myös tunnistaa ja tuomita Saatanan demonit. Oli tässä kohtaamisessa kysymys vastaanvanlaisesta tapahtumasta.
Veli, joka oli mennyt ilmeisen selvästi sekaisin epäonnistuttuaan taas jälleen kerran yhdessä projektissa , oli väsyneenä ja eksyneenä väärään seuraan,..lausunut jotain sopimatonta.
Koska tiedän kyseisen veljen olleen myös Totuuden Hengen aseena ja käytössä, tiedostan, ettemme ole ketään suojassa vääriltä hengiltä ja profetioilta, jos emme ole valveilla ja hereillä rukouksen ja Sanan äärellä jokaisena päivänä ja hetkenä.
Jopa valitutkin eksyvät, elleivät tätä tiedosta..?! "Monet ovat kutsutut, harvat tukevat valituiksi!"-pitää sisällään totuuden ja ehdon, olla hereillä hengellisesti.
Kiitos molemmille veljille rehellisyydestä ja avoimuudesta, sekä Timo-veljelle myös, jonka tunnen aitona ja ymmärtäväisenä miehenä ja uskon veljenä.
Olkoon Totuuden Henki meille kallis ja arvokas vieras usein...
Ystävällisesti Josefus Essealainen :) Olen havainnut adventistien nykyisin järjestävän Pyhän Hengen seminaareja, viikonloppuja sekä innostavan
jäseniään armolahjojen käyttöön. Onhan 17. perusopinkohtakin varsin innostava ..
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahjat.htm
Ja 18. opinkohta keskittyy profetoimisen lahjaan, rajaamatta sitä mitenkään E.Whiteen.
Huomatkaa: siinä ei tehdä Ellenistä profeettaa, vaan todetaan profetoimisen lahjan
hänellä(kin) toimineen. Rauno Helppi oli aikoinaan adventisti, maltillinen evankeelinen.- Johan von Bro
sekä Sanasta että profeetoista ja profeetoimisesta. On hienoa huomata, miten siunattu on mies, joka vaeltaa Herran asialla. Kiitos lainauksesta!
Adventistit menettivät aikoinaan hyvän työntekijän, kun eivät arvostaneet Rauno-veljen panosta, toisaalta Jumala itse ohjaa parempia teitä,...kuten on käynyt hänenkin osalla. Adventtikirkko on menettänyt muitakin hyviä palvelijoitaan? Miksi?
Onko se niin, että Herra johtaa sieltä ulos vilpittömät ja rehelliset? - Esimerkkinä
Lihan himo on koitunut voitelun menetykseksi monelle julistajalle!
"Tuskin luopiona voi pitää henkilöä, joka perustaa julistuksensa Golgatan vereen ja Pyhän Hengen voimaan."
Noin Timo kirjoitti.
Oma kokemukseni on, vaikka kuvatun kaltainen henkilö ei olisi vielä luopunut adventtikirkosta, prosessi kirkosta eroamiseen tai erottamiseen on monen kohdalla jo häämöttänyt horisontissa.
Onneksi ero jostakin kirkosta ei automaattisesti merkitse eroa Jumalasta.
Vaikka toisin yleisesti kuvitellaan.- pyhpyh
Meitä ei anti-EGW timokarpin lässytykset hetkauta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577360Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393634Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3742019Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861489
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164