JEESUS TEKEE VAPAAKSI!

JEESUS ON TIE,TOTUUS,ELÄMÄ.tie jota kulkea,koska se vie elämään,tosi elämään.totuus joka kestää ja löytyy vastaukset jota Pyhä Henki avaa.elämä joka on kuoleman vastakohta,vaikka me kaikki elääme tässä ruumiissa niin olemme syntisiä ja ansaineet ankaran rangaistuksen,MUTTA JEESUS TARJOO ARMAHDUKSEN JA LUNASTUKSEN,SIIS TEE ELÄMÄSI TÄRKEIN PÄÄTÖS JA ANNNA ELÄMÄSI JEESUKSELLE,AAMEN,HALLELUJAA

13

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • usko_mato

      uskovien omituisimpia klisheitä.

      Kaikki ne rajoitukset, kiellot ja käskyt, joihin uskova joutuu sitoutumaan, lisäävät siis vapautta.

      Käsittämätön yhtälö.

      Tuon voisi kuvata matemaattisesti vaikka seuraavasti:

      10 - 5 > 10

      Siis 5 on suurempi luku uskovien mielestä kuin kymmenen.

      Uskovien logiikka on merkillistä. Toisaalta kun tietää Raamatun epäloogisuuden, niin ei kannata ihmetellä.

      • ei suinkaan

        ((((Kaikki ne rajoitukset, kiellot ja käskyt, joihin uskova joutuu sitoutumaan, lisäävät siis vapautta.)))) Ei noin ole asia. Ei USKO pohjimmiltaan ole ulkopuolelta otettujen sääntöjen noudattamista. Ei uskoa lueta muita ihmisiä seuraamalla. USKO on tai sitä ei ole sinussa itsessäsi sisällä. On totta, että löytyy uskonnollisuutta joissa ryhmillä on sääntönsä. Mutta se ei ole Raamatun tarkoittamaa uskoa. Tällöin uskotaankin TOISEN HENKILÖN uskon oikeassaoloon ja MATKITAAN HÄNTÄ. Silloin yritetään ymmärtää mitä tuo toinen ihminen, saarnaaja, tahtoo sinulle opettaa. Raamattu on tarkoitettu opettajaksi ja se opetus on perillä vasta itsesi ymmärryksen kautta. Sinäkin olet juuri sellainen uskopersoonana, joksi sinun uskomisesi taso edellyttää sinut. Perimmältään on kyse iohmisestä isestään hänen itsensä vuoksi. Ihan kuin lukeminen on sinussa osa itseäsi, kun olet sen itsellesi omaksunut. Uskosta tulee vastaava KYKY ymmärtää Raamatun sanaa. Toinen ymmärtää kaiken väärin ja toinen vähemmän väärin.


      • umpihetero.
        ei suinkaan kirjoitti:

        ((((Kaikki ne rajoitukset, kiellot ja käskyt, joihin uskova joutuu sitoutumaan, lisäävät siis vapautta.)))) Ei noin ole asia. Ei USKO pohjimmiltaan ole ulkopuolelta otettujen sääntöjen noudattamista. Ei uskoa lueta muita ihmisiä seuraamalla. USKO on tai sitä ei ole sinussa itsessäsi sisällä. On totta, että löytyy uskonnollisuutta joissa ryhmillä on sääntönsä. Mutta se ei ole Raamatun tarkoittamaa uskoa. Tällöin uskotaankin TOISEN HENKILÖN uskon oikeassaoloon ja MATKITAAN HÄNTÄ. Silloin yritetään ymmärtää mitä tuo toinen ihminen, saarnaaja, tahtoo sinulle opettaa. Raamattu on tarkoitettu opettajaksi ja se opetus on perillä vasta itsesi ymmärryksen kautta. Sinäkin olet juuri sellainen uskopersoonana, joksi sinun uskomisesi taso edellyttää sinut. Perimmältään on kyse iohmisestä isestään hänen itsensä vuoksi. Ihan kuin lukeminen on sinussa osa itseäsi, kun olet sen itsellesi omaksunut. Uskosta tulee vastaava KYKY ymmärtää Raamatun sanaa. Toinen ymmärtää kaiken väärin ja toinen vähemmän väärin.

        sitten ihan oikein? entä jos joku muu väittää samalla tavalla? ja joku kolmas väittää hänkin samaa? jne...


      • usko_mato
        ei suinkaan kirjoitti:

        ((((Kaikki ne rajoitukset, kiellot ja käskyt, joihin uskova joutuu sitoutumaan, lisäävät siis vapautta.)))) Ei noin ole asia. Ei USKO pohjimmiltaan ole ulkopuolelta otettujen sääntöjen noudattamista. Ei uskoa lueta muita ihmisiä seuraamalla. USKO on tai sitä ei ole sinussa itsessäsi sisällä. On totta, että löytyy uskonnollisuutta joissa ryhmillä on sääntönsä. Mutta se ei ole Raamatun tarkoittamaa uskoa. Tällöin uskotaankin TOISEN HENKILÖN uskon oikeassaoloon ja MATKITAAN HÄNTÄ. Silloin yritetään ymmärtää mitä tuo toinen ihminen, saarnaaja, tahtoo sinulle opettaa. Raamattu on tarkoitettu opettajaksi ja se opetus on perillä vasta itsesi ymmärryksen kautta. Sinäkin olet juuri sellainen uskopersoonana, joksi sinun uskomisesi taso edellyttää sinut. Perimmältään on kyse iohmisestä isestään hänen itsensä vuoksi. Ihan kuin lukeminen on sinussa osa itseäsi, kun olet sen itsellesi omaksunut. Uskosta tulee vastaava KYKY ymmärtää Raamatun sanaa. Toinen ymmärtää kaiken väärin ja toinen vähemmän väärin.

        ymmärtää väärin eikä oikein, koska se on äärimmäisen monitulkintainen.

        Jokainen uskonsuuntaus, uskonlahko muodostaa Raamatusta oman totuutensa. Riviuskovista taas todella harva tuntee laajasti Raamattuaan ja heidän tulkintansa on peräisin lahkon johtajilta.

        Säännöt tulevat nimen omaan ulkopuolelta. Ne tulevat seurakunnalta tai muulta yhteisöltä ja osittain ne ovat perinnäissääntöjä, osittain kulloisenkin johtajiston haluamakseen muokkaamia.

        On tietenkin uskovia, jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon, mihinkään lahkoon, mutta luultavasti heitä on harvassa.

        Varsinkin helluntailaisuus on matkimista apinointia. Tämä siksi, että helluntailaisuudessa tärkeitä oppeja ovat mm. armolahjat, ihmeet ja profetiat. Jokaisen itseään kunnioittavan helluntailaisen on puhuttava kielillä tai keskusteltava pyhän hengen kanssa.


      • ei kuulu
        umpihetero. kirjoitti:

        sitten ihan oikein? entä jos joku muu väittää samalla tavalla? ja joku kolmas väittää hänkin samaa? jne...

        En kuulu mihinkään suuntaukseen eikä mielipidettäni muokkaa kukaan. Silti uskon Raamattuuni. Jos en ymmärtäisikään jotain oikein, vaikuttaa se minuun kuitenkin. Uskon ymmärtäminen on kunkin omalla vastuulla otti oppinsa muilta tai oman ymmärtämisen kautta. Kukin etsii itseään tyydyttävää tietämystä. Siinä on tietysti joillakin vaarana tulla muiden ohjaamiksi roboteiksi. Mutta se tapahtuu kullakin omalla suostumisellaan.


      • ei-hellu
        usko_mato kirjoitti:

        ymmärtää väärin eikä oikein, koska se on äärimmäisen monitulkintainen.

        Jokainen uskonsuuntaus, uskonlahko muodostaa Raamatusta oman totuutensa. Riviuskovista taas todella harva tuntee laajasti Raamattuaan ja heidän tulkintansa on peräisin lahkon johtajilta.

        Säännöt tulevat nimen omaan ulkopuolelta. Ne tulevat seurakunnalta tai muulta yhteisöltä ja osittain ne ovat perinnäissääntöjä, osittain kulloisenkin johtajiston haluamakseen muokkaamia.

        On tietenkin uskovia, jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon, mihinkään lahkoon, mutta luultavasti heitä on harvassa.

        Varsinkin helluntailaisuus on matkimista apinointia. Tämä siksi, että helluntailaisuudessa tärkeitä oppeja ovat mm. armolahjat, ihmeet ja profetiat. Jokaisen itseään kunnioittavan helluntailaisen on puhuttava kielillä tai keskusteltava pyhän hengen kanssa.

        Helluntaiympäristössä ei-helluntailaisena eläneenä voin sanoa, että helluntailaisiin pätee se että kaikki tulkitsevat raamattua niin kuin tulkitsevat enemmän kuin se että kaikki pakkosyötettäisiin valmiina.

        Pakkosyöttö ilman ajattelun vapautta on tietääkseni ominaista jehovalaisille, helluntailaiset taas ovat ennemminkin autuaan tietämättömiä raamatun syntyhistoriasta, välinpitämättömiä sen ristiriidoista jne. Syynä on ehkä se että helluntailaisuus on enemmän tunneuskoa, kun taas jehovalaisuus on lakiuskoa.

        Armolahjoihin, ihmeisiin ja profetioihin suhtautuminen taas vaihtelee eri helluntailaisten välillä hyvin paljon, toiset pitävät niitä äärimmäisen tärkeinä, toiset ovat hyvinkin neutraaleja.

        Helluntailaisuuden levinneisyys johtuu ilmeisesti siitä, ettei se ole (enää) niin ahdasrajainen ja -mielinen kuin jotkut muut lahkot.


      • näet
        ei-hellu kirjoitti:

        Helluntaiympäristössä ei-helluntailaisena eläneenä voin sanoa, että helluntailaisiin pätee se että kaikki tulkitsevat raamattua niin kuin tulkitsevat enemmän kuin se että kaikki pakkosyötettäisiin valmiina.

        Pakkosyöttö ilman ajattelun vapautta on tietääkseni ominaista jehovalaisille, helluntailaiset taas ovat ennemminkin autuaan tietämättömiä raamatun syntyhistoriasta, välinpitämättömiä sen ristiriidoista jne. Syynä on ehkä se että helluntailaisuus on enemmän tunneuskoa, kun taas jehovalaisuus on lakiuskoa.

        Armolahjoihin, ihmeisiin ja profetioihin suhtautuminen taas vaihtelee eri helluntailaisten välillä hyvin paljon, toiset pitävät niitä äärimmäisen tärkeinä, toiset ovat hyvinkin neutraaleja.

        Helluntailaisuuden levinneisyys johtuu ilmeisesti siitä, ettei se ole (enää) niin ahdasrajainen ja -mielinen kuin jotkut muut lahkot.

        Olen myös havainnut, että helluntailaisen "teologia" on irrallisia Raamtunlauseita pikemminkin kuin edes välttävä yleiskäsitys Raamatun kokonaissanomasta. Tällainen pohja on otollista erilaisille muotivillityksille , kun ei tunneta kirjoituksia. Helluntailaisuus on enemmän uskoa oman uskon voimaan kuin ojentautumista uskossaan kasvamaan Raamatun Evankeliumin kokonaisymmärrykseen. Jotkut jopa paheksuvat niitä, jotka tukeutuvat Raamatun Sanaan ja nimittelevät sellaista kirjaimeen uskoksi. Usein kokoukseesa saarnaajalla on tosin Raamattu kädessään kuin viran merkkinä, mutta mitään sieltä ei juurikaan lueta kun omat oivallukset ovat päällimmäistä kerrottavaa. Ja tämä sitten pidetään "voitelussaolemisena".


    • FORyou

      Näin se on,saa olla vapaa, ei enää TARVII tehdä tekoja,mitä ennen teki,on totisesti vapaa! Ja kuitenkin on vapaus tehdä mitä itse halua.:)

      • sanottu!

        Ei todellakaan tarvitse olla kateellinen, kaunainen, ilkeä.....,

        vaan saa elää täydellä teholla ja tehdä mitä haluttaa. Ei haluta ikinä olla paha, eikä tehdä pahuuden tekoja, mutta uskovatko uskosta osattomat sitä.

        Elämä on todella hieno asia ja sen saa kaiken lisäksi lahjaksi.


      • Nipa.
        sanottu! kirjoitti:

        Ei todellakaan tarvitse olla kateellinen, kaunainen, ilkeä.....,

        vaan saa elää täydellä teholla ja tehdä mitä haluttaa. Ei haluta ikinä olla paha, eikä tehdä pahuuden tekoja, mutta uskovatko uskosta osattomat sitä.

        Elämä on todella hieno asia ja sen saa kaiken lisäksi lahjaksi.

        sanoa, että helluntailaisista löytyy

        -mielen järkkymistä psyykenlääkitystä
        -valtavaa katkeruutta tiettyjä ihmisiä kohtaan
        -juoruilua (osittain hyvinkin ilkeämielistä)
        -narsismia
        -anteeksiantamattomuutta
        -vihanpitoa omien sukulaisten kesken
        -selvittämättömiä perhesotkuja
        -avioeroja, avioeroja, avioeroja
        -rahanahneutta
        -auttamishaluttomuutta

        että tällaista minun sukulaisissani, kaikki helluntailaisia. Eivät tietenkään kaikki piirteet kaikissa yksilöissä. Olenkohan minä ei-helluna saanut kaiken tuon aikaan, hmm...


      • näin se menee,sillä
        Nipa. kirjoitti:

        sanoa, että helluntailaisista löytyy

        -mielen järkkymistä psyykenlääkitystä
        -valtavaa katkeruutta tiettyjä ihmisiä kohtaan
        -juoruilua (osittain hyvinkin ilkeämielistä)
        -narsismia
        -anteeksiantamattomuutta
        -vihanpitoa omien sukulaisten kesken
        -selvittämättömiä perhesotkuja
        -avioeroja, avioeroja, avioeroja
        -rahanahneutta
        -auttamishaluttomuutta

        että tällaista minun sukulaisissani, kaikki helluntailaisia. Eivät tietenkään kaikki piirteet kaikissa yksilöissä. Olenkohan minä ei-helluna saanut kaiken tuon aikaan, hmm...

        ihmisiä helluntailaisetkin on,ja kukaan ei ole täydellinen.Olen myös törmännyt uskoviin,joissa on esim anteeksiantamattomuuutta,mutta enemmän tunnen kuitenki sellaisia uskovia,ketkä ovat voineet antaa anteeksi,vaikka ovat kovia joutuneet kokemaan.
        Esim omalla kohdallani,olen ollut täynnä vihaa isääni kohtaan,mutta uskoontultuani olen voinut antaa kaikki anteeksi.Mutta se ei tee minusta täydellistä,mulla on paljon asioita,minkä kanssa vielä kamppailen.Jumala minua armahtakoon,tiedän,että ihminen ei tositaan armahda,mutta Jumala armahtaa.
        Kaikkea hyvää teille ihan jokaiselle,myös sinua Jeesus rakastaa,ja tahtoo pelastaa!


    • niin et tarvitse enää ajatella, vaan lahkosaarnaajat antavat sinulle asioihin valmiit mielipiteet. Voit sammuttaa pilkahtavan järjen valon muistelemalla ja toistelemalla ulkoa opeteltuja Raamatun jakeita.

      • näkyy jo työmieheltäkin sujuvan ...:)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      56
      7207
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      719
      3370
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      148
      1650
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      278
      1530
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1355
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1351
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1240
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1217
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      233
      1173
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1134
    Aihe