Taitaa olla ilmaisen kausipaikan kuuluttaja ja puskaparkkipoliisi nyt hekumoimassa tällä veroasialla. Matkailuauton ostohinnassa ei ole ollut autoveroa, eikä ole tulossakaan.
Vuotuinen vero,joka on nyt jotain satasen luokkaa (ei dieselvero) muuttuu vuonna 2010, eikä sielläkään ole mitään veret seisauttavia asioita tulossa. Turhaa kateuden sekaista meluamista nyt tuolta provokaatio osastolta.
Veropelottelua
kitcarson
17
4470
Vastaukset
- laskija
Normaalilla alle 3500kg alustalla olevan matkailuauton vero on 600-800e vuosi, ei tuo veriä seisauta mutta on aivan turhaa rahanmenoa, taas kerran.
- kruisaaja
Pittää vaa ajaa enemmän että veron kustannus kilometriä kohden tullee pienemmäksi.
On se hyvä että kannustetaan käyttämään autoa ajoihin, eihän kukaan osta autoa seisomaan ja mitä enemmän ajat, sitä halvempaa se on kilometriä kohden. - Millä tavalla
päädytään tuohon 600-800 summaan. Siis ne tekijät joista tuo summa muodostuu? Kerro samalla paljonko on matkailuautoissa käytettävien moottoreiden päästöarvo suunnilleen, koska se on ratkaiseva matemaattinen tekijä tässä yhtälössä ? Olen kyllä oikeasti kiinnostunut.
- laskija
Millä tavalla kirjoitti:
päädytään tuohon 600-800 summaan. Siis ne tekijät joista tuo summa muodostuu? Kerro samalla paljonko on matkailuautoissa käytettävien moottoreiden päästöarvo suunnilleen, koska se on ratkaiseva matemaattinen tekijä tässä yhtälössä ? Olen kyllä oikeasti kiinnostunut.
Päästöt keskimäärin 350g CO2 ja massa mukaan, siitä se tulee.
- olet ihan urpo
kruisaaja kirjoitti:
Pittää vaa ajaa enemmän että veron kustannus kilometriä kohden tullee pienemmäksi.
On se hyvä että kannustetaan käyttämään autoa ajoihin, eihän kukaan osta autoa seisomaan ja mitä enemmän ajat, sitä halvempaa se on kilometriä kohden.Eihän asuntoautoa ostetaan siksi että sillä ajetaan , vaan sen tähden että naapuria vituttaa kun on kallis vempain pihalla jota pestään silloin tällöin.
Meillä vuodenvanha asuntoauto ja ajettu alle 6000km. On se mukavaa kun menee hyvin! - Väännä rautalangasta!
laskija kirjoitti:
Päästöt keskimäärin 350g CO2 ja massa mukaan, siitä se tulee.
Oikeesti kerro lukusi kuudella, niin tajuat että nyt desimaalipilkku heitää joko sinulla tai hallituksella.
- rekka-autossa
laskija kirjoitti:
Päästöt keskimäärin 350g CO2 ja massa mukaan, siitä se tulee.
15000€ vuosi...
- kitcarson
rekka-autossa kirjoitti:
15000€ vuosi...
se noin mene. Tuolla googlen puolella hakusanalla autovero löytyy tietoa.
- Alfred-Brandy
Yrittäkää nyt edes uskoa, että matkailuautot ovat autoverosta vapaita! Autoverolla ei ole matkailuautojen kanssa mitään tekemistä! Ihan turha asiasta on täällä jankuttaa.
Vuotuinen ajoneuvovero, joka sisältää perusveroa 0,35€/päivä, sekä käyttövoimaveroa 0,315€/päivä, niistä maksetaan kuten ennenkin.
Tämän ajoneuvoveron lopullinen suuruus tulee selviämään vuoteen 2010 mennessä.
Sitä ennen ei muutosta tapahdu.
Joskus tuntuu, että pitäisi olla aina rautalankavyyhti mukana, että voisi nämä asiat tämän palstan jankuttajille perusteellisesti selvittää! - teintukko
Alfred-Brandy kirjoitti:
Yrittäkää nyt edes uskoa, että matkailuautot ovat autoverosta vapaita! Autoverolla ei ole matkailuautojen kanssa mitään tekemistä! Ihan turha asiasta on täällä jankuttaa.
Vuotuinen ajoneuvovero, joka sisältää perusveroa 0,35€/päivä, sekä käyttövoimaveroa 0,315€/päivä, niistä maksetaan kuten ennenkin.
Tämän ajoneuvoveron lopullinen suuruus tulee selviämään vuoteen 2010 mennessä.
Sitä ennen ei muutosta tapahdu.
Joskus tuntuu, että pitäisi olla aina rautalankavyyhti mukana, että voisi nämä asiat tämän palstan jankuttajille perusteellisesti selvittää!Verot eivät ainakaan pienene.Dieselin vero muutos?
- Ajoneuvohallintokeskuksen
teintukko kirjoitti:
Verot eivät ainakaan pienene.Dieselin vero muutos?
sivuilla. Sieltä löytyy faktaa.
Matkailuauto rekisteröidään nykyisin henkilöautoksi. v.2010 voimaan astuva uusi ajoneuvovero määräytyy päästöjen perusteella. Jos autosi on ns. vähäpäästöinen, vero on pienempi kuin näillä vanhemmilla enemmän päästävillä, joita verotetaan muistaakseni painon tai vanhan tavan mukaan. Jotenkin noin se meni. Autoveroahan näistä ei ole maksettu tähänkään asti, eikä muutosta ole tiettävästi tulossa jatkossakaan.
AKE kertoo tarkemmin. - reipas veronkorotus
Ajoneuvohallintokeskuksen kirjoitti:
sivuilla. Sieltä löytyy faktaa.
Matkailuauto rekisteröidään nykyisin henkilöautoksi. v.2010 voimaan astuva uusi ajoneuvovero määräytyy päästöjen perusteella. Jos autosi on ns. vähäpäästöinen, vero on pienempi kuin näillä vanhemmilla enemmän päästävillä, joita verotetaan muistaakseni painon tai vanhan tavan mukaan. Jotenkin noin se meni. Autoveroahan näistä ei ole maksettu tähänkään asti, eikä muutosta ole tiettävästi tulossa jatkossakaan.
AKE kertoo tarkemmin.tekisi pelkästään hyvää suomalaiselle liikennekulttuurille.
Sataisiin vihdoin vanhat savuttavat ritsat pois oikeiden ihmisten jaloista, vähemmän tulisi köyhiä sukulaisia ja tuttuja tien päällä vastaan, raikkailla ja ruuhkattomilla teillä olisi meidän herran armosta parempien ihmisten hyvä ajella uusilla autoillamme, eikös se joukkoliikenne ole alun alkaenkin erilaisine subventioineen tarkoitettu köyhälle kansanosalle.
Elikkä,maksakaamme me maksukykyiset ilomielin korotettuja veroja, sillä se karsii tehokkaimmin rupusakin jaloistamme, pitkässä juoksussa tämä luonnollinen valinta (Darvin) koituu koko ihmiskunnan eduksi. - ja maksan
reipas veronkorotus kirjoitti:
tekisi pelkästään hyvää suomalaiselle liikennekulttuurille.
Sataisiin vihdoin vanhat savuttavat ritsat pois oikeiden ihmisten jaloista, vähemmän tulisi köyhiä sukulaisia ja tuttuja tien päällä vastaan, raikkailla ja ruuhkattomilla teillä olisi meidän herran armosta parempien ihmisten hyvä ajella uusilla autoillamme, eikös se joukkoliikenne ole alun alkaenkin erilaisine subventioineen tarkoitettu köyhälle kansanosalle.
Elikkä,maksakaamme me maksukykyiset ilomielin korotettuja veroja, sillä se karsii tehokkaimmin rupusakin jaloistamme, pitkässä juoksussa tämä luonnollinen valinta (Darvin) koituu koko ihmiskunnan eduksi.käyttömaksua 230 euroa.
Ymmärrätkö, että siihen vuotuinen korotus 100% ja ei tee kesää eikä talvea, jos lakiesitys, että seisonta-ajalta ei tarvii maksaa ko. veroa niin mun menot pienenevät kivasti. Ajoneuvohallintokeskuksen kirjoitti:
sivuilla. Sieltä löytyy faktaa.
Matkailuauto rekisteröidään nykyisin henkilöautoksi. v.2010 voimaan astuva uusi ajoneuvovero määräytyy päästöjen perusteella. Jos autosi on ns. vähäpäästöinen, vero on pienempi kuin näillä vanhemmilla enemmän päästävillä, joita verotetaan muistaakseni painon tai vanhan tavan mukaan. Jotenkin noin se meni. Autoveroahan näistä ei ole maksettu tähänkään asti, eikä muutosta ole tiettävästi tulossa jatkossakaan.
AKE kertoo tarkemmin.Matkailuauton rekisteriotteessa lukee sen henkilöauton lisäksi:
Ajon.ryhmä: Matkailuauto
Verovapaus: Verovapaa matkailuautona
Ne on täten erotettu omaksi ajoneuvoryhmäkseen tavallisista henkilöautoista.
Tälläkään hetkellä käyttömaksu ja dieselvero eivät ole samalla perustalla kuin henkilöautoissa. Matkailuautot on rakennettu pakettiauton runkoon ja siten niihin rinnastettavissa. Myös edellä mainitut maksut määräytyvät ainakin pääosin kuten pakettiautoissa. Tähän en ole nähnyt mitään muutosta ehdotettavan, oletko sinä? Jos olet niin kerro meille kaikille missä!
Täytyy ihmetellä tätä täällä käytyä keskustelua ajoneuvoverouudistuksesta. Tuntuu olevan jonkinlainen kateuden ja vahingon ilon ilmapiiri havaittavissa. Asiallisia puheenvuoroja on varsin vähän, ihmeellisiä perustelemattomia heittoja sitäkin enemmän.
Hyvät ihmiset opetelkaa keskustelemaan, mielipiteitä voi olla laidasta laitaan mutta perustelkaa ja analysoikaa ne. Vasta sen jälkeen tämä alkaa näyttää keskustelupalstalta. Nykyinen, paskapää - ite olet, linja kuuluu alle 10v lapsosille, heiltä ei vielä voi odottaa sen parempaa analyysiä. Ryhdistäytykää! Rekisteröitykää!- löysin
karva.naamari kirjoitti:
Matkailuauton rekisteriotteessa lukee sen henkilöauton lisäksi:
Ajon.ryhmä: Matkailuauto
Verovapaus: Verovapaa matkailuautona
Ne on täten erotettu omaksi ajoneuvoryhmäkseen tavallisista henkilöautoista.
Tälläkään hetkellä käyttömaksu ja dieselvero eivät ole samalla perustalla kuin henkilöautoissa. Matkailuautot on rakennettu pakettiauton runkoon ja siten niihin rinnastettavissa. Myös edellä mainitut maksut määräytyvät ainakin pääosin kuten pakettiautoissa. Tähän en ole nähnyt mitään muutosta ehdotettavan, oletko sinä? Jos olet niin kerro meille kaikille missä!
Täytyy ihmetellä tätä täällä käytyä keskustelua ajoneuvoverouudistuksesta. Tuntuu olevan jonkinlainen kateuden ja vahingon ilon ilmapiiri havaittavissa. Asiallisia puheenvuoroja on varsin vähän, ihmeellisiä perustelemattomia heittoja sitäkin enemmän.
Hyvät ihmiset opetelkaa keskustelemaan, mielipiteitä voi olla laidasta laitaan mutta perustelkaa ja analysoikaa ne. Vasta sen jälkeen tämä alkaa näyttää keskustelupalstalta. Nykyinen, paskapää - ite olet, linja kuuluu alle 10v lapsosille, heiltä ei vielä voi odottaa sen parempaa analyysiä. Ryhdistäytykää! Rekisteröitykää!Henkilöautojen joukossa on erityisryhmä, jolla ei ole autoveroa lainkaan. Matkailuautoille ei Suomessa ole koskaan määrätty autoveroa. On luultavaa, että tilanne jatkuu samanlaisena, vaikkakaan asiaa ei selkeästi ole ilmaistu. Sen sijaan ajoneuvoveron (vuotuisen käyttömaksun) muutokset koskevat myös matkailuautoja
- Alfred-Brandy
löysin kirjoitti:
Henkilöautojen joukossa on erityisryhmä, jolla ei ole autoveroa lainkaan. Matkailuautoille ei Suomessa ole koskaan määrätty autoveroa. On luultavaa, että tilanne jatkuu samanlaisena, vaikkakaan asiaa ei selkeästi ole ilmaistu. Sen sijaan ajoneuvoveron (vuotuisen käyttömaksun) muutokset koskevat myös matkailuautoja
Ja matkailuautojen kohdalla tuo "vuotuinen käyttömaksu" määritellään samoin perustein kuin pakettiautoillakin.
Tähän asiaan palataan vuonna 2010. karva.naamari kirjoitti:
Matkailuauton rekisteriotteessa lukee sen henkilöauton lisäksi:
Ajon.ryhmä: Matkailuauto
Verovapaus: Verovapaa matkailuautona
Ne on täten erotettu omaksi ajoneuvoryhmäkseen tavallisista henkilöautoista.
Tälläkään hetkellä käyttömaksu ja dieselvero eivät ole samalla perustalla kuin henkilöautoissa. Matkailuautot on rakennettu pakettiauton runkoon ja siten niihin rinnastettavissa. Myös edellä mainitut maksut määräytyvät ainakin pääosin kuten pakettiautoissa. Tähän en ole nähnyt mitään muutosta ehdotettavan, oletko sinä? Jos olet niin kerro meille kaikille missä!
Täytyy ihmetellä tätä täällä käytyä keskustelua ajoneuvoverouudistuksesta. Tuntuu olevan jonkinlainen kateuden ja vahingon ilon ilmapiiri havaittavissa. Asiallisia puheenvuoroja on varsin vähän, ihmeellisiä perustelemattomia heittoja sitäkin enemmän.
Hyvät ihmiset opetelkaa keskustelemaan, mielipiteitä voi olla laidasta laitaan mutta perustelkaa ja analysoikaa ne. Vasta sen jälkeen tämä alkaa näyttää keskustelupalstalta. Nykyinen, paskapää - ite olet, linja kuuluu alle 10v lapsosille, heiltä ei vielä voi odottaa sen parempaa analyysiä. Ryhdistäytykää! Rekisteröitykää!Koska asia näyttää kiinnostavan niin asianosaisia kuin osattomiakin päätin selvittää asian pääkallon paikalta ilman välikäsiä. Kysymykseeni sain valtionvarainministeriöstä vastauksen nopeammin kuin osasin odottaa ja se kuuluu pääosin näin:
Lainaus alkaa:
- yli 1875 kg painava matkailuauto on edelleen tietyin edellytyksin autoverosta vapaa (edellytyksiin ei puututa co2-veroa koskevan lakiesityksen yhteydessä)
- dieselkäyttöisestä matkailuautosta kannettava vuotuinen ajoneuvoveron käyttövoimavero menee pakettiauton veroperusteiden mukaan, vaikka matkailuauto on henkilöautoluokkaan kuuluva auto
- uusi ehdotettava ajoneuvoveron perusvero määräytyy auton co2-päästöjen, tai jos ne eivät ole tiedossa, kokonaismassan perusteella.
Auto voidaan ilmoittaa osaksi vuotta pois liikennekäytöstä juuri voimaan tulleen ajoneuvoveromuutoksen nojalla, jolloin ajoneuvoveron käyttövoimavero ja perusvero katkeavat.
Lainaus päättyy.
Toivon tämän nyt selvittävän kaikille, myös intoilijoille, mistä on kysymys. Näkeekö tässä joku vieläkin jotain sensaation aihetta? Epäilen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565690Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271518Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381336Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3481277