Miks Alfa

ja Alfa on hyvä talviauto, paljon parempi kuin esim. Toyota joita ostetaan paljon täällä. Niitä Toyotia minä en ymmärrä miten sellaisella voi joku ajaa.

...vastaan.

"Kaunis ja kiva ajaa"

Tarvitaanko auton valintaan muitakin syitä?

"Ei se sovellu Suomen talveen"

Lukot jäätyvät ja pohja raapii maata, mutta käynnistyy varmasti ja lämpenee hyvin. 156 voitti ruotsalaisten talvitestissä Volvon ja Audin.

"Kallis"

Riippuu mihin vertaa. Käytettynä ooko hankinta, vaikka huollot ja vakuutukset arvokkaita.

"Vikaherkkä"

Kun huolehtii määräaikaishuolloista, eikä aja luistimet jalassa, niin kestää hyvin.

Pippelini on edelleen pieni, vaikka alla jo viides Alfa Romeo. Eli sen takia ei tätäkään merkkiä kannata ostaa.

Talvella lämppäri saisi toimia nopeammin mutta samasta asiaasta moititaan montaa muutakin merkkiä. Muuten oiva talviauto. Kulutuskaan ei päätä huimaa.
Huollot ainakin merkkiliikkeessä arvokkaita ja alustan osat kulutustavaraa.
Tyytyväinen valintaan.

´04 2.0 JTS.

Joko olet omistanut monta kun noin hyvin tiedät, itsellä neljä enkä ole vielä törmännyt kuvaamiisi murheisiin.

Ainoa asia mikä Alfassa risoo talvella on pissapojansäiliö. Se on hankala täyttää ja aivan liian pieni.Hyvä ajella liukkailla. Lähtee hyvin käyntiin jos akku on kondiksessa.
Lämppäri on hiukan hidas lämpenemään, mutta ei Alfalla ole silti koskaan tarvinnu palella.
Ei se Alfa nyt niin huonolaatuinenkaan ole kuin mitä puhutaan. Puhujilla ei yleensä ole mitään kokemuksia Alfasta eli mielipiteet on usein mutupohjalta.Itselläni on ollut Rellu, muutamia fordeja, saab,pösö,nissan ja pari Alfaa nykyään 156 V6. ja täytyy sanoa että näistä autoista Alfa on ollut ehdottomasti paras ja mieluisin auto!

Laadukas auto on ennenkaikkea näyttävä. Alfa ei ole sen vikaherkempi kuin muutkaan. Ehkä joku yksinkertaistettu riisipussi saa paremmat indeksi luvut jostain tilastosta, mutta autoa ei muutenkaan ole suunniteltu alfamaiseen urheilulliseen ja autoa rasittavampaan ajoon.

Minulla on alfa ollut viimeksi ~5v sitten. Malli oli 33 ja kilmotrejäkin oli kertynyt. Talvella vallan mainio peli kunhan piti akun kunnossa.

Muistakaa nyt että oikeasti laadukkaat ja edistykselliset autot eivät voikkaan pärjätä vikatilastoissa karvalakki autoja vastaan. Miksiköhän lada puuttuu tilastoista, koska se voittaisi ns. laatumerkit ns. laadullaan =) Toivottavasti joku tajusi.

..kun Alfaani aattelen.

Kuten itsekin sanoit, auto on kaunis ja kiva ajaa. Kallishan se toki myös on, mutta tämän tasoiset autot ovat. Miksi kaikki eivät aja perusmallin Corollalla? Itselläni ainakin vaikuttimina ovat sellaiset asiat kuin ajettauus, suorituskyky, istuinmukavuus, alhainen melutaso, hyvä varustelu ja lukuisat pienet, mutta huomaavaiset yksityiskohdat, jotka erottavat halvemmat autot kalliimmista. Onko se sitten hintansa vääritä, on hyvin henkilökohtainen hysymys, joka riippuu arvostuksista, tarpeista ja rahapussin paksuudesta.

Alfa Romeo on testien mukaan hyvä talviauto ja omat kokemukseni tukevat testituloksia. Jostain syystä pieni rahallinen lisäpanostus auttaa tässäkin asiassa, vaikka onhan niitä varmasti huokeitakin hyviä talviautoja. Lukkojen ja polttoainesäiliön kannen jäätymistaipumus ovat oikeastaan ainoita Alfan talvikäyttöä ajatellen negatiivisiä asioita. Niissä muotoilu on ajanut käytännöllisyyden ohi. Lukkojen kauko-ohjaus tietenkin vähentää vaivaa ja aina sen auton saanut tankattuakin, joskus toki on joutunut puolikin minuuttia keplottelemaan kantta auki. Harvoin kuitenkin.

Oikeastaan ainoa asia, joka minua Alfa Romeossa tökkii, on Delta-Auto. Se tekee kyllä kaikkensa, jotta vaihtaisin merkkiä. Osittain olen vaihtanutkin, Alfa nyt jäänyt kakkosautoksi. Edellisessä roolissaan ajoin siihen kolmessa vuodesa 180 000 km. Nyt siinä onkilometrejä 209 000 ja täytyy sanoa, että se edelleen tuntuu paremmalta kuin se kesällä ostamani ns. ykkösauto, joka tosin saa paljon anteeksi edullisemman hintansa ja pienempien polttoainekulujensa vuoksi.

Meillä on seitsenvuotias 156 2.0 TS ja voisin kokemuksiemme perusteella sanoa, että juuri siksi!

Auto on kaunis katsella, erottuu massasta, on hyvä ajaa ja matkustaa. Lähtee talvellakin käyntiin (kunhan se akkumulaattori on kunnossa) ,möyrii lumessakin mukavasti ja on vienyt aina perille!

Toki siinä on puutteensa. meidän yksilössämme startin bendix rääkäisee kuivuutaan palauttaessaan kuuluvasti (kukahan purkaisi ja rasvaisi???), ajoituksenmuunnin raksuttaa kuin kaappikello (kukahan remppaisi???) ja kylmällä/kuivalla ilmalla alustan kumipuslat nitisevät ja natisevat siihen malliin, että keneltä tahansa tojokuskilta menisivät hermot alta aikayksikön.

Mitä sitten? Kaikissa teillämme liikkuvissa kinnereissä on omat puutteensa, myös Alfassa mutta kun me Alfistit pidämme niistä kaikkine puutteineenkin. Ei haittaa, jos lukot jäätyy. Sulatellaan ja rasvaillaan, kyllä se kevät sieltä taas tulee ja saadaan suviPirellit alle!

Mitä sitten pippelin kokoon tulee, niin meikäläisen pikku kikulia ei saisi pidemmäksi edes Ferrarilla, joten tyydyn Alfailemaan tyytyväisenä ja jätän ne pidennyshommat muiden huoleksi......

Ainoa mitä toivon olisi, että kelit pysyisivät pakkasen puolella että Alfamme pysyisi pidempään puhtaana......tyylikkäänä!

Hyvää talven odotusta kaikille!!!

Mulla on ollut viime keväästä saakka 156 sw 1.8 ja hyvinhän tuo on kulkenut, mutta autossa on ikäänsä nähden tolkuttoman paljon kulumista tapahtunut (vm2000).
Ensi keväänä täytyy laittaa takaa kaikki tukivarret uusiksi ja edestä todennäköisesti myös
Kesällä vaivasi moottorin nuhaisuus , joka kuitenkin hävisi itsestään.
Tänään en meinannut saada pakkasen takia ovia auki(-5c)!!.
Pohjassa ei kaiketi ole sinkitystä jonka vuoksi edessä on pohjan maalaus ja ruostesuojaus(pahasti ruosteessa)
Edellinen autoni oli 96 vm corolla ja se todellakin oli lähes joka mittapuulla mitattuna parempi auto.
En paljoakaan jaksa panna arvoa jonkun "alfistin" puheille auton erinomaisuudesta.
Muutenkin naurattaa nuo "alfisteina" itseään pitävät.

Tämä ei voi olla muuta kuin provo, sillä tasan samalla tekstillä on joka viikko jossain avaus tästä samasta aiheesta.

Jos ei ole, niin jumalauta jätkä, hanki elämä.