Elämmekö demokratiassa muka?
Ei siltä vaikuta, kun alipalkatut hoitsut aiotaan oikein lain voimalla pakkotyöhön määrätä!
Suomalaisten hoitsujen palkat ovat 20-30% matalammat kuin EU-maissa keskimäärin.
Olen tässä viimeaikoina itsekin ollut 2 kertaa Jorvin sairaalassa, noin viikon molemmilla kerroilla, koska molemmissa jaloissani on nyt veritulppa oikean jalan avomurtuman lisäksi.
Kyllä näin, miten rankkaa ja vaativaa työtä hoitsut (varsinkin yövuorolaiset) siellä tekevät. Silti he jaksavat olla iloisia ja äärettömän ystävällisiä potilaita kohtaan. Jos joku osasto S4:n hoitsuista lukee tämän kirjoitukseni, lähetän Teille lämpimät terveiseni ja kiitokset hyvästä saamastani hoidosta ja ystävällisyydestä. Myös huumorintajuisia olette:)).
Jos se pakkotyölaki tosiaan säädetään, alalle ei juurikaan hakeudu uutta työvoimaa, ja sitten Suomen terveyspalvelut ovat todella "retuperällä".
Ja suuri osa hoitajista vaihtaa maisemaa, lähtevät ulkomaille, jossa heidän työtään arvostetaan ihan toisella tavalla myös ansiotason suhteen.
Suurin osa suomalaisista tukee useiden tutkimusten mukaan hoitsujen oikeutettuja vaatimuksia.
Ja olen varma, että TEHY:n puhis Laitinen-Pesolakin on jo varmasti ainakin mielessään muuttanut puoluekantaansa, on oppinut jo mitä merkitsee luokkataistelu, käyttäytyy jo melkein kuin kommunisti. Hyvä niin, sellaista kokoomukselaista minäkin kannatan:)).
Se hoitsujen palkan nostaminen 500-600 eurolla kuussa ei varmasti veisi valtiota konkurssiin, ei se vuosittain monta milliä maksa. Rahaa kyllä löytyy valtiolta kaikkiin hemmetin musiikki- ja oopperataloihin ja Kiasmoihin, mutta ei terveydestämme huolehtivien hoitsujen palkkoihin.
Jos minulla olisi valtaa, voisin heti osoittaa tuhansia säästökohteita joilla valtio pystyisi säästämään miljardeja euroja, mutta vain ökyrikkaiden huijareiden etuja ajavat kelmit tämän maan asioista pääsevät päättämään.
Näin on nännit.
TEHY on oikeassa
17
670
Vastaukset
- Kysyjä X
...hoitaa silloin kun hoitsut ovat irtisanoutuneet ja heitä ei velvoiteta auttamaan sinua?
- minunnikkini
että rahalla irtisanoutumiset vältetään.
Hoitsujen palkat oikeudenmukaiselle tasolle, niin mitään kamppailua ei tarvita.
Näin yksinkertaista se on, ystävä hyvä.... - T Urpo
minunnikkini kirjoitti:
että rahalla irtisanoutumiset vältetään.
Hoitsujen palkat oikeudenmukaiselle tasolle, niin mitään kamppailua ei tarvita.
Näin yksinkertaista se on, ystävä hyvä....On jokaisen liksa pienempi kuin Tanskassa tai
Ruotsissa.
Kyllä tämä tapa on aivan hanurista, jolla
asiaa ajetaan.
Entäs jos saavat päähänsä että pitää saadakin
enemmän kuin muualla?
Kompensaatiota jälkeen jääneisyydestä?
No, asiahan on kondiksessa kun verojakin korote-
taan.
Veikkaan vaan että ei juuri koroteta ja palkan-
korotukset maksetaankin säästöinä muualta.
Veronmaksajathan tässä ovat vastapuolena.
Ei yksikään "riistoporvari".
Oikeudenmukaista on se mihin on varaa.
Kansan tahto on toki että hoitajien palkkoja
nostetaan.
Ensin olisi vain pitänyt laittaa kunnallinen
soppari systeemi uusiin puihin.
Nyt kun ei ole mahdollista korottaa yhdelle po-
rukalle ilman että muut kurvaavat osille.
Homman onni on se että virkasysteemillä pyyhittäi-
siin persettä.
Kaikki työsuhteeseen ja muiden kanssa samalle
viivalle. - texkiller
minunnikkini kirjoitti:
että rahalla irtisanoutumiset vältetään.
Hoitsujen palkat oikeudenmukaiselle tasolle, niin mitään kamppailua ei tarvita.
Näin yksinkertaista se on, ystävä hyvä....katsos kun homma nimi on se jotta jonkun ne korotukset täytyy maksaa ja se joku on työssäkäyvä verovelvollinen. tämä ei ehkä sinua kommunistina niin kosketa kun kuitenkin taidat liikkua tuolla saamapuolella mutta minä ja monet muut työläisinä kun ollaan maksumiehen roolissa niin emme hyväksy verojemme lisäämistä.
jos tehyläisille tarvitaan lisää palkkaa niin maksumiehiksi ei voi joutua tavallinen matti meikäläinen. korkeintaan kuntien muita menoja karsimalla voidaan näin älyttömiä korotuksia kenties pieninä erinä maksaa. - tosikovajajätkä
texkiller kirjoitti:
katsos kun homma nimi on se jotta jonkun ne korotukset täytyy maksaa ja se joku on työssäkäyvä verovelvollinen. tämä ei ehkä sinua kommunistina niin kosketa kun kuitenkin taidat liikkua tuolla saamapuolella mutta minä ja monet muut työläisinä kun ollaan maksumiehen roolissa niin emme hyväksy verojemme lisäämistä.
jos tehyläisille tarvitaan lisää palkkaa niin maksumiehiksi ei voi joutua tavallinen matti meikäläinen. korkeintaan kuntien muita menoja karsimalla voidaan näin älyttömiä korotuksia kenties pieninä erinä maksaa.HAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,höpöä laskettaapi
tex.veronmaksajat voipi maksumiehinä olla,vaan
ei veronkiertäjät, ja niillähän sitä se raha
on.perkele,myyntivoitot on verottomia ja cayman
saarta ja muutamukavaa on tyrkyllä, saatana
ja kokemuksen rintaäänellä : ei menny veroja
latin latia, kun velipoika pikkusen bisnestä
teki.Tämmöset kapitalistit ne pitäs asettaa
maksumiehiks, ne joita te kunnioitatte " hyvi-
nä bisnesmiehinä" Hyviä veronkiertäjiä,kyllä
saatana jämpti on niin. Kuntataloutta surette,
kun eulle menee satoja miljoonia maksuja ja
aseita pitäs ostaa ja natoon mennä, ja antaa
perkele verohelpotuksia rikkaille ( kuten
mulle) Saatana, te ootta täysin väärässä, niin
perkele,mutta suomi on hyvää juu ( toi suomiviina),niin perkele.Kyllä saatana jämpti
on niin - texkiller
tosikovajajätkä kirjoitti:
HAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,höpöä laskettaapi
tex.veronmaksajat voipi maksumiehinä olla,vaan
ei veronkiertäjät, ja niillähän sitä se raha
on.perkele,myyntivoitot on verottomia ja cayman
saarta ja muutamukavaa on tyrkyllä, saatana
ja kokemuksen rintaäänellä : ei menny veroja
latin latia, kun velipoika pikkusen bisnestä
teki.Tämmöset kapitalistit ne pitäs asettaa
maksumiehiks, ne joita te kunnioitatte " hyvi-
nä bisnesmiehinä" Hyviä veronkiertäjiä,kyllä
saatana jämpti on niin. Kuntataloutta surette,
kun eulle menee satoja miljoonia maksuja ja
aseita pitäs ostaa ja natoon mennä, ja antaa
perkele verohelpotuksia rikkaille ( kuten
mulle) Saatana, te ootta täysin väärässä, niin
perkele,mutta suomi on hyvää juu ( toi suomiviina),niin perkele.Kyllä saatana jämpti
on niinsitä kovaan ääneen motkotetaan suurituloisista ja veronkiertajistä ja optioista ja että kaikille vaan lisää liksaa. mutta kyllä totuus on jotta jos raha-asioissa eletään kuin pellossa niin viime kädessä maksumiehiksi joudutaan me tavalliset työmiehet. eikä edes pelkästään jotta saadaan iloksemme lisää veroja maksettavaksemme vaan vielä sitten karsitaan bingoja ja kaikenmaailman petanqueita ja muita hauskuuksia. ja kun nitä karsitaan niin lehtien palstat täyttyvät taas kiukkuisista yleisönosastonkirjoituksista jossa ihmiset vaativat taas kaikkea kivaa itseleen ja sitä myötä taas veronkorotuspaineita. mokoma oravanpyörä. verot mahdollisimman alas ja omalla kustannuksella kaikki toisarvoinen sanon minä.
kyllähän hoitajille kuuluu korotuksia siinä missä muillekin mutta hitto, että minun kaikki pitää maksaa. joskus tuntuu siltä, että jos kerran hoitajat uhkailevat irtisanoutumisella niin kai tässä itsekin voisi jäädä elelemään ansiosidonnaisilla. ilmoittautuisi johonkin älyttömään vuosia kestävään aikuiskoulutukseen, kävisi koulussa juuri sen verran ettei potkuja saisi, pysättäisi ansiosidonnaisten päivälaskurin ja koulun loputtua ilmottautuisi uudelle kurssille. jättäisi kaiken muiden maksettavaksi.
no, ei vaiskaan. kävisi päivät liian pitkiksi. päinvastoin; olen tässä pikkuhiljaa tehnyt muitakin hommia. ihan vaan, että saa pollan nollattua ja pikkujoulukauden lähestyessä on tiedossa useampia tarjoiluja. texkiller kirjoitti:
sitä kovaan ääneen motkotetaan suurituloisista ja veronkiertajistä ja optioista ja että kaikille vaan lisää liksaa. mutta kyllä totuus on jotta jos raha-asioissa eletään kuin pellossa niin viime kädessä maksumiehiksi joudutaan me tavalliset työmiehet. eikä edes pelkästään jotta saadaan iloksemme lisää veroja maksettavaksemme vaan vielä sitten karsitaan bingoja ja kaikenmaailman petanqueita ja muita hauskuuksia. ja kun nitä karsitaan niin lehtien palstat täyttyvät taas kiukkuisista yleisönosastonkirjoituksista jossa ihmiset vaativat taas kaikkea kivaa itseleen ja sitä myötä taas veronkorotuspaineita. mokoma oravanpyörä. verot mahdollisimman alas ja omalla kustannuksella kaikki toisarvoinen sanon minä.
kyllähän hoitajille kuuluu korotuksia siinä missä muillekin mutta hitto, että minun kaikki pitää maksaa. joskus tuntuu siltä, että jos kerran hoitajat uhkailevat irtisanoutumisella niin kai tässä itsekin voisi jäädä elelemään ansiosidonnaisilla. ilmoittautuisi johonkin älyttömään vuosia kestävään aikuiskoulutukseen, kävisi koulussa juuri sen verran ettei potkuja saisi, pysättäisi ansiosidonnaisten päivälaskurin ja koulun loputtua ilmottautuisi uudelle kurssille. jättäisi kaiken muiden maksettavaksi.
no, ei vaiskaan. kävisi päivät liian pitkiksi. päinvastoin; olen tässä pikkuhiljaa tehnyt muitakin hommia. ihan vaan, että saa pollan nollattua ja pikkujoulukauden lähestyessä on tiedossa useampia tarjoiluja.työmies :))?
- tosikovajajätkä
texkiller kirjoitti:
sitä kovaan ääneen motkotetaan suurituloisista ja veronkiertajistä ja optioista ja että kaikille vaan lisää liksaa. mutta kyllä totuus on jotta jos raha-asioissa eletään kuin pellossa niin viime kädessä maksumiehiksi joudutaan me tavalliset työmiehet. eikä edes pelkästään jotta saadaan iloksemme lisää veroja maksettavaksemme vaan vielä sitten karsitaan bingoja ja kaikenmaailman petanqueita ja muita hauskuuksia. ja kun nitä karsitaan niin lehtien palstat täyttyvät taas kiukkuisista yleisönosastonkirjoituksista jossa ihmiset vaativat taas kaikkea kivaa itseleen ja sitä myötä taas veronkorotuspaineita. mokoma oravanpyörä. verot mahdollisimman alas ja omalla kustannuksella kaikki toisarvoinen sanon minä.
kyllähän hoitajille kuuluu korotuksia siinä missä muillekin mutta hitto, että minun kaikki pitää maksaa. joskus tuntuu siltä, että jos kerran hoitajat uhkailevat irtisanoutumisella niin kai tässä itsekin voisi jäädä elelemään ansiosidonnaisilla. ilmoittautuisi johonkin älyttömään vuosia kestävään aikuiskoulutukseen, kävisi koulussa juuri sen verran ettei potkuja saisi, pysättäisi ansiosidonnaisten päivälaskurin ja koulun loputtua ilmottautuisi uudelle kurssille. jättäisi kaiken muiden maksettavaksi.
no, ei vaiskaan. kävisi päivät liian pitkiksi. päinvastoin; olen tässä pikkuhiljaa tehnyt muitakin hommia. ihan vaan, että saa pollan nollattua ja pikkujoulukauden lähestyessä on tiedossa useampia tarjoiluja.HAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,piti korkata toinenki
suomi,oli niin läpeensä ittiään toi etellinen.
niin, saatana,kukahan sitä elää ku pellossa: nehän ne elää, jokka eniten tästä tienaa, ja
viime kätessä maksumiehinä on nimenomaan työläiset. Perkele, jos optioilla tienaa 10.000
kertaa kun työnteolla,niin kumpi se kannattaa :
kuponkin leikkuu vai työnteko. Kaikkee kivaa on
sitten sijotettu tuonne ulkomaille ja sijotetaan,
eikä ne rahat tänne suomee tuu, oo ihan huoleti.
eikä suurituoliset tarte enää lisää, se on ihan
saletti vaan ne pienituloiset.Katotaan sitten
vaan kun primelainat rysähtää taantumana, on
kato 300-400 miljardia tollaria kateissa. Kaikkea
kivvaa tässä ei vaatita ,vaan olis ees toimiva
terveyvenhuolto ja joukkoliikenne.Saatana, kunnat
kurjistuu yhtä tahtia verohelpotusten kanssa, jokka hyövyttää OMISTAJIA,ei saatana työn raskaan
raatajia. Ja meikäpoika kuuluu omistaviin, tulot
on ihan mahottomat vaikken on tikkua ristiin pannu pariinkymmeneen vuoteen. Jaa, verot alas,
mees kattoon yhstyvaltojen meininkiä ( oon siellä
ollunna parikymmentä kertaa), siellä 30 miljoonaa
immeistä nälässä ja kurjuuvessa, lapsia kuoloo
kun pimeimmässä afrikassa.Ja tasaverovirossa on
niin paljon köyhyyttä että avot. Vaan elä oo
moksiskaan, rikkaat alkaa jo kohta olla veroista
vappaat,köyhäthän ne verot maksaa, työttömätkin
maksaa enempi veroja ku isot yhtiöt. Saatana
suomessa oli perkeleen paljon parempi ellää
seitkytluvulla, ja sillo oli varraa pistää
terveyvenhuoltoon ja eläkkeisiin, nyt ei tunnu
löytyvän rahhaa mistään, vaikka ollaan perkele
monta kertaa rikkaampia ku sillo.Mihin vittuun
ne rahat on oikein menny muutaki ku mulle ?
Paska homma tämä uuslibertalismi vai mikä fasismi se tällä kertaa on.Kyllä saatana jämpti
on niin, ja kippis texillekin.
- Räkä
Lasketaanpa. Oletetaan hoitsuja olevan 100000 joten: 100 000 x 500 x 12 = 600 000 000
600 miljoonaako ei ole monta miljoonaa. Jätetään musatalo rakentamatta ja saadaan kolmannesvuodeksi hoitajille korotus. Hoitajille oli luvassa hyvä korotus mutta ahneus voitti ja nyt on poikkeuslaki tulossa.- Lasketaan vaan
Fortumin johtajien optiot ovat 540 miljoonaa eivätkä ne jakaudu neljän vuoden sopomuskaudelle. Fortumin optiojohtajiakaan ei ole lukumääräisesti ihan sataatuhatta.
- minunnikkini
Lasketaan vaan kirjoitti:
Fortumin johtajien optiot ovat 540 miljoonaa eivätkä ne jakaudu neljän vuoden sopomuskaudelle. Fortumin optiojohtajiakaan ei ole lukumääräisesti ihan sataatuhatta.
Jo Fortumin johtajien optioilla rahoitettaisiin hoitsujen palkankorotus.
Ja rosvofirma Fortum on vain jäävuoren huippu. Ja minäkin vaihdoin sähköntoimittajaa kun Fortum nosti virtaskan hinnat pilviin.
Täällä eräät ovat sanoneet, että ne hoitsujen palkankorotukset johtavat kunnallisverojen nousuun, ja me tavalliset Matti- ja Minna Meikäläiset joudumme ne lompakostamme maksamaan.
Eihän asian näin tarvitse olla. Rahat veroihin pitää aina ottaa sieltä, missä sitä eniten on. Nykyään Suomessa toimitaan päin vastoin, anti-Robin-Hoodmaisesti, otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.
Voitot kasvoivat 1990-luvulla hyvin nopeasti. Rahoituskulut kääntyivät vuosikymmenen lopulla tuotoiksi suurten osinkotulojen takia. Verojen osuus laskettuna voitosta rahoituskulujen jälkeen ei näytä kasvaneen vuoden 1990 tasoa korkeammaksi myöskään vuosikymmenen lopulla.
1990-luku oli taloudessa vastakohtien vuosikymmen. Vuosikymmenen alkupuolella oli lama: kokonaistuotanto laski, yrityksiä meni konkurssiin ja lopetettiin, työttömyys kasvoi ennätysmäisen suureksi, kotitalouksien käytettävissä olevat reaalitulot laskivat, julkisia menoja leikattiin. Vuosikymmenen loppu oli nousukauden aikaa: kokonaistuotanto ja vienti kasvoivat, työn tuottavuus kasvoi, työllisyys kohentui joskin hitaasti, yritysten voitot kasvoivat ja julkisissa menoissa säästettiin edelleen.
Kansantulon jakautuminen työ(palkka)tulojen ja pääomatulojen (voittojen) kesken muuttui voittojen hyväksi. Tätä funktionaalisen tulonjaon muutosta on käsitelty useissa tutkimuksissa.
Palkkatulojen osuus kansantulosta on alhaisempi kuin kertaakaan sotien jälkeisenä aikana. Palkansaajakorvausten (eli palkkojen ja työnantajan sosiaalivakuutusmaksujen) osuus (brutto)arvonlisäyksestä on laskenut n. 46 %:iin kun se vuonna 1975 oli yli 55 % . 1990-luvulla tapahtunut lasku on ollut poikkeuksellisen raju. Syinä tähän kehitykseen on esitetty viime vuosikymmenen erittäin nopeaa työn tuottavuuden kasvua, markan devalvoitumista ja työn tuottavuuden alittavia reaalipalkankorotuksia.
Suurin devalvointivastaaja on Esko Ahon hallituksen valtiovarainministeri, markka-devalvoidaan-vain-ruumiini-ylitse -Iiro "Koskenkorvanen".
Kääntöpuolelta löytyy myös maahamme muodostunut pitkäaikaistyöttömien joukko. Kotitalouksien keskinäiset tuloerot ovat kasvaneet.
Viiden alimman tulokymmenyksen reaaliset rahatulot ovat laskeneet ja viiden ylimmän nousseet 1990-luvulla, erityisen voimakkaasti ylimmissä tuloluokissa . Yksityisten kulutusmenosjen osuus kokonaiskysynnästä laski vuosikymmenen lopulla historiallisen alas 38 %:iin, mikä on alin taso 1900-luvulla.
Teollisuuden nettoinvestoinnit tuotantovälineisiin: maahan, rakennuksiin, uusiin tehtaisiin, koneisiin ja laitteisiin (eli aineellisiin ja aineettomiin hyödykkeisiin, vanhalta nimeltään käyttöomaisuuteen) ovat olleet vähäiset. Nettoinvestoinnilla tarkoitan näiden hyödykkeiden arvon lisäystä, kun otetaan huomioon hankitut uudet hyödykkeet, vähennetään myydyt hyödykkeet ja kuluminen ja muu arvonalentuminen (poistot). Nettoinvestointien vähäisyys kertoo, että tehdyillä investoinneilla on pääasiassa korvattu aikaisempaa tuotantovälineistöä, ei niinkään luotu uutta. Nettoinvestoinnit koko kansantaloudessa ovat pienentyneet. Tämä kertoo siitä, että olemassa olevat pääomat on otettu tehokkaampaan käyttöön. Nettoinvestoinnit eivät ole teollisuuden voittojen pääasiallinen käyttökohde. Mikäli mainittavia nettoinvestointeja tuotantovälineisiin on teollisuussektorilla ollut, ne on tehty ulkomaisissa konserniyrityksissä.
Konsernisijoitukset ovat voittojen suurin käyttökohde. Konsernisijoituksia tehdään tarkoituksena saada valtaa markkinoilla, ja sitä kautta kasvattaa voittoja. Konserni muodostuu saman tahon (emoyhtiön) määräysvallassa olevista yrityksistä. Sijoitus konserniyrityksiin tarkoittaa uuden yrityksen ostamista tai lisärahan sijoittamista jo olemassa olevan konserniyrityksen osakkeisiin tai lainan antamista sille. Ostettaessa uusi yritys rahat ovat menneet myyjille. Jos sijoitetaan olemassa olevaan konserniyritykseen, rahat jäävät tämän yrityksen käyttöön. Yritykset sijoittavat konserniyhtiöihin saavuttaakseen valta-asemia markkinoilla ja kasvattaakseen voittojaan. Tämä johtaa yhä suurempien konsernien muodostumiseen Sijoitukset ovat olleet 70 %:sti sijoituksia ulkomaisiin konserniyrityksiin. Voitot on siis käytetty pitkälti markkinoiden globaaliin uusjakoon. YK:n tilastojen mukaan suorat sijoitukset ovat kansainvälisesti kasvaneet vuodesta 1970 vuoteen 1996 yli 2500 % (!) kun kansainvälinen kauppa on kasvanut ”vain” 1700 % ja BKT n. 1200 % . Suomalaisten yritysten tekemät sijoitukset ulkomaille ovat osa tätä sijoitusvirtaa.
Yritykset ovat sijoittaneet Suomesta ulkomaille kaksi kertaa enemmän rahaa kuin ulkomailta on sijoitettu Suomeen. Maksetut osingot kasvoivat vielä voittojakin nopeammin. Kun ulkomaalaisomistus suomalaisissa yhtiöissä on kasvanut nopeasti erityisesti vuosikymmenen lopulla, on myös reilu osa osingoista mennyt ulkomaille. Osingot maksettiin pääasiassa toisille yrityksille ja ulkomaille, loput kansalaisten suurituloisimmalle osalle. Varsinkin laman aikana tehtiin suuriakin arvonalennuksia. Nämä arvonalennukset pyritään yrityksissä usein selittämään kertaluonteisiksi ja satunnaisiksi, jolloin niitä ei tarvitsisi tulosvertailussa ottaa huomioon. Esimerkki tästä on Soneran tilinpäätöstiedote vuodelta 2002. Sonera esittää erikseen ns. vertailukelpoisen tuloksen, josta Saksan UMTS-investoinneista tehdyt 4,3 mrd. € arvonalennukset ja muut ns. kertaluonteiset erät on otettu pois. Yli 2,5 mrd. € tappiollinen nettotulos muuttuu 0,8 Mrd. voitoksi. Vertailukelpoisesta tehdään vertailukelvoton ! - T Urpo
minunnikkini kirjoitti:
Jo Fortumin johtajien optioilla rahoitettaisiin hoitsujen palkankorotus.
Ja rosvofirma Fortum on vain jäävuoren huippu. Ja minäkin vaihdoin sähköntoimittajaa kun Fortum nosti virtaskan hinnat pilviin.
Täällä eräät ovat sanoneet, että ne hoitsujen palkankorotukset johtavat kunnallisverojen nousuun, ja me tavalliset Matti- ja Minna Meikäläiset joudumme ne lompakostamme maksamaan.
Eihän asian näin tarvitse olla. Rahat veroihin pitää aina ottaa sieltä, missä sitä eniten on. Nykyään Suomessa toimitaan päin vastoin, anti-Robin-Hoodmaisesti, otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.
Voitot kasvoivat 1990-luvulla hyvin nopeasti. Rahoituskulut kääntyivät vuosikymmenen lopulla tuotoiksi suurten osinkotulojen takia. Verojen osuus laskettuna voitosta rahoituskulujen jälkeen ei näytä kasvaneen vuoden 1990 tasoa korkeammaksi myöskään vuosikymmenen lopulla.
1990-luku oli taloudessa vastakohtien vuosikymmen. Vuosikymmenen alkupuolella oli lama: kokonaistuotanto laski, yrityksiä meni konkurssiin ja lopetettiin, työttömyys kasvoi ennätysmäisen suureksi, kotitalouksien käytettävissä olevat reaalitulot laskivat, julkisia menoja leikattiin. Vuosikymmenen loppu oli nousukauden aikaa: kokonaistuotanto ja vienti kasvoivat, työn tuottavuus kasvoi, työllisyys kohentui joskin hitaasti, yritysten voitot kasvoivat ja julkisissa menoissa säästettiin edelleen.
Kansantulon jakautuminen työ(palkka)tulojen ja pääomatulojen (voittojen) kesken muuttui voittojen hyväksi. Tätä funktionaalisen tulonjaon muutosta on käsitelty useissa tutkimuksissa.
Palkkatulojen osuus kansantulosta on alhaisempi kuin kertaakaan sotien jälkeisenä aikana. Palkansaajakorvausten (eli palkkojen ja työnantajan sosiaalivakuutusmaksujen) osuus (brutto)arvonlisäyksestä on laskenut n. 46 %:iin kun se vuonna 1975 oli yli 55 % . 1990-luvulla tapahtunut lasku on ollut poikkeuksellisen raju. Syinä tähän kehitykseen on esitetty viime vuosikymmenen erittäin nopeaa työn tuottavuuden kasvua, markan devalvoitumista ja työn tuottavuuden alittavia reaalipalkankorotuksia.
Suurin devalvointivastaaja on Esko Ahon hallituksen valtiovarainministeri, markka-devalvoidaan-vain-ruumiini-ylitse -Iiro "Koskenkorvanen".
Kääntöpuolelta löytyy myös maahamme muodostunut pitkäaikaistyöttömien joukko. Kotitalouksien keskinäiset tuloerot ovat kasvaneet.
Viiden alimman tulokymmenyksen reaaliset rahatulot ovat laskeneet ja viiden ylimmän nousseet 1990-luvulla, erityisen voimakkaasti ylimmissä tuloluokissa . Yksityisten kulutusmenosjen osuus kokonaiskysynnästä laski vuosikymmenen lopulla historiallisen alas 38 %:iin, mikä on alin taso 1900-luvulla.
Teollisuuden nettoinvestoinnit tuotantovälineisiin: maahan, rakennuksiin, uusiin tehtaisiin, koneisiin ja laitteisiin (eli aineellisiin ja aineettomiin hyödykkeisiin, vanhalta nimeltään käyttöomaisuuteen) ovat olleet vähäiset. Nettoinvestoinnilla tarkoitan näiden hyödykkeiden arvon lisäystä, kun otetaan huomioon hankitut uudet hyödykkeet, vähennetään myydyt hyödykkeet ja kuluminen ja muu arvonalentuminen (poistot). Nettoinvestointien vähäisyys kertoo, että tehdyillä investoinneilla on pääasiassa korvattu aikaisempaa tuotantovälineistöä, ei niinkään luotu uutta. Nettoinvestoinnit koko kansantaloudessa ovat pienentyneet. Tämä kertoo siitä, että olemassa olevat pääomat on otettu tehokkaampaan käyttöön. Nettoinvestoinnit eivät ole teollisuuden voittojen pääasiallinen käyttökohde. Mikäli mainittavia nettoinvestointeja tuotantovälineisiin on teollisuussektorilla ollut, ne on tehty ulkomaisissa konserniyrityksissä.
Konsernisijoitukset ovat voittojen suurin käyttökohde. Konsernisijoituksia tehdään tarkoituksena saada valtaa markkinoilla, ja sitä kautta kasvattaa voittoja. Konserni muodostuu saman tahon (emoyhtiön) määräysvallassa olevista yrityksistä. Sijoitus konserniyrityksiin tarkoittaa uuden yrityksen ostamista tai lisärahan sijoittamista jo olemassa olevan konserniyrityksen osakkeisiin tai lainan antamista sille. Ostettaessa uusi yritys rahat ovat menneet myyjille. Jos sijoitetaan olemassa olevaan konserniyritykseen, rahat jäävät tämän yrityksen käyttöön. Yritykset sijoittavat konserniyhtiöihin saavuttaakseen valta-asemia markkinoilla ja kasvattaakseen voittojaan. Tämä johtaa yhä suurempien konsernien muodostumiseen Sijoitukset ovat olleet 70 %:sti sijoituksia ulkomaisiin konserniyrityksiin. Voitot on siis käytetty pitkälti markkinoiden globaaliin uusjakoon. YK:n tilastojen mukaan suorat sijoitukset ovat kansainvälisesti kasvaneet vuodesta 1970 vuoteen 1996 yli 2500 % (!) kun kansainvälinen kauppa on kasvanut ”vain” 1700 % ja BKT n. 1200 % . Suomalaisten yritysten tekemät sijoitukset ulkomaille ovat osa tätä sijoitusvirtaa.
Yritykset ovat sijoittaneet Suomesta ulkomaille kaksi kertaa enemmän rahaa kuin ulkomailta on sijoitettu Suomeen. Maksetut osingot kasvoivat vielä voittojakin nopeammin. Kun ulkomaalaisomistus suomalaisissa yhtiöissä on kasvanut nopeasti erityisesti vuosikymmenen lopulla, on myös reilu osa osingoista mennyt ulkomaille. Osingot maksettiin pääasiassa toisille yrityksille ja ulkomaille, loput kansalaisten suurituloisimmalle osalle. Varsinkin laman aikana tehtiin suuriakin arvonalennuksia. Nämä arvonalennukset pyritään yrityksissä usein selittämään kertaluonteisiksi ja satunnaisiksi, jolloin niitä ei tarvitsisi tulosvertailussa ottaa huomioon. Esimerkki tästä on Soneran tilinpäätöstiedote vuodelta 2002. Sonera esittää erikseen ns. vertailukelpoisen tuloksen, josta Saksan UMTS-investoinneista tehdyt 4,3 mrd. € arvonalennukset ja muut ns. kertaluonteiset erät on otettu pois. Yli 2,5 mrd. € tappiollinen nettotulos muuttuu 0,8 Mrd. voitoksi. Vertailukelpoisesta tehdään vertailukelvoton !Vaikka Fortumin optiot ovatkin röyhkeät, niin
ensin kannattaa ottaa selvää mistä niihin
raha tulee.
Ettei tulisi puhutuksi paskaa. - Ota selvää
Lasketaan vaan kirjoitti:
Fortumin johtajien optiot ovat 540 miljoonaa eivätkä ne jakaudu neljän vuoden sopomuskaudelle. Fortumin optiojohtajiakaan ei ole lukumääräisesti ihan sataatuhatta.
Et näköjään tiedä mikä optio on. Joten älä kirjota asiasta, josta et mitään ymmärrä etkä tiedä.
Otsa selvää mikä optio on ja kirjoita tietosi sitten tänne!
- tosikovajajätkä
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana, aivan oikein.
kyllä perkele riittää eulle maksurahaa, mutta
kun pitäisi hoitajille antaa rahaa, niin eipä
perkele riitäkään.Kiitti vaan vitusti lipponen
ja kumppanit tuosta eusta.Kyllä jämpti on
saatana niin - KENEN LIPPUA KANNAT
"Mooses Lipponen"pääministeriaikanaan jo petasi asioita.Hankki tarvittavat äänet köyhiltä ja työläisiltä valheellisin perustein. Pyllisti heti ministeriksi päästyään perseensä äänestäjilleen, ja osoittautui äärioikeistolaiseksi verenimijäksi. Oli suuri USA:n ihailija, ja junaili asioita ihan omien tarkoitusperiensä mukaan. Aitojenkkilaiseen tyyliin haisee tuo Tehy / pakkotyölaki-hässäkkä, ikäänkuin"tehdyltä"tilanteelta...
Oikein riistoporvarien ja porvarihallituksen kelmien toiveiden täyttymys saada"tilaustyönä",sopiva tekosyy viedä työväeltä loputkin vähät työtaistelumahdollisuudet, ja -oikeudet...
Kuka voi tietää, mitä Tehyn terävin kärki, ja porvarihallituksen kelmit ovat kulissien takana keskustelleet, sekä mahdollisesti sopineet...
On nähty, että nykypolitiikka on täyttä valehtelua ja paskan puhumista julkisuudessa tavalliselle yksinkertaiselle kansalle...Sitten on politiikan se puoli, kun on tekeillä härskimpiä juttuja, joista kansa nostaisi haloon....Ne junaillaan kulissien takana, kysymättä SUOMEN KANSALTA YHTÄÄN MITÄÄN...
Ei ole kaukana se aika, kun tullaan näkemään, että työväenliikettä tarvitaan sittenkin...Tullaan näkemään kantapäänkauttamenetelmällä, että solidaarisuutta tarvitaan sittenkin tavallisen kansan kesken sortajien riistoa ja mielivaltaa vastaan...
Mainittakoon vielä, että hallitusherroja ei kiinnosta paskankaan vertaa tavallisen kansan terveys...Ei terveyskeskuspotilaiden elämä tai kuolema......Nuo herrat perkeleet hoidattavat vaivansa yksityisteitse, kasvopuhdistuksesta peräpukamien hoitoon.........
AINOA JA ILMEINEN MOTIIVI ON TYÖLÄISTEN OLOJEN KURJISTAMINEN AIKAKAUDELLE 1917 - gennadi suhoi
Kyllä tämä minunnikkini on täysi porvari,kun kehtaa ajaa isopalkkaisten hoitajien palkka-asiaa,Suomessa täytyy vaativiakin tehtäviä tehdä vielä pienemmällä palkalla,ettäs kehtaat tunnustaa vasemmistolaiseksi?
Sosialismiin koko Suomi,niin loppuu tällaisten palkkojen ongelmat,joiden maksumiehiksi köyhälistö ajautuu väistämättä,kunnat nostavat vero % tiaan ja hoitomaksut nousevat vuorokautta kohti 10 eurolla ym, ym tätäkö tämä porvari Minunnikkini on ajamassa,takisin sosialistiseen Venezuelaan,samoin Venäjällä eivät hoitajat lakkoile,porvarismi on Suomessa mennyttä politiikkaa,toivon pikaista Sosialismia ja lakien muutosta,sillä vain Sosialismi on oikeassa!
gennadi suhoi- marakattimatti
HEEHEHHEHEHEHEE,isopalkkaisten,hjahahahahahahh
hahahaha,joo,hihjhjeheheheheheh,rapiat paritonnia, HHEHEHEHEHEHEH.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565660Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222477Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2691822- 1141717
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos251484Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121301Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3361270Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3441261Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa371255