kuluttelin tänään työmaalla aikaani surfailemalla suomi24 kommunismi-sivulla. siis uskomatonta mutta totta; täältä löytyy toinenkin sivu kommunismia käsittelemään. tosin tähän hiljaiseen sivuun verrattuna vielä paljon, paljon kuolleempi. siellä kuitenkin joku latva-aho kehui leniniä. minä en näe aiheelliseksi kirjoitella vastinetta sinne kun ei siellä ole lukijoitakaan mutta...;
lenin on minun makuuni täysin yliarvostettu historian henkilö. kommunistit mielellään vetoavat siihen, että me suomalaiset olemme muka jotain velkaa vanhalle kunnon iljavitsille. pyh, sanon minä. ilman kommunistista vallankumoustakin tsaarinvalta olisi romahtanut omaan itsekkyyteensä ja ilman leniniäkin venäjä olisi hajonnut, suomi saanut itsenäisyyden ja valtakunnassa olisi ollut kaikki hyvin. ilman kommunisteja tsaariperhettäkään tuskin olisi lahdattu vaan heidät olisi vain sivistyneesti siirretty syrjään. ehkäpä jopa länsivallat olisivat huolehtineet venäläisten sopeuttamisessa demokratiaan ja hirmuvallan kukistamisen. joka tapauksessa kommunistinen sortokoneisto olisi jäänyt perustamatta, paljon pahaa olisi jäänyt kokematta. voi naapuriparat; maaorjista kommunistien tuhoamisleireille, sieltä dementoituneen neuvostojärjestelmän harmaiksi uhreiksi ja lopuksi markkinavoimien vietäväksi... no se siitä.
joka tapauksessa; minusta lenin oli psykopaattinen murhamies, joka ilman omantunnontuskia hirtätti ja murhatutti jokaisen tielleen ja järjestelmänsä tielle asettuneen; oli tämä yksilö tai kansanryhmä. hirteen vain ja julkisesti. stalinin kerrotaan olleen hullu ja murhaaja mutta minkähänlaisen jäljen olisi saanut aikaan lenin jos olisi elänyt pidempään? sitähän emme saa koskaan tietää mutta on todella sinisilmäistä väittää julkisesti leninin olleen jotenkin hyvä ja armelias ynnä muuta hurskasta. totuus on kuitenkin, että leninkin raivasi itselleen epämiellyttävät ainekset kovalla kädellä pois.
lenin yliarvostettu
9
562
Vastaukset
- teot...
Ensimmäisenä tekonaan valtaansa tultuaan Lenin ostatti itselleen Rolls-Roycen - eli mies oli vain ahne byrokraatti!
- Wäinä
Lenin oli reaalipoliitikko. Suomen itsenäistyminen ei ollut hänelle yksittäisasia,itsenäinen Suomi oli johdonmukaisen ajattelun ilmentymä samalla tavalla kuin itsenäinen Puola.Se heikensi tsarinvaltaa,pääpaino oli Venäjällä,ei Suomessa taikka Puolassa. Lenin näki kansallisuuskysymykset työvälineenä Romanovien vallan kukistamiseksi.
Itse asiassa kirjoituksestasi voi päätellä sinun tappelevan varjoja vastaan. Todistelet sitä myyttiä vastaan,että Lenin-setä antoi suomalaisille itsenäisyyden hyvää hyvyyttään. Tappelet siis sitä vastaan,mitä ei ole. Leninin kirjoituksissa kansallisuuskysymykset ovat työväline keskusvallan heikentämiseksi. Ne koskevat niin tsukseja kuin suomalaisia,autonomisen Suomen irtautumista Venäjästä Lenin pitää malliesimerkkinä ja kehoittaa muitakin maita toimimaan Suomen viitoittamalla tavalla. Lenin pitää suomalaisia rohkeinä ja nokkelina,he nappasivat itsenäisyytensä "Pietarin valtaapitävien nenän edestä kyselemättä oikeutta siihen".
15 000 kilometriä pitkällä maalla on vähän helvetin pitkät rajat. Tsaarin venäjä ei laatinut säännöstöjä valtakunnan rajojen eri osille,niin ei tee myöskään Putinin Venäjä. Miksi siis Neuvosto-Venäjä olisi tehnyt niin? Olisiko Leninin pitänyt säädättää eri lait Puolan ja Suomen suhteen? Ei tietysti. Bolsheviikkien komissaarien neuvosto hyväksyi lain kansallisuuksien itsemääräämisoikeudesta ja se sisälsi mm. Suomen oikeuden erota Venäjästä. Mietippä vertailun vuoksi,miten Suomen itsenäisyyspyrkimyksiin suhtautuivat tsaarit Aleksanteri II ja Nikolai II.
Suurella maalla on pitkät rajat. Pisimmät ne näyttäisivät olevan USA:lla,rajat kattavat viisi mannerta ja avaruuskehän. Bush on reaalipoliitikko,häneen verraten Lenin oli valtion edun tavoittelijana pelkkä harrastelija. - karkuun
mitä siitä? Joa murhamies olisi päässyt karkuun, niin eiköhän se olisi päässyt johonkin jenkkilään.
Jos Lenin raivasi useat maahansa hyökänneet niin mitä siitä? Kaikki tsaarin perseennuolijat joutivatkin ankaralla kädellä kohdeltaviksi. niin ilman tuota (kaikessa kiireessä!) suomalais-
valtuuskunnan tuntikausia odottamaansa Lenin´in allekirjoitusta eivät mm. Ranska ja Englanti olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä! Niillä oli ehtona
nimenomaan tuo Lenin´in allekirjoitus!! Lue poika historiaa!!- Pappa-1
UK ja USA tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta 1919. Ne panttasivat tunnustamistaan, kunnes Saksa oli nujerrettu ja pelko uudesta saksalais-mielisestä valtiosta oli hävinnyt.
Saksakaan ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennenkuin Venäjä sen tekisi. Kommari-Venäjän tahto oli kuitenkin Saksan taskussa. Saksan avulla ja rahoittamana valtaan päässyt Lenin ei voinut kuin tunnustaa itsenäisyyden, niin sekasortoiseen tilaan hän oli maan ajanut. Jos tunnustusta ei olisi silloin tullut, niin Brest-Litowskin rauhan jälkeen reunavaltiot olisivat jokatapauksessa itsenäistyneet.
Leninillä oli taka-ajatuksena liittää Suomi myöhemmin takaisin osaksi kommari-Venäjää. Lenin porukoineen uskoi maailman vallankumouksen alkaneen. Niin tosissaan hän oli, että lähetti Trotskin ja Stalinin kesällä 1918 sotaretkelle Puolaan kumousten käynnistämiseksi. Turpiin tuli puna-armeijalle. - Myyryläinen
Pappa-1 kirjoitti:
UK ja USA tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta 1919. Ne panttasivat tunnustamistaan, kunnes Saksa oli nujerrettu ja pelko uudesta saksalais-mielisestä valtiosta oli hävinnyt.
Saksakaan ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennenkuin Venäjä sen tekisi. Kommari-Venäjän tahto oli kuitenkin Saksan taskussa. Saksan avulla ja rahoittamana valtaan päässyt Lenin ei voinut kuin tunnustaa itsenäisyyden, niin sekasortoiseen tilaan hän oli maan ajanut. Jos tunnustusta ei olisi silloin tullut, niin Brest-Litowskin rauhan jälkeen reunavaltiot olisivat jokatapauksessa itsenäistyneet.
Leninillä oli taka-ajatuksena liittää Suomi myöhemmin takaisin osaksi kommari-Venäjää. Lenin porukoineen uskoi maailman vallankumouksen alkaneen. Niin tosissaan hän oli, että lähetti Trotskin ja Stalinin kesällä 1918 sotaretkelle Puolaan kumousten käynnistämiseksi. Turpiin tuli puna-armeijalle.Lenin ja monet muut boslheviikit todella uskoivat tuohon aikaan maailmanvallankumoukseen. Ja Lenin kirjoitti siitä niin, että kun se tapahtuu niin Venäjä on jälleen takapajuisin osa tuota uutta maailmaa jossa keskus on teollistuneet ja kehittyneet sosialismiin siirtyneet englannit, Ranskat ja saksat ei suinkaan Venäjä.
Hänen ja muiden sen aikaisten bolsheviikkien käsitykset olivat tuolloin, että kaikilla kansoilla on oikeus itsenäisyyteen. Siis Suomen itsenäisyyden tunnustaminen oli looginen seuraus tuolloisesta leniniläisestä kansallisuuspolitiikasta. En ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään konkreettiseen todistukseen mistään muusta, esimerkiksi bolsheviikkien suunnitelmasta liittää Suomi takaisin osaksi Venäjää. Todisteita Suomen itsenäisyyden kunnioittamisesta sen sijaan on. Muunlaiset väitteet ovat puhtaasti vapaussota-myytin rakentajien keinotekoisia tekeleitä.
Suomen itsenäisyys ei kiinnostanut valta osaa porvarillisen Suomen valtaapitävistä ennen lokakuun vallankumousta. Vasta bolsheviikkien vallankumous käänsi heidän päänsä kun oma etuoikeutettu asema tuli uhatuksi. Businessyhteydet pitivät heidät Venäjän yhteydessä ja saivat heidät hakemaan tukea niin tsaarin kuin väliaikaisen hallituksenkin kasakoilta.
Toisaalta osa porvaristoa haikaili Saksan suorittamaa Suomen miehitystä jo ennen I Maailmansodan puhkeamista. Ja siinä mielessä monet länsivallat, esim. Englanti, ei katsonut suopeasti Suomen itsenäistymistä. Heillekin Suomen itsenäisyys oli sivuseikka ja pikemminkin häiriötekijä.
Siten johdonmukaisimmin Suomen itsenäisyyden puolesta toimi suomalainen työväenliike jonka tavoitteet myös bolsheviikit hyväksyivät johdonmukaisena osana omaa politiikkaansa. Porvareille itsenäisyys oli itse asiassa ei toivottujen maailmanpoliittisten tapahtumien seuraus josta jälkikäteen on tehty hyve ja valkoinen legenda.
- historiaa, nii tiedät!
- texkiller
tänään ilmestynyt paikallislehti(yksi niin runsaan runsaan kirjosta) kertoi tapahtumista päivälleen 90 vuotta takaperin täälläpäin maailmaa. kiialan kartanon maille oli perustettu paikallinen saksanniemen järjestyslipusto eli oikemmin ratsupoliisikoulu. oppilaita parisensataa, ikävä kyllä aseita ei oltu vielä ehditty järjestämään. kuitenkin edustivat suomalaista virkavaltaa siihen maailmanaikaan. paikalle kuitenkin tuli junalla noin neljäsataa humalaista punakaartilaista ja venäläistä matruusia aikeinaan tuhota "porvaristo". aseettomat poliisioppilaat tietysti siirtyivät pohjoisemmaksi ja tästä suivaantuneina punakaartilaiset murhasivat kaksi aseetonta iäkästä miestä, jotka toimivat jonkunnäköisinä talonmiehinä kyseisessä rakennuksessa ja sen mailla. tästä suivaantuneina punakaartilaiset ja venäläiset matruusit lähtivät ryöstelemään ja mellakoimaan kaupunkiin. kaupunki jopa jäikin kommunistien ikeen alle kunnes valkoinen armeija sen vapautti. ja täytyy todeta, että vaikka aina puhutaan, että punaisia kohdeltiin kapinan jälkeen huonosti niin täälläpäin on moninkertaisesti enemmään ruumiita, tavallisia ihmisiä, punaisten jäljiltä lahdattu kuin ne muutamat punaiset raiskaajat ja murhamiehet jotka valkoisten tullessa saatiin ns. rysän päältä kiinni ja ammuttiin siihen paikkaan.
tämäkin on osaltaan leninin ja hänen rosvojoukkonsa syytä. suomalaisten keskinäinen kahinointi oli tarpeeksi onnetonta jo itsessään mutta suomalaisten kommunistien pyynnöstä lenin lähetti vielä omia murhaajajoukkojaan tukemaan suomen punaisten pyrkimyksiä anarkismin levittämiseen hinnalla millä hyvänsä. saksalaisia en nyt laske "pahoiksi" ulkomaalaisiksi; he sentään vilpittömästi pyrkivät palauttamaan maahan rauhan ja poistamaan maasta venäläiset. - Matti-Kalervo
Lenin perusti poliittisen poliisin nimeltä tsheka tämä kyseinen polisi tappoi 13miljoonaa viatonta venäläistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565710Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141737
- 941566
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391369Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121325Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3521286