Porvarit kunnioittavat sotaveteraaneja tehden heistä useimmiten valkoisen valheen mukaisesti ihmisrobotteja, jotka yhtenä miehenä, yksin isänmaallisin, suursuomihenkisin ajatuksin riensivät itärajalle torrakka kourassa vainolaista torjumaan. Kukaan ei purnannut, ei pelännyt. Valkoisessa valheessa "unohdetaan", että nykyiset ja jo edesmenneet sotaveteraanit, entiset rintamasotilaat, olivat tavallisia ihmisiä, eivät robotteja. Sotilaat olivat nuoria tehdastyöläisiä, maatalojen poikia, opiskelijoita jne. jotka joutuivat rintamalle mm. natsiliitossa olevien johtajiensa, kuten Rytin ja Mannerheimin sotarikollisen politiikan takia.
Mutta porvarit, mites nämä rintamasotilaat, joista jotkut ovat edelleen itsenäisyyspäivänä sotaveteraanien rivistöissä, kunnioitatteko heitäkin?
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jatkosodassa ammuttiin omiakin/HS20071003SI1KU01yah
”jatkosodan aikana teloitettiin noin 250 suomalaista sotilasta.
Heistä 40-50 ammuttiin sotaväen rikoslain perusteella taistelutilanteissa rintamalla, muodollisesti laillisin perustein. Ilmeisesti joitakin kymmeniä ammuttiin Heinrichsin käskyn perusteella rintaman takana, siis laittomasti.
Loput teloitettiin eriasteisten oikeuksien päätöksellä. Lisäksi on tietoja muutamasta kymmenestä yksilöimättä jäävästä tapauksesta.”
”Kesän 1944 suurtaistelussa rivistä poistui eräiden lähteiden mukana melkein 30000 miestä. Viisi joukko-osastoa hajosi täysin. Ylikankaan laskelmien mukaan pahimpina päivinä jopa kolmannes Kannaksen joukoista harhaili metsissä.”
”Joukoista tarkoituksellisesti ja useimmiten poliittisista syistä lähteneitä, siis varsinaisia karkureita, on Ylikankaan päättelyn mukaan ollut noin 8000 miestä. Sekin on paljon, vähän alle kaksi prosenttia armeijan kokonaisvahvuudesta.”
Jos kunnioitatte heitä, jatkosodan aikainen Yleisesikunnan päällikkö Erik Heinrichs ei kunnioittanut:
”Yleisesikunnan päällikön käsky lisäsi vanhan lain sallimaan menettelyyn uuden piirteen. Sen mukaan rintaman takaa kiinni saadut tai jo vangitut karkurit oli lähetettävä henkilötäydennyskeskuksiin. Jos pakoilija siellä toistuvasti kieltäytyisi noudattamasta käskyä, hänet olisi palautettava järjestykseen "tarpeen tullen ankarintakin aseellista pakkokeinoa käyttäen", ammuttava.”
”näillä perusteilla ammutut joutuivat laittomuuden uhreiksi. Teon nimike on murha.”
Eikä sotilaitaan myöskään kunnioittanut Adolf Ehrnrooth, joka tapatti heitä Vuokseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031169520
”Äyräpäässä kenraali Ehrnroothin käskyllä 7.7. oman tykistön ampumia suomalaisia uimataidottomia antautujia sen enempää kuin sitä ennen venäläisen silminnäkijän mukaan (Artem Drabkin ja Blair Inrincheev, ”Jatkosota puna-armeijan silmin”) konetuliasein ammuttuja luvatta Vuoksea ylittäneitä karkureita ei ole voitu ottaa huomioon, koska menehtyneitten nimiäkään ei tiedetä. Menettely olisi vastannut Ehrnroothin edeltäkäsin antamaa käskyä. ”
Porvarit ja sotaveteraanit
20
1087
Vastaukset
Hahhaa, vai täytyi sinun aloittaa uusi keskustelu jäätyäsi pahasti alakynteen edellisessä.
No, joko kohta kerrot, että missä ja milloin kumosit Kallen väitteen Jatkosodan lopputapahtumista - mainiten myös minkä väitteen kulloinkin kumoat?
Vai oletko sinä oikein kapinen mutupunikki?- saapi nähdä
sinut on poitsu selätetty jo moneen kertaan ja odota vaan setä tulee antamaan vielä lisää luunappia ottaasi! ...hauska poitsu olet, se täytyy myöntää.
saapi nähdä kirjoitti:
sinut on poitsu selätetty jo moneen kertaan ja odota vaan setä tulee antamaan vielä lisää luunappia ottaasi! ...hauska poitsu olet, se täytyy myöntää.
Perustelluin argumentein Kallea ei ole täällä selätetty kertaakaan - eikä tulla kommunistien taholta koskaan sitä tekemäänkään. Jos sinulla on eriävä mielipide niin linkkaapa siihen viestiin, missä Kalle mielestäsi selätettiin asia-argumenteitein.
- saapi nähdä
Ajatteles, kun seuraavan kerran itsenäisyyspäivänä kuolaat jonkun vanhan rintamajermun juttuja, ja hän onkin tätä porukkaa:
”Joukoista tarkoituksellisesti ja useimmiten poliittisista syistä lähteneitä, siis varsinaisia karkureita, on Ylikankaan päättelyn mukaan ollut noin 8000 miestä. Sekin on paljon, vähän alle kaksi prosenttia armeijan kokonaisvahvuudesta.” - saapi nähdä
antipunikki kirjoitti:
Perustelluin argumentein Kallea ei ole täällä selätetty kertaakaan - eikä tulla kommunistien taholta koskaan sitä tekemäänkään. Jos sinulla on eriävä mielipide niin linkkaapa siihen viestiin, missä Kalle mielestäsi selätettiin asia-argumenteitein.
Viuuuu, olen selättänyt sinut poitsu tuolla suurhyökkäys-aloituksessani jo kolmesti ...
saapi nähdä kirjoitti:
Viuuuu, olen selättänyt sinut poitsu tuolla suurhyökkäys-aloituksessani jo kolmesti ...
Yhtä pätevät ja tarkat linkit taas kuin kertoessasi miten olit kumonnut Kallen väitteet - väitteet, jotka aikaisemmassa viestissäsi kerroit kumonneesi.
- selättänyt
saapi nähdä kirjoitti:
sinut on poitsu selätetty jo moneen kertaan ja odota vaan setä tulee antamaan vielä lisää luunappia ottaasi! ...hauska poitsu olet, se täytyy myöntää.
Toverilla on vain sekavaa kirjoitusta rintama tapahtumista.
Kyllä puna-armeija hyytyi sinne jonnekin veteraanien toimesta. Kremlissä uskottiin, ettei kannata vaatia antautumista. Eiks juu? Poliitikot jatkaa siitä mihin sotilaat lopettavat.
Niin selitäppä nyt ihan nasevasti missä kohtaa Kalle keikahti.
En pidä väitteitäsi uskottavana. - T Urpo
saapi nähdä kirjoitti:
Viuuuu, olen selättänyt sinut poitsu tuolla suurhyökkäys-aloituksessani jo kolmesti ...
Siteerata historioitsijoita ja tutkijoita.
Jättää vastaväitteet huomioimatta ja vastaamatta.
Onnistut vielä pukemaan sen muotoon "ihana neuvosto-
takapajula antoi... " ja jne.
Tosiasia on että Tali-Ihantalassa jokaisen miehen
päässä takoi että "jos tästä pääsee niin helvetti
pääsee valloilleen".
Kukaan ei tuossa ajassa tiennyt miten tulee käy-
mään jos Suomen armeija alkaa juosta kohti
Helsinkiä.
Kenenkään aikalaisen päässä ei ollut ajatusta
että "eihän se oikeesti tänne".
Teikäläiset Isänmaan pilkkaajat odotitte halulla
punalipun saapumista.
Muut pelkäsivät sitä tosissaan.
Näin se meni siinä ajassa.
Mutta miten se 1939?
Viittaisitko natsismin militanttiin vaikutukseen
myös silloin.
Näyttäisi uskottavammalta.
- texkiller.,!?
koko mediassa pyörivä kohu ns. sotakarkureista ja heidän mahdollisista joukkolahtauksista. siitä ole kenellekään hyötyä (kts. helsingin sanomien artikkeli uudesta suomalaisesta kielirakenteesta, aggressivista, http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aggressiivi hivuttautuu suomen kieleen/1135232556437), että hautuumaita myllätään auki kameramiesten saattelemina ja löydetään koleraan ja nälkään kuolleita villin lännen aikaisia vainajia. kuka meistä tietää kuinka omat hermot kestäisivät tuon tapaisessa myllytyksessä mikä pienellä kannaksella kesällä -44 jauhoi ihmisiä? britit joskus vuosi pari takaperin palauttivat kunnian jollekin ensimmäisessä maailmansodassa romahtaneelle sotilaalle, joka tuomittiin pelkrina ja ammuttiin jonkun juoksuhaudan ääreen. nykyinen diagnoosi oli joku "kranaattikammo". ei luokiteltavissa pelkuruudeksi vaan nimenomaan sairaus, joka nikkelihoidon sijasta olisi vaatinut lepoa ja rauhaa ja lääkitystä. niin varmasti olisi meilläkin ollut mutta kyllä minä ymmärrän, että koko rintama oli uhattuna ja sitä myöten koko kansa. kansanmurhan uhan alla tuskin on aikaa perehtyä humanitaarisiin kysymyksiin samalla lailla kuin meillä palstalaisilla. oli ns suuremmat kysymykset etusijalla.
siitä huolimatta; eikö olisi aika lopettaa spekuloinnit näistä teloituksista ainakin tälläisillä palstoilla. olen sitä mieltä, että jos omaiset tuntevat epävarmuutta kadonneiden tai julkisesti teloitettujen sotlaidensa kohtalosta, niin selvittäköön valtiovalta heille näiden kohtalon. mihinkään avun tai seuran sivuille eivät nämä murheelliset asiat kuulu. vähän samoin kuin on laita surkean sisällisodan vuossadan alulta. mitään järkeä riepotella julkisesti sitä kun suomalaiset tappavat suomalaisia. itsekin aina välillä yritän kyllä jonkun mielipiteen sinne laittaa mutta vain siitä yksinkertaisesta syystä, että sisällissotakeskustelu käydään edelleen kuin neuvostoliiton aikaan; valkoisista on tehty pelkkiä lahtareita ja murhamiehiä ja punainen terrori on yritetty sivuuttaa läheskokonaan a tehdä heistä jotain viattomia sijaiskärsijöitä. jos sisällissotaakin pitää käsitellä niin pitäisi sitten edes yrittää ottaa siihen joku objektiivinen näkemys samoin kuin jatkosodan aikaisiin teloituksiin. että kyse oli monimutkaisita asioista jotka eivät ole niin mustavalkoisia, että niissä on kyse vain hyvä vs paha.
/texkiller, joka poikkeuksellisesti kirjoittaa ilman sitä paksunnettua nimmaria ja oikein pisteiden ja muiden merkkien kera koska suomi24 ei suostunut päästämään allekirjoittanutta rekistäytymään ja kehtasi vielä väittää, että nimimerkki "texkiller" on jo rekisteröity toiselle käyttäjälle...- lahtarit paljastamaan
nyttenkin ylikangas paljasti, että tapettuja oli moninkertainen määrä mitä oli ilmoitettu, vaikka totuus tiedettiin, se salattiin.
- paskavaris
lahtarit paljastamaan kirjoitti:
nyttenkin ylikangas paljasti, että tapettuja oli moninkertainen määrä mitä oli ilmoitettu, vaikka totuus tiedettiin, se salattiin.
sota on raakaa. siitä olemme varmaan samaa mieltä. sodan julmuuden kuvaan kuuluu myös omien kurittaminen. jopa teloituksia myöten. toivottavaan on huhtiniemen huhujen tutkiminen. jokainen sodanjohto joutuu käyttämään myös teloituksia. ei yksin suomi.
herrat voivat tehdä yksityisiä tutkimuksia paljonko vastapeluri teloitti omiaan. neukkula ei ole epäröinyt rauhan aikana tuhota kansalaisiaan, jos joku yksilön on oletettu olevan esteenä tavoitteelle.
niin eikö tuo ole varma asia, että kiväärit on myös puhunut siellä.
eli leninin sanoin: ilmiantakaa ja paljastakaa.
stalin sanoin: kurittakaa.
- T Urpo
Itse asiassa teloitettuja on vähän!
Neuvostoparatiisin armeijassa teloitettiin vangiksi
jääneet omatkin palattuaan!
Minkä ihmeen valkoisen valheen?
Kaikki täyspäiset tietävät sanomattakin ketä
veteraanit ovat!
Tosiaan, natsiliiton vuoksi koko koohotus alkoi
vuonna 1939!
Ihmeellistä ettet paljon kommentoi etupiirisopi-
muksen ja hyökkäämättömyys sopparin irtisanomisen
vaikutusta Suomen sotiin joutumisessa.
No, nehän eivät sovi punaiseen totuuteen joten
ollos huoletta me ymmärrämme että vain osatotuus
on hyödyllistä.
Punaiselle selitystieteelle.
Sodassa karkurit ammutaan kaikissa armeijoissa.
Mitä tulee harhaileviin sotilaisiin niin niitä
todellakin oli paljon!!!!
Sitä taustaa vasten Suomen armeija oli aika
sosiaalinen.
Miehiä ohjattiin takaisin linjoille päin, eikä
ensimmäisenä ammuttu.
Omia ampuvat kaikki armeijat. Etenkin tykistöllä.
Siinäkään ei ole mitään uutta tai ihmeellistä.
Kovasti tuntuu vituttavan ettei punapaska saanut
valtakuntaa otettua!
Tosiasia kun on että Suomi ja Englanti olivat
ainukaiset sotaa käyvät Euroopan maat, joita
ei miehitetty tuolloin.
Kiitos siitä Veteraaneille!!!
Sotaveteraaneja kunnioittavat kaikki muut paitsi
muutama stallari vitutuksensa keskellä.
Olette hävinneet sotilaallisesti, yhteiskunnalli-
sesti, taloudellisesti ja etenkin henkisesti!
Teidän kohdalla ei kättä vie lippaan kukaan!- ja tarkasti
että noi avauksen lainaukset on porvarin kynästä lähtöisin, niinkö heikki ylikankaan. Ei oo mitään punasta selitystiedettä.
- kauppiasko
ja tarkasti kirjoitti:
että noi avauksen lainaukset on porvarin kynästä lähtöisin, niinkö heikki ylikankaan. Ei oo mitään punasta selitystiedettä.
tarvitaan tulkin apua, kun punikki kertoo. on termistö hukassa.
tuskin heikki punikki on. herättää varmaan suurta suuttumusta, kun teloitetuista ole tenkoa saatu.
mulla kyllä herättä tälläiset tarinat suurta suuttumusta ja niin pois päin.
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=1549
Artikkelitietokanta: Artikkelin tiedot
kirjoittaja ei varmaan ole komu, vaikka kirjoittelee huhtiniemestä.
kärsimys historia toteuttajat oli neukkulan suuria "humanisteja" - T Urpo
vom kirjoitti:
sappimyrkytys, ellet "hellitä hiukan" :))!
Olisin kuollut siihen jo 70 luvlla teidän
punikkien suhteen.
Ei enää tällä iällä.
Etenkin kun punatauti on kuolinkouristuksen vallassa.
Siitä saa voimaa kummasti. - T Urpo
ja tarkasti kirjoitti:
että noi avauksen lainaukset on porvarin kynästä lähtöisin, niinkö heikki ylikankaan. Ei oo mitään punasta selitystiedettä.
Kamelipaimenen kynästä. Eikös Ylikangas keksinyt
Huhtiniemen 1800 luvulla teloitetut Jatkosoda
uhritkin.
Että silleen. Ihan pikku vinkkinä voisi sanoa
että maailmassa kaikke ne jotka eivät ole punapöl-
höjä eivät ole PORVAREITA.
Että otat tarkasti huomioon.
Edellisen lauseen. - aikuiste oikeesti
T Urpo kirjoitti:
Kamelipaimenen kynästä. Eikös Ylikangas keksinyt
Huhtiniemen 1800 luvulla teloitetut Jatkosoda
uhritkin.
Että silleen. Ihan pikku vinkkinä voisi sanoa
että maailmassa kaikke ne jotka eivät ole punapöl-
höjä eivät ole PORVAREITA.
Että otat tarkasti huomioon.
Edellisen lauseen.ja ihan oikeessa nyt
- oikeesti.
aikuiste oikeesti kirjoitti:
ja ihan oikeessa nyt
kyllä komut käpertyy omaan nurkkaansa. jos et ole meikäläisiä olet teikäläisiä. miten lie suhtautuvat eri lahkoiseen kommunismiin. aapo tietenkin ilkkui ei nyt lukutaidottomiksi, mutta tietokone on kuitenkin liikaa ktp:läisille.
- sano hevonen
iuuuuu
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577260Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243446Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1601741Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3351723- 841385
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2571228- 811144