Elokuvakriitikot

Mätäomena

Mitä miletä olette lehtien elokuva kriitikistä? Itseäni kriittisenä kusipäänä pännii välillä se kuinka epäkriittisiä monet arvostelijat tuntuvat olevan.

Esimerkiksi Episodi on joiltakin lähtökohdilta ihan hyvä lehti, mutta kaatuu siihen kuinka vähän näkemystä kriitikoilla välillä tuntuu olevan. Mielestäni monet keskinkertaiset viihde pläjäykset saavat monilta neljää tai viittä tähteä, vaikka ne unohdetaan muutaman vuoden jälkeen. Pisteytyksen suunnataan yleensä reilusti yläkanttiin vaikka mielestä kriittisempi asenne palvelisi ainakin elokuvaharrastajia enemmän. Tämä on toki saarnausta mutta minkäs teet.

7

3365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Max T W

      Eikös Episodiin kirjoittele entiset Hohdon/Dark Fantasyn-tyypit?

      En ihmettele ollenkaan kritiikittömyyttä...

    • Veteranfan

      Olen myös huomannut joidenkin elokuva-arvostelijoiden olevan väärällä alalla,ainakin Turunsanomien "arvostettu"kriitikko Tapani Maskula on tämmöinen mukamas taide-elokuvan ystävä.Hänen elokuva näkemyksensä on todella kapea,ainoastaan ihmis-suhde draama leffat ovat hänen mieleensä.Jos elokuvassa ei ole pätevää dialogia,niin Maskulan mielestä se on täyttä roskaa.
      Olen kaivannut takaisin viimeksi TV-maailma lehdessä kirjoittanutta kriitikkoa Antti Lindqvistiä,missä hän on tätä nykyä ? Lindqvist on mielestäni yksi maan parhaimpia elokuva-arvostelijoita,hänenlaisiaan tarvitaan ylläpitämässä sitä tietämystä,mitä elokuva-arvosteluun vaaditaan.Olihan Antillakin joitakin eriäviä arvioita joistakin leffoista,mutta niitä oli lopuksi melko vähän.Vertaa nyt esimerkiksi Tapani Maskulan suosimiin elokuviin,niin ei sinne kovin montaa katsojalle kelpaavaa tekelettä löydy.Maskula on vähän tämmöinen "edesmenneen" elokuvan suosija,hänhän suosii niitä vanhoja jo uransa lopettaneita tekijöitä,hän ei näe sitä miten elokuva maailma on muuttunut 20.vuoden aikana.Antti Lindqvist sentään näki heti jos kyseessä oli joku lupaava uusi ohjaaja,josta tulisi seuraava "Hitchcock" tai "Kubrick".Lindqvistillä oli myös silmää viihde elokuville,ja hän antoi suhteessa enemmän pisteitä kuin muut arvostelijat.

      • Venom

        Oletko koskaa lukenut Maskulan arvosteluja Turun sanomista? Viimeistään niistä ymmärtää että miehellä on valtavasti näkemystä. Hän on erinomainen kirjottaja ja hänen tavallista pihtailevampi tähtien jakelunsa tekee arvosteluista paljon kiinnostavampia. Ei ole yhtään ihme jos vanha kriitikko ei jaksa yleensä innostua uusista hollywood hutuista, suurin osa niistä kun on oikeasti roskaa. Monet muutkin kuin ihmissuhde elokuvat saavat häneltä hyviä pisteitä ja pelkän Nyt-liitteen katsominen ei kerro hänestä vielä mitään. Ainakin elokuvia laajemmin harrastavia hänen teksintä palvelee ja mielestäni Maskula on suomen paras elokuvakriitikko.


      • Max T W

        Henk koht voin sanoa ettei minulla varsinaisesti ole "lempikriitikkoa" ja vähän oudolta se tuntuisikin. Maskula on vanha jäärä joka pitää kiinni omastaan, Lindqvist oli aikoinaa Katsossa kriitikkona siihen aikaan kun Katso oli vielä luettava lehti, mutta hänen Tarlovski-kiihkoilunsa ei oikein innostanut. Hyvä kriitikko sinänsä ei siinä mitään.

        Kaipaan Danny Pearya ja hänen kirjojaan. Where are u Danny?


      • Veteranfan

        Ehkä Lindqvistin kriitiikki elokuviin johtuu nimenomaan siitä miten paljon elokuvia on nähnyt elämänsä aikana.Tuhansia leffoja arvioinut kriitikko on varmasti elämänsä aikana nähnyt yhtä sun toista tekelettä.Antti ymmärsi arvioida elokuvia niiden omilla arvoillaan,eikä pelkästään Hollywoodin "lasit" silmissä kuten jotkut erehtyvät katsomaan leffoja sillä asenteella.Antilla oli selkeä kokonaisvaltainen näkemys maailman elokuvista,joita tuli eri kulttuureista.Eihän semmoista kriitikkoa olekaan,jolla ei olisi eriäviä mielipiteitä elokuvan laadusta.

        Antti Lindqvist takaisin kehiin arvioimaan näitä nyky Hollywoodin räpellyksiä,siinä on kriitikko joka ainakin vaikutti meikäläisen asenteeseen katsoa elokuvaa.


    • Rauha Antin sielulle

      Elokuvakriitikko Antti Lindqvist kuoli perjantaina 23.8.2013 kuudenkymmenen vuoden iässä.

      Hän on poistunut hommansa tehtyään, hän on ansainnut seppeleen.
      (Leskinen)

    • Kiitokset kaikesta

      Antti Linqvist tuli v. 1983 Katso-lehteen legendaarisen Markku Tuulen tilalle, joka yllättäen kuoli nuorena kesällä 1983. Silloin mietin, miten kukaan pystyy paikkaamaan Tuulen jättämän aukon. Antti paikkasi sen hyvin. Nyt, 30 vuotta myöhemmin, oli siten Antin vuoro lähteä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1264
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1108
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      834
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      830
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      770
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      705
    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      682
    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      669
    9. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      637
    10. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      635
    Aihe