En prkl mene kaverin häihin!!!

Ei sinne kaikki kutsutut pääse kumminkaan! Ja toisekseen, on aika tylyä sanoa kenen kumppanit pääsee ja kenen ei. Tai jos on sinkku niin pitäs silloinkin olla oikeus tuoda avec, on meinaan tosi tylsää istua tuikituntemattomien kans ja jauhaa paskaa. Muutenkin häät on tosi masentavia, ja sitten sinne pitäs vielä mennä yksin kärsimään.

mie78 kirjoitti:

Ei sinne kaikki kutsutut pääse kumminkaan! Ja toisekseen, on aika tylyä sanoa kenen kumppanit pääsee ja kenen ei. Tai jos on sinkku niin pitäs silloinkin olla oikeus tuoda avec, on meinaan tosi tylsää istua tuikituntemattomien kans ja jauhaa paskaa. Muutenkin häät on tosi masentavia, ja sitten sinne pitäs vielä mennä yksin kärsimään.

Lue lisää

olla vähän kateellinen?

häissä riittää kyl kahvikuppi kaverin avecillekin ja kakkua kans...sit kun tälläinen tilaisuus tulee..ei sit pihistellä:) syömisist ja juomisist ainakka...

niinpä... kirjoitti:

olla vähän kateellinen?

Voi että... miten tämä kateellisuuteen liittyy? Ei vain huvita mennä istumaan tuntikausiksi tuntemattomien seuraan! Got it?

niinpä... kirjoitti:

olla vähän kateellinen?

noin. Törppöjä on muitakin kuin kyseessä oleva morsian. Aloittaja on syystä tuohtunut. Sitä varten ne ilmoittautumiset on nykyään että se lopullinen nakkimäärä räkälän ruusun häihin saadaan varmistettua. Jos kaikki muu halutaan "etiketin" mukaan niin kyllä kutsutun avec on ehdoton.

mie78 kirjoitti:

Ei sinne kaikki kutsutut pääse kumminkaan! Ja toisekseen, on aika tylyä sanoa kenen kumppanit pääsee ja kenen ei. Tai jos on sinkku niin pitäs silloinkin olla oikeus tuoda avec, on meinaan tosi tylsää istua tuikituntemattomien kans ja jauhaa paskaa. Muutenkin häät on tosi masentavia, ja sitten sinne pitäs vielä mennä yksin kärsimään.

Lue lisää

no herttinen, älä mene ja sillä selvä, jollei kerran huvita!

Jos ne häät olis kotikirkossa ymmärtäisin et menisit yksin, mut ei ole kiva matkustaa yksin ja olla orpona.. lähes loukkaavaa.. laita onnittelukortti postissa ja kerro ettet päässyt yksin ja sanot kortis,,Onnea,,, ja et tervetuloa kylään, yksin tai kaksin.... olis aika paha...

mies52vey kirjoitti:

Jos ne häät olis kotikirkossa ymmärtäisin et menisit yksin, mut ei ole kiva matkustaa yksin ja olla orpona.. lähes loukkaavaa.. laita onnittelukortti postissa ja kerro ettet päässyt yksin ja sanot kortis,,Onnea,,, ja et tervetuloa kylään, yksin tai kaksin.... olis aika paha...

Lue lisää

Niin tuotahan minäkin. Olisi eri asia mennä oman kaupungin kirkkoon/ häihin kuin matkata tuntemattomaan kaupunkiin juhliin joissa ei tunne ketään. Taidanpa lähetellä tuon kortin vaan todellakin... ;) Jos siitä suuttuvat niin suuttukoon. Jos tajuavat mokanneensa niin ehkä pahoittelevat.

Puoliso lienee vähän eri asia kuin miesystävä. Tosin miesystäviäkin voi olla monella eri vakavuusasteella. Puolisot kuuluu pakettiin, miesystävistä neuvotellaan...

Moni ei nähtävästi ole koskaan joutunut laskemaan, paljonko kunnon häät tulevat maksamaan. Ja avaaja puhui kaverinsa mukaanottamisesta, kyse ei siis liene vakiintuneesta avoliitosta.

Kutsuja lähtee usein paljon, tutuimmille tietysti avec. Sukulaisiakin on toisilla aika paljon. Minä olen viime aikoina käynyt aina häissä, joissa on parisen sataa vierasta. Kaikki ovat olleet ruokahäitä ja pitopalveluhan ottaa hinnan JOKA AINOASTA LAUTASESTA.

Kun tulee omalle kohdalle, joudutte tosiaan tarkasti miettimään, keitä kutsutaan. Tiedän joitakin pareja, joilla on häävelkaa vielä kun ovat eroamassa.

Ennen hääjuhlan järjesti morsiamen vanhemmat. Nykyisin nuoret haluavat enemmän kavereita kuin sukulaisia, joten he järjestävät itse - ja maksavat itse myös.

Jos kieltäytyy kutsusta, se yleensä ilmoitetaan kutsun mukana tulleeseen puhelinnumeroon ja ajoissa.

pitokokki kirjoitti:

Moni ei nähtävästi ole koskaan joutunut laskemaan, paljonko kunnon häät tulevat maksamaan. Ja avaaja puhui kaverinsa mukaanottamisesta, kyse ei siis liene vakiintuneesta avoliitosta.

Kutsuja lähtee usein paljon, tutuimmille tietysti avec. Sukulaisiakin on toisilla aika paljon. Minä olen viime aikoina käynyt aina häissä, joissa on parisen sataa vierasta. Kaikki ovat olleet ruokahäitä ja pitopalveluhan ottaa hinnan JOKA AINOASTA LAUTASESTA.

Kun tulee omalle kohdalle, joudutte tosiaan tarkasti miettimään, keitä kutsutaan. Tiedän joitakin pareja, joilla on häävelkaa vielä kun ovat eroamassa.

Ennen hääjuhlan järjesti morsiamen vanhemmat. Nykyisin nuoret haluavat enemmän kavereita kuin sukulaisia, joten he järjestävät itse - ja maksavat itse myös.

Jos kieltäytyy kutsusta, se yleensä ilmoitetaan kutsun mukana tulleeseen puhelinnumeroon ja ajoissa.

Lue lisää

Ovat kalliita joo... mutta samalla jos kerran kutsutaan, on väärin, että ihmisiä eritellaan ns "vanhoiksi piioiksi", jotka tulevat yksin, tai sitten seurusteleviksi jotka tulevat kaksin! Eihän se ole hääparin päätettävissä, seurustekeeko/ haluaako vieras tuoda avecin vai ei. Ja kuten sanoin aikaisemmin, aivan varmasti kaikki kutsutut eivät tule kumminkaan häihin. JOten aivan varmasti yksi ihminen mukaan mahtuu. Nyt meni kaikki fiilikset mennä koko häihin, miksi minä menisin sinne kalliiden lahjojen kanssa ja maksaisin satoja euroja siitä ilosa, että saan mennä sinne istumaan yksin, tunetmattomien seuraan!?

mie78 kirjoitti:

Ovat kalliita joo... mutta samalla jos kerran kutsutaan, on väärin, että ihmisiä eritellaan ns "vanhoiksi piioiksi", jotka tulevat yksin, tai sitten seurusteleviksi jotka tulevat kaksin! Eihän se ole hääparin päätettävissä, seurustekeeko/ haluaako vieras tuoda avecin vai ei. Ja kuten sanoin aikaisemmin, aivan varmasti kaikki kutsutut eivät tule kumminkaan häihin. JOten aivan varmasti yksi ihminen mukaan mahtuu. Nyt meni kaikki fiilikset mennä koko häihin, miksi minä menisin sinne kalliiden lahjojen kanssa ja maksaisin satoja euroja siitä ilosa, että saan mennä sinne istumaan yksin, tunetmattomien seuraan!?

Lue lisää

Kuinka läheinen olet kutsujan kanssa? Uskoisin että jos kauniisti selität sen, kuinka kurjaa sinusta on viettää yksin aikaasi vieraalla paikkakunnalla ja sitten häissä, joissa et tunne ketään, niin eiköhän hän ymmärtäisi. Suoraan rahasta puhuminen morsiamelle tuntuu huonommalta ajatukselta, koska hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään. Lahjan ja lämpöiset onnittelut voit lähettää postitse tai pankkisiirtona, mikä nyt onkaan toiveena.

Voi olla että ystäväsi loukkaantuu pikkuisen, jos olette hyvin läheisiä, mutta eiköhän hän siitä selviä. Jos taas ette ole erityisen läheisiä, hän saattaa jopa helpottua, kun on yksi vieras vähemmän. Vastustan ihmisten "pakkokutsumista" häihin. Huonoimmassa tapauksessa kutsutaan etiketin takia/ettei toinen loukkaantuisi/ettei tulisi pahoja puheita puolivieraita sukulaisia ja tuttavia häihin, mistä seuraa se, että häiden hinta nousee ja tilaisuudessa on ihmisiä, jotka haluaisivat olla jossain ihan muualla.

P.s. Miten niin ei ole koiravahtia, jos miesystäväsi ei kerran lähde mukaan;)

pienten häiden kannattaja kirjoitti:

Kuinka läheinen olet kutsujan kanssa? Uskoisin että jos kauniisti selität sen, kuinka kurjaa sinusta on viettää yksin aikaasi vieraalla paikkakunnalla ja sitten häissä, joissa et tunne ketään, niin eiköhän hän ymmärtäisi. Suoraan rahasta puhuminen morsiamelle tuntuu huonommalta ajatukselta, koska hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään. Lahjan ja lämpöiset onnittelut voit lähettää postitse tai pankkisiirtona, mikä nyt onkaan toiveena.

Voi olla että ystäväsi loukkaantuu pikkuisen, jos olette hyvin läheisiä, mutta eiköhän hän siitä selviä. Jos taas ette ole erityisen läheisiä, hän saattaa jopa helpottua, kun on yksi vieras vähemmän. Vastustan ihmisten "pakkokutsumista" häihin. Huonoimmassa tapauksessa kutsutaan etiketin takia/ettei toinen loukkaantuisi/ettei tulisi pahoja puheita puolivieraita sukulaisia ja tuttavia häihin, mistä seuraa se, että häiden hinta nousee ja tilaisuudessa on ihmisiä, jotka haluaisivat olla jossain ihan muualla.

P.s. Miten niin ei ole koiravahtia, jos miesystäväsi ei kerran lähde mukaan;)

Lue lisää

No ei kyseessä ole mitenkään paras ystäväni, mutta tunnemme pitkän ajan takaa, ja hän varmasti loukkaantuu enemmän jos en mene. Tunnen myös miehen. En tietenkään rahasta ole aikonutkaan puhua, mutta minua loukkaa se, että minun pitäisi mennä sinne yksin vaikka onhan se itsestään selvää, että yleensähän sitä mennään tuommoisiin tilaisuuksiin puolison kanssa, olipa kyseessä vain seurustelu tai avioliitto.

Voin minä tietenkin kysyä vielä uudelleen, ja kysyä jos joku olisi peruuttanut ja katsoa mitä hän vastaa. Tiedän vaan että olen itse niin herkkänahkainen, että jos he vieläkin kieltäytyvät en luultavasti mene ollenkaan ihan periaatteesta. Ei tuommoisten juhlien pitäisi kaatua yhteen ihmiseen, tai laskelmointiin siitä, kuinka paljon jokainen henkilö tulee maksamaan! Minusta se on törkeää!

mie78 kirjoitti:

No ei kyseessä ole mitenkään paras ystäväni, mutta tunnemme pitkän ajan takaa, ja hän varmasti loukkaantuu enemmän jos en mene. Tunnen myös miehen. En tietenkään rahasta ole aikonutkaan puhua, mutta minua loukkaa se, että minun pitäisi mennä sinne yksin vaikka onhan se itsestään selvää, että yleensähän sitä mennään tuommoisiin tilaisuuksiin puolison kanssa, olipa kyseessä vain seurustelu tai avioliitto.

Voin minä tietenkin kysyä vielä uudelleen, ja kysyä jos joku olisi peruuttanut ja katsoa mitä hän vastaa. Tiedän vaan että olen itse niin herkkänahkainen, että jos he vieläkin kieltäytyvät en luultavasti mene ollenkaan ihan periaatteesta. Ei tuommoisten juhlien pitäisi kaatua yhteen ihmiseen, tai laskelmointiin siitä, kuinka paljon jokainen henkilö tulee maksamaan! Minusta se on törkeää!

Lue lisää

Vai yritätkö nyt ujuttaa täysin heille vierasta ihmistä heidän häihinsä?

Oletko todella noin läheisriippuvainen ettet osaa yksien häiden ajan käyttäytyä, ja tulla toimeen ilman että sua kädestä pidetään?

Mitäs jos jättäisit sovinnolla vaan menemättä? Tuskinpa kukaan huomaa että puutuit.

avekkisi? kirjoitti:

Vai yritätkö nyt ujuttaa täysin heille vierasta ihmistä heidän häihinsä?

Oletko todella noin läheisriippuvainen ettet osaa yksien häiden ajan käyttäytyä, ja tulla toimeen ilman että sua kädestä pidetään?

Mitäs jos jättäisit sovinnolla vaan menemättä? Tuskinpa kukaan huomaa että puutuit.

Lue lisää

minäkään, varsinkaan, jos en tuntisi muita paikalla olijoita. mielestäni erittäin tökeröä, ettei avec saa tulla mukaan (eri asia on, jos hän on itse vaikuttanut tähän esim. käytöksellään)..
suoraan ylläolevaa(21.26)!!!en edes jaksa lähteä pahansisuisesti kommentoimaan..

pienten häiden kannattaja kirjoitti:

Kuinka läheinen olet kutsujan kanssa? Uskoisin että jos kauniisti selität sen, kuinka kurjaa sinusta on viettää yksin aikaasi vieraalla paikkakunnalla ja sitten häissä, joissa et tunne ketään, niin eiköhän hän ymmärtäisi. Suoraan rahasta puhuminen morsiamelle tuntuu huonommalta ajatukselta, koska hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään. Lahjan ja lämpöiset onnittelut voit lähettää postitse tai pankkisiirtona, mikä nyt onkaan toiveena.

Voi olla että ystäväsi loukkaantuu pikkuisen, jos olette hyvin läheisiä, mutta eiköhän hän siitä selviä. Jos taas ette ole erityisen läheisiä, hän saattaa jopa helpottua, kun on yksi vieras vähemmän. Vastustan ihmisten "pakkokutsumista" häihin. Huonoimmassa tapauksessa kutsutaan etiketin takia/ettei toinen loukkaantuisi/ettei tulisi pahoja puheita puolivieraita sukulaisia ja tuttavia häihin, mistä seuraa se, että häiden hinta nousee ja tilaisuudessa on ihmisiä, jotka haluaisivat olla jossain ihan muualla.

P.s. Miten niin ei ole koiravahtia, jos miesystäväsi ei kerran lähde mukaan;)

Lue lisää

"hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään"

Siis joutuu maksamaan noin 50 euroa/vieras, kun itse juhlakalujen läheisenä pelkkä osallistuminen (häälahjoineen) tulee pröystäilemättäkin maksamaan reilun 150 euroa, jos majoitusta ei lasketa lukuun.

Kortti postissa riittänee, jos ette ole aivan parhaita kavereita!

vieraille!!!!! kirjoitti:

"hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään"

Siis joutuu maksamaan noin 50 euroa/vieras, kun itse juhlakalujen läheisenä pelkkä osallistuminen (häälahjoineen) tulee pröystäilemättäkin maksamaan reilun 150 euroa, jos majoitusta ei lasketa lukuun.

Kortti postissa riittänee, jos ette ole aivan parhaita kavereita!

Lue lisää

Aivan, tulee vieraille helposti 200-300€ reissu, kun lasketaan junat, majoitus, lahja, taksit jne. Ja siihen vielä vaatteet päälle jne. Eli kallista lystiä, sillähän pääsisi jo Espanjaan viikoksi!

vieraille!!!!! kirjoitti:

"hääpari joutuu kuitenkin itse maksamaan paljon häistään"

Siis joutuu maksamaan noin 50 euroa/vieras, kun itse juhlakalujen läheisenä pelkkä osallistuminen (häälahjoineen) tulee pröystäilemättäkin maksamaan reilun 150 euroa, jos majoitusta ei lasketa lukuun.

Kortti postissa riittänee, jos ette ole aivan parhaita kavereita!

Lue lisää

järjestänyt häitä..
Meillä vieraita kutsuttu n. 150 joista osa on sinkku-ihmisiä,joiden avecit on pakko kutsua.Kyllä se kuulkaa vituttaa syöttää ja juottaa sellasia tyyppejä joita ei ole koskaan tavannut ja jotka eivät ole edes näille varsinaisesti kutsutuille mitenkään erityisiä..tyyliin kun nyt joku kaveri/tuttu tms suostuu aveciksi ettei tarvii yksin lähteä.
Näihin "tuntemattomiin" tyyppeihin uppoaa ruokineen,juomineen yms n. 200e/naama ja kun niitä jokunen on tulossa niin budejetti venyy parilla tonnilla "tuntemattomien" takia..että kyllä tekis mieli kans pyytää kaverit ihan vaan kavereina ja jättämään ne turhanpäiväset aveckinsa johonkin..nais-miesystävät on sitten asia erikseen :)

... ja jokaisella valinnalla on seurauksensa ...

Jos olet etäinen kaveri, kiitä kutsusta ja valita ettei sovi tulla.
Jos olet hyvin tuttu jommallekummalle, menemättömyys voidaan kokea myös loukkauksena.

Ja hei, useinhan häissä on monia vapaita nuoriakin. Luulisi seuraa olevan.

hääpari on punninnut kirjoitti:

... ja jokaisella valinnalla on seurauksensa ...

Jos olet etäinen kaveri, kiitä kutsusta ja valita ettei sovi tulla.
Jos olet hyvin tuttu jommallekummalle, menemättömyys voidaan kokea myös loukkauksena.

Ja hei, useinhan häissä on monia vapaita nuoriakin. Luulisi seuraa olevan.

Lue lisää

"Ja hei, useinhan häissä on monia vapaita nuoriakin. Luulisi seuraa olevan."

No omasta kokemuksesta sen verran, että häissä useimmilla on puoliso/avopuoliso tai seurustelukumppani mukana. Mitä helvetin väliä sillä on vaikka aviopari ei olisi ehtinyt aveckiini tutustua!? Aviopari ei edes asu samassa kaupungissa kuin minä, niin mistäpä heillä olisi ollut mahdollisuus tutustua.

En todellakaan halua mennä mihinkään "vanhojen piikojen" pöytään istumaan, tai sitten joidenkin ällöjen "vanhojen poikien" viereen, joille aviopari aina yrittää yksintulevia naittaa.

eihän sitä voi kauppaankaan mennä ilman toista-

No olisin toki mielelläni mennyt häihin, koska koen nämä ystävät kuitenkin tärkeiksi. Mutta lähinnä alkoi nyt periaatteesta vituttamaan, etä he voivat olla noin ajattelemattomia. En ole nähnyt heitä kahteen vuoteen, koska he asuvat ulkomailla, joten miten he voivat olettaa automaattisesti, että minä olisin sinkku/ en haluaisi tuoda jotain miestä mukanani!

Jos kyseessä olisi minun häät, en alkaisi yhden ihmisen takia pihistelemään, ei kenestäkään varmasti ole kiva mennä juhliin joissa ei tunne ketään. Avioparistahan minulla ei tule olemaan seuraa, koska he eivät varmasti ehdi kaikkien ihmisten kanssa viettää iltaa.

mie78 kirjoitti:

No olisin toki mielelläni mennyt häihin, koska koen nämä ystävät kuitenkin tärkeiksi. Mutta lähinnä alkoi nyt periaatteesta vituttamaan, etä he voivat olla noin ajattelemattomia. En ole nähnyt heitä kahteen vuoteen, koska he asuvat ulkomailla, joten miten he voivat olettaa automaattisesti, että minä olisin sinkku/ en haluaisi tuoda jotain miestä mukanani!

Jos kyseessä olisi minun häät, en alkaisi yhden ihmisen takia pihistelemään, ei kenestäkään varmasti ole kiva mennä juhliin joissa ei tunne ketään. Avioparistahan minulla ei tule olemaan seuraa, koska he eivät varmasti ehdi kaikkien ihmisten kanssa viettää iltaa.

Lue lisää

Sinulla vaikuttaa olevan aikamoinen sinkkuuskompleksi! Kirjoittelet halveksivasti miten et halua mihinkään vanhapiikapöytään istumaan etkä halua misään tapauksessa että joku erehtyy häissä pitämään sinua sinkkuna jne. Kuule, ei ole mikään häpeä liikkua yksin, eikä ole häpeä, jos sinua luultaisiin sinkuksi. Ei ole myöskään häpeä vaikka olisitkin sinkku. Ei vaikka et olisi edes koskaan seurustellut! Ei ihmisen arvo riipu siitä, mikä hänen siviilisäätynsä on. Tietysti jotkut voivat puhua vähän alentuvasti vanhoistapiioista tai vanhoista pojista, mutta sinkkujen ei pidä lähteä siihen mollaamiseen mukaan, muuten asenteet eivät koskaan muutu. Sitä paitsi kun sinulla kerran on tuo miesystävän tapainen, niin jos puheeksi tulee, voit aina oikaista sen traagisen väärinkäsityksen, että sinäkö muka olisit sinkku... Minulla on kyllä vähän sellainen kutina, että onkohan melkoisen tuore ja ehkä jopa satunnainen miesystävä, kun hääparikaan ei häntä tunne, et uskalla edes antaa miesystävällesi asuntosi avainta, että kävisi koirat hoitamassa ja ohitat aina täällä kysymyksen seurustelun kestosta:O

Vaikka unohtaisi nämä rahakysymykset, minusta on ymmärrettävää, jos hääpari ei halua kutsua ainutkertaiseen juhlaansa vierasta ihmistä, jota eivät ole koskaan nähneet, eivätkä ehkä tule koskaan enää tapaamaan. Miesytävääsi eivät myöskään varmaan oikeasti kiinnostaisi hänelle vieraiden ihmisen häät, joten ei hääparilla ei ole mitään syytä olettaa hänen viihtyvän häissä.

pohjimmainen syy..? kirjoitti:

Sinulla vaikuttaa olevan aikamoinen sinkkuuskompleksi! Kirjoittelet halveksivasti miten et halua mihinkään vanhapiikapöytään istumaan etkä halua misään tapauksessa että joku erehtyy häissä pitämään sinua sinkkuna jne. Kuule, ei ole mikään häpeä liikkua yksin, eikä ole häpeä, jos sinua luultaisiin sinkuksi. Ei ole myöskään häpeä vaikka olisitkin sinkku. Ei vaikka et olisi edes koskaan seurustellut! Ei ihmisen arvo riipu siitä, mikä hänen siviilisäätynsä on. Tietysti jotkut voivat puhua vähän alentuvasti vanhoistapiioista tai vanhoista pojista, mutta sinkkujen ei pidä lähteä siihen mollaamiseen mukaan, muuten asenteet eivät koskaan muutu. Sitä paitsi kun sinulla kerran on tuo miesystävän tapainen, niin jos puheeksi tulee, voit aina oikaista sen traagisen väärinkäsityksen, että sinäkö muka olisit sinkku... Minulla on kyllä vähän sellainen kutina, että onkohan melkoisen tuore ja ehkä jopa satunnainen miesystävä, kun hääparikaan ei häntä tunne, et uskalla edes antaa miesystävällesi asuntosi avainta, että kävisi koirat hoitamassa ja ohitat aina täällä kysymyksen seurustelun kestosta:O

Vaikka unohtaisi nämä rahakysymykset, minusta on ymmärrettävää, jos hääpari ei halua kutsua ainutkertaiseen juhlaansa vierasta ihmistä, jota eivät ole koskaan nähneet, eivätkä ehkä tule koskaan enää tapaamaan. Miesytävääsi eivät myöskään varmaan oikeasti kiinnostaisi hänelle vieraiden ihmisen häät, joten ei hääparilla ei ole mitään syytä olettaa hänen viihtyvän häissä.

Lue lisää

Ei se ole mikään kompleksi, jos ei halua mennä istumaan juhliin tuikitunetmattomien kanssa ja vielä yksin. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää! Olen ollut häissä yksinkin, mutta sitten olen tuntenut siellä ainakin yhden ihmisen avioparin lisäksi. Ei tarkoitus ole mennäkään supisemaan nurkkaan mieheni kanssa, vaan ihan normaali käytäntö, vieväthän kaikki puolisonsa tuommoisiin virallisiin juhliin! Mitä väliä sillä on kuinka pitkään on tuntenut miehen? Mikä on raja 1 viiko/ 1 kk/ vai pitääkö peräti seurustella 1 vuosi ennen kuin saa tuoda kumppaninsa/ avekin häihin? Tämä on ihan naurettavaa.

mie78 kirjoitti:

Ei se ole mikään kompleksi, jos ei halua mennä istumaan juhliin tuikitunetmattomien kanssa ja vielä yksin. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää! Olen ollut häissä yksinkin, mutta sitten olen tuntenut siellä ainakin yhden ihmisen avioparin lisäksi. Ei tarkoitus ole mennäkään supisemaan nurkkaan mieheni kanssa, vaan ihan normaali käytäntö, vieväthän kaikki puolisonsa tuommoisiin virallisiin juhliin! Mitä väliä sillä on kuinka pitkään on tuntenut miehen? Mikä on raja 1 viiko/ 1 kk/ vai pitääkö peräti seurustella 1 vuosi ennen kuin saa tuoda kumppaninsa/ avekin häihin? Tämä on ihan naurettavaa.

Lue lisää

Ja pitääkö hänen kanssaan edes seurustella vai voiko tuoda kenet vaan? Kaverin, äidin, siskon, naapurin...

Minusta taas aloittaja on aivan oikeassa, että on todella epäkohteliasta jättää huomioimatta se, että kaverinsa joutuu tulemaan häihin, missä hän ei tunne vieraita. Jokainen häissä vähääkään käynyt tietää, mitä kuppikuntia juhlissa muodostuu. Kuka haluaisi että omissa häissään olisi mahdollisuus siihen että joku jäisi tai tuntisi jäävänsä yksin.

Ja on tosiasia, että häihin kuluu myös vierailta paljon rahaa. Monesti huomattavasti enemmän kuin vieraan kestitsemiseen. Pitopalvelu yhdelle on kai nykyään 30 euron luokkaa. Itse laskin juuri viime kesän häiden osallistumiskustannuksia. Otin vielä osaa teemahäihin ja niiden järjestelytehtäviin, kun en kehdannut apuani siskopuoleltani kieltääkään.

Morsiuspari ei maksanut edes majoitusta. Joten loppulasku omalta osaltani oli:::: 280 e !!!
(teeman mukainen puku kampaus, yöpyminen, matkustaminen paikan päälle ja häälahja). Polttareista puhumattakaan...

Hääparin tulisi myös mielestäni miettiä hääjuhliensa sijaintia ja sitä mitä häihin osallistuminen vierailta vaatii. Niin, ainahan voi kieltätyä osallistumasta ja onnitella vaikka kukkalähetyksellä, mutta kovin läheinen ystävä/sukulainen ei voi tehdä tätäkään, jotta välttyisi loukkaamaasta hääparia.

Joten helpompi ehkä kuitenkin purnata täällä!

yritä edes kirjoitti:

Minusta taas aloittaja on aivan oikeassa, että on todella epäkohteliasta jättää huomioimatta se, että kaverinsa joutuu tulemaan häihin, missä hän ei tunne vieraita. Jokainen häissä vähääkään käynyt tietää, mitä kuppikuntia juhlissa muodostuu. Kuka haluaisi että omissa häissään olisi mahdollisuus siihen että joku jäisi tai tuntisi jäävänsä yksin.

Ja on tosiasia, että häihin kuluu myös vierailta paljon rahaa. Monesti huomattavasti enemmän kuin vieraan kestitsemiseen. Pitopalvelu yhdelle on kai nykyään 30 euron luokkaa. Itse laskin juuri viime kesän häiden osallistumiskustannuksia. Otin vielä osaa teemahäihin ja niiden järjestelytehtäviin, kun en kehdannut apuani siskopuoleltani kieltääkään.

Morsiuspari ei maksanut edes majoitusta. Joten loppulasku omalta osaltani oli:::: 280 e !!!
(teeman mukainen puku kampaus, yöpyminen, matkustaminen paikan päälle ja häälahja). Polttareista puhumattakaan...

Hääparin tulisi myös mielestäni miettiä hääjuhliensa sijaintia ja sitä mitä häihin osallistuminen vierailta vaatii. Niin, ainahan voi kieltätyä osallistumasta ja onnitella vaikka kukkalähetyksellä, mutta kovin läheinen ystävä/sukulainen ei voi tehdä tätäkään, jotta välttyisi loukkaamaasta hääparia.

Joten helpompi ehkä kuitenkin purnata täällä!

Lue lisää

Ymmärrän kyllä molempia osapuolia toisaalta.

Tämä riippuu ihan häistä, että millaista porukkaa siellä on ja kuinka isot häät on kyseessä. Meidän häissä ainakin oli yksi yksinäinen vieras (puoliso ei päässyt töidensä takia) ja hänellä riitti kovasti juttua pöytäkavereiden kanssa. Hän kehui jälkikäteenkin, että oli tosi mukavat häät.
Mutta joissakin häissä ehkä saattaa tulla orpo olo. Ja riippuuhan se vieraastakin, että jos on vähän ujon puoleinen tms. Tai muut vieraat juttelee vain tuttujen kanssa.

Mitä enemmän vieraita sitä isompi paikka pitää olla ja yleensä se nostaa vuokraa. Joissakin häissä on myös alkoholitarjoilu. Joten ei se vieras välttämättä vain sitä 30 euroa maksa mitä pitopalvelu ottaa. Mutta eihän kyse ole vain kustannuksista vaan siitä, ketä halutaan kutsua. Vaikka rahaa olisi kuin roskaa niin kyllä sitä silti sellainenkin ihminen voi haluta kutsua vaan läheiset ihmiset.

Mutta mielestäni kannattaa vielä kysyä siinä vaiheessa, kun vastaus aika on ohi, että jäikö moni tulematta. Ehkä sitten morsian olisi suopeampi. Riippuu tietenkin edellisen vastauksen sävystä, että viitsiikö enää kysyä.

Taitaa olla kärttyisiä morsioita liikkeellä kun heti joku on kade jos ei itse ole menossa naimisiin? :D

yritä edes kirjoitti:

Minusta taas aloittaja on aivan oikeassa, että on todella epäkohteliasta jättää huomioimatta se, että kaverinsa joutuu tulemaan häihin, missä hän ei tunne vieraita. Jokainen häissä vähääkään käynyt tietää, mitä kuppikuntia juhlissa muodostuu. Kuka haluaisi että omissa häissään olisi mahdollisuus siihen että joku jäisi tai tuntisi jäävänsä yksin.

Ja on tosiasia, että häihin kuluu myös vierailta paljon rahaa. Monesti huomattavasti enemmän kuin vieraan kestitsemiseen. Pitopalvelu yhdelle on kai nykyään 30 euron luokkaa. Itse laskin juuri viime kesän häiden osallistumiskustannuksia. Otin vielä osaa teemahäihin ja niiden järjestelytehtäviin, kun en kehdannut apuani siskopuoleltani kieltääkään.

Morsiuspari ei maksanut edes majoitusta. Joten loppulasku omalta osaltani oli:::: 280 e !!!
(teeman mukainen puku kampaus, yöpyminen, matkustaminen paikan päälle ja häälahja). Polttareista puhumattakaan...

Hääparin tulisi myös mielestäni miettiä hääjuhliensa sijaintia ja sitä mitä häihin osallistuminen vierailta vaatii. Niin, ainahan voi kieltätyä osallistumasta ja onnitella vaikka kukkalähetyksellä, mutta kovin läheinen ystävä/sukulainen ei voi tehdä tätäkään, jotta välttyisi loukkaamaasta hääparia.

Joten helpompi ehkä kuitenkin purnata täällä!

Lue lisää

"joudu" tulemaan häihin. Ei kait kyse ole kovin läheisestä ihmisestä, jos siltä edes tuntuu?

Hääpari on oikeutettu valitsemaan ne, ketä häihinsä kutsuvat. Ja johonkin se raja on vedettävä, luontevimmin kait juuri tuikituntemattomien avecien kohdalle.

Minä en ainakaan tahtoisi aloittajan kaltaista marisijaa häihini. Mutta toisaalta, meidän häihimme on kutsuttu vain todella lähimmät ystävät; tällöin tunnemme myös puoliskot, joten avec-kutsu on itsestäänselvyys.

ei........ kirjoitti:

"joudu" tulemaan häihin. Ei kait kyse ole kovin läheisestä ihmisestä, jos siltä edes tuntuu?

Hääpari on oikeutettu valitsemaan ne, ketä häihinsä kutsuvat. Ja johonkin se raja on vedettävä, luontevimmin kait juuri tuikituntemattomien avecien kohdalle.

Minä en ainakaan tahtoisi aloittajan kaltaista marisijaa häihini. Mutta toisaalta, meidän häihimme on kutsuttu vain todella lähimmät ystävät; tällöin tunnemme myös puoliskot, joten avec-kutsu on itsestäänselvyys.

Lue lisää

Aika ristiriitaista. Mielestäsi häihin ei tarvitse kutsua avecia, mutta seuraavassa lauseessa väität että omiinne on avecit kutsuttu... aika outoa...

mie78 kirjoitti:

Aika ristiriitaista. Mielestäsi häihin ei tarvitse kutsua avecia, mutta seuraavassa lauseessa väität että omiinne on avecit kutsuttu... aika outoa...

Ei kukaan väittänyt, että tässä olisi jotain ristiriitaista. Hääparilla on oikeus kutsua ketä vaan häihinsä, ja yleisesti ottaen, useimmat ihmiset jäävät kutsumatta. Mikä on ap:lle vaikea ymmärtää? Tuntematon ihminen (deittisi), tuntemattomien ihmisten häihin. Ja edelleen koiravastausta odotan. Löysää vähän pipoa.

No on toi kyllä P:stä ettei saa viedä avecia mukanaan!!!Kyllähän hää kutsuissa yleensä on myös avec huomioitu.

En mäkään menis,luvassa varmaan tylsät häät.

Helvetin alku.

päiväkö. kirjoitti:

Helvetin alku.

varmaan syyttää ihan itseäs.

päiväkö. kirjoitti:

Helvetin alku.

No jos tämä vastaaja erehtyy menemään joskus häihin, niin ei kannata varmaan onnitella paria. Ei taitaisi olla oikein vilpitöntä, jos olet tuota mieltä!

Mielestäni juuri tuommoinen ihmisten jaottelu on lapsellista, että kuka saa tuoda kumppanin ja kuka ei! Omissa häissäni en kehtaisi alkaa leikkimään Hitleriä.

ole tärkeitä rakkaan kanssa.

sitten se kuolee. Elämää ei ole häiden jälkeen.

Luin koko viestiketjun, joten vähän vielä mielipiteeni muokkaantui...

Jos olet ollut kovin vähän aikaa yhdessä miesystäväsi kanssa (esim. pari kuukautta) On tietysti ymmärrettävää, että morsiuspari ei ehkä ajattele haluavansa omaan hääjuhlaansa täysin vierasta ihmistä, joka mahdollisesti tulevaisuudessa ei kuitenkaan tule olemaan heidän kanssaan tekemisissä.

Jos nyt hääparin hyvän mielen säilyttämiseksi heidän omana hääpäivänään kuitenkin päätät mennä, on sinun mahdollista lähteä hyvissä ajoissa pois, joten kyllä ne onnittelut ja ruokailut nyt ajan täyttävät, eikä tarvitse koko ajan pälistä jonkun puolituntemattoman kanssakaan. Sitten vain käyt kättelemässä hääparin ja kiittämässä ja toivottamassa hyvää jatkoa, ja häivyt paikalta vaikkapa koiraan vedoten, jos muuta ei mieleen tule. Näin säilytät kasvosi, et joudu olemaan paikalla liian kauaa yksinäisenä, eikä hääpari pahoita mieltään omana hääpäivänään, koska kuitenkin menit.

Puvuksi kelpaa jokin vähemmänkin kallis, kampaukseksi samoin. Kunnon kiharapehko kähertimellä ja jokin vanhempi puku, johon liität vaikka uuden hartiahuivin. Ei ne mitkään pukujuhlat kuitenkaan ole, muutoin kuin hääparin ja bestmanin ja kaason osalta, tietysti heidän vanhempieen. Muille käy jokin vähemmänkin näyttävä asu, kunhan se on siisti ja joltain osalta juhlava. Olen ollut häissä joissa naisia oli pukeutuneena farkkuihinkin, ja siihen oli liitetty jokin kaunis yläosa, pitkä takki tai näyttävä toppi. Eli aina voit yhdistellä, ei ole pakko ostaa koko pukua. Alennusmyynnit ovat vielä käynnissä, että ei kannata sitä miettiä.

No, teitpä miten vain, muista kuitenkin olla diplomaattinen. Eli älä menetä kasvojasi kiukutteluun tai toisten mielen pahoittamiseen. Hoida homma tyylikkäästi kotiin, yksi päivä se sinulle on, mutta heille se päivä on varsin merkittävä. Jos jäät pois, keksi loistava syy ja muista heitä kuitenkin lahjalla.

tekisin samoin... kirjoitti:

Luin koko viestiketjun, joten vähän vielä mielipiteeni muokkaantui...

Jos olet ollut kovin vähän aikaa yhdessä miesystäväsi kanssa (esim. pari kuukautta) On tietysti ymmärrettävää, että morsiuspari ei ehkä ajattele haluavansa omaan hääjuhlaansa täysin vierasta ihmistä, joka mahdollisesti tulevaisuudessa ei kuitenkaan tule olemaan heidän kanssaan tekemisissä.

Jos nyt hääparin hyvän mielen säilyttämiseksi heidän omana hääpäivänään kuitenkin päätät mennä, on sinun mahdollista lähteä hyvissä ajoissa pois, joten kyllä ne onnittelut ja ruokailut nyt ajan täyttävät, eikä tarvitse koko ajan pälistä jonkun puolituntemattoman kanssakaan. Sitten vain käyt kättelemässä hääparin ja kiittämässä ja toivottamassa hyvää jatkoa, ja häivyt paikalta vaikkapa koiraan vedoten, jos muuta ei mieleen tule. Näin säilytät kasvosi, et joudu olemaan paikalla liian kauaa yksinäisenä, eikä hääpari pahoita mieltään omana hääpäivänään, koska kuitenkin menit.

Puvuksi kelpaa jokin vähemmänkin kallis, kampaukseksi samoin. Kunnon kiharapehko kähertimellä ja jokin vanhempi puku, johon liität vaikka uuden hartiahuivin. Ei ne mitkään pukujuhlat kuitenkaan ole, muutoin kuin hääparin ja bestmanin ja kaason osalta, tietysti heidän vanhempieen. Muille käy jokin vähemmänkin näyttävä asu, kunhan se on siisti ja joltain osalta juhlava. Olen ollut häissä joissa naisia oli pukeutuneena farkkuihinkin, ja siihen oli liitetty jokin kaunis yläosa, pitkä takki tai näyttävä toppi. Eli aina voit yhdistellä, ei ole pakko ostaa koko pukua. Alennusmyynnit ovat vielä käynnissä, että ei kannata sitä miettiä.

No, teitpä miten vain, muista kuitenkin olla diplomaattinen. Eli älä menetä kasvojasi kiukutteluun tai toisten mielen pahoittamiseen. Hoida homma tyylikkäästi kotiin, yksi päivä se sinulle on, mutta heille se päivä on varsin merkittävä. Jos jäät pois, keksi loistava syy ja muista heitä kuitenkin lahjalla.

Lue lisää

No jos aviopari on niin "tyly" tässä avec asiassa, niin tulee hieman sellainen olo, että en taida merkitä heille mitenkään hirveästi muutenkaan, joten tuskinpa he edes huomaavat vaikka en menisi ollenkaan.

Mistä he sitäpaitsi edes tietävät vaikka tämä aveccini olisi vaikka tuleva aviomieheni!?

Jos häät olisivat omassa kaupungissani, niin toki siellä saattaisi vaan "pistäytyä". Mutta nyt todellakin tästä tulisi minulle 200-300€ reissu junineen, takseineen, mahdollisine hotelleineen jne. Eli ei ihan pikkujuttu työttömän budjetille... ;)

Luultavati, jos en mene ollenkaan, aviopari tajuaa tehneensä mokan kun oli niin tyly tässä avec asiassa. Säästyypä sitten heidän hienot ja kalliit viinit ja ruoatkin. ;)

Voi elämä teitä kärttysiä häävalmistelijoita! Eikö nyt aina yleensä häihin mennä puolison tai sitten jonkun sukulaisen kanssa, mitä diivailua tämä nyt on jos ei huvota mennä yksin vieraalle paikkakunnalle ja tuikituntemattomien seuraan!? On hyvän etiketin mukaista ottaa vieraat huomioon häävalmisteluissa. Tämä aviopari olettaa että vieraat matkustavat ympärimaailman, heidän häihinsä, käyttävän satoja euroja matkoihin, hotelleihin takseihin lahjoihin ja sitten vielä joattelevat että kuka saa tulla jonkun kanssa ja kenen täytyy tulla yksin. Se vasta on huonon etiketin mukaista.

et taida olla, koska kaason homma on huomauttaa tällasista asioista, että olisko tärkeää kirjoittaa avec siihen kuoreen eikä valitta ihmisestä joka ei ole etes nyrpeä vaan vithuuntunut asiasta mikä olis itsekullekkin tärkeä..
Kyllä avioparin pitää osata ajatella itseään pitemmälle ennenkuin alkavat nusasujuhlia järjestään...

Kiva että täällä on paljon ihmisiä, (muutamaa kiukuttelevaa morsianta lukuunottamatta), jotka ovat samaa mieltä kanssani. Eipä tosiaan taida kannattaa tuhlata satoja euroja reissuun, jos avecistakin vastaus on noin tyly.

...niin koska silloinhan jäisi perinteiset suomi-känniörveltämiset festareilla, kesämökeillä ja kallioilla örveltämättä. Pera vetskari auki veneessä ja muut nakit silmillä notskin ympärillä.

Ja tälle vinkujalle täällä, älä mene oikeasti kun on noin vaikeeta ja tuntuu palavana sulta ihan liikaa rahaa. Ei sinne ole pakko mennä, yritä sisäistää se jo. Kutsun olet saanut, ja siitä voi kieltäytyä kun kerta tuntuu niin vaikealta lähteä toiselle paikkakunnalle häihin. Vittu miten pienisilmäistä meininkiä, ei kaikki asu/halua asua samassa pitäjässä ja sehän se vasta ihan hirveetä on joutua yksin uuteen pitäjään. Ei voi sanoa kovin sosiaaliseksi henkilöksi kun nousee hirveä ongelma siitä että joutuisi olemaan päivän uudessa paikassa uusien ihmisten ympäröimänä. Kannattaa todellakin pysyä siellä kotona.

Olen koko ketjun ajan odottanut, että avaaja paljastaisi, puhummeko tässä hänen avomiehestään vai jokseenkin satunnaisesta poikaystävästä. Miten on?

Muutama vuosi sitten järjestimme ainoalle tyttärellemme häät eräässä Etelä-Suomen upeassa kartanohotellissa. Vieraita oli alustavasti informoitu jo vuotta aiemmin, koska ihmiset olivat liikkuvaisia.

Ja sitten kävikin niin, että morsiamen mieluisin vieras, tyttöserkku, ei mukamas päässyt tulemaan. Syynä oli paria viikkoa aikaisemmin bongattu ulkomaalainen poikaystävä, jota sukulaistyttö meni tapaamaan juuri hääviikonloppuna.

Hääpari oli hyvin pahoillaan, samoin me vanhemmat, häiden järjestäjät. Sukumme on todella pieni.

Nyt on tiedossa samaisen serkkutytön hienot pienimuotoiset häät keväällä. Sulhanen ei ole se muinainen bongattu. Tilasimme tyttären perhe ja me vanhemmat ulkomaanmatkan juuri siksi viikoksi.

Nyt sukulaistyttö tavallaan saa maistaa omaa lääkettään. Kai hän kestää, koska kyllä me kaikki kestämme.
Serkkutytön häihin tulee näin ollen vain kaksi sukulaista, äiti ja (mahdollisesti) isoäiti, jos ovat kunnossa.

kenen kanssa väleissä? kirjoitti:

Olen koko ketjun ajan odottanut, että avaaja paljastaisi, puhummeko tässä hänen avomiehestään vai jokseenkin satunnaisesta poikaystävästä. Miten on?

Muutama vuosi sitten järjestimme ainoalle tyttärellemme häät eräässä Etelä-Suomen upeassa kartanohotellissa. Vieraita oli alustavasti informoitu jo vuotta aiemmin, koska ihmiset olivat liikkuvaisia.

Ja sitten kävikin niin, että morsiamen mieluisin vieras, tyttöserkku, ei mukamas päässyt tulemaan. Syynä oli paria viikkoa aikaisemmin bongattu ulkomaalainen poikaystävä, jota sukulaistyttö meni tapaamaan juuri hääviikonloppuna.

Hääpari oli hyvin pahoillaan, samoin me vanhemmat, häiden järjestäjät. Sukumme on todella pieni.

Nyt on tiedossa samaisen serkkutytön hienot pienimuotoiset häät keväällä. Sulhanen ei ole se muinainen bongattu. Tilasimme tyttären perhe ja me vanhemmat ulkomaanmatkan juuri siksi viikoksi.

Nyt sukulaistyttö tavallaan saa maistaa omaa lääkettään. Kai hän kestää, koska kyllä me kaikki kestämme.
Serkkutytön häihin tulee näin ollen vain kaksi sukulaista, äiti ja (mahdollisesti) isoäiti, jos ovat kunnossa.

Lue lisää

No mitä väliä sillä on, onko kyseessä vasta tavattu poikaystävä, koska tämähän saattaa olla vaikka tuleva aviomies? En siis ole peruuttamassa häihin menoa sen takia, että tahdon tavata poikaystäväni, vaan sen takia että aviopari on niin tyly asiasta.

Oli tietysti todella typerää tältä serkulta olla tulematta tyttärenne häihin, en tiedä mikä syy hänellä sitten oikeasti oli takana. Ehkä serkuksille tuli riitaa tai jotain erimielisyyttä juuri ennen häitä? tai ehkä tyttö oli niin rakkauden sokaisema että ei lapsellisuudessan tajunnut, että teki todella tyhmästi.

Mutta jokatapauksessa on vielä enemmän typerää koko suvun nyt kostaa tämä typeryys tälle nuorelle naiselle. Kyllä vanhempana (ja viisaanpana?) teidän tulisi olla isompi tässä asiassa ja näyttää hyvää esimerkkiä nuoremmillenne.

kenen kanssa väleissä? kirjoitti:

Olen koko ketjun ajan odottanut, että avaaja paljastaisi, puhummeko tässä hänen avomiehestään vai jokseenkin satunnaisesta poikaystävästä. Miten on?

Muutama vuosi sitten järjestimme ainoalle tyttärellemme häät eräässä Etelä-Suomen upeassa kartanohotellissa. Vieraita oli alustavasti informoitu jo vuotta aiemmin, koska ihmiset olivat liikkuvaisia.

Ja sitten kävikin niin, että morsiamen mieluisin vieras, tyttöserkku, ei mukamas päässyt tulemaan. Syynä oli paria viikkoa aikaisemmin bongattu ulkomaalainen poikaystävä, jota sukulaistyttö meni tapaamaan juuri hääviikonloppuna.

Hääpari oli hyvin pahoillaan, samoin me vanhemmat, häiden järjestäjät. Sukumme on todella pieni.

Nyt on tiedossa samaisen serkkutytön hienot pienimuotoiset häät keväällä. Sulhanen ei ole se muinainen bongattu. Tilasimme tyttären perhe ja me vanhemmat ulkomaanmatkan juuri siksi viikoksi.

Nyt sukulaistyttö tavallaan saa maistaa omaa lääkettään. Kai hän kestää, koska kyllä me kaikki kestämme.
Serkkutytön häihin tulee näin ollen vain kaksi sukulaista, äiti ja (mahdollisesti) isoäiti, jos ovat kunnossa.

Lue lisää

Todella lapsellista käytöstä teiltä. Aikuisia ihmisiä mukamas. Ei tiedä vaivaako snobius vaan vain muuten sairas ajattelumalli.

Nuoren tytön ihastus on hiukan eri asia kuin leväperien ulkomaanmatka.

Onneksi ette kuulu omaan sukuuni!

tunne vs. käytös kirjoitti:

Todella lapsellista käytöstä teiltä. Aikuisia ihmisiä mukamas. Ei tiedä vaivaako snobius vaan vain muuten sairas ajattelumalli.

Nuoren tytön ihastus on hiukan eri asia kuin leväperien ulkomaanmatka.

Onneksi ette kuulu omaan sukuuni!

Lue lisää

Ei tästä ketjusta taida kovin kypsiä ajattelijoita löytyä kaiken kaikkiaan :=))

Oletteko huomanneet, että nuoret naiset haluavat kyllä itselleen täydelliset häät ainakin kerran pari elämässään, mutta eivät ole kovin innostuneita muiden häistä.

muiden pippalot! kirjoitti:

Ei tästä ketjusta taida kovin kypsiä ajattelijoita löytyä kaiken kaikkiaan :=))

Oletteko huomanneet, että nuoret naiset haluavat kyllä itselleen täydelliset häät ainakin kerran pari elämässään, mutta eivät ole kovin innostuneita muiden häistä.

Lue lisää

Kuinka kypsää on "maksaa takaisin samalla mitalla" ihmiselle joka on silmittömän rakastuneena jättänyt väliin teidän hallanlettaksen hääjuhlan.

No, jos ei koskaan ole tuntenut rakastavansa, ei voi tietää mitä sen nimiin pystyy tekemään. Onkin paljon kypsempää jäädä pois hääjuhlasta koston takia.

Jos kypsyys on tuota, niin en kuittaakaan itseäni kypsäksi!

kenen kanssa väleissä? kirjoitti:

Olen koko ketjun ajan odottanut, että avaaja paljastaisi, puhummeko tässä hänen avomiehestään vai jokseenkin satunnaisesta poikaystävästä. Miten on?

Muutama vuosi sitten järjestimme ainoalle tyttärellemme häät eräässä Etelä-Suomen upeassa kartanohotellissa. Vieraita oli alustavasti informoitu jo vuotta aiemmin, koska ihmiset olivat liikkuvaisia.

Ja sitten kävikin niin, että morsiamen mieluisin vieras, tyttöserkku, ei mukamas päässyt tulemaan. Syynä oli paria viikkoa aikaisemmin bongattu ulkomaalainen poikaystävä, jota sukulaistyttö meni tapaamaan juuri hääviikonloppuna.

Hääpari oli hyvin pahoillaan, samoin me vanhemmat, häiden järjestäjät. Sukumme on todella pieni.

Nyt on tiedossa samaisen serkkutytön hienot pienimuotoiset häät keväällä. Sulhanen ei ole se muinainen bongattu. Tilasimme tyttären perhe ja me vanhemmat ulkomaanmatkan juuri siksi viikoksi.

Nyt sukulaistyttö tavallaan saa maistaa omaa lääkettään. Kai hän kestää, koska kyllä me kaikki kestämme.
Serkkutytön häihin tulee näin ollen vain kaksi sukulaista, äiti ja (mahdollisesti) isoäiti, jos ovat kunnossa.

Lue lisää

Kitisettäkö te yhdestä serkkutytöstä joka valitsikin ihana viikonlopun ystävänsä kanssa ku teidän hienoja kartanojuhlia????
Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia tuleeko häihin ja millä syyllä on tulematta...
no saapa siinä sukulaiset juoruta että EIKÖ OLE KAMALAA KUN EI TULLUT TYTTÄREMME HÄHIN,NO EI MENNÄ KYLLÄ HÄNENKÄÄN...ja vielä ulkomaalainen mies... vo i ei.
Siis todella kateellista hommaa...
menkää vaan ulkomaille, tuskin hän teitä häihin haluaa kunhan vain åakosta kutsui ku sukulaisia yleensä kutsutaan...

kenen kanssa väleissä? kirjoitti:

Olen koko ketjun ajan odottanut, että avaaja paljastaisi, puhummeko tässä hänen avomiehestään vai jokseenkin satunnaisesta poikaystävästä. Miten on?

Muutama vuosi sitten järjestimme ainoalle tyttärellemme häät eräässä Etelä-Suomen upeassa kartanohotellissa. Vieraita oli alustavasti informoitu jo vuotta aiemmin, koska ihmiset olivat liikkuvaisia.

Ja sitten kävikin niin, että morsiamen mieluisin vieras, tyttöserkku, ei mukamas päässyt tulemaan. Syynä oli paria viikkoa aikaisemmin bongattu ulkomaalainen poikaystävä, jota sukulaistyttö meni tapaamaan juuri hääviikonloppuna.

Hääpari oli hyvin pahoillaan, samoin me vanhemmat, häiden järjestäjät. Sukumme on todella pieni.

Nyt on tiedossa samaisen serkkutytön hienot pienimuotoiset häät keväällä. Sulhanen ei ole se muinainen bongattu. Tilasimme tyttären perhe ja me vanhemmat ulkomaanmatkan juuri siksi viikoksi.

Nyt sukulaistyttö tavallaan saa maistaa omaa lääkettään. Kai hän kestää, koska kyllä me kaikki kestämme.
Serkkutytön häihin tulee näin ollen vain kaksi sukulaista, äiti ja (mahdollisesti) isoäiti, jos ovat kunnossa.

Lue lisää

No hohhoh! Teillä ei sitten varmaan lähetellä joulukortteja jollei viime jouluna niiltäkään tullut -periaatteella.
Onneks olette "kostomatkalla" ulkomailla, siis miten oikein edes keksitte? Todennäköisesti heitä ei edes harmita (oikeasti) teidän poissaolonne, vaikka teille nyt hieman pahoitellen asian ilmaisisivatkin...

6v sitten ja kutsu tuli minulle ja kaikille muillekin avecina. Ilmoitin hääparille, että tulen yksin, koska olen sinkku. Mutta sitten aloinkin seurustelemaan juuri ennen häitä ja kysyin hääparilta, että pystyvätkö vielä lisäämään vierasmäärään yhden ja vastaus oli myönteinen.

Kivat häät oli ja silloinen uusi poikaystäväni on nykyinen aviomieheni.

Aloittajan tilanteessa kysyisin vielä, että voinko tuoda poikaystäväni, kun tässä nyt kuitenkin vakavasti seurustellaan, eikä ole kiva tulla yksin kun ei oikein ketään sieltä tunnekaan. Jos se ei hääparille käy, niin jättäisin menemättä ja lähettäisin vaan jonkun kivan onnittelukortin. (En rahaa tai lahjaa)

En itse näe asiaa noin tiukasti, johtuuko lie siitä etten ole naimisissa, vaan onnellisessa avoliitossa seitsemättä vuotta. Mieheni sai kutsun vanhalta lapsuudenystävältä, jota en ole kertaakaan tavannut. Tiedossa oli pienet häät, johon kaveri halusi tärkeitä ihmisiä ja hetkiä edustettavaksi elämänsä varrelta. Ja tietenkin mieheni meni ilman minua. Kutsu ei ollut avec, ja ymmärrän tuon oikein hyvin. En ole ollut osa heidän yhteistä elämää, joten miksi minut olisi pitänyt kutsua? En olisi todennäköisesti kehdannut lähteäkään kun kerran kysessä oli vielä pienet häät.

En oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset ottavat hääkutsut noin vakavasti ja loukkavina. Ymmärrät varmasti itsekin, ettei kukaan halua tutustua keneenkään pakon vuoksi. Ja miksei miehelläsi voi olla historiaa ja suhteita mihin sinä et ole päässyt näppejäsi laittamaan?

Niin... tuota hallintaa ja tiukkarajaisuutta kai juuri kutsutaan avioliitoksi ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eroaa.....

eri tilanteita kirjoitti:

En itse näe asiaa noin tiukasti, johtuuko lie siitä etten ole naimisissa, vaan onnellisessa avoliitossa seitsemättä vuotta. Mieheni sai kutsun vanhalta lapsuudenystävältä, jota en ole kertaakaan tavannut. Tiedossa oli pienet häät, johon kaveri halusi tärkeitä ihmisiä ja hetkiä edustettavaksi elämänsä varrelta. Ja tietenkin mieheni meni ilman minua. Kutsu ei ollut avec, ja ymmärrän tuon oikein hyvin. En ole ollut osa heidän yhteistä elämää, joten miksi minut olisi pitänyt kutsua? En olisi todennäköisesti kehdannut lähteäkään kun kerran kysessä oli vielä pienet häät.

En oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset ottavat hääkutsut noin vakavasti ja loukkavina. Ymmärrät varmasti itsekin, ettei kukaan halua tutustua keneenkään pakon vuoksi. Ja miksei miehelläsi voi olla historiaa ja suhteita mihin sinä et ole päässyt näppejäsi laittamaan?

Niin... tuota hallintaa ja tiukkarajaisuutta kai juuri kutsutaan avioliitoksi ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eroaa.....

Lue lisää

Ei eroamisella ole tuon kanssa mitään tekemistä. Avoliittoja purkautuu enemmän kuin avioliittoja. Niitä ei vaan rekisteröidä, joten niiden määriä on hankala seurata. Ainoa taho on osoiterekisteriseuranta, eikä sekään ole sitä varten kovin luotettava.

Sitä paitsi hääkutsuissa laitetaan samanarvoiseen asemaan olipa puolison juridinen asema mikä tahansa. Kutsuhan on aviopuolisolle, avopuolisolle tai avecille.

Ei muuten tuossa edellisessä viestissä kerrottu, oliko kirjoittaja mies vai nainen. Oletit varmaan kirjoittajan olevan nainen viestistäsi päätellen.

äskeisestä viestistä kirjoitti:

Ei eroamisella ole tuon kanssa mitään tekemistä. Avoliittoja purkautuu enemmän kuin avioliittoja. Niitä ei vaan rekisteröidä, joten niiden määriä on hankala seurata. Ainoa taho on osoiterekisteriseuranta, eikä sekään ole sitä varten kovin luotettava.

Sitä paitsi hääkutsuissa laitetaan samanarvoiseen asemaan olipa puolison juridinen asema mikä tahansa. Kutsuhan on aviopuolisolle, avopuolisolle tai avecille.

Ei muuten tuossa edellisessä viestissä kerrottu, oliko kirjoittaja mies vai nainen. Oletit varmaan kirjoittajan olevan nainen viestistäsi päätellen.

Lue lisää

Jos kutsussa lukee avec, se tarkoittaa, että voi viedä kaverin mukanaan. Ellei lue avecia, juhlat on järjestetty pienimuotoisiksi eikä tuttujen kavereiden ole tarkoitus mennä juhliin, heitä ei ole kutsuttu.

Ei pidä paikkaansa, että naimattomien kavereiden kutsuun automaatisesti liitettäisiin avec.

Ei ole selvinnyt koko ketjusta, mikä ap:tä oikeasti risoo. Keskustelijat ovat puhuneet AVOpuolisosta, mutta puhuuko aloittaja todella AVOPARISTA? Tietääkö hääpari kaverin olevan avoliitossa?

Vaikeata nykyisin, kun avoja tulee ja menee.
Joku taisi kysyäkin, tiedätteköhän te todella, mitä hääjuhlat maksavat. Ja paljonko johonkin juhlahuoneistoon mahtuu "ylimääräisiä" eli ei-tuttavia, kenties muutaman viikon seurustelukumppaneita.

Jos jättää hyvän kaverinsa juhlat väliin, jättää helposti myös hyvän kaverinsa entiseksi kaveriksi. Näin se vaan usein menee.

häät järjestänyt kirjoitti:

Jos kutsussa lukee avec, se tarkoittaa, että voi viedä kaverin mukanaan. Ellei lue avecia, juhlat on järjestetty pienimuotoisiksi eikä tuttujen kavereiden ole tarkoitus mennä juhliin, heitä ei ole kutsuttu.

Ei pidä paikkaansa, että naimattomien kavereiden kutsuun automaatisesti liitettäisiin avec.

Ei ole selvinnyt koko ketjusta, mikä ap:tä oikeasti risoo. Keskustelijat ovat puhuneet AVOpuolisosta, mutta puhuuko aloittaja todella AVOPARISTA? Tietääkö hääpari kaverin olevan avoliitossa?

Vaikeata nykyisin, kun avoja tulee ja menee.
Joku taisi kysyäkin, tiedätteköhän te todella, mitä hääjuhlat maksavat. Ja paljonko johonkin juhlahuoneistoon mahtuu "ylimääräisiä" eli ei-tuttavia, kenties muutaman viikon seurustelukumppaneita.

Jos jättää hyvän kaverinsa juhlat väliin, jättää helposti myös hyvän kaverinsa entiseksi kaveriksi. Näin se vaan usein menee.

Lue lisää

No tuossahan tuli heti esille, että ketjun aloittaja oli kysynyt, saako hänen poikaystävänsäkin tulla häihin ja kutsuja oli antanut kieltävän vastauksen, joten kyse ei voi olla siitä, etteikö kutsuja tiedä, että henkilö seurustelee.

Tulipa tässä mieleeni, että itse olin kihloissa ennen kuin asuimme edes samassa osoitteessa. Siitä on jo monta vuotta aikaa, kun menimme naimisiin. Muutimme silloin saman katon alle, kun meidät vihittiin. Niin että kaikilla nämä asiat eivät mene niin, että ensin asutaan avoliitossa. :) Meidät kutsuttiin silloin kahden sukulaisen häihin siten, että kutsussa oli meidän molempien nimet, vaikka kutsu oli lähetetty toisen osoitteeseen. Olimme silloin kihloissa.

ketjua lukenut kirjoitti:

No tuossahan tuli heti esille, että ketjun aloittaja oli kysynyt, saako hänen poikaystävänsäkin tulla häihin ja kutsuja oli antanut kieltävän vastauksen, joten kyse ei voi olla siitä, etteikö kutsuja tiedä, että henkilö seurustelee.

Tulipa tässä mieleeni, että itse olin kihloissa ennen kuin asuimme edes samassa osoitteessa. Siitä on jo monta vuotta aikaa, kun menimme naimisiin. Muutimme silloin saman katon alle, kun meidät vihittiin. Niin että kaikilla nämä asiat eivät mene niin, että ensin asutaan avoliitossa. :) Meidät kutsuttiin silloin kahden sukulaisen häihin siten, että kutsussa oli meidän molempien nimet, vaikka kutsu oli lähetetty toisen osoitteeseen. Olimme silloin kihloissa.

Lue lisää

kutsuttiin kaikki avec-kutsulla!
En olisi voinut edes kuvitella muuta. Sen sijaan pikkulapsia ei kutsuttu, koska ei haluttu pitää mitään lastenkutsuja vaan aikuisten kesken kiva juhla, jossa kenenkään ei tarvinnut hoitaa lapsia.

Jokainen sitten itse päätti tuoko avecinsa vai ei.
Kivat juhlat oli!

ketjua lukenut kirjoitti:

No tuossahan tuli heti esille, että ketjun aloittaja oli kysynyt, saako hänen poikaystävänsäkin tulla häihin ja kutsuja oli antanut kieltävän vastauksen, joten kyse ei voi olla siitä, etteikö kutsuja tiedä, että henkilö seurustelee.

Tulipa tässä mieleeni, että itse olin kihloissa ennen kuin asuimme edes samassa osoitteessa. Siitä on jo monta vuotta aikaa, kun menimme naimisiin. Muutimme silloin saman katon alle, kun meidät vihittiin. Niin että kaikilla nämä asiat eivät mene niin, että ensin asutaan avoliitossa. :) Meidät kutsuttiin silloin kahden sukulaisen häihin siten, että kutsussa oli meidän molempien nimet, vaikka kutsu oli lähetetty toisen osoitteeseen. Olimme silloin kihloissa.

Lue lisää

"No tuossahan tuli heti esille, että ketjun aloittaja oli kysynyt, saako hänen poikaystävänsäkin tulla häihin ja kutsuja oli antanut kieltävän vastauksen, joten kyse ei voi olla siitä, etteikö kutsuja tiedä, että henkilö seurustelee."


- No eikö asia ole silloin lätty?

Ja huom! Poikaystävä ei automaattisesti ole seurustelukumppani.
Mutta kihlapari on aina pari.
Kyllä minulla termit ovat selvillä.

Taidanpa itse käyttää tuota samaa, jos nyt viitsin edes mennä ylipäätänsäkään, meni vähän maku koko juhliin. :)

mie78 kirjoitti:

Taidanpa itse käyttää tuota samaa, jos nyt viitsin edes mennä ylipäätänsäkään, meni vähän maku koko juhliin. :)

Meidän häihin kutsuttiin avecit myös.Muutama kysyi vastatessaan omasta avecistaan josta emme olleet tietoisia ja annoimme luvan tulla. Meillä oli vastaus aikaa kutsuihin kuukausi ja lopullinen henkilömäärä oli ilmoitettava viikkoa ennen.

Asiasta toiseen onko pakko mennä miehen siskon häihin vai voiko lähettää vain miehen ja lapset?
Siskon kaikki toiminta ärsyttää syvästi. Kun itse lähetettiin hääkutsut 1 1/2 kuukautta ennen häitä niin hänen oli mentävä kihloihin heti viikon sisällä itseään muutaman vuoden nuoremman ulkomaalaisen kanssa ja heillä yhdessä oloa takana
noin vuosi. Heti seuraavalla viikolla meidän häiden jälkeen alettiin puhua naimisiinmenosta.Tästä on aikaa vajaa kolme kuukautta ja saatiin hääkutsu (en edes vaivautunut avaamaan, kun anoppi juorus jo muuutama viikko sitten mistä on hääpaikka varattu ja mille päivälle.)Kai se kutsu pitäis avata ja kattoo kuinka paljon on meiltä matkittu ja kopioitu kun ei koskaan itse tunnu keksivän mitään kaikki ideat on napsittava muilta.Niin ne häät on vasta heinäkuussa ja kutsuja lähetellään jo nyt.
Sen verran tiedän pakko olla vihkijä maistraatista kun toinen ei kuulu kirkoon ja toinen luultavasti katollinen. Mua saa pitää ku..päänä ja muuta mutta antakaa tälle palautetta mua kyrsii ja pahasti. Aivan sama mitä palautetta mutta onko joku muu ollut samassa tilanteessa?Niin votkaa on kuulemma varattu jo ainaski 15litraa kun kun Liettua Latvia suunnalta sitä tänne voi vapaasti tuoda.
Itse ehdin just varata juhlatilat anopin yllärijuhlia varten joita miehen kanssa suunitellaan huhtikuuksi kiva lähettää kutsut samoihin aikoihin kun toinen lähettää omia hääkutsujaan 5 kuukautta ennen häitään. Voinko edes järjestää kyseisiä yllärijuhlia vai leimataanko mut lopullisesti pimeeksi miniäksi? Mun välit ainakin vielä anopin kanssa kunnossa en vaan tiedä kuinka kauan kun suu pukkaa tekstiä ulos ennen kuin ehtii ajatella ja tänään annoin anoppilassa anopin kuulla mitä mieltä olen tästä hääasiasta. Kommenteja kiitos!!!!!!!!!!!!!!!!!

karkke kirjoitti:

Meidän häihin kutsuttiin avecit myös.Muutama kysyi vastatessaan omasta avecistaan josta emme olleet tietoisia ja annoimme luvan tulla. Meillä oli vastaus aikaa kutsuihin kuukausi ja lopullinen henkilömäärä oli ilmoitettava viikkoa ennen.

Asiasta toiseen onko pakko mennä miehen siskon häihin vai voiko lähettää vain miehen ja lapset?
Siskon kaikki toiminta ärsyttää syvästi. Kun itse lähetettiin hääkutsut 1 1/2 kuukautta ennen häitä niin hänen oli mentävä kihloihin heti viikon sisällä itseään muutaman vuoden nuoremman ulkomaalaisen kanssa ja heillä yhdessä oloa takana
noin vuosi. Heti seuraavalla viikolla meidän häiden jälkeen alettiin puhua naimisiinmenosta.Tästä on aikaa vajaa kolme kuukautta ja saatiin hääkutsu (en edes vaivautunut avaamaan, kun anoppi juorus jo muuutama viikko sitten mistä on hääpaikka varattu ja mille päivälle.)Kai se kutsu pitäis avata ja kattoo kuinka paljon on meiltä matkittu ja kopioitu kun ei koskaan itse tunnu keksivän mitään kaikki ideat on napsittava muilta.Niin ne häät on vasta heinäkuussa ja kutsuja lähetellään jo nyt.
Sen verran tiedän pakko olla vihkijä maistraatista kun toinen ei kuulu kirkoon ja toinen luultavasti katollinen. Mua saa pitää ku..päänä ja muuta mutta antakaa tälle palautetta mua kyrsii ja pahasti. Aivan sama mitä palautetta mutta onko joku muu ollut samassa tilanteessa?Niin votkaa on kuulemma varattu jo ainaski 15litraa kun kun Liettua Latvia suunnalta sitä tänne voi vapaasti tuoda.
Itse ehdin just varata juhlatilat anopin yllärijuhlia varten joita miehen kanssa suunitellaan huhtikuuksi kiva lähettää kutsut samoihin aikoihin kun toinen lähettää omia hääkutsujaan 5 kuukautta ennen häitään. Voinko edes järjestää kyseisiä yllärijuhlia vai leimataanko mut lopullisesti pimeeksi miniäksi? Mun välit ainakin vielä anopin kanssa kunnossa en vaan tiedä kuinka kauan kun suu pukkaa tekstiä ulos ennen kuin ehtii ajatella ja tänään annoin anoppilassa anopin kuulla mitä mieltä olen tästä hääasiasta. Kommenteja kiitos!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Ja mene perheesi kanssa häihin. Mitä sen väliä, vaikka ovat teitä matkineetkin. Usein ideoita saadaan tuttavien häistä, joissa ollaan käyty. Niitä sitten yhdistellään ja keksitään omia juttuja lisäksi.

Pidä hauskaa yllärijuhlissa ja häissä, äläkä näytä että sua harmittaa!

niin kuin olet suunnitellut... kirjoitti:

Ja mene perheesi kanssa häihin. Mitä sen väliä, vaikka ovat teitä matkineetkin. Usein ideoita saadaan tuttavien häistä, joissa ollaan käyty. Niitä sitten yhdistellään ja keksitään omia juttuja lisäksi.

Pidä hauskaa yllärijuhlissa ja häissä, äläkä näytä että sua harmittaa!

Lue lisää

Ei noi häät kiinosta kun en osaa pukeutua tarpeeksi vaatimattomasti. Omat juhlat maksettiin itse ja tää sisko laittaa tunnetusti äitinsä maksaa kaiken kun tekee niin muutenkin. (äiti eläkkeellä eikä isoja tuloja).Kehtas sisko kirjoittaa meidän hääkirjaan paljon rahaa teille ja itse toi ulkomaan asukkinsa kans meil vaahtosammuttimen ja sammutuspeitteen.
Muut jotka toi tavaralahjan oli myös muistanut meidän tiliä.
Heidän oli myös pakko juhlia kihlajaisiaan isoja kahteen eri kertaan meidän kihlajaislahja oli kalliimpi kuin heidän meille tuoma häälahja.
Aina on vaatia muilta isoja ja kallita lahjoja eikä koskaan ajattele muita aina vain itseään.
Anoppi siis täyttää pyöreitä vuosia eikä tyttärelle ole tullut mieleen hänelle järjestää mitään vain itselleen.
Jos on pakko mennä niihin häihin niin kampaajan kautta menen teettää sellaisen kampauksen että köyhät kyykkyyn ja pukeudun tyylilleni uskollisesti eli hyvin erikoisesti ja näyttävästi.
Lahja tulee olemaan samaa luokkaa kun mitä me saatiin luultavasti ostan parin pussilakanoita ja valokuvakehyksen joka sekin taitaa olla liikaa.
Rahaa on turha odottaa meiltä kun aina on muutenkin muita kynimässä ja siivestämässä.
Tiedän olevani todella tyly ja itsekäs mutta joskus jonkun on laitettava tää ihminen ajattelemaan muitakin kuin itseään.(ei oo varmaan koskaan tehnyt niin.)
Kun kutsut anopin juhliin lähtee katsotaan osaako edes salaisuutta pitää kun on varmaan pakko kutsua
mutta taidan vahingossa unohtaa avecin kutsusta.

meillä on sellainen tilanne että juhlapaikka vetää tasan 54 henkeä, ei yhtään enempää. upea paikka, vaikkakin pieni. alkuperäisellä vieraslistalla n75hlö. pakko miettiä hyvin tarkkaan kutsutut. päätimme kutsua meidän tiedossamme olevat pariskunnat pareina. ja ne jotka meidän käsityksemme mukaan elävät yksin saavat kutsun vain yhdelle henkilölle. päädyimme tähän ratkaisuun koska tilat ovat rajalliset ja ratkaisu mahdollistaa useamman läheisen ihmisen kutsumisen häihimme. toki avec on kutsun muodosta huolimatta tervetullut mikäli joukkoon vain sopii. lapsia emme mekään kutsu, osittain samasta syystä ja siksi, että vietämme oman näköistämme aikuisten juhlaa. mielipiteitä on monia ja kaikilla on niihin oikeus.

karkke kirjoitti:

Ei noi häät kiinosta kun en osaa pukeutua tarpeeksi vaatimattomasti. Omat juhlat maksettiin itse ja tää sisko laittaa tunnetusti äitinsä maksaa kaiken kun tekee niin muutenkin. (äiti eläkkeellä eikä isoja tuloja).Kehtas sisko kirjoittaa meidän hääkirjaan paljon rahaa teille ja itse toi ulkomaan asukkinsa kans meil vaahtosammuttimen ja sammutuspeitteen.
Muut jotka toi tavaralahjan oli myös muistanut meidän tiliä.
Heidän oli myös pakko juhlia kihlajaisiaan isoja kahteen eri kertaan meidän kihlajaislahja oli kalliimpi kuin heidän meille tuoma häälahja.
Aina on vaatia muilta isoja ja kallita lahjoja eikä koskaan ajattele muita aina vain itseään.
Anoppi siis täyttää pyöreitä vuosia eikä tyttärelle ole tullut mieleen hänelle järjestää mitään vain itselleen.
Jos on pakko mennä niihin häihin niin kampaajan kautta menen teettää sellaisen kampauksen että köyhät kyykkyyn ja pukeudun tyylilleni uskollisesti eli hyvin erikoisesti ja näyttävästi.
Lahja tulee olemaan samaa luokkaa kun mitä me saatiin luultavasti ostan parin pussilakanoita ja valokuvakehyksen joka sekin taitaa olla liikaa.
Rahaa on turha odottaa meiltä kun aina on muutenkin muita kynimässä ja siivestämässä.
Tiedän olevani todella tyly ja itsekäs mutta joskus jonkun on laitettava tää ihminen ajattelemaan muitakin kuin itseään.(ei oo varmaan koskaan tehnyt niin.)
Kun kutsut anopin juhliin lähtee katsotaan osaako edes salaisuutta pitää kun on varmaan pakko kutsua
mutta taidan vahingossa unohtaa avecin kutsusta.

Lue lisää

Mää en tajua sun ongelmaa...

voi, voi ketju yli kolme vuotta vanha, se pari on jo eronnut..............