Helsingin käräjäoikeus pistää tänään perjantaina pystyyn alkuvuoden parhaan mediasirkuksen, kun se ryhtyy puimaan pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen (aikaisemmin Kuronen) kirjoittaman Pääministerin morsian -kirjan sisältöä.
Käräjäoikeus joutuu ratkaisemaan, loukkasiko kirjan sisältö pääministerin yksityisyyttä.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu711623_page1.htm
Vanhanen trittää nyppiä piikkejä pois oikeudessa, ei lääkärin hoidossa.
Ruusun piikit
282
41835
Vastaukset
- justiina
Käsittämätöntä verovarojen väärinkäyttöä istuttaa oikeudessa kallispalkkaisia ihmisiä vain siksi, että pikupoika on loukkaantunut, kun jäi kiinni tortun kähveltämisestä ja sylkäisemisestä.
Ei mitään suhteellisuuden tajua!- takakamaripoika
VANHANEN saisi maksaa kaikki asiaan liittyvät laskut
Maailmassa vallitsee yksinkertainen laki ja se koskee kaikkia kansalaisia:
*SOLISTI MAKSAA* - mieltä ja vahvasti
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut. - ex-mies
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.Ei se, että joku kertoo kirjassaan joitain yhdentekeviä asioita jostain variksenpelätin tekosista, mutta se,
että Suomen pääministerin on mielestään asiallista yhteiskunnan rahan, oman ajan käytön ja nimenomaan maalaisjärjen käytön kannalta, käyttää yhteiskunnan varoja kasapäin, jotta pipi oma pää saisi, osin itse aiheutettuun särkyyn apua. Ei mitään suhteellisuuden tajua! Ei jotkut alkoholia tarttekaan, kun tällaisia juttuja keksivät pitää vireillä ja julkisuudessa, ihan synnynnäistähän tällainen on.
Voi kun poikasen pikkuista mieltä sattuu, auts. Mutta vielä enemmän meihin äänestäjiin sattuu, kun mietimme, keitä on hallituksessa... kai olemme tällaisenkin ansainneet. Voi meitä poloisia. Ensi vaaleissa on kyllä äänestettävä selkojärkisiä, alkoholia joskus käyttäviä miehiä, kuten Timo Soini, Kari Rajamäki ja Lyly Rajala. Normaali suomalainen heteromies, jolla kaikki kotona, ei jostain yhdentekevästä kirjasta olisi tällaisia lisäpipejä päähänsä saanut. - ei ole järkevä
ex-mies kirjoitti:
Ei se, että joku kertoo kirjassaan joitain yhdentekeviä asioita jostain variksenpelätin tekosista, mutta se,
että Suomen pääministerin on mielestään asiallista yhteiskunnan rahan, oman ajan käytön ja nimenomaan maalaisjärjen käytön kannalta, käyttää yhteiskunnan varoja kasapäin, jotta pipi oma pää saisi, osin itse aiheutettuun särkyyn apua. Ei mitään suhteellisuuden tajua! Ei jotkut alkoholia tarttekaan, kun tällaisia juttuja keksivät pitää vireillä ja julkisuudessa, ihan synnynnäistähän tällainen on.
Voi kun poikasen pikkuista mieltä sattuu, auts. Mutta vielä enemmän meihin äänestäjiin sattuu, kun mietimme, keitä on hallituksessa... kai olemme tällaisenkin ansainneet. Voi meitä poloisia. Ensi vaaleissa on kyllä äänestettävä selkojärkisiä, alkoholia joskus käyttäviä miehiä, kuten Timo Soini, Kari Rajamäki ja Lyly Rajala. Normaali suomalainen heteromies, jolla kaikki kotona, ei jostain yhdentekevästä kirjasta olisi tällaisia lisäpipejä päähänsä saanut.jos avustajanaan on Jasmin Mäntylä ei miestä VOI pitää norm. järkisenä.
- Lykkijä
ei ole järkevä kirjoitti:
jos avustajanaan on Jasmin Mäntylä ei miestä VOI pitää norm. järkisenä.
Bendele vieköön,
Tulikin mieleeni että Lyly on varmasti kova kossi lyggimään.
Tiäksä, Lylyn Lygintä.
Mikä lougani.
Voisi olla vaikka talvitapahtuma eduskunnassa otsikolla: Nyt kaikki kansanedustajat lylyä lykkimään.
Oras Tynkkynen olis varmaan innolla mukana.
Oulussa olisi tapahtuman oikein paikka mutta siäl on niin pirun kylmää. Lyly olis liian piäni.
Jos oikein hyvin lykkis vois tulla maakuntiin pienempiä tapahtumia, vakka Oraksen lykkijät yms.
Oras muutoin hyvä mutta kallis. Hela oli aikoinaan edullisempi. Laatu sama.
Moikka ja niiku tota noin nuaret sannoo kiitti vitusti ja silleen niinku tota noin.
Tiäksä. - Nimetön
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.KYLLÄ TOSIAAN ON AIVAN TOLLOA MEININKIÄ JA VANHASEN POJALLA PISTEET LASKIVAT JA VIELÄ ENEMMÄN LASKEE KUN ALKAA JONKUN ENTISEN HELLUN KANSSA JOSTAKIN KIRJASTA KÄRÄJÖIMÄÄN.
OLISI ANTANU ASIAN OLLA OMASSA ARVOSSAAN NIIN EI HOMMA OLISI UNOHTUNUT AJAT SITTEN.
TAITAA OLLA VANHASELLA AIKA HEIKKO ITSETUNTO.
EI TUOLLAISEEN POLITIKKOON VOI LUOTTAA TYÖASIOISSAKAAN, NÄKIHÄN TUON KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN JUTUSSAKIN.
TÄNÄ PÄIVÄNÄ EI OLE MITÄÄN IHMISYYTTÄ, MARKKINAPELLEMIEHET MÄÄRÄÄVÄT TAHDIN JA AHNEUS ON HUIPUSSAA, VIEDÄÄN LASTEN VANHEMMILTA TYÖPAIKKA JA KOTI.
NYKYÄÄN EI VOI LUOTTAA KENENKÄÄN POLITIKKOON KOHTA, KAIKILLA OMA ETU JA HYVÄ TYÖPAIKKA TÄRKEIN. - VÄLITTÄÄ
ex-mies kirjoitti:
Ei se, että joku kertoo kirjassaan joitain yhdentekeviä asioita jostain variksenpelätin tekosista, mutta se,
että Suomen pääministerin on mielestään asiallista yhteiskunnan rahan, oman ajan käytön ja nimenomaan maalaisjärjen käytön kannalta, käyttää yhteiskunnan varoja kasapäin, jotta pipi oma pää saisi, osin itse aiheutettuun särkyyn apua. Ei mitään suhteellisuuden tajua! Ei jotkut alkoholia tarttekaan, kun tällaisia juttuja keksivät pitää vireillä ja julkisuudessa, ihan synnynnäistähän tällainen on.
Voi kun poikasen pikkuista mieltä sattuu, auts. Mutta vielä enemmän meihin äänestäjiin sattuu, kun mietimme, keitä on hallituksessa... kai olemme tällaisenkin ansainneet. Voi meitä poloisia. Ensi vaaleissa on kyllä äänestettävä selkojärkisiä, alkoholia joskus käyttäviä miehiä, kuten Timo Soini, Kari Rajamäki ja Lyly Rajala. Normaali suomalainen heteromies, jolla kaikki kotona, ei jostain yhdentekevästä kirjasta olisi tällaisia lisäpipejä päähänsä saanut.Menköön jokainen itseensä.Mitäs tykkäätte jos työpaikka kiehuisi, hullua juorua teistä ja jostakin ,jonka älysitte jättää, saisitte vielä kirjan peräänne.Moniko haluu kuulla mitään pienestä suhteen alusta .Eihän kaikkien kanssa onnistu pitkään seurustelut.Ihminen erehtyi tässä ,kuin meistä jokainen joskus.
- toi itse
VÄLITTÄÄ kirjoitti:
Menköön jokainen itseensä.Mitäs tykkäätte jos työpaikka kiehuisi, hullua juorua teistä ja jostakin ,jonka älysitte jättää, saisitte vielä kirjan peräänne.Moniko haluu kuulla mitään pienestä suhteen alusta .Eihän kaikkien kanssa onnistu pitkään seurustelut.Ihminen erehtyi tässä ,kuin meistä jokainen joskus.
suhteen julkisuuteen, tosin valehtemalla. Nyt kiukuttaa, kun kirjassa kerrotaan Matin tykkäävän uuniperunoista.
- HÖPO
Nimetön kirjoitti:
KYLLÄ TOSIAAN ON AIVAN TOLLOA MEININKIÄ JA VANHASEN POJALLA PISTEET LASKIVAT JA VIELÄ ENEMMÄN LASKEE KUN ALKAA JONKUN ENTISEN HELLUN KANSSA JOSTAKIN KIRJASTA KÄRÄJÖIMÄÄN.
OLISI ANTANU ASIAN OLLA OMASSA ARVOSSAAN NIIN EI HOMMA OLISI UNOHTUNUT AJAT SITTEN.
TAITAA OLLA VANHASELLA AIKA HEIKKO ITSETUNTO.
EI TUOLLAISEEN POLITIKKOON VOI LUOTTAA TYÖASIOISSAKAAN, NÄKIHÄN TUON KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN JUTUSSAKIN.
TÄNÄ PÄIVÄNÄ EI OLE MITÄÄN IHMISYYTTÄ, MARKKINAPELLEMIEHET MÄÄRÄÄVÄT TAHDIN JA AHNEUS ON HUIPUSSAA, VIEDÄÄN LASTEN VANHEMMILTA TYÖPAIKKA JA KOTI.
NYKYÄÄN EI VOI LUOTTAA KENENKÄÄN POLITIKKOON KOHTA, KAIKILLA OMA ETU JA HYVÄ TYÖPAIKKA TÄRKEIN.EIKÖS KIRJAN KIRJOITTAJA RAHAA SAA ,EIKÄ KIRJAN KOHTEENA OLIJA. ONNEKSI KYSELEE IHMISYYTENSÄ NIMISSÄ.TUNTUU TÄÄLLÄ MIEHINEN NÄKÖKANTA OLEVAN NAISET KIRJOITTAKAA MINUSTA...TEILLÄHÄN HUONO ITSETUNTO ON.
- kustantaa
oikeudenkäynnin jollaiseen kaikilla kansalaisilla on oikeus. asianajajakulut maksaa asianosaiset tai toinen heistä. vanhasen yksityisyyttä on loukattu ja on oikein että sitä käsitellään oikeudessa. syyttäjä on tehnyt päätöksen joten ei aivan turha juttu.
- joku
takakamaripoika kirjoitti:
VANHANEN saisi maksaa kaikki asiaan liittyvät laskut
Maailmassa vallitsee yksinkertainen laki ja se koskee kaikkia kansalaisia:
*SOLISTI MAKSAA*Johan pomppas........
- joku
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.Kanssasi olen samaa mieltä!
- erittäin hyvä tehokaksikko
ei ole järkevä kirjoitti:
jos avustajanaan on Jasmin Mäntylä ei miestä VOI pitää norm. järkisenä.
Ainakin 10 krt enemmän maalaisjärkeä kuin puupäisellä kantelupukilla.
Jasminhan on sitäpaitsi todella kaunis nuori nainen ja itsekin ottaisin milloin vain avukseni! Muutenkin kuin hotellihuoneeseen hiipimällä tai salaa tekstareita lähetellen kuin keskenkasvuinen koulupoika.
Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö! - julkaisisi
kirjan, jossa paljastetaan kaikkien tietoisuuteen
Justiinan intiimejä asioita esim. parranajo
ja krooniset laksatiiviset vaivat.
Mitäpä Justiina sitten sanoisi?
Ei todellakaan mitään hajua yksityisyydestä ja
intimiteetistä Justiinalla.
Muuten....olisi kysymys Justiinalle:
Haitko Big Brother taloon, muttet päässyt? - sivusta seurannut
erittäin hyvä tehokaksikko kirjoitti:
Ainakin 10 krt enemmän maalaisjärkeä kuin puupäisellä kantelupukilla.
Jasminhan on sitäpaitsi todella kaunis nuori nainen ja itsekin ottaisin milloin vain avukseni! Muutenkin kuin hotellihuoneeseen hiipimällä tai salaa tekstareita lähetellen kuin keskenkasvuinen koulupoika.
Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö!että kokoomuksen nais poliitikkojen pääpaino onkin ulkonäössä, muuten voikin olla täysin tyhjäpää, kuten esim Suvi L, Viivi A, Merikukka F jne näitähän pahvipäitä riittää.
- Bellet
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.Yhdyn edellisen kirjoittajan kirjoitelmaan.
- suomalaiset eukot kuin sein...
sivusta seurannut kirjoitti:
että kokoomuksen nais poliitikkojen pääpaino onkin ulkonäössä, muuten voikin olla täysin tyhjäpää, kuten esim Suvi L, Viivi A, Merikukka F jne näitähän pahvipäitä riittää.
Tavalliset eukot on vain kateellisia, kun hyvännäköisillä on kysyntää, hehee!
- motiivia
suomalaiset eukot kuin sein... kirjoitti:
Tavalliset eukot on vain kateellisia, kun hyvännäköisillä on kysyntää, hehee!
Mikä on kokoomuslaisten motiivina haalia puolueeseensa ns. kauniita tyhjäpäitä? Ei anna kovinkaan fiksua kuvaa puolueesta jos ainoa naisilta vaadittava kyky liittyy ulkonäköön.
- rasvaimu ja ryppyjen oikaisu
motiivia kirjoitti:
Mikä on kokoomuslaisten motiivina haalia puolueeseensa ns. kauniita tyhjäpäitä? Ei anna kovinkaan fiksua kuvaa puolueesta jos ainoa naisilta vaadittava kyky liittyy ulkonäköön.
Susan Ruusunen on seuraavissa vaaleissa ehdolla kokoomuksen listoilla.
- Äänivyöry Ruususelle!
rasvaimu ja ryppyjen oikaisu kirjoitti:
Susan Ruusunen on seuraavissa vaaleissa ehdolla kokoomuksen listoilla.
Ruususella on paljon enemmän suhteellisuuden tajua ja maalaisjärkeä kuin sillä tolvanalla, mikä sen äijän nimi nyt oli, joku hah-hah-nen? Äänestän ilman muuta, jos tulee ehdokkaaksi!
- valtio
maksais matin äräjöinnin? eikö tuo asia nimen omaa koske sen yksityiselämää, eikä se mielestäni kuulu eduskunnan tehtäväksi mitenkää. Toinenha on et jos matti voittaa ton jutun ni susanna se joutuu maksamaa koko sirkuksen kulut!!! mitä se matti hyötyy tosta yleensäkki kirjatha on jo myyty ja kansalukee niitä uudestaan ja uudestaan! vai alkaako ne kerätä takasin niitä kirjoja ja palauttavat rahat tai kirjat takasin uudestaan kirjotettuna? näitä kyseisiä kirjojahan ei tietääkseni enää kaupoista saa vai saako? susanna lyö taas rahoiksi ku antaa lehille haastattelun. et jotain positiivistä tässä on=) ja te joilla ei ole omaa elämää kohisee viel seuraavassa elämässäki tästä:D
- vaaaltiioo
maksas matin oikeudenkäynti kulut?
- Voihan nenä
joku kirjoitti:
Johan pomppas........
Kyllä mun mielestä toi ruusunen sais itte kyllä maksaa. Eihän se oo kantanu mitään vastuuta mistään. "Matti pilasi elämäni" ja "kustantaja painosti". Piru vie tommonen piinan aiheuttaja itse! Kuinkas moni on jonkun kanssa seurustellut ja lähetellyt pikkutuhmia tekstareita. Kuinkas moni on seksiä harrastanut tai kuullut toisen elämästä asioita. Ei niitä tartte muille kertoo.
- vaari.1
Nimetön kirjoitti:
KYLLÄ TOSIAAN ON AIVAN TOLLOA MEININKIÄ JA VANHASEN POJALLA PISTEET LASKIVAT JA VIELÄ ENEMMÄN LASKEE KUN ALKAA JONKUN ENTISEN HELLUN KANSSA JOSTAKIN KIRJASTA KÄRÄJÖIMÄÄN.
OLISI ANTANU ASIAN OLLA OMASSA ARVOSSAAN NIIN EI HOMMA OLISI UNOHTUNUT AJAT SITTEN.
TAITAA OLLA VANHASELLA AIKA HEIKKO ITSETUNTO.
EI TUOLLAISEEN POLITIKKOON VOI LUOTTAA TYÖASIOISSAKAAN, NÄKIHÄN TUON KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN JUTUSSAKIN.
TÄNÄ PÄIVÄNÄ EI OLE MITÄÄN IHMISYYTTÄ, MARKKINAPELLEMIEHET MÄÄRÄÄVÄT TAHDIN JA AHNEUS ON HUIPUSSAA, VIEDÄÄN LASTEN VANHEMMILTA TYÖPAIKKA JA KOTI.
NYKYÄÄN EI VOI LUOTTAA KENENKÄÄN POLITIKKOON KOHTA, KAIKILLA OMA ETU JA HYVÄ TYÖPAIKKA TÄRKEIN.sitten joskus poliitikkoihin uskonut, ja sen mukaan äänestänyt?
Joo, tottapuhuen olen minäkin joskus uskonut niiden puheisiin, ja antanut ääneni. En tosin koskaan maalaisliittolaisille. Kyllähän niissäkin suoraselkäisiä ihmisiä on, mutta ei niistä kukaan ole vielä eduskuntaan päässy, eikä kai pyrkinytkään, koska ovat huomanneet, minkälaista paskanjauhamista se kaikki touhu siellä on.
Niin, tämä Ruususen tarina, Tämähän vaan on alusta pitäen pyrkinyt saamaan rahaa tällä kirjallaan Vanhasen ja hänen sänkyhommeleistaan.
Annetaan heidän touhuta, ja maksaa asianajajilleen huippupalkkioita. - Lylyn lykkö
erittäin hyvä tehokaksikko kirjoitti:
Ainakin 10 krt enemmän maalaisjärkeä kuin puupäisellä kantelupukilla.
Jasminhan on sitäpaitsi todella kaunis nuori nainen ja itsekin ottaisin milloin vain avukseni! Muutenkin kuin hotellihuoneeseen hiipimällä tai salaa tekstareita lähetellen kuin keskenkasvuinen koulupoika.
Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö!"Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö!"
Lykkyä tykö tälle Lylylle! Median mukaan äijä hakkasi eukkonsa kännipäissään jossakin Thai-ihmemaassa! Olisipa tsunami vienyt mennessään... - porskuttaja
julkaisisi kirjoitti:
kirjan, jossa paljastetaan kaikkien tietoisuuteen
Justiinan intiimejä asioita esim. parranajo
ja krooniset laksatiiviset vaivat.
Mitäpä Justiina sitten sanoisi?
Ei todellakaan mitään hajua yksityisyydestä ja
intimiteetistä Justiinalla.
Muuten....olisi kysymys Justiinalle:
Haitko Big Brother taloon, muttet päässyt?pekka puupää on vaihtanu jo hiippakuntaa samoten justiina!!!
- Politiikan sisältöä seuraava
sivusta seurannut kirjoitti:
että kokoomuksen nais poliitikkojen pääpaino onkin ulkonäössä, muuten voikin olla täysin tyhjäpää, kuten esim Suvi L, Viivi A, Merikukka F jne näitähän pahvipäitä riittää.
Mistä lähtien Viivi Avellan on ollut Kokoomuksen naispoliitikko???
Olen seurannut Suvi Lindenin tekemisiä viime vuosina ja erityisesti nykyisessä hallituksessa.
Hänen esittämänsä asiapuheenvuorot ja kannanotot ovat nykyisin hyvinkin asiantuntevia. Ihminen voi kehittyä ja mielestäni hänen kohdallaan on näin tapahtunut.
Mitä tulee Forsiukseen, niin kaikki mihin hänessä voi ottaa kantaa on tapahtunut menneisyydessä jolloin hän ei ole ollut Kokoomuksessa. Tässähän on aineksia vielä siihen, että hänkin voi kehittyä varsinkin kun on päässyt fiksuun seuraan.
Kannattaisi antaa ihmiselle mahdollisuus ja olla tuomitsematta menneisyyden varjolla tai stereotyyppisesti siksi että on blondi ja nainen. - oli rivo
erittäin hyvä tehokaksikko kirjoitti:
Ainakin 10 krt enemmän maalaisjärkeä kuin puupäisellä kantelupukilla.
Jasminhan on sitäpaitsi todella kaunis nuori nainen ja itsekin ottaisin milloin vain avukseni! Muutenkin kuin hotellihuoneeseen hiipimällä tai salaa tekstareita lähetellen kuin keskenkasvuinen koulupoika.
Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö!radio Megan juontaja, joka eräänkin lähetyksen
päätteeksi sanoi menevänsä studiosta suoraan
pi..un päälle. En ole yllättynyt että hänet
on yhdistetty eduskunnan häirintäjupakkaan. - rui
Politiikan sisältöä seuraava kirjoitti:
Mistä lähtien Viivi Avellan on ollut Kokoomuksen naispoliitikko???
Olen seurannut Suvi Lindenin tekemisiä viime vuosina ja erityisesti nykyisessä hallituksessa.
Hänen esittämänsä asiapuheenvuorot ja kannanotot ovat nykyisin hyvinkin asiantuntevia. Ihminen voi kehittyä ja mielestäni hänen kohdallaan on näin tapahtunut.
Mitä tulee Forsiukseen, niin kaikki mihin hänessä voi ottaa kantaa on tapahtunut menneisyydessä jolloin hän ei ole ollut Kokoomuksessa. Tässähän on aineksia vielä siihen, että hänkin voi kehittyä varsinkin kun on päässyt fiksuun seuraan.
Kannattaisi antaa ihmiselle mahdollisuus ja olla tuomitsematta menneisyyden varjolla tai stereotyyppisesti siksi että on blondi ja nainen.ettö joo
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.on mielestäni tämän oikeudenkäynnin yksi käynnistäjä
esittessään julkisuudessa että nyt olisi aihetta selvittää julkisuuden ja yksityisyyden rajat.
Hänen kannanottonsa kirjasta julkaistiin aikanaan useissa päivälehdissä- *hilima*
Voihan nenä kirjoitti:
Kyllä mun mielestä toi ruusunen sais itte kyllä maksaa. Eihän se oo kantanu mitään vastuuta mistään. "Matti pilasi elämäni" ja "kustantaja painosti". Piru vie tommonen piinan aiheuttaja itse! Kuinkas moni on jonkun kanssa seurustellut ja lähetellyt pikkutuhmia tekstareita. Kuinkas moni on seksiä harrastanut tai kuullut toisen elämästä asioita. Ei niitä tartte muille kertoo.
Kyllä minusta Susanna on itsestään naurettavan tehnyt, ei kaikkea tarvitse muille kertoa, vaikka kuinka olisi päässyt "julkkiksen" kanssa samaan sänkyyn!
- nou missit
suomalaiset eukot kuin sein... kirjoitti:
Tavalliset eukot on vain kateellisia, kun hyvännäköisillä on kysyntää, hehee!
Kokoomus ja keskusta haalivat naitä missejä riveihinsä.Pienimunaisten miesten puuhastelua.Halostakin ollaan aina arvostelemassa politiikan asioista.Johtunee siitä,kun ei ole missi.Onneksi kokemusta ja järkeä.
- Nimetön
Juttu meni kenties ehkä näin:
Vanhanen itse toi ruususen julkisuuteen kyläjuhlilla. Hän ehkä oli niin naivi, että kuvitteli, ettei ketään huomaa? Sitten hermostui ja jätti morsmaikkunsa selviytymään yksinään julkisuudesta ja siirtyi syrjemmälle tosi herrasmiesmäisesti. Hän ei itse ollut kertonut naiselleen julkisuuden kiroista, ei antanut neuvoja ja ei tainut itsekään tajuta miten käyttäytyä median kanssa tälläisissä tilanteissa kun vanha mies yllättäen etsiytyy useiden nuorten naisten seuraan seurustelumielessä.
Miettii tässä vain, että voiko naista mies enää kohdella huonommin? - Oli mikä lie !
Politiikan sisältöä seuraava kirjoitti:
Mistä lähtien Viivi Avellan on ollut Kokoomuksen naispoliitikko???
Olen seurannut Suvi Lindenin tekemisiä viime vuosina ja erityisesti nykyisessä hallituksessa.
Hänen esittämänsä asiapuheenvuorot ja kannanotot ovat nykyisin hyvinkin asiantuntevia. Ihminen voi kehittyä ja mielestäni hänen kohdallaan on näin tapahtunut.
Mitä tulee Forsiukseen, niin kaikki mihin hänessä voi ottaa kantaa on tapahtunut menneisyydessä jolloin hän ei ole ollut Kokoomuksessa. Tässähän on aineksia vielä siihen, että hänkin voi kehittyä varsinkin kun on päässyt fiksuun seuraan.
Kannattaisi antaa ihmiselle mahdollisuus ja olla tuomitsematta menneisyyden varjolla tai stereotyyppisesti siksi että on blondi ja nainen.Eikö Viivi ole Demari.
- voi olla melkoien
ex-mies kirjoitti:
Ei se, että joku kertoo kirjassaan joitain yhdentekeviä asioita jostain variksenpelätin tekosista, mutta se,
että Suomen pääministerin on mielestään asiallista yhteiskunnan rahan, oman ajan käytön ja nimenomaan maalaisjärjen käytön kannalta, käyttää yhteiskunnan varoja kasapäin, jotta pipi oma pää saisi, osin itse aiheutettuun särkyyn apua. Ei mitään suhteellisuuden tajua! Ei jotkut alkoholia tarttekaan, kun tällaisia juttuja keksivät pitää vireillä ja julkisuudessa, ihan synnynnäistähän tällainen on.
Voi kun poikasen pikkuista mieltä sattuu, auts. Mutta vielä enemmän meihin äänestäjiin sattuu, kun mietimme, keitä on hallituksessa... kai olemme tällaisenkin ansainneet. Voi meitä poloisia. Ensi vaaleissa on kyllä äänestettävä selkojärkisiä, alkoholia joskus käyttäviä miehiä, kuten Timo Soini, Kari Rajamäki ja Lyly Rajala. Normaali suomalainen heteromies, jolla kaikki kotona, ei jostain yhdentekevästä kirjasta olisi tällaisia lisäpipejä päähänsä saanut.yllätys monille, mutta saa nähdä henkilöiden nimet tällä eduskutakaudella niitä tulee olemaan myös tavallista enemmän oppositiossa ja oikeistodemarissa, miellä ei ole mitään järkevää äänet pitää kuin listata jonnekin. Velvolliisus änestää? Kun oli tyydyttäviä ehdokkaita, korsta tyydyttäviä edes. tarkoittaa että rehellinen ilmoittaa enne vaaleja, että sieltä on tulossa selonetek perkelen mulkut. vasemistosta oikeistoon, typrä baninkuoren syöjä ja vihreätkin. Jos joku väittää olevansa luotettava vaihtoehto esim. 3 suuresta niin saa tehdä töitä ja se valitettavasti vakuuttelut. En toivo pahaa peruuttamatonta ei tulee mieleen, ei olen vaara politiikalla koko 200 kirjoilla hymyyn enää saati olla jotain "ihmeelistä", joku lailinen keino tule keksiä.
- kaarinalainen7
mieltä ja vahvasti kirjoitti:
Vanhanen ei kuulu kyllä omiin suosikkeihin,ei poliitikkona eikä muuten mutta:
Oma ymmärrykseni sanoo että mitä kaksi aikuista ihmistä keskenään touhuaa,se heidän väliseksi jääköön,ainakin niin kauan kun kyse on normaalista kanssakäymisestä johon ei sisälly rikollista tms.poikkeavaa toimintaa.
Kysyn ennemmin mikä oikeus julkisuuden kipeällä ihmisellä on levitellä yksityis asioita ?
Jotenkin voisin ymmärtää tai hyväksyä roskalehdistön juorut julkkiksesta joka jää kiinni rysän päältä julkisella paikalla mutta pariskunnan toisen puolen yksityiskohtaisia kuvauksia heidän yhteiselonsa tiimoilta-ei missään tapauksessa.
Verovarojen käyttö tähänkin juttuun sinänsä on typerää,siksi pitäisi olla vastaava suoja kuin kirjesalaisuus tms.
Aina kun juoruat normaalisuhteen normaaleista asioista julkisuuteen,tuomio heti ilman selittelyjä olipa kyseessä yksityinen tai roskalehti joka on kytännyt kameroineen yksityisalueella tai tonkinut roskiksia huomatakseen että julkkis syö makkaraa,käyttää linnashampoota ja näkki kondomeja.
Ei ketään tervettä ihmistä edes pitäisi kiinnostaa mitä Vanhanen on tehnyt ko.suhteessa-johan sen kertoo kirjan myyntimäärät-muutama sairaan utelias on sen hankkinut.Turha käyttää sanaa pariskunta, jos äijä käy vääntämässä nettituttavuutta.
Ei se ole mikään pariskunta se.
Tottakai kumpi vaan voi sananvapauden vallitessa kertoa kokemuksistaan. Jos ei voisi, elettäisiin Breznevin tai Kekkosen ajan kaltaisessa komentosysteemissä. - Vanhanen oli
Nimetön kirjoitti:
Juttu meni kenties ehkä näin:
Vanhanen itse toi ruususen julkisuuteen kyläjuhlilla. Hän ehkä oli niin naivi, että kuvitteli, ettei ketään huomaa? Sitten hermostui ja jätti morsmaikkunsa selviytymään yksinään julkisuudesta ja siirtyi syrjemmälle tosi herrasmiesmäisesti. Hän ei itse ollut kertonut naiselleen julkisuuden kiroista, ei antanut neuvoja ja ei tainut itsekään tajuta miten käyttäytyä median kanssa tälläisissä tilanteissa kun vanha mies yllättäen etsiytyy useiden nuorten naisten seuraan seurustelumielessä.
Miettii tässä vain, että voiko naista mies enää kohdella huonommin?alkanut ajatella, että tässä voitaisiin olla vähitellen pari noin julkisestikin. Kesäjuhlat tuntui olevan kivuton tapa esitellä uusi nainen ilman sen kummempia protokollia.
Vanhanen tyylikkään luontevasti alkoi keskustella ihmisten kanssa. Kuroskalla oli mahdollisuus kulkea hänen mukanaan ja hymyillä ystävällisesti Vanhasen seurassa. Mutta hän päättikin ankkuroida tukevan itsensä keskelle areenaa ja poseerata, kunnes valokuvaajat alkoivat räpsytellä kuvia.
Vanhanen ei ollut tehnyt niinkuin Kuronen olisi halunnut - seistä jököttänyt hänen vierellään, että olisi saatu söpöjä yhteiskuvia lehtiin. Se raivostutti Kurosta. Hänhän halusi julkisuutta! Mikä Mattia vaivasi? Seksiä oli harrastettu, ja nyt siitä piti saada palkka, pääsemällä poseeraamaan lehtiin pääministerin kanssa.
Normaali, aikuinen, hyvin käyttäytyvä ihminen olisi valinnut toisen tien. Normaali nainen olisi saattanut päätyä rouva Vanhaseksi. Tälle kuroskalle saa nyt riittää vanha seksi, josta hän vielä yrittänee ottaa irti kaiken, minkä saa, rahana ja (huonon) maineena. - ei enää
Voihan nenä kirjoitti:
Kyllä mun mielestä toi ruusunen sais itte kyllä maksaa. Eihän se oo kantanu mitään vastuuta mistään. "Matti pilasi elämäni" ja "kustantaja painosti". Piru vie tommonen piinan aiheuttaja itse! Kuinkas moni on jonkun kanssa seurustellut ja lähetellyt pikkutuhmia tekstareita. Kuinkas moni on seksiä harrastanut tai kuullut toisen elämästä asioita. Ei niitä tartte muille kertoo.
Oon todellakin samaa mieltä "ruususta" - sitä saa mitä tilaa. Toisaalta en nyt ruusuna viittis revitellä itteeni enempää - saatu sinne kuin on ollut tarvis ja piste.
- ulkomailta seurannut
takakamaripoika kirjoitti:
VANHANEN saisi maksaa kaikki asiaan liittyvät laskut
Maailmassa vallitsee yksinkertainen laki ja se koskee kaikkia kansalaisia:
*SOLISTI MAKSAA*Vanhanen on niin loukattu, mutta entäs tavallinen kansalainen eli toinen osapuoli asiassa nainen !!
Häntäko ei olla loukattu missään milloinkaan tämän asian puitteissa. Kuka veti naisen(Susanin) julkisuuteen, käytti hyväkseen ja jätti tökerösti. Omahyvainen ihminen !!
Arvatkaas voittaako tavallinen pieni ihminen pääministerin kanssa käytavan oikeudenköynnin...EI ihan jo periaattessa, sehän ei vain sovi ja sen tietää mattikin. Sorry Susan.
Olisin toivonut pääministeriltä käytostapoja! Mutta kun on loukattu ja nyt kosto elää.
Näin Suomessa ! - ei hyväksi käytetty
Voihan nenä kirjoitti:
Kyllä mun mielestä toi ruusunen sais itte kyllä maksaa. Eihän se oo kantanu mitään vastuuta mistään. "Matti pilasi elämäni" ja "kustantaja painosti". Piru vie tommonen piinan aiheuttaja itse! Kuinkas moni on jonkun kanssa seurustellut ja lähetellyt pikkutuhmia tekstareita. Kuinkas moni on seksiä harrastanut tai kuullut toisen elämästä asioita. Ei niitä tartte muille kertoo.
kuinka moni on tehnyt sitä pääministerin kanssa, kai sinäkin nyt jotain tajuat.
Ei Susanin tarvinnut kertoa mitään, lehdet niitä kertoi ja te täällä niitä ahmien luitte ! Susan kertoi nyt vain oman versionsa joka oli toisin kuin juorulehdet, totuus ! - Anseliga pikku lilla
*hilima* kirjoitti:
Kyllä minusta Susanna on itsestään naurettavan tehnyt, ei kaikkea tarvitse muille kertoa, vaikka kuinka olisi päässyt "julkkiksen" kanssa samaan sänkyyn!
itsehän noita Susanin ja Matin juttuja lueskelit ahmien juorulehdistä. Ei niitä juttuja Susanin tarvinnut kellekään sen paremmin kertoa. Ihmiset janosivat juttuja pääministerin naisesta !
Juorutoimittajat juoksivat perässä. - anna palaa Susan
ex-mies kirjoitti:
Ei se, että joku kertoo kirjassaan joitain yhdentekeviä asioita jostain variksenpelätin tekosista, mutta se,
että Suomen pääministerin on mielestään asiallista yhteiskunnan rahan, oman ajan käytön ja nimenomaan maalaisjärjen käytön kannalta, käyttää yhteiskunnan varoja kasapäin, jotta pipi oma pää saisi, osin itse aiheutettuun särkyyn apua. Ei mitään suhteellisuuden tajua! Ei jotkut alkoholia tarttekaan, kun tällaisia juttuja keksivät pitää vireillä ja julkisuudessa, ihan synnynnäistähän tällainen on.
Voi kun poikasen pikkuista mieltä sattuu, auts. Mutta vielä enemmän meihin äänestäjiin sattuu, kun mietimme, keitä on hallituksessa... kai olemme tällaisenkin ansainneet. Voi meitä poloisia. Ensi vaaleissa on kyllä äänestettävä selkojärkisiä, alkoholia joskus käyttäviä miehiä, kuten Timo Soini, Kari Rajamäki ja Lyly Rajala. Normaali suomalainen heteromies, jolla kaikki kotona, ei jostain yhdentekevästä kirjasta olisi tällaisia lisäpipejä päähänsä saanut.Tuo äijä on mielestänsä ylijumala nyt ja sen huomaa käytoksestä, mukamas vaatimatonta, ylimielistä toisten kärsimyksen huomaamattomuutta !
Itse on esitellyt lapsensa ja kotinsa aika päivää sitten. Entinen ämmäkin haluaa kertoa julkisesti ettei oo enää yksin on jo kihloissaaa!
Tiesi vallan hyvin ettei tarvitse itse vaatia "uhriltaan" korvauksia, kun valtio tekee sen kuitenkin. Saa silloin itse olla "hyvä ihminen". - Susan Ruususen puolella
Voihan nenä kirjoitti:
Kyllä mun mielestä toi ruusunen sais itte kyllä maksaa. Eihän se oo kantanu mitään vastuuta mistään. "Matti pilasi elämäni" ja "kustantaja painosti". Piru vie tommonen piinan aiheuttaja itse! Kuinkas moni on jonkun kanssa seurustellut ja lähetellyt pikkutuhmia tekstareita. Kuinkas moni on seksiä harrastanut tai kuullut toisen elämästä asioita. Ei niitä tartte muille kertoo.
Pääministeri Vanhanen: Te itse olitte aloitteen tekijänä ja käytitte rva Ruususta hyväksenne ja jätitte hänet kuin "nalle kalliolle". Tuollainen mediasirkus ja yleensäkään tyylinne hyppiä kukasta kukkaan, ei lisää kunnioitusta ja luottamusta maamme pääministeriin. Teidänhän kuuluisi olla kaikinpuolin esimerkkinä meille kansalaisille niin yksityiselämässänne kain julkisessakin.
Häpeän puolestanne. Osaatteko itse hävetä? Toivottavasti saamme seuraavaksi pääministerin, jolla on perhearvot kohdallaan.
Rva Susan Ruusunen: Toivotan teille apua ylhäältä ja kaikkea hyvää elämäänne. - liittyy
Susan Ruususen puolella kirjoitti:
Pääministeri Vanhanen: Te itse olitte aloitteen tekijänä ja käytitte rva Ruususta hyväksenne ja jätitte hänet kuin "nalle kalliolle". Tuollainen mediasirkus ja yleensäkään tyylinne hyppiä kukasta kukkaan, ei lisää kunnioitusta ja luottamusta maamme pääministeriin. Teidänhän kuuluisi olla kaikinpuolin esimerkkinä meille kansalaisille niin yksityiselämässänne kain julkisessakin.
Häpeän puolestanne. Osaatteko itse hävetä? Toivottavasti saamme seuraavaksi pääministerin, jolla on perhearvot kohdallaan.
Rva Susan Ruusunen: Toivotan teille apua ylhäältä ja kaikkea hyvää elämäänne.susan kuroseen?Ensi kertaa luin että Nalle olisi
jätetty kalliolle.Mutta jos nalli jää kalliolle
dynamiitin ollessa reiässä, tulee todennäköisesti
"suutari". - on sitä
Olisihan "Susanna" voinut kehua antamisiaan muutenkin, kuin mainitsemalla kirjassan saaneen "pikkupojan" nimeltä. Ei tienestit olisi kuitenkaan varmistuneet ilman julkisuuden henkilön nimeämistä.Tuon tapaista tomintaa voidaan sanoa, myös maaliman vanhimman ammatin harjottamiseksi Ei edes "pikku poikije" pidä hyväksyä mitä vain.
On sitä n_ _ _ _ _tu silä sun täälä vaan ei niilä kanata leuhkia - huono maku
erittäin hyvä tehokaksikko kirjoitti:
Ainakin 10 krt enemmän maalaisjärkeä kuin puupäisellä kantelupukilla.
Jasminhan on sitäpaitsi todella kaunis nuori nainen ja itsekin ottaisin milloin vain avukseni! Muutenkin kuin hotellihuoneeseen hiipimällä tai salaa tekstareita lähetellen kuin keskenkasvuinen koulupoika.
Lylyllä on hyvä maku ja lykkyä tykö!YÄK koko Lyly.
huono maku kirjoitti:
YÄK koko Lyly.
Ilman muuta kaunein pari, mitä Linnan juhliss aon nähty. Toivon, että saamme heistä omat kuninkaallisemme.
- toivoa apua ylhäältä
Susan Ruususen puolella kirjoitti:
Pääministeri Vanhanen: Te itse olitte aloitteen tekijänä ja käytitte rva Ruususta hyväksenne ja jätitte hänet kuin "nalle kalliolle". Tuollainen mediasirkus ja yleensäkään tyylinne hyppiä kukasta kukkaan, ei lisää kunnioitusta ja luottamusta maamme pääministeriin. Teidänhän kuuluisi olla kaikinpuolin esimerkkinä meille kansalaisille niin yksityiselämässänne kain julkisessakin.
Häpeän puolestanne. Osaatteko itse hävetä? Toivottavasti saamme seuraavaksi pääministerin, jolla on perhearvot kohdallaan.
Rva Susan Ruusunen: Toivotan teille apua ylhäältä ja kaikkea hyvää elämäänne.ja kyllä se oli susan joka aloitti tämän media mylläkän kertomalla erostaan iltalehdessä, ottakoot rouva lusikan kauniiseen käteensä ja lusikoikoot sen sopan jonka itse on kiehumaan laittanut, eikä se susankaan ihan kiltti ole kun on lapsetkin pois otettu.
- Pohjan-Akka
Tuulikki Ukkolan (juorutoimittajan äiti) mielestä on VAPAUTTA potkia sidottu uhri vaikka henkihieveriin?
Kasvotonta väkivaltaa: jos joku lopettaa itsensä (kuten kirjailija Mukka teki) toimittajat kuvaavat hautakiven.
Toivottavasti Vanhanen voittaa jutun.- kumminkaiman siskopuoli
Toivotaan todellakin, että Matti voittaisi jutun.
- Viilaajapilkun
kumminkaiman siskopuoli kirjoitti:
Toivotaan todellakin, että Matti voittaisi jutun.
Pliis...peruskoulussa opetettua...ei kirjoiteta niimpä...vaan NIINPÄ!
- voi voi
Viilaajapilkun kirjoitti:
Pliis...peruskoulussa opetettua...ei kirjoiteta niimpä...vaan NIINPÄ!
On se kumma kun täälllläää ritää näitä ihmissiä jotka kytttäää toisten kirjoutusvirheitä päivät pitkät. Kannattaisko harkita uuddden elämmän ostamista?
- ihanihanihan
Viilaajapilkun kirjoitti:
Pliis...peruskoulussa opetettua...ei kirjoiteta niimpä...vaan NIINPÄ!
Iiiiison äMMäN viDDu - iiisoo senlainen vuaahahahuuuuuuu!!!!!!!!!
- iäisyys
Viilaajapilkun kirjoitti:
Pliis...peruskoulussa opetettua...ei kirjoiteta niimpä...vaan NIINPÄ!
Älä lue näitä palstoja jos täytyy puuttua toisten oikeinkirjoituksiin.Olet ilmeisesti insinööri.
- Meille näyttiin taas
kumminkaiman siskopuoli kirjoitti:
Toivotaan todellakin, että Matti voittaisi jutun.
sankariteko
rauhallisesti meillä kivaa se yksi muija sanoi pari väärää sana ja valehteli nyt se kärsii!!
Mitä nyt tuossa muka on? se on nykyään muotiakin Bush oli ensimmäinen kun tuli jo kaapista ulos.
Se on täysin eri asia!!
Bush on presidentti!! ja minä myös!...melkein kovempi mies!! sen sijaan se nainen ei ole edes politiikka!! Saatana!! Ei sitä akkaa edes sellainen kiinnosta!! ja vielä joku raja täytyisi olla ja ylipäätään heidän tulisi olla kiitollisia meille!!
Miten niin?
No on Demokratia oletko kuulut demokratiasta jossa ei ole politiikoja?
En niin se totta muilta menee pokka.
siitä se johtuu, Kekkonen kun tuli valtaa lähti puolet 'riskeistä'...ja melkein puolet vielä lähti Koivistosta!.... ja nyt viritellään ja säädetään kuin Pyhiä urkuja lopuilla ne nimelliset riskit - ajattelee oli se kauheaa jos Kekkonen eläisi tai Paasikivi tai Mannerheim tai Ryti tai jne..
Varmuuden vuoksi joku draama täytyy saada vanhoista pahoista ajoista.... - Aleksander Den Sture
Toivottavasti Vanhanen häviää jutun. Hän on toiminut paitsi hyvien tapojen vastaisesti myös käyttänyt asemaansa suoraan sanottuna väärin vikittelemällä itseään huomattavasti alemmassa yhteiskunnallisessa asemassa olevan ihmisen syntiin ja huonoille poluille, joron jäljille.
- Anseliga pikku lilla
Aleksander Den Sture kirjoitti:
Toivottavasti Vanhanen häviää jutun. Hän on toiminut paitsi hyvien tapojen vastaisesti myös käyttänyt asemaansa suoraan sanottuna väärin vikittelemällä itseään huomattavasti alemmassa yhteiskunnallisessa asemassa olevan ihmisen syntiin ja huonoille poluille, joron jäljille.
Hienoa että kirjoitit tuon. Olen samaa mieltä että toivon Vanhasen häviävän jutun, mutta se on jo ennalta tiedetty ettei periaatteessa pääministeriä tavallinen kansalainen, vielä nainen, voita.
Pääministeriin nähden meitä yhteiskunnan alemmassa asemassa on suurinosa.
Erimieltä olen että johdatti syntiin.
- "Ruusu" Etukenoss...
Jottei totuus unohtuisi..niin pitää sanoa että tässä oikeudenkäynnissä määritellään se raja mistä asioista toisesta ihmisestä saa kirjoitaa ja vielä ansaitsemistarkoituksessa..
..tai..sitten muuten jokainen muija voisi alkaa kertoa "kostomielessä" miehensä edesottamuksista ja kotona sattuneista tapahtumista julkisesti ja "kuttumainen" naapuri voisi tehdä juorukirjan..joka myisi hyvin...
..siis..tässä ko. oikeudenkäynnissä on kysymsys...kun Ruususka halusi "kostoksi" kertoa Vanhasen yksityisasioista ja Etukeno puolestaan poliittisessa tarkoituksessa vähän ennen vaaleja julkaisi Ruususkan "juorut" kirjana...- HALUAA KATSOA
esim videoita jossa pitkä poika bylsii ruususta saisin nauraa kerrankin kunnolla,,,mikä asento j.n.e. apuaaaaa
nyt meni jo kuset housuun silkasta vahingonilosta ??
ho ho ho hooooo ha ha ha hhaaaaaa ! - Juupelia
"Etukenon Oy:n toimitusjohtajaa Kari Ojalan tukena on Alpo Rusin oikeudenkäyntiavustaja Zacharias Sundström."
Z. Sundström ei häviä juttuja.
Voivoi Mattia, tuleeko Matti tulee häviämään tämän. - kuitenkin
Juupelia kirjoitti:
"Etukenon Oy:n toimitusjohtajaa Kari Ojalan tukena on Alpo Rusin oikeudenkäyntiavustaja Zacharias Sundström."
Z. Sundström ei häviä juttuja.
Voivoi Mattia, tuleeko Matti tulee häviämään tämän.että Matti voittaa, mutta pelkään toisin käyvän. Eihän naisella ole ollut muu tarkoitus kuin kosto. Pettyneenä sotuu tällaiseen.
- ..JATKOA !!
..niin..ja kyllä 'äänestävä Kansa" sen tajusi että ei se Etukeno yksin ollut ko. paskakirjan julkaisemisen takana ..vaan sen taustalla oli suuremmat poliitiset piirit, jotka halusivat halventaa ja mollata Vanhasen maineen..juuri ennen eduskuntavaaleja..
..mutta...ko. mollauskampanja epäonnistui ja "Kansa" kuitenkin äänesti Vanhasen pääministeriksi....
..siis...ei se Suomen Kansa niin tyhmää ole kuin "roskalehtitoimittajat" itse ovat !!!! - Tyttö maalta
kuitenkin kirjoitti:
että Matti voittaa, mutta pelkään toisin käyvän. Eihän naisella ole ollut muu tarkoitus kuin kosto. Pettyneenä sotuu tällaiseen.
Matin touhua lehdistä seuranneena niin mielestäni hänen touhunsa vaikuttivat joskus aika harkitsemattomilta (netistä seuraa yms.). Hän on kuitenkin seuratuimpia julkkiksia, puhumattakaan nykypäivän lehdistön sensaatiohakuisesta kirjoittelusta.
Ruusunen taas meni täysin asioitten edelle kun meni kiljumaan häistä ja antamaan haastatteluja joka lehdelle. Taisi nesteet liikahtaa yläkoppaan turhan aikaisin.
Toivottavasti Vanhanen voittaa. Pitää se joku tolkku olla yksityisasioitten riepottelussa ja Ruusunen on pilannut maineensa lopullisesti ahneudellaan ja julkisuushakuisuudellaan. - Samuli93
kuitenkin kirjoitti:
että Matti voittaa, mutta pelkään toisin käyvän. Eihän naisella ole ollut muu tarkoitus kuin kosto. Pettyneenä sotuu tällaiseen.
Matti saisi kyllä minusta voittaa se olisi kaikkein paras.
- ja saa tuomion,,
Juupelia kirjoitti:
"Etukenon Oy:n toimitusjohtajaa Kari Ojalan tukena on Alpo Rusin oikeudenkäyntiavustaja Zacharias Sundström."
Z. Sundström ei häviä juttuja.
Voivoi Mattia, tuleeko Matti tulee häviämään tämän.vielä kevään aikana (VEROPETOKSIA YM,,YM,,YM )
- ennenkin kirjoitettu.
Hävettää tuollainen pääministeri, kaunainen pikkupoika siitä tulee mieleen.
- Pohjan-Akka
Juupelia kirjoitti:
"Etukenon Oy:n toimitusjohtajaa Kari Ojalan tukena on Alpo Rusin oikeudenkäyntiavustaja Zacharias Sundström."
Z. Sundström ei häviä juttuja.
Voivoi Mattia, tuleeko Matti tulee häviämään tämän....oikeus ja J*m*la.
Suuret bisnekset vaarassa, jos ei saakaan kaivaa ihmisten roskiksia, Niin se vain on. Menee golfit päin persettä, jos viedään vapaus.
Matti on Oikealla Asialla, vaikka häviäisikin. Hän on rohkea kun lähtee roskalehdistöä ja roskaihmisiä vastaan.
Glory Hallelujat vain Matille...
http://www.youtube.com/watch?v=dr6FmqYjI0Y
Jos en olisi pakana akka, sanoisin että "siunausta". Tyttö maalta kirjoitti:
Matin touhua lehdistä seuranneena niin mielestäni hänen touhunsa vaikuttivat joskus aika harkitsemattomilta (netistä seuraa yms.). Hän on kuitenkin seuratuimpia julkkiksia, puhumattakaan nykypäivän lehdistön sensaatiohakuisesta kirjoittelusta.
Ruusunen taas meni täysin asioitten edelle kun meni kiljumaan häistä ja antamaan haastatteluja joka lehdelle. Taisi nesteet liikahtaa yläkoppaan turhan aikaisin.
Toivottavasti Vanhanen voittaa. Pitää se joku tolkku olla yksityisasioitten riepottelussa ja Ruusunen on pilannut maineensa lopullisesti ahneudellaan ja julkisuushakuisuudellaan.pilannut maineensa niin on Myös Vanhanen. Tämä oikeudenkäynti on mielestäni turhaakin turhempi. Maailma on täynnä oikeita asioitakin ja tämmöstä sitte vatvotaan että voi Peeet!
- ----------------------------
..JATKOA !! kirjoitti:
..niin..ja kyllä 'äänestävä Kansa" sen tajusi että ei se Etukeno yksin ollut ko. paskakirjan julkaisemisen takana ..vaan sen taustalla oli suuremmat poliitiset piirit, jotka halusivat halventaa ja mollata Vanhasen maineen..juuri ennen eduskuntavaaleja..
..mutta...ko. mollauskampanja epäonnistui ja "Kansa" kuitenkin äänesti Vanhasen pääministeriksi....
..siis...ei se Suomen Kansa niin tyhmää ole kuin "roskalehtitoimittajat" itse ovat !!!!Mitä helvetin tekemistä totuudella on tässä asiassa? Olisit edes maininnut että kyseessä spekulointi mutta ei. Sinähän puhut 'äänestävän kansan' puolesta. Korjaa jos meni väärin.
Politiikassa mikään ei mene "totuuden" mukaan.
Oliko tuo yllätys sinulle?
Teoriasi on ihan jännä mutta paskaa kierrätetään ja lopulta se päätyy alkuperäisen paskantajan päälle. Näin "suuri" media-orgasminen juttu olisi räjähtynyt etukenon suurten taustavoimien silmille.
Olen varma ettei kukaan poliittinen piiri halunnut lähestyä Vakavasti tätä "Kurosgatea" edes 1000metrin tikulla (tämä tietysti spekulointia).
Tietty jotain rutinaa siitä laitettiin.
Juttu teki hyvää Vanhasen maineelle. Se näytti teille pikkuihmisille että kyseessä onkin tavallinen mies joka haluaa elää myös virkansa ulkopuolella ja ne ns. paljastukset olivat myös plussaa.
Te pystyitte samaistumaan häneen ja kunnioititte sitä ettei hän lähtenyt mediapelleilyyn mukaan.
Siitä lisää ääniä.
Sanokaa että olen väärässä.
Ai niin ja sinulle totuuden torvi,
Tätä kansaa voi manipuloida miten vaan... younameit. - ministeri,
ennenkin kirjoitettu. kirjoitti:
Hävettää tuollainen pääministeri, kaunainen pikkupoika siitä tulee mieleen.
Siinä se ero on. Se yksityisyyden raja.
Elämässä pitää raataa rahan eteen eikä yrittää hankkia tuollaisilla kirjoilla. - ja poltiset toimittajatakka...
..JATKOA !! kirjoitti:
..niin..ja kyllä 'äänestävä Kansa" sen tajusi että ei se Etukeno yksin ollut ko. paskakirjan julkaisemisen takana ..vaan sen taustalla oli suuremmat poliitiset piirit, jotka halusivat halventaa ja mollata Vanhasen maineen..juuri ennen eduskuntavaaleja..
..mutta...ko. mollauskampanja epäonnistui ja "Kansa" kuitenkin äänesti Vanhasen pääministeriksi....
..siis...ei se Suomen Kansa niin tyhmää ole kuin "roskalehtitoimittajat" itse ovat !!!!painottunut asiaa, kun vaalit olivat ohi se olikin se asia joka oli eniten kiinnostaa tai Navetoista poliitikot ja ryhmät olivat kait agitoineet näillekin palstoille. menneet vaalit ovat menneitä.... mitä suurempi määrä seuraavissa tulle uusia ja mahdollisimman etäisiä nykyistä sen parempi.
..niin..ja kyllä 'äänestävä Kansa" sen tajusi että ei se Etukeno yksin ollut ko. paskakirjan julkaisemisen takana ..vaan sen taustalla oli suuremmat poliitiset piirit, jotka halusivat halventaa ja mollata Vanhasen maineen..juuri ennen eduskuntavaaleja..
..mutta...ko. mollauskampanja epäonnistui ja "Kansa" kuitenkin äänesti Vanhasen pääministeriksi....
..siis...ei se Suomen Kansa niin tyhmää ole kuin "roskalehtitoimittajat" itse ovat !!!! - halooo !
ja saa tuomion,, kirjoitti:
vielä kevään aikana (VEROPETOKSIA YM,,YM,,YM )
Nyt heitit perättomän väittämän !!
Mistä veropetoksesta oikein kirjoitat ?
Kaikkeahan sita voi heittaa!! Otatko vastuun kirjoittamallesi ? - nainen kaupungista
Tyttö maalta kirjoitti:
Matin touhua lehdistä seuranneena niin mielestäni hänen touhunsa vaikuttivat joskus aika harkitsemattomilta (netistä seuraa yms.). Hän on kuitenkin seuratuimpia julkkiksia, puhumattakaan nykypäivän lehdistön sensaatiohakuisesta kirjoittelusta.
Ruusunen taas meni täysin asioitten edelle kun meni kiljumaan häistä ja antamaan haastatteluja joka lehdelle. Taisi nesteet liikahtaa yläkoppaan turhan aikaisin.
Toivottavasti Vanhanen voittaa. Pitää se joku tolkku olla yksityisasioitten riepottelussa ja Ruusunen on pilannut maineensa lopullisesti ahneudellaan ja julkisuushakuisuudellaan.Kirjoittelet omia mututietojasi Susanin ahneudesta ja julkisuudenkaipuusta !!
Susan on ilmassut ihan muuta ja kuka halusi tuoda Susanin julkisuuteen oli kansa ja lehdistö teki siinä palveluksen uteliaille !
Taitavat olla nämä Susanin herjaajat itse oikeita julkisuudenkipeita ja rahanahneita itse. Koulutustaso on myoskin alhaisempi kun Susanilla.
Sehän on selvää että pääministeri voittaa, ei kansalaiset vastaan pääministeri voida käydä oikeudenkäyntiä niin että kansalainen voittaisi.
Susan eikä kustantaja silti tehneet rikosta. Kustantajan teki tyotään ja Susan käytti oikeuttaan omaelämänkertaan ja sananvapauteen. Ei sitä kuka maalaistytto vain pääministerin kanssa seurustele. Vaikka vanhasen tarkoitusperät ehkä olivatkin vain hyväksi käytto.
Vanhanen on aikas hölmöltä vaikuttava! Mukamas FIKSUMIES! En ihan allekirjoittaisi, vaikka valtiotieteitä onkin lukenut.
- pääministerimme
näyttää ettei hänen varpailleen hypitä, on asetelmat aika kurjat. Äiti joka yksin kasvattaa lapsensa ja mies vallan huipulla.
Olisi nyt pääministerimme voinut ajatella jos toinen osapuoli ei siihen pystynyt, lyödä alas äiti ja vieläpä YH joka sokaistui rakkaudesta yläluokan herraan....aikoinaan piiat saivat saman kohtelun eli rakkaudesta vain tuli lehtolapsi.
Itse olen mies ja toivon ruususelle parasta.- Itsekin YH
Itse olen YH, kasvattanut kaksi lasta lähes jo aikuisiksi, eikä tulisi mieleenkään antaa lapsilleni sellaista esimerkkiä elämästä kuin Ruusunen on tempaustensa myötä omille lapsilleen antanut.
Häpeän hänen käytöksensä puolesta ja vaikka en erityisemmin pääministerin kannallakaan ole, niin on aivan oikein että Ruusunen näpäytyksen saa. Pienestä rakkausseikkailusta ei tulisi nostaa sellaista mediasensaatioa mitä Ruusunen sai aikaan. Kirjan kirjoittaminen oli huippu. Ja tuo sukunimen vaihtaminen Ruususeksi... säälin tuota naista.
Olen siis nainen ja toivon Ruususen ottavan tästä kaikesta, oikeudenkäynti mukaan lukien, opikseen. - tämä rouva
läksynsä lukenut kun itkeä tirauttelee oikeudessa. Sillä kontilla se Nokian insuliinisurmaajakin pääsi varkaudesta kuin koira veräjästä.
Minun sympatioita Ruusunen ei kyllä saa, vaikka köyhänä yksinhuoltajana ymmärränkin sen, kuinka hän on varmaankin sokaistunut rahanhimoissaan.
Turha se on nyt pillittää kun ei kerta ymmärtänyt lopettaa ajoissa.
Ihan oikeutettu on tämä oikeudenkäynti.
Kävi miten kävi. - myös yh-äiti..
Itsekin YH kirjoitti:
Itse olen YH, kasvattanut kaksi lasta lähes jo aikuisiksi, eikä tulisi mieleenkään antaa lapsilleni sellaista esimerkkiä elämästä kuin Ruusunen on tempaustensa myötä omille lapsilleen antanut.
Häpeän hänen käytöksensä puolesta ja vaikka en erityisemmin pääministerin kannallakaan ole, niin on aivan oikein että Ruusunen näpäytyksen saa. Pienestä rakkausseikkailusta ei tulisi nostaa sellaista mediasensaatioa mitä Ruusunen sai aikaan. Kirjan kirjoittaminen oli huippu. Ja tuo sukunimen vaihtaminen Ruususeksi... säälin tuota naista.
Olen siis nainen ja toivon Ruususen ottavan tästä kaikesta, oikeudenkäynti mukaan lukien, opikseen.Ei mitään lisättävää....juttusi tervettä ajattelua...kiitos!
- aivan...
Itsekin YH kirjoitti:
Itse olen YH, kasvattanut kaksi lasta lähes jo aikuisiksi, eikä tulisi mieleenkään antaa lapsilleni sellaista esimerkkiä elämästä kuin Ruusunen on tempaustensa myötä omille lapsilleen antanut.
Häpeän hänen käytöksensä puolesta ja vaikka en erityisemmin pääministerin kannallakaan ole, niin on aivan oikein että Ruusunen näpäytyksen saa. Pienestä rakkausseikkailusta ei tulisi nostaa sellaista mediasensaatioa mitä Ruusunen sai aikaan. Kirjan kirjoittaminen oli huippu. Ja tuo sukunimen vaihtaminen Ruususeksi... säälin tuota naista.
Olen siis nainen ja toivon Ruususen ottavan tästä kaikesta, oikeudenkäynti mukaan lukien, opikseen.sanasta sanaan, kanssasi samaa mieltä. Itse olen jo mummo. En voi kun HÄVETÄ naisena, tämän Ruususen tempauksia...voi hyvä sylyvi:((((
- Maijailiiini1
aivan... kirjoitti:
sanasta sanaan, kanssasi samaa mieltä. Itse olen jo mummo. En voi kun HÄVETÄ naisena, tämän Ruususen tempauksia...voi hyvä sylyvi:((((
Samaa mieltä edellisten naisten kanssa. On ihan hullua muutaman kuukauden seurustelun jälkeen lähteä kuvittelemaan hääkellojen lyöntejä.En hattua nosta Vanhasellekaan, mutta ymmärrän toki kuinka järkytys se hänelle oli, kun Ruusunen juorulehtien palstoilla alkoi kertomaan suhteestaan ja toiveistaan avioitua Matin kanssa.
Järjen köyhyyttä sanon minä.Kyllä elämässä tulee pettymyksiäkin. Eivät kaikki ole halunneet minuakaan vaimokseen, mutta en ole heitä oikeuteen vienyt saatikka kirjoittanut kirjaa. Ruususen unelmia! Hävettää kaikkien naisten puolesta. Ei hän mikään kokematon tyttöressukka ole. Sitä saa mitä tilaa! - Anseliga neitonen
Maijailiiini1 kirjoitti:
Samaa mieltä edellisten naisten kanssa. On ihan hullua muutaman kuukauden seurustelun jälkeen lähteä kuvittelemaan hääkellojen lyöntejä.En hattua nosta Vanhasellekaan, mutta ymmärrän toki kuinka järkytys se hänelle oli, kun Ruusunen juorulehtien palstoilla alkoi kertomaan suhteestaan ja toiveistaan avioitua Matin kanssa.
Järjen köyhyyttä sanon minä.Kyllä elämässä tulee pettymyksiäkin. Eivät kaikki ole halunneet minuakaan vaimokseen, mutta en ole heitä oikeuteen vienyt saatikka kirjoittanut kirjaa. Ruususen unelmia! Hävettää kaikkien naisten puolesta. Ei hän mikään kokematon tyttöressukka ole. Sitä saa mitä tilaa!Sinulle... Susan ei seurustellut pääministerin kanssa vain muutama kuukausi vaan 9kk.
Susan ei kuvitellut hääkellojen lyontejä vaan Eeva lehden pyynnosta antoi haastattelun ja kun kysyttiin sanoi etta häät on jossain unelmissa, niinkuin monella naisella, kysymys ei ollut tästä hetkestä eikä matin kanssa.
Sinulla ei varkasti ole ollutkaa aihetta viedä ketään oikeuteen tai mahdollisuutta kirjoittaa kirjaa suhteesta pääministeriin, kas siinä huima ero sinun seurusteluihisi !
Häpeä ihan vain itsesi puolesta ja pliis älä häpäise meitä muita fiksuja naisia tyhmillä kirjoituksilasi enempää !
Hän (Susan)on ihan osaava , opiskellut ja fiksu nainen. Matti sai sitä mitä tilasi. Susan ei tilannut julkisuutta eikä juorulehtien toimittajia peräänsä ! Kansa sai mitä halusi: juoruja! - yh äiti
Itsekin YH kirjoitti:
Itse olen YH, kasvattanut kaksi lasta lähes jo aikuisiksi, eikä tulisi mieleenkään antaa lapsilleni sellaista esimerkkiä elämästä kuin Ruusunen on tempaustensa myötä omille lapsilleen antanut.
Häpeän hänen käytöksensä puolesta ja vaikka en erityisemmin pääministerin kannallakaan ole, niin on aivan oikein että Ruusunen näpäytyksen saa. Pienestä rakkausseikkailusta ei tulisi nostaa sellaista mediasensaatioa mitä Ruusunen sai aikaan. Kirjan kirjoittaminen oli huippu. Ja tuo sukunimen vaihtaminen Ruususeksi... säälin tuota naista.
Olen siis nainen ja toivon Ruususen ottavan tästä kaikesta, oikeudenkäynti mukaan lukien, opikseen.Meitä yksinhuoltajia on Suomi pullollaan ja lapset ollaan kasvatettu, mutta myös miehet ovat mukana kasvatuksessa ja huollossa !
Turhaa sinä Susanin vuoksi häpeät, ei hän ole mitään rikollista tai siveetöntä tehnyt !
by the way !Pieni rakkasusuhde kesti 9kk !
Mediasensaation nosti lehdet ja kansa joka oli kiinnostunut päöministerin rakkaustarinasta .
Siinä sinulle hieman miettimistä .
Sukunimenvaihto on ihan tavallista nykyään ja ..ttuakos se sinulle kuuluu kuka vaihtaa sukunimeään ! Pidä akka huoli vain omista asioistasi. Ottaisitpa sina oppia edes jostakin !
- kuvottaa koko touhu
Iltapäivälehdet ja muu roskamedia ovat korppikotkina haaskalla tässäkin lastentarhaleikkiä muistuttavassa ihmissuhdedraamassa.
Eikö tiedotusvälineet ymmärrä, että enemmistö kansasta ei ole kiinnostunut tämänkaltaisista jutuista?- on kiinnostunut
että tämä juttu on herättänyt kovasti keskustelua moraalista ja oikeudentajusta.
- oikein toimittu, kaikkea hy...
Toivottavasti Vanhanen voittaa ja saa hoidettua tuon asian pois päiväjärjestyksestä,,on hänellä varmaan maamme pääministerinä muutakin tekemistä....tosin on tärkeää, että saa yksityisasiat kuntoon,,ja vaikka hän onkin tunnetussa asemassa , on hänellä yhtälailla oikeus maamme kansalaisena oikaista häntä koskevat vääryydet ... se osoittaa, että häneltä löytyy selkärankaa,,en voisi luottaa sellaiseen mieheen, joka ei uskaltaisi puolustaa itseään ja antaisi kohdella itseään miten vain..
- aina ruusuilla tanssimista
Elämä ei ole aina ruusuilla tanssimista.
Lopeta nainen valitus, vastuunpakoilu ja toisten syyttäminen. Katsopa peiliin, sieltä se puuttuva palanen yleensä löytyy.
Hyvää kevättä.
t. vyöruusu - EN KOMMENTOI
EN PERKELE KOMMENTOI
- toivon minä
Ikuinen häpeän-viitta harteillaan sivukujia pimeässä
vaeltakoot, älköötkä enää ikinä julkisuuteen yritä itseään kammeta. - jonka
media välittänyt kansalle.
Pääministeri ja yksinhuoltaja rakastuvat.
Yksinhuoltaja avautuu lehdistölle kertomalla, että haluaa häät.
Pääministeri säikähtää avautumista ja reagoi samantien jättämällä.
Yksinhuoltaja menee shokkiin yllättävästä käänteestä.
Yksinhuotaja kirjoittaa paljastavan kirjan.
Pääministeri suuttuu.
Pääministeri vetää oikeuteen.
Mitä sitten?
Tarina, jota ei soisi kenellekään. Ei kummallekaan osapuolelle. Erittäin epäonnistunut rakkaussuhde.- VIELL KÄRÄJILL,,
NÄIST YLLÄ OLEVIST KIRJOITUKSIST ??
USKOKAA MINUU ! - että istutaan
VIELL KÄRÄJILL,, kirjoitti:
NÄIST YLLÄ OLEVIST KIRJOITUKSIST ??
USKOKAA MINUU !mutta tuskin kuiteskaan tähän tapaukseen liittyen.
ÄLÄ uhkaile tuntemattomia! sekin on laitonta! - kummiin tekoihin
Pettynyt nainen on vaarallinen asia. On minutkin jätetty monesti, vaikka olen suunnitellut yhteistä tulevaisuutta. Se on sitä elämää. En silti ole exiäni alkanut mollaamaan julkisesti tai ajatellut kirjoittavani kirjaa suhteestamme. Kyllä kypsä ihminen kestää elämän kolhut ja ottaa niistä opikseen.
Ymmärrän Vanhasta ihan täysin. Se on kuitenkin hänen yksityiselämänsä, minäkin suuttuisin jos joku minun asioistani alkaisi kirjoitella. Varsinkin jos olisin tunnettu ihminen. - tok
VIELL KÄRÄJILL,, kirjoitti:
NÄIST YLLÄ OLEVIST KIRJOITUKSIST ??
USKOKAA MINUU !Ja Kepu pettää aina (se on tosi)
- SIEKI MUKKAA
VIELL KÄRÄJILL,, kirjoitti:
NÄIST YLLÄ OLEVIST KIRJOITUKSIST ??
USKOKAA MINUU !TÄÄL O MUKAVA ISTUVA
- Surullinen tarina
Jos asia olisi annettu olla, koko tarina olisi jo unohdettu ja vaiettu. Uusia tulee ja nekin unohdetaan pian. Eikä tämä oikeusprosessi ainakaan asiaa paranna "vahvemman" puolelta. Joskus vaikeneminen on kultaa.
- palvelus
VIELL KÄRÄJILL,, kirjoitti:
NÄIST YLLÄ OLEVIST KIRJOITUKSIST ??
USKOKAA MINUU !ja esitä niitä poistettaviksi vai mikä on ajatuksenasi olla tekemättä sitä.
- usean mielipide
Surullinen tarina kirjoitti:
Jos asia olisi annettu olla, koko tarina olisi jo unohdettu ja vaiettu. Uusia tulee ja nekin unohdetaan pian. Eikä tämä oikeusprosessi ainakaan asiaa paranna "vahvemman" puolelta. Joskus vaikeneminen on kultaa.
Surullisia rakkaustarinoita riittää kansankeskuudessa.
Tämä oli poikkeus koska kysymyksessä ei ollut kuka tallukka tahansa kehen nainen rakastui ja jota mies halusi tapailla!
Kyllähän Susan antaisi jo olla mutta Matti ei.
Mitä siihen tulee tekiko Susan oikein, niin suurenosan mielipide on että teki !
Aika moni nainen olisi halunnut tällaisesta ja ex-vaimostaan juttuja. - texti puuttui välistä
usean mielipide kirjoitti:
Surullisia rakkaustarinoita riittää kansankeskuudessa.
Tämä oli poikkeus koska kysymyksessä ei ollut kuka tallukka tahansa kehen nainen rakastui ja jota mies halusi tapailla!
Kyllähän Susan antaisi jo olla mutta Matti ei.
Mitä siihen tulee tekiko Susan oikein, niin suurenosan mielipide on että teki !
Aika moni nainen olisi halunnut tällaisesta ja ex-vaimostaan juttuja.siis...aika moni olisi tehnyt tällaisesta rakkaustarinasta oman version joka on todenmukaisempi kun juorulehtien kirjoittamat.
Matti on itse antanut lausuntoja kodistaan ja lapsistaan, on myos kirjoitettu hänen edellisistä naisistaan ja ex vaimostaan juttuja.
- patsi Susan itse
Voi elämä! Syyllisiä ovat Matti, kustantaja, koko maailma, George W. Bush, ja Suomen media tai jos ketään ei voi syyttää, niin siinä tapauksessa "olin mielenhäiriössä". Itse tämä pyhyyden esikuva ei ole syyllistynyt mihinkään, kuin säälittävään kohtaloonsa...
Kukaan ei vastaa tekosistaan kuin ihminen itse. Olisiko aika aikuistua ja lopettaa marttyyrin esittäminen? - Böhöhöhö
Toivottavasti saa ruusu kuronen takkiinsa 6-0. Ällö.Yäk.
- ihan oikein , saa kärsiikkin..
Että ossa olla tyhmä muija..., en haluis olla hänen lapsensa...mitä lapset aattelee moisesta jutusta....noinko hän opettaa niitä elämään, eikö vanhemmat ole esimerkkinä lapsilleen..
- vika...
mutta Susan itse on tietysti viaton...
- ilta-sanomat.fi
Kustantaja on hiemana erimielä asiasta kuin Ruusunen.
" Pääministerin morsian -kirjan kustantaja Kari Ojala kertoi sanoneensa Susan Ruususelle (kuulustelujen aikaan vielä Kuronen), ettei kirja saa sisältää loukkaavia tekstejä.
- Susan Kuronen oli laittanut kirjaan 110 tekstiviestiä joista poistin kymmenkunta intiimiluonteista ja vielä ennen kirjan painoon menoa lähes kaikki loput. Kirjaan jätettiin vielä kymmenkunta tekstiviestiä. Ne jäivät kirjaan Susanin toiveesta joilla näytettiin suhteen luonnetta.
Ojanen kiistää ohjanneensa kirjan tekoa ja loppulausunnossaan myös painostaneensa Kurosta tekstiviestien laittamiseen kirjaan.
- Asetelma oli pikemminkin päinvastainen, hän totesi."
Koko uutinen: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1488871
- ........
Luulisi nyt olevan pääministerillä muutakin tekemistä kuin aukoa oikeudessa jotain vanhoja suhdejuttuja.
- nyt ollenkaan
Nyt en tajua, miten niin verorahojen käyttöä, molemmilla osapuolilla on säännöllinen palkka, silloinhan hävinnyt maksaa jutun. Jos minä joutuisin oikeuteen niin eihän nyt kukaan minun puolestani niitä laskuja maksa kun kerta töissä olen. Pienipalkkainen saa oikeusaputoimistosta halvemmalla apua, mutta siitäkin joutuu maksamaan.
Työtäänhän kaikki tuomarit sun muu henkilökuntakin tekee josta saavat palkan.
Ja ihan oikein teki Vanhanen vaikken mikään hänen fani olekaan, kenenkään yksityisasioita ei saa tällä tavalla revitellä julkisuudessa, oli sitten pääministeri taikka pitopalvelun pitäjä, senhän on Susannakin joutunut huomaamaan ikävällä tavalla kuinka epämiellyttävää on kun julkisuudessa hänen asioitaan nyt käsitellään, esim lapsia. Jokaisella ihmisellä on oikeus yksityiselämään vaikka kuinka on julkisuudessa ammattinsa puolesta, eri asia jos henkilö olisi esim pedofiili, mutta normaali rakkauselämä ei kuulu meille muille. - suurempi häpeä - kannattais...
...läpi sormien alkisi täälläkin länsimainen erokultturi toimia. Tätä tapusta en tiedä, kuitenkin tiedä, että he kaikkein hankammin lähtevät kunniinsa takisin hakemaan oikeudesta.
Kun tämä ymrtää se jo siinä samma mentänyt suhteelisen pienistä asioista merkityksenä, koska ei liene aivan mitää törkeää taphtunut, jonku hölmöilyä tai hölmilyitä. Kannattaa valita seura missä sitä liikkuu.
Näin olle ilma valtuuksi ja lakeja, nämä tämän kaliberin jutut kuuluvat siihen sarjaan, nuretaava koko juttu asia sensijaan tulee kantajlle suuremmaksi häpeäksi vaika ei niin väärin olisi tehnytkään aika pitkälle kuulu työkuvaan silloin täytty olla viellä varvaisemmpi ottaa iha keveysti ja jos on sitten tosipaha ja itsekkin ollut mukana siis on läheisissä tekemisissä johonkin ja se häiritsee niin tämän jälkeen se vasta alkaakin häiritä. Suomeen on vuosikymmenten aika syntynyt eräänlainen poliittinen eliitti joiden ismi on se, että kun joitakin kertoja on tullut yli 10 000 ääntä, niin antaa mennä sen jälkeen vaikka tulisi 2. EI äänet on luottamuksen ositus ja VAIN ENITÄÄN YHDELLE KAUDELLE. NIIDEN VARASAA EI SITEN OLLA ENNÄ SENKÄÄN VERTAA. ESIM. 10 000 LUOTTUKSETA, HOITAA TÄMÄ ASIA KUNTOO LUOTAMME TEIHIN.
ÄÄNISAALIS EI OLE KUUNIANOSITUSKAAN - EIHÄN SITÄ JOSTAIN HÖRHÖTÄ TIEDÄ -VOI OLLA ARPONUTKIN MINKÄ NUMERON RIIPUSTAA.
Ei tästä tapauksesta, on niin vaarallisia asioita ja tällainen "kunnianloukkaus" minä en ymmärrä, tietenkin näitäkin liian kevytmielisesti joskus tuntuu siltä.
Muissa maissa ne ottaa eroja paikoilttaan juuri siksi, kun on tapahtunut niitä kunnianloukkauksen juoksevat omiin oloihinsa ettei niitä vaan tulee isää. Koska näin meillä ei ole toimittu poliittisessa kulttuurissamme älkääkä siten ihmetelkö jos meillä kukaan ei eroa!!- kiinnostaa tietää
Oletko jossain maahantuonti firmassa koneiden ja elektroniikan käyttöohjeiden kääntäjänä.
tekstisi vaikuttaa jotenkin tutulta... hmmm
(muistelen erään kodinkoneen käyttöohjetta) - en, enkä ala
kiinnostaa tietää kirjoitti:
Oletko jossain maahantuonti firmassa koneiden ja elektroniikan käyttöohjeiden kääntäjänä.
tekstisi vaikuttaa jotenkin tutulta... hmmm
(muistelen erään kodinkoneen käyttöohjetta)heh :)
- siltä että
joidenkin ihmisten oikeudentaju on samalla asteella kuin kyseisen Ruususen.
Ollaan sitä mieltä, että kaikki tulee kertoa ja tönkiä ja uhri olkoon hiljaa kun kerta on julkisuuden henkilö.
Tällainen ajattelutapa on yhtä surkuhupaisaa kuin kuvat Britney Spearsin verisistä alushousuista.
Ollaan vihaisia kun Vanhanen nyt hakee oikeutta sille sirkukselle, johon tämä nainen hänet katkeruuttaan pisti.
On täysin oikeutettua, että Vanhanen vei asian oikeuteen.
Muistelkaapa vähän viime vuoden tapahtumia.
Tämä oikeudenkäynti antaa koko jupakalle arvoisensa lopun.
Toivottavasti Ruusunen tuomitaan edes siihen, ettei saa ikinä enää antaa haastatteluja suhteestaan Matti Vanhaseen.
Toivossa on hyvä elää. - julkisuuden henkilö.
siltä että kirjoitti:
joidenkin ihmisten oikeudentaju on samalla asteella kuin kyseisen Ruususen.
Ollaan sitä mieltä, että kaikki tulee kertoa ja tönkiä ja uhri olkoon hiljaa kun kerta on julkisuuden henkilö.
Tällainen ajattelutapa on yhtä surkuhupaisaa kuin kuvat Britney Spearsin verisistä alushousuista.
Ollaan vihaisia kun Vanhanen nyt hakee oikeutta sille sirkukselle, johon tämä nainen hänet katkeruuttaan pisti.
On täysin oikeutettua, että Vanhanen vei asian oikeuteen.
Muistelkaapa vähän viime vuoden tapahtumia.
Tämä oikeudenkäynti antaa koko jupakalle arvoisensa lopun.
Toivottavasti Ruusunen tuomitaan edes siihen, ettei saa ikinä enää antaa haastatteluja suhteestaan Matti Vanhaseen.
Toivossa on hyvä elää.Tämöisistä en välit "julkisuuden henkilö." Mikä tämä on?
- Nimetön
Enpä viitsi sanoa enempää ettei joudu oikeuteen
- Karjakko Lemmejoelta
Huhhahei ja nyt tämä akka lähtee pääkaupunkiin miehiin...
- haastettu
Oikeudessa tavataan "Nimetön".
Terv. S.K.R - Järki olla pitää !
Kyllä se on niin että Vanhasen pitäisi jo silloin tietää kun valinta pääministeriksi on tehty että se vaatii käytöstä myös yksityiselämässä.Ei ihme jos otti koppaan kun oma akka kaappasi turvamiehen omaksi lämmittäjäkseen kun Matti seikkaili seuran haku sivuilla.Kyllä siellä eduskunnassa olisi siivottavaa.Nais edustajat ovat kierrätyskamaa.Mahtaako se auttaa ilmaston lämpenemiseen.Ei Susanista pidä tehdä yksin mitään syyllistä.Miksi Vanhanen nyt itse haluaa julkisuutta koska asia on jo unohtunut.Äänestää ei kenenkään kyllä Vanhasta kannata.Kyllä niitä fiksumpiakin on,mitkä hallitsevat käytöstavat.
- kuokkimmaa..
nainen tuo kuronen kyllä tuossa kuokka sullaa ja äkkiä sano!
- kompostissakin.
faktaa
- satseli
jos tommoinen narttu tulis kysymään että pistettäiskö hampparii mekkoon nii ei tarttis sen jälkeen kirjotella tuntemuksiaaan . Kyllä täälltä latais niin viimesen päälle muitta kun on herras väkee vastas niin kamakin kallistuub !
- lihassa, susan ja media
On meillä todellakin pääministeri!
Hänellä on oikeus omaan yksityisyyteen ja oma yksityisyys, mutta miksi hän ei KYENNYT ajattelemaan asiaa tarkemmin sekä mahdollisia seuraamuksia siinä vaiheessa, kun treffisivuston kautta aloitti tutustumisen ja seurustelun yhksinhuoltaja äidin kanssa päämininsterin statuksella, vaikkakin yksityishenkilönä?
Mikä on mattimme oma osuus ja kyky ottaa vastuu nyt asiasta? Vastuunottaminen oli tutkintapyyntö.
Nyt on mattimme lihassa piikki!
Tuota piikkiä hän nyt yrittää saada pois käräjöimällä, kuin konsanaan joku hirmuvaltias, unohtaen erään tosiasian.
Häneltä meni alkujaan SEKAISIN yksityiselämän ja pääministerin ROOLIT tässä casessa Susaniin sekä mediaan.- yh, mutta ei päätön
Vapaat naiset ikäluokassa "aikuiset" ovat yleensä yh:ita. Väitätkö, että suhteen aloittaminen nimenomaan yh:n kanssa on vastuutonta? Eikö vastuutonta olisi ollut alkaa suhteeseen varatun naisen kanssa?
On erittäin harvinaista, että vastapeluriksi löytyy SK:n kaltainen ihminen. 1/ 1 000 000 ?
MUTTA kaikkea ei voi nähdä päälle päin aina. - mitään tekemistä, asian kanssa
yh, mutta ei päätön kirjoitti:
Vapaat naiset ikäluokassa "aikuiset" ovat yleensä yh:ita. Väitätkö, että suhteen aloittaminen nimenomaan yh:n kanssa on vastuutonta? Eikö vastuutonta olisi ollut alkaa suhteeseen varatun naisen kanssa?
On erittäin harvinaista, että vastapeluriksi löytyy SK:n kaltainen ihminen. 1/ 1 000 000 ?
MUTTA kaikkea ei voi nähdä päälle päin aina.Hän oli KYVYTÖN tiedostamaan riskit ja siten VASTUUNTUNNOTON, omaahan hän tietyn statuksen.
- kysyvä..
mitään tekemistä, asian kanssa kirjoitti:
Hän oli KYVYTÖN tiedostamaan riskit ja siten VASTUUNTUNNOTON, omaahan hän tietyn statuksen.
...jos henkilö on esim. pääministeri, hän ei saisi ottaa normaalia riskiä, mikä aina on suhteissa?
Harvemminhan suhteet onnistuvat, mutta on inhimillistä ja normaalia yrittää. Joskus on hyväkin onni ja sopiva löytyy. - tietty status
kysyvä.. kirjoitti:
...jos henkilö on esim. pääministeri, hän ei saisi ottaa normaalia riskiä, mikä aina on suhteissa?
Harvemminhan suhteet onnistuvat, mutta on inhimillistä ja normaalia yrittää. Joskus on hyväkin onni ja sopiva löytyy.Kyllä. Tietyillä statuksilla olevat ihmiset ovat suuremmassa riskiryhmässä, se olisi syytä tiedostaa sekä toimia sen mukaisesti.
- taidat olla vain demari
tietty status kirjoitti:
Kyllä. Tietyillä statuksilla olevat ihmiset ovat suuremmassa riskiryhmässä, se olisi syytä tiedostaa sekä toimia sen mukaisesti.
Ei kukaan normaali hetero edellytä poliitikoilta täydellistä selibaattia, tai elämästä vieraantumista.
- keinoja;)
taidat olla vain demari kirjoitti:
Ei kukaan normaali hetero edellytä poliitikoilta täydellistä selibaattia, tai elämästä vieraantumista.
Olenko demari, vihreä, kokoomuslainen tms. sillä ei liene merkitystä.
Poliitikolle kuuluu myös seksielämä, kuitenkin poliitikon lue, julkisuudenhenkilön on tiedostettava ne tavallista suuremmat riskit, jotka liittyvät suhteisiin, oli ne millaisia tahansa. Eli herää kysymys, pitikö mattimme susania seksileluna, jonka saattoi heittää pois siinä vaiheessa, kun toinen halusi tasavertaista suhdetta? - nainenkaan...
keinoja;) kirjoitti:
Olenko demari, vihreä, kokoomuslainen tms. sillä ei liene merkitystä.
Poliitikolle kuuluu myös seksielämä, kuitenkin poliitikon lue, julkisuudenhenkilön on tiedostettava ne tavallista suuremmat riskit, jotka liittyvät suhteisiin, oli ne millaisia tahansa. Eli herää kysymys, pitikö mattimme susania seksileluna, jonka saattoi heittää pois siinä vaiheessa, kun toinen halusi tasavertaista suhdetta?Olen itsekin yh, ja minusta on naurettava ajatus, ettei suhteita voisi muuten luoda kuin haakakun himo huulillaan. Se on täysin naurettava ajatus. Suhteisiin aletaan yleensä erittelemättä sitä, mihin se johtaa.
Vai tarkoitatko, että juuri tästä ko. naisesta ei kukaan mitään muuta olisi voinut edes kuvitella?
Kuka on niin viisas, että voi rönkenkuvata toisen pään, jos käytös ei ole poikkeava.
Näitä sattuu. - ne roolit
sitten meni sekaisin?
Pääministeri on myös yksityishenkilö vapaa-ajallaan. Hänellä on oikeus seurustella kenen kanssa tykkää, kunhan noudattaa lakia. Ei hän voinut mitenkään tietää, että tässä kävisi näin. Vai pitäisikö pääministerin olla selvännäkijä?
Entisellä Kurosella ne pasmat sekaisin meni. Oli ihan tavis ja halusi julkisuuteen rahastamaan suhteellaan.
Nyt eukko sitten poraa julkisuutta, eikä raukka tajua, että sitä se Matti on tässä elänyt ihan yhtä lailla ja vielä puolustuskyvyttömänä.
Hän kun ei voi mennä kirjoittelemaan eukosta omia kirjoitelmiaan. Ei ainakaan vielä. - naurettavaa on niin monessa
nainenkaan... kirjoitti:
Olen itsekin yh, ja minusta on naurettava ajatus, ettei suhteita voisi muuten luoda kuin haakakun himo huulillaan. Se on täysin naurettava ajatus. Suhteisiin aletaan yleensä erittelemättä sitä, mihin se johtaa.
Vai tarkoitatko, että juuri tästä ko. naisesta ei kukaan mitään muuta olisi voinut edes kuvitella?
Kuka on niin viisas, että voi rönkenkuvata toisen pään, jos käytös ei ole poikkeava.
Näitä sattuu.No kellä on ollut hääkakunhimo huulillaan. Saa kai häistä unelmoida kuka vain esim.joskus tulevaisuudessa.
Kyllä suhteissa on yleensä yhdistymisen tarkoitus, ainakin näin sen kuuluisi olla ja parit yleisesti sitä haluavat. Eriasia on sitten miehet ja naiset jotka haluavat vain käyttää toista ihmistä hyväkseen!
Susan on ihan tavallinen tervehenkinen fiksu nainen josta pääministerimme kiinnostui jossain suhteessa.
Kenen käytos on poikkeava ! On aika monille nyt epäselvää!?
- yksi kaikista
Ei näin tyhmää voi tapahtua muualla kuin suomessa.
- Rupukka
Kyllä mun mielestä pitäisi aikuisen normaalin ihmisen tietää tai ainakin yleissivistykseen kuuluu, ettei kahden ihmisen välisiä asioita aleta ruotia yleisellä tasolla ja "lauleta" yleisesti. On se toinen osapuoli sitten julkisuuden henkilö tai ihan tavallinen duunari. Parisuhde tai suhteet yleensä on kahden ihmisen välinen tapahtuma, josta on tyhmää katkeran alkaa sen loputtua "pillittämään". Suhteita on loppunut ennenkin ja se on elämää. Surkeus menee ajan kanssa ohitse, eikä passaa katkeroitus, sillä siitä pitemmän päälle aiheutuu pahaa.
- voi voi
Totta, unohdat kuitenkin sen seikan, että toinen on tavallinen yh-äiti toinen julkisuuden henkilö.
Yhtälö ei vaan toimi, niin kuin tavisten kesken aikuisella tavalla. Ei meillä eikä maailmalla vastaavissa tilanteissa.
Mitä tapahtuukaan Ranskassa presidentin ympärillä? JNE. JNE. - Maksa tyhmyytesi
Lopettais tämä ruusuista tulevaisuutta odottanut ressukka toun ruikuttamisen, Rupukka on ihan oikeassa, en menisi joka jalanlevittämistä kuuluttamaan koko kansantietoon. Julkisuuden haku tässä varmaan on ollut päällimmäisen ajatuksena, ei kukaan voi painostaa ihmistä jolla on vähänkin järkeä tukan alla vai lie se järki valunut housuun. Tsemppiä kuitenkin ja maksakaa oikeuskulunne itse.
- ei lie pääasia
Maksa tyhmyytesi kirjoitti:
Lopettais tämä ruusuista tulevaisuutta odottanut ressukka toun ruikuttamisen, Rupukka on ihan oikeassa, en menisi joka jalanlevittämistä kuuluttamaan koko kansantietoon. Julkisuuden haku tässä varmaan on ollut päällimmäisen ajatuksena, ei kukaan voi painostaa ihmistä jolla on vähänkin järkeä tukan alla vai lie se järki valunut housuun. Tsemppiä kuitenkin ja maksakaa oikeuskulunne itse.
Onko järki huousuissa vai ei ruusuista tulevaisuutta odottaneella ei liene edelleenkään oleellisin asia vaan,
Missä oli pääministerin statuksella varustetu miehen järki? Kuka oli bikini kuvissa treffisivustolla ja kuka lähestyi?
Duunari Kalle Kulkevainen olisi voinut suht riskittömästi lähestyä ko. daamia.
Minä ihmettelenkin PÄÄMINISTERIN harkintakykyä, vastuunottoa seuraamuksista jne.
On vain niin, ettei tietyn aseman omaavat henkilöt yksityishenkilöinäkään aivan HOLTITTOMASTI voi alkaa käyttäytymään.
- törppöjä
Entiselle Kuroselle olisi Ruususen sijaan ollut Kananen parempi sukunimi, luulempa vaan.
Kiva show tästä muodostui, mutta rahaa menee hukkaan aika lailla, ja vielä meiltä veronmaksajilta.
Eipä ihan puhtoinen asiassa ole Vanhanenkaan, mutta varmaan harmittaa koko suhde jälkikäteen.
Mikä se sitten loppupeleissä miehiä ohjaakaan, taidamme tietää kaikki.- skorpion
EI VOI ENÄÄ KANASEMPAA OLLA, KUIN TÄMÄ PIIKIN NYKKIJÄ OIKEUDESSA KROTIILINKYNELEIN...HAHHHHAAAAHHAAAA,,,,TÄYSIN STUPID, KANANEN, KURONEN, EIKU RUUSUNEN....IHMINEN HÄNKI MUTTA TOSI OUTO JA ERIKOINEN LÄRKKÄNÄ.....HYI .....KUVOTUS........
- Rouva x
Hyvä että joku rohkea edes yrittää pistää "ruotuun" tätä roska kirjoittelua. Vanhaselle hatun nosto siitä!!! Montako humpuukki lehteä meillä on jotka elää pelkästään tirkistelyllä, mitä ns. julkikset duunailee :)) Suomalaiset tunnetusti uteliaita/kateellisia...siispä joku seiska myy erittäin hyvin. Voiko enää tyhmempää lehteä olla???? Tuskin!!! Mutta kuulun pieneen vähemmistöön joka ei todella ole kiinostunut jostakin pikku julkiksesta, kuinka kännissä taas viime perjantaina oli.
Mutta makuasioista ei voi kiistellä..heh!!- ex-rva
Kyllä hallitus pitäisi pistää ruotuun ensi vaaleissa, eihän me voida jaksaa tällaista pääministeriä ja muuta turhaa joukkoa enää, eihän?
Tuollaista alatyylistä, jatkuvaa otsikoissa pörhentelyä ei poliitikoilta odottaisi, ellei pollassa olisi jotain vikaa. - vaihtoon vaan !
ex-rva kirjoitti:
Kyllä hallitus pitäisi pistää ruotuun ensi vaaleissa, eihän me voida jaksaa tällaista pääministeriä ja muuta turhaa joukkoa enää, eihän?
Tuollaista alatyylistä, jatkuvaa otsikoissa pörhentelyä ei poliitikoilta odottaisi, ellei pollassa olisi jotain vikaa.Juu ei kaverilla ole enää mitään saumaa seuraavalla kerralla !
- selvästi
ex-rva kirjoitti:
Kyllä hallitus pitäisi pistää ruotuun ensi vaaleissa, eihän me voida jaksaa tällaista pääministeriä ja muuta turhaa joukkoa enää, eihän?
Tuollaista alatyylistä, jatkuvaa otsikoissa pörhentelyä ei poliitikoilta odottaisi, ellei pollassa olisi jotain vikaa.Ehdotankin, että huuto-äänestyksellä huudamme
Ruususen uudeksi pääministeriksi, ja Ruusunen
valitsee meistä kirjoittajista uuden hallituksen.
Huuto-äänestys alkaa heti kun tuomion julistettu,
eduskuntatalon edessä klo13.00
ps. vapaa pääsy - Rouva x
ex-rva kirjoitti:
Kyllä hallitus pitäisi pistää ruotuun ensi vaaleissa, eihän me voida jaksaa tällaista pääministeriä ja muuta turhaa joukkoa enää, eihän?
Tuollaista alatyylistä, jatkuvaa otsikoissa pörhentelyä ei poliitikoilta odottaisi, ellei pollassa olisi jotain vikaa.Matti Vanhanen on pääministeri....kyllä, mutta hän on myös ihminen, eikö vaan??? Seksi on ihmisen vahvimpia viettejä eikö??? Meillä kaikkilla, myös pääministerillä saa olla yksityisyys, seksi elämä mistä meidän kansalaisten EI tarvitse tietää mitään. Koska seksi ei ole kansalle tiedotettava asia eikö vaan?? Ruusunen mokasi, ei Vanhanen. Jokainen saa yksityisyyttään puolusta. Jos lapset vedetään tällaiseen soppaan, ei hyvä. Isällä oikeus puolustaa lapsiaan..ok?? Tällä ei mitään tekemistä politiikan kanssa.En olen ennenkään äänestänyt sen perusteella miten hyvä rakastaja on...enkä äänestä vastaisuudessakaan :))
- pääministerin
Rouva x kirjoitti:
Matti Vanhanen on pääministeri....kyllä, mutta hän on myös ihminen, eikö vaan??? Seksi on ihmisen vahvimpia viettejä eikö??? Meillä kaikkilla, myös pääministerillä saa olla yksityisyys, seksi elämä mistä meidän kansalaisten EI tarvitse tietää mitään. Koska seksi ei ole kansalle tiedotettava asia eikö vaan?? Ruusunen mokasi, ei Vanhanen. Jokainen saa yksityisyyttään puolusta. Jos lapset vedetään tällaiseen soppaan, ei hyvä. Isällä oikeus puolustaa lapsiaan..ok?? Tällä ei mitään tekemistä politiikan kanssa.En olen ennenkään äänestänyt sen perusteella miten hyvä rakastaja on...enkä äänestä vastaisuudessakaan :))
siis luulisi hoitavan median muuten kun viemällä seksihoitojansa kyläjuhlille media eteen hallitsemattomasti?
Kyllä vanhanen mokasi ja monen naisen kanssa jos ei vaivaudu pitämään yksityisasioitaan poissa julkisuudesta ja vielä monen eri nuoren naisen kera. Seksiasiatkin voi hoitaa neljän seinän sisällä eikä julkisesti kaiken kansan nähtävillä. Ei ole tavallisen ihmisen homma huolehtia julkisuudesta vaan hänen ketä julkisuudessa on tottunut sompailemaan.
Parhaiten korjaisi julkisuuskuvansa yrittämällä suhdetta suht omanikäisen tasapainoisen naisen kanssa ilman turhia pelejä kun eivät ne häneltä onnistu. - Rova x
pääministerin kirjoitti:
siis luulisi hoitavan median muuten kun viemällä seksihoitojansa kyläjuhlille media eteen hallitsemattomasti?
Kyllä vanhanen mokasi ja monen naisen kanssa jos ei vaivaudu pitämään yksityisasioitaan poissa julkisuudesta ja vielä monen eri nuoren naisen kera. Seksiasiatkin voi hoitaa neljän seinän sisällä eikä julkisesti kaiken kansan nähtävillä. Ei ole tavallisen ihmisen homma huolehtia julkisuudesta vaan hänen ketä julkisuudessa on tottunut sompailemaan.
Parhaiten korjaisi julkisuuskuvansa yrittämällä suhdetta suht omanikäisen tasapainoisen naisen kanssa ilman turhia pelejä kun eivät ne häneltä onnistu.Asioista voidaan olla niin montaa mieltä :)) En viitsi tuohon kommentiin edes vastata, on niin sitä itseään :))
Kevättä kaikille ja katsokaa kenet kaappaatte kainaloon, voi olla että pian olette kirjan sivuilla...jos varomaton..heh heh!!!
- Vara-Elmo
Mutta oli Matti tarpeeksi "piikkinä" Ruususessa?
Niin varmasti painosti, eihän mikään yritys olisi alkanut painamaan kirjaa - kirjaa, jota on myyty 127 kappaletta, ja siitä suurimman osan Kuronen ja hänen sukulaisensa ovat ostaneet! - missä//
ihmiset toisensa tapaavat/netissä/ravintolassa/vaikkapa lenkkipolulla ,niin kyllä jokainen ihminen kaipaa yksityisyyttä ja ainahan sitä jollain tavoin luottaa toiseen,mikä on tietysti "väärin"mutta että oikein kirja pitää kirjoittaa ja tämä ihminen väittää ettei hän itse ole päättänyt mitä kirjaan tulee,,kuka sitten?onhan aikusesta kysymys!!Olen Matti Vanhasen puolella,ei kaikkea tarvitse niellä!
- oikeudenmukaisuutta taloon
Voi Sussu-parkaa, kun Matti pilasi hänen elämänsä ja vielä kustantaja painosti!
Ei ole reilua!
Nyyh...Snif... - en kukka minäkään
lopeta hyvä ruusunen jo se vanhasen perään itkeminen, kentis saat vielä oikean ystävän mutta et tuolla menetelmällä jos jokaisesta kirjan kirjoitat,törkeetä...
- varjo50
On se kauheata kun tuo Ruusunen ei ymmärrä, että vika on hänessä ei olisi tullut julkisuuteen, mutta kai se oli tarkoituskin.
- Omppu
Voi, voi. Julkisuudenkipeä Ruusunen sietäisi saada ansionsa mukaan. Kukapa meistä haluaisi, että ex-kumppani repostelee mennyttä suhdetta lehtien palstoilla - ja vieläpä tekaisee kirjankin aiheesta? Kaikki ei valitettavasti näy ihmisestä päälle päin, ja ihmissuhdekömmähdyksiä tapahtuu myös ministeritasolla. Miksipä ei tapahtuisi, ihmisiähän hekin ovat. Sitäpaitsi aika kohtuutonta vaatia, että esim. hallituksen jäsenet eivät saisi tutustua ihmisiin internetin välityksellä, suuri osa kun ihmisistä sitä kuitenkin harrastaa.
Olen sataprosenttisesti Matin puolella oikeudenkäynnissä. Ruusunen osoitti olevansa huuhaalehdistön sätkynukke viimeistään, kun suostui alastonkuviin jossakin roskalehdessä, muistaakseni kyseessä oli Hymy. Susan on tehnyt itsestään pellen, ei voi muuta sanoa. Lapsellista ja vastuutonta levitellä toisen ihmisen asioita julkisuudessa. Onkohan Susan jäänyt lapsena huomiota vaille, kun sitä pitää näin säälittävillä keinoilla hakea?
Ps. Opetelkaa kirjoittamaan. Kammottavaa lueskella tekstejä, joista joko pilkut puuttuvat kokonaan tai niitä tökitään minne sattuu. Yhdys sana virheitä on sitäkin enemmän - aikuiset ihmiset, ei se ole niin vaikeaa!- lapin jätkä
Vaikka pyllisteleväksi tikka tauluksi!!
No ei ihan sentään. - Normaali kansalainen
Hupakon ainut tarkoitus lienee alunpitäenkin
ollut saada mainetta ja rahaa. Jotkut hakeutuvat Big Brotheriin, toiset poseeraavat p... paljaana
Jallussa tai vaikkapa Hymyssä. Miksi siis yrittää
puolustella ja hakea sympatiaa ???
Hyväksyn täysin maailman vanhimman ammatin ja sen
harjoittajat, mutta en todellakaan siedä sitä,
että ihmisiä yritetään näin kusettaa median avulla. Raha ratkaisee, vai mitä Susan ?
- Ameriikan malliin....
Vanhanen on vain mies joka uskoi rakkauteen. Hyväksikäyttäjiä löytyy pilvin pimein......
Tämä joku Ruusunen osaa asiansa....sääli, että ei ole selkärankaa ottaa vastuuta omista teoistaan vaan syyttää kustantajan painostusta. Ihmisen itse pitää tietää mikä on oikein tai väärin. Tämän "ruususen" kirja on ala-arvoisinta
mitä voisi kuvitella (likematta sitä), koska jos se käsittelee henkilökohtaisia asioita, niin se voidaan tulkita herjaukseksi.......käsittääkseni siitä saa sakon tai jonkin kohtuullisen tuomion......toivottavasti. Ei toisia ihmisiä voi kohdella miten huvittaa...........
Itse olen käynyt tämän rumban läpi julkisuudessa enkä halua enää kenenkään riepoteltavaksi.... kaikkea sitä joutuu kestämään elämässä..........
Tsemppiä Matti - voittavat
niin rahalla saa oikeutta
- työlääne
kumpikin.Mitäs matti meni panee tollast tavista olis hakenu arvoistas seuraa,toin ikänen äijä luulis jo jottain tietävän elämästä ja ruusunen luuli pääseväs rva pääministeriksi.Jep antaa rikkaitten rikastua ja köyhien köytyä sehän on matin mielipide....Hoitais vaan valtakunnan asioita ja jättäis naiset rauhaan....
- Oikea linja
... nyt katsotaan rajat missä on yksityisyyden suoja. Olkoon sitten ratkaisu mikä hyvänsä. Ja olkoon itse kunkin mielipide mikä hyvänsä pääministerin tai hänen entisen naisystävänsä tekemisistä.
Tämä asia on ollut hämärän rajamailla ja juoru- sekä iltapäivälehdet ovat kirjoittaneet niin paljon sontaa saati sitten että kirjoitetaan asiasta kirja. Mikä on tällaisen julkisuuden hyöty ja arvo? Aika harvaa on kirja kiinnostanut. Taitaa olla valtaosa kansasta kuitenkin aika fiksua toisin kuin roskalehtien kehittymätön journalistinen linja olettaa.
Tämän asian oikeuskäsittely on ennenkaikkea kiinnostavaa ja tärkeätä kansalaisten oikeusturvan kannalta ja se mihin raja on vedettävä. Ei niinkään sen media-arvon osalta mitä nyt taas roskalehdistö alkaa repostelemaan. Tärkeätä on saada asiasta ennakkotapaus ja ratkaisu ja löytää linja. Silloin voi edellyttää sen kunnioittamista, olkoon se mikä hyvänsä. Onneksi oikeus on se joka päättää eivätkä nämä osin täälläkin olevat ala-arvoiset roskakommentit. - Pohjan-Akka
Ihme juttu jo sekin. Mitä mieltä on keräillä tekstareita. joo..o.
- että niistä
on vielä joskus hyötyä? noin niiko varmuuden varalle.
- textareita, ihania textarei...
että niistä kirjoitti:
on vielä joskus hyötyä? noin niiko varmuuden varalle.
Kuka ei keräisi pääministerin textareita. Hölmöhän tuollaisia kyselee !
Noh akat ja ukot ei enää semmoisista välitä !
- Ruususeksikkääksi
Ei sekään nimeä muuttamalla miksikään muutu!?Voi hevon p...e?
- talkkari..
susannasta näen märkiä unia.
- Mattiseksi
Vanhaseksi...?
Linkin lehti kirjoittaa seuraavasti:
"Alun perin kirjaan oli tulossa paljon enemmän intiimeiksi kuvattuja tekstiviestejä, mutta kustantaja päätyi karsimaan niistä suurimman osan aivan kalkkiviivoilla. Ilta-Sanomat ennakoi keskiviikkona, että oikeus voi käräjätuomari Merja Lahden johdolla jopa salata osan materiaalista. Salaaminen kohdistuisi silloin juuri poistettuihin noin sataan tekstiviestiin sekä lukuisiin sähköpostiviesteihin."
Minä ymmärrän asian siten, että Vanhanen ei hae pelkästään tuomiota Kurosen kirjan sisällöstä.
Vaan siten, että Vanhanen hakee tuomiota myös niistä tekstiviesteistä/sähköposteista mitkä on jätetty kirjasta pois.- kaduttaa
lähettämänsä viestit ja haluu nyt kostaa jollekin. Kas kun ei haasta itseään oikeuteen.
- ns. "maan ykkösmiehelt...
kaduttaa kirjoitti:
lähettämänsä viestit ja haluu nyt kostaa jollekin. Kas kun ei haasta itseään oikeuteen.
" Talven aikana kirjan ilmestyttyä tapasin paljon ihmisiä, jotka selvästi ilmaisivat käsityksensä minusta. Koin halveksivaa ilmapiiriä suoraan kasvotusten monta kertaa, Vanhanen sanoi."
Eikö tuo polo ymmärtänyt tuota aiemmin jo silloin, kun seuraa alkoi hakemaan, "vääristä piireistä".
Lukemisen arvoinen linkki aiheeseen: "Lapsia ei olisi saanut käsitellä missään nimessä" jolla matti nyt kuitenkin ratsastaa ... mutta mutta ...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802157253345_uu.shtml
- pentu......
..täys penikka, mies jättää naisen tekstiviestillä ja nyt itkee oikeudessa "loukattua" kunniaa...
Uskomaton jätkä, luulisi pääministerin rahkeilla pystyvän hoitamaan homman tyylikkääminkin,
mutta ei, veronmaksajien rahoilla tuhlataan aikaa ja rahaa perkele, valtakunnassa kaikki rempallaan ja jätkä rosiksessa x-akkansa kanssa juoruilusta, voi pyhä helevetti!
Eikö meillä TODELLAKAAN ole muuta tekemistä kuin seurata tätä farssia!?!?
Ja maailmalla uutiskynnyksen ylittää eduskunnan seksuaalinen häirintä...
Hienoa kuvaa suomalaisista miehistä, kyllä taas saa mennä rinta rottingilla seuraavaan palaveriin Saksan konttoriin selittelemään yhtä sun toista...- perkeleh !!
Matti on valmis käyttämään naista hyväkseen niin kauankun saa hyodyn ja nainen ei ala liikoja vaatimaan. Selvää hyväksi käyttoä! Luulisi tuossa asemassa olevan miehen tajuavan miten alhaisesti ja loukkaavasti naiselle teki !
Nainen vedetään pakolla julkisuuteen ja jätetään raukkamaisesti kärsimään, elämä pilattuna !!
Vielä "kloppi" kehtaa vetää oikeuteen !
- VEissi
En ymmärrä ! Miten Vanhanen kehtaa pääministeri eikä pysyt hoitamaan , suhdettaan ilman oikeudenkäyntiä. Minusta Matti Vanhasen tulee erota ja hoitaa ensin omat asiat kuntoon ja sitten vasta ne muiden asiat, mutta eduskunta onkin lastentarha missä on vaan, aikuisia hoidossa joille maksetaan kohtuuttoman suurta PALKKAA Vi_ _u, että osaa ottaa kuuppaan....!
- Kyllä kai
pääministerilläkin on oikeus hakea oikeutta?
Vai onko pääministeri tässä maassa vailla oikeutta?
Kyllä hänellä on tietääkseni oikeus tehdä tutkintapyyntö rikoksesta, mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
Kateellisia paskakasoja olette ja ette kestä sitä, että joillakin ihmisillä on valtaa ja rahaa enemmän kuin teillä.
Melkoisia "kuroskakkosia" etten sanois.
- Tämän päivän 7-päivää lehde...
kuvat! Ei voi selvemmin enään todeta, että olisiko neitokainen pieniin päin? Lähes joka kuvassa nk. "mammavaate" ja käsi pyöristyneen leuan alla. En usko, että olisi pitopalveluherkkujen syy...Ja lapsiahan oli jo ennestään eri isistä. Mitäs mieltä olette?
- ----------------------------
Tuntien 7-päivää lehden ammattitaitoisuuden ja totuudenmukaisuuden olet oikeassa.
Lisätään tähän myös oma arviosi joka ilmeisesti on sairaanhoitajan tai jopa lääkärin mielipide.
Oletan näin koska pystyt tulkitsemaan raskauden jopa kuvista niin sinun täytyy olla lääkäri.
Asiasta ei ole epäilystäkään.
******** on raskaana ja ****** on isä.
- Rusan Suusunen
Kyllä se piste on tässä nyt. Kyllä nyt on kaikki sanottu ja ihan liikaa. Sanat on käännelty ja väännelty ja ne asiat mitä halusin kertoa on nyt kerrottu. Muuta ei ole eikä tule!
- pääministeri....
olisi syytä etsiä uusi pääministeri joka ei ole ihan pelle.
- etsit
sulle sopis varmaan pääministeriksi tämä Ruusunen.
Saisit lukea Hymystä sen pikku pikku seikkailuja maailman turuilla ja ihailla vielä sen tynnyrikroppaa keskiaukeamalla...ouujee - ainakin
etsit kirjoitti:
sulle sopis varmaan pääministeriksi tämä Ruusunen.
Saisit lukea Hymystä sen pikku pikku seikkailuja maailman turuilla ja ihailla vielä sen tynnyrikroppaa keskiaukeamalla...ouujeesamalla tasolla. Hävettää jo olla suomalainen.
- ei hölmöläinen
Ei muuta kun pikaisesti ilmoittaudut tehtävään.
- ---------------------------
ainakin kirjoitti:
samalla tasolla. Hävettää jo olla suomalainen.
Erityisesti kiinnitin huomiota tuohon 'samalla tasolla'.
Voitko selventää. Tietysti se on liikaa sinun aivotoiminnallesi mutta häikäise minut.
Toiseksi,
Sinulla hävettää olla Suomalainen. Niinkö?
Mikäli viittaat juttuun Susan ja tiimi vs. Matti tiiminsä kanssa niin tässä neuvo sinulle.
Mikäli hävettää olla Suomalainen mediaorgioiden vuoksi ehdotan että pakkaat laukkusi, itsesi/itsetuntosi(heh) ja otat menolipun seuraavaan idolsiin usaan ja epäonnistumisen jälkeen vedät crystalia vuoden.
- olisi pitänyt
päästää pääministeriksi.. sellaiseksi pääsi livahtamaan Jäätteenmäen erotessa.
*Myötähäpeää tuntien*- ja läskit
Juurihan ne läskit imettiin sankoon Virossa. Ei siellä mitään vauvoja ole. Tai sitten ne rasvat on tullet takaisin.
- ----------------------------
"päästää pääministeriksi.. sellaiseksi pääsi livahtamaan Jäätteenmäen erotessa.
*Myötähäpeää tuntien*"
Livahtaminen ei todellakaan olisi onnistunut.
Myötähäpeää tuntien:
Sinun kommentin vuoksi.
ps. Tosin minulla ei ole tunteita ainakaan tällä hetkellä. - tunteet on tallella
---------------------------- kirjoitti:
"päästää pääministeriksi.. sellaiseksi pääsi livahtamaan Jäätteenmäen erotessa.
*Myötähäpeää tuntien*"
Livahtaminen ei todellakaan olisi onnistunut.
Myötähäpeää tuntien:
Sinun kommentin vuoksi.
ps. Tosin minulla ei ole tunteita ainakaan tällä hetkellä.Mikäs sinua riivaa ?
Kyllä tuo Vanhanen vähän hätäisesti oli jostakin tilalle nyhjäistävä.
Myotähäpeää SINUN kommentin vuoksi..yuk!
- http://www.hs.fi/politiikka...
- ilmoitukset...
onkohan masalla jo uudet senssi ilmoitukset suoli24:n treffipalstalla. ?
- lisää(kin)
Matti on pelimies, seurustelu loppui Susanin kanssa itsenäisyyspäivän alla lue, linnanjuhlat.
Ketäpä matti tanssitti ja käsikädessä viihtyi ko. bileissä sekä jatkoilla. Tämän erään ex-vihreän blondin kanssa, joka myös pelasi tennistä (matin ollessa edustamassa) ystäviensä kanssa matin mailla. Joka yks kaks kihlautui, toisaalle, joka purkautui ja huhu kiertää, että masu kasvaa ... kenelle?- Nimetön
Ja pikkupoika kun jatkaa sananvapauden vastustamista. Jos olis jättänyt jutun noteeramatta, niin olis jo unohdettu koko juttu.
Sen lisäksi on unohtanut oman korkean ikänsäkin noita naisia iskiessään, eikä tajua mitä nuoret naiset ajattelevat hyötyvänsä hänestä. Tuskin ilman rahaa selviää? Hyvät geenit perilliselle, julkisuutta? Mitä muuta on tarjota vanhalla harmaalla ei niin kiinteellä kropalla?? - -----------------------------
- Tanssiminen lienee kiellettyä. :)
- Juhlat ovat kiellettyjä
- jatkot ovat kiellettyjä
- Jopa urheilu on kiellettyä
- Matkat ovat kiellettyjä
Voinko kysyä mikä on sallittua julkisuuden henkilölle?
ps. Sen masun kasvamisesta teet tietysti päätelmät seiskan kautta :)
Siis tämä on fantastinen palsta. - ymmärtäminen
----------------------------- kirjoitti:
- Tanssiminen lienee kiellettyä. :)
- Juhlat ovat kiellettyjä
- jatkot ovat kiellettyjä
- Jopa urheilu on kiellettyä
- Matkat ovat kiellettyjä
Voinko kysyä mikä on sallittua julkisuuden henkilölle?
ps. Sen masun kasvamisesta teet tietysti päätelmät seiskan kautta :)
Siis tämä on fantastinen palsta.Ymmärrätkö yleensä lukemaasi ja masun kasvamista kahdella eri henkilöllä.
- ...............
Otteko miettineet koskaan jos teille sama tilanteesi käynyt niin mitä tekesitte?
- pitäväni
suuni kiinni koko hommasta.
- maisteri
Kyllä ministeristasoisten miesten pitää etukäteen harkita minkälaisten sutturoiden alkaa sutimaan. Tässä tapauksessa harkintakyky petti. Ja mitä tuohon Forsiukseen tulee; mistä alkaen kokoomus on ollut SUVAITSEVAINEN puolue, Voi vittu; koti, uskonto, isänmaa ja sotilaskypäräpapit..Jeesuskin itkee.
- kirjan vai
Osaa kai ne kustantajat houkutella.
En usko. En oikein ymmärrä muutenkaan, miksi jotkut revittelee omia juttujaan kaveriporukalle. Kyllä se raja menee siinä, ettei ne asiat niille kuulu. - kokoomuksen puolesta
maisteri kirjoitti:
Kyllä ministeristasoisten miesten pitää etukäteen harkita minkälaisten sutturoiden alkaa sutimaan. Tässä tapauksessa harkintakyky petti. Ja mitä tuohon Forsiukseen tulee; mistä alkaen kokoomus on ollut SUVAITSEVAINEN puolue, Voi vittu; koti, uskonto, isänmaa ja sotilaskypäräpapit..Jeesuskin itkee.
siitä asti oltu suvaitsevaisia kun hyväksyttiin merikukka mukaan messiin.
Kaikki kelpaa kunhan on tyhjäpäinen tuulihattu ja pysyy rivissä hiljaa. - ...............
kirjan vai kirjoitti:
Osaa kai ne kustantajat houkutella.
En usko. En oikein ymmärrä muutenkaan, miksi jotkut revittelee omia juttujaan kaveriporukalle. Kyllä se raja menee siinä, ettei ne asiat niille kuulu.Vaan mitätä tekisit jos sun tutuista kavereista tai sukulaisista ilmoitaisivat vaikka lehdistölle?
- ja ehkä lisää löytyy ...
Antaa Vanhasen nyppiä ruususen piikkejä rauhassa, toivottavasti ei veroeuroilla.
En kommentoi Ruususen osuutta, koksa hän ei ole päättämässä suomen tai EU:n tasolla veronmaksajien asioista, niin kuin herra pääministeri, jonka harkintakyvyn uskallan kysenalaistaa. Onko hän kyvykäs tekemään päätöksiä, kun päätökset oman elämänkin suhteen ovat johtaneet käräjille ja ristiriitaisin perustein. Perusteet käräjille menosta pääministeri listaa, lapsiin. Toisaalta aiemmin hän itse on esitellyt julkisuudessa lapsensa, kotinsa, jopa ruokailutottumukset.
Missä menee Matti Vanhanen holtittomalla, vastuuttomalla, poukkoilevilla mielipiteillään.
Miten tuossa samassa persoonassa voisi olla on/off nappula päätöskentekoon "meidän kaikkien edunpuolesta" parlamentissä tai EUssa ja henkilökohtaisissa asioissa.
Minä ainakin kyseenalaistan koko pääministerin!- ----------------------------
Nimittäin sinun kommenttisi.
Jos käsitin oikein, sinä väität että S.K.Ruususen vs. M.Vanhasen tilanne vaikuttaisi koko Suomeen.
Et sanonut kommentoivasi siitä mutta teit sen silti ja SOPIVASTI/SATTUMALTA osui tämä ketju.
Herää yksi kysymys. Missä puolueessa mahdat vaikuttaa?
Haluaisin kuulla myös enemmänkin M.Vanhasen holtittomasta, vastuuttomasta ja poukkoilevasta mielipiteistään. Mutta ilman kurosgatea.
Onnistuuko?
Eli missä mielessä Vanhasen voi kyseenalaistaa pääministerinä?
VASTAA, VASTAA, VASTAAAAA!!!!!!!! - ilkka puska
---------------------------- kirjoitti:
Nimittäin sinun kommenttisi.
Jos käsitin oikein, sinä väität että S.K.Ruususen vs. M.Vanhasen tilanne vaikuttaisi koko Suomeen.
Et sanonut kommentoivasi siitä mutta teit sen silti ja SOPIVASTI/SATTUMALTA osui tämä ketju.
Herää yksi kysymys. Missä puolueessa mahdat vaikuttaa?
Haluaisin kuulla myös enemmänkin M.Vanhasen holtittomasta, vastuuttomasta ja poukkoilevasta mielipiteistään. Mutta ilman kurosgatea.
Onnistuuko?
Eli missä mielessä Vanhasen voi kyseenalaistaa pääministerinä?
VASTAA, VASTAA, VASTAAAAA!!!!!!!!koeta rauhoittua, mee vaikka kävelylle, ja jätä palsta tasapainoisille.
Suskulle tsemppiä, taisi könsikäs vispata Suskun pasmat sekaisin. Ihan kiva tyttö hän on. - ----------------------------
ilkka puska kirjoitti:
koeta rauhoittua, mee vaikka kävelylle, ja jätä palsta tasapainoisille.
Suskulle tsemppiä, taisi könsikäs vispata Suskun pasmat sekaisin. Ihan kiva tyttö hän on.Hyvä ehdotus.
Valitettavasti ei käy. - een
---------------------------- kirjoitti:
Nimittäin sinun kommenttisi.
Jos käsitin oikein, sinä väität että S.K.Ruususen vs. M.Vanhasen tilanne vaikuttaisi koko Suomeen.
Et sanonut kommentoivasi siitä mutta teit sen silti ja SOPIVASTI/SATTUMALTA osui tämä ketju.
Herää yksi kysymys. Missä puolueessa mahdat vaikuttaa?
Haluaisin kuulla myös enemmänkin M.Vanhasen holtittomasta, vastuuttomasta ja poukkoilevasta mielipiteistään. Mutta ilman kurosgatea.
Onnistuuko?
Eli missä mielessä Vanhasen voi kyseenalaistaa pääministerinä?
VASTAA, VASTAA, VASTAAAAA!!!!!!!!on aikoihin eletty. pääministeri käyttää hyväkseen 9 kk yksinkertaista yksinhuoltajaa...
heti voitettujen vaalien jälkeen hän tekee rikosilmoituksen yksityisyyteensä vedoten, koska petetty yksinhuoltaja.. hermoromahduksen seurauksena tekee ylilyöntejä..
pitäisi pääministerillä olla tarpeeseensa helsingissä maksullisia ja hiljaisia, pitääkö mennä yksinhuoltajaa jymäyttämään. toinen odottaa kihlajaisia ja saa tylyn eron. miten kukaan voi olla noin raaka toista ihmistä kohtaan - ------------------------------
een kirjoitti:
on aikoihin eletty. pääministeri käyttää hyväkseen 9 kk yksinkertaista yksinhuoltajaa...
heti voitettujen vaalien jälkeen hän tekee rikosilmoituksen yksityisyyteensä vedoten, koska petetty yksinhuoltaja.. hermoromahduksen seurauksena tekee ylilyöntejä..
pitäisi pääministerillä olla tarpeeseensa helsingissä maksullisia ja hiljaisia, pitääkö mennä yksinhuoltajaa jymäyttämään. toinen odottaa kihlajaisia ja saa tylyn eron. miten kukaan voi olla noin raaka toista ihmistä kohtaanTottakai vasta vaalien jälkeen mitä oikein luulit?
Upeaa miten media pyörittää teitä. Tästä todellakin tulee minun väitöskirja.
Kunnioitan tietysti teidän päätöstänne valita piikkinne "terveellä" tavalla ja annoksen saatte sataprosenttisesti seuraavana päivänä.
Hetkinen,
Ehdotat että pääministerimme käyttäisi maksullisia naisia? Eikös se ole lainvastaista ja äärimmäisen epähienoa ja vaarallista.
dear. een. älä kirjoita enää mitään.
Please. - sinulle ...
---------------------------- kirjoitti:
Nimittäin sinun kommenttisi.
Jos käsitin oikein, sinä väität että S.K.Ruususen vs. M.Vanhasen tilanne vaikuttaisi koko Suomeen.
Et sanonut kommentoivasi siitä mutta teit sen silti ja SOPIVASTI/SATTUMALTA osui tämä ketju.
Herää yksi kysymys. Missä puolueessa mahdat vaikuttaa?
Haluaisin kuulla myös enemmänkin M.Vanhasen holtittomasta, vastuuttomasta ja poukkoilevasta mielipiteistään. Mutta ilman kurosgatea.
Onnistuuko?
Eli missä mielessä Vanhasen voi kyseenalaistaa pääministerinä?
VASTAA, VASTAA, VASTAAAAA!!!!!!!!vaikutat tasapainottomalle, joten en katso aiheeliseksi vastata sinulle.
- -----------------------------
sinulle ... kirjoitti:
vaikutat tasapainottomalle, joten en katso aiheeliseksi vastata sinulle.
Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. :)
Sinun vastauksesi "vaikutat tasapainottomalle" oli ihan hyvä perustelu.
Ei sinun tarvitse vastata minulle mikäli et siihen kykene.
Entä jos pyydän vastausta muiden palstalaisten vuoksi? Minä en osallistuisi siihen vaan kysymys olisi tarkoitettu kaikille paitsi minulle.
Luulen että moni olisi utelias kuulemaan mielipiteesi.
Sinä olisit tietysti valmis jakamaan mielipiteesi tasapainoisten ihmisten kanssa?
Olisiko tuo aiheellista? - on minun
----------------------------- kirjoitti:
Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. :)
Sinun vastauksesi "vaikutat tasapainottomalle" oli ihan hyvä perustelu.
Ei sinun tarvitse vastata minulle mikäli et siihen kykene.
Entä jos pyydän vastausta muiden palstalaisten vuoksi? Minä en osallistuisi siihen vaan kysymys olisi tarkoitettu kaikille paitsi minulle.
Luulen että moni olisi utelias kuulemaan mielipiteesi.
Sinä olisit tietysti valmis jakamaan mielipiteesi tasapainoisten ihmisten kanssa?
Olisiko tuo aiheellista?joten vastaan vain sinun, minulle osoittamaan kysymykseen, en noin yleensä, koksa et sinä omana henkilöpersoonanasi edusta yleistä mielipidettä.
Joten koen sinut tasapainottomaksi ja mun kokoemus on omani, sorry! - ------------------------------
on minun kirjoitti:
joten vastaan vain sinun, minulle osoittamaan kysymykseen, en noin yleensä, koksa et sinä omana henkilöpersoonanasi edusta yleistä mielipidettä.
Joten koen sinut tasapainottomaksi ja mun kokoemus on omani, sorry!Ainakin äsken osasit ajatella ja kirjoittaa.
Mitä kamaa vedit?
Oletan kuitenkin että olet sama henkilö... hmm vaikkei siltä oikein vaikuta.
Muuttuiko persoonallisuus vai tuliko mielenhäiriö?
Palataan asiaan kun olet selvä.
- Kuukunamuna
Mä olenkin pannut Ruususta!
Pitäisköhän kirjoittaa kirja!!?- Febrero
Et ole saanut, kunhan leuhkit.
- Kuukunamuna
Febrero kirjoitti:
Et ole saanut, kunhan leuhkit.
Kyllähän siinä niin on käynyt että jatkoilla pääsin Ruususen suosioon..
- minä tiedän
Kuukunamuna kirjoitti:
Kyllähän siinä niin on käynyt että jatkoilla pääsin Ruususen suosioon..
Paskaa puhut !
Monihan tuota hokemaa on hokenut !
- xxxxx
kuroska vai mikälie ruusunen meni katkeruuttaan kirjoittamaan kirjan Matista, joka oli jo mauton kosto siitä, että Matti varmaan tajusi hyvissä ajoin, mikälaisen typeryksen kanssa oli tekemisessä. On ihan oikein, että teki tutkintapyynnön asiasta. Nyt roska saa sitä mitä on tilannut, toivottavasti vielä rankemman mukaan, kuten ennakkotapauksissa on ennenkin käynyt. HYVÄ MATTI.........!!!
- Virpi---------------------(
Eihän sillä Vanhasella ole yksikään nainen pysynyt,enkä ihmettele,kuka ny tommosen kaa.
Irstas vanha ukko,ei kai se pösilö kuvittele et nuoret fiksut naiset niinkun,Susan vois sen hyypiön kanssa pitkään olla. Koville otti ukkoraasulle rukkaset kun pitää oikein käräjäsirkukseen mennä ittensä nolaamaan.
- ei kestä
julkisuutta, niin ei pidä hakea noin julkiseen virkaan, Matti uuniperuna Vanhanen.
- itseään
Tosi lapsellista molemmilta.
Jos on nussittu niin on sitä tehty ja
sillä siisi, Junnun sanoja lainatakseni
"Andersson ja itula"- -----------------------------
Olisi tuosta päässyt ilman oikeusjuttuakin.
Nyt joutuu kärsimään suurinpiirtein näin,,,
Tuomari: Nussitteko te HÄ!
S.K.R: Joo, nussittiin.
M.Vanhanen: yea vähän vetastiin ja silleen.
Tuomari: No tekikö kutaa HÄ!
S.K.R: No joo,oooooo!!! atshiuuu...
M.Vanhanen: fucking yea.
Tuomari: No mitäs vittua tässä sitte puidaan perkele. Susan sait kyrpää ja vieläpä pääministerin kyrpää joten missä vika HÄ!
S.K.R: Mutkun haluisin Matin omaksi.
Tuomari: Noh, Matti. Mitä vastaat? Haluatko Sussun omaksi vai et?
M.Vanhanen: HELL NO!!!
Päätös:
Tuomari: Sussu, jos et suostu mulle niin... öhh,,, siis tarkoitan että määrään teille lähestymiskiellon about,,, mikäs on sopiva määrä?
Saatanan pitkä matka se on kuiteski.
Vittu et sussu tule lähemmäs eduskuntaa ja sillä siisti. Tietty sinut tulevaisuudessa halutaan sinne mutta määrään elinikäisen porttikiellon.
- veron maksaja
on siinä meillä pääminesteri.Istutaan oikeussalissa.puidaan omia yksityisasiota mitä tämä tämä tulee maksamaan.minä joka kirjoitan tätä juttua olen pienpalkkainen surkea tapaus
- roskaa
olisi viitsinytkään ostaa, täyttä soopaa, eikös se juttu mennyt niin, ettei sen kirjan myynti oikein mennyt odotusten mukaan - ei näyttänyt kiinnostavan suurta yleisöä.
- lailla kielletyksi.
Siinä mietittävää myös lehdille...
- Ruusunen on pop
Matti vanhanen on pukki joka nai kaikkea mikä vähänkin viittaa siihen suuntaan ja vielä työpaikalla virka aikana ? se kai vähennetään palkasta ! Siis vanhasen matti tekee sitä mitä munat sanoo ja lentelee kukasta kukkaan, esimerkejä on, matti oli ennen ujo hölmö naisten suhteen mutta kun tuli ministeriksi tuli ujosta pojusta haluttu ! mutta mattti otti sen minkä sai ja siksi matissta tuli pukki, mattihan petti vaimoaan vaikka oli vannonut kirkossa että niin ei tee ? miten tälläiseen ihmiseen joka ajattelee munalla voi yleensä olla enää ministeri ?? saatanan pikku poika matti on joka sai sääli pillua naisilta ja itsekkin yllättyi. Matti on itse syyllinen kaikkiin tapahtumiin ja kun näin on emme voi pitää tälläistä epäluotettavaa muna poikaa esimerkillisenä johtajana vaan kmunan sorkkijana josta ei koskaan kasva miestä !!!! HOK H:KI / HELVETIN HÄLMÖ MINISTERIKSI JA SYYTTÄÄ NAISTA KUN ITSESSÄÄN ON VIKA ! ENSIN PETTÄÄ VAIMONSA AVIOLIITOSSA JA SITTEN RÄPLÄÄ TYPERIÄ VIESTEJÄ VIRKAAIKANA ! ON SYYTÄ MUUTENKIN EDUSKUNNASSA LOPETTAA TYÖSUHDE ROMANSSIT / SEURUSTELUT ! JOS EI MUUTEN NIIN SÄÄDETÄÄN LAKI JOKA ESTÄÄ EDUSKUNNASSA SEURUSTELUN JOSTA SYNTYY SUHDE TYÖAIKANA KANSAN VAROILLA JA PUHELIMILLA, MERIKUKKAA MATTI KÄVI NAIMASSA YM; NAISIA KUIN POJU ALKOI SAAMAAN !!! TOSINUIJA ON MATTI !!!!
- tällaista saa
kirjoittaa vapaassa maassa pääministeristä...
Muuttaako se tilannetta, kumpi oli ns. uskoton ensin, M vai M vai oliko kumpikaan, jos suhde oli jo katkolla. Ja vaikka harrastaisi suhteita, aina voi palata yhteen, nyt vaan ei näyttänyt käyneen niin.
Onhan tuo hiukan uskomaton tarina, kaiken kaikkiaan. - Hulvatonta menoa.
Minusta tuntuu että Eduskunta on häpäisty.Onko Suomessa ilotalot sallittu ? Eduskunnasta se käsityksen että se se vasta ilotalo on ja pidetään pystyssä valtion varoilla.
- maisteri
Hulvatonta menoa. kirjoitti:
Minusta tuntuu että Eduskunta on häpäisty.Onko Suomessa ilotalot sallittu ? Eduskunnasta se käsityksen että se se vasta ilotalo on ja pidetään pystyssä valtion varoilla.
Eduskunnan uuteen lisärakennukseen voisi perustaa sosiaali- ja terveysministeriön suorassa alaisuudessa toimivan pordellin, jota kokoomuslainen sosiaali- ja terveysministeri kävisi päivittäin tsekkaamassa ja taluttaisi pojat takaisin istuntosaliin äänestämään jotta valtakunnassa olisi asiat parhain päin ja kansa niin tyytyväistä niin tyytyväistä ja kiitollista Jumalan valitsemalle esivallalle. Vittu sanon minä.
- Epäluottamus !
maisteri kirjoitti:
Eduskunnan uuteen lisärakennukseen voisi perustaa sosiaali- ja terveysministeriön suorassa alaisuudessa toimivan pordellin, jota kokoomuslainen sosiaali- ja terveysministeri kävisi päivittäin tsekkaamassa ja taluttaisi pojat takaisin istuntosaliin äänestämään jotta valtakunnassa olisi asiat parhain päin ja kansa niin tyytyväistä niin tyytyväistä ja kiitollista Jumalan valitsemalle esivallalle. Vittu sanon minä.
Koko Vahasen Huusholli petti.Muija muhinoi turvamiehen kanssa ja "herra ministeri" Silitteli Forsiusta ja "Saarela Karpela Vienosta ?"Mitähän lapset siihen sanovat.
Eduskunta on lakeja säätävä elin.Keksitään kaiken maailman sexilakeja ja muuta soopaa mistä ei kukaan saa selvää.Jos ajatellaan niin että Vanhanen olisi käyttänyt hyväksi Susan Kurosta ja heittänyt sen jälkeen pihalle kun oli arvoasteikossa korkeammalla oleva pimu hoidossa (Forsius Karpela)
- rikastuvat
kustantajan kaksi lakimiestä yhetensä 47 944 eurolla.
- moisesta
kansan huvituksesta
- Poliitikot paskantärkeitä
Kuka muu kuin joku paskantärkeä valkokaulus poliitikko nostaa älämölön tuollaisesta asiasta. Olisi pysynyt vaimonsa luona eikä olisi ruvennut leikkimään maailmanmiestä. Ihan turha ukko.
- Olen elänyt ja nähnyt
Kyllähän ns. huippupolitikot ovat kovien paineiden ja vaatimusten paineessa, mutta jos sellaisille paikoille on tyrkyä, niin olisi jatkoa ajatellen ajatella tekemisiään. Tämä Prinssi Ruusunen ( ent Vanhakaine) tekee tärskyjä
ja työryhmiä lonkalta ja tulokset näkyvät täydeltä laidalta; jos joku asia menee painollaan hyvin se määrätietoisen toiminnan tulos jos menee sinne toiseen laitaan, niin perustetaan työryhmä ja katsotaan kuinka kauan
jaksetaan odottaan jotain tulosta, ennenkuin asia unohdetaan.
- bounny
Mahtaa ruususka kehittää, liekö seuraavaksi vuorossa "Näin rosis raastaa teos" vaiko mitä. Nyt kun käräjäjutsku on tuttua niin vois vaikka haastaa neljäsosan maamme kirjoitustaitoisista mukaan kemuihin.
- jyssäyss
Eikö pääministeri löydä naista mistään muualta kuin netistä? Ehkä hänki viisastui ja pitää järjen päässään!!!
- jjjjyssäyss
Eikö pääministeri löydä naista mistään muualta kuin netistä? Ehkä hänki viisastui ja pitää järjen päässään!!!
- voi ruusunen myrkky sellainen
Eikö pääministeri löydä naista mistään muualta kuin netistä? Ehkä hänki viisastui ja pitää järjen päässään!!!
- niin sitä pitää
On todella hyvä, että Vanhanen vei jutun käräjille. On todella törkeää naiselta kirjoittaa ny joku kirja, siksi että sattui oleen pääministeri, ihmisiähän hekin ovat ja Vanhanen halusi aluksi pitää matalaa profiilia , koska tiesi miten media suhtautuu. Kyllä tässä tapauksessa nainen pilasi koko jutun, sillä Vanhanen halusi suojella suhdetta mediariiviöiltä, harmi että nainen oli tässä tapauksessa se tyhmempi...
Oikeudentajuni sanoo, että törkeä yksityisyyden loukkaus...nainenhan haki julkisuutta hinnalla millä hyvänsä...näin sanoo naisen logiikkani... - Nuijalle
yök mikä pelle
- mitä väliä
On todellakin inho ukkeli se Vanhasen uuvelo
- tota hymyä
Ruususen ylimielistä hymyä....yäk..ihankuin Seppäsellä..luulee voittavansa jutun, mutta Vanhanen voittaa, uskokaa huviksenne
- JeppeSuhari
En voi kuin ihailla pääministeri Vanhasen vakaata, asiallista ja rehellistä asennetta tapaukseen SUSAN PASKAIDIOOTTITYRKKYLASTENSAHYLKÄÄJÄHEHTAARIPERSEKUSIPÄÄJAVALAS.
Niin. Sanoin kaiken.
- VAAN OLE
KAUPAN.....kele ymmärrättekö mediapellet?
- Itsensä
Osaa olla pikkusieluinen "mies" toi Vanhanen,morsian jätti niin eiku käräjille,lapsellinen luuseri.
- silmälasinsa
Onkohan ne sponsoroitu. Tai saako se niistä mainosrahoja. Ainakin tulevat hyvin esiin.
Ihan oikeasti. Kiinnostavat. - PikkuLilli
kuka jätti kenen?
Vanhanen huomasi onneksi ajoissa ettei Ruusunen pitänyt miehestä vaan julkisuudesta.
Siinä on siskot ja veljet suuri ero.
Miettikää sitä ennenkuin tuomitsette Vanhasen. - totta.
PikkuLilli kirjoitti:
kuka jätti kenen?
Vanhanen huomasi onneksi ajoissa ettei Ruusunen pitänyt miehestä vaan julkisuudesta.
Siinä on siskot ja veljet suuri ero.
Miettikää sitä ennenkuin tuomitsette Vanhasen.Ja yhdentekevää. Maailmansivu suhteita alkaa ja loppuu.
- julkisuudessa
PikkuLilli kirjoitti:
kuka jätti kenen?
Vanhanen huomasi onneksi ajoissa ettei Ruusunen pitänyt miehestä vaan julkisuudesta.
Siinä on siskot ja veljet suuri ero.
Miettikää sitä ennenkuin tuomitsette Vanhasen.muutoin kuin yhdessä lehtikuvassa jossain kesäjuhlassa. Se siitä. Antakaa nyt ihmisten elää rauhassa.
- nyt taisi mennä
puurot ja vellit sekaisin.Mattihan oli se fiksumpi
osapuoli joka ymmärti puhaltaa pelin poikki,ja tarjota tennaria perseeseen. - pääministerin puolisoksi
nyt taisi mennä kirjoitti:
puurot ja vellit sekaisin.Mattihan oli se fiksumpi
osapuoli joka ymmärti puhaltaa pelin poikki,ja tarjota tennaria perseeseen.Aivan oikein Matti asian ymmärsi, mutta HIEMAN liian myöhään, melkosta vahinkoa tämä nainen pystyi rumbailemaan kun oli jätetty.
- että ex-tyttöystävä
rahastaa näin. Säälin hänen lapsiaan sekä Vanhasen lapsia.
Eikö ole päivän selvä asia, että kun bänät on osuneet kohdalle, poistutaan hienostuneesti takaviistoon, jota siis kuronen-ruusunen ei tajua.
Toki naisena pitää kommentoida myös Vanhasen yksityiselämää, olemmehan veronmaksajina hänen palkkansa maksajia. Jos ei uunipernoilla naisia saa, niin pitääkö sitä oikeuden kautta lähteä peräämään:D vitsivitsi.. - Sirunen-(_)
Hyvä Susan,ryvetä se tohelo oikein kunnolla,miehellä muuta jäykkää kuin käytös ja yrittää nuoria naisia,säälittävää
- Seilori,.,
Vanhanen voi varautua olemaan ilman naista loppuelämänsä,ei kai kukaan uskalla seurustella hullun kanssa,joka jouduttuaan ulostetuksi suhteesta,haastaa käräjille,raukkis mikä raukkis.
- Kysymys kuuluu
Halusiko Vanhanen unohtaa vai janottaako Vanhasta vanha suola, kaikki asiathan olisi jo unohdettu jollei hän kaivelisi itse vanhoja.
- karmeeta
On meillä tollo pääministeri kyllä. tämä juttu kyllä selvittää millä älykkyysosamäärällä nykyinen pääministeri on siunattu.
Tosi dorka jätkä täytyy sanoa ei voi olla totta et tuommonen päättää Suomen asioista.
On se ihan tollo tollo tollo tollo tollo tollo tollo tollo tollo.- sinun..
TOLLON,pitäisi lähteä kouluun. Oikeinkirjoitus on unohtunut täysin:(
Pääasia, että saa vaahdota täällä - tietoisena asioista??
En puolusta Mattia, enkä Suskua, ihan neutraali,sen asian suhteen.
- rasvaimusta älykköön
Voivoi kun on nyt asiallinen ja siisti, vaikkakin Hymyn kansikuvassa valuttaa ripsiväriä koko naaman täyeltä ja sannoo että Matti on pilanu hänen elämänsä.
Nopeastipas taas muuntautuikin älykkösiistiksi ulkoiselta olemukseltaan, ajatelkaa miltä tuo nainen näytti kun esitteli ihramahaansa enen rasvaimua Virossa!
Todellinen kameleontti, asianajaja varmaankin käski olla asiallisesti pukeutunut ja yhtäkkiä on silmälasitkin lätkästy päähän jotta ois vähän älykömmän näkönen.
Voivoivoi...
Ja sirkus jatkuu....- väsyttää jo
Ja Susanilla on taas hauskaa, koko Suomi seuraa hänen toilailujaan oikeudessa ja samalla saa tavata Mattiakin, joka ei varmasti muuten enää ikinä haluaisi tuota naista tapailla vapaaehtoisesti.
Toivon että Susan saa kovat sakot, vetihän nainen Matin perheenkin mukaan kirjaansa.
- I <3 Matti
I
- HOK hki
Turhaa puhua vanhasen yksityisyydestä ! matti on ollut avioliiton pettäjä jo aviossa sekä rikkonut aviolliset vannomiset ja elänyt kuin petturi ! eihän tälläisellä ihmisellä voi olla mitään kunniaa !! yleensä miten tuollainen kuikka ja ruisrääkkä on pääministerikun aina on jauhot suussa esim, jenkkien matka ym, änkytykset ! asia on niin että mastti on sika pettäjä ja kun nousi uralla tsäkällä niin alkoi saamaan pillua ! ja näki kokainen että matti paneskeli ja kuherteli kaikkia eduskunnassa esimerkkejä on ja hyvin näki kun poika alkoi saamaan niin oli kuin kukko tunkiolla(eduskunta) se on sellainen porno deitti mesta manskulla hesassa, siellä on duunissa kaikki ne jotka vain vaihtaa muijaa sisäpiirissä hyväveli ja sisko järjestössä, ja tietenkin työajalla ja työsuhdepuhelimella ja työsuhdeautoilla ja asunnoilla, on sen verran kanervastakin tietoa että tuttu taksikusi kuskasi kanervaa ja sitä tummaa naista joka dokaili paljon niin kanerva kavi panemassa sitä naista helsingin töölöössä, samoin tämä ex ministeri nainen joka on kierrätys tavara on ja koluttu eduskunnassa läpi ensin eduskunnan puhemis sitä pumppasi ! eduskunta on oikea sexi mesta kaikkine alakerran tunnelma huoneineen, vip tilassa vip panot ! Ruusunen on syytön kaikkeen ruusunen vain kertoo rehellisesti mikä pukki matti on ja millainen palo sillä oli kun pääsi petetystä vaimosta eroon, tämä on faktaa ja siksi ruususen kirja on esimerkillisen hyvä siitä näkee kuinka politiikko toimii virkaajalla, ei pettäjälle mitään suojaa kerran petää niin aina pettää, hyvä ruusunen että kirjoitit kirjan olet hyvä ja rehellinen nainen ! mene eduskuntaan helsinginvaalipiiristä niin ääniä tulee satamalla ehkä ministeriksi asti !!! selvän näkijä ja totuuden kertoja, on niitä muitakin esim, lapsen hyväksikäyttäjiä ollut eduskunnassa ja siitä hän saikin syytteen, on muitakin mutta niistä on vaiettu 1980 luvusta alaspäin !
- siitäkin oli lehdissä
tavallinen kansalainen, nainen kirjoitti omasta tapauksestaan pääministerin kanssa ja Matilla pomppasi !
Oikeus tapahtukoon: Susanin syyte rauetkoon samoin kustantajan.
Sananvapaus ja pois pääministerin vallankäytto !
Yksityisyyttä ei ole loukattu kaikki tuo jo oli kansan tiedossa, ennen Susanin kirjaa. Miksei nostanut syytettä lehtiä vastaan !
Ketä ollaan loukattu on paremminkin Susan ja siitä voi kaikki lukea todistuksia jo ihan näiltä palstoilta ! - tasapuolisuuden nimissä
Kerrohan panettelija myös tämän rva Ruususen vanhat panot, eikös se ois tasapuolisuuden nimissä aivan asiallista.
Siinäpä sulle hommia lopuksi ikää. - vaahtoaa
siitäkin oli lehdissä kirjoitti:
tavallinen kansalainen, nainen kirjoitti omasta tapauksestaan pääministerin kanssa ja Matilla pomppasi !
Oikeus tapahtukoon: Susanin syyte rauetkoon samoin kustantajan.
Sananvapaus ja pois pääministerin vallankäytto !
Yksityisyyttä ei ole loukattu kaikki tuo jo oli kansan tiedossa, ennen Susanin kirjaa. Miksei nostanut syytettä lehtiä vastaan !
Ketä ollaan loukattu on paremminkin Susan ja siitä voi kaikki lukea todistuksia jo ihan näiltä palstoilta !Kyllä se kuule on loukkausta jos vetää Matin perheenkin mukaan rumbaan.
Ja ilkkuihan se Susan miten ilman mielikuvitusta Matti on sängyssä, oikein voitonriemusena hihkui lehdissä.
Niin että ei muuta ku sakot ja lujat. - mies vieraalta maalta
vaahtoaa kirjoitti:
Kyllä se kuule on loukkausta jos vetää Matin perheenkin mukaan rumbaan.
Ja ilkkuihan se Susan miten ilman mielikuvitusta Matti on sängyssä, oikein voitonriemusena hihkui lehdissä.
Niin että ei muuta ku sakot ja lujat.harhaluuloja sinulla taas. Asun kaukana Suomesta eikä suvulla ole mitään tekemistä täällä!
Matin perhe on ollut rumbassa jo ihan Matin omasta ansiosta pölhö !!
Kyllahan sen Matin luonteesta jo on aiemminkin tiedetty millainen mies on sängyssä ! Kaikkihan siitä on puhuneet eduskuntaa myöten "harmaasta hissukasta" !
Kyllä sullakin tulisi ensimmäiset o...smit kun Susan saisi sakot, hah !
Hoopo mikä hoopo! - sakkonsa ansainnut
mies vieraalta maalta kirjoitti:
harhaluuloja sinulla taas. Asun kaukana Suomesta eikä suvulla ole mitään tekemistä täällä!
Matin perhe on ollut rumbassa jo ihan Matin omasta ansiosta pölhö !!
Kyllahan sen Matin luonteesta jo on aiemminkin tiedetty millainen mies on sängyssä ! Kaikkihan siitä on puhuneet eduskuntaa myöten "harmaasta hissukasta" !
Kyllä sullakin tulisi ensimmäiset o...smit kun Susan saisi sakot, hah !
Hoopo mikä hoopo!Kovin ilkeä tämä nainen oli paljastaessaan intiimejä asioita Vanhasesta, vaikutti ihan kostonhimoiselta ja kaiken tämän rumban nainen teki vaalien alla.
Ei niin tyhmä ole kukaan, ei edes tuo Susan, ettei ymmärrä että tuommonen peli voi vaikuttaa todella negatiivisesti vaalitulokseen ja jo tuollainen tekeminen oli hyvin ilkeää ja pahansuopaista toimintaa.
Kutsui itseään myös morsiameksi, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Heila olisi ollut realistisempi kutsumatapa.
Ja se että Matti ei halunnut enää jatkaa, ei todellakaan ole mitenkään kummallista.
Kait sentään hänelläkin on oikeus valita se nainen jonka kanssa hän haluaa olla julkisesti yhdessä ja hänellä on oikeus tehdä loput millä tavoin hän parhaaksi näkee, se on hänen oma asiansa. - oikeus ei aina voita !
sakkonsa ansainnut kirjoitti:
Kovin ilkeä tämä nainen oli paljastaessaan intiimejä asioita Vanhasesta, vaikutti ihan kostonhimoiselta ja kaiken tämän rumban nainen teki vaalien alla.
Ei niin tyhmä ole kukaan, ei edes tuo Susan, ettei ymmärrä että tuommonen peli voi vaikuttaa todella negatiivisesti vaalitulokseen ja jo tuollainen tekeminen oli hyvin ilkeää ja pahansuopaista toimintaa.
Kutsui itseään myös morsiameksi, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Heila olisi ollut realistisempi kutsumatapa.
Ja se että Matti ei halunnut enää jatkaa, ei todellakaan ole mitenkään kummallista.
Kait sentään hänelläkin on oikeus valita se nainen jonka kanssa hän haluaa olla julkisesti yhdessä ja hänellä on oikeus tehdä loput millä tavoin hän parhaaksi näkee, se on hänen oma asiansa.Sinähän aliarvioit Vanhasen äänestäjiä, noinko helppoa se olisi, lukea kirja ja äänet katoaisivat. Nuo Matin tempaukset eri naisten kanssa on juorulehdistä luettu ennenkin.
Kovin ilkea oli tuo Matti käyttäessään naista hyväkseen, ei siis mitään tarkoitustakaan syvempään suhteeseen ! Itseään alempiarvoista naista siis voi noin vain hetken käyttää ja kun ei enää lempi leisku, textarilla suhde poikki.
Tämä mies ei välittänyt mitä oli aikaansaanut naiselle, mitä aiheutti pääministerinä tuodessaan Susanin julkisuuteen. Onko häneltä oikein olla ottamatta mitään vastuuta naisesta kaiken lehdiston ja kansan uteliaisuuden jälkeen !!
Helvetin ymmärrettävää että Susan tahtoi käyttää mahdollisuuttaan kirjoittaa rakkaustarinastaan kirja, vaikkakin vaalien alla. Ei ole Susanin ongelma jos vaalit olivat juuri silloin!
Katsoisitte vain te kateelliset juoruakat ja uteliaat nälvijät miten ilkeita itse olette !
Susanilla on myos hanen oikeutensa, siinä missä vanhasella omansa.
Sitten tuolle väittämälle että Susan kutsui itseään morsiammeksi on niitä mututietojasi.
Kirjan nimeä ei Susan itse valinnut ! - tosi panettelija
tasapuolisuuden nimissä kirjoitti:
Kerrohan panettelija myös tämän rva Ruususen vanhat panot, eikös se ois tasapuolisuuden nimissä aivan asiallista.
Siinäpä sulle hommia lopuksi ikää.Miksi se kellekään pitäisi kertoa ?
Vanhanen on taas pääministerimme jonka teot ovat tärkeä miedän tietää , vai vaikuttaako Susanin panot jotenkin kansanmme asioiden parantamiseen ?
Kerrohan sinä panettelija se !
Siinä sulle hommia lopuksi ikää.
Tasapuolisuuden nimissä saisi Vanhanen kärsiä yhtä paljon kun on pannut ex naisensa kärsimään aiheuttamastaan pahastamielestä ja toisen elämän vaikeuttamisestaan. - löysät suhteet sallituuja
oikeus ei aina voita ! kirjoitti:
Sinähän aliarvioit Vanhasen äänestäjiä, noinko helppoa se olisi, lukea kirja ja äänet katoaisivat. Nuo Matin tempaukset eri naisten kanssa on juorulehdistä luettu ennenkin.
Kovin ilkea oli tuo Matti käyttäessään naista hyväkseen, ei siis mitään tarkoitustakaan syvempään suhteeseen ! Itseään alempiarvoista naista siis voi noin vain hetken käyttää ja kun ei enää lempi leisku, textarilla suhde poikki.
Tämä mies ei välittänyt mitä oli aikaansaanut naiselle, mitä aiheutti pääministerinä tuodessaan Susanin julkisuuteen. Onko häneltä oikein olla ottamatta mitään vastuuta naisesta kaiken lehdiston ja kansan uteliaisuuden jälkeen !!
Helvetin ymmärrettävää että Susan tahtoi käyttää mahdollisuuttaan kirjoittaa rakkaustarinastaan kirja, vaikkakin vaalien alla. Ei ole Susanin ongelma jos vaalit olivat juuri silloin!
Katsoisitte vain te kateelliset juoruakat ja uteliaat nälvijät miten ilkeita itse olette !
Susanilla on myos hanen oikeutensa, siinä missä vanhasella omansa.
Sitten tuolle väittämälle että Susan kutsui itseään morsiammeksi on niitä mututietojasi.
Kirjan nimeä ei Susan itse valinnut !Voi herrajestas sentään, eikö tuolla naisella niinkuin jokaisella ihmisellä ole omaa vastuuta tekemisistään, kuvitelmistaan ja luuloistaan?
Mistä sinä ihminen tiedät Matin pään sisällä tapahtuneet asiatkin?
Tiedätkös yhtä hyvin Susanin päänsisällön?
Onhan se kauheaa jos ei pääse pääministerin vaimoksi, mutta se on ehkä ollut sittenkin vain Susanin päänsisällä oleva vaihtoehto.
Onhan jokaisella myös oikeus ei-avioliittoon johtaviin löysiinkin suhteisiin, myös Matilla. - jokainen saa jättää
tosi panettelija kirjoitti:
Miksi se kellekään pitäisi kertoa ?
Vanhanen on taas pääministerimme jonka teot ovat tärkeä miedän tietää , vai vaikuttaako Susanin panot jotenkin kansanmme asioiden parantamiseen ?
Kerrohan sinä panettelija se !
Siinä sulle hommia lopuksi ikää.
Tasapuolisuuden nimissä saisi Vanhanen kärsiä yhtä paljon kun on pannut ex naisensa kärsimään aiheuttamastaan pahastamielestä ja toisen elämän vaikeuttamisestaan.Tuo nainenhan oli aivan vauhkona sen jälkeen kun Matti oli hänet jättänyt.
Voi herrajestas, ois se kauheaa jos ei Matilla edes olisi ollut oikeutta jättää tuota ihmistä pois elämästään.
Ihan ymmärrettävä valinta.
Ja mitenkäs muka Vanhasen rakastelut olisivat vaarana Suomelle?
Hei ja halloo, pöljä olet kyllä. - Nimetön
löysät suhteet sallituuja kirjoitti:
Voi herrajestas sentään, eikö tuolla naisella niinkuin jokaisella ihmisellä ole omaa vastuuta tekemisistään, kuvitelmistaan ja luuloistaan?
Mistä sinä ihminen tiedät Matin pään sisällä tapahtuneet asiatkin?
Tiedätkös yhtä hyvin Susanin päänsisällön?
Onhan se kauheaa jos ei pääse pääministerin vaimoksi, mutta se on ehkä ollut sittenkin vain Susanin päänsisällä oleva vaihtoehto.
Onhan jokaisella myös oikeus ei-avioliittoon johtaviin löysiinkin suhteisiin, myös Matilla.Tottakai Susanilla on vastuunsa ja olisi ollut Matilla myös.
Miten kuvitelmat ja luulot tähän liittyy ,kai niitä kuvitelmia ja luuloja oli Matillakin ja itse kullakin.
Kukas on väittänyt tietävänsä Matin tai kenenkään päänsisällon ? Miksi sellaisia edes kysyt ?
Moni täällä palstoilla Susannia mollaava tuntuu kylläkin niin kuvittelavan.
Onko juuri SE niin kauheaa jos ei pääse pääministerin vaimoksi, kysy ja ihmettele sitä vain itse, älä kuvittele muiden niin ajattelevan .
Huom! Huom! Huom! Sinäkään et tiedä Susanin etkä meidän muiden päänsisältöä.
Jokaisella löysalla on mahdollisuus löysiin suhteisiin, siitä kannattaa tehdä asia selväksi heti myös sen toisen osapuolen kanssa, ehkä hän ei ole valmis löysiin suhteisiin ! Kas siitä voi kenka puristaa ! - Nimetön
jokainen saa jättää kirjoitti:
Tuo nainenhan oli aivan vauhkona sen jälkeen kun Matti oli hänet jättänyt.
Voi herrajestas, ois se kauheaa jos ei Matilla edes olisi ollut oikeutta jättää tuota ihmistä pois elämästään.
Ihan ymmärrettävä valinta.
Ja mitenkäs muka Vanhasen rakastelut olisivat vaarana Suomelle?
Hei ja halloo, pöljä olet kyllä.Kukas nainen ei olisi vauhkona kun mies jota rakastaa jättää ?
Kukaan ei ole väittänyt tai sanonut että vanhasen "rakastelut" olisivat vaarana Suomelle ! Hei haloo, oli kysymys vanhasen panoista ja tekemisistä, rakastelkoon ihan rauhassa, mutta asioiden hoitaminen kunniallisesti olisi vähintä mitä hänen asemassaan olevalta päämieheltä odottaisi .
pöljä olet SINÄ.
- abfab
Aika idioottii
Saattaisin jos olisin noin rahan puutteessa..
Onnee vaan ja mast bii tosi iiihana nainen jos tolla tienaa...- toisin kun Arabimaat
Täällä Suomessa naiset ovat aika vapaita ja saavat itse vaikuttaa asioihinsa. Se arabista vaikuttaa heti että nainen on huora ja kaikkea muuta paskaa jota jauhat !
Mitä vitun ihanaa näet nimen vaihtamisessa ?! Onnea vaan sullekin, sitä taidat tarvita ihanainen kuka lienet!
- Thrym
On säälittävin ja naurettavin ihminen samalla kertaa.
- vapaassa maailmassa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802167257330_ul.shtml
Muun muassa brittiläinen Daily Mail -sanomalehti huomauttaa kohukäräjiä ruotivassa artikkelissaan, etteivät Susan Ruususen kirjassaan tekemät paljastukset loppujen lopuksi ole järin räikeitä, vaan rajumpia tehdään brittiläisessä iltapäivälehdistössä vähän väliä.- Blairista ei yhtään juttua
No höpö höpö, eihän tätä voi verrata joka räikeään juttuun kenestä tahansa julkkiksesta.
Blairista ei tehty yhtään ainoaa tuommosta juttua, niin että pysyhän asialinjalla.
- ......
Onneksi Vanhanen teki miehen työn ja meni puolustaan itseään..en voisi luottaa sellaiseen mieheen , joka ei osaa puolustaa itseään ja sallisi kohdeltavan itseään väärin..itsestä kaikki alkaa..tosin osaisi ajatella Suomen parasta, jos ei edes osaisi ajatella omaa parasta..
- Koko käräjät
Tietääkö kukaan lapsellisempaa miestä kun Vanhasen masa????
- naista kuin Susan?
On uuniperunaa, on tylsää seksiä, on poreallasta, on rasvaimua, on pääminsterin morsianta, ei kumma että Matti häipy, ja nyt sitten on itku pitkästä ilosta.
Sakkoja vaan tuommosesta Matin myllytyksestä.
Ja vielä vaalien alla.Todella kilttiä.
- mä vaan
Hymy kyselee, mitä tekisit kohukirjan kansilla?
http://www.hymy.fi/kilpailut/keksi-kohukirjan-kansille-uusi-koti
Aluperinhän pelkille kansille järkättiin tiedotusitilaisuus. Olisi kannattanut julkaista vaan ne, niin oltaisiin säästytty tältäkin oikeusjutulta. - O´Reilly O´Malley
EIKÖ TAJUNNU PÄÄMINISTERI EDUSKUNNAN SEKSUAALISEN AHDISTELU -KOHUN JÄLKEEN, JOKA SIIS MYÖS YLITTI UUTISKYNNYKSEN MAAILMALLA, ETTÄ VARMASTI BREIKKAA TÄMÄ SOVINISTINEN JA LAPSELLINEN OIKEUS-SIRKUS TAAS MEDIASSA YMPÄRI MAAILMAN?
ARVATKAAS MITÄ TARVII TAPAHTUA SEURAAVAKSI, NIIN JO LÄHETETÄÄN UUTISRYHMIÄ YMPÄRI MAAILMAN TEKEMÄÄN JUTTUA MAAILMAN JUNTEIMMASTA KANSASTA!
PELASTAISIKO MEITÄ EDES KATAISEN KAAPISTA ULOS TULO?
NAISPAPPEUTTAKIN VIHATAAN KUIN RUTTOA! 100 000 ERONNUT JO KIRKOSTA! HALLELUJAA!
TSUHNA, EI OLE IHME ETTÄ VIINAN KULUTUS KASVAA, SUA HÄVETTÄÄ SUN JOHTAJAT... SIIS MUA!- pienet kirjaimet
Piä pienempää ääntä, vauva.
- Kaikkea sitä
Fanaatikkoja löytyy joka lähtöön:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032854642 - suomi vallata
keskittykää vaan tähänkin. onhan tämä tärkeämää kuin muslimipuolueen syntyminen suomeen
- Upea nainen
Ei kai kukaan kuvitellut että hän kovin kauan viitsii katsella sitä hölmöä.
- kaunis...
Kaunis, joo!!?? No, makunsa kullakin. Varsinkin "sisäisesti" kaunis. Noin ihmisenä.
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/kohuvideot/susan-ruusunen-rasvaimussa - jätti ja kenet
Et voi olla tosissasi.
Tutkimuksen mukaan ihmisellä nenä ja korvat kasvavat koko elämän ajan ja sen huomaa kyllä Susaninkin kohdalla paikkansa pitävän. - Nimetön
kaunis... kirjoitti:
Kaunis, joo!!?? No, makunsa kullakin. Varsinkin "sisäisesti" kaunis. Noin ihmisenä.
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/kohuvideot/susan-ruusunen-rasvaimussaTottakai sitä leikkauksessa voi näyttää pahaltakin, mutta sieviä naisia heistä tuli, olivathan sitä jo aiemminkin. Oli ihan kiva katsella nauravia ja iloisia naisia, samaa mieltä "kateelliset kyykkyyn".
Susan on varmaan sisäisesti kaunis myos.
hei ja hyvää jatkoa ! - Nimetön
jätti ja kenet kirjoitti:
Et voi olla tosissasi.
Tutkimuksen mukaan ihmisellä nenä ja korvat kasvavat koko elämän ajan ja sen huomaa kyllä Susaninkin kohdalla paikkansa pitävän.Osaatko ja omaatko mitään muuta, jotain kunniotettavampaa ? ET !
- G-pistokas
Nyt on ruusunen paljastanut avoimessa kirjeessä, että hänen elämänsä oli täydellistä ennen Mattia. Miksiköhän täydellinen elämä ei sitten riittänyt, vaan piti etsiä jotain treffipalstoilta? Luulisi noin täydellisen ihmisen jo aikaa sitten löytäneen jo prinssin, joka olisi herättänyt hänet unestaan.
- Äipyli
Luulin, että Ruususen lapset ovat vielä pieniä. Tänään tuli Seiska. Poika 18v. Äiti:"Jääkylmää kyytiä". Voi hyvänen aika!!!!Kuinkahan paljon Ruusunen nettoaa jutuista, ei kukaan täyspäinen muuten antais kuviaan lehteen.Minä,joka luulen olevani suht. koht. normaali, en koskaan, lasteni takia, tekis tuommoista. Kaikki kunnia Matti vanhaselle.
- ihmetteljä
unohtaa koko homma. Oikeusjuttu olisi pitänyt hylätä kokonaisuudessaan!
- Eikös
kuroska hakenut valituslupaa?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329