Ihan tekee mieleni

Ja kumpikos tämä oli, kun siellä ei kummastakaan mitää lukenut?

1977 kirjoitti:

Ja kumpikos tämä oli, kun siellä ei kummastakaan mitää lukenut?

Kysy Stakesista.

tuo oli varsinainen tilasto

Samalta sivulta löydät ENNAKKOTILASTON vuoden 2007 raskauden keskeytyksistä.

tilastoista: kirjoitti:

Kysy Stakesista.

Miksi ihmeessä pitäisi osata kyseenalaistaa jotain, mistä ei ole vinkkiäkään itse sivuilla?

Ei siis ollut oleellista tietoa mitä tarjosit. Kiitti siis siitäkin olemattomasta. Mutta miksi sen kerroit jos sillä ei ole mitään merkitsytä kenekään kannalta, eli sitä ei tarvitse kenekään tietää?

1977 kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi osata kyseenalaistaa jotain, mistä ei ole vinkkiäkään itse sivuilla?

Ei siis ollut oleellista tietoa mitä tarjosit. Kiitti siis siitäkin olemattomasta. Mutta miksi sen kerroit jos sillä ei ole mitään merkitsytä kenekään kannalta, eli sitä ei tarvitse kenekään tietää?

Lue lisää

Valitan, jos yleissivistykseesi ei kuulu, että monista asioista tehdään ennakkotilastoja ennen lopullisia tilastoja. Mutta nyt tiedät. Mahdollisissa epäselvyyksissä ota yhteyttä Stakesiin.

tietoa : kirjoitti:

Valitan, jos yleissivistykseesi ei kuulu, että monista asioista tehdään ennakkotilastoja ennen lopullisia tilastoja. Mutta nyt tiedät. Mahdollisissa epäselvyyksissä ota yhteyttä Stakesiin.

Lue lisää

Stakes todellakin kyseisellä sivulla aina ilmoittaa, jos kyse on ennakkotilastoista. Katso vaikka samalta sivulta löytyvää linkkiä vuoden 2007 ENNAKKOTILASTOIHIN.

Tuo linkki vuoden 2006 tilastoista EI OLLUT ennakkotilasto.

tietoa : kirjoitti:

Valitan, jos yleissivistykseesi ei kuulu, että monista asioista tehdään ennakkotilastoja ennen lopullisia tilastoja. Mutta nyt tiedät. Mahdollisissa epäselvyyksissä ota yhteyttä Stakesiin.

Lue lisää

Eihän tuo ollut mikään ennakkotilasto, vaan ihan julkaistu tilasto vuodelta 2006. Vuodelta 2007 oli ennakko, mutta siitä ei ollutkaan peräisin tuo ehkäisyn käyttäjien määrä tai sosiaalisten aborttien määrä.

1977 kirjoitti:

Eihän tuo ollut mikään ennakkotilasto, vaan ihan julkaistu tilasto vuodelta 2006. Vuodelta 2007 oli ennakko, mutta siitä ei ollutkaan peräisin tuo ehkäisyn käyttäjien määrä tai sosiaalisten aborttien määrä.

Lue lisää

Ihmettelit, miksi samalta vuodelta liikkuu erilaista tilastotietoa. Nyt tiedät miksi.

tilastoista : kirjoitti:

Ihmettelit, miksi samalta vuodelta liikkuu erilaista tilastotietoa. Nyt tiedät miksi.

Siis joskus vuonna 2006 oli arveltu alkuvuodesta, että tästä vuodesta tuleekin synkempi kuin mitä tulikaan... Noh, nyt ne on kumottu tekemällä oikea tilasto, eli voidaan unohtaa ne arvailut.

Itse asiassa en tiennyt miltä vuodelta tuo 97 prosenttia oli peräisin tai se että ehkäisyä ei käytetä suurimmassa osassa, joten en sinänä yllättynyt sellaisesta miksi samasta vuodesta kulkee useita eri tietoja...

En epäile yhtään, etteikö näin olisi. Siksi maailmalla tehdäänkin niin paljon enemmän abortteja kuin meillä.

Mutta yllätyin siis sitä,e ttä Suomessa yli 60 prosenttia on käyttänyt ehkäisyä.

1977 kirjoitti:

En epäile yhtään, etteikö näin olisi. Siksi maailmalla tehdäänkin niin paljon enemmän abortteja kuin meillä.

Mutta yllätyin siis sitä,e ttä Suomessa yli 60 prosenttia on käyttänyt ehkäisyä.

Lue lisää

naisista 61% ei tosiaan ole käyttänyt ehkäisyä!

ei tosiaan kirjoitti:

naisista 61% ei tosiaan ole käyttänyt ehkäisyä!

todista.

Tilastot sanovat juuri noin, että 61 % on käytetty. Osoita, miksi näet toisin kuin tilastoihinsuoraan kirjoitetut tiedot.

satua kirjoitti:

todista.

Tilastot sanovat juuri noin, että 61 % on käytetty. Osoita, miksi näet toisin kuin tilastoihinsuoraan kirjoitetut tiedot.

tilastosta paukapää!
Millään muulla tavoin asia ei ratkea!
Etsi kaikki naisten käyttämät ehkäsymenetelemät (kun niitä et kerran muuten tunne) ja etsi vastaavilta riveiltä ne prosentit, joissa nainen on VARMASTI tehnyt ehkäisynsä eteen edes jotain.

sieltä,,, kirjoitti:

tilastosta paukapää!
Millään muulla tavoin asia ei ratkea!
Etsi kaikki naisten käyttämät ehkäsymenetelemät (kun niitä et kerran muuten tunne) ja etsi vastaavilta riveiltä ne prosentit, joissa nainen on VARMASTI tehnyt ehkäisynsä eteen edes jotain.

Lue lisää

Ja tonne toisaalle jo tosiaan laskinkin. Tässä sama lasku sinulle tähänkin tiedoksi.

kaikista keskeytyksen tehneistä

9,4 % on käyttänyt pillereitä
0,2 % kohdunsisäistä horm. ehkäisyä
0,7 % kierukkaa
45,4 % kondomia
0,3 % sterilointia
3,1 % muuta ehkäisymentelmää
2,7 % jälkiehkäisyä

Siis yhteenlaskettuina raskaudenkeskeytyspotilaista 61,8 % oli käyttänyt jotain näistä ehkäisymenetelmistä.

Siis juuri se luku, jonka kerrottiin ehkäisyä käyttäneen. Ja siis jäljelle jää tuo noin 38 %, jotka eivät olleet mitään näistä ehkäisymenetelmistä käyttäneet.


Näytäpä tosiaan, miten olet saanut tuon oman lukusi.

satua kirjoitti:

Ja tonne toisaalle jo tosiaan laskinkin. Tässä sama lasku sinulle tähänkin tiedoksi.

kaikista keskeytyksen tehneistä

9,4 % on käyttänyt pillereitä
0,2 % kohdunsisäistä horm. ehkäisyä
0,7 % kierukkaa
45,4 % kondomia
0,3 % sterilointia
3,1 % muuta ehkäisymentelmää
2,7 % jälkiehkäisyä

Siis yhteenlaskettuina raskaudenkeskeytyspotilaista 61,8 % oli käyttänyt jotain näistä ehkäisymenetelmistä.

Siis juuri se luku, jonka kerrottiin ehkäisyä käyttäneen. Ja siis jäljelle jää tuo noin 38 %, jotka eivät olleet mitään näistä ehkäisymenetelmistä käyttäneet.


Näytäpä tosiaan, miten olet saanut tuon oman lukusi.

Lue lisää

mies on ollut raskaudenkeskeytyspotilas? Oletkos monta tavannut siellä apuhoitajana hääriessäsi?

"Siis yhteenlaskettuina raskaudenkeskeytyspotilaista 61,8 % oli käyttänyt jotain näistä ehkäisymenetelmistä."

mistä lähtien kirjoitti:

mies on ollut raskaudenkeskeytyspotilas? Oletkos monta tavannut siellä apuhoitajana hääriessäsi?

"Siis yhteenlaskettuina raskaudenkeskeytyspotilaista 61,8 % oli käyttänyt jotain näistä ehkäisymenetelmistä."

Lue lisää

seksissä ei ole kondomia käytetty? :D

Käyttääkö mies niitä masturboidessaan?

Mistäs tiedät, kumpi on kortsun sen siittimen päälle laittanut? Oletko todistanut videokameralla kaikkien noiden keskeytyspotilaiden aktin kuminpukijaa?

Käykö mielessä, että se kumi on myös aika konkreettisesti yleensä siellä naisen sisällä? :D

Mitä väliä on sillä, onko kumi enemmän kiinni naisen vai miehen kropassa, kun tarkoitus on vain, että se on heidän kroppiensa välissä!?

Tää on jo kyllä aika huippu väite :D Naisten seksi on ehkäisemätöntä, jos käytetään kondomia :D Just.


Tarttevatko siis naisten ja miesten välisessä yhdynnässä aina molemmat oman ehkäisynsä, muuten raskaaksituloa ei ole ehkäisty?

Siis jos mies on steriloitu ja käytetään sen lisäksi kondomia, jos nainen tulee raskaaksi, edelleen väität, ettei hän ole raskaaksi tulolaan ehkäisyyt lainkaan? :D

Huh huh, olen kyllä kuvitellut, että nuorille opetetaan, että molemmat ovat vastuussa ehkäisemisestä, mutta sinähän viet itse asiassa miehiltä koko vastuun pois kokonaan. Nainen on silti ainoa joka oikeasti on vastuussa raskaaksi tulemisesta, on kumia käytetty tai ei...

satua kirjoitti:

seksissä ei ole kondomia käytetty? :D

Käyttääkö mies niitä masturboidessaan?

Mistäs tiedät, kumpi on kortsun sen siittimen päälle laittanut? Oletko todistanut videokameralla kaikkien noiden keskeytyspotilaiden aktin kuminpukijaa?

Käykö mielessä, että se kumi on myös aika konkreettisesti yleensä siellä naisen sisällä? :D

Mitä väliä on sillä, onko kumi enemmän kiinni naisen vai miehen kropassa, kun tarkoitus on vain, että se on heidän kroppiensa välissä!?

Tää on jo kyllä aika huippu väite :D Naisten seksi on ehkäisemätöntä, jos käytetään kondomia :D Just.


Tarttevatko siis naisten ja miesten välisessä yhdynnässä aina molemmat oman ehkäisynsä, muuten raskaaksituloa ei ole ehkäisty?

Siis jos mies on steriloitu ja käytetään sen lisäksi kondomia, jos nainen tulee raskaaksi, edelleen väität, ettei hän ole raskaaksi tulolaan ehkäisyyt lainkaan? :D

Huh huh, olen kyllä kuvitellut, että nuorille opetetaan, että molemmat ovat vastuussa ehkäisemisestä, mutta sinähän viet itse asiassa miehiltä koko vastuun pois kokonaan. Nainen on silti ainoa joka oikeasti on vastuussa raskaaksi tulemisesta, on kumia käytetty tai ei...

Lue lisää

Nainen ei käytä miesten kondomeja. Niitä käyttävät vain miehet. Ja minulle on ihan sama vaikka söisivät niitä. Ei kiinnosta, mutta tiedän mihin ne ovat tarkoitetut ja kenelle.

Onpas tosiaan peruskoulun terveysvalistus alhaista tasoa, kun enää ei edes tiedetä, kumpi käyttää miehelle tarkoitettua kondomia. Tästä sinä malliesimerkki.

ei tosiaan kirjoitti:

naisista 61% ei tosiaan ole käyttänyt ehkäisyä!

...pääasia on että 61 %:ssa yhdynnöistä, joista aborttiin johtanut raskaus on saanut alkunsa, on käytetty ehkäisyä.

Ota muuten myös huomioon, että ne naiset eivät pilkkua nussimalla niitä abortteja tee. Eli ikävää jos olet huolestunut maamme naislääkäreiden vähäisestä ehkäisyn käytöstä, sillä nehän niitä abortteja tekevät.

Aivan! minä en tehnyt aborttia, minä teetin abortin. Aivan minä en käyttänyt kuin yhtä ehkäisyä, mieheni piti käyttää minuun toista ehkäisyä, mutta homma kusi mieheni ansioista, eli enhän minä sitten loppupeleissä aborttiakaan ole edes itse teettanytkään... Pilkun nussiminenhan helpotti kovasti mieltäni, taakka putosi sielustani...

ei tosiaan kirjoitti:

naisista 61% ei tosiaan ole käyttänyt ehkäisyä!

kÄykö tässä nyt taaas niin, että kun loppuu oikea sanottava aletaan pilkkua nus...in ja kiinnittämään huomio epäoleelliseen. Niiiin säälittävää..

....... kirjoitti:

Nainen ei käytä miesten kondomeja. Niitä käyttävät vain miehet. Ja minulle on ihan sama vaikka söisivät niitä. Ei kiinnosta, mutta tiedän mihin ne ovat tarkoitetut ja kenelle.

Onpas tosiaan peruskoulun terveysvalistus alhaista tasoa, kun enää ei edes tiedetä, kumpi käyttää miehelle tarkoitettua kondomia. Tästä sinä malliesimerkki.

Lue lisää

Mikä järki tässä sun inttämisessäsi nyt on asian kannalta? Yhdessä on seksiä harrastettu, yhdessä on ehkäisystä päätetty, yhdessä toimittu aktin aikana.
Onko sillä nyt hevon **** merkitystä onko pettänyt miesten ehkäisypilleri vai kortsu tai vaikka sterilisaatio, kun biologisista syistä ninen sinne aborttiin joutuu?

Kaikenlaisella tyhjällä aivopierulla palstoja pitää täyttääkin.

häh? kirjoitti:

Mikä järki tässä sun inttämisessäsi nyt on asian kannalta? Yhdessä on seksiä harrastettu, yhdessä on ehkäisystä päätetty, yhdessä toimittu aktin aikana.
Onko sillä nyt hevon **** merkitystä onko pettänyt miesten ehkäisypilleri vai kortsu tai vaikka sterilisaatio, kun biologisista syistä ninen sinne aborttiin joutuu?

Kaikenlaisella tyhjällä aivopierulla palstoja pitää täyttääkin.

Lue lisää

koska nainen sinne aborttiin JOUTUU, eikö kannattaisi itse käyttää ehkäisyä?

...... kirjoitti:

koska nainen sinne aborttiin JOUTUU, eikö kannattaisi itse käyttää ehkäisyä?

Laitan kumin ITSENI SISÄÄN, ja mies, joka siis ei käytä mitään ehkäisyä sisään työntyessään on vasta kumin ympäröimä joka on minun ehkäisyvälineeni minun kehossani.

Käytän kondomia omana ehkäisynäni.

kondomia! kirjoitti:

Laitan kumin ITSENI SISÄÄN, ja mies, joka siis ei käytä mitään ehkäisyä sisään työntyessään on vasta kumin ympäröimä joka on minun ehkäisyvälineeni minun kehossani.

Käytän kondomia omana ehkäisynäni.

Lue lisää

niin vanha kysyy vielä, että miten sen kumin laitat itsesi sisään. Vai tarkoitatko, että laitat kumin miehelle ja viet sen sitten sisään, vai tarkoitatko pessaaria. Itsellä kun ei oo asia enää ajakohtainen ja ikääkin on niin kiinnostuksesta vaan kysyn, että onko tullut jotian uusia menetelmiä naisille??

Mitä!! kirjoitti:

niin vanha kysyy vielä, että miten sen kumin laitat itsesi sisään. Vai tarkoitatko, että laitat kumin miehelle ja viet sen sitten sisään, vai tarkoitatko pessaaria. Itsellä kun ei oo asia enää ajakohtainen ja ikääkin on niin kiinnostuksesta vaan kysyn, että onko tullut jotian uusia menetelmiä naisille??

Lue lisää

naisille on kehitetty oma kondomi. kuuluu esimerkiksi äitiyspakkauksen ehkäisyvälinevalikoimaan.

mutta kehitetty kirjoitti:

naisille on kehitetty oma kondomi. kuuluu esimerkiksi äitiyspakkauksen ehkäisyvälinevalikoimaan.

ollut kondomi ei tosiaankaan voinut olla naisten kondomi. Myyntiluvut ovat TODELLA alhaiset.

Ihan vaan tiedoksesi.

Jaahas, jos ajatellaan, että olen harrastanut seksiä tähän ikään mennessä, mitä, ehkä 2000 kertaa? Yhden kerran on ehkäisy pettänyt, eli itselläni pettämisprosentti on ollut tähän mennessä 0,5 promillea? Aika paha minusta henkilökohtaisesti tuo on...

Mutta sillä hetkellä kun se petti, niin se pettikin sata prosenttisesti kerralla.

Ei minulla ei ole tarvetta ahkäisyn pettämiseen. Suoraan sanottuna minä toivon, että promille lukuni ei tuosta enää nouse. Jos haluaisin lapsen, niin ehkäisyä en käyttäisi, sillä se vähentää melko suuresti mahdollisuuttani tulla raskaaksi yhdynnässä...

40 on paljon, olen samaa mieltä. Mutta jokainen, joka ei halua lasta ja ei ehkäise on moraaliton turvautuessaan aborttiin.

Tässä on nyt yksi juttu, mitä KUKAAN ei ole toistaiseksi huomannut. Voin sanoa olevani oikeassa. Luku on yli 80 prosenttia ja se on paljon!

Sadasta prosentista nyt 40 prosenttia kuitenkin sattuu olemaan pienempi osa kuin 60 prosenttia.

alkujaankin kirjoitti:

40 on paljon, olen samaa mieltä. Mutta jokainen, joka ei halua lasta ja ei ehkäise on moraaliton turvautuessaan aborttiin.

Tässä on nyt yksi juttu, mitä KUKAAN ei ole toistaiseksi huomannut. Voin sanoa olevani oikeassa. Luku on yli 80 prosenttia ja se on paljon!

Lue lisää

tämä, äläkä pidä meitä jännityksessä.

Jos se on tuo, ettei "naiset käytä kondomia", niin minusta tulkinta on aika erikoinen :D

tätäkö te tarkoititte, ettei ole 61 %?

Siis nainenko ei käytä kondomia ehkäistessään?

Aika mielenkiintoista, mitä mies sillä kortsulla itsekseen tekee :D

satua kirjoitti:

tätäkö te tarkoititte, ettei ole 61 %?

Siis nainenko ei käytä kondomia ehkäistessään?

Aika mielenkiintoista, mitä mies sillä kortsulla itsekseen tekee :D

Lue lisää

mies ehkäisee miehen tavalla ja nainen naisen tavalla. Jos mies ei halua lasta hän ehkäisee kondomilla ja kun nainen ei halua hän ehkäisee abortilla niissä tapauksissa, joissa väittää miehen käyttäneen kondomia.

Mutta.

Kukaan - ei edes suorittava lääkäri - kykene todistamaan että edes sitä kondomia on käytetty. Kohdomin ehkäsyvarmuus on korkeampi kuin mitä nämä aborttiluvut antavat ymmärtää, joten jossain mättää. Koska teille saa kaiken vääntää rautalangasta niin se tilastomatematiikka ei mene teille koskaan jakeluun, joten en edes yritä.

että,,, kirjoitti:

mies ehkäisee miehen tavalla ja nainen naisen tavalla. Jos mies ei halua lasta hän ehkäisee kondomilla ja kun nainen ei halua hän ehkäisee abortilla niissä tapauksissa, joissa väittää miehen käyttäneen kondomia.

Mutta.

Kukaan - ei edes suorittava lääkäri - kykene todistamaan että edes sitä kondomia on käytetty. Kohdomin ehkäsyvarmuus on korkeampi kuin mitä nämä aborttiluvut antavat ymmärtää, joten jossain mättää. Koska teille saa kaiken vääntää rautalangasta niin se tilastomatematiikka ei mene teille koskaan jakeluun, joten en edes yritä.

Lue lisää

uskomatonta logiikkaa :D

Olen pahoillani, mutta kondomia kyllä ihan yleisesti pidetään ihan virallisesti raskauden ehkäisymenetelmänä :D Niin naisen kuin miehenkin osalta.

Useimmissa tapauksissa myöskin nainen osaa sanoa, onko kondomia käytetty vai ei :D Ja nainen voi myös vaatia kondomin käyttöä ja/tai ostaa niitä kondomeja valmiiksi.

Yleensä kun on tarkoitus, että raskautta ehkäistään YHDESSÄ :D Eihän kummankaan tartte sitä ehkäisyä käyttää itsekseen sekstaillessaan :D


Kondomin todelliset ehkäisyvarmuudet muuten eivät ole niin korkeita, etteikö nämä aborttiluvut hyvin sovi todellisten pettämisten piikkiin :D


Kuule kun ei mikään lääkäri voi mistään pillereistäkään todistaa, että niitä on käytetty. Tai vaikka jälkiehkäisystä.

Hulvattoman hauska vitsi...

satua kirjoitti:

uskomatonta logiikkaa :D

Olen pahoillani, mutta kondomia kyllä ihan yleisesti pidetään ihan virallisesti raskauden ehkäisymenetelmänä :D Niin naisen kuin miehenkin osalta.

Useimmissa tapauksissa myöskin nainen osaa sanoa, onko kondomia käytetty vai ei :D Ja nainen voi myös vaatia kondomin käyttöä ja/tai ostaa niitä kondomeja valmiiksi.

Yleensä kun on tarkoitus, että raskautta ehkäistään YHDESSÄ :D Eihän kummankaan tartte sitä ehkäisyä käyttää itsekseen sekstaillessaan :D


Kondomin todelliset ehkäisyvarmuudet muuten eivät ole niin korkeita, etteikö nämä aborttiluvut hyvin sovi todellisten pettämisten piikkiin :D


Kuule kun ei mikään lääkäri voi mistään pillereistäkään todistaa, että niitä on käytetty. Tai vaikka jälkiehkäisystä.

Lue lisää

sinulta.

Raskauden ehkäsymenetelmänä pidetään luonnollisesti kondomia. Mutta ei se ole naisen ehkäisin - tosin kuin väität. Lue vaikka mistä, se on miehen ehkäisin.

Jos nainen osaa vaatia kondomin käyttöä, miksi hän ei vaadi sitä joka yhdyntään? Jäisi monta aborttia pois laskuista.
Jokin aika sitten selvisi, että teini-ikäiset TYTÖT karsastivat kondomin käyttöä enemmän kuin pojat Suomessa. Muualla Euroopassa asia on eri.

TÄTÄ ODOTIN, ETTÄ JOKU PAUKAPÄÄ SANOO, ETTÄ EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA!!!!!!!!!!!!!!!Voi helkutti että nyt saan ladata sulle tukan täyteen omaa lääkettäsi!
JOS EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA, MIKSI VAIN MIES EHKÄISEE KONDOMILLA JA NAINEN EI MILLÄÄN MUULLA KUIN ABORTILLA?

1977 kirjoitti:

Hulvattoman hauska vitsi...

yli 80 prosenttia aborttiin päätyvistä naisista ei ole tikkua ristiin laittanut että ei tulisi raskaaksi?

kummallista logiikkaa kirjoitti:

sinulta.

Raskauden ehkäsymenetelmänä pidetään luonnollisesti kondomia. Mutta ei se ole naisen ehkäisin - tosin kuin väität. Lue vaikka mistä, se on miehen ehkäisin.

Jos nainen osaa vaatia kondomin käyttöä, miksi hän ei vaadi sitä joka yhdyntään? Jäisi monta aborttia pois laskuista.
Jokin aika sitten selvisi, että teini-ikäiset TYTÖT karsastivat kondomin käyttöä enemmän kuin pojat Suomessa. Muualla Euroopassa asia on eri.

TÄTÄ ODOTIN, ETTÄ JOKU PAUKAPÄÄ SANOO, ETTÄ EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA!!!!!!!!!!!!!!!Voi helkutti että nyt saan ladata sulle tukan täyteen omaa lääkettäsi!
JOS EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA, MIKSI VAIN MIES EHKÄISEE KONDOMILLA JA NAINEN EI MILLÄÄN MUULLA KUIN ABORTILLA?

Lue lisää

logiikkasi ei uponnut minuun, koska todellakin pidän yhdessä harrastetun seksin seurauksilta välttymistä molempien tehtävänä.

Siis yhdynnässä (joka keskeytystilastoissa nähdään naisten kautta) on joko käytetty ehkäisyä tai ei, riippumatta siitä, kumpi sen on hoitanut.

SOrry.

kun,,, kirjoitti:

yli 80 prosenttia aborttiin päätyvistä naisista ei ole tikkua ristiin laittanut että ei tulisi raskaaksi?

Juuri kyseisen kondomin, joka meillä meni rikki (ja ne monet muut), olin itse ostanut ja itse myös päälle laittanut.

Miten minä en käyttänyt sitä? :D Miten minä en päättänyt sen käytöstä? miten minä en ehkäissyt sillä?

Olinhan tosiaan kaikki tikut sillä laittanut ristiin ihan itse.

kun,,, kirjoitti:

yli 80 prosenttia aborttiin päätyvistä naisista ei ole tikkua ristiin laittanut että ei tulisi raskaaksi?

...eikä mistään pilkun viilaamisesta mitä nainen tai mies tekee...

Yhdynnässä on käytetty ehkäisyä, se on se mitä sanotaan nyt tavan kielellä (kenelläkään muulla ei varmaan tullut mieleen kieroutunutta ajatusta siitä, että kondomi puetaan miehelle, eikä naiselle) siten, että ehkäisyä on käytetty.

Itse esimerkiksi en käytä kondomia itselläni, mutta käytän aina yhdynnöissäni kondomia. Minä siis käytän ehkäisyä yhdynnöissäni, vaikka itse kumia ei puetakaan minun päälleni.

Siksi mukaan otetaan myös kondomit, kun puhutaan abortin tekevien naisien ehkäisystä, eli se reilu 40 prosenttia...

satua kirjoitti:

Juuri kyseisen kondomin, joka meillä meni rikki (ja ne monet muut), olin itse ostanut ja itse myös päälle laittanut.

Miten minä en käyttänyt sitä? :D Miten minä en päättänyt sen käytöstä? miten minä en ehkäissyt sillä?

Olinhan tosiaan kaikki tikut sillä laittanut ristiin ihan itse.

Lue lisää

kortsua, kun se ei ole sulle tarkoitettu!
:D

(vitun idiootti)

1977 kirjoitti:

...eikä mistään pilkun viilaamisesta mitä nainen tai mies tekee...

Yhdynnässä on käytetty ehkäisyä, se on se mitä sanotaan nyt tavan kielellä (kenelläkään muulla ei varmaan tullut mieleen kieroutunutta ajatusta siitä, että kondomi puetaan miehelle, eikä naiselle) siten, että ehkäisyä on käytetty.

Itse esimerkiksi en käytä kondomia itselläni, mutta käytän aina yhdynnöissäni kondomia. Minä siis käytän ehkäisyä yhdynnöissäni, vaikka itse kumia ei puetakaan minun päälleni.

Siksi mukaan otetaan myös kondomit, kun puhutaan abortin tekevien naisien ehkäisystä, eli se reilu 40 prosenttia...

Lue lisää

tosiasiaa yhtään mihinkään. Valtaosa aborttipotilaista ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Jos olisi, luvut eivät olisi noin suuria.

Sen sijaan, että aikuismaisesti alkaisitte miettiä, miksi noin suuri osa ei halua ehkäistä, vaikka haluaa abortin te hyökkäätte faktan esittäjän kimppuun. Miksi?

Totuus ei muutu, vaikka ammutte viestintuojan.

satua kirjoitti:

logiikkasi ei uponnut minuun, koska todellakin pidän yhdessä harrastetun seksin seurauksilta välttymistä molempien tehtävänä.

Siis yhdynnässä (joka keskeytystilastoissa nähdään naisten kautta) on joko käytetty ehkäisyä tai ei, riippumatta siitä, kumpi sen on hoitanut.

SOrry.

Lue lisää

on jättänyt ehkäisyn kokonaan käyttämättä yli 80%ssa aborttitapauksia.

Sorry.

oikeus? kirjoitti:

tosiasiaa yhtään mihinkään. Valtaosa aborttipotilaista ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Jos olisi, luvut eivät olisi noin suuria.

Sen sijaan, että aikuismaisesti alkaisitte miettiä, miksi noin suuri osa ei halua ehkäistä, vaikka haluaa abortin te hyökkäätte faktan esittäjän kimppuun. Miksi?

Totuus ei muutu, vaikka ammutte viestintuojan.

Lue lisää

tarkoituksesi on neuvoa seksiä aloittelevia, että kondomia on turha käyttää, koska se ei ole edes raskauden ehkäisymenetelmä? (koska vain mies voi sitä käyttää, ja eihän mies voi raskaaksi tulla ->hyödytön vempele)

Jos sitä on vain käytetty, on asia sama kuin ei olisi ehkäisty lainkaan.

Useimmitenhan alkusuhteissa käytetään ensimmäisenä ehkäisymenetelmänä kondomia.

Minusta sinun leikinlaskusi on nyt vain aika vaarallista, koska siitä voi tosiaan saada kuvan, että on ihan ja sama, käytetäänkö kondomia vai ei, koska kuitenkaan sen käytöstä huolimatta "nainen ei ole ehkäissyt raskautta mitenkään".

Siis siitä voi saada sen kuvan, että poikien ei todellakaan tarvitse tehdä mitään ehkäisyn hyväksi, koska vastuu kuitenkin siitä on naisella ja heidän vastuunottamisestaan ja kumin käytön huolellisuudesta ei tartte huomioida lainkaan.

satua kirjoitti:

tarkoituksesi on neuvoa seksiä aloittelevia, että kondomia on turha käyttää, koska se ei ole edes raskauden ehkäisymenetelmä? (koska vain mies voi sitä käyttää, ja eihän mies voi raskaaksi tulla ->hyödytön vempele)

Jos sitä on vain käytetty, on asia sama kuin ei olisi ehkäisty lainkaan.

Useimmitenhan alkusuhteissa käytetään ensimmäisenä ehkäisymenetelmänä kondomia.

Minusta sinun leikinlaskusi on nyt vain aika vaarallista, koska siitä voi tosiaan saada kuvan, että on ihan ja sama, käytetäänkö kondomia vai ei, koska kuitenkaan sen käytöstä huolimatta "nainen ei ole ehkäissyt raskautta mitenkään".

Siis siitä voi saada sen kuvan, että poikien ei todellakaan tarvitse tehdä mitään ehkäisyn hyväksi, koska vastuu kuitenkin siitä on naisella ja heidän vastuunottamisestaan ja kumin käytön huolellisuudesta ei tartte huomioida lainkaan.

Lue lisää

ikinä huono omatunto, että kirjoittelet näitä väitteitäisi toisten tarkoituksista tänne noinkin räikeästi vääristellen??

Nyt et ole esittänyt asiaa jos-muodossa etkä esitä kysymystä vaan väitä aivan suoraan, että minun tarkoitukseni on neuvoa olla käyttämättä kondomia. Kysymysmerkki lauseen perässä ei kerro kysymyksestä vaan siitä kuuluisasta takaportista, josta livahdat kun olet jäämässä kiinni.

Mutta olen minäkin jo jotain oppinut. Laitapas linkki siihen viestiin, jossa noin väitän. Kiitos.

satua kirjoitti:

tarkoituksesi on neuvoa seksiä aloittelevia, että kondomia on turha käyttää, koska se ei ole edes raskauden ehkäisymenetelmä? (koska vain mies voi sitä käyttää, ja eihän mies voi raskaaksi tulla ->hyödytön vempele)

Jos sitä on vain käytetty, on asia sama kuin ei olisi ehkäisty lainkaan.

Useimmitenhan alkusuhteissa käytetään ensimmäisenä ehkäisymenetelmänä kondomia.

Minusta sinun leikinlaskusi on nyt vain aika vaarallista, koska siitä voi tosiaan saada kuvan, että on ihan ja sama, käytetäänkö kondomia vai ei, koska kuitenkaan sen käytöstä huolimatta "nainen ei ole ehkäissyt raskautta mitenkään".

Siis siitä voi saada sen kuvan, että poikien ei todellakaan tarvitse tehdä mitään ehkäisyn hyväksi, koska vastuu kuitenkin siitä on naisella ja heidän vastuunottamisestaan ja kumin käytön huolellisuudesta ei tartte huomioida lainkaan.

Lue lisää

venkoomista. Juurihan tuo sanoi että naisen kuuluu ehkäistä aina kun paneksii eikä luottaa miehen ehkäisyvälineeseen.

Mitäs vaarallista siinä olikaan? Vai olisiko siinä sulle jotain epäedullista joten päätit muuttaa taas kerran totuuden. Olet kyllä mestari siinä.

oikeus? kirjoitti:

ikinä huono omatunto, että kirjoittelet näitä väitteitäisi toisten tarkoituksista tänne noinkin räikeästi vääristellen??

Nyt et ole esittänyt asiaa jos-muodossa etkä esitä kysymystä vaan väitä aivan suoraan, että minun tarkoitukseni on neuvoa olla käyttämättä kondomia. Kysymysmerkki lauseen perässä ei kerro kysymyksestä vaan siitä kuuluisasta takaportista, josta livahdat kun olet jäämässä kiinni.

Mutta olen minäkin jo jotain oppinut. Laitapas linkki siihen viestiin, jossa noin väitän. Kiitos.

Lue lisää

Satua vain sattui kertomaan sen mitä sinä olet kertonut koko ajan: miehet eivät voi tulla raskaaksi, eli miesten käyttämällä ehkäisyllä ei ole mitään merkitystä aborttien vähentämiseen.

Tätähän olet jo toistanut noin kymmenen edellistä viestiä...

Mutta luojan kiitos tämä on vain sinun mielikuvituksesi tuotetta, sillä meillä on edelleen tilastot, jotka kertovat suomalaisten naisten ja miesten harrastavan vastuullista seksiä. Vaikka vielä liian iso osa ei käytä ehkäisyä, niin kuitenkin enemmistö käyttää.

on ihme kirjoitti:

venkoomista. Juurihan tuo sanoi että naisen kuuluu ehkäistä aina kun paneksii eikä luottaa miehen ehkäisyvälineeseen.

Mitäs vaarallista siinä olikaan? Vai olisiko siinä sulle jotain epäedullista joten päätit muuttaa taas kerran totuuden. Olet kyllä mestari siinä.

Lue lisää

Kondomi on käytetyin ehkäisyväline (tai ehkäisin, kuten joku hassusti asian ilmaisi). Se on sitä siksi, että se on turvallisin käytettävä ja mukavin ja kaikkien saatavilla.

Hormoni tuotteet eivät käy isolle osalle naisista, sillä hoirmonitoimintaan sekaantuminen aiheuttaa muitakin oireita (on itsellänikin kokmusta, mutta onneksi merkkiä vaihtamalla löytyi minulle sopivampi). Kierukkaa ei laiteta mielellään synnyttämättömille naisille ja sterilisaatiota nyt ei suomessa todellakaan helposti muutenkaan saa, vaikka joku halausikin.

Kerro minulle siis ne pätevät keinot naisten ehkäistä? Oletetaan kuitenkin, että tämä nainen meinaa seksiä harrastaa jos kerran ehkäisyäkin jo miettii, eli selibaatti ei ole ratkaisu.

Kondomi on käytetyin, sillä se suojaa ei-toivotuilta raskauksilta ja taudeilta. EI! Se ei ole miesten ehkäisyväline, sillä kondomi suojaa myös naista raskaudelta eikä vain ainoastaan miestä ja ne tauditkin vielä.

1977 kirjoitti:

Satua vain sattui kertomaan sen mitä sinä olet kertonut koko ajan: miehet eivät voi tulla raskaaksi, eli miesten käyttämällä ehkäisyllä ei ole mitään merkitystä aborttien vähentämiseen.

Tätähän olet jo toistanut noin kymmenen edellistä viestiä...

Mutta luojan kiitos tämä on vain sinun mielikuvituksesi tuotetta, sillä meillä on edelleen tilastot, jotka kertovat suomalaisten naisten ja miesten harrastavan vastuullista seksiä. Vaikka vielä liian iso osa ei käytä ehkäisyä, niin kuitenkin enemmistö käyttää.

Lue lisää

...viestiini:
"miehet eivät voi tulla raskaaksi, eli miesten käyttämällä ehkäisyllä ei ole mitään merkitystä aborttien vähentämiseen."

Olisiko naisten käyttämän ehkäisyn lisäämisellä merkitystä aborttien vähentämisessä?

Yli 80 prosenttia aborttipotilaista ei ole itse ehkäissyt raskautta millään tavoin.

1977 kirjoitti:

Kondomi on käytetyin ehkäisyväline (tai ehkäisin, kuten joku hassusti asian ilmaisi). Se on sitä siksi, että se on turvallisin käytettävä ja mukavin ja kaikkien saatavilla.

Hormoni tuotteet eivät käy isolle osalle naisista, sillä hoirmonitoimintaan sekaantuminen aiheuttaa muitakin oireita (on itsellänikin kokmusta, mutta onneksi merkkiä vaihtamalla löytyi minulle sopivampi). Kierukkaa ei laiteta mielellään synnyttämättömille naisille ja sterilisaatiota nyt ei suomessa todellakaan helposti muutenkaan saa, vaikka joku halausikin.

Kerro minulle siis ne pätevät keinot naisten ehkäistä? Oletetaan kuitenkin, että tämä nainen meinaa seksiä harrastaa jos kerran ehkäisyäkin jo miettii, eli selibaatti ei ole ratkaisu.

Kondomi on käytetyin, sillä se suojaa ei-toivotuilta raskauksilta ja taudeilta. EI! Se ei ole miesten ehkäisyväline, sillä kondomi suojaa myös naista raskaudelta eikä vain ainoastaan miestä ja ne tauditkin vielä.

Lue lisää

on abortti.

kummallista logiikkaa kirjoitti:

sinulta.

Raskauden ehkäsymenetelmänä pidetään luonnollisesti kondomia. Mutta ei se ole naisen ehkäisin - tosin kuin väität. Lue vaikka mistä, se on miehen ehkäisin.

Jos nainen osaa vaatia kondomin käyttöä, miksi hän ei vaadi sitä joka yhdyntään? Jäisi monta aborttia pois laskuista.
Jokin aika sitten selvisi, että teini-ikäiset TYTÖT karsastivat kondomin käyttöä enemmän kuin pojat Suomessa. Muualla Euroopassa asia on eri.

TÄTÄ ODOTIN, ETTÄ JOKU PAUKAPÄÄ SANOO, ETTÄ EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA!!!!!!!!!!!!!!!Voi helkutti että nyt saan ladata sulle tukan täyteen omaa lääkettäsi!
JOS EHKÄISY ON YHTEINEN ASIA, MIKSI VAIN MIES EHKÄISEE KONDOMILLA JA NAINEN EI MILLÄÄN MUULLA KUIN ABORTILLA?

Lue lisää

ehkäisyä? Eihän mies voi tulla raskaaksikaan.

1977 kirjoitti:

Kondomi on käytetyin ehkäisyväline (tai ehkäisin, kuten joku hassusti asian ilmaisi). Se on sitä siksi, että se on turvallisin käytettävä ja mukavin ja kaikkien saatavilla.

Hormoni tuotteet eivät käy isolle osalle naisista, sillä hoirmonitoimintaan sekaantuminen aiheuttaa muitakin oireita (on itsellänikin kokmusta, mutta onneksi merkkiä vaihtamalla löytyi minulle sopivampi). Kierukkaa ei laiteta mielellään synnyttämättömille naisille ja sterilisaatiota nyt ei suomessa todellakaan helposti muutenkaan saa, vaikka joku halausikin.

Kerro minulle siis ne pätevät keinot naisten ehkäistä? Oletetaan kuitenkin, että tämä nainen meinaa seksiä harrastaa jos kerran ehkäisyäkin jo miettii, eli selibaatti ei ole ratkaisu.

Kondomi on käytetyin, sillä se suojaa ei-toivotuilta raskauksilta ja taudeilta. EI! Se ei ole miesten ehkäisyväline, sillä kondomi suojaa myös naista raskaudelta eikä vain ainoastaan miestä ja ne tauditkin vielä.

Lue lisää

" kondomi suojaa myös naista raskaudelta "

- Suojaako se miestäkin raskaudelta?
:D

nainen,,, kirjoitti:

on jättänyt ehkäisyn kokonaan käyttämättä yli 80%ssa aborttitapauksia.

Sorry.

ehkäisystä käyttämällä kondomia.

Sinäkään et huolehdi lapistasi vaikka ostaisit niille ruokaa, vasta sitten kun syöt ne ruoat lastesi puolesta voidaan sanoa että olet ruokkinut heitä..

oikeus? kirjoitti:

...viestiini:
"miehet eivät voi tulla raskaaksi, eli miesten käyttämällä ehkäisyllä ei ole mitään merkitystä aborttien vähentämiseen."

Olisiko naisten käyttämän ehkäisyn lisäämisellä merkitystä aborttien vähentämisessä?

Yli 80 prosenttia aborttipotilaista ei ole itse ehkäissyt raskautta millään tavoin.

Lue lisää

Ja siten syytit satuaa vääristelijäksi, kun hän tuon toisti...



Tottakai, ne 40 prosenttia pitäisi saada karsittua vielä pois, että jokaisessa yhdynnässä jossa ei toivota lasta käytettäisiin ehkäisyä, mielellään tuplana.



100% abortti potilaista ei myöskään itse tee aborttia. Miksi siis saivarrella, vai oletko oikeasti kiinnostunut naislääkäreiden käyttämästä ehkäisystä?

Minua kiinnostaa, että suomessa 10 500 naista vuosittain teettää abortin ja niistä liian paljon eli 4 tuhatta ei ole käyttänyt kumppaninsa kanssa ehkäisyä yhdynnässä, josta raskaus on saanut alkunsa.

keinoa kirjoitti:

on abortti.

Kun joku vielä ihmettelee suosittaako joku aborttia ehkäisyksi, niin onpa nyt jotain oikeasti näyttää; kyllä suosittaa.

Kysyin mikä on keino jolla nainen ehkäisee, kun muiden ehkäisy keinojen saatavuus on hankalaa ja vastaus oli abortilla. Hyvä, se oli jo jotain konkreettista ja hyvin yksikertaista.

On se luojan kiitos, että naisten keskenäisistä seksisuhteista ei voi tulla raskaaksi, sillä silloin yleisin keino ehkäistä olisi poissa, sillä kondomi on vain miehille...

oikeus? kirjoitti:

" kondomi suojaa myös naista raskaudelta "

- Suojaako se miestäkin raskaudelta?
:D

suojaahan kondomi miestäkin raskaudelta :D

Siltä naisen raskaudelta. jota se mies ei halua alkavaksi. Ja siltä se mieskin suojautuu.

oikeus? kirjoitti:

" kondomi suojaa myös naista raskaudelta "

- Suojaako se miestäkin raskaudelta?
:D

Noh, herran jestas tottakai! Miksi muuten sitä käytettäisiin! Monet käyttävät kondomia tutussa turvallisessa suhteessa, jossa tauteja ei pelätä. Kun mies joka on tällaisessa suhteessa käyttää kondomia, niin silloin hän ehkäisee raskautta, eikä tauteja. Kärryillä vielä?

Ja juuri sinähän se sanoit, että kondomi on miesten ehkäisyväline. Se mies siis ehkäisee raskauttaan, eihän se sitä muuten käyttäisi, kun tauteja ei tarvitse suhteessa ehkäistä!

En sekoa, vaan pysyn hyvin paljon mukana jutussasi...

1977 kirjoitti:

Ja siten syytit satuaa vääristelijäksi, kun hän tuon toisti...



Tottakai, ne 40 prosenttia pitäisi saada karsittua vielä pois, että jokaisessa yhdynnässä jossa ei toivota lasta käytettäisiin ehkäisyä, mielellään tuplana.



100% abortti potilaista ei myöskään itse tee aborttia. Miksi siis saivarrella, vai oletko oikeasti kiinnostunut naislääkäreiden käyttämästä ehkäisystä?

Minua kiinnostaa, että suomessa 10 500 naista vuosittain teettää abortin ja niistä liian paljon eli 4 tuhatta ei ole käyttänyt kumppaninsa kanssa ehkäisyä yhdynnässä, josta raskaus on saanut alkunsa.

Lue lisää

Nyt putosin kärryiltä. Eikö ne napit ihan itse vedetä naamaan? Vai tunkeeko ne joku sinne väkisin?

Minua kiinnostaa ne 8000 joilla ei ole ollut halua ehkäistä, mutta on halu tehdä abortti. Vajaalla 4000:lla vielä useampaan kertaankin.

oikeus? kirjoitti:

Nyt putosin kärryiltä. Eikö ne napit ihan itse vedetä naamaan? Vai tunkeeko ne joku sinne väkisin?

Minua kiinnostaa ne 8000 joilla ei ole ollut halua ehkäistä, mutta on halu tehdä abortti. Vajaalla 4000:lla vielä useampaan kertaankin.

Lue lisää

Miten voit väittää ettei 8000:lla ole ollut halua ehkäistä, kun yli 60%:ssa ehkäisyä on kuitenkin käytetty!! Eikö raskauden ehkäisyn käyttö muka osoita halua ehkäistä?

oikeus? kirjoitti:

Nyt putosin kärryiltä. Eikö ne napit ihan itse vedetä naamaan? Vai tunkeeko ne joku sinne väkisin?

Minua kiinnostaa ne 8000 joilla ei ole ollut halua ehkäistä, mutta on halu tehdä abortti. Vajaalla 4000:lla vielä useampaan kertaankin.

Lue lisää

Puoskarin tekemiä abortteja ei meillä sallita, vaan abortin teekee TEOn oikeudet saanut lääketieteen ammattihenkilö, eli lääkäri.

Huomaat kai saivartelun joka on luokkaa; ethän sinä nyt hermostu teksteistäni, sillä enhän minä niitä itse julkaise, vaan internet tai tarkemmin suomi24... Tai vielä parempi, naiset eivät käytä kondomeja, sillä ne puetaan miesten päälle...

tarvitsee kirjoitti:

ehkäisyä? Eihän mies voi tulla raskaaksikaan.

..totta, miehet eivät voi tulla raskaaksi, mutta isiä heistä kyllä yhdynnän seurauksena voi tulla. Kerrohan, jos tilanne on tämä; Nainen syö e-pillereitä ja miehelle on tehty vasektomia ja silti sattuu niin, että nainen tulee raskaaksi. Onko naisella vastuu edellenkin, koska nainen VOI tulla raskaaksi?

Aradiatar kirjoitti:

..totta, miehet eivät voi tulla raskaaksi, mutta isiä heistä kyllä yhdynnän seurauksena voi tulla. Kerrohan, jos tilanne on tämä; Nainen syö e-pillereitä ja miehelle on tehty vasektomia ja silti sattuu niin, että nainen tulee raskaaksi. Onko naisella vastuu edellenkin, koska nainen VOI tulla raskaaksi?

Lue lisää

koska naisella ei ole vastuuta ikinä yhtään mistään. Abortteja tehtäessäkin ne väittää lääkärille että miehen syy, kumi ei kestänyt.

tuo vastuuasia kirjoitti:

koska naisella ei ole vastuuta ikinä yhtään mistään. Abortteja tehtäessäkin ne väittää lääkärille että miehen syy, kumi ei kestänyt.

Niin, missä noin väitetään?

Dara kirjoitti:

Miten voit väittää ettei 8000:lla ole ollut halua ehkäistä, kun yli 60%:ssa ehkäisyä on kuitenkin käytetty!! Eikö raskauden ehkäisyn käyttö muka osoita halua ehkäistä?

ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Sorry, mä en tälle mitään voi, että suomalaiset horot on vapaamielistä kauraa.

raskaudenkeskeytyspotilasta kirjoitti:

ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Sorry, mä en tälle mitään voi, että suomalaiset horot on vapaamielistä kauraa.

tuota tosiasioiden vääristelyä, joku voi oikeasti vielä uskoa halkomistasi.

Vitsi meni jo, nyt se on jo vanhan loppuun kalutun toistoa.

1977 kirjoitti:

Puoskarin tekemiä abortteja ei meillä sallita, vaan abortin teekee TEOn oikeudet saanut lääketieteen ammattihenkilö, eli lääkäri.

Huomaat kai saivartelun joka on luokkaa; ethän sinä nyt hermostu teksteistäni, sillä enhän minä niitä itse julkaise, vaan internet tai tarkemmin suomi24... Tai vielä parempi, naiset eivät käytä kondomeja, sillä ne puetaan miesten päälle...

Lue lisää

ollut puheenakaan kuka pukee ja kenelle eikä sekään mihin. Mutta se oli että ( teit avauksen aiheesta koska olit niin vitun varma voitostasi) "suurin osa raskaudenkeskeytyspotilaista ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä".

On säälittävää, ettet ymmärrä, milloin olet hävinnyt.

Ei silti riuhtoo se hevonenkin kun suonsilmään vajoaa ja aina vaan menee syvemmälle.
:D

satua kirjoitti:

tuota tosiasioiden vääristelyä, joku voi oikeasti vielä uskoa halkomistasi.

Vitsi meni jo, nyt se on jo vanhan loppuun kalutun toistoa.

8000 aborttiin turvautuvaa naista jättää ehkäisyn osaltaan kokonaan käyttämättä.

eikä se kirjoitti:

ollut puheenakaan kuka pukee ja kenelle eikä sekään mihin. Mutta se oli että ( teit avauksen aiheesta koska olit niin vitun varma voitostasi) "suurin osa raskaudenkeskeytyspotilaista ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä".

On säälittävää, ettet ymmärrä, milloin olet hävinnyt.

Ei silti riuhtoo se hevonenkin kun suonsilmään vajoaa ja aina vaan menee syvemmälle.
:D

Lue lisää

..että asioista keskustelu olikin kilpailua! Hitsi mikä horopää. Noh, anna anteeksi, olen nimittäin sinulta sen ensimmäistä kertaa elmässäni kuullut, joten se lipsahti pois mielestä, sillä olen kuullut niin paljon jo uskomattomampiakin juttuja sinulta...

Aloituksen linkissä selvästi sanottiin,e ttä 61 prosenstissa ehkäisyä on käytetty. Se kuka pukee kenellekin ja mitä ei tässä ketjussa ole kiinnsotanut ketää muuta kuin sinua, joka aloit miehiä ja naisia yhdynnässä erottelemaan.



Tämä ei pitänyt siis paikkaansa suomessa, jonka osoittaa linkki joka aloituksessa oli.

satua kirjoitti:

Niin, missä noin väitetään?

päivän asian puolesta paasannut.

että n. kirjoitti:

8000 aborttiin turvautuvaa naista jättää ehkäisyn osaltaan kokonaan käyttämättä.

Kannataisiko osata lopettaa, vitsin (niaset eivät käytä kondomia, sillä se puetaan miehille, heh heh..) terä on jo mennyt kauan sitten. Nyt alkaa vain pelottamaan, että vänkääkö joku tällaista tosissaan, ettei vain vitsinä?

Noh, tosissaan sitä ei voi ottaa kukaan lukutaitoinen, joka näkee STAKESin tilastoja asiasta...

että n. kirjoitti:

8000 aborttiin turvautuvaa naista jättää ehkäisyn osaltaan kokonaan käyttämättä.

Senkin haluaisin tietää, että mihin ne miehet tunkevat sen munansa päällä olevan kondomin, kun ei kerran naiseen, sillä naisen puoli kondomista jää käyttämättä...

olet koko kirjoitti:

päivän asian puolesta paasannut.

esitäpä tosiaan todiste harhaiselle väitteellesi!

Missä minä olen sanonut, että syy ehkäisyn (kondomin) pettämiseen on miehen?

NYt jotain tosi kovia todisteita tarttetaan!

1977 kirjoitti:

..että asioista keskustelu olikin kilpailua! Hitsi mikä horopää. Noh, anna anteeksi, olen nimittäin sinulta sen ensimmäistä kertaa elmässäni kuullut, joten se lipsahti pois mielestä, sillä olen kuullut niin paljon jo uskomattomampiakin juttuja sinulta...

Aloituksen linkissä selvästi sanottiin,e ttä 61 prosenstissa ehkäisyä on käytetty. Se kuka pukee kenellekin ja mitä ei tässä ketjussa ole kiinnsotanut ketää muuta kuin sinua, joka aloit miehiä ja naisia yhdynnässä erottelemaan.



Tämä ei pitänyt siis paikkaansa suomessa, jonka osoittaa linkki joka aloituksessa oli.

Lue lisää

paikkansa Suomessa. Suurin osa ei keskeytyspotilaista ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä abortin lisäksi.

Minusta tuollaiseen epäkohtaan tulisi puuttua pikapikaa. On todella karmea asia, että aborttiin suhtaudutaan kuin kahvikupilliseen. Mutta siihenhän olette täällä pyrkineetkin.

Jos joskus joudut katsomaan vastasyntyneiden teholla pieniä 24 viikkoisia keskosia alat ymmärtää, mistä elämässä on lopulta kyse. Seurasin oman lapseni tuskaista alkua 12 viikkoa teholla ja näin sinä aikan PALJON ja kuulin kaikenlaista...

Tämän saman hädän ja tuskan soisin teille jokaiselle, jolla on varaa sanoa, että abortteja ehkäistään tarpeeksi Suomessa. Missään nimessä näin EI tehdä, vaikka tilastot väittäisivät mitä. Eikä koskaan tehdäkään, kun asenneilmasto on se, että se mikä ei itse pysty elämään saadaan tappaa.

Itse ajattelen, että abortti on Suomessa liian vapaa. Abortin indikaatioista pitäisi kokonaan poistaa sosiaaliset syyt.

raskaudenkeskeytyspotilasta kirjoitti:

ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Sorry, mä en tälle mitään voi, että suomalaiset horot on vapaamielistä kauraa.

Suomalaiset horot ovat vapaamielistä kauraa, koska harrastavat kondomilla suojattua seksiä raskautta ehkäistäkseen...

Dara kirjoitti:

Suomalaiset horot ovat vapaamielistä kauraa, koska harrastavat kondomilla suojattua seksiä raskautta ehkäistäkseen...

mahdoton ja poissuljettu mahdollisuus, että asiasta voisi valehdella?
Miksi se on mahdotonta?

Dara kirjoitti:

Suomalaiset horot ovat vapaamielistä kauraa, koska harrastavat kondomilla suojattua seksiä raskautta ehkäistäkseen...

Kontulan ja Haavio-Mannilan Suomalainen seksi kyselyssä kysymykseen "Mitä ehkäisymenetelmää käytit viimeisimmässä yhdynnässä" valitsi kondomin vuonna 1992 37.3% ja vuonna 1999 21.4% 18-34-vuotiaista suomalaisista miehistä. Ehkäisyä tarvitsevista sinkkumiehistä vain 50% ja naisista 47% oli vuoden 1999 tutkimuksessa käyttänyt kondomia viimeisimmässä yhdynnässä. Vuonna 1992 nämä osuudet olivat vielä 77% ja 56%. Kysymykseen "Käytitkö kondomia ensimmäisessä yhdynnässä viimeisimmän partnerisi kanssa?" vastasi vuoden 1999 kyselyssä 18-34 vuotiaista kyllä ainoastaan 47.5% miehistä ja 49.5% naisista.

on täysin kirjoitti:

mahdoton ja poissuljettu mahdollisuus, että asiasta voisi valehdella?
Miksi se on mahdotonta?

Ei minusta lainkaan mahdotonta se ole, että asiasta voitaisiin valehdellakin. En silti lähtisi haukkumaan horoiksi 8000 abortin tekijää vuodessa.

........ kirjoitti:

Kontulan ja Haavio-Mannilan Suomalainen seksi kyselyssä kysymykseen "Mitä ehkäisymenetelmää käytit viimeisimmässä yhdynnässä" valitsi kondomin vuonna 1992 37.3% ja vuonna 1999 21.4% 18-34-vuotiaista suomalaisista miehistä. Ehkäisyä tarvitsevista sinkkumiehistä vain 50% ja naisista 47% oli vuoden 1999 tutkimuksessa käyttänyt kondomia viimeisimmässä yhdynnässä. Vuonna 1992 nämä osuudet olivat vielä 77% ja 56%. Kysymykseen "Käytitkö kondomia ensimmäisessä yhdynnässä viimeisimmän partnerisi kanssa?" vastasi vuoden 1999 kyselyssä 18-34 vuotiaista kyllä ainoastaan 47.5% miehistä ja 49.5% naisista.

Lue lisää

"Kontulan ja Haavio-Mannilan Suomalainen seksi kyselyssä kysymykseen "Mitä ehkäisymenetelmää käytit viimeisimmässä yhdynnässä" valitsi kondomin vuonna 1992 37.3% ja vuonna 1999 21.4%"

Ehkä viimeisimmässä yhdynnässä oli suurimmalla osalla ollut käytössä joku muu ehkäisy?

Kuitenkin luvut kondomin käytöstä silloin kun ehkäisyn tarvetta olisi ja ensimmäisessä yhdynnässä uuden kumppanin kanssa, ovat minusta liian pieniä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kondomia tulisi AINA käyttää uuden kumppanin kanssa, ellei sitten sukupuolitautitesteissä olla käyty ja käytössä on jokin muu ehkäisy. Suomalaiset ovat selvästikin paremman seksivalistuksen tarpeessa! Valistuskeinoiksi valitsisin silti muunlaisia keinoja, kuin tässä viestiketjussa esitetyt vihjailut siitä, että kondomin käyttö olisi sama kuin ehkäisyhaluttomuus. Tällainen spekulointi minusta antaa mielikuvan siitä, että koko kortsuilla räplääminen on ihan yhtä tyhjän kanssa, joten sama vaikkei käyttäisi sitä lainkaan.

on ihme kirjoitti:

venkoomista. Juurihan tuo sanoi että naisen kuuluu ehkäistä aina kun paneksii eikä luottaa miehen ehkäisyvälineeseen.

Mitäs vaarallista siinä olikaan? Vai olisiko siinä sulle jotain epäedullista joten päätit muuttaa taas kerran totuuden. Olet kyllä mestari siinä.

Lue lisää

elävienkinkö pitäisi asia hoitaa aina niin, että nainen ehkäisee? Moni abortit eivät ole yhdenillanjuttujen kanssa sekoiluja, vaikka sinä väittäisit mitä.

parisuhteessa kirjoitti:

elävienkinkö pitäisi asia hoitaa aina niin, että nainen ehkäisee? Moni abortit eivät ole yhdenillanjuttujen kanssa sekoiluja, vaikka sinä väittäisit mitä.

Noin puolilla abortin teettävistä naisista on takanaan ainakin yksi synnytys... Eli perheellisiä on paljon joukossa.



Meillä ainakin parisuhteessa kondomia käytetään minun raskauteni ehkäisemiseksi, eikä mieheni raskauden...

raskaudenkeskeytyspotilasta kirjoitti:

ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Sorry, mä en tälle mitään voi, että suomalaiset horot on vapaamielistä kauraa.

se sielläkin kirjottelee. Taitaa tulla suoraan kokemuksesta ja omasta elämästä tekstit kun niin syvästi aihe koskettaa että kuuppa punasena täytyy vinkua siellä ;D

edelleen kirjoitti:

paikkansa Suomessa. Suurin osa ei keskeytyspotilaista ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä abortin lisäksi.

Minusta tuollaiseen epäkohtaan tulisi puuttua pikapikaa. On todella karmea asia, että aborttiin suhtaudutaan kuin kahvikupilliseen. Mutta siihenhän olette täällä pyrkineetkin.

Jos joskus joudut katsomaan vastasyntyneiden teholla pieniä 24 viikkoisia keskosia alat ymmärtää, mistä elämässä on lopulta kyse. Seurasin oman lapseni tuskaista alkua 12 viikkoa teholla ja näin sinä aikan PALJON ja kuulin kaikenlaista...

Tämän saman hädän ja tuskan soisin teille jokaiselle, jolla on varaa sanoa, että abortteja ehkäistään tarpeeksi Suomessa. Missään nimessä näin EI tehdä, vaikka tilastot väittäisivät mitä. Eikä koskaan tehdäkään, kun asenneilmasto on se, että se mikä ei itse pysty elämään saadaan tappaa.

Itse ajattelen, että abortti on Suomessa liian vapaa. Abortin indikaatioista pitäisi kokonaan poistaa sosiaaliset syyt.

Lue lisää

ihan syystä sitä kärsimystä on elämääs tullu et kannattas varmaan vähän kattoo peiliin.

edelleen kirjoitti:

paikkansa Suomessa. Suurin osa ei keskeytyspotilaista ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä abortin lisäksi.

Minusta tuollaiseen epäkohtaan tulisi puuttua pikapikaa. On todella karmea asia, että aborttiin suhtaudutaan kuin kahvikupilliseen. Mutta siihenhän olette täällä pyrkineetkin.

Jos joskus joudut katsomaan vastasyntyneiden teholla pieniä 24 viikkoisia keskosia alat ymmärtää, mistä elämässä on lopulta kyse. Seurasin oman lapseni tuskaista alkua 12 viikkoa teholla ja näin sinä aikan PALJON ja kuulin kaikenlaista...

Tämän saman hädän ja tuskan soisin teille jokaiselle, jolla on varaa sanoa, että abortteja ehkäistään tarpeeksi Suomessa. Missään nimessä näin EI tehdä, vaikka tilastot väittäisivät mitä. Eikä koskaan tehdäkään, kun asenneilmasto on se, että se mikä ei itse pysty elämään saadaan tappaa.

Itse ajattelen, että abortti on Suomessa liian vapaa. Abortin indikaatioista pitäisi kokonaan poistaa sosiaaliset syyt.

Lue lisää

Että koska oi Sinä olet joutunut kärsimään saadaksesi sen haluamasi lapse, pitää jonkun toisen kärsiä ei-toivottu raskaus pakotettuna loppuun saakka? Ja se hyödytti sinua... miten?

Ymmärrän hyvin että ajatus abortista ei tunnu hyvältä kun itse haluaa lapsia ja on valmis vaikka mihin niitä saadakseen. En yhä vieläkään ymmärrä minkään noin kamalan toivoista muille, vain siksi että näkemys aiheessa on erilainen kuin sinun.

Kärsineeksi ihmiseksi, olet hyvin julma. Ja jos tragedioilla kisataan muuten, minä voitan.

Siinä oelt kyllä oikeassa että yksikin abortti joka on tehty ehkäisyn laiminlyönnin seurauksena, on ikävä asia. En näe ratkaisuna noiden aborttien kieltämistä (inhimillisen kärsimyksen maksimointina se toki toimisi, jos sitä tahdot), vaan asenteiden korjaamisena ehkäisyn suhten. Sen tulisi olla jokaiselle nuorelle ja aikuiselle itsestäänselvyys, AINA, joka kerta. Uskomukset ja vakuuttelut riskin pienuudesta pitää kitkeä pois, vaikka riski on pieni, se ei lohduta sitä jonka kohdalle se osuu. Se pitää jokaisen tiedostaa.

Asenteet seksiin ja ehkäisyyn avoimemmiksi ja sallivammiksi. Seksi ei ole jotain mikä pitää tehdä äkkiä, salaa, piilossa ja puhumatta kenellekään mitään. Sillä tavalla jää ehkäisy käyttämättä.

***

"Täälläkin on jaettu ohjetta, että varmistaakseen abortin sujuvuuden, kannattaa sanoa syyksi, että käytettiin kondomia, mutta se meni petti. Kukaan ei voi tietää, kuinka moni noista 45 % kondomin käytön ilmoittaneista puhuu totta."

Kuka tällaista ohjetta on jakanut? Eihän se edes pidä paikkaansa!

Se taas on meidän kaikkien muiden kannalta ihan se ja sama, mitä sinä lasket sosiaalisiksi syiksi ja minä sinä niitä puhut. Selvyyden vuoksi kannattaisi sinunkin puhua ihan niistä virallisista termeistä, niin ei tarttis koko ajan perustella omakehittämiä väittämiään todellisista ja tilastoiduista asioista.

Ihmiset valehtelevat itselleenkin ja kehittelevät mitä erikoisempia puolusteluja tappamiselle. Kun joku kertoo heille totuuden abortin tappavuudesta, suuttumus kohdistuu totuuden kertojaan. Totuus abortin tappavuudesta on tietysti totta, vaikka sitä ei kukaaan sanoisikaan.

itselleen: kirjoitti:

Ihmiset valehtelevat itselleenkin ja kehittelevät mitä erikoisempia puolusteluja tappamiselle. Kun joku kertoo heille totuuden abortin tappavuudesta, suuttumus kohdistuu totuuden kertojaan. Totuus abortin tappavuudesta on tietysti totta, vaikka sitä ei kukaaan sanoisikaan.

Lue lisää

On olemassa tilasto. Mustaa valkoisella. Se on luettu. Asia on kaikille selvä. Kaikki voivat tilason milloin tahansa lukea. Pyristelysi on naurettavaa.

...... kirjoitti:

On olemassa tilasto. Mustaa valkoisella. Se on luettu. Asia on kaikille selvä. Kaikki voivat tilason milloin tahansa lukea. Pyristelysi on naurettavaa.

Jos joku haluaa kuvitella, että naiset tulevat raskaaksi sukupuoliyhteydestä itsestään, niin ihan samahan se on. Se ei varmaan ole kuin hänen henkilökohtainen ongelmansa.

Pääasiahan on, että kuitenkin 61 prosentissa raskauteen ja aborttiin johtaneissa yhdynnöissä on käytetty ehkäisyä.

Henkilökohtaisella tasolla itselläni on ihan sata prosenttinen pettäjyys prosentti ehkäisyrenkaalla.

Se ehkäisyvarmuus tai epävarmuus ei lämmitä siinä vaiheessa kun on tahtomattaan raskaana, ehkäisystä huolimatta.

Ehkäisy teho on 99,9%. Noh, se ei todella lämmitä sitä tuhannetta naista jolle jää sen yksi mahdollisuus tuhannesta. Pelkillä pillereillä tuhat naista (nyt ainakin, oikeasti useita kymmeniä tuhansia) päivittäin harrastaa seksiä. Joillekin niistä sattuu se huono aika, että ovat muutenkin auliita napsahtamaan paksuksi...

Oliko sinusta todellakin vähän, että tuhannesta ehkäisystä yksi petti? minusta se on paljon, aivan liikaa...

Hormonaalista ehkäisyä kun on kertonut käyttävänsä 9,6% aborttiin hakeutuneista, eli noin 1000 naista.

(Vai väitätkö näitäkin valehdelluiksi, sillä ihmiset vain tykkäävät valehdella abortin hakutilanteissa ja eihän se lääkäri mitenkään muutenkaan näe onko naiselle määrätty ehkäisyä...)

1000 naisella pettää hormonaalinen ehkäisy vuosittain. Tarkoittaa että miljoona yhdyntää tapahtuu vuosittain hormonaalisen ehkäisyn kanssa, jos varmuusprosentti on 99,9. Ihan loogisen kuulosta. Vai mitä?

Olen huomannut saman. 1977 pyörii keskustelemassa melkein joka ketjussa. Säälittää nähdä, miten hän yrittää muuttaa todellisuutta omien mielipiteittensä mukaiseksi. Todellisuus pysyy kuitenkin todellisuutena ja faktat faktoina: kohdussa ollut ainutlaatuinen elävä yksilö ei saanut kasvaa ja elää elämäänsä.

1977 ei myöskään tunnu tajuavan, että vaikka hän löytäisi abortin vastustajista mitä valitettavaa tahansa ja paljastaisi nämä hirveiksi ihmiseksi, niin hänen oman tekonsa kauheus ei muutu vähemmän kauheaksi. Ja vaikka kukaan ei sanoisi, että abortti on harkittu tappo, niin sitähän se juuri on.

saman havainnut kirjoitti:

Olen huomannut saman. 1977 pyörii keskustelemassa melkein joka ketjussa. Säälittää nähdä, miten hän yrittää muuttaa todellisuutta omien mielipiteittensä mukaiseksi. Todellisuus pysyy kuitenkin todellisuutena ja faktat faktoina: kohdussa ollut ainutlaatuinen elävä yksilö ei saanut kasvaa ja elää elämäänsä.

1977 ei myöskään tunnu tajuavan, että vaikka hän löytäisi abortin vastustajista mitä valitettavaa tahansa ja paljastaisi nämä hirveiksi ihmiseksi, niin hänen oman tekonsa kauheus ei muutu vähemmän kauheaksi. Ja vaikka kukaan ei sanoisi, että abortti on harkittu tappo, niin sitähän se juuri on.

Lue lisää

"Ja vaikka kukaan ei sanoisi, että abortti on harkittu tappo, niin sitähän se juuri on."

Tämä on sinun mielipiteesi - tämän hetkinen yleinen mielipide ja sitä myöten suomen laki on eri mieltä.

(tähän perään joku vois vetästä perinteikkään vauvauvaumurhavauvamurha mölinän)

Maaginenkasipallo kirjoitti:

"Ja vaikka kukaan ei sanoisi, että abortti on harkittu tappo, niin sitähän se juuri on."

Tämä on sinun mielipiteesi - tämän hetkinen yleinen mielipide ja sitä myöten suomen laki on eri mieltä.

(tähän perään joku vois vetästä perinteikkään vauvauvaumurhavauvamurha mölinän)

Lue lisää

Mielipiteet ja lait muuttuvat. Faktat pysyvät faktoina. Abortissa kuolee elävä ihmisyksilö, joka ilman aborttia kasvaisi isommaksi ihmiseksi.

Käytä mielikuvitustasi, maailmassa on muitakin nimimerkkejä.

Siksi vaan, että ei tule kenellekään mieleen, että minä harrastaisin maalaispsykolointia...

mielipiteistämme riippumatta kirjoitti:

Mielipiteet ja lait muuttuvat. Faktat pysyvät faktoina. Abortissa kuolee elävä ihmisyksilö, joka ilman aborttia kasvaisi isommaksi ihmiseksi.

Ja jostain teille on syntynyt kuvitelma, että minä olisin erimieltä, siitä mikä alkio/sikiö/lapsi/solumöykky on?

Erimieltä kanssanne olen sen alkion arvosta, en siitä, että mikä se lajina on...

1977 kirjoitti:

Käytä mielikuvitustasi, maailmassa on muitakin nimimerkkejä.

Siksi vaan, että ei tule kenellekään mieleen, että minä harrastaisin maalaispsykolointia...

rekisteröitynyt!! ;)

et ole kirjoitti:

rekisteröitynyt!! ;)

lähimpään mielisairaalaan, sen verran sairaat on huvitkin.

rekisteröityä kirjoitti:

lähimpään mielisairaalaan, sen verran sairaat on huvitkin.

ja mikkähän ne sitte oli? Vai jotainko aina on pakko päästä aukomaan... Ja tosiaan, en ollut se joka käytti toisen (1977n) nimimerkkiä. Ja yhtä hyvinhän sen vois ehtiä rekisteröimään joku muu jonka jälkeen se ei enää olisi tuon täällä kirjottavan nimimerkki!