Pääministerin yksityiselämän loukkausta koskevan jutun ratkaisivat Vanhasen tappioksi kaksi kunnallispoliitikkoa, Helsingin Sosialidemokraatit ry:n varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Tilkan Kokoomus ry:n puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä.
On roskapuhetta väittää, etteikö politiikalla ja lautamiesten poliittisella taustalla olisi ollut vaikutusta jutun lopputulokseen. Jos tämä herra Räihää loukkaa, niin voi voi. Se kun sattuu olemaan minun mielipiteeni, ja minulla on sananvapauden mimissä oikeus sanoa tämä, myös julkisesti.
Samoin minulla on oikeus sanoa julkisesti ääneen, niin ikään sananvapauden nimissä, että herrojen Räihä ja Kolanen laatimat tuomion perustelut olivat uskomattominta pötyä, mitä olen pitkään aikaan lukenut.
"Jos hyväksyttäisiin sellainen kanta, että normaalin kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto olisi osa tiedon saajan omaa yksityiselämää, ja sitä kautta rajoituksetta levitettävissä, perustuslain yksityiselämän suojan turvaava säännös menettäisi suurelta osalta merkityksensä."
Tässä on asian ydin, ja tämän pitäisi mahtua jokaisen normaalijärkisen, myös herrojen Kolanen ja Räihä päihin.
Kolanen ja Räihä
7
591
Vastaukset
"Jos tämä herra Räihää loukkaa, niin voi voi. Se kun sattuu olemaan minun mielipiteeni, ja minulla on sananvapauden mimissä oikeus sanoa tämä, myös julkisesti."
Et olisi kovinkaan väärässä jos ilmoittaisit oman nimesi yhtä reippaasti kuin syytöksesi kohteiden nimet.- ole julkisessa tehtävässä
mutta Kolanen ja Räihä ovat.
ole julkisessa tehtävässä kirjoitti:
mutta Kolanen ja Räihä ovat.
"En minä
ole julkisessa tehtävässä"
Vai niin, mutta siitä meillä nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla vakuuttuneiksi.- siitä ylipäänsä
JU1PP1 kirjoitti:
"En minä
ole julkisessa tehtävässä"
Vai niin, mutta siitä meillä nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla vakuuttuneiksi.pitäisi tulla vakuuttuneeksi? Tämä on sananvapautta hyvä mies! Juuri sitä, jota Kolanen ja Räihä puolustavat.
- Rune Berg
Juuri näin.
Tällaiselle tavalliselle tallaajalle on järkytys huomata, että käräjäoikeuden jäseniksi tulee tähän tapaan valituksi täysverisiä puoluepukareita. Miten mukamas tällainen tuomioistuin voi olla puolueeton? Sehän on jo määritelmällisesti mahdotonta!
Järjestelmää on ehdottomasti pikaisesti muutettava, ainakin lautamiesten valintaperusteiden osalta.- onneksi
lautamiesjärjestelmä on uusimisen alaisena, kuten moni tietääkin. On aivan turhaa vakuuttaa, että lautamies olisi puolueeton, koska on yleinen tieto, että ne paikat jaetaan puolueden kesken. Ei siihen pestiin pääse jos ei ole puolueen kannattaja ja mahdollisesti jäsenkirja.
Minulla on muutama tuttu lautamies eri puolilla suomea ja kaikki ovat puolueiden kirjoilla ja niiden kautta valittuja.
UUTINEN HESARIN 2.SIV. 8.3.08: "PÄÄOPPOSITIOPUOLUEEN AKTIIVINEN VAIKUTTAJA,SDP:N HELSINGIN PIIRIN VARAPUHEENJOHTAJA,PUOLUEESSAAN AKTIIVINEN KESKUSTELIJA RISTO KOLANEN ÄÄNESTI VAPAUTTAVAN KANNAN PUOLESTA." ÄSKEN RUUSUS-VANHAS-KÄRÄJILLÄ.
TUOHAN OLI JA ON TÄYSIN EPÄREILUA! NOIN EI KUKAAN KUNNON MIES MENETTELIS! RÄIHÄN ANTUN JA ERITYISESTI KOLASEN RIPAN OIS PITÄNT IHAN OMALLA ÄLYLLÄÄN YMMÄRTÄÄ JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ POIS TUOSTA ISTUNNOSTA. VAIKKA HEILLE AINUTLAATUINEN TILAISUUS KUINKAKIN KUTKUTTAVA,PUOLUEPUKAREILLE SUORASTAAN HOUKUTTAVA OLIKIN.
NOIN LEPSU LAINKÄYTÖN JA LAUTAMIESTEN ARVOSTUSTA ALENTAVA,KUNNIAAKIN KAVENTAVA KÄYTÄNTÖ EI ENÄÄ JATKUA SAA! TUOLLAISIIN TILANTEISIIN ON KOHTSILLÄÄN SAATAVA PYSYVÄ JA PITÄVÄ STOPPI. JO PUOLUEIDEN JOHDONKIN TAHOLTA. MYÖS LAUTAMIESTEN OMAN JÄRJESTÖN TOIMESTA. RUOTUUN SIITÄ SISKOT JA VELJET!
MITÄ MIETTINEE AVUSTAJINEEN T.BRAX?
RUUSUSELLE PIENET SAKOT SALLINUT OISIN. KUSTANTAJALLE KAKSIN VERROIN. JA MASALLE MUUTANMAT TORUT VASTAISEN VARALLE VAROMATTOMUUDESTAAN SEKÄ "SINISILMÄISYYDESTÄÄN".
MUUTOIN MOINEN JUPAKKA SINÄLLÄÄN ON JONNIIJ JOUTAVAA VÖYHKÄÄMISTÄ OLLUT. PAISUTTELUA PAREMMAN PUUTTEESSA. TILAISUUDEN HERVOTONTA HYÖDYNTÄMISTÄ. PIINALLISTA PILKAN VILJELYÄ. RAUKKAMAISTA LYÖDYN PORUKALLA PIEKSÄMISTÄ. PAINOMUSTEENKIN PAHOIN PITELYÄ. SELLULOOSAN SURUTOINTA TUHLAAMISTA. k mikko...ltmies vuosien takaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih517016Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7033101Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831310Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981291- 841285
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891170
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361136Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181086- 721022