Eläinten hyvinvointituki on uusi tukimuoto nauta- ja sikatiloille. Perusehdoissa on keskeistä karjan terveyden ja tuotantotilojen toimintojen turvaaminen.
Tukeen sitoutuvilla tiloilla tulee olla kirjallinen terveydenhuoltosopimus eläinlääkärin kanssa.
Nautatilalla terveydenhuoltokäynti tehdään vuosittain ja sikatiloilla neljä kertaa vuodessa.
Eläinten hyvinvointituki on tiloille mahdollisuus saada tukea olosuhteiden parantamiseen. Terveet ja hyvinvoivat eläimet tuottavat paremmin ja tiloille tulee lisätuloja myös sitä kautta.
Perusehtojen tuki on nautatiloille 17,5 euroa /eläin ja sikatiloille 5 euroa /sika. Lisäehtojen tuet vaihtelevat 1,53 - 21,29 euron / eläin välillä.
Uusi tukimuoto on monella tavalla tarpeellinen. Hiljattain havaitut eläinsuojelun epäkohdat voidaan nyt korjata. Sen vaikutuksesta poistuu kuluttajien huoli eläinten kohtelusta . Lihantuotannon kannattavuuskriisi saa myös pienoista helpotusta. Monilla tiloilla, lähinnä uusilla, tuen saamisen ehdot kuuluvat jo normaaliin käytäntöön.
Maatalouden kannattavuus on nyt ollut liha-alaa lukuunottamatta hienoisessa nousussa. Kustannusten huima kasvu on kuitenkin jo nyt leikannut tulojen parantumista. Senkin vuoksi uudet tukimuodot ovat tuiki tarpeeellisia. Tosin kauppa kiirehtii kahmimaan heti oman kasvavan osuutensa tukienkin noususta, joten pitkässä juoksussa tulos on aina plus miinus nolla. Ao. linkissä maatalouden kannattavuusvertailua EU-maittain:
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v64n02s07b.pdf
taas uusi tuki
26
2504
Vastaukset
- järkähtämättömänlevoton
uskon, että taas meitä vedetään kölin ali. Aina tulee sellainen tunne, kun tuista puhutaan. Tuntuu, että kun jotain uutta tulee niin kaksinverroin jotain taas lähtee. Tämä on silti vain omaa mutuani, jälleen kerran.
- la212
Samanlainen tuki kun maatalouden ympäristötuki jota maksamme 300 miljoonaa € ja missään ei näy tulokset.
la212 kirjoitti:
Samanlainen tuki kun maatalouden ympäristötuki jota maksamme 300 miljoonaa € ja missään ei näy tulokset.
Tämähän on aivan uusi tukimuoto. Pitäisikö tulosten näkyä hokkus pokkus viliokkus , ikäänkuin taikatempun nopeudella ?
Samoin on vesistöjen parantumisen laita. Vielä sekin, että maatalouden kuormitusosuus on historiassa pienin.- Mansikille
..lupa käydä kerran vuodessa ulkona. Ja V.... maitofirma kehuu "LÄHELLÄ LUONTOA".
Voi olla että tuon sanottuani tulee "tilapäinen vika " tähän keskustelupalstaan! Yrittänyttä ei nyt kuitenkaan lannisteta!! - järkähtämättömänlevoton
Mansikille kirjoitti:
..lupa käydä kerran vuodessa ulkona. Ja V.... maitofirma kehuu "LÄHELLÄ LUONTOA".
Voi olla että tuon sanottuani tulee "tilapäinen vika " tähän keskustelupalstaan! Yrittänyttä ei nyt kuitenkaan lannisteta!!mennä ulos pakkasella. Kesän ne on ulkona yötä päivää muutaman kuukauden. Kun tulee syksy ja kylmemmät viimat ne kääntyy ovelta takaisin sisälle. Navetta kun on niille tuttu, turvallinen ja LÄMMIN paikka oleskella. Lihakarjan kanssa on eri asia. Niitä ei tuulet ja tuiskut niinpaljon hetkauta.
Viestit putkahtelee tänne sivuille sitten joskus kun jostain bittien kekkereiltä kerkiävät. Näemmä. - ½½½½½½½"
järkähtämättömänlevoton kirjoitti:
mennä ulos pakkasella. Kesän ne on ulkona yötä päivää muutaman kuukauden. Kun tulee syksy ja kylmemmät viimat ne kääntyy ovelta takaisin sisälle. Navetta kun on niille tuttu, turvallinen ja LÄMMIN paikka oleskella. Lihakarjan kanssa on eri asia. Niitä ei tuulet ja tuiskut niinpaljon hetkauta.
Viestit putkahtelee tänne sivuille sitten joskus kun jostain bittien kekkereiltä kerkiävät. Näemmä."Sairastuneelle tai vahingoittuneelle naudalle on oltava erillinen tila toipumiseen. Jokaista alkavaa 10 lypsy- tai emolehmän ryhmää kohden on oltava käytettävissä vähintään yksi erillinen karsina tai vastaava tila."
Eli jos on 100 lehmää, niin 10 karsinaa. Ei kai lehmät niin kamalan sairaita ole, että jakuvasti sairaskarsinat täynnä. Aika siipi rakennettava. - Tuottaja
½½½½½½½" kirjoitti:
"Sairastuneelle tai vahingoittuneelle naudalle on oltava erillinen tila toipumiseen. Jokaista alkavaa 10 lypsy- tai emolehmän ryhmää kohden on oltava käytettävissä vähintään yksi erillinen karsina tai vastaava tila."
Eli jos on 100 lehmää, niin 10 karsinaa. Ei kai lehmät niin kamalan sairaita ole, että jakuvasti sairaskarsinat täynnä. Aika siipi rakennettava.En aio hakea hyvinvointitukea, mutta 1 sairaskarsina 10 lehmää kohti kuullostaa järkevältä. En ole ainoa niitä lisää rakentanut.
- järkähtämättömänlevoton
Tuottaja kirjoitti:
En aio hakea hyvinvointitukea, mutta 1 sairaskarsina 10 lehmää kohti kuullostaa järkevältä. En ole ainoa niitä lisää rakentanut.
rakentamaan pelkkiä sairaskarsinoita.
Täytyykin katsoa ne vaatimukset. Oliko agrekaattikin niissä vaatimuksissa vai kuuluiko se johonkin muuhun asiaan? - kredit
järkähtämättömänlevoton kirjoitti:
mennä ulos pakkasella. Kesän ne on ulkona yötä päivää muutaman kuukauden. Kun tulee syksy ja kylmemmät viimat ne kääntyy ovelta takaisin sisälle. Navetta kun on niille tuttu, turvallinen ja LÄMMIN paikka oleskella. Lihakarjan kanssa on eri asia. Niitä ei tuulet ja tuiskut niinpaljon hetkauta.
Viestit putkahtelee tänne sivuille sitten joskus kun jostain bittien kekkereiltä kerkiävät. Näemmä.se talvi ulkoilu on niitä lisäehtoja. Tein paperit tänään TE-keskuksen neuvojan kanssa, eipä noissa ollut mitään, mikä ei olisi muutenkin huolehdittava, paitsi lisää paperitöitä.
- kredit
järkähtämättömänlevoton kirjoitti:
rakentamaan pelkkiä sairaskarsinoita.
Täytyykin katsoa ne vaatimukset. Oliko agrekaattikin niissä vaatimuksissa vai kuuluiko se johonkin muuhun asiaan?muttei tilaa voi pyörittää ilman varavirtaa ainakaan meilläpäin.
- järkähtämättömänlevoton
kredit kirjoitti:
muttei tilaa voi pyörittää ilman varavirtaa ainakaan meilläpäin.
monia sähkökatkoja ollut. Sijaintimme on oikein hyvä siinä suhteessa. Täytyy katsella mitä sellaiset värkit maksaa.
- järkähtämättömänlevoton
kredit kirjoitti:
se talvi ulkoilu on niitä lisäehtoja. Tein paperit tänään TE-keskuksen neuvojan kanssa, eipä noissa ollut mitään, mikä ei olisi muutenkin huolehdittava, paitsi lisää paperitöitä.
Ne paperityöt, luulen mä.
Kai sellaisen ulkoilunkin saisi järjestettyä. Katsotaan nyt mitä muita ehtoja siellä on - järkähtämättömänlevoton
järkähtämättömänlevoton kirjoitti:
Ne paperityöt, luulen mä.
Kai sellaisen ulkoilunkin saisi järjestettyä. Katsotaan nyt mitä muita ehtoja siellä onAinakaan tänä vuonna. Mutta katsellaan, jos mieli vielä muuttuu. Sellaiset ajatukset tässä tuli koulutuksessa käytyä.
- Vara Kaani
Hölmö homma, kuulin että yksi tuen ehtoja naudoilla on se, että eri sukupuolta olevat eläimet pitää erottaa alle kuuden kuukauden ikäisenä, omiin ikä ja sukupuoliryhmiin.
Miksi vasikka erotetaan emästään keskellä talvea Marras-joulukuussa, kun emä vielä sitä imettäisi ja hoitaisi.
Miten eläimen hyvinvointi muka lisääntyy näillä ulkona laitumilla pidettävillä naudoilla ja roduilla, kun ne pikkuvasikat keskellä talvea potkaistaan omaan aitaan.- Vara Kaani
Akkre kirjoitti:
Taitavat olla paperitiikerien tekemiä nuo ehdot. Onko niissä ulkomailta tuotuja ideoita ?
Epäilen, että koko homma on aikalailla kotimaista tuotantoa ...
- komsomolskaja.
Vara Kaani kirjoitti:
Epäilen, että koko homma on aikalailla kotimaista tuotantoa ...
Taas yksi byrokratian kukkanen.
- taida..
tuosta tuesta olla pelastajaa vastainvestoinneille tiloille. Jos jo nyt haetaan lainanlyhynnyksiin lykkäystä niin ei siinä tonni pari lisää mitään tukee meinaa. Kulut on noussu moninkertasesti siihen mennessä kun ensimmäiset hyvinvointituet on tilillä.
Ja jotka on tehneet maltillisia/edullisia laajennuksia niin niitten ei kannata lähtee tonnia kahta metsästää laittamalla rahaa moninkertanen määrä "hyvinvointiin" ja herrojen keksimiin "kusetetaan taas maajussia" pykäliinOvatko ns. hyvinvointi-investoinnit niin suuria, että niistä ei pysty mitään toteuttaa tällä tukitasolla?
Vai kannattaako toimia satanen sieltä toinen täältä periaatteella ? Pienistä puroista koostuu isompi virta, mutta pyrokratiaa se tietenkin vaatii tuhottomasti.- Eläinten hyvinvointi
Akkre kirjoitti:
Ovatko ns. hyvinvointi-investoinnit niin suuria, että niistä ei pysty mitään toteuttaa tällä tukitasolla?
Vai kannattaako toimia satanen sieltä toinen täältä periaatteella ? Pienistä puroista koostuu isompi virta, mutta pyrokratiaa se tietenkin vaatii tuhottomasti.Toki se lisää eläinlääkärillekin reissuja. Mutta, jos niin kuin oli joskus 1980 vuonna, että Valio mainosti "Lähellä luontoa" ja narun päässä oli vasikka ULKONA! Meinaatko, ja että jos, tuolla uudella tuella (sinulle) saisimme maaseutukulttuuriin takaisin tuon Valion mainoksen? Vasikka ei nyt tietenkään voi ulos päästää.
Eläinten hyvinvointi kirjoitti:
Toki se lisää eläinlääkärillekin reissuja. Mutta, jos niin kuin oli joskus 1980 vuonna, että Valio mainosti "Lähellä luontoa" ja narun päässä oli vasikka ULKONA! Meinaatko, ja että jos, tuolla uudella tuella (sinulle) saisimme maaseutukulttuuriin takaisin tuon Valion mainoksen? Vasikka ei nyt tietenkään voi ulos päästää.
Ao. linkissä on teille maidontuottajille varmasti tuttu artikkeli siitä. mitä navetta saa maksaa. Siinä todetaan mm, että tyhjät lehmäpaikat ovat kalliita. Syökö sairaiden eläinten karsinoiden rakentamisvaatimus kannattavuutta ratkaisevasti ? Ja vielä niin, että maksettava hyvinvointituki ei riitä kattamaan investointia ?
http://www.valio.fi/maitojame/talous08/talous08f.htm
Seuraavassa on tiivistettynä esityksenä eläinten hyvinvointituen ehdot:
http://www.k-maatalous.fi/Tiedotteet/Documents/Elainhyvinvointituki.pdf
Heti perään Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen lausunto eläinten hyvinvointituesta:
http://www.sey.fi/?20_m=859&s=13
Siinä mm. väitetään toteen näyttämättä, että Suomessa toteutetaan poliittisella päätöksellä EU:n minimieläisuojelulakeja.
Vantaa, Espoon, Helsingin ja Kauniaisen alueelta löytyy vuosittain n. 1500 heitteille jätettyä lemmikkieläintä:
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;226;227;38553;50337;50858
Ei Suomen Eläinsuojeluyhdistys ole löytänyt näistä eläinsuojelurikoksista mitään moitittavaa... ??? Ei taida sopi poliittiseen agendaan ??- virda
Ainoa ketä kusetetaan on jälleen suomalainen veronmaksaja joka maksaa kaikki nämä uudet ja vanhat maataloustuet.
Ainakin ympäristötukia voitaisiin periä takaisin koska mitään parannuksia esim. sisävesistöissä ei ole tapahtinut.
300 miljoonaa € vuodessa ei ole mikään pieni summa varsinkin kun se on ollut ainoastaan mukavaa lisätuloa.
Samaa virttä vaan lauletaan vuodesta toiseen ,että ei ne tulokset vielä näy, milloin sitten. - no jaa
virda kirjoitti:
Ainoa ketä kusetetaan on jälleen suomalainen veronmaksaja joka maksaa kaikki nämä uudet ja vanhat maataloustuet.
Ainakin ympäristötukia voitaisiin periä takaisin koska mitään parannuksia esim. sisävesistöissä ei ole tapahtinut.
300 miljoonaa € vuodessa ei ole mikään pieni summa varsinkin kun se on ollut ainoastaan mukavaa lisätuloa.
Samaa virttä vaan lauletaan vuodesta toiseen ,että ei ne tulokset vielä näy, milloin sitten.Sama virsi sullakin.
virda kirjoitti:
Ainoa ketä kusetetaan on jälleen suomalainen veronmaksaja joka maksaa kaikki nämä uudet ja vanhat maataloustuet.
Ainakin ympäristötukia voitaisiin periä takaisin koska mitään parannuksia esim. sisävesistöissä ei ole tapahtinut.
300 miljoonaa € vuodessa ei ole mikään pieni summa varsinkin kun se on ollut ainoastaan mukavaa lisätuloa.
Samaa virttä vaan lauletaan vuodesta toiseen ,että ei ne tulokset vielä näy, milloin sitten.Maataloustuki maksaa jokaiselle suomalaiselle edelleen vain sen yhden euron päivää kohden. Eurossa on ympäristötuen osuutta muistaakseni n. 37 senttiä ja kohuttua 141-tukea alle 10 senttiä. Nämä suuret menetykset vievät veronmaksajat konkurssiin, ainakin jos valitusvirsiä on uskominen.
Mitä tulee ympäristötukien takaisin perimiseen, niin se ei ole sopimuksen perusteella mahdollista. Seuraavassa linkissä on esitettynä maataloustukien valvonta ja virheistä seuraavat sanktiot , rangaistukset. Sivulta 14 alkavat ympäristötuen valvonta-asiat. Niissä ei puhuta mitään siitä, että tuet peritään takaisin jos muutoksia ei ole havaittu sisävesien tai Itämeren tilanteessa.
http://www.finlex.fi/data/normit/25977-06044fi.pdf
Maajussit ovat tehneet oman osuutensa sopimuksesta. Samaa me odotamme myös teiltä kuluttajilta ja veronmaksajilta. Jos haluatte meidän tekevän vielä enemmän , niin se maksaa.
- ellas
hyvinvointituki paikkaa viranomaisille ja eläinlääkäreille maksettavia suunnitelmia ja tarkastuksia mitkä ovat nyt pakollisia.Monesti luullaan sen olevan jokin "rapsutustuki" mutta kyllä se valuu viranhaltioille!!!!!
- agrekaattien valmistajille
ja aitaustarvikkeiden valmistajille. Pakolliset tarkkailut ja rehusuunnitelmat.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081