JUONIKASTA VÄKEÄ - enkelinpalvojat

Ei kauheen vakuuttava ole, kun profetian henki on enkelein viestejä ja
Mikael nähdään samana kuin Kristus

Ei ole huhu,
tosi asia

Olen saanut media7:lta vahvistuksen, että
adventtioppi todellakin esittää ylienkeli
Miiakelin ja Jeesuksen yhtenä ja samana
henkilönä.
(Danielissa ja Ilm.kirjassahan he esiintyvät
samanaikaisesti ja eri henkilöinä, mun huomautus).

Mutta kernaasti otetaan palstalle virallinen
kumoaminen tässä asiassa. Sen täytyy sitten
tulla näkymään myös Ilm.kirjaseminaarissa.
Sillä toistaiseksi Helmisten, Flinkin ja Rouheen
Ilmestyskirjaseminaari opettaa, että Jeesus=Miikael.
Asiasta on jopa liite erikseen (Ov. 3/liite1).

Vastuu on kuitenkin seminaarin kävijällä, sillä
ristiriita on niin ilmeinen, että sen havaitsee,
jos vain haluaa.

Ykköstodiste siitä, että Jeesus=Miikael nimittäin
on Juud 1:9 ja kuitenkin, JOS Raamatusta tuon
paikan avaamme - on pakko myöntää, että aivan
eri henkilöt ovat. Jeesus on Kaikkivaltias Herra ja Mikael on
vain vallaton enkeli.

Vastuu päättelemisestä ja uskomisesta on lukijalla. Mutta toki valhepuhujat tuomiolla
palkitaan silti.

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen saanut media7:lta vahvistuksen, että
adventtioppi todellakin esittää ylienkeli
Miiakelin ja Jeesuksen yhtenä ja samana
henkilönä.
(Danielissa ja Ilm.kirjassahan he esiintyvät
samanaikaisesti ja eri henkilöinä, mun huomautus).

Mutta kernaasti otetaan palstalle virallinen
kumoaminen tässä asiassa. Sen täytyy sitten
tulla näkymään myös Ilm.kirjaseminaarissa.
Sillä toistaiseksi Helmisten, Flinkin ja Rouheen
Ilmestyskirjaseminaari opettaa, että Jeesus=Miikael.
Asiasta on jopa liite erikseen (Ov. 3/liite1).

Vastuu on kuitenkin seminaarin kävijällä, sillä
ristiriita on niin ilmeinen, että sen havaitsee,
jos vain haluaa.

Ykköstodiste siitä, että Jeesus=Miikael nimittäin
on Juud 1:9 ja kuitenkin, JOS Raamatusta tuon
paikan avaamme - on pakko myöntää, että aivan
eri henkilöt ovat. Jeesus on Kaikkivaltias Herra ja Mikael on
vain vallaton enkeli.

Vastuu päättelemisestä ja uskomisesta on lukijalla. Mutta toki valhepuhujat tuomiolla
palkitaan silti.

Lue lisää

ei ole Helmisten, Flinkin eikä Rouheen. Se on käännös.

mutta seminaarimateriaali kirjoitti:

ei ole Helmisten, Flinkin eikä Rouheen. Se on käännös.

Vai ettei Ilm.kirjaseminaari olekaan advarien?
Olavi Rouheen johdolla me kuitenkin olemme
opiskelleet Betelissä!
Sanoutuvatko tohtorit Helmiset ja Flink irti
adventtiopetuksesta, vaikka johtavat kirkkoa?

Jotain nyt paljastetaan - mitähän 1845-hameen alta
löytyy? Ellen-säätiöity adventtitotuus:
Jeesus=Miikael - mutta mitä sanoo Sana?

Juud 1:9 Ei edes ylienkeli Mikael,
kiistellessään Mooseksen ruumiista Paholaisen kanssa,
rohjennut herjata eikä tuomita tätä,
vaan sanoi: "Nuhdelkoon Herra sinua!"
[5. Moos. 34:6 | Sak. 3:2; 2. Piet. 2:11].

Paloitellaanpa maalaisjärjellä (7) EGW-opin
peruspylväs. Siis, jos Jeesus olisi Mikael,
ei hän olisi voinut sanoa: tuomitkoon sinut
Herra, sillä minä en voi.

Vaan olisi ilman muuta todennut, että nyt
en vielä voi sinua tuomita, mutta sitten kun
olen käynyt ristinpuulla, sitten MINÄ sinut
tuomitsen.

Enkelit palvelee vailla tuomiovaltaa, mutta
Jeesuksella on aina ollut tuomiovalta ja
kaikkinainen luomisen valta.

mutta seminaarimateriaali kirjoitti:

ei ole Helmisten, Flinkin eikä Rouheen. Se on käännös.

Vai ei ole Ilmestysseminaari Helmisten eikä Flinkin
eikä Rouheen hyväksymä ja vahvistama?
Onkin vain Adventtiorganisaation käännösvirhe!!!!!!

Miksei sitten jo vihdoin ja viimein luovuta
tuosta tunnustetusta käännösvirheestä?

Hämmästyttääkö sinuakin???

Ja 7-kirves käteen - nyt PA... kirjoitti:

Vai ettei Ilm.kirjaseminaari olekaan advarien?
Olavi Rouheen johdolla me kuitenkin olemme
opiskelleet Betelissä!
Sanoutuvatko tohtorit Helmiset ja Flink irti
adventtiopetuksesta, vaikka johtavat kirkkoa?

Jotain nyt paljastetaan - mitähän 1845-hameen alta
löytyy? Ellen-säätiöity adventtitotuus:
Jeesus=Miikael - mutta mitä sanoo Sana?

Juud 1:9 Ei edes ylienkeli Mikael,
kiistellessään Mooseksen ruumiista Paholaisen kanssa,
rohjennut herjata eikä tuomita tätä,
vaan sanoi: "Nuhdelkoon Herra sinua!"
[5. Moos. 34:6 | Sak. 3:2; 2. Piet. 2:11].

Paloitellaanpa maalaisjärjellä (7) EGW-opin
peruspylväs. Siis, jos Jeesus olisi Mikael,
ei hän olisi voinut sanoa: tuomitkoon sinut
Herra, sillä minä en voi.

Vaan olisi ilman muuta todennut, että nyt
en vielä voi sinua tuomita, mutta sitten kun
olen käynyt ristinpuulla, sitten MINÄ sinut
tuomitsen.

Enkelit palvelee vailla tuomiovaltaa, mutta
Jeesuksella on aina ollut tuomiovalta ja
kaikkinainen luomisen valta.

Lue lisää

seminaarimateriaali on käännös. Sen on aikoinaan laatinut joku adventisti Amerikassa ja sitten päätetty tuottaa suomeksi. En ottanut mitään sellaista kantaa mitä väität.

Flink ei johda kirkkoa. Mistä olet tuollaista päähäsi saanut?

mutta seminaarimateriaali kirjoitti:

ei ole Helmisten, Flinkin eikä Rouheen. Se on käännös.

Mutta mitäpä tuosta, kunhan kaupaksi menee ja
sielut seurakuntaan vilahtaa.

Kun on ajettu umpikujaan? kirjoitti:

Vai ei ole Ilmestysseminaari Helmisten eikä Flinkin
eikä Rouheen hyväksymä ja vahvistama?
Onkin vain Adventtiorganisaation käännösvirhe!!!!!!

Miksei sitten jo vihdoin ja viimein luovuta
tuosta tunnustetusta käännösvirheestä?

Hämmästyttääkö sinuakin???

Lue lisää

ole mitään tekemistä koko materiaalin kanssa, koska se on ollut olemassa jo ennen kuin hänestä tuli adventisti.

tuotakin logiikkaa kirjoitti:

seminaarimateriaali on käännös. Sen on aikoinaan laatinut joku adventisti Amerikassa ja sitten päätetty tuottaa suomeksi. En ottanut mitään sellaista kantaa mitä väität.

Flink ei johda kirkkoa. Mistä olet tuollaista päähäsi saanut?

Lue lisää

Toki kaikki tiedämme, että Atte Helminen on meidän
kirkkomme johtaja ja ainakin vielä viime vuonna
istui vapaiden suuntien neuvoston puheenjohtajana,
(vpj). (Helalrit, vapis yms).
Aimo Helminen johtaa kirjeopistoa eli media7:aa.
Olavi Roihe vain opettaa mitä määrätään ja Flink
koettaa teologisia epäkohtia suoristaa loogisiksi.

Atte on meidän johtajamme ja Ilmestyskirjaseminaari
meidän opetuksemme perusta. Ei enää Suuri Taistelu
ja sen erikoistuntija Timo Flink.

Näin on

Kun on ajettu umpikujaan? kirjoitti:

Vai ei ole Ilmestysseminaari Helmisten eikä Flinkin
eikä Rouheen hyväksymä ja vahvistama?
Onkin vain Adventtiorganisaation käännösvirhe!!!!!!

Miksei sitten jo vihdoin ja viimein luovuta
tuosta tunnustetusta käännösvirheestä?

Hämmästyttääkö sinuakin???

Lue lisää

sekopäisyytesi. Missään en väittänyt sitä käännösvirheeksi. Rouheesta en tiedä, mutta Flinkillä ainakaan ei ole mitään tekemistä kyseisen materiaalin kanssa. On se kumma, että te aina syytätte samoja ihmisiä kaikesta mahdollisesta, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Taitaa olla niin, että olette lahkolaisia riitapukareita, jotka vain vihaatte tiettyjä ihmisiä ja esitätte heistä mitä sylki suuhun tuo, siis valheita.

Uskottaisiin kirkon johtajana? kirjoitti:

Toki kaikki tiedämme, että Atte Helminen on meidän
kirkkomme johtaja ja ainakin vielä viime vuonna
istui vapaiden suuntien neuvoston puheenjohtajana,
(vpj). (Helalrit, vapis yms).
Aimo Helminen johtaa kirjeopistoa eli media7:aa.
Olavi Roihe vain opettaa mitä määrätään ja Flink
koettaa teologisia epäkohtia suoristaa loogisiksi.

Atte on meidän johtajamme ja Ilmestyskirjaseminaari
meidän opetuksemme perusta. Ei enää Suuri Taistelu
ja sen erikoistuntija Timo Flink.

Näin on

Lue lisää

johan minä just totesin, että Flink ei ole kirkon johtaja. En minä sitä väittänyt, vaan se jolle vastasin... luitko ollenkaan mitä kirjoitin??????

Miksi sitä paitsi teet Olavista tahdottoman robotin???? Ja mistä olet saanut päähäsi, että Flink koettaa teologisia epäkohtia suoristaa loogisiksi???? tai että hän olisi jonkinsortin erikoistuntija??? Ihme väitteitä sulla.

Uskottaisiin kirkon johtajana? kirjoitti:

Toki kaikki tiedämme, että Atte Helminen on meidän
kirkkomme johtaja ja ainakin vielä viime vuonna
istui vapaiden suuntien neuvoston puheenjohtajana,
(vpj). (Helalrit, vapis yms).
Aimo Helminen johtaa kirjeopistoa eli media7:aa.
Olavi Roihe vain opettaa mitä määrätään ja Flink
koettaa teologisia epäkohtia suoristaa loogisiksi.

Atte on meidän johtajamme ja Ilmestyskirjaseminaari
meidän opetuksemme perusta. Ei enää Suuri Taistelu
ja sen erikoistuntija Timo Flink.

Näin on

Lue lisää

eihän Flink koskaan ole ollut kirkon johtaja. Onko sulla jotain hampaan kolossa häntä vastaan?????????????????????????? Vai miksi esität puppua???

lähinnä sinun kirjoitti:

sekopäisyytesi. Missään en väittänyt sitä käännösvirheeksi. Rouheesta en tiedä, mutta Flinkillä ainakaan ei ole mitään tekemistä kyseisen materiaalin kanssa. On se kumma, että te aina syytätte samoja ihmisiä kaikesta mahdollisesta, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Taitaa olla niin, että olette lahkolaisia riitapukareita, jotka vain vihaatte tiettyjä ihmisiä ja esitätte heistä mitä sylki suuhun tuo, siis valheita.

Lue lisää

Flin on vastuussa siitä, että levittää pääkonfferenssin hyväksymää ilm kirja harhaa Miikkael jeesuksineen ja sapattimerkkeineen.

Olavi Rouhe sen suomensi v 1986. ja piti useuta seminaareja.

Olvi raukka sekosi kokonaan sapattimerkkeineen ja White profettoineen.

Kirjassaan Armoa ja Totuutta 2007. hänellä on Raamatun opetus aivan hukassa.

Ei puhu Pyhästä Hengestä , eikä Hengen sinetistä mitään, vaan sapattimerkistä. ja lain tärkeydestä!!!

Kannattaa tutustua teokseen, minkä kirkkomme pitkäaikinen pääteokogi on kirjoittanut.

Ei ole Jumaln Hengestä syntynyt teos, harha lähtee keskiaukeaman jälkeen.

nyt sekoilit? kirjoitti:

johan minä just totesin, että Flink ei ole kirkon johtaja. En minä sitä väittänyt, vaan se jolle vastasin... luitko ollenkaan mitä kirjoitin??????

Miksi sitä paitsi teet Olavista tahdottoman robotin???? Ja mistä olet saanut päähäsi, että Flink koettaa teologisia epäkohtia suoristaa loogisiksi???? tai että hän olisi jonkinsortin erikoistuntija??? Ihme väitteitä sulla.

Lue lisää

Älkää syytelkö toisianne tai johtajianne, vaan
tutkikaa Ellenin tuotantoa syvemmin, niin että
saavutatte täydellisyyden tiedossa ja
uskollisuudessa - Ellenille.

Joosua 1:8

Pidä tämän lainkirjan sanat aina huulillasi.
Tutki lakia päivin ja öin,
niin pystyt tarkoin noudattamaan kaikkea,
mitä siihen on kirjoitettu.
Silloin sinä menestyt ja onnistut kaikissa toimissasi.
[5. Moos. 17:19; Ps. 1:2, 119:97]

ovat ihan outoja kirjoitti:

eihän Flink koskaan ole ollut kirkon johtaja. Onko sulla jotain hampaan kolossa häntä vastaan?????????????????????????? Vai miksi esität puppua???

Vaan opiskelee tohtorinhatun saavuttamiseksi.

Katsotaan sitten papereista, kelpaako mies pestiin.
Toivottavasti ei turhaan kuluta vuosia koulussa.

media 7 johtaja kirjoitti:

Flin on vastuussa siitä, että levittää pääkonfferenssin hyväksymää ilm kirja harhaa Miikkael jeesuksineen ja sapattimerkkeineen.

Olavi Rouhe sen suomensi v 1986. ja piti useuta seminaareja.

Olvi raukka sekosi kokonaan sapattimerkkeineen ja White profettoineen.

Kirjassaan Armoa ja Totuutta 2007. hänellä on Raamatun opetus aivan hukassa.

Ei puhu Pyhästä Hengestä , eikä Hengen sinetistä mitään, vaan sapattimerkistä. ja lain tärkeydestä!!!

Kannattaa tutustua teokseen, minkä kirkkomme pitkäaikinen pääteokogi on kirjoittanut.

Ei ole Jumaln Hengestä syntynyt teos, harha lähtee keskiaukeaman jälkeen.

Lue lisää

Aimo johtaa media7 kirjeopistoa, mutta tietysti
Flink saattaa olla varsinaisesta opista vastuussa.
Kuten väität.
Mutta ei hän ainakaan tällä erää ehdi opinnoiltaan
uudistelemaan seminaarivihkosia.
Eikä kannatakaan, jos kerran on lisäoppia hakemassa.

AnttiVKantola kirjoitti:

Aimo johtaa media7 kirjeopistoa, mutta tietysti
Flink saattaa olla varsinaisesta opista vastuussa.
Kuten väität.
Mutta ei hän ainakaan tällä erää ehdi opinnoiltaan
uudistelemaan seminaarivihkosia.
Eikä kannatakaan, jos kerran on lisäoppia hakemassa.

Lue lisää

eikä muillakaan seminaarin vetäjillä. Kaikki menee jaoston tai pääkonfferenssin kautta ja kestää vuosia, että muutos voisi tapahtua.

Luulisi, että v 1986 aloitettu seminaari olisi saanut paljon kritiikkiä sapatti merkistä ja Jeesus Mikaelista, mutta mitää ei le tapahtunutt!

Miksi?

Koska mikään antikrsistuksen henki ei voi tunnustaa Jeesusta Herraksi.


Sen tähden Jumala sallii virheen jatkuvan!

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen saanut media7:lta vahvistuksen, että
adventtioppi todellakin esittää ylienkeli
Miiakelin ja Jeesuksen yhtenä ja samana
henkilönä.
(Danielissa ja Ilm.kirjassahan he esiintyvät
samanaikaisesti ja eri henkilöinä, mun huomautus).

Mutta kernaasti otetaan palstalle virallinen
kumoaminen tässä asiassa. Sen täytyy sitten
tulla näkymään myös Ilm.kirjaseminaarissa.
Sillä toistaiseksi Helmisten, Flinkin ja Rouheen
Ilmestyskirjaseminaari opettaa, että Jeesus=Miikael.
Asiasta on jopa liite erikseen (Ov. 3/liite1).

Vastuu on kuitenkin seminaarin kävijällä, sillä
ristiriita on niin ilmeinen, että sen havaitsee,
jos vain haluaa.

Ykköstodiste siitä, että Jeesus=Miikael nimittäin
on Juud 1:9 ja kuitenkin, JOS Raamatusta tuon
paikan avaamme - on pakko myöntää, että aivan
eri henkilöt ovat. Jeesus on Kaikkivaltias Herra ja Mikael on
vain vallaton enkeli.

Vastuu päättelemisestä ja uskomisesta on lukijalla. Mutta toki valhepuhujat tuomiolla
palkitaan silti.

Lue lisää

Se ei kuulu lainkaan Jeesuksen eikä Apostolien uskoon. Antti on vahvasti Semiramis uskossa, jossa hän ottaa osaa myös kristin uskoon. Hän on sekapakana

Paavalin kuoleman jälkeenhän tämä sekapakanuus aloitti toimintansa liittäen uskoonsa Kreikkalaista mytologiaa.

media 7 johtaja kirjoitti:

Flin on vastuussa siitä, että levittää pääkonfferenssin hyväksymää ilm kirja harhaa Miikkael jeesuksineen ja sapattimerkkeineen.

Olavi Rouhe sen suomensi v 1986. ja piti useuta seminaareja.

Olvi raukka sekosi kokonaan sapattimerkkeineen ja White profettoineen.

Kirjassaan Armoa ja Totuutta 2007. hänellä on Raamatun opetus aivan hukassa.

Ei puhu Pyhästä Hengestä , eikä Hengen sinetistä mitään, vaan sapattimerkistä. ja lain tärkeydestä!!!

Kannattaa tutustua teokseen, minkä kirkkomme pitkäaikinen pääteokogi on kirjoittanut.

Ei ole Jumaln Hengestä syntynyt teos, harha lähtee keskiaukeaman jälkeen.

Lue lisää

Ei koskaan muuttanut sapattia sunnuntaille, vaan hän jätti oman asetuksensa paikalleen. Eikä Paavalikaan muuttanut koskaan Oman Jumalansa säädöksiä. Rooman keisari Konstantine muutti sunnuntaille pyhyyden. Hän jopa jätti omat arvonimensä oman aikansa kirkon pääpiispalle eli nykypaaville. Pontifex Maxsimus ja toinen nimi on hänellä varajeesus.

Uskosta kirjoitti:

Se ei kuulu lainkaan Jeesuksen eikä Apostolien uskoon. Antti on vahvasti Semiramis uskossa, jossa hän ottaa osaa myös kristin uskoon. Hän on sekapakana

Paavalin kuoleman jälkeenhän tämä sekapakanuus aloitti toimintansa liittäen uskoonsa Kreikkalaista mytologiaa.

Lue lisää

Otsikossa vakuutat saaneesi vahvan todistuksen
Antin uskosta, a-luokan miehiä hänkin siis!

Tekstiosuutesi todistaa päinvastaista.
Antti ei mielestäsi lainkaan tunnusta
Jeesusta eikä apostolista uskoa.

Hämmästyttääkö sinua, että ollen hämmästynyt
kaksimielisestä todistuksestasi.
Mutta otsikosta viesti tunnetaan, joten se siitä.


USKON USKOVANI, YMMÄRRÄN USKOVANI, TIEDÄN USKOVANI

Room. 3:22
Se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja
kaikille, jotka uskovat;
sillä ei ole yhtään erotusta.

1. Kor. 4:4
sillä ei minulla ole mitään tunnollani,
mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
vaan minun tuomitsijani on Herra.

Ps. 68:18 (68:19)
Sinä astuit ylös korkeuteen,
otit vankeja saaliiksesi,
sait ihmisiä lahjaksesi:
niskoittelijatkin joutuvat
asumaan Herran Jumalan tykönä.


Siunaten sinua, jonka arvioin
luokiteltavaksi A-pastoriksi

AnttiVKantola kirjoitti:

Otsikossa vakuutat saaneesi vahvan todistuksen
Antin uskosta, a-luokan miehiä hänkin siis!

Tekstiosuutesi todistaa päinvastaista.
Antti ei mielestäsi lainkaan tunnusta
Jeesusta eikä apostolista uskoa.

Hämmästyttääkö sinua, että ollen hämmästynyt
kaksimielisestä todistuksestasi.
Mutta otsikosta viesti tunnetaan, joten se siitä.


USKON USKOVANI, YMMÄRRÄN USKOVANI, TIEDÄN USKOVANI

Room. 3:22
Se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja
kaikille, jotka uskovat;
sillä ei ole yhtään erotusta.

1. Kor. 4:4
sillä ei minulla ole mitään tunnollani,
mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
vaan minun tuomitsijani on Herra.

Ps. 68:18 (68:19)
Sinä astuit ylös korkeuteen,
otit vankeja saaliiksesi,
sait ihmisiä lahjaksesi:
niskoittelijatkin joutuvat
asumaan Herran Jumalan tykönä.


Siunaten sinua, jonka arvioin
luokiteltavaksi A-pastoriksi

Lue lisää

Harjoittaja: Aivan, kuin Jeesuskin oli ennen, kuin hän aloitti Julkisen parantamisen ja saarna toimensa. Tämä Pastoriksi esittämäsi henkilö lähentelee 80 ikää ja hän on laajalti lukenut myös Kristillisyyden alkuperäistekiät. Hän uskoo siihen, ettei kellään ole valtuuksia muuttaa Jumalan itsensä antamaa ilmoitusta. Hän uskoo, että vain Jumala itse voi muuttaa. jos on jotain muutettavaa. Hän ei usko Keisari konstantinuksen Piispalle antamaan Jumaluuteen. Syy tähän on kuulema se, että vain Jeesus olisi voinut muuttaa omat käskynsä, kitenkaan Jeesuskaan ei koskenut Jahwe Jumalansa kaskyihin. Siksi ne ovat kuulema vieläkin voimassa.

Ammatin" kirjoitti:

Harjoittaja: Aivan, kuin Jeesuskin oli ennen, kuin hän aloitti Julkisen parantamisen ja saarna toimensa. Tämä Pastoriksi esittämäsi henkilö lähentelee 80 ikää ja hän on laajalti lukenut myös Kristillisyyden alkuperäistekiät. Hän uskoo siihen, ettei kellään ole valtuuksia muuttaa Jumalan itsensä antamaa ilmoitusta. Hän uskoo, että vain Jumala itse voi muuttaa. jos on jotain muutettavaa. Hän ei usko Keisari konstantinuksen Piispalle antamaan Jumaluuteen. Syy tähän on kuulema se, että vain Jeesus olisi voinut muuttaa omat käskynsä, kitenkaan Jeesuskaan ei koskenut Jahwe Jumalansa kaskyihin. Siksi ne ovat kuulema vieläkin voimassa.

Lue lisää

Antti arvasi oikein; olethan pastori, sen näkee

Tiärän vallan hyvin, ettet ole lähes 80-vuotias.
Ja sinä tiiät vallan hyvin, että juuri antti on
se mies, joka ei salli Sanaa muutettavan -- ei
varsinkaan jonkin maagisen 1845-vuoden vuoksi.

Mainihtet Jeesuksen aloittaneen julkisen
parantamisen. Sitä eivät tiätenkään jatka
pastorit, mutta toivomme on vanhimmistoissa.

"Laajalti lukenut ... kristinuskon ...".
Nooh, lukenut kirjanoppinut varmasti olet, mutta ...
Taitaapi antti olla lukenut raamattunsa lisäksi
laajaakin laajemmin myös suuret taistelut ja
seminaariopit.
Kun näyttää tiätävän niistä enemmän kuin te ja me.
Sivutkin mainihtee, jotta voidaan tarkistaa.
Niin sitä pitää ... ajaa valaistuin lyhdyin.


Jaakoppi 5. luku, jakeet 14,15

14 Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

Jahwe Jehovan kunniaks Jeesukses Kristukses

Hän" kirjoitti:

Ei koskaan muuttanut sapattia sunnuntaille, vaan hän jätti oman asetuksensa paikalleen. Eikä Paavalikaan muuttanut koskaan Oman Jumalansa säädöksiä. Rooman keisari Konstantine muutti sunnuntaille pyhyyden. Hän jopa jätti omat arvonimensä oman aikansa kirkon pääpiispalle eli nykypaaville. Pontifex Maxsimus ja toinen nimi on hänellä varajeesus.

Lue lisää

Ylösnousemus oli vallankumous, josta ihmiskunta ei
milloinkaan toivu!! Ylistys Herralle!!!

Ap. t. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,
niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois,
keskusteli heidän kanssansa
ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.

Pitkitetään apostolisia puhheita niin kauan,
että Herran Henki murtaa läpi sinettien ja
aivolohkojen... voidellen järjen Herran käyttöön!

AnttiVKantola kirjoitti:

Aimo johtaa media7 kirjeopistoa, mutta tietysti
Flink saattaa olla varsinaisesta opista vastuussa.
Kuten väität.
Mutta ei hän ainakaan tällä erää ehdi opinnoiltaan
uudistelemaan seminaarivihkosia.
Eikä kannatakaan, jos kerran on lisäoppia hakemassa.

Lue lisää

http://www.media7.com/

Aimo Helminen nähdään s u n n u n t a i s i n Betelissä ja "Rakas Raamattu"-luennot hän vetää.

http://www.media7.fi

Miksi tuo adventistien kirjeopiston sivusto on s u l j e t t u n a ???

Vai ohjataanko tarkoituksella tähän, johon päädyin, kun koetin avata media7 ...

http://search.mywebsearch.com/mywebsearch/GGmain.jhtml?searchfor=www.media7.fi&PG=SEASUSH&SEC=DNS&ptnrS=ZCfox000&st=dns

Koetetaanpas uurestaan . . .Media 7
Suljettujen ovien oppi jyllää?

Entäs tämä -- Media 7 Raamattuopisto -- http:www.media7.fi/raamattuopisto/
"Hakemaasi sivua ei löydy", joudun lukemaan ... ja tilalle tarjoutuu iltasanomat.
Johan on adventtitotuus kiven takana?

Viäl koitan tota raamattuhotellii klikata ...--
Raamattuhotelli
Tarjoan Sinulle Sinulle hyviä Raamattukursseja. Voit suorittaa kursseja kirjeitse
tai verkossa ilmaiseksi ja sitoumuksetta. Lue lisää: www.media7.fi/ ...


OK!

Kuulkaa väsyneet maan ... Google-selaimella Raamattuhotellia etsivä löytää media7

Ahhh ja voih! VAin raamattuhotellia mainostava sivu aukee, ei itse sivusto eikä
tiäteskä ite raamattu.

Taitaa olla paree ite tutkii suaraan Raamatust vaan!

Mut viälä voit oppia uutta ... kirjoitti:

Antti arvasi oikein; olethan pastori, sen näkee

Tiärän vallan hyvin, ettet ole lähes 80-vuotias.
Ja sinä tiiät vallan hyvin, että juuri antti on
se mies, joka ei salli Sanaa muutettavan -- ei
varsinkaan jonkin maagisen 1845-vuoden vuoksi.

Mainihtet Jeesuksen aloittaneen julkisen
parantamisen. Sitä eivät tiätenkään jatka
pastorit, mutta toivomme on vanhimmistoissa.

"Laajalti lukenut ... kristinuskon ...".
Nooh, lukenut kirjanoppinut varmasti olet, mutta ...
Taitaapi antti olla lukenut raamattunsa lisäksi
laajaakin laajemmin myös suuret taistelut ja
seminaariopit.
Kun näyttää tiätävän niistä enemmän kuin te ja me.
Sivutkin mainihtee, jotta voidaan tarkistaa.
Niin sitä pitää ... ajaa valaistuin lyhdyin.


Jaakoppi 5. luku, jakeet 14,15

14 Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

Jahwe Jehovan kunniaks Jeesukses Kristukses

Lue lisää

Kahdeksankymmentä. Siinä ei mainittu mitään vuosiluvusta 1845. Näin ollen olet kekseliäs kaveri. Mainittiin kaverin toimineen rakentajana.

taas uusia keksintöjä. koetatte väittää, että tämä edellinen kirjoittaja olisi Pastpori. Tämäkin väite on tuulesta temmattu. tuossa kirjoituksessa ei ollut tuollaista mainintaa.

Jätit tahallasi pois sen, ettei tuo kirjoittaja sanut uskovansa asetuksia joihin Jeesus ei ollut antanut valtuuksia. Tietenkin teillä on oikeus uskoa ememmän keisaria kuin Jeesusta. Totuuden mukasesti Antti ei usko Jumalan eikä liiemmin Jeesuksen sanaankaan. Antti on todellinen pakanuuden ja Kristin uskon oiva sekoittaja. En anna Antin lausunnoille mitään arvoa, koska ne eivät ole luotettavia historian kannalta katsoen

Eihän Antti muuta teekään kuin muuttelee jatkuvasti selviä Raamatun kohtia omaan malliinsa. hän ei usko historian todistamiin tutuuksiin, vaan hän yrittää muuttaaa Historian kulun, aivan kuin Venäläiset ovat tehneet kirjoissaan: Esimerkiksi Viipurista on tehty Venäläisten rakentama kaupunki.

NARSISMI on sataprosenttisesti ITSENSÄ korottamista.

"Meidän profeetta on 100 % oikeassa" ja kaikki muut ovat vääriä profeettoja.
Minun kanssani ovat kaikki samaa mieltä.
Ja elleivät ole, he nousevat Jumalaa vastaan.
Jos olet eri mieltä kanssani, olet valehtelija.

Minä uskon 100 % Elleniä ja 100 % Jeesusta ja se
tarkoittaa, että uskon 100 %:sti ITSEENI.

Ja niin edelleen, muutamia ajatusesimerkkejä
mainitakseni -- narsismin ulkopuolisena
asiantuntijana.

Naamiona terve mieli:
http://www.deikauppa.fi/index.html?target=p_217.html&lang=fi

"Mun Jeesukseni muutti... kirjoitti:

Ylösnousemus oli vallankumous, josta ihmiskunta ei
milloinkaan toivu!! Ylistys Herralle!!!

Ap. t. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,
niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois,
keskusteli heidän kanssansa
ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.

Pitkitetään apostolisia puhheita niin kauan,
että Herran Henki murtaa läpi sinettien ja
aivolohkojen... voidellen järjen Herran käyttöön!

Lue lisää

Ylösnousemus oli vallankumous, josta ihmiskunta ei
milloinkaan toivu!! Ylistys Herralle!!!

Aamen!

Niin hyvin sanottu että piti kopioida Ylistys! Luin keskustelua, tämä oli paras!

Tätä ei edes adventtikirkko voi niellä!

Täällä ei keskitytä asiaan vaan aletaan mollaan ihmisiä!
Adventtikirkko ei katso peiliin Jumalan kasvojen edessä.

Antti tuo todella epäkohtia esille kirkossamme ja sitä on monien tämän palstan lukioiden vaikea niellä!

Ole tällä haavaa a-kirkon p... kirjoitti:

Vaan opiskelee tohtorinhatun saavuttamiseksi.

Katsotaan sitten papereista, kelpaako mies pestiin.
Toivottavasti ei turhaan kuluta vuosia koulussa.

että Flink ei opiskele siksi, että pääsisi sen avulla johonkin "virkaan".

media 7 johtaja kirjoitti:

Flin on vastuussa siitä, että levittää pääkonfferenssin hyväksymää ilm kirja harhaa Miikkael jeesuksineen ja sapattimerkkeineen.

Olavi Rouhe sen suomensi v 1986. ja piti useuta seminaareja.

Olvi raukka sekosi kokonaan sapattimerkkeineen ja White profettoineen.

Kirjassaan Armoa ja Totuutta 2007. hänellä on Raamatun opetus aivan hukassa.

Ei puhu Pyhästä Hengestä , eikä Hengen sinetistä mitään, vaan sapattimerkistä. ja lain tärkeydestä!!!

Kannattaa tutustua teokseen, minkä kirkkomme pitkäaikinen pääteokogi on kirjoittanut.

Ei ole Jumaln Hengestä syntynyt teos, harha lähtee keskiaukeaman jälkeen.

Lue lisää

enää Media7:ssa ja väitteesi Olavin kirjasta on puppua.

media7:lla ? kirjoitti:

http://www.media7.com/

Aimo Helminen nähdään s u n n u n t a i s i n Betelissä ja "Rakas Raamattu"-luennot hän vetää.

http://www.media7.fi

Miksi tuo adventistien kirjeopiston sivusto on s u l j e t t u n a ???

Vai ohjataanko tarkoituksella tähän, johon päädyin, kun koetin avata media7 ...

http://search.mywebsearch.com/mywebsearch/GGmain.jhtml?searchfor=www.media7.fi&PG=SEASUSH&SEC=DNS&ptnrS=ZCfox000&st=dns

Koetetaanpas uurestaan . . .Media 7
Suljettujen ovien oppi jyllää?

Entäs tämä -- Media 7 Raamattuopisto -- http:www.media7.fi/raamattuopisto/
"Hakemaasi sivua ei löydy", joudun lukemaan ... ja tilalle tarjoutuu iltasanomat.
Johan on adventtitotuus kiven takana?

Viäl koitan tota raamattuhotellii klikata ...--
Raamattuhotelli
Tarjoan Sinulle Sinulle hyviä Raamattukursseja. Voit suorittaa kursseja kirjeitse
tai verkossa ilmaiseksi ja sitoumuksetta. Lue lisää: www.media7.fi/ ...


OK!

Kuulkaa väsyneet maan ... Google-selaimella Raamattuhotellia etsivä löytää media7

Ahhh ja voih! VAin raamattuhotellia mainostava sivu aukee, ei itse sivusto eikä
tiäteskä ite raamattu.

Taitaa olla paree ite tutkii suaraan Raamatust vaan!

Lue lisää

hajonnut eikä ole tietoa, koska se saadaan korjattua.

Naamiona terve mieli kirjoitti:

NARSISMI on sataprosenttisesti ITSENSÄ korottamista.

"Meidän profeetta on 100 % oikeassa" ja kaikki muut ovat vääriä profeettoja.
Minun kanssani ovat kaikki samaa mieltä.
Ja elleivät ole, he nousevat Jumalaa vastaan.
Jos olet eri mieltä kanssani, olet valehtelija.

Minä uskon 100 % Elleniä ja 100 % Jeesusta ja se
tarkoittaa, että uskon 100 %:sti ITSEENI.

Ja niin edelleen, muutamia ajatusesimerkkejä
mainitakseni -- narsismin ulkopuolisena
asiantuntijana.

Naamiona terve mieli:
http://www.deikauppa.fi/index.html?target=p_217.html&lang=fi

Lue lisää

ja siinä mielessä luonnehäiriöiset eivät ole vieras asia minulle. En halua asettua niiden joukkoon, jotka ovat itse mielestään oikeassa ja tuomitsevat toiset. Luonnehäiriöinen johtajana ei ole hyvä ratkaisu. Hän jakaa porukan kahtia. Vastapuolella olevien tilanne ei ole kehuttava.
Valitettavasti kovin moni ns. uskova tavalla tai toisella väittää olevansa oikeassa ja tuomitsee toiset. Tällaista kristillisyyttä en halua edustaa.

Meillä on maassamme uskonnonvapauslaki voimassa edelleenkin. Jokaisella kansalaisella on oikeus kuulua siihen uskonto- tai kirkkokuntaan, jonka hän näkee sopivaksi tai hän voi olla kuulumatta mihinkään uskonto- tai kirkkokuntaan. Kunnioittakaamme toinen toistemme vakaumusta. Miksi ryhtyisimme tuomitemaan toinen toisiamme uskonasioissa. Kuunnellaan, jos toinen puhuu ja vastataan, jos meiltä kysytään. Kaikessa kanssakäymisessä pyrkikäämme kunnioituksella suhtautumaan toinen toisiimme.

Lähes" kirjoitti:

Kahdeksankymmentä. Siinä ei mainittu mitään vuosiluvusta 1845. Näin ollen olet kekseliäs kaveri. Mainittiin kaverin toimineen rakentajana.

taas uusia keksintöjä. koetatte väittää, että tämä edellinen kirjoittaja olisi Pastpori. Tämäkin väite on tuulesta temmattu. tuossa kirjoituksessa ei ollut tuollaista mainintaa.

Jätit tahallasi pois sen, ettei tuo kirjoittaja sanut uskovansa asetuksia joihin Jeesus ei ollut antanut valtuuksia. Tietenkin teillä on oikeus uskoa ememmän keisaria kuin Jeesusta. Totuuden mukasesti Antti ei usko Jumalan eikä liiemmin Jeesuksen sanaankaan. Antti on todellinen pakanuuden ja Kristin uskon oiva sekoittaja. En anna Antin lausunnoille mitään arvoa, koska ne eivät ole luotettavia historian kannalta katsoen

Eihän Antti muuta teekään kuin muuttelee jatkuvasti selviä Raamatun kohtia omaan malliinsa. hän ei usko historian todistamiin tutuuksiin, vaan hän yrittää muuttaaa Historian kulun, aivan kuin Venäläiset ovat tehneet kirjoissaan: Esimerkiksi Viipurista on tehty Venäläisten rakentama kaupunki.

Lue lisää

Joku mainitsee tuntevansa sen kirjoittajan, joka
väittää olevansa jo 80-vuotias.
Sitten toinen vielä vahvistaa asian niin olevan.

Ainakaan normaali kristitty ei tuntematonta,
nimetöntä ja kasvotonta kirjoituskonetta tuntisi.
Joten lienee kyseessä pari Ellenin lailla
spiritismiä harrastavaa viestittäjää.

Ja mitä ihmettä se iän mainitseminen asiaan kuuluu?
VAi onko ehkä niin, että 80 ikävuodesta lähtien ei
tarvitse vastata edesottamuksistaan?
Jos kirjoittaja todella olisi 80-vuotias ja sen
tietäisimme, tokihan me hänelle vastailisimme
eri tavoin joka tapauksessa -kuin nuoremmille.


1. Tim. 5:1
Älä nuhtele kovasti vanhaa miestä, vaan neuvo niinkuin isää, nuorempia niinkuin veljiä


Mutta nuorempia kohtelemme näin:

Tit. 1:13
Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
Tiit 1:14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.

varmana tietona kirjoitti:

että Flink ei opiskele siksi, että pääsisi sen avulla johonkin "virkaan".

Täälläpä hiviiskelee runsaasti "varmaa tietoa".
Kuinka ollakaan -- kukaan ei voi tietää, ketkä
tai kuka on tuon kaiken "varman tiedon" takana!!!

Mie päättelen, ettei ole promillen vertaa
luottamista tuollaisiin kasvottomiin varmistelijoihin.


TIEDÄTKÖ KENELTÄ VARMAN TIETOSI SAAT, LUKIJA?
-- Pavaliltako?


Fil. 4:9
mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

Kol. 1:4
sillä me olemme saaneet kuulla teidän uskostanne Kristuksessa Jeesuksessa ja rakkaudesta, mikä teillä on kaikkia pyhiä kohtaan;

Kol. 4:10
Teille lähettää tervehdyksen Aristarkus, minun vankitoverini, ja Markus, Barnabaan serkku,
josta olette saaneet ohjeita - jos hän tulee teidän tykönne, niin ottakaa hänet vastaan-


2. Tess. 3:6
Mutta Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä me käskemme teitä, veljet, vetäytymään pois jokaisesta veljestä,
joka vaeltaa kurittomasti eikä sen opetuksen mukaan, jonka olette meiltä saaneet.

Flink ei ole kirjoitti:

enää Media7:ssa ja väitteesi Olavin kirjasta on puppua.

Tuliko Rouheen laiminlyötyä sapattia tai sapatista
todistamista, vai kuis on?

Ymmärrän asian kirjoitti:

ja siinä mielessä luonnehäiriöiset eivät ole vieras asia minulle. En halua asettua niiden joukkoon, jotka ovat itse mielestään oikeassa ja tuomitsevat toiset. Luonnehäiriöinen johtajana ei ole hyvä ratkaisu. Hän jakaa porukan kahtia. Vastapuolella olevien tilanne ei ole kehuttava.
Valitettavasti kovin moni ns. uskova tavalla tai toisella väittää olevansa oikeassa ja tuomitsee toiset. Tällaista kristillisyyttä en halua edustaa.

Meillä on maassamme uskonnonvapauslaki voimassa edelleenkin. Jokaisella kansalaisella on oikeus kuulua siihen uskonto- tai kirkkokuntaan, jonka hän näkee sopivaksi tai hän voi olla kuulumatta mihinkään uskonto- tai kirkkokuntaan. Kunnioittakaamme toinen toistemme vakaumusta. Miksi ryhtyisimme tuomitemaan toinen toisiamme uskonasioissa. Kuunnellaan, jos toinen puhuu ja vastataan, jos meiltä kysytään. Kaikessa kanssakäymisessä pyrkikäämme kunnioituksella suhtautumaan toinen toisiimme.

Lue lisää

Julmain susien armottomuutta se, totisesti.

Kyllä täällä esiintyvän adventistisen hömpötyksen aikaansaajana on adventtikirkon oma opetus.
Millään muulla tavalla ei täälläesiintyvää adventistien hömppää voi selittää.
Itse olen käynyt kirkossannekin ja keskustellut adventistituttavieni kanssa ja totean puheesi pötypuheeksi.
Pyrit vain puhumaan asiat omiesi eduksi .
Teissä on käynyt toteen Raamatun sana ;Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

tottakai kirjoitti:

Kyllä täällä esiintyvän adventistisen hömpötyksen aikaansaajana on adventtikirkon oma opetus.
Millään muulla tavalla ei täälläesiintyvää adventistien hömppää voi selittää.
Itse olen käynyt kirkossannekin ja keskustellut adventistituttavieni kanssa ja totean puheesi pötypuheeksi.
Pyrit vain puhumaan asiat omiesi eduksi .
Teissä on käynyt toteen Raamatun sana ;Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

Lue lisää

kolmiyhteinen Jumala ja Jeesuksen ikuinen olemassaolo ja kolmiyhteisen jumaluuden toisena persoonana hänet esitetään, niin sitä tekstiä minä arvostan. Kansankirkkomme piispakin on minun puolesta tervetullut esittämään uskonsa kolmiyhteiseen Jumalaan meidän seurakuntaamme ja uskon, että seurakunta sanoo yhteen ääneen aamen. Me emme enkeleitä palvo. Jumalaan me uskomme ja häntä me palvomme. Kristus on meidän Herramme ja Lunastajamme. Näistä emme tingi rahtuakaan.

Raamattua lukeva kirjoitti:

kolmiyhteinen Jumala ja Jeesuksen ikuinen olemassaolo ja kolmiyhteisen jumaluuden toisena persoonana hänet esitetään, niin sitä tekstiä minä arvostan. Kansankirkkomme piispakin on minun puolesta tervetullut esittämään uskonsa kolmiyhteiseen Jumalaan meidän seurakuntaamme ja uskon, että seurakunta sanoo yhteen ääneen aamen. Me emme enkeleitä palvo. Jumalaan me uskomme ja häntä me palvomme. Kristus on meidän Herramme ja Lunastajamme. Näistä emme tingi rahtuakaan.

Lue lisää

Mistä moinen vuodatus?
Ethän mitenkään kommentoinut viestiä itseään.
Kyllä tällä palstalla adventistien viestit ovat suoraan saaneet kimmokkeensa kirkkonne omasta opetuksesta. EIHÄN HE ITSE OLE TUOLLAISTA KEKSINEET?
Vai väitätkö että ovat??

????????... kirjoitti:

Mistä moinen vuodatus?
Ethän mitenkään kommentoinut viestiä itseään.
Kyllä tällä palstalla adventistien viestit ovat suoraan saaneet kimmokkeensa kirkkonne omasta opetuksesta. EIHÄN HE ITSE OLE TUOLLAISTA KEKSINEET?
Vai väitätkö että ovat??

Lue lisää

kyse on vakaumuksestani, jonka toin esille. Toistan edelleenkin, että käsitykseni kolmiyhteisestä Jumalasta ei poikkea luterilaisen kirkon tai Apostolisen uskontunnustuksen sisällöstä. En pyri asioita kaunistelemaan, vaan kerron niin kuin kirkkomme uskoo ja opettaa.

media7 johtajuudesta - sapa... kirjoitti:

Tuliko Rouheen laiminlyötyä sapattia tai sapatista
todistamista, vai kuis on?

ole koskaan ollut media7:ssa.

eihän Rouhe kirjoitti:

ole koskaan ollut media7:ssa.

Tutkikaa ensin kirkkonne ja vasta sitten lausukaa
tutkivat tuomionne ulkopuolisista!
Kun teikäläinen toteaa, että Rouhe on joutunut
väistymään media7 johdosta, niin miksi joku
palstalal epäilisi sisäistä tietolähdettä.
Peskää oma pyykkinne kotona ja täällä puhukaa
Raamattu-asiaa.

Faktaa on joka tapauksessa se, että Aimo Helminen
on jo yli puoli vuotta ollut media7 toimitusjohtaja.
Joku on ollut ennen häntä. Kuka siis, ellei Rouhe?
Ja faktaa taatusti on sekin, ettei Flinkille
turhaan kustanneta teologian tohtoriksi opiskelua.
Vaan pesti on tarjolla, jonka joku tietää ja takaa.

Joku väitti Rouheen olleen... kirjoitti:

Tutkikaa ensin kirkkonne ja vasta sitten lausukaa
tutkivat tuomionne ulkopuolisista!
Kun teikäläinen toteaa, että Rouhe on joutunut
väistymään media7 johdosta, niin miksi joku
palstalal epäilisi sisäistä tietolähdettä.
Peskää oma pyykkinne kotona ja täällä puhukaa
Raamattu-asiaa.

Faktaa on joka tapauksessa se, että Aimo Helminen
on jo yli puoli vuotta ollut media7 toimitusjohtaja.
Joku on ollut ennen häntä. Kuka siis, ellei Rouhe?
Ja faktaa taatusti on sekin, ettei Flinkille
turhaan kustanneta teologian tohtoriksi opiskelua.
Vaan pesti on tarjolla, jonka joku tietää ja takaa.

Lue lisää

mitään. Aimo Helminen tosiaan johtaa media7 nyt, mutta sitä ennen se oli Flinkin tehtävä muutaman vuoden ajan. Rouhe ei ole media7:ssa ollut. Ennen Flinkiä tehtävässä oli Raimo mikä-sen-sukunimi-olikin ja sitä ennen Auvo Helminen.

Joku väitti Rouheen olleen... kirjoitti:

Tutkikaa ensin kirkkonne ja vasta sitten lausukaa
tutkivat tuomionne ulkopuolisista!
Kun teikäläinen toteaa, että Rouhe on joutunut
väistymään media7 johdosta, niin miksi joku
palstalal epäilisi sisäistä tietolähdettä.
Peskää oma pyykkinne kotona ja täällä puhukaa
Raamattu-asiaa.

Faktaa on joka tapauksessa se, että Aimo Helminen
on jo yli puoli vuotta ollut media7 toimitusjohtaja.
Joku on ollut ennen häntä. Kuka siis, ellei Rouhe?
Ja faktaa taatusti on sekin, ettei Flinkille
turhaan kustanneta teologian tohtoriksi opiskelua.
Vaan pesti on tarjolla, jonka joku tietää ja takaa.

Lue lisää

opiskelua. Hänellä on tutkija-apuraha.

JOS TÄMÄ ON VAIN KUVAKIELTÄ, NIIN MIKSI TÄLLAISTA?!!

Juhla-ateria Siionin vuorella - Jes 25:6-10

6
Tällä vuorella Herra
Sebaot valmistaa pidot kaikille kansoille,
herkkuruokien aterian, valioviinien juhlan:
ydinrasvalla maustettuja herkkuja,
kypsiä, kirkkaaksi seestettyjä viinejä.
[Ps. 22:27-32; Ilm. 19:9]
7
Tällä vuorella hän repäisee pois verhon,
verhon kaikkien kansojen yltä,
vaatteen joka on levitetty niiden ylle.
[Jes. 60:2; 2. Kor. 3:16]

8
Kuolema on nielty ainiaaksi.
Herra Jumala pyyhkii kaikkien kasvoilta kyyneleet ja vapauttaa kansansa alennuksesta
ja häpeästä kaikkialla maan päällä.
Näin on Herra puhunut.
[1. Kor. 15:54; 2. Tim. 1:10 | Ilm. 7:17, 21:4]
9
Sinä päivänä sanotaan: "Tämä on meidän Jumalamme!
Häneen me panimme toivomme, ja hän pelasti meidät.
Tämä on Herra, häneen me kiinnitämme toivomme, iloitkaamme ja riemuitkaamme!
Hän pelastaa meidät. [Ps. 33:20]
10
Herran käsi suojaa tätä vuorta."
Mutta Moab poljetaan murskaksi omilla asuinseuduillaan
niin kuin olkiläjä tallataan lantaveteen.

Usko tai älä - mutta tämä on kristikansan ja
israelilaisten voitonjuhlaa rauhanajan koittaessa!

Katso ja totea raamatullisuus ja luotettavuus -
eikös ookin täynnä "armoa ja totuutta"?

http://www.evank.org/

Elävää vettä pelastuksen lä... kirjoitti:

Katso ja totea raamatullisuus ja luotettavuus -
eikös ookin täynnä "armoa ja totuutta"?

http://www.evank.org/

Lue lisää

Saako taivaallinen Isäsi vallita sinua, niinkuin
tahtoo, vai annatko oppien tai opettajiesi sinua
vallita ja omistaa sinut?


Jaak 4:5

Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"? [2. Moos. 34:14; Gal. 5:17]   

Gal 5:17

17 Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte. [Room. 7:15; 1. Piet. 2:11]   

2. Moos 34:14
Älkää kumartako mitään muuta jumalaa, sillä Herra, joka on kiivas Jumala, ei suvaitse muita jumalia rinnallaan. [2. Moos. 20:5 ].   

Olkaatten siunatut!

Elävää vettä pelastuksen lä... kirjoitti:

Katso ja totea raamatullisuus ja luotettavuus -
eikös ookin täynnä "armoa ja totuutta"?

http://www.evank.org/

Lue lisää

haluan julistaa kaikissa adventtiseurakunnissa, joissa saan vierailla. Näin teen nyt ja niin olen tehnyt ennenkin. Ei sanoman sisältö siitä miksikään muutu. Tämän evankeliumin vieminen kaikkeen maailmaan on ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen meille antama tehtävä. Pysykäämme rintamassa ja antakaamme pasunaan oikea sanoma.

Tuo sanoma löytyy kaikessa lyhkäisyydessään mm. Joh. 3:16; 1. Kor. 15:3-11. Hyviä muita tekstejä ovat mm. kertomus tuhlalajapojasta Luuk. 15:11-24; fariseus ja publikaani Luuk. 18:9-14 ja kertomus Sakkeuksesta Luuk. 19:1-10. Edellisten kaltaiset tekstit ovat aina olleet minulle rakkaita ja niiden pohjalta olen halunnut evankeliumia Jeesuksesta viedä paikkakunnalta toiselle. Ei siinä ole tullut enkeleistä puhuttua juuri ollenkaan. Olen tietenkin enkeleihin viitannut jouluevankeliumia julistaessani Luuk 2:1-20 pohjalta. Jeesus on kuitenkin tuossakin saarnassa ollut päähenkilö eikä enkelit, jotka Jeesuksen syntymän ilmoittivat paimenille. Siunausta teille kaikille.

Täysin luotan kirjoitti:

haluan julistaa kaikissa adventtiseurakunnissa, joissa saan vierailla. Näin teen nyt ja niin olen tehnyt ennenkin. Ei sanoman sisältö siitä miksikään muutu. Tämän evankeliumin vieminen kaikkeen maailmaan on ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen meille antama tehtävä. Pysykäämme rintamassa ja antakaamme pasunaan oikea sanoma.

Tuo sanoma löytyy kaikessa lyhkäisyydessään mm. Joh. 3:16; 1. Kor. 15:3-11. Hyviä muita tekstejä ovat mm. kertomus tuhlalajapojasta Luuk. 15:11-24; fariseus ja publikaani Luuk. 18:9-14 ja kertomus Sakkeuksesta Luuk. 19:1-10. Edellisten kaltaiset tekstit ovat aina olleet minulle rakkaita ja niiden pohjalta olen halunnut evankeliumia Jeesuksesta viedä paikkakunnalta toiselle. Ei siinä ole tullut enkeleistä puhuttua juuri ollenkaan. Olen tietenkin enkeleihin viitannut jouluevankeliumia julistaessani Luuk 2:1-20 pohjalta. Jeesus on kuitenkin tuossakin saarnassa ollut päähenkilö eikä enkelit, jotka Jeesuksen syntymän ilmoittivat paimenille. Siunausta teille kaikille.

Lue lisää

Miten erotamme sinut niistä Miikaelin palvojista?
Ja sapattisinetöijistä ja pedonmerkkaajista?
Kas siinä pulma, meidän pulmamme; ei sinun!

No - vakaasti luotamme siihen, että hedelmistään
elävä puu tunnetaan. Hyvä tietää, että evankeliumin
julistajia löytää tiensä a-seurakuntiin. Siunausta!
He ovat arvokas apu pastoreille ja vanhimmistolle.


Tämä siis, kuten ilmaisit, on sanomasi adventisteille ja kaikille:

Joh 3:16
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon,
että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään,
joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen,
vaan saisi iankaikkisen elämän.
[Room. 5:8, 8:32]

1. Kor 15:3-11
3
Ennen muuta annoin teille tiedoksi tämän,
minkä itse olin saanut vastaanottaa:
-- Kristus kuoli meidän syntiemme vuoksi,
niin kuin oli kirjoitettu,
[Jes. 53:5,6; Gal. 1:4; 1. Piet. 2:24]

4
hänet haudattiin, hänet herätettiin kuolleista kolmantena päivänä,
niin kuin oli kirjoitettu,
[Jes. 53:9; Matt. 12:40 | Ps. 16:10; Mark. 8:31]
5
ja hän ilmestyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista.
[Luuk. 24:34 | Mark. 16:14]
6
Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle,
joista useimmat ovat yhä elossa, vaikka jotkut ovatkin jo nukkuneet pois.
7
Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille
ja sitten kaikille apostoleille.

8
Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minullekin, joka olen kuin keskosena syntynyt.
[Ap. t. 9:5; 1. Kor. 9:1]
9
Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin nimeä,
koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
[Ef. 3:8; 1. Tim. 1:15 | Ap. t. 8:3; Gal. 1:13; Fil. 3:6; 1. Tim. 1:13]
10
Mutta Jumalan armosta minä olen se mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole mennyt hukkaan. Olen tehnyt enemmän työtä kuin kukaan heistä,
en tosin minä itse, vaan Jumalan armo,
joka on ollut voimani.
[Room. 15:18; 1. Kor. 3:10]
11
Näin me siis julistamme, minä niin kuin hekin,
ja näin te myös olette uskoneet.


Luuk 15:11-24 - ("Tuhlaajaisä" ja tuhlaajapoika
sekä palkkalaisesta käyvä poika)
11
Jeesus jatkoi: "Eräällä miehellä oli kaksi poikaa.
12
Nuorempi heistä sanoi isälleen: 'Isä, anna minulle osuuteni omaisuudestasi.'
Isä jakoi omaisuutensa poikien kesken.

13
Jo muutaman päivän päästä nuorempi kokosi kaikki varansa ja lähti kauas vieraille maille.
Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. [Sananl. 29:3]
14
Kun hän oli pannut kaiken menemään, siihen maahan tuli ankara nälänhätä,
ja hän joutui kärsimään puutetta. [Sananl. 23:21]
15
Silloin hän meni erään sikäläisen miehen palvelukseen, ja tämä lähetti hänet tiluksilleen sikopaimeneksi.

16
Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä palkoja, sikojen ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu.
17
"Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa,
mutta minä näännyn täällä nälkään. [1. Kun. 8:47]
18
Ei, nyt minä lähden isäni luo ja sanon hänelle:
Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. [Ps. 51:6]

19
En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.
Ota minut palkkalaistesi joukkoon.'
20
Niin hän lähti isänsä luo.
"Kun poika vielä oli kaukana, isä näki hänet ja heltyi.
Hän juoksi poikaa vastaan, sulki hänet syliinsä
ja suuteli häntä. [Hes. 33:11]
21
Poika sanoi hänelle:
'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan.
En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.'

22
Mutta isä sanoi palvelijoilleen:
'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin,
pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. [Jes. 61:10]
23
Tuokaa syöttövasikka ja teurastakaa se.
Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa!
24
Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon,
hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.'
Niin alkoi iloinen juhla. [Ef. 2:1]


Luuk 18:9-14
Fariseus ja publikaani

9
Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita,
Jeesus esitti tämän kertomuksen: [Sananl. 30:12]
10
"Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
[Ap. t. 3:1]
11
Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen:
'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot,
huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
[Jes. 58:2; Luuk. 16:15; Ilm. 3:17]

12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta,
siitäkin mitä ostan.'
[Matt. 9:14 | Matt. 23:23 ]
13
Publikaani seisoi taempana.
Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi:
'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!' [Esra 9:6; Ps. 51:3]
14
"Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.*
Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
[Voidaan kääntää myös: "hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."] [Matt. 21:31 | Matt. 23:12 ]


Luuk 19:1-10
Jeesus ja Sakkeus

1 Jeesus tuli Jerikoon ja kulki kaupungin halki.
2
Siellä asui mies, jonka nimi oli Sakkeus.
Hän oli publikaanien esimies ja hyvin rikas.
3
Hän halusi nähdä, mikä mies Jeesus oli,
mutta ei pienikokoisena ylettynyt kurkistamaan väkijoukon takaa.
4
Niinpä hän juoksi jonkin matkaa edemmäs ja kiipesi metsäviikunapuuhun nähdäkseen Jeesuksen, joka oli tulossa sitä tietä.

5
Mutta tultuaan sille kohtaa Jeesus katsoi ylös ja sanoi: "Sakkeus, tule kiireesti alas.
Tänään minun on määrä olla vieraana sinun kodissasi."
6
Sakkeus tuli kiireesti alas ja otti iloiten Jeesuksen vieraakseen.
7
Kun ihmiset näkivät tämän, he sanoivat paheksuen: "Syntisen miehen talon hän otti majapaikakseen." [Luuk. 15:1,2 ]

8
Mutta Sakkeus sanoi Herralle kaikkien kuullen: "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestani annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin."
[2. Moos. 21:37; 3. Moos. 5:20-24; 4. Moos. 5:5-7; Luuk. 3:13]
9
Sen kuultuaan Jeesus sanoi häneen viitaten: "Tänään on pelastus tullut tämän perheen osaksi. Onhan hänkin Abrahamin poika. [Luuk. 13:16; Ap. t. 3:25]
10
Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan." [Luuk. 15:4 ]

Niin tuhlaajalapsi kuin rikas veronkerääjien
esimies (Sakkeus) saa armon, kun näkee ja tunnustaa sen vilpillisyyden, mitä meissä
kaikissakin on. Sekä suostuu siihen, että Herra
saa häntä muuttaa, uudistaa.

Hyvää sanomaa julistat - ole siunattu työssäsi!

AnttiVKantola kirjoitti:

Miten erotamme sinut niistä Miikaelin palvojista?
Ja sapattisinetöijistä ja pedonmerkkaajista?
Kas siinä pulma, meidän pulmamme; ei sinun!

No - vakaasti luotamme siihen, että hedelmistään
elävä puu tunnetaan. Hyvä tietää, että evankeliumin
julistajia löytää tiensä a-seurakuntiin. Siunausta!
He ovat arvokas apu pastoreille ja vanhimmistolle.


Tämä siis, kuten ilmaisit, on sanomasi adventisteille ja kaikille:

Joh 3:16
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon,
että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään,
joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen,
vaan saisi iankaikkisen elämän.
[Room. 5:8, 8:32]

1. Kor 15:3-11
3
Ennen muuta annoin teille tiedoksi tämän,
minkä itse olin saanut vastaanottaa:
-- Kristus kuoli meidän syntiemme vuoksi,
niin kuin oli kirjoitettu,
[Jes. 53:5,6; Gal. 1:4; 1. Piet. 2:24]

4
hänet haudattiin, hänet herätettiin kuolleista kolmantena päivänä,
niin kuin oli kirjoitettu,
[Jes. 53:9; Matt. 12:40 | Ps. 16:10; Mark. 8:31]
5
ja hän ilmestyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista.
[Luuk. 24:34 | Mark. 16:14]
6
Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle,
joista useimmat ovat yhä elossa, vaikka jotkut ovatkin jo nukkuneet pois.
7
Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille
ja sitten kaikille apostoleille.

8
Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minullekin, joka olen kuin keskosena syntynyt.
[Ap. t. 9:5; 1. Kor. 9:1]
9
Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin nimeä,
koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
[Ef. 3:8; 1. Tim. 1:15 | Ap. t. 8:3; Gal. 1:13; Fil. 3:6; 1. Tim. 1:13]
10
Mutta Jumalan armosta minä olen se mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole mennyt hukkaan. Olen tehnyt enemmän työtä kuin kukaan heistä,
en tosin minä itse, vaan Jumalan armo,
joka on ollut voimani.
[Room. 15:18; 1. Kor. 3:10]
11
Näin me siis julistamme, minä niin kuin hekin,
ja näin te myös olette uskoneet.


Luuk 15:11-24 - ("Tuhlaajaisä" ja tuhlaajapoika
sekä palkkalaisesta käyvä poika)
11
Jeesus jatkoi: "Eräällä miehellä oli kaksi poikaa.
12
Nuorempi heistä sanoi isälleen: 'Isä, anna minulle osuuteni omaisuudestasi.'
Isä jakoi omaisuutensa poikien kesken.

13
Jo muutaman päivän päästä nuorempi kokosi kaikki varansa ja lähti kauas vieraille maille.
Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. [Sananl. 29:3]
14
Kun hän oli pannut kaiken menemään, siihen maahan tuli ankara nälänhätä,
ja hän joutui kärsimään puutetta. [Sananl. 23:21]
15
Silloin hän meni erään sikäläisen miehen palvelukseen, ja tämä lähetti hänet tiluksilleen sikopaimeneksi.

16
Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä palkoja, sikojen ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu.
17
"Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa,
mutta minä näännyn täällä nälkään. [1. Kun. 8:47]
18
Ei, nyt minä lähden isäni luo ja sanon hänelle:
Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. [Ps. 51:6]

19
En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.
Ota minut palkkalaistesi joukkoon.'
20
Niin hän lähti isänsä luo.
"Kun poika vielä oli kaukana, isä näki hänet ja heltyi.
Hän juoksi poikaa vastaan, sulki hänet syliinsä
ja suuteli häntä. [Hes. 33:11]
21
Poika sanoi hänelle:
'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan.
En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.'

22
Mutta isä sanoi palvelijoilleen:
'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin,
pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. [Jes. 61:10]
23
Tuokaa syöttövasikka ja teurastakaa se.
Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa!
24
Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon,
hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.'
Niin alkoi iloinen juhla. [Ef. 2:1]


Luuk 18:9-14
Fariseus ja publikaani

9
Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita,
Jeesus esitti tämän kertomuksen: [Sananl. 30:12]
10
"Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
[Ap. t. 3:1]
11
Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen:
'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot,
huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
[Jes. 58:2; Luuk. 16:15; Ilm. 3:17]

12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta,
siitäkin mitä ostan.'
[Matt. 9:14 | Matt. 23:23 ]
13
Publikaani seisoi taempana.
Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi:
'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!' [Esra 9:6; Ps. 51:3]
14
"Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.*
Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
[Voidaan kääntää myös: "hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."] [Matt. 21:31 | Matt. 23:12 ]


Luuk 19:1-10
Jeesus ja Sakkeus

1 Jeesus tuli Jerikoon ja kulki kaupungin halki.
2
Siellä asui mies, jonka nimi oli Sakkeus.
Hän oli publikaanien esimies ja hyvin rikas.
3
Hän halusi nähdä, mikä mies Jeesus oli,
mutta ei pienikokoisena ylettynyt kurkistamaan väkijoukon takaa.
4
Niinpä hän juoksi jonkin matkaa edemmäs ja kiipesi metsäviikunapuuhun nähdäkseen Jeesuksen, joka oli tulossa sitä tietä.

5
Mutta tultuaan sille kohtaa Jeesus katsoi ylös ja sanoi: "Sakkeus, tule kiireesti alas.
Tänään minun on määrä olla vieraana sinun kodissasi."
6
Sakkeus tuli kiireesti alas ja otti iloiten Jeesuksen vieraakseen.
7
Kun ihmiset näkivät tämän, he sanoivat paheksuen: "Syntisen miehen talon hän otti majapaikakseen." [Luuk. 15:1,2 ]

8
Mutta Sakkeus sanoi Herralle kaikkien kuullen: "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestani annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin."
[2. Moos. 21:37; 3. Moos. 5:20-24; 4. Moos. 5:5-7; Luuk. 3:13]
9
Sen kuultuaan Jeesus sanoi häneen viitaten: "Tänään on pelastus tullut tämän perheen osaksi. Onhan hänkin Abrahamin poika. [Luuk. 13:16; Ap. t. 3:25]
10
Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan." [Luuk. 15:4 ]

Niin tuhlaajalapsi kuin rikas veronkerääjien
esimies (Sakkeus) saa armon, kun näkee ja tunnustaa sen vilpillisyyden, mitä meissä
kaikissakin on. Sekä suostuu siihen, että Herra
saa häntä muuttaa, uudistaa.

Hyvää sanomaa julistat - ole siunattu työssäsi!

Lue lisää

ja sitä edellisestäkin painoksesta. Suomen Teologit on julkaissut Suomen kirkon pappisliitto 1999. Olen seurannut kirjoittelua tällä keskustelupalstalla. Joskus on jonkun viestin kirkoittanutkin. Yleisenä havaintona voin todeta, että vaikka kuinka avoimesti ja rehellisesti asiansa ilmaisee, niin siihen ei uskota tai sitä melko usein pilkataan tavalla tai toisella. Tämä on ollut minun kokemukseni. Joku toinen voi olla asiasta eri mieltä. Minä en ole halunnut osallistua pilkkakirjoitteluun.

Luulenpa että se johtuis siitä, että ne eivät
ole kaksimielisiä, vaan tekee selvää pesäeroo
kristittyihin.
Sen sijaan adventtikirkko kalastaa toisella
ongella kristittyjä ja toisella sunnutain
pedonmerkkiä pelkääviä.

Se peli ei vetele, tuloksista se näkkyypi.
On pysyttävä joko erossa kristillisestä
hapatuksesta tai sitten omaksuttava se kokonansa.

Outoa ettei Miikael saa adventtitotuutta tuntemaan
jehovalaisuutta hengenheimolaisekseen. Vaikka
on yhteiset juuretkin Ellen Whitessa.

Joka puolella - jehovalaise... kirjoitti:

Luulenpa että se johtuis siitä, että ne eivät
ole kaksimielisiä, vaan tekee selvää pesäeroo
kristittyihin.
Sen sijaan adventtikirkko kalastaa toisella
ongella kristittyjä ja toisella sunnutain
pedonmerkkiä pelkääviä.

Se peli ei vetele, tuloksista se näkkyypi.
On pysyttävä joko erossa kristillisestä
hapatuksesta tai sitten omaksuttava se kokonansa.

Outoa ettei Miikael saa adventtitotuutta tuntemaan
jehovalaisuutta hengenheimolaisekseen. Vaikka
on yhteiset juuretkin Ellen Whitessa.

Lue lisää

Eivät teeskentele kristittyä, kuten ellenistit.
Eivät jankuta olevansa kristittyjä, vaan ylpeitä
jehovalaisuudestaa.
Ellenistit häpeävät Elleniään ja adventismia,
siksi heillä on kova tarve vakuutella, että
eivät ole adventisteja, vaan kristittyjä.

Niitä ainoita oikeita kristittyjä, nimittäin
ne Ellenin sataprosenttista oikeassa olemista
korostavat.

Evankeeliset adventistit ovat asia erikseen.
Heihin ei Ellenillä ole valtaa ja hehän OVAT
kristittyjä.

Olkaatten siunatut!

Ovat aitoja jehovalaisia kirjoitti:

Eivät teeskentele kristittyä, kuten ellenistit.
Eivät jankuta olevansa kristittyjä, vaan ylpeitä
jehovalaisuudestaa.
Ellenistit häpeävät Elleniään ja adventismia,
siksi heillä on kova tarve vakuutella, että
eivät ole adventisteja, vaan kristittyjä.

Niitä ainoita oikeita kristittyjä, nimittäin
ne Ellenin sataprosenttista oikeassa olemista
korostavat.

Evankeeliset adventistit ovat asia erikseen.
Heihin ei Ellenillä ole valtaa ja hehän OVAT
kristittyjä.

Olkaatten siunatut!

Lue lisää

tarvitse teeskennellä, jotka ilmoittavat kannattavansa jotakin ihmiskeksittyä lahkoa. He ovat silloin sen jäseniä ja kannattajia, ja heillä on oma oppi, jonka liike on itse kehittänyt. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan ja totuuden kanssa.

Tällainen tilanne on jehovien ja adventistienkin, sekä kaikkien muidenkin maallisesti rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien kannattajilla.

hirvas kirjoitti:

tarvitse teeskennellä, jotka ilmoittavat kannattavansa jotakin ihmiskeksittyä lahkoa. He ovat silloin sen jäseniä ja kannattajia, ja heillä on oma oppi, jonka liike on itse kehittänyt. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan ja totuuden kanssa.

Tällainen tilanne on jehovien ja adventistienkin, sekä kaikkien muidenkin maallisesti rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien kannattajilla.

Lue lisää

Adventisteilla on se varjopuoli että he yrittävät keplotella jollain keinoilla Kristitty nimen alla.
Parempi ku ei ponnistelisi siellä ollenkaan,
antais Ellenopin päästä kukoistamaan rauhassa.
Vapautuisi omaan harhaansa

hirvas kirjoitti:

tarvitse teeskennellä, jotka ilmoittavat kannattavansa jotakin ihmiskeksittyä lahkoa. He ovat silloin sen jäseniä ja kannattajia, ja heillä on oma oppi, jonka liike on itse kehittänyt. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan ja totuuden kanssa.

Tällainen tilanne on jehovien ja adventistienkin, sekä kaikkien muidenkin maallisesti rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien kannattajilla.

Lue lisää

Minä en näe sinänsä huonona asiana, että on
Raamattuun pitäytyviä kirkkokuntia. Heidän oppinsa
on kirajttu ja niin syntyy luottamusta ja tiedetään,
missä mennään. Myönnän että varsinaista kirkkokuntaa
ei kaiken kristikansan tarvitse kannattaa.
Onhan esim luterilaisuuden piirissä herätysliikkeitä
paljonkin, ilman että jokainen olisi kirkkokunta.

Mutta jonkinasteinen rekisteröityminen, vaikkapa
vain yhdistykseksi on tarpeen esivallan vuoksi.
Hengellinen toimintahan tarvitsee rahaa ja valtio
edellyttää, että raha-asiat pidetään selvänä.
On myös yhteisön etu, että siihen voidaan luottaa
ihan esivallan tahollakin.
Ns. kolehtiakaan ei voi kerätä, ellei ole ry tai
muutoin virallinen yhteisö.

Mm. verottaja tahtoo tietää, mikä on omaa rahaa
tai omaisuutta ja mikä yleishyödyllistä, kuten
hengellisen toiminnan varat.
Omat rahat eivät saa mennä sekaisin lahjavarojen
kanssa.
Selkeä tiliyhteys oli jo mm. Paavalilla.

Fil. 4:15
Tiedättehän tekin, filippiläiset, että evankeliumin alkuaikoina, kun lähdin Makedoniasta, ei mikään muu seurakunta kuin te yksin käynyt minun kanssani
tiliyhteyteen annetusta ja vastaanotetusta.

Apt 11:29-30
29
Niin opetuslapset päättivät kukin varojensa mukaan lähettää avustusta Juudeassa asuville veljille.
30
Ja niin he tekivätkin ja lähettivät sen vanhimmille Barnabaan ja Sauluksen kätten kautta.

"Seurakunnan vanhimmille" - jo alussa siis oli
itsenäisiä seurakuntia ja tarvittaessa kokoontui
Jerusalemissa eräänlainen katto-organisaatio
RATKAISEMAAN avoimia tai kiistanalaisia asioita.
Apt tuntee kaksi sellaista kirkolliskokousta,
toisesta kertoo seikkaperäisesti Apt 15. luku.

Kristityiksi heitä alettiin tuohon aikaan kutsua,
Apt 11:26 ja "pääkallonpaikalta" käsin kiersi
profeettoja seurakunnissa, 11:27, 13:1.
Eivät kaivanneet srk:nan vanhinten (11:30) kutsua, vaan olivat
ITSEOIKEUTETTUJA vierailemaan kaikissa srk:ssa.
Kuten apostolitkin.
Paavalilla tosin oli jonkin aikaa porttikielto
Galatian maakunnan seurakuntiin - valheveljet
olivat tärvelleet hänen maineensa.

Kirjeitä ei voitu kieltää ja niin tuo maineikas
vapauskirje, Galatalaiskirje on Raamatussammekin.


KERÄYS OLKOON AVOIN JA LUOTTAMUSTA HERÄTTÄVÄ

1. Kor 16:1-4
1
Mitä tulee keräykseen pyhiä varten,
niin tehkää tekin samalla tavoin,
kuin minä olen määrännyt Galatian seurakunnille.
2
Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen,
säästäen menestymisensä mukaan,
ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
3
Mutta kun olen saapunut teidän tykönne,
lähetän minä ne henkilöt,
jotka siihen sopiviksi katsotte, kirjeet mukanaan, viemään teidän rakkaudenlahjanne Jerusalemiin;
4
ja jos asia on sen arvoinen, että minunkin on lähteminen, niin saavat he lähteä minun kanssani.

Veivät rakkaudenlahjan, saatekirjeen kera.
Niin tiedettiin, mistä raha tulee ja minne menee.
Ei mitään epäselvyyksiä siihen aikaan.
Jos ei oltaisi lainkaan sitoutunut yhteenliittymä,
ei luottamusta syntyisi.

Siunaten

AnttiVKantola kirjoitti:

Minä en näe sinänsä huonona asiana, että on
Raamattuun pitäytyviä kirkkokuntia. Heidän oppinsa
on kirajttu ja niin syntyy luottamusta ja tiedetään,
missä mennään. Myönnän että varsinaista kirkkokuntaa
ei kaiken kristikansan tarvitse kannattaa.
Onhan esim luterilaisuuden piirissä herätysliikkeitä
paljonkin, ilman että jokainen olisi kirkkokunta.

Mutta jonkinasteinen rekisteröityminen, vaikkapa
vain yhdistykseksi on tarpeen esivallan vuoksi.
Hengellinen toimintahan tarvitsee rahaa ja valtio
edellyttää, että raha-asiat pidetään selvänä.
On myös yhteisön etu, että siihen voidaan luottaa
ihan esivallan tahollakin.
Ns. kolehtiakaan ei voi kerätä, ellei ole ry tai
muutoin virallinen yhteisö.

Mm. verottaja tahtoo tietää, mikä on omaa rahaa
tai omaisuutta ja mikä yleishyödyllistä, kuten
hengellisen toiminnan varat.
Omat rahat eivät saa mennä sekaisin lahjavarojen
kanssa.
Selkeä tiliyhteys oli jo mm. Paavalilla.

Fil. 4:15
Tiedättehän tekin, filippiläiset, että evankeliumin alkuaikoina, kun lähdin Makedoniasta, ei mikään muu seurakunta kuin te yksin käynyt minun kanssani
tiliyhteyteen annetusta ja vastaanotetusta.

Apt 11:29-30
29
Niin opetuslapset päättivät kukin varojensa mukaan lähettää avustusta Juudeassa asuville veljille.
30
Ja niin he tekivätkin ja lähettivät sen vanhimmille Barnabaan ja Sauluksen kätten kautta.

"Seurakunnan vanhimmille" - jo alussa siis oli
itsenäisiä seurakuntia ja tarvittaessa kokoontui
Jerusalemissa eräänlainen katto-organisaatio
RATKAISEMAAN avoimia tai kiistanalaisia asioita.
Apt tuntee kaksi sellaista kirkolliskokousta,
toisesta kertoo seikkaperäisesti Apt 15. luku.

Kristityiksi heitä alettiin tuohon aikaan kutsua,
Apt 11:26 ja "pääkallonpaikalta" käsin kiersi
profeettoja seurakunnissa, 11:27, 13:1.
Eivät kaivanneet srk:nan vanhinten (11:30) kutsua, vaan olivat
ITSEOIKEUTETTUJA vierailemaan kaikissa srk:ssa.
Kuten apostolitkin.
Paavalilla tosin oli jonkin aikaa porttikielto
Galatian maakunnan seurakuntiin - valheveljet
olivat tärvelleet hänen maineensa.

Kirjeitä ei voitu kieltää ja niin tuo maineikas
vapauskirje, Galatalaiskirje on Raamatussammekin.


KERÄYS OLKOON AVOIN JA LUOTTAMUSTA HERÄTTÄVÄ

1. Kor 16:1-4
1
Mitä tulee keräykseen pyhiä varten,
niin tehkää tekin samalla tavoin,
kuin minä olen määrännyt Galatian seurakunnille.
2
Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen,
säästäen menestymisensä mukaan,
ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
3
Mutta kun olen saapunut teidän tykönne,
lähetän minä ne henkilöt,
jotka siihen sopiviksi katsotte, kirjeet mukanaan, viemään teidän rakkaudenlahjanne Jerusalemiin;
4
ja jos asia on sen arvoinen, että minunkin on lähteminen, niin saavat he lähteä minun kanssani.

Veivät rakkaudenlahjan, saatekirjeen kera.
Niin tiedettiin, mistä raha tulee ja minne menee.
Ei mitään epäselvyyksiä siihen aikaan.
Jos ei oltaisi lainkaan sitoutunut yhteenliittymä,
ei luottamusta syntyisi.

Siunaten

Lue lisää

Keräysrahat pitää viedä Jerusalemiin, mutta advarit ahneuksissaan horisevat jostain jumalasta ja antavat rahansa pastoreille.

tietoa kirjoitti:

Keräysrahat pitää viedä Jerusalemiin, mutta advarit ahneuksissaan horisevat jostain jumalasta ja antavat rahansa pastoreille.

1. Tim. 4:7
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta
ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

Täyttämään foorumimme höpöh... kirjoitti:

1. Tim. 4:7
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta
ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

Raamatusta ei löydy tulea adventtikirkon varojenkeruuseen.
Siellähän kehoitetaan pitäytymään erossa vääräoppisista ettei joutuisi kantamaan heidän kanssaan yhteistä iestä.
Paavali monin tavoin varoitti adventtikirkon tapaisesta huijarijengistä.

Samanlaista harhaa on koko raamattu. Ihmeellisesti ovat juutalaiset pystyneet johdattelemaan järjettömiä ihmisiä.

selvinnyt kirjoitti:

Samanlaista harhaa on koko raamattu. Ihmeellisesti ovat juutalaiset pystyneet johdattelemaan järjettömiä ihmisiä.

Sillä Israelin Jumala on sellainen Isukki, että
hän maksaa palkan ja hyvin. Onhan hän hyvä.

Juud 1:9 lainaa Sak 3 luvun tekstiä. Lue sieltä kuinka Herran enkeli antaa syntejä anteeksi. Se ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus. Olet sitten väärässä tuossa ihmisruumisasiassa. Lue mitä Paavali sanoo 1Tess 4:13-18.

asioita kirjoitti:

Juud 1:9 lainaa Sak 3 luvun tekstiä. Lue sieltä kuinka Herran enkeli antaa syntejä anteeksi. Se ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus. Olet sitten väärässä tuossa ihmisruumisasiassa. Lue mitä Paavali sanoo 1Tess 4:13-18.

Lue lisää

### sotket taas
asioita 10.4.2008 klo 00.17
Juud 1:9 lainaa Sak 3 luvun tekstiä. Lue sieltä kuinka Herran enkeli antaa syntejä anteeksi. Se ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus. Olet sitten väärässä tuossa ihmisruumisasiassa. Lue mitä Paavali sanoo 1Tess 4:13-18. ###

Sotkenpa taas ASIOITASI ...tuomalla valoon vihjaamasi sanankohdat:

Sakarja 3. luku
Neljäs näky: Joosua asetetaan ylipapin virkaan

1 Sitten Herra antoi minun nähdä ylipappi Joosuan, joka seisoi Herran enkelin edessä. Saatana seisoi Joosuan oikealla puolella ja syytti häntä.

--saataan syyttää Joosuaa enkelin edessä--


2 Mutta Herran enkeli sanoi Saatanalle: "Herra nuhtelee sinua, Saatana! Herra, joka on valinnut Jerusalemin, käskee sinun vaieta! Eikö tämä mies ole tulesta temmattu kekäle?" [Sak. 1:17, 2:12 | Aam. 4:11]

--enkeli sanoo saatanalle, että tämä tulee
saamaan HERRALTA nuhteita. Enkeli välittää
Herralta tiedon, että Jerusalemiin kohdistuvan
syyttelyn on VAIETTAVA! Enkelin rohkaisee
Joosuaa.--


3 Joosua seisoi enkelin edessä, likaiset vaatteet päällään.

--Joosualla on työn ja vaivan likaamat vaatteet--


4 Enkeli sanoi palvelijoilleen: "Ottakaa likaiset vaatteet pois hänen päältään." Sitten enkeli sanoi Joosualle: "Katso, minä olen ottanut pois sinun syntisi ja minä puetan sinut juhlavaatteisiin." [Jes. 61:10; Miika 7:18; Luuk. 15:22]

--Enkelikaartin, palvelevien henkiolentojen johtaja, käskee alaistensa vaihtaa juhla-asu Joosualle--


5 Hän sanoi palvelijoille: "Pankaa puhdas päähine hänen päähänsä." Palvelijat panivat puhtaan päähineen Joosuan päähän ja pukivat hänet juhlavaatteisiin enkelin seisoessa heidän luonaan.

--Ylienkeli ei ITSE tietenkään pue, vaan alaiset--


6 Herran enkeli vakuutti Joosualle:

--Ei Herra, mutta enkeli, vakuutteli Joosuaa--


7 "Näin sanoo Herra Sebaot: -- Jos kuljet minun teitäni ja noudatat säädöksiä, jotka olen sinulle antanut, saat hallita temppelissäni ja valvoa esipihojani. Minä korotan sinut näiden palvelijoitteni joukkoon."

--Ei "kolmen enkelin sanoma", mutta enkelin sana
HERRALTA Joosualle: tulet tuhatvuotisessa
rauhanajassa hallitsemaan temppelissäni!
Palvelet kuin enkelit. (Jeesushan sanoi pyhistä
kirkastettuina, että ovat "kuin enkelit").--


8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso. [Jes. 8:18 | Jes. 11:1 ]

--Herran OPETUS enkelin kautta jatkuu: leeviläisen
pappispalvelun jatkuminen Jeesuksen päiviin asti
on merkkinä siitä, että Jeesus on Messias.
Ja ylipappi Joosuahan saa, kuten jae 7 lupaa, hallitsemaan leeviläisiä rauhanajassa, Jes 66:20-23, Mal 2:4.--


9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

--"Otan pois maan synnin", välittää enkeli Herran
lupauksen. Niinkuin Johannes Kastaja vakuutti,
että Jeesus ottaa pois koko maailman synnin.
7 kiveä laitettiin Joosuan eteen. Jos Jeesus
itse olisi ollut paikalla, ei kiviä olisi
tarvittu kuvaamaan asioita.--


10 Silloin - sanoo Herra Sebaot - te saatte elää rauhassa, te kutsutte ystäviänne viiniköynnöksen ja viikunapuun alle." [3. Moos. 25:18 ; Miika 4:4]

--Herran lähettämän enkelin sanoma loppuu tähän.
SITÄAPITSI; EI EDES ENKELIÄ OLLUT PAIKALLA,
VAAN KYSE ON "NELJÄNNESTÄ NÄYSTÄ"!!!
Loppuhuipentumana lupaus rauhanajasta (1000 v).--


Sotkin taas asiasi, mutta lukijat saavat Hengen
avulla siistin käsityksen tosiasioista.


Toinen vihjauksesi:

Kun Herra tulee - 1. Tess 4:13-18

13 Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa. [Ef. 2:12]

--mitä toivossa elävä saa ajatella poisnukkuneista--


14 Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan. [1. Kor. 15:22,23]

--poisnukkuneet liittyvät Herraan ylöstempauksessa
ja palaavat Herran kanssa tänne alas, Sak 14:3-5--


15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. [1. Kor. 15:51,52]

--Elossa olevat eivät ole etuasemassa--


16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. [2. Tess. 1:7]

--Krsitushan ei tiedä, vaan vain Isä, tulemuksen
hetkeä. Kun ylienkeli puhaltaa pasuunalla käskyn,
on aika suorittaa ylöstempaus--


17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

--Ensin poisnukkuneet ja me heidän myötään,
yläilmojen läpi taivaisiin ja Herra pilvissä
on meitä vastassa. Iäti sitten Herran kanssa--


18 Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.

--Näillä sanoilla pitää rohkaistaman pyhiä--

Vain sairas mielikuvitus väittäisi Herraa
enkeliksi tai enkeliä Herraksi edelläesitetyn
sanankohdan perusteella.

Siunaten

asioita kirjoitti:

Juud 1:9 lainaa Sak 3 luvun tekstiä. Lue sieltä kuinka Herran enkeli antaa syntejä anteeksi. Se ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus. Olet sitten väärässä tuossa ihmisruumisasiassa. Lue mitä Paavali sanoo 1Tess 4:13-18.

Lue lisää

Juud 1:9 enkeli sanoo saatanalle, että Herra
nuhtelee tätä Mooseksen ruumiin ryöstämsien
yrittämisestä.

Sak 3:2 enkeli (kaikki valkeuden enkelit ovat
tietysti Herran enkeleitä) vakuuttaa saatanalle,
että Herra nuhtelee sitä, tosiaan, valitun
Jerusalemin tähden -- tempaa tulesta tuon
Jerusalem-kekäleen, viimeisestä suuresta
ahdistuksesta.

Sakarjahan kokonaisuudessaan kuvaa pysyvään rauhanaikaan johtavia tapahtumia.
Kärsivällisesti ja hitaasti pitää tutkia Sanaa
ja Antin kirjoituksia vielä hitaammin ja
kärsivällisemmin. Jotta havaitsisi asiat.

johtavia

AnttiVKantola kirjoitti:

### sotket taas
asioita 10.4.2008 klo 00.17
Juud 1:9 lainaa Sak 3 luvun tekstiä. Lue sieltä kuinka Herran enkeli antaa syntejä anteeksi. Se ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus. Olet sitten väärässä tuossa ihmisruumisasiassa. Lue mitä Paavali sanoo 1Tess 4:13-18. ###

Sotkenpa taas ASIOITASI ...tuomalla valoon vihjaamasi sanankohdat:

Sakarja 3. luku
Neljäs näky: Joosua asetetaan ylipapin virkaan

1 Sitten Herra antoi minun nähdä ylipappi Joosuan, joka seisoi Herran enkelin edessä. Saatana seisoi Joosuan oikealla puolella ja syytti häntä.

--saataan syyttää Joosuaa enkelin edessä--


2 Mutta Herran enkeli sanoi Saatanalle: "Herra nuhtelee sinua, Saatana! Herra, joka on valinnut Jerusalemin, käskee sinun vaieta! Eikö tämä mies ole tulesta temmattu kekäle?" [Sak. 1:17, 2:12 | Aam. 4:11]

--enkeli sanoo saatanalle, että tämä tulee
saamaan HERRALTA nuhteita. Enkeli välittää
Herralta tiedon, että Jerusalemiin kohdistuvan
syyttelyn on VAIETTAVA! Enkelin rohkaisee
Joosuaa.--


3 Joosua seisoi enkelin edessä, likaiset vaatteet päällään.

--Joosualla on työn ja vaivan likaamat vaatteet--


4 Enkeli sanoi palvelijoilleen: "Ottakaa likaiset vaatteet pois hänen päältään." Sitten enkeli sanoi Joosualle: "Katso, minä olen ottanut pois sinun syntisi ja minä puetan sinut juhlavaatteisiin." [Jes. 61:10; Miika 7:18; Luuk. 15:22]

--Enkelikaartin, palvelevien henkiolentojen johtaja, käskee alaistensa vaihtaa juhla-asu Joosualle--


5 Hän sanoi palvelijoille: "Pankaa puhdas päähine hänen päähänsä." Palvelijat panivat puhtaan päähineen Joosuan päähän ja pukivat hänet juhlavaatteisiin enkelin seisoessa heidän luonaan.

--Ylienkeli ei ITSE tietenkään pue, vaan alaiset--


6 Herran enkeli vakuutti Joosualle:

--Ei Herra, mutta enkeli, vakuutteli Joosuaa--


7 "Näin sanoo Herra Sebaot: -- Jos kuljet minun teitäni ja noudatat säädöksiä, jotka olen sinulle antanut, saat hallita temppelissäni ja valvoa esipihojani. Minä korotan sinut näiden palvelijoitteni joukkoon."

--Ei "kolmen enkelin sanoma", mutta enkelin sana
HERRALTA Joosualle: tulet tuhatvuotisessa
rauhanajassa hallitsemaan temppelissäni!
Palvelet kuin enkelit. (Jeesushan sanoi pyhistä
kirkastettuina, että ovat "kuin enkelit").--


8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso. [Jes. 8:18 | Jes. 11:1 ]

--Herran OPETUS enkelin kautta jatkuu: leeviläisen
pappispalvelun jatkuminen Jeesuksen päiviin asti
on merkkinä siitä, että Jeesus on Messias.
Ja ylipappi Joosuahan saa, kuten jae 7 lupaa, hallitsemaan leeviläisiä rauhanajassa, Jes 66:20-23, Mal 2:4.--


9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

--"Otan pois maan synnin", välittää enkeli Herran
lupauksen. Niinkuin Johannes Kastaja vakuutti,
että Jeesus ottaa pois koko maailman synnin.
7 kiveä laitettiin Joosuan eteen. Jos Jeesus
itse olisi ollut paikalla, ei kiviä olisi
tarvittu kuvaamaan asioita.--


10 Silloin - sanoo Herra Sebaot - te saatte elää rauhassa, te kutsutte ystäviänne viiniköynnöksen ja viikunapuun alle." [3. Moos. 25:18 ; Miika 4:4]

--Herran lähettämän enkelin sanoma loppuu tähän.
SITÄAPITSI; EI EDES ENKELIÄ OLLUT PAIKALLA,
VAAN KYSE ON "NELJÄNNESTÄ NÄYSTÄ"!!!
Loppuhuipentumana lupaus rauhanajasta (1000 v).--


Sotkin taas asiasi, mutta lukijat saavat Hengen
avulla siistin käsityksen tosiasioista.


Toinen vihjauksesi:

Kun Herra tulee - 1. Tess 4:13-18

13 Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa. [Ef. 2:12]

--mitä toivossa elävä saa ajatella poisnukkuneista--


14 Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan. [1. Kor. 15:22,23]

--poisnukkuneet liittyvät Herraan ylöstempauksessa
ja palaavat Herran kanssa tänne alas, Sak 14:3-5--


15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. [1. Kor. 15:51,52]

--Elossa olevat eivät ole etuasemassa--


16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. [2. Tess. 1:7]

--Krsitushan ei tiedä, vaan vain Isä, tulemuksen
hetkeä. Kun ylienkeli puhaltaa pasuunalla käskyn,
on aika suorittaa ylöstempaus--


17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

--Ensin poisnukkuneet ja me heidän myötään,
yläilmojen läpi taivaisiin ja Herra pilvissä
on meitä vastassa. Iäti sitten Herran kanssa--


18 Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.

--Näillä sanoilla pitää rohkaistaman pyhiä--

Vain sairas mielikuvitus väittäisi Herraa
enkeliksi tai enkeliä Herraksi edelläesitetyn
sanankohdan perusteella.

Siunaten

Lue lisää

tahtiin. Sakarjan näky ei koske 1000 vuoden aikakautta.

Tiedoksi vain, että hepreankielessä Herran enkeli on usein synonyymi sanalle Herra. Opettele faktat ennen kuin syyttelet sairaasta mielikuvituksesta.

Sakarjan kirjassa Herran enkeli antaa synnit anteeksi. Se voi tehdä vain Jumala itse.


Sak 3:2 "Herra nuhdelkoon sinua, saatana ..." (KR38)
Juud 1:9 ""Nuhdelkoon Herra sinua! (KR92)

etkö huomaa yhtäläisyyttä? Kreikankielinen teksti on vielä lähempänä

Sak 3:2 (LXX) EPITIMEESAI KYRIOS EN SOI DIABOLOS
Juud 1:9 EPITIMEESAI SOI KYRIOS

joissain käsikirjoituksissa Juud 1:9 on muodossa EPITIMEESAI EN SOI KYRIOS joka on vieläkin lähempänä Sakarjan tekstiä.

Joten viittaus on täysin päivänselvä. Mikael ja Sakarjan syntejä anteeksi antava Herran enkeli ovat yksi ja sama persoona.

Vaan Sak nuhtelee antisemit... kirjoitti:

Juud 1:9 enkeli sanoo saatanalle, että Herra
nuhtelee tätä Mooseksen ruumiin ryöstämsien
yrittämisestä.

Sak 3:2 enkeli (kaikki valkeuden enkelit ovat
tietysti Herran enkeleitä) vakuuttaa saatanalle,
että Herra nuhtelee sitä, tosiaan, valitun
Jerusalemin tähden -- tempaa tulesta tuon
Jerusalem-kekäleen, viimeisestä suuresta
ahdistuksesta.

Sakarjahan kokonaisuudessaan kuvaa pysyvään rauhanaikaan johtavia tapahtumia.
Kärsivällisesti ja hitaasti pitää tutkia Sanaa
ja Antin kirjoituksia vielä hitaammin ja
kärsivällisemmin. Jotta havaitsisi asiat.

johtavia

Lue lisää

mitään tekemistä minkään 1000 vuoden rauhan ajan kanssa. Teksti on jo toteutunut vuosisatoja sitten.

Hes. 22:30
Minä etsin heidän joukostansa miestä, joka korjaisi muurin ja seisoisi muurinaukossa minun edessäni maan puolesta, etten minä sitä hävittäisi, mutta en löytänyt.

Kuka korjaa muurin Jerusalemin ympärillä niin,
ettei sitä enää alas revitä??

Nehemia tarjoutui tekemään sen omana aikanaan:

Neh 2:17
Mutta nyt minä sanoin heille: "Te näette, missä kurjuudessa me olemme, kun Jerusalem on autio ja sen portit tulella poltetut. Tulkaa, rakentakaamme uudestaan Jerusalemin muuri, ettemme enää olisi häväistyksen alaiset."

Dan 9:2525 Ja tiedä ja käsitä:
siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti,
on kuluva seitsemän vuosiviikkoa;
ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa,
mutta keskellä ahtaita aikoja.

Jerusalemin muuri vielä rakennetaan entiselleen,
eikä sitä sitten enää ikinä tuhota!

Jes. 62:6
Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat; älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko

Ilm 21:12-14
12
siinä oli suuri ja korkea muuri,
jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä,
ja niihin oli kirjoitettu nimiä,
ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
13
idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Uudesta Jerusalemista tässä on kyse, joten
ei Herra nykyistäkään ole voinut unohtaa!
Temppeliä ei uudessa ole, Ilm 21:22 mukaan.
Ja kuitenkin temppelin alta virtaa elävä vesi!!
Joten temppeli rakennetaan Israelin Jerusalemiin!

Hes 47:1
Sitten hän vei minut takaisin temppelin ovelle. Ja katso, vettä kumpusi temppelin kynnyksen alta itään päin, sillä temppelin etusivu oli itää kohti.
Ja vesi juoksi alas temppelin oikeanpuolisen sivuseinämän alitse, alttarin eteläpuolitse.


Että sellaista rauhanaikaa tuhat vuotta!