Karhu Kannuksessa

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

niin.... kirjoitti:

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

Lue lisää

haluavat kolmen vuoden jälkeen pois ylihyvistä hommistaan

niin.... kirjoitti:

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

Lue lisää

Laitapa paperit vetämään. Pääset sinäkin osalliseksi opettajan työn "leppoisuudesta"!

niin.... kirjoitti:

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

Lue lisää

Onneksi olkoon kuukauden typerimmästä viestistä.

Itse olin opena 3 vuotta ja minun loppupäätelmäni: mieluummin 10 tuntia töitä konttorissa kuin 6 tuntia luokkahuoneessa. Onneksi pääsin sieltä pois parempiin hommiin. Palkkani on aika surkea mutta elämänlaatu 300% parempi kuin opettajanaikoinani.

Tervemenoa vain siihen maailman leppoisimpaan ammattiin, jossa ei muuta tehdäkään kuin lusmutaan opettajanhuoneessa ja juodaan kahvia. Ei sinne niin vaikea ole päästäkään, etenkään aineenopettajaksi.

niin.... kirjoitti:

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

Lue lisää

Tulehan sitten muutamaksi vuodeksi kokeilemaan, jotenkin tuntuu, sanojasi lukiessa, ettei vierailusi olisi kovinkaan pitkä. Saatanhan arvata väärinkin?

Helppoudesta kertoo sekin, että tunku open ammatista pois on heti alkuvuosina suurta. Siinä niitä herttaisia vanhempien yhteydenottoja pureskellessa häipyy turha kullan kimallus. Akanat lennähtävät paremmin arvostetuille ja palkatuille työpaikoille. Enää ei taida edes olla ns. kutsumusopettajia, mikähän saakaan opet pysymään työssään?

Jos joskus olet laskenut kaikki pekkaspäivät ja talvella otettujen lomapäivien tuplaantumiset, huomaisit, että sahanpuruja jää käteen.

Ei loma ole kadehtimisen arvoinen, se pakkoloma ensinkään, tai kuntien säästöt, jotka näkyvät ryhmäkokojen suurenemisina ja samalla siellä open palkkapussissa. Saa sitä palkankorotusta tulla , sinne se menee kunnan säästöihin.

Niin että, olet sydämellisesti tervetullut! Lupaathan kestää edes vähän aikaa, palkka on pieni, mutta haukkuja tulee siitäkin edestä.

Mitä plussaa olisi tarjolla: mielenkiintoisia lapsia/nuoria, mielenkiintoisia työtovereita, erittäin mielenkiintoisia kanssakasvattajia, vanhempia. Tule toki, oppisit varmaankin monenlaista, jopa itsestäsi. =))

niin.... kirjoitti:

istuivat pyhätössään kahvikupin äärellä juoruten gollekojensa kanssa! Eihän missään muussa ammatissa pääse niin helpolla, mutta se kyllä opetetaan yliopistossa.

Opettaja-koulutukseen on tunkua. Suurin syy lienee kesä - heinä - ja elokuu, sekä pitkät syys-, talvi, ja joululomat!!

Lue lisää

osaavat kirjoittaa kollega-sanan oikein...

ope ottaa karhun kii laitaa pannan kaulaan,, ja vie sen pois,,nii se o...

"pelkkää hyvää" kirjoitti:

Tulehan sitten muutamaksi vuodeksi kokeilemaan, jotenkin tuntuu, sanojasi lukiessa, ettei vierailusi olisi kovinkaan pitkä. Saatanhan arvata väärinkin?

Helppoudesta kertoo sekin, että tunku open ammatista pois on heti alkuvuosina suurta. Siinä niitä herttaisia vanhempien yhteydenottoja pureskellessa häipyy turha kullan kimallus. Akanat lennähtävät paremmin arvostetuille ja palkatuille työpaikoille. Enää ei taida edes olla ns. kutsumusopettajia, mikähän saakaan opet pysymään työssään?

Jos joskus olet laskenut kaikki pekkaspäivät ja talvella otettujen lomapäivien tuplaantumiset, huomaisit, että sahanpuruja jää käteen.

Ei loma ole kadehtimisen arvoinen, se pakkoloma ensinkään, tai kuntien säästöt, jotka näkyvät ryhmäkokojen suurenemisina ja samalla siellä open palkkapussissa. Saa sitä palkankorotusta tulla , sinne se menee kunnan säästöihin.

Niin että, olet sydämellisesti tervetullut! Lupaathan kestää edes vähän aikaa, palkka on pieni, mutta haukkuja tulee siitäkin edestä.

Mitä plussaa olisi tarjolla: mielenkiintoisia lapsia/nuoria, mielenkiintoisia työtovereita, erittäin mielenkiintoisia kanssakasvattajia, vanhempia. Tule toki, oppisit varmaankin monenlaista, jopa itsestäsi. =))

Lue lisää

Yläasteilla koulu tuntuu välillä olevan aika hukassa teini-iässä kamppailevien, hankalienkin lasten kanssa. Opettajilla on kyllä pätevyys opettaa tiettyä ainetta, mutta nuoren kokonaisvaltainen ymmärtäminen puuttuu.
Tämä ei johdu opettajista, vaan opettajan koulutuksen yhden osa-alueen puutteellisuudesta, ja resurssien riittämättömyydestä.
Jotkut voivat olla sitä mieltä, että heidän tehtävänsä on vain ja ainoastaan saada jokin aine nuorten kaaliin opetussuunnitelman mukaisesti. Juuri tällainen ajattelu aiheuttaa kuitenkin ongelmia myös aineiden opetuksessa.
Kokonaisvaltainen nuoren elämän ymmärtäminen, tietous päihteistä, nuorten kulttuurista, syrjäytymisen ehkäisystä jne. olisi opettajillekkin välttämätöntä. Tai sitten kunnan tulisi resursoida enemmän nuoriso-ohjaajia kouluille, jotta opettajat saisivat keskittyä aineen opetukseen. Mutta, mutta; rahaa ei kunnilla tunnu olevan, ainakaan kun on kyse lapsista, nuorista, vanhuksista ja vähä-osaisista.

Googlettakaapa huviksenne, mitä yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle vuodessa...varsinkin, jos päälle lasketaan vielä päihde- ja mielenterveysongelmista koituvat kulut.
Päättäjät haloo!!!

Olisipa oma lapsesi karhun kanssa nenäkkäin.
Etkö silloinkaan säikähtäisi. Toivottavasti
tapaat karhun pian!

Tappoihan karhu Ruokolahdella lenkillä olleen rajavartijan muutama vuosi sitten. Karhu on vaarallinen yllätettynä ja jos sillä on pentuja mukana. Kyllä kirmaava lapsijoukon voi karhu tulkita uhkaavaksi ja riski tapaturmaan olemassa.

Kyllä terve kunnioitus on tarpeen. Onko se sitten pelottelua vai ei. Karhu kuuluu luontoon niin kuin lapsetkin, mutta jos kehä kolmosen sisäpuolelle tulee karhu, niin mahtaa siitä elämä nousta. Silloin karhu ei enää kuulu luontoon.

Tommosten suurpetojen hyysääjät ovat narkkareita tai kommareita. Ei niillä ole oikeaa käsitystä suurpetojen todellisesta luonteesta. Niillä ei ole käsitystä yhtään mistään. Viina ja humet ilanneet niiden päät. On aika vapauttaa metsät takaisine ihmisten käyttöön. Kerran karhut tapettiin. Ihme kun ne on päästetty taas terrorisoimaan ihmisiä. Joku nauttii kun saa kiusata ihmisiä pedoilla. Miksi ihminen on tullut jälleen tyhmäksi? Nyt on jo vastareaktion aika.

narkkareita tai kommareita kirjoitti:

Tommosten suurpetojen hyysääjät ovat narkkareita tai kommareita. Ei niillä ole oikeaa käsitystä suurpetojen todellisesta luonteesta. Niillä ei ole käsitystä yhtään mistään. Viina ja humet ilanneet niiden päät. On aika vapauttaa metsät takaisine ihmisten käyttöön. Kerran karhut tapettiin. Ihme kun ne on päästetty taas terrorisoimaan ihmisiä. Joku nauttii kun saa kiusata ihmisiä pedoilla. Miksi ihminen on tullut jälleen tyhmäksi? Nyt on jo vastareaktion aika.

Lue lisää

olevansa luomakunnan kruunu ja muka oikeutettu hävittämään petoeläimet...ei ois pahaksi jos karhut ja sudet popsisivat muutamia idiootteja vähemmäksi!

Nimetön kirjoitti:

Tappoihan karhu Ruokolahdella lenkillä olleen rajavartijan muutama vuosi sitten. Karhu on vaarallinen yllätettynä ja jos sillä on pentuja mukana. Kyllä kirmaava lapsijoukon voi karhu tulkita uhkaavaksi ja riski tapaturmaan olemassa.

Kyllä terve kunnioitus on tarpeen. Onko se sitten pelottelua vai ei. Karhu kuuluu luontoon niin kuin lapsetkin, mutta jos kehä kolmosen sisäpuolelle tulee karhu, niin mahtaa siitä elämä nousta. Silloin karhu ei enää kuulu luontoon.

Lue lisää

karhu kuuluu luontoon aina ja joka paikassa. Ihminen on vain keksinyt, ettei hän kuulu luontoon laisinkaan vaan on sen kaiken yläpuolella.

narkkareita tai kommareita kirjoitti:

Tommosten suurpetojen hyysääjät ovat narkkareita tai kommareita. Ei niillä ole oikeaa käsitystä suurpetojen todellisesta luonteesta. Niillä ei ole käsitystä yhtään mistään. Viina ja humet ilanneet niiden päät. On aika vapauttaa metsät takaisine ihmisten käyttöön. Kerran karhut tapettiin. Ihme kun ne on päästetty taas terrorisoimaan ihmisiä. Joku nauttii kun saa kiusata ihmisiä pedoilla. Miksi ihminen on tullut jälleen tyhmäksi? Nyt on jo vastareaktion aika.

Lue lisää

Karhu ei ole täysin vaaraton, mutta selkeästi vaarallisempia ovat mm:
ihminen itse, hirvi, punkki, koira...

Lissu kirjoitti:

Olisipa oma lapsesi karhun kanssa nenäkkäin.
Etkö silloinkaan säikähtäisi. Toivottavasti
tapaat karhun pian!

parempaa huolta ja silmällä.
Ei se karhuemokaan silmiään pennuistaan irrota.
Jos ei jaksa niin voi jättää tekemättä.

...luulee.. kirjoitti:

olevansa luomakunnan kruunu ja muka oikeutettu hävittämään petoeläimet...ei ois pahaksi jos karhut ja sudet popsisivat muutamia idiootteja vähemmäksi!

ylimielisyys ja ahneus vielä kostautuu. Eiköhän edellinen kirjoitus kuitenkin ollut puhdas provo.

niin on, että kirjoitti:

karhu kuuluu luontoon aina ja joka paikassa. Ihminen on vain keksinyt, ettei hän kuulu luontoon laisinkaan vaan on sen kaiken yläpuolella.

Mutta, jos jokin omituinen "eläin" kuten ihmispentu yhtäkkiä lähestyy minua tai pentujani, murisen ja saatan vaikka hyökätä. Eihän siitä voi tietää mitä se ihmispenikka tekee meille. Toisaalta nälkäkin yllättää välillä täällä metsissä samoillessa, eikä marjoja viitsi ainoastaan popsia. Ymmärrän kyllä ettei meistä tykätä noin lähellä ismisten polkuja tai taloja, mutta uteliaisuus välillä ajaa tarkkailemaan niitäkin seutuja. Enimmäkseen pysyn kyllä metsän suojissa ja menen itsekin karkuun jos jotain erikoista havaitsen. T: Karhu emo

Karhu emo kirjoitti:

Mutta, jos jokin omituinen "eläin" kuten ihmispentu yhtäkkiä lähestyy minua tai pentujani, murisen ja saatan vaikka hyökätä. Eihän siitä voi tietää mitä se ihmispenikka tekee meille. Toisaalta nälkäkin yllättää välillä täällä metsissä samoillessa, eikä marjoja viitsi ainoastaan popsia. Ymmärrän kyllä ettei meistä tykätä noin lähellä ismisten polkuja tai taloja, mutta uteliaisuus välillä ajaa tarkkailemaan niitäkin seutuja. Enimmäkseen pysyn kyllä metsän suojissa ja menen itsekin karkuun jos jotain erikoista havaitsen. T: Karhu emo

Lue lisää

KAIKKI villieläimet pakenevat ihmistä. Jotkut karhut voivat olla ihmisille vaarallisia, esim jääkarhu ja amerikan suuri harmaa. Meidän eurooppalainen rotu VOI olla vaarallinen, aivan kun kesyet eläimemmekin. Mutta se on niin harvinaista, että niin harvinaista muuta 'vaaraa' ei liene. Siis VAIN YKSI varmistettu tapaus, jossa karhu Suomessa tappanut - siinäkin oli vain yksi huitaisu, joka osui kaulavaltimoon. Itse tapahtumasta ei ole tietoa.
Olen itse ollut lasteni kanssa Kainuun korvissa seuraamassa karhujen kesäyön temmelluksiä. Karhu kyllä vaistoaa ihmisen, ihminen harvemmin karhun.

Me ihmiset emme kuulu tämän karhurodun ruokalistalle! No, ehkä haaskana, jos satumme kuolemaan metsään.
Miksi se on vaikeaa uskoa, etteivät maamme suurpedot ole petoja? Kuten ei susikaan ihmisen kimppuun hyöki vaanien! Kolmårdenissa susien aitaukseen voi huoletta mennä ihminen.
Kertokaa mieluummin todellisesta Suomen luonnon ihmisten tappajasta: Kimalaisesta, ampiaisesta, yms pistävistä. Jos on allerginen...

Ehkei karhu ole niin vaarallinen, kun jotkut luulevat, mutta karhu on lihansyöjä, eikä sitä tiedä milloin se on vaikka äkäisellä päällä? Jos oma lapsesi olisi ollut tuossa olisit varmaan ollut vvähän säikähtänyt? vai etkö muka olisi! Mieti nyt niitä pikku tyttöjäkin! Saattoivat varmaan "hieman" pelästyä kun karhu tuli vastaan! Ei tästä ihan turhaa uutisoida, karhu voi tulla ketä vaan vastaan!!

öaÖALSJDÖalkjds kirjoitti:

Karhu ei ole täysin vaaraton, mutta selkeästi vaarallisempia ovat mm:
ihminen itse, hirvi, punkki, koira...

Muutoin hirvi ei juurikaan aiheuta vaaraa. Saattaa se toki pelotella, uros varsinkin rykimäaikana. Kuten metso, jollainen hyökkäillyt minuakin kohti, nokkinut saappaitani yms. Mikavaa se vaan oli. No ei lasta siihen sovi päästää. Aikuiselle ei haittaa, kunhan ei osu silmiin tms.
Minua on hevonen potkaissut päähän, sairaalareissuun, koira käynyt kiinni - näytöksessä. Iho turvonnut silmien ympäriltä mäkäräsietn ansiosta, yms.
Karhuja ja susia olen seurannut luonnossa. Mahtavaa katseltavaa!
Ja joku typerys (lapsi kai vielä) yhdistää politiikan ja huumausaineet eläinten ja muun luonnon suojelemiseen. Se vasta typerää...

Kyllä se karhu sinne luontoon kuuluukin, vaan ei ihmisten asuinalueille! Vai ottaisitko sellaisen omalle pihalle? Haloo!

Nimetön kirjoitti:

Tappoihan karhu Ruokolahdella lenkillä olleen rajavartijan muutama vuosi sitten. Karhu on vaarallinen yllätettynä ja jos sillä on pentuja mukana. Kyllä kirmaava lapsijoukon voi karhu tulkita uhkaavaksi ja riski tapaturmaan olemassa.

Kyllä terve kunnioitus on tarpeen. Onko se sitten pelottelua vai ei. Karhu kuuluu luontoon niin kuin lapsetkin, mutta jos kehä kolmosen sisäpuolelle tulee karhu, niin mahtaa siitä elämä nousta. Silloin karhu ei enää kuulu luontoon.

Lue lisää

Niin, Metsä-karhusta tulisi sitten City-karhu, joka kilauttaisi Teidän ovikelloanne kotiovella.
Vaikkakin tuskin pysyisi kauan elossa Pk-seudulla, siitä koituisi vaara Teille, muille ihmisille ja liikenteelle.

niistä penskoista kirjoitti:

parempaa huolta ja silmällä.
Ei se karhuemokaan silmiään pennuistaan irrota.
Jos ei jaksa niin voi jättää tekemättä.

Jos luet tarkasti, niin lapset olivat koulussa.

Lissu kirjoitti:

Jos luet tarkasti, niin lapset olivat koulussa.

"9- ja 10-vuotiaat tytöt kävelivät liikuntatunnin aikana pururadalla kello yhdeksän jälkeen. Tytöt keskustelivat keskenään, kun he yhtäkkiä huomasivat karhun muutaman metrin päässä."

Ei koulussa, vaan pururadalla.

Lissu kirjoitti:

Olisipa oma lapsesi karhun kanssa nenäkkäin.
Etkö silloinkaan säikähtäisi. Toivottavasti
tapaat karhun pian!

näkevät karhuja suhteellisen usein, eikä niitä poliisit ajele koirien kanssa. Jos ajaisivat, etelän vihreät huutaisivat kulukku suorana nimismiehelle potkuja. Mutta kun joskus harvoin karhu tulee etelään, samat vihreät huutavat kulukku suorana poliisia avuksi "häirikkö karhun" häätämiseksi vaikka junan alle, kuten Järvenpäässä. se on sitä vihreää politiikkaa, aina kulukku suorana!

PururataUkkeli kirjoitti:

"9- ja 10-vuotiaat tytöt kävelivät liikuntatunnin aikana pururadalla kello yhdeksän jälkeen. Tytöt keskustelivat keskenään, kun he yhtäkkiä huomasivat karhun muutaman metrin päässä."

Ei koulussa, vaan pururadalla.

Lue lisää

"Ei koulussa, vaan pururadalla."

No ei kai ne koulussa olekkaan, jos karhuja näkee.

PururataUkkeli kirjoitti:

"9- ja 10-vuotiaat tytöt kävelivät liikuntatunnin aikana pururadalla kello yhdeksän jälkeen. Tytöt keskustelivat keskenään, kun he yhtäkkiä huomasivat karhun muutaman metrin päässä."

Ei koulussa, vaan pururadalla.

Lue lisää

törmäsivät ja liikuntatunti vain pidettiin näköjään koulualeen ulkopuolella.

kuitenkin karhuun kirjoitti:

törmäsivät ja liikuntatunti vain pidettiin näköjään koulualeen ulkopuolella.

Koulussa ja kouluaikana on ihan täysin eri asia.

Koulussa eli koulussa. Koulurakennuksessa. Koulu on yleensä jonkin sortin rakennus.

Kouluaikana eli kouluaikana. Aika jolloin ollaan oppitunnilla, esimerkiksi pururadalla. Eli kouluaika määrittää päivittäisen oppituntimäärän.

lapsille? Onneksi ei mitenkään. Toisin olisi käynyt, jos pyssyn kanssa olisi joku ollut liikkeellä. Varmaan olisi karhu hyökännyt (eivät tykkää pyssynhajusta?).

koululaiset kirjoitti:

näkevät karhuja suhteellisen usein, eikä niitä poliisit ajele koirien kanssa. Jos ajaisivat, etelän vihreät huutaisivat kulukku suorana nimismiehelle potkuja. Mutta kun joskus harvoin karhu tulee etelään, samat vihreät huutavat kulukku suorana poliisia avuksi "häirikkö karhun" häätämiseksi vaikka junan alle, kuten Järvenpäässä. se on sitä vihreää politiikkaa, aina kulukku suorana!

Lue lisää

...

Lissu kirjoitti:

Olisipa oma lapsesi karhun kanssa nenäkkäin.
Etkö silloinkaan säikähtäisi. Toivottavasti
tapaat karhun pian!

Ei varmaan samaisille kuntopoluille kannata mennä liikuntatunneilla. Ainakaan ennen kuin karhun poismeno on varmistettu, ja miten sen teet?

Minun mielestä nämä uutiset on ihan hyviäkin. Osalla toki aiheuttaa turhaa pelkoa, mutta minä näkisin uutisoinnissa pari positiivistakin puolta.

Nythän tytöt perääntyivät, karhu ei kai tuosta juoksemisesta niin aina tykkäile, mutta eipä tarina ainakaan kerro, että olisi lähtenyt työttöjen perään. Murissut ja näyttänyt luontaisesti, että tänne ei tulla me oomma täällä :) Minä ainakin sain vahvistettua käsitystäni siitä, että ei ne karhut mielipuolia tuolla ole, ihmisen on vain peräännyttävä paikalta... eivät ne mitään verenhimoisia eläimiä ole, jotka perään lähtisi ihan vain huvikseen!

Toinen hyvä puoli uutisessa on se, että ehkäpä kouluissa, kotona ja harrastusten parissa lapsille/nuorille ja aikuisillekin kertaillaan vähän toimintaohjeita jos tuolla metsissä karhuja tapaillaan...

Sitten taas pitkä miinus uutisoinnin aiheuttamalle keskustelulle ja hästläämiselle karhujen kanssa. Kyllähän nämä yleensä piilossa pysyttelevät mahtavat eläimet suomen luontoon kuuluvat!

Olen samaa mieltä! Vanhemmat höösäävät ja siirtävät pelon ja kauhun isoja eläimiä kohtaan. Auto tappaa päivittäin eläimiä ja ihmisiä, eli ihminen itse..
Koulutan koiria ja muita eläimiä. Käyn opetettujen sessujen kanssa lastentarhoilla, kouluilla, ym kertomassa eläimistä. Usein seuraa huuto ja kirkuna, pun pyydän lapsia laittamaan sormensa koiran suuhun.
Eläimen käyttäytyminen on paljon ennalta arvattavampaa kuin yhdenkään ihmisen. Suurin osa tarhojen johtajista ei päästä meitä edes tarhan lähistölle esittäytymään. Minkä käytösmallin he siis siirtävät lapsille?
Esim Kennellliitto lanseerasi muutama vuosi sitten projektin: Koira Kuntalaisena, jossa annettiin asiallista tietoa koirista ja niiden tavoista. Sama pätee muihin eläimiin: Asiallista tietoa pelon lietsonnan sijaan!
Karhujakin on kesytetty maassamme ja lienee yhä itänaapurissa. Se on viisas ja sopeutuva eläin.
Ihmiset eivät ole johdonmukaisia.

Tuo luonnonsuojelu olevan oikein sydämen asia vai? kaikki karhut ja sudet saa lopettaa suomesta niitä ei täälä tarvita!

rehellinen kansalainen kirjoitti:

Tuo luonnonsuojelu olevan oikein sydämen asia vai? kaikki karhut ja sudet saa lopettaa suomesta niitä ei täälä tarvita!

Eiköhän se ole niinpäin että sinunlaiset ihmiskunnan pohjasakan edustajat saisi ennemminki lopettaa, teitä kun tarvitaan paljon vähemmän kuin susia ja karhuja.

rehellinen kansalainen kirjoitti:

Tuo luonnonsuojelu olevan oikein sydämen asia vai? kaikki karhut ja sudet saa lopettaa suomesta niitä ei täälä tarvita!

Onpahan se niin että jos ihminen katoaisi maan päältä, mikään ei häiriintyisi. Jos taas hyttynen katoaisi, se olisi katastrofi. Sama koskee muutakin luontoa - myös suurpetoja!

rehellinen kansalainen kirjoitti:

Tuo luonnonsuojelu olevan oikein sydämen asia vai? kaikki karhut ja sudet saa lopettaa suomesta niitä ei täälä tarvita!

määrää toisin. Onneksi!
Sinulla on mielipiteesi ja se ok. Jokaisella Isänmaallisella Kunnon Rehellisellä kansalaisella ON luonosuojelu ihan sydämen- ja kunnia-asia!
Luonnon on oltava tasapainossa - ihminen sen pilaa. Mietihän vaikka näitä puhtaan veden toimittamisen häiriöitä?
Nyt vesijohtovetemme 'maustetaan' kloorilla!
Olisikos siinä sinullekin luonnon suojelemista?
Esimerkkejä on lukuisia!

tunti

Jos sellainen onni kohtaisi että karhun luonnossa näkisin tai suden en todellakaan siitä toitottaisi kellekkään. Kohta siellä on viranomaislauma ja muutama salametsästäjäkin pyssyjensä kanssa tappamassa viatonta eläintä.
Ihmiset itse saisivat pitää pennustaan parempaa huolta, ja annetaan luonnon olla se kun on ollut jo ennen meitä täällä. Ihmisiä on ihan liikaa jo sotkemassa ja tuhoamassa ympäristöä. Pari tsunamia tai muuta ihmisiä vähentävää tapahtumaa tekisi ihan hyvää ihmiskunnalle.

tai mistään muistakaan kirjoitti:

Jos sellainen onni kohtaisi että karhun luonnossa näkisin tai suden en todellakaan siitä toitottaisi kellekkään. Kohta siellä on viranomaislauma ja muutama salametsästäjäkin pyssyjensä kanssa tappamassa viatonta eläintä.
Ihmiset itse saisivat pitää pennustaan parempaa huolta, ja annetaan luonnon olla se kun on ollut jo ennen meitä täällä. Ihmisiä on ihan liikaa jo sotkemassa ja tuhoamassa ympäristöä. Pari tsunamia tai muuta ihmisiä vähentävää tapahtumaa tekisi ihan hyvää ihmiskunnalle.

Lue lisää

Arvelen vaan että siellä jo ollaan metsästämässä karhua. Näin me kohtelemme muita maapallon rotuja, tätäkö me pidämme oikeana tapana arvostaa maapallomme ympäristöä ja luontoa, eli omia kaikki ja tappaa kaikki jotka tunnemme harmiksi omassa pääkopassamme ja tuhota myös kaikki jonka haluamme tuhota, me emme välitä.

Teljemme myös näitä muita maapallomme rotuja häkkiin vaikka ovatkin täysin syyttömiä. Murhaamme joka päivä monia rotuja jotka ovat syyttömiä. Ihmiset saisi kaikki ampua niin saisivat muut maapallon rodut rauhassa elää, me ihmisrotu vain teemme heidän elämästään helvettiä ja pakoilua ja sen takia koska vaikka meillä pitäisi olla järkeä ja tietoa mikä on välittää asioista, niin silti olemme tähän asti enemmän huonontaneet maapallon tilannetta.

Varmasti muukalaisetkin haluavat tehdä diplomatiaa tälläisen ihmisrodun kanssa joka ei edes välitä maapallosta jolla asuu. Kerkeäisimme pistää pieniksi palasiksi galaksin viikossa jos he meidän kanssamme tekisi diplomatia suhteen. Emmekö opi koskaan virheistä, emme näköjään, toistamme niitä uudelleen ja uudelleen koska emme välitä teemmekö virheitä vai emme, se on ihan sama meille mitä teemme kun olemme niin välinpitämättömiä asioista. Tämän takia tuomitsemmekin maapallon tuhon omaksi.

Useita jälkihavaintoja vajaan kilometrin päästä meiltä.
Yli neljäkymmentä vuotta tälläkin seudulla liikkunut, ilman mitään tiettäviä vahinkoja kotieläimillekään.
Tietty vaaramomentti tietysti karhuunkin liittyy, mutta jotain suhteellisuuden tajua toivoisi sentään.

Petojen paikka ei ole asutusten lähellä. Olen sitä mieltä että on oikein että monin paikoin on otettu "oikeus omiin käsiin" ja tällaiset häirikkö pedot "katoavat" hiljaisesti. Mielestäni meiltä voisi karhuja ja susia poistaa puolet kannasta, keskitetysti asutusten lähistöltä. Ottakoon suojelijat niitä omaan ympäristöönsä ja osa viedään Brysseliin.
Minä uskoisin että kukaan näistä "vihertäjistä" laittaisi lastaan pimeälle 3-5km:n taipaleelle kouluun, alueella missä petoja asustaa.

Nimetön kirjoitti:

Petojen paikka ei ole asutusten lähellä. Olen sitä mieltä että on oikein että monin paikoin on otettu "oikeus omiin käsiin" ja tällaiset häirikkö pedot "katoavat" hiljaisesti. Mielestäni meiltä voisi karhuja ja susia poistaa puolet kannasta, keskitetysti asutusten lähistöltä. Ottakoon suojelijat niitä omaan ympäristöönsä ja osa viedään Brysseliin.
Minä uskoisin että kukaan näistä "vihertäjistä" laittaisi lastaan pimeälle 3-5km:n taipaleelle kouluun, alueella missä petoja asustaa.

Lue lisää

on karhuja ja susia eniten suomessa, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia. Petohavaintoja ja kohtaamisiakin tulee vähän väliä, mutta erittäin harvoin minkäänlaisia yhteenottoja. Kyllä se riittää, kun pitää järjen mukana luonnossa liikkuessa.

Nimetön kirjoitti:

Petojen paikka ei ole asutusten lähellä. Olen sitä mieltä että on oikein että monin paikoin on otettu "oikeus omiin käsiin" ja tällaiset häirikkö pedot "katoavat" hiljaisesti. Mielestäni meiltä voisi karhuja ja susia poistaa puolet kannasta, keskitetysti asutusten lähistöltä. Ottakoon suojelijat niitä omaan ympäristöönsä ja osa viedään Brysseliin.
Minä uskoisin että kukaan näistä "vihertäjistä" laittaisi lastaan pimeälle 3-5km:n taipaleelle kouluun, alueella missä petoja asustaa.

Lue lisää

Olen asunut lapsuudeni/nuoruudeni maaseudulla. Kerran muistan isän löytäneen kolmen sadan metrin päästä metästä mehiläispesän, jonka karhu oli hajottanut. Kouluun kuljettiin pyörällä 4km pyörällä joka päivä ala-asteella. Että mitäs sitten?? Suurempi todennäköisyys koulumatkalla kaupungissa on lapsen jäädä vaikka auton alla ja kuolla,kuin vahingoittua karhun kohtaamisesta!!!

Tai saatika kyykäärmeen. Joskus nauratti kun hesalaiset ovat ihan paniikissa,kun asuinalueella on kyykäärmeitä.

Kumpi on suurempi vaara: raiskaajat, autot, varkaat, narkkarit yms. kuin kyykäärmeet,karhut yms. lapsille koulumatkalla :)

alueella, jossa kirjoitti:

on karhuja ja susia eniten suomessa, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia. Petohavaintoja ja kohtaamisiakin tulee vähän väliä, mutta erittäin harvoin minkäänlaisia yhteenottoja. Kyllä se riittää, kun pitää järjen mukana luonnossa liikkuessa.

Lue lisää

Muuten kyllä joo, mut kun päästetään kaupunkilaisnulikat metsään ja ne näkee karhun niin ne alkaa huutamaan, ei siinä ole järjen hiventä. Tosin he saattoivat joutua paniikkiin jne. Ja se on hyvä kaikkien pedonsuojelijoiden ja muiden puunhalaajien puhua kerrostalokaksiostaan kuinka karhut ja sudet ovat vaarattomia, niihin harvemmin törmää Stokkalla ja ratikassa...

maalaisplikka kirjoitti:

Olen asunut lapsuudeni/nuoruudeni maaseudulla. Kerran muistan isän löytäneen kolmen sadan metrin päästä metästä mehiläispesän, jonka karhu oli hajottanut. Kouluun kuljettiin pyörällä 4km pyörällä joka päivä ala-asteella. Että mitäs sitten?? Suurempi todennäköisyys koulumatkalla kaupungissa on lapsen jäädä vaikka auton alla ja kuolla,kuin vahingoittua karhun kohtaamisesta!!!

Tai saatika kyykäärmeen. Joskus nauratti kun hesalaiset ovat ihan paniikissa,kun asuinalueella on kyykäärmeitä.

Kumpi on suurempi vaara: raiskaajat, autot, varkaat, narkkarit yms. kuin kyykäärmeet,karhut yms. lapsille koulumatkalla :)

Lue lisää

Olen samaa meiltä, että on suurempi vaara joutua auton alle tai jonkun muun onnettomuuden uhriksi. Ite olen liikkunut vuosia itä-suomen metsissä enkä ole karhuun törmännyt, mutta jälkiä olen nähnyt joka vuosi. Sanovat että ihminen saa olla onnellinen jos on nähnyt karhun luonnossa.

maalaisplikka kirjoitti:

Olen asunut lapsuudeni/nuoruudeni maaseudulla. Kerran muistan isän löytäneen kolmen sadan metrin päästä metästä mehiläispesän, jonka karhu oli hajottanut. Kouluun kuljettiin pyörällä 4km pyörällä joka päivä ala-asteella. Että mitäs sitten?? Suurempi todennäköisyys koulumatkalla kaupungissa on lapsen jäädä vaikka auton alla ja kuolla,kuin vahingoittua karhun kohtaamisesta!!!

Tai saatika kyykäärmeen. Joskus nauratti kun hesalaiset ovat ihan paniikissa,kun asuinalueella on kyykäärmeitä.

Kumpi on suurempi vaara: raiskaajat, autot, varkaat, narkkarit yms. kuin kyykäärmeet,karhut yms. lapsille koulumatkalla :)

Lue lisää

että puukotetuksi tai jopa ammutuksi on todennäköisempää tässä ikävässä nyky-Suomessa joutua kuin pedon raapimaksi.

Nimetön kirjoitti:

Petojen paikka ei ole asutusten lähellä. Olen sitä mieltä että on oikein että monin paikoin on otettu "oikeus omiin käsiin" ja tällaiset häirikkö pedot "katoavat" hiljaisesti. Mielestäni meiltä voisi karhuja ja susia poistaa puolet kannasta, keskitetysti asutusten lähistöltä. Ottakoon suojelijat niitä omaan ympäristöönsä ja osa viedään Brysseliin.
Minä uskoisin että kukaan näistä "vihertäjistä" laittaisi lastaan pimeälle 3-5km:n taipaleelle kouluun, alueella missä petoja asustaa.

Lue lisää

Nyt outoja, jopa karhun jälkiä muistuttavia painaumia on nähty Kokkolassakin

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/499283.asp

Tuskin oikea karhu, mistä näitä oikein keksitään

Ihminen se on pahin peto!!
Ja jos olis pelko että karhu tai susi liikkuu lapseni kulkutiellä niin veisin hänet autolla. Jos niitä kakaroita tehdään niin niistä huolehditaan. Niinhän karhukin tekee.

Minun mielestäni lapsia ja nuoria pitäisi opettaa miten karhun tai muun petoeläimen vastaan tullessa käyttäytyä, ja miten luonnossa liikkua jo pienestä pitäen. Tietenkään eläimistä ei koskaan tiedä mutta kuitenkin että on se mahdollisuus. Esim. tuo otsikon tapaus jossa tytöt kohtasivat karhun ja juoksivat karkuun. Siinä karhuhan olisi voinut lähteä jahtaamaan. Mulla ei tosin mitään hajua näistä asioista mutta kantani on kuitenkin se että ei niitä eläimiä pidä alkaa häiritsemään. Ihmiserhän niiden asuinpaikan vei.

Jonne kirjoitti:

Minun mielestäni lapsia ja nuoria pitäisi opettaa miten karhun tai muun petoeläimen vastaan tullessa käyttäytyä, ja miten luonnossa liikkua jo pienestä pitäen. Tietenkään eläimistä ei koskaan tiedä mutta kuitenkin että on se mahdollisuus. Esim. tuo otsikon tapaus jossa tytöt kohtasivat karhun ja juoksivat karkuun. Siinä karhuhan olisi voinut lähteä jahtaamaan. Mulla ei tosin mitään hajua näistä asioista mutta kantani on kuitenkin se että ei niitä eläimiä pidä alkaa häiritsemään. Ihmiserhän niiden asuinpaikan vei.

Lue lisää

Joopa joo oikeas oot ja mistäpä ne karhut meijän tontin rajoja tuntee niillä on omat reviirit ja varmaan pikkusen eri kartta järjestelmä ku meillä ne valtaa omat alueet me ostetaan ja sit meillä on viellä yhteiset alueet ja sinnekkään ne ei sais tulla kyllä niillä karhuilla ja muilla eläimillä pitäs olla sit gp laitteet et ne pärjäis täs yhteiskunnas haloo toivottavasti edes joskus saan törmätä karhuun se olis varmasti mahtavinta mitä luonossa liikkuja toivoo ja mitä tappamiseen tulee nii kyllä nää meijän kiltit ihan koti koirat on varmasti tappanut enenpi ihmisiä kuin karhut.
taita vaan olla niin et on lapset niin vieraantunut jo omastaki luonnosta ehkä niitä oppitunteja pitäs pitää enenpi siellä luonnossa.

Jonne kirjoitti:

Minun mielestäni lapsia ja nuoria pitäisi opettaa miten karhun tai muun petoeläimen vastaan tullessa käyttäytyä, ja miten luonnossa liikkua jo pienestä pitäen. Tietenkään eläimistä ei koskaan tiedä mutta kuitenkin että on se mahdollisuus. Esim. tuo otsikon tapaus jossa tytöt kohtasivat karhun ja juoksivat karkuun. Siinä karhuhan olisi voinut lähteä jahtaamaan. Mulla ei tosin mitään hajua näistä asioista mutta kantani on kuitenkin se että ei niitä eläimiä pidä alkaa häiritsemään. Ihmiserhän niiden asuinpaikan vei.

Lue lisää

Eräs tuttavamies oli pyöräilly viimekesänä erästä syrjäistä mettätietä pitkin menee. Se oli mutkasta ajanu niin oli karhu ollu siellä mutkan takana keskellä tietä. Sano, että ei koskaan oo niin nopiaa kääntyny pyörä ympäri ku sillon ja se karhu oli pinkonu yhtä lujaa toiseen suuntaan karkuun. Kumpiki säikähtäny toisiaan niin paljon että ei oo tosi. Oli kuulema ollu mielettömät maitohapot jaloissa ku oli kotia päässy. Se ei ollu uskaltanu pysähtyä kertaakaan sillä matkalla.

Itellä on koskettanu sen verran läheltä tuo karhun kanssa kohtaaminen, että en oikeestaan halua kokea sitä toista kertaa. Kerran lähin loppukesästä hämärissä lenkille(vuotta en muista) niin kuului tien toiselta puolelta kauhia rytinä ja pauke. No ajattelin, että hirvipä se sieltä tulla köntystää ja kiristin tahtia. Kävin pienen lenkin heittämässä ja tulin takasin niin tien toiselta puolelta kuului sitten se rytinä ja pauke. Seuraavana aamuna sain kuulla sitte että kohtuu iso karhu oli menny tien yli siinä kohtaa missä kuulin sen rytinän. Sillon piti istua tovi ja miettiä, että mitä jos oisin törmänny siihen. Nousi iho ihan kananlihalle.

En ole kasvotusten törmänny karhuun ja en halua, mutta tuossaki oli tarpeeksi miettimistä. Täälläkin on nuita karhuja paljon. Ei tarvi yksinään marjassa olla ku on kavereita jossain siellä puskissa. Toisinaan tulee ihan tunne että joku vahtaa ku kerää marjoja. Luulempa vain että mielikuvitus tekee tepposia.

mutta muistetaanko ja välitetäänkö opetuksista? Pätee moneen muuhunkin asiaan.

Ihminen eli Homo sapiens on laji, ei rotu. Samoin karhu, maakarhu, on laji, jolla toki on erilaisia rotuja. Ilves, susi jne. ovat lajeja nekin.

No niinhän mie toivonki

maassa tai unessa tälläinen tapaus sattui. virallisesti ei suomessa ole lähiaikoina kuollut kuin yksi henkilö karhun kynsiin ja hänkin metsään.

Ihmiset omii maapallon alueita siihen tahtiin että muilta roduilta jää asumiskelposet paikat vähiin kun ne häädetään vielä pienempään tilaan kun piti taas uusi tie vetää metsän läpi. Valitetaan että kun karhuja on siellä täällä. Kysykääpäs itseltänne että mitäs vittua te viette muilta maapallon roduilta asunpaikat jos kerta ette halua että ne alkaa liikuskelemaan kaupunkialueella kun te myös viette heidän ruokavarantonsa pienentämällä heidän asuintiloja. Te ihmiset ette edes arvosta luontoa, pidätte sitä tuotteena josta saa ottaa mitä tahansa mitä haluamme.

Niin ja kun viette alueet niiltä, niin jos ne ei sitten lähde vanhalta asuinalueeltansa niin ne tapetaan tai jätetään loppuelämäksi häkkiin teljettynä muiden ihmisten pällisteltäväksi.

TÄMÄKÖ ON SITÄ MUIDEN ROTUJEN ARVOSTAMISTA?
TÄMÄKÖ ON OIKEUTETTU TAPA TEHDÄ MUILLE RODUILLE?

Lopettakaa se ihmisoikeuksien ylösnostaminen, pidätte itseänne kaikkivaltiaana maapallolla ja se saa loppua. Vaikka ne muut rodut maapallolla onkin vähemmän kehittyneitä, emme saa silti pitää niitä tuotteina niinkuin olemme tähän asti muita rotuja pitänyt tuotteina. He ovat samanarvoisia vaikka ovatkin erilaisia. Mutta teillehän se on ihan sama mitä muille roduille käy, ettehän te välitä.

syödään me rikkaat karhun lihaa ja köyhille pouttua pöytään.tai mitä siitä on jäljellä?paskaa.

oli kuin jumala kannuksessa hyvät palkat ja tilit tuli kuin piti.mut sisar rakkaus tais tuhota senkin?

pongo123 kirjoitti:

oli kuin jumala kannuksessa hyvät palkat ja tilit tuli kuin piti.mut sisar rakkaus tais tuhota senkin?

Mitäs se pouttuun liittyy että atria päätti kannuksen yksikkönsä lopettaa.