"Ruotsin Radion ajankohtaisohjelma Verkligheten tutki, että lemmikki-Turre aiheuttaa jopa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin henkilöauto".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806057739291_uu.shtml
Koirille pitää määrätä ympäristövero heti ! Tai jokin haittavero pikinmiten.
KOIRASI saastuttaa enemmän
kuin autosi
99
8499
Vastaukset
- lopettaa koiransa
ja kissansa että maailma pelastuu.
- TERVEYDENHUOLLON
Tuskin yksikään viherfeministi.
Tai edes lakkaa ottamasta uusia koiria.
Sillä yleisesti ollaan pääteetty että syytökset ja vaatimukset koskevat vain valkoihoisia länsimaisia heteromiehiä.
Koiriahan on Suomessa lähes yhtä paljon kuin autoja ja varsinkin maailmassa niitä on jo yhtä paljon...
Tällähän tämä ilmastonmuutos saataisiin kuriin lähes lopullisesti, koska se jo nyt on osittain hallinnassa.
Vähän vielä vähennättäisiin päälle naisten turhaa shoppailua, niin awhat...
---
Tiedättekö millä saisimme myös kaikki terveydenhuolto maksut riittäväksi helposti - lopetettaisiin lailla kaikki "vaihtoehtoiset" huuhaa hoitomuodot ja tuotteet.
Normaali tieteellinen fysioterapia riittää - muilla energioilla ynm ei ole mitään näyttöä, samoin apteekeista saa kaikki toimivat vitamiinilisät ja omega rasvahappo puolen lisät millä on vähäänkään tieteellistä näyttöä. Sanon tämän alan asiantuntijana.
Kun lopetetaan kaikki turha yrtti huuhaa kaupoista, luontaistuote huuhaa (paitsi vitamiini, mineraali ja rasvahappopuoli apteekeista sekä tietty urheilijoiden lisäproteeinit/hiilarit) kaupoista sekä kaikki kymmenet eri astrologia, vyöhykekikka kolmoshoidot ja kivihieronta sekoilut - niin kun tämä täysin humppuuukki liikevaihto ohjataan länsimaiseen lääketieteeseen - se voi todella hyvin. Koska jo nyt Suomessa on kohtalainen systeemi terveydenhuollossa...
Jos joku ei tiedä, niin noissa humpuukeissa pyörii jo Suomessa liikevaihto joka tutkitusti liikkuu miljardeissa Euroissa, ei sadoissa miljoonissa. Miljardi tosiaan menee rikki jne...
----
Näin ollen feministien ei tarvisi mutta kuin lakata ottamasto koiria ynm enää itselleen ja lakata käyttämästä huuhaa hoitoja ja tuotteita, niin sekä ilmastonmuutos saataisiin hallintaan ja terveydenhuolto/eläkepommi hallintaan.
MAHTAVATKOHAN MIEHIÄ KAIKESTA SYYTTELEVÄT FEMINISTIT NYT KAIKESSA VIHERINNOSSAAN LÄHTEÄ TÄHÄN MAAILMAA PELASTAVAAN TOIMINTAAN? SEURAATAAS MIEHET! - ulkoileva ihminen
vuosia luonto aktivistit ovat parjanneet autojen saastuttamisesta yms.mutta mitä tekeekään nämä pururatojemme paska lingot.ehdottomasti koiran omistajia on lähestyttävä kohtuullisen suurella vero lapulla.tai koiran ruuan hintaa on tuntuvasti korotettava.hienoa että tällaisiakin asioita keksitään tutkia,jotta voidaan ohjata kustannukset ympäristömme kuormittamisesta oikeisiin osoitteisiin.
- ....
ulkoileva ihminen kirjoitti:
vuosia luonto aktivistit ovat parjanneet autojen saastuttamisesta yms.mutta mitä tekeekään nämä pururatojemme paska lingot.ehdottomasti koiran omistajia on lähestyttävä kohtuullisen suurella vero lapulla.tai koiran ruuan hintaa on tuntuvasti korotettava.hienoa että tällaisiakin asioita keksitään tutkia,jotta voidaan ohjata kustannukset ympäristömme kuormittamisesta oikeisiin osoitteisiin.
Autoilu ja bensa on niin verotettua, että vain 15% veroista katettaisiin aivan kaikki autojen tekemät kulut, tiet ynm. Loput 85% on tulonsiirtoa valtion kautta muihin asioihin.
Autoilua verotetaan Suomessa siis maailman eniten ja verotus on rangaistuksen omainen koska about 80-90% siitä on turhaa.
Nyt sama juttu vain viherfemakoille koiriensa ja kissojensa kanssa! - Niinköhän
TERVEYDENHUOLLON kirjoitti:
Tuskin yksikään viherfeministi.
Tai edes lakkaa ottamasta uusia koiria.
Sillä yleisesti ollaan pääteetty että syytökset ja vaatimukset koskevat vain valkoihoisia länsimaisia heteromiehiä.
Koiriahan on Suomessa lähes yhtä paljon kuin autoja ja varsinkin maailmassa niitä on jo yhtä paljon...
Tällähän tämä ilmastonmuutos saataisiin kuriin lähes lopullisesti, koska se jo nyt on osittain hallinnassa.
Vähän vielä vähennättäisiin päälle naisten turhaa shoppailua, niin awhat...
---
Tiedättekö millä saisimme myös kaikki terveydenhuolto maksut riittäväksi helposti - lopetettaisiin lailla kaikki "vaihtoehtoiset" huuhaa hoitomuodot ja tuotteet.
Normaali tieteellinen fysioterapia riittää - muilla energioilla ynm ei ole mitään näyttöä, samoin apteekeista saa kaikki toimivat vitamiinilisät ja omega rasvahappo puolen lisät millä on vähäänkään tieteellistä näyttöä. Sanon tämän alan asiantuntijana.
Kun lopetetaan kaikki turha yrtti huuhaa kaupoista, luontaistuote huuhaa (paitsi vitamiini, mineraali ja rasvahappopuoli apteekeista sekä tietty urheilijoiden lisäproteeinit/hiilarit) kaupoista sekä kaikki kymmenet eri astrologia, vyöhykekikka kolmoshoidot ja kivihieronta sekoilut - niin kun tämä täysin humppuuukki liikevaihto ohjataan länsimaiseen lääketieteeseen - se voi todella hyvin. Koska jo nyt Suomessa on kohtalainen systeemi terveydenhuollossa...
Jos joku ei tiedä, niin noissa humpuukeissa pyörii jo Suomessa liikevaihto joka tutkitusti liikkuu miljardeissa Euroissa, ei sadoissa miljoonissa. Miljardi tosiaan menee rikki jne...
----
Näin ollen feministien ei tarvisi mutta kuin lakata ottamasto koiria ynm enää itselleen ja lakata käyttämästä huuhaa hoitoja ja tuotteita, niin sekä ilmastonmuutos saataisiin hallintaan ja terveydenhuolto/eläkepommi hallintaan.
MAHTAVATKOHAN MIEHIÄ KAIKESTA SYYTTELEVÄT FEMINISTIT NYT KAIKESSA VIHERINNOSSAAN LÄHTEÄ TÄHÄN MAAILMAA PELASTAVAAN TOIMINTAAN? SEURAATAAS MIEHET!Mielellähän ei olekkaan mitään merkitystä hoitotoimissa, senhän selittää jo placebo ilmiötkin?
Ja ollaanko sitä mietitty kuinka paljon kaikki tuollainen "humpuukki ja huuhaa" pitää sisällään hyvin monen ihmisen työtulot täten verot ja myös niidenkin tuotteiden myynnistä kerätään veroa ja täten näistäkin kaikesta menee osansa esim: siihen terveydenhuoltoon (tieteelliseen terveydenhuoltoon tarkentaakseni), sillä vaihtoehtoisia hoitomuotoja ei valtio eikä kunnat tue. (Ja miten feministit liittyy tähän koko keskusteluun?)
PS:Tieteellinen näyttö on myös vaiheessa jossa ei tarkasti voida selittää miten universumimme on syntynyt täten sinuakaan siis ei ole olemassa. Ennenku tieteellistä näyttöä siis saadaan.
Ja siis vaikka olisit terveydenhuollon asiantuntija niin eläpä läde esittämään kansantalouden ja ekonomian asiantuntijaa, vai olitkos nyt sitten kumpaakin?
- kun..
ei oo pelkoa kun omistan kissoja:)
- kollinomistaja
voi olla noin tyhmä :D Se kollisi se vasta saastuttaja onkin. Kaiken lisäksi tyhmä kuin saapas.
- sperm
kollinomistaja kirjoitti:
voi olla noin tyhmä :D Se kollisi se vasta saastuttaja onkin. Kaiken lisäksi tyhmä kuin saapas.
Pitääkö kollinomista lausua ruotsalaisittain, jos näin on, niin sitten viestissäsi on joku järki?
- .............
kollinomistaja kirjoitti:
voi olla noin tyhmä :D Se kollisi se vasta saastuttaja onkin. Kaiken lisäksi tyhmä kuin saapas.
persuuksiin tai ei ole viherpipertävillä koiran omistajilla muuten varaa arvostella auton omistajia.
Onneksi ostin auton enkä koiraa, näin säästän luontoa.
- jljlhn
meidän koiralle annetaan ihan vaan kotiruokaa ja se on paremmassa kunnossa ku moni muu koira. miks pitäis maksaa miljoonia jostaki koiran ruuasta erikseen kun se voi syödä sitä ihan samaa ruokaa ku mitä muukin perhe syö?
kyllähän sillä aina välillä on kuivamuonaa mutta pääsääntöisesti ihan tavallista kotiruokaa...- vastattu otsikkoon
Loistava vastaus, otit kantaa juuri siihen, mistä oli kysymys, not.
Omasta mielestäni kaikista keskikokoisista ja isommista koirista tuli tehdä kotiruokaa, Yunnanin provinssin miljoonat ihmiset eivät voi olla väärässä, liha on hyvää ja sitä on tarjolla joka kadunkulmassa. - riiviö5
juuri näin, syötetään koti ruoalla koirat kuntoon! Joopa joo, koira tarvii eri asioita ruoastaan kuin ihminen! Onko koti ruoassa ainekset turkin ja hampaiden kunnon ylläpitämiseen? EI!
- Ironlady
riiviö5 kirjoitti:
juuri näin, syötetään koti ruoalla koirat kuntoon! Joopa joo, koira tarvii eri asioita ruoastaan kuin ihminen! Onko koti ruoassa ainekset turkin ja hampaiden kunnon ylläpitämiseen? EI!
Kyllä se kotiruoka riittää koiran tarpeisiin. Turkin saa pysymään kunnossa antamalla kerran pari viikossa raaka kananmuna ruokaan sekoitettuna, vatsa pysyy kunnossa ja hapot ja kalkintarve tasapainossa piimän tai maustamattoman jugurtin avulla,hapan leipä auttaa myös vatsahappoihin ja näkkäri hampaiden kuntoon kuten myös kunnon sääriluun (mieluummin hevosen tai naudan, ei siis isännän tai emännän) kaluaminen.N. kerran kuussa voi sitten antaa koiranmakkaraa tai jotain muuta koiranruokaa, johon on lisätty kaikenlaisia vitaviineja ja hivenaineita. Koira voi hyvin, turkki kiiltää ja luusto pysyy hyvin kunnossa pitkän iän loppuun asti. Meillä on ollut labradorin noutaja aikoinaan, komea,kiiltäväturkkinen ja hyväkuntoinen koira, joka eli melkein 15 vuotiaaksi. Vasta viimeisen vuoden aikana alkoivat lonkat pettää pikkuhiljaa ja niiden takia hänet sitten koirien taivaaseen lähetettiinkin,koska mielestämme olisi ollut koiran rääkkäämistä antaa hänen elää kipujensa kanssa, vaikka muut elintoiminnot olivat vielä aivan hyvät.
- laskettu paljonko tulee
päästöjä siitä ruuasta mitä tässä maassa myydään. tai on varaa ostaa. 2€ kilo halpaa makkaraa, mitä on varaa syödä, niin laskekaapa paljonko viidestä miljoonasta ihmisestä lähtee.
- merkitystä
...on suurenneltu jo vuosikausia ilmaston lämpenemisen syynä. Milloinhan kansa herää hiilidioksidin merkittömyyteen ja alkavat kapinoimaan haittaveroista jotka perustellaan manipuloiduilla tutkimuksilla.
t. Totuutta julkisuuteen näkyvästi toivova. - on taas
lukutaidoton päästetty koneen ääreen. Syy on KOIRANRUOASSA, ei KOIRASSA. Ei se koiran vika ole jos ruoka saastetta aiheuttaa.
Haittavero pitäisi määrätä näille paskaa puhuville jässiköille.- Koirat lopetettakoon
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme. - varten tehty ruoka
Koirat lopetettakoon kirjoitti:
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme.saastuttaa paljon enemmän!
Lopetatko lapsesi, että maailma pelastuu? - yksi törppö
Koirat lopetettakoon kirjoitti:
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme.siellä kuitenki heräsi.Minulla ei ole koiraa mutta muiden asioihin en sekaannu.Jokainen saa pitää koiransa.Ja paskat se saastuta mitään.
- saastuttaa
yksi törppö kirjoitti:
siellä kuitenki heräsi.Minulla ei ole koiraa mutta muiden asioihin en sekaannu.Jokainen saa pitää koiransa.Ja paskat se saastuta mitään.
...sillä tavalla että ne ulostelee minne sattuu. Ja sehän on niiden omistajien vastuulla kerätä pois jätteet mutta suurin osa välinpitämättömiä koirien omistajista niin eivätpä kerää. Mielestäni pitäisi rinnastaa ihmisten ulosteluun julkisella paikalla ellei jätöksiä kerää, yhtä iljettävää.
- tekee tehtävänsä...
saastuttaa kirjoitti:
...sillä tavalla että ne ulostelee minne sattuu. Ja sehän on niiden omistajien vastuulla kerätä pois jätteet mutta suurin osa välinpitämättömiä koirien omistajista niin eivätpä kerää. Mielestäni pitäisi rinnastaa ihmisten ulosteluun julkisella paikalla ellei jätöksiä kerää, yhtä iljettävää.
Metsään. Kissani hiekka-astiaansa, sieltä vien ne roskikseen.
- Vikaavikaavikaa
Ei mun autokaan saastuta vaan saasteet tulee siitä polttoaineesta, jota se polttaa! Silti maksan veroja myös siitä autosta.
Koiranruokiin sama verotus, kuin polttoaineisiin ja koiran omistajille vuosittainen ruokavoimavero, joka riippuu sen hurtan koosta. - ja päästöisiä
Vikaavikaavikaa kirjoitti:
Ei mun autokaan saastuta vaan saasteet tulee siitä polttoaineesta, jota se polttaa! Silti maksan veroja myös siitä autosta.
Koiranruokiin sama verotus, kuin polttoaineisiin ja koiran omistajille vuosittainen ruokavoimavero, joka riippuu sen hurtan koosta.koiria tulisi verottaa vähemmän !
- 2xkoira
saastuttaa kirjoitti:
...sillä tavalla että ne ulostelee minne sattuu. Ja sehän on niiden omistajien vastuulla kerätä pois jätteet mutta suurin osa välinpitämättömiä koirien omistajista niin eivätpä kerää. Mielestäni pitäisi rinnastaa ihmisten ulosteluun julkisella paikalla ellei jätöksiä kerää, yhtä iljettävää.
Jälleen kerran koira keskustelussa tulee ilmi koirien ulosteet. Itse olen sitä mieltä että koirien ulosteet tulisi kerätä pois ,jos ne ovat näkyvällä/häiritsevällä paikalla. En tosiaankaan lähde hakemaan ulosteita tien laidasta, jos koirani on käynyt polven korkuisessa heinikossa ulostamassa, mutta jos jää näkyviin niin pussiin ja mukaan...
Siitä pääsenkin hyppäämään pieneen,mutta koiran omistajille varmasti tuttuun ongelmaan. Olet lähtenyt koiran kanssa lenkille, kakat alkulenkistä, korjaat pussiin...ja edessä olisi vielä n. 30-60min lenkki. Mutta minnes laitat ne kakkapussit, yleisiä roskiksia ei mailla eikä halmeilla. Kyllä se kismittää kantaa pussia koko lenkki kotiovelle.
Olen ajatellut laittaa kotikulmillani idean liikkeelle että ihmiset antaisivat luvan laittaa omiin roskiksiin pussit. Roskikset johon saa laittaa olisi merkitty vaikka tarralla. Toimisikohan se :)
Olen myös ajatellut että nykyään kun kissat eivät saa liikkua vapaana taajamissa/kaupungeissa, niin eikö tämä kakkojen korjaaminen ja pussien kuljettaminen ole myös kissaihmisten ongelma? Niiden jotka käyttävät kissansa ulkona valjaissa.
Ja kukas sitten kerää city-pupujen jätökset? - Minä vaan
Koirat lopetettakoon kirjoitti:
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme.Tämä on provo kirjoitus , mutta vastaan kuitenki koska samalla lailla ajattelevia voi ihan oikeasti olla olemassa :)) Niin ,koiran ruoka vie maapallon perikatoon???? Voi kuule, tuskin se on koira joka sen tempun tekee. Ihminen on sen jo tehnyt....omalla kerska kulutuksellaan. Sinulla ei varmaan autoa??? Sotket fillarilla duuniin tai kävelet??? Kasvatat ruokasi itse?? et osta kaupasta mitään pakattua??? kesät uurastat kasvimaalla elääksesi luontaistaloutta??? Vaatteet ompelet itse, Asunnon lämmität puilla, eikä tietysti ole sähköä, puhumattakaan mistään muusta mukavuudesta. käyt ulkohuussissa...kompostoit paskasi kesällä...jos edes nämä kriteerit täytät..ok..lopetan koirani ja kaksi kissaani..nekin paskantaa..päivittäin :)) pitää joskus kurkata peiliin...ja miettiä :))
- ihan loco?
saastuttaa kirjoitti:
...sillä tavalla että ne ulostelee minne sattuu. Ja sehän on niiden omistajien vastuulla kerätä pois jätteet mutta suurin osa välinpitämättömiä koirien omistajista niin eivätpä kerää. Mielestäni pitäisi rinnastaa ihmisten ulosteluun julkisella paikalla ellei jätöksiä kerää, yhtä iljettävää.
IHMISET NE PRKL SAASTUTTAA ENEMMÄN ÄÄLIÖT!!! Mitä teitä apinoita vaivaa? "Kirjaimellisesti, me kaikki ihmiset olemme apinoita, katsokaa vaikka sukupuuta"
Koira tekee kaiken luonnollisesti, ei sen paska saastuta paskan vertaakaan idjootti. Se lannoittaa!
Minä en lopeta "tuskin kukaan muukaan" omaa koiraani vain sen takia et joku täysin TOLLO on laittanut viestiä sen pitämisen saastuvuudesta.
Se tehdas saisi luvan SITTEN TEHDÄ luonto ystävällisempää muonaa lemmikkeille.
Ääliöitäkö ne tehtaiden perustajat ovat olleet? - HE...TIIN
Koirat lopetettakoon kirjoitti:
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme.MUKULAS SAASTUTTAA JA SOTKEE ENEMMÄN KU KOIRAT KONSANAAN.
- Nimetön
Koirat lopetettakoon kirjoitti:
Syy on sinussa ja siinä koirassasi. Ilman koiraasi ei sille koiranruoalle näet ole tarvetta. Lopeta koirasi, hävytön muista piittaamaton saastuttaja!
Koirien pito on kiellettävä ja koirat lopetettava. Joidenkin ahneuden ja mukavuudenhalun vuoksi emme jätä asumakelpoista maapalloa lapsillemme.eiköhän se ihminen kuitenkin saastuta enemmän.
lapsien lukumäärää pitäis säännöstellä!!
- koiramies_@212
Hei kaikki nyt uutta koiran hankintaa varten tienaamaan netissä (ilmasta rahaa surfaamalla bux.to sivulla) alla olevasta linkistä
http://bux.to/?r=Jarde512 - jhlijfhg
mitä vielä kai sitä kohta maksetaan koirasta päästö veroja tai pitää joku katalysaattori asentaa koiraan voi helvetti:D
- katalysaattorit,
ihmisistä niitä päästöjä vasta lähteekin :D
- kuvitella
katalysaattorit, kirjoitti:
ihmisistä niitä päästöjä vasta lähteekin :D
tosiaan kuinka paljon me ihmiset piereskellään ja saastutetaan ilmaa öykkäröinillä:D
- Peppitossu
hutkivat ja tutkivat.
eiköhän ne lehmät kuitenkin saastuta enemmän.
voivoi ja linnutki paskoo...
hohhoijaa hei! - <<<<
ONKO TOI MUKA TOTTA
- kennelpaavi
Arvasinhan. Nyt kaikki hurtat lihoiksi ja kiinalaiset lopettakoon koirien kasvattamisen ruuaksi. Säilytetään kuitenkin muutama eläintarhassa.
- Niini83
Teollinen koiranruoka on koirallekin huono vaihtoehto. Barf-ruokavalio (bones and raw food) on edullinen ja luonnonmukainen. Nykyään kasvissoseita ja erilaisia lihoja ja luita (myös jauhettuna) saa aika monelta paikkakunnalta (kiertävät koiranruoka-autot). Vaatii aluksi jonkun verran perehtymistä, mutta lopussa kiitos seisoo. Kannattaa tutustua! :)
- arcenic
Suomalaiseen tapaan VEROA kymmenkertaiseksi niin saastutus poistuu ja maailma pelastuu.
- joka elukalle
Pitäis vielä tutkia tarvitseeko hiukkassuodatimenkin?
- Minä vaan
Kaikkea paskaa täällä jauhetaan. Ei tuo voi edes olla totta!!! Koira juu kuluttaa ja käyttää luonnon varoja ...just joo....eihän ihminen voi olla syyllinen maapallon tilaan...ei tietty, aina pitää joku "sijaiskärsijä" löytää. Löyhäpäistä porukkaa!!! Miksi lietsoa entisestään eläin vihaa???
- rivitalokaksiosta
"Poliisi on ottanut haltuunsa 18 koiraa Heinolassa. Koiria pidettiin rivitalokaksiossa vajavaisissa olosuhteissa.
Yhdessä eläinsuojelun kanssa suoritettu haltuunotto tapahtui maanantaina".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1540555- <<<<
MUSTA OIS IHANAA OMISTAA KOIRA.KASVATTAA NIITÄ JA OMISTAA SELLAINEN JA SITTEN KUN TULIS AINA TÖISTÄ KOTIIN OVELLA OLISI VASTASSA 2 NÖFFIÄ.2 DOGGIA JA 2 BERNHARDILAISTA JA 2 SEKOITUSTA
- Minun mielipide
Jos kerran koirat pitäis tappaa maapallolta niin ihmiset saatana kanssa. Kyllähän ihmiset ny perkele enemmän saastuttaa ku viaton koira tai muu eläin. Varmaan taas joku helevetin svedu pelle joka vihaa elukoita niin keksiny tollatteenkin uutisen.
- tyhmää porukkaa saa taas hu...
Sääli, että joudumme kustantamaan peruskoulun kaikille aivottomille.
Lasketaanpa, paljonko päästöjä syntyy ameba-aivoisesta porukasta.
Herranjestas, kun olette tyhmiä. teidän paskannekin tuottaa päästöjä enemmän kuin yksi koira elinaikanaan.- yhden..
koiran vuodessa kuluttamista peltipurkeista tekee jo useamman auton tai jonku muun metallisen vehkeen..Ja tää kaikki on sinänsä aivan turhaa metallin kulutusta..Taitas monelta jäädä koira hankkimatta jos itse joutus aina teurastamaan lampaan mustin ruuaksi.
- idiootti koiran
yhden.. kirjoitti:
koiran vuodessa kuluttamista peltipurkeista tekee jo useamman auton tai jonku muun metallisen vehkeen..Ja tää kaikki on sinänsä aivan turhaa metallin kulutusta..Taitas monelta jäädä koira hankkimatta jos itse joutus aina teurastamaan lampaan mustin ruuaksi.
päästöjä jos sen ruoka on peltipurkis? Eikö ihminen pakkaa ne ruuat peltipurkkii??? Sitäpaitsi ruoka ostetaa yleensa koiran ruoka pusseissa.
- ...........................
Ei muuta kuin koirat samanlaisen veron allle kuin autot :DD Hiilidioksiidi päästöjen mukaan :DD
- Katalysaattori
reikään kiinni ja sitte se pitää myös käydä joka vuosi vuosikatsastamas. Heh kun on pelleä porukkaa.... Tarkotan jotka ketjun alottajaa edes mietti tosissaa
- ja paha
Jutussa sanotaan, että keskivertokoiran syömä ruoka aiheuttaa vuodessa vajaan 300 kg:n hiilidioksidipäästöt.
Jos yksi auto kuluttaa vuodessa 2000 litraa bensaa, tuottaa se noin 5000 kg hiilidioksidipäästöjä. Auton aiheuttamat vuosittaiset päästöt ovat siis noin 17-kertaiset koiraan verrattuna. Millähän matematiikalla "tutkimuksen" tekijä on toiminut?- ....
Omat laskusi on nyt pahasti metsässä.
Ensinnäkin auto ei todellakaan kuluta vrk keskiverrosti noin paljon ja siitä ei myöskään synny noin paljon suhteessa hiilidioksidia.
Tuo aloituksen tutkimus on laaja tutkimus ja luku on aika sama mitä keskiverto autolla. - ovat tässä
.... kirjoitti:
Omat laskusi on nyt pahasti metsässä.
Ensinnäkin auto ei todellakaan kuluta vrk keskiverrosti noin paljon ja siitä ei myöskään synny noin paljon suhteessa hiilidioksidia.
Tuo aloituksen tutkimus on laaja tutkimus ja luku on aika sama mitä keskiverto autolla.Puhe oli VUODESTA, ei VUOROKAUDESTA.
Autolla 25 000 km, 8 l/100 km (nykykeskiarvoa en tarkkaan tiedä, mutta muutama vuosi sitten Suomen keskiarvo henkilöautoilla oli 8,5 l/100 km). Tästä tulee 2000 l/vuosi.
Bensiinin ominaispaino 0,75 kg/l, energiasisältö 43 MJ/kg. 2000 litrassa näin ollen 64 500 MJ.
Bensiinin ominaispäästökerroin on 76 g CO2/MJ, 64 500 MJ:sta hiilidioksidia 4902000 g eli noin 5000 kg.
Tässä ei ole huomioitu öljyn tuotantoketjun päästöjä, jotka ovat noin 12 g CO2/MJ.
Auton kilometrimäärästä ja kulutuksesta voidaan tietenkin keskustella tapauskohtaisesti. Mutta muunto- ja päästökertoimet (tuota tuotantoketjun päästöä ehkä lukuunottamatta) ovat faktoja, joista ei kannata väitellä. Ruotsalaisten tutkimuksesta en tarkemmin tiedä, mutta tämä on kyllä alan ihmiselle varsin helppoa kertolaskua! ;) - Antti_zz
ovat tässä kirjoitti:
Puhe oli VUODESTA, ei VUOROKAUDESTA.
Autolla 25 000 km, 8 l/100 km (nykykeskiarvoa en tarkkaan tiedä, mutta muutama vuosi sitten Suomen keskiarvo henkilöautoilla oli 8,5 l/100 km). Tästä tulee 2000 l/vuosi.
Bensiinin ominaispaino 0,75 kg/l, energiasisältö 43 MJ/kg. 2000 litrassa näin ollen 64 500 MJ.
Bensiinin ominaispäästökerroin on 76 g CO2/MJ, 64 500 MJ:sta hiilidioksidia 4902000 g eli noin 5000 kg.
Tässä ei ole huomioitu öljyn tuotantoketjun päästöjä, jotka ovat noin 12 g CO2/MJ.
Auton kilometrimäärästä ja kulutuksesta voidaan tietenkin keskustella tapauskohtaisesti. Mutta muunto- ja päästökertoimet (tuota tuotantoketjun päästöä ehkä lukuunottamatta) ovat faktoja, joista ei kannata väitellä. Ruotsalaisten tutkimuksesta en tarkemmin tiedä, mutta tämä on kyllä alan ihmiselle varsin helppoa kertolaskua! ;)Eikö tuossa uutisessa ole ilmoitettu tuo koiran vuosipäästö väärin. Jos koira esim. syö 400 g lihaa päivässä, siitä aiheutuu sellainen 12 kg hiilidioksidipäästöä päivässä (ei tuo uutisen 0,8 kg) eli päälle 400 kg vuodessa. Tuo taas vastaa keskimääräistä henkilöauton vuotuista päästöä, kuten laskelmallasi osoitit.
- Antti_zz
Antti_zz kirjoitti:
Eikö tuossa uutisessa ole ilmoitettu tuo koiran vuosipäästö väärin. Jos koira esim. syö 400 g lihaa päivässä, siitä aiheutuu sellainen 12 kg hiilidioksidipäästöä päivässä (ei tuo uutisen 0,8 kg) eli päälle 400 kg vuodessa. Tuo taas vastaa keskimääräistä henkilöauton vuotuista päästöä, kuten laskelmallasi osoitit.
Nolla puuttui, siis 4000 kg vuodessa
- sopivampaa kuis
Koirat jotka sentään osaavat käyttäytyä Suomessa!
- on tuo..
Vaikka itsellä ei ole kuin yksi vaivainen kissa,niin voi sitä tyhjien peltipurkkien määrää mikä vuodessa kertyy...Itseasiassa jonkinlaisen auton varmaan sais jo siitä metallimäärästä.
- HyväRatkaisu
Minun mielestä mekin voisimme sivistyä ja pistää koiria lihoiksi !
Miettikää vähän kuinka paljon siitä olisi iloa keski sekä huonotuloisille kansalaisille,halpaa lihaa ja varmasti hyvää oikein valmistettuna.
Grillikautta odotellessa.- Kuollut koira paras koira
Vitutaa toi koirien räksytys yötä päivää
tässäkin ympäristössä tostakymmentä koiraa,
koiranpaskaa joka paikassa. - OpeTheOpettaja
Kuollut koira paras koira kirjoitti:
Vitutaa toi koirien räksytys yötä päivää
tässäkin ympäristössä tostakymmentä koiraa,
koiranpaskaa joka paikassa.Näinhän se valitettavasti on.
Osa tietenkin kerää paskansa mutta reilu enemmistö antaa koiransa paskata minne lystää.
jos koira etsii ja haukkuu hirven ja metsästäjän kanssa yhteistyössä kaatavat ja syövöt sen. Silloinhan koira on hankkinut itse ruokansa ilman hiilidioksidipäästöjä ja samalla auttanut poistamaan luonnosta hirmuisen metsien ja liikenten vihollisen eli hirven...
- PäätösValmis2008
Vainukoirat sekä muut palveluskoirat sallitaan päivämäärästä 3.10.2008 alkaen.
Tämän jälkeen ei uusia lemmikki koiria sallita lisäksi palveluskoirien määrää tarkkaillaan ettei lukumäärä kasva yli tarpeen. - saunabäd
PäätösValmis2008 kirjoitti:
Vainukoirat sekä muut palveluskoirat sallitaan päivämäärästä 3.10.2008 alkaen.
Tämän jälkeen ei uusia lemmikki koiria sallita lisäksi palveluskoirien määrää tarkkaillaan ettei lukumäärä kasva yli tarpeen.Lakia valvomaan perustetaan motorisoitu Milii..(anteeks)Poliisin erikoisyksikkö ja koulutetaan seurakoirien etsintäkissoja,koulutus ja kissat saadaa Amerikoista ja sinne mennään/tullaan Jumbojetillä.
Aito Suomalainen lainsäätäjä on puhunut.
- Tyttö17v.
Uskon kyllä, että koirista tulee päästöjä. Niin tulee myös laitumilla laiduntavista lampaista ja hevosilla ratsastavista Teräsbetonin pojista. Samoin kuin metsän eläimistäkin. Ja autoilla huristelevistä ihmisistä. Kysymys onkin siinä, mikä näistä on turhin saastuttaja.
- Pelastakaa maailma**
No niin just.. no, ei tässä auta ku ottaa ihmisten tuumasta toimeen ja luopua koirista.. varmasti kiinalaisessa ravintolassa ottavat mielellään turrenne vastaan.
Saastuttaminen pitää jokatapauksessa saada kuriin, että saadaan tuo ilmaston muutos kuriin.. itse olen jo luopunut autosta, enkä omista koiraakaan:) - kuolivat sukupuuttoon
kun söivät jatkuvasti heinää ja päästelivät hiilidioksidi kaasuja ilmakehään. Tuli jääkausi, ei kasvihuonetta ;o)
- logiikka...
No voi hyvänen aika tätä logiikkaa... nyt kyllä mentiin metikköön että lepikot pöllysi... siis... ei voi ku nauraa...hahaa...mitä paskaa
- vieläkunvoit
Niinpä niin.
Odotas päivää 4.10.2008 - logiikka...?
vieläkunvoit kirjoitti:
Niinpä niin.
Odotas päivää 4.10.2008jaa-a... ja mitähän silloin on luvassa...?
- palveluskoirat
logiikka...? kirjoitti:
jaa-a... ja mitähän silloin on luvassa...?
Vainukoirat sekä muut palveluskoirat sallitaan päivämäärästä 3.10.2008 alkaen.
Tämän jälkeen ei uusia lemmikki koiria sallita lisäksi palveluskoirien määrää tarkkaillaan ettei lukumäärä kasva yli tarpeen. - haumur
palveluskoirat kirjoitti:
Vainukoirat sekä muut palveluskoirat sallitaan päivämäärästä 3.10.2008 alkaen.
Tämän jälkeen ei uusia lemmikki koiria sallita lisäksi palveluskoirien määrää tarkkaillaan ettei lukumäärä kasva yli tarpeen....mun viestit sensuroitiin... sori
En luovu koirastani eikä ole tarviskaan! Se ei syö purkkiruokaa. Ihmisit tutkii nykyään aika turhia asioita. Tutkijoilla on liikaa vapaa-aikaa.
- Ihanjustiinsa
Sinä kuulut niiden onnellisten joukkoon joiden ei tarvitse luopua lemmikki koirastaan.
Mutta 4.10.2008 se on loppu,sen jälkeen ei uusia lemmikki koiria tule lisää.
Jos luulet että se esim jossain perähikiällä onnistuu niin sakko minkä siitä saa on tähtitieteellinen.
Minimi rangaistus "mustasta" koirasta on 2vuotta ehdotonta vankeutta. Ihanjustiinsa kirjoitti:
Sinä kuulut niiden onnellisten joukkoon joiden ei tarvitse luopua lemmikki koirastaan.
Mutta 4.10.2008 se on loppu,sen jälkeen ei uusia lemmikki koiria tule lisää.
Jos luulet että se esim jossain perähikiällä onnistuu niin sakko minkä siitä saa on tähtitieteellinen.
Minimi rangaistus "mustasta" koirasta on 2vuotta ehdotonta vankeutta.miets no seki pitää totuttaaa oikeaan ruokaan. Pääosin sekin syö kalaa ja lihaa mutta joskus vain purkkiruokaa. Pitää löytää sille aina tästä lähin kalaa ja lihaa!
- urhoinen pienoinen
Eihän se koira varsinaisesti saastuta, vaan ne omistajat, jotka hankkivat niitä toispuol maapalloa tuotettuja "turrisiturkki kiiltelee kilpaa auringon kanssa" -koiranrehuja.
Koirat on olleet mukana ihmisten elämässä satoja tai tuhansia vuosia ja jotenkin kuin ihmeenkaupalla ovat selvinneet tähän asti ilman ihme/ravinne/super/vitamiinit juuri oikeassa suhteessa/jaadijaadi -purkki ja säkkieineksiä. Ovat vissiin olleet onnekkaista sitten.
Kysehän on pelkästään koiran OMISTAJIEN valinnoista, ei itse karvaturrien. Ne omistajat ne saastuttavat valinnoillaan muidenkin puolesta. - jorkku
rahastusta koko saatanan ilmaston muutos...
- .z.z.z
MITEN IHMISET VOI OLLA NOIN SAATANAN TYHMIÄ... VITUN IHMISET TÄN MAAPALLON TUHOO EIKÄ MIKKÄÄN KOIRAT.. MIETTIKÄÄ VÄHÄN VITUN TYHMÄT IHMISET.
- Aatukoira
Etkö parempaa keksi ? paljonko saastuttaa pultsarit, kuseksii ja heittelee pulloja ja tölkkejä ympäri luontoa. Toi on todella sairasta, kuuntelen joka yö kun autot kaahaa ja mopot pitää meteliä, paljonko siitä tulee saastetta ? niille lisäveroa ja saisin minäkin nukkua ilman meteliä.
Jättäkää koirat rauhaan.Läskit suomalaiset sikaihmiset kuluttaa kolmin-nelinkertaisesti
verrattuna kasvis-syöjään.Läskit leireille ja
pakkolaihdutukseen. Näin heistä tulee taas ihmisen näköisiä ja ympäristöystävällisempiä. Jos eivät tähän suostu, kuula läskiniskaan- lihansyöjiä
Ainakin meidän koirat syövät lihaa, joka jää ihmisille tarkoitetun lihan "siistimisestä", ne syövät myös luita, naudanmahaa, sydäntä, maksaa, munuaista, jne.jne.
Mutta totta on, että lihan tuotannosta vasta päästöjä syntyy. Jos lihakarjan kasvattamisen sijaan viljeltäisiin vaikkapa soijaa proteiininlähteeksi ihmisravintoon, niin hiilidioksidi- ja metaanipäästot vähenesivät roimasti. Lisäksi kasvit käyttävät(tuhoavat) hiilidioksidia ja tekevät siitä happea.
Lopetettaisiinko lihansyönti ja pelastettaisiin maailma? - Kaikki yli 1 jalkaiset
Kaikki yli 1 jalkaiset tai yli, on saatava CO2 päästöpohjaisen hankintaveron piiriin VÄLITTÖMÄSTI !
Summa voisi olla esim kiinteä 10000 Eur /jalka
Walking to the shops damages planet more than going by car
Dominic Kennedy
Walking does more than driving to cause global warming, a leading environmentalist has calculated.
Food production is now so energy-intensive that more carbon is emitted providing a person with enough calories to walk to the shops than a car would emit over the same distance. The climate could benefit if people avoided exercise, ate less and became couch potatoes. Provided, of course, they remembered to switch off the TV rather than leaving it on standby.
The sums were done by Chris Goodall, campaigning author of How to Live a Low-Carbon Life, based on the greenhouse gases created by intensive beef production. "Driving a typical UK car for 3 miles [4.8km] adds about 0.9 kg [2lb] of CO2 to the atmosphere," he said, a calculation based on the Government's official fuel emission figures. "If you walked instead, it would use about 180 calories. You'd need about 100g of beef to replace those calories, resulting in 3.6kg of emissions, or four times as much as driving.
"The troubling fact is that taking a lot of exercise and then eating a bit more food is not good for the global atmosphere. Eating less and driving to save energy would be better."
Mr Goodall, Green Party parliamentary candidate for Oxford West & Abingdon, is the latest serious thinker to turn popular myths about the environment on their head.
Catching a diesel train is now twice as polluting as travelling by car for an average family, the Rail Safety and Standards Board admitted recently. Paper bags are worse for the environment than plastic because of the extra energy needed to manufacture and transport them, the Government says.
Fresh research published in New Scientistlast month suggested that 1kg of meat cost the Earth 36kg in global warming gases. The figure was based on Japanese methods of industrial beef production but Mr Goodall says that farming techniques are similar throughout the West.
What if, instead of beef, the walker drank a glass of milk? The average person would need to drink 420ml - three quarters of a pint - to recover the calories used in the walk. Modern dairy farming emits the equivalent of 1.2kg of CO2 to produce the milk, still more pollution than the car journey.
Cattle farming is notorious for its perceived damage to the environment, based on what scientists politely call "methane production" from cows. The gas, released during the digestive process, is 21 times more harmful than CO2 . Organic beef is the most damaging because organic cattle emit more methane.
Michael O'Leary, boss of the budget airline Ryanair, has been widely derided after he was reported to have said that global warming could be solved by massacring the world's cattle. "The way he is running around telling people they should shoot cows," Lawrence Hunt, head of Silverjet, another budget airline, told the Commons Environmental Audit Committee. "I do not think you can really have debates with somebody with that mentality."
But according to Mr Goodall, Mr O'Leary may have a point. "Food is more important [to Britain's greenhouse emissions] than aircraft but there is no publicity," he said. "Associated British Foods isn't being questioned by MPs about energy.
"We need to become accustomed to the idea that our food production systems are equally damaging. As the man from Ryanair says, cows generate more emissions than aircraft. Unfortunately, perhaps, he is right. Of course, this doesn't mean we should always choose to use air or car travel instead of walking. It means we need urgently to work out how to reduce the greenhouse gas intensity of our foodstuffs."
Simply cutting out beef, or even meat, however, would be too modest a change. The food industry is estimated to be responsible for a sixth of an individual's carbon emissions, and Britain may be the worst culprit.
"This is not just about flying your beans from Kenya in the winter," Mr Goodall said. "The whole system is stuffed with energy and nitrous oxide emissions. The UK is probably the worst country in the world for this.
"We have industrialised our food production. We use an enormous amount of processed food, like ready meals, compared to most countries. Three quarters of supermarkets' energy is to refrigerate and freeze food prepared elsewhere.
A chilled ready meal is a perfect example of where the energy is wasted. You make the meal, then use an enormous amount of energy to chill it and keep it chilled through warehousing and storage."
The ideal diet would consist of cereals and pulses. "This is a route which virtually nobody, apart from a vegan, is going to follow," Mr Goodall said. But there are other ways to reduce the carbon footprint. "Don't buy anything from the supermarket," Mr Goodall said, "or anything that's travelled too far." Ehkä koirien vihaajille laitetaan joku vero.
- koiran ja kissan
pitää elää sillä mitä ihmiseltä jää yli...???
- määvaan
Verotus koirien ruualle 75% hinnan päälle veroa. Ehottomasti kun maalima tuhhoutuu. Koirille väliaikainen käyttövero. Pienille koirille vähemmän käyttöveroa koska kuluttavat vähemmän suurille koirille noin 200€ vuosivero. Lisäksi pitkäkarvaisille täytyy lisäksi antaa painon mukaan säätyvä haittavero.
- wituksmän
eikö? ole muuta keskustetavaa enää,puhtaana käteen!!!!!
- koira..
on barf -ruokavaliolla, joten saastumista ei aiheudu. Koira syö raakoja luita, sisäelimiä sekä raakaa lihaa. Näitä ihmisille kelpaamattomia eläintenosio kun jää ylimääräiseksi joka tapauksessa. Ikävää, että jutun otsikko on "koirasi saastuttaa autoa enemmän", vaikka eihän se koira sinänsä mitään saastuta.
- ovatrervetulleet
Miten niin ei saastuta?
Sitä paskaa on aina joka paikassa,käveleviä ydinpommeja !
Lisäksi koiran karvoja joutuu sieraimiin sekä silmiin jolloin pahimmassa tapauksessa voi sokaistua tai jopa tukehtua !
Onneksi 4.10.2008 alkaa uusi ja puhtaamman tulevaisuuden elinympäristö. - silloin..
ovatrervetulleet kirjoitti:
Miten niin ei saastuta?
Sitä paskaa on aina joka paikassa,käveleviä ydinpommeja !
Lisäksi koiran karvoja joutuu sieraimiin sekä silmiin jolloin pahimmassa tapauksessa voi sokaistua tai jopa tukehtua !
Onneksi 4.10.2008 alkaa uusi ja puhtaamman tulevaisuuden elinympäristö.tapahtuu..?
- älykääpiöt
jeps,haittavero koirille siitä että syövät lihaa...miksei sitten ihmisille samanmoinen.on taas joku "voi ei koirankakkaa tien poskessa" -valittaja kurppa liikenteessä. mites ois että tällanenkin huomio kohdistettaisiin niihin yhtiöihin jotka eläinruokaa tehtailevat? muuten,jos ostat jauhelihasi muovipakkauksessa saastutat todella paljon luontoa. kuinkahan moni meistäkin sen lihan ostaa lihatiskiltä,kysympähän vaan....
- tekee,,,
vioelä enemmän silkkaa paskaaa
- hitto mitä idi
ootteja päästetään koneelle bensan hinta 3e litra pitäis olla kyllä porsailla on vielä varaa kiskoo kehåteitä yksin omilla autoilla jokapäivä ees taas ja muka maksaa makkara liikaa haistakaa pitkä pa..a
- Deah
Alkaisivat muutkin ruokkia lemmikkejään oikealla ruoalla, Lihaa ja kalaa.. siksi kai ne kissat saastuuttaakin vähemmän, kun monet ruokkii niitä vaan luonnon terveysmuonalla joka on niille tarkoitettukin.
- HYI HELVETTI
Koiravero ja äkkiä vetämään eduskuntaan. Koiraveron tuotoilla voitaisiin oikeisiin asioihin panostaa kuten autovero pienemmäksi.
Ei hurttien omistajat kaupungissa edes koiransa paskoja kehtaa korjata. Taudit leviää näistä koiran paskoista/koirista. Kärpäsien ja kesäisen ruokapöydän kautta ulkona syödessä aikuisiin ihmisiin, ja lapsiin käsien kautta - he laittavat kaikkea suuhun mitä löytävät ulkoa. HYI HELVETTI! - owned666
"Joka kerta kun et syö lihaa, tuhoat yhden puun."
- N1966
Koirako se saastuttaakin, vaikka ne koiranruoat tekee ihminen :o Mielenkiintoista.
- ku viisaita koiria
ite valmistavat ruokansakin. Muotoilkaapa otsikkonne uudestaan. Eiköhän sen koiran ruoan takana ole ihminen siinä kuin autojen pakokaasupäästöissäkin.
Lapsellista touhua. . . Koiralle ympäristö tai haittavero. . Ja Turre parka vaan syö, mitä ihmiset valmistaa. - d765L
Ei sitä noin voi suoraan laskea. Se liha, joka koiranruokaan päätyy olisi tuotettu joka tapauksessa. Ei kukaan kasvata eläimiä pelkästään koiran ruoaksi. Syö sitä lihaa ihmisetkin. Yhtä lailla voisi laskea paljonko yksi lapsi saastuttaa vaippoineen ja ruokineen, veikkaisin että yli menisi aika reippaasti. Yhden lapsen politiikka käyttöön vaan täälläkin, niin jopa päästöt pienenee ;)
- joka_poika
Meillä koirille on tehty omat safkat siitä lähtien kun päätin maistaa kaikkea itse
mitä koirilleni syötän.
Suosittelen kaikille loppuu sen paskan osto
meillä koirat elävät pitempään ja ovat terveempiä. - kurotor
...siis. Koiraa ei voi kasvissyönti dietille voi pistää, mutta itse kyllä pärjäisin. Annetaan omat lihat siis koiralle.
Toisaalta, niille jotka eivät viitsineet uutista edes lukea, koiranruoan liha koostuu enimmäkseen kanasta tai lampaasta (siis vähemmän hiilidioksidia tuottavaa). Ja itse syötän jäpikälleni koiranruokaa, joka tehdään naapurimaa Ruotsissa ruotsalaisista raaka-aineista joten taas kuormittuu maapallo vähemmän.
Ei me viherpiipittäjät piipittäisi ja autoja pannaan pistettäisi, jos kaikki edes pikkiriikkisen omia jälkiänsä katsoisivat.
Itse omistan koiran JA auton, mutta kaikilla elämänaloilla yritän löytää sen talouteeni mahdollisen ekologisimman vaihtoehdon :) - pemiru
saastuttaa...muistankohan oikein että jos suomesta lentää lomalennolle vaikka bukettiin niin tuo lennetty matka tuottaa yhtä paljon hiilidioksiidia kuin autolla olisi ajettu 100 000 km...
- koosa
Eli vastaa kuin olisi ajanut yksin 400 km, matkakilometria kohden siis varsin vähän. Toki juna on paljon parempi vaihtoehto pitkille matkoille, missä se vain on mahdollista.
- katalysaattori.
Koirien ja mieksei muidenkin eläinten pyllyihin on asennettava katalysaattorit. Onhan se luonnotonta kun nämä eläimet saastuttavat niin paljon. Minäkin ottaisin peräsaattorin mielelläni joka sitten puhdistaisi minunkin ripulipieruni.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602814
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322385- 792208
- 602033
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398