moottoripyörän pysäköiminen kerrostalon pihalle

NikoHaaa

Tänäin yllätti sakko aika todella oudosti, 3 talossa asuvan moottoripyörissä. Pyörät oli parkeerattu talon seinäin vierustalle riviin. Soitin valvojalle ja kysyin sakosta, oli joku talossa asuva nainen valittanut pyöristä ja näin lappuliisa käynyt kirjoittelmassa sakot. Hyvin toimii palvelu :D Sanoi käyneensä isännöitsijänkin luona kysymässä asiasta, tämä oli sanonut ettei ole antanut *lupaa* kyseiselle paikalle?! missähän säilytän jatkossa prätkääni!? onko olemassa mitään lakipykälää tähän? kysyin isännöitsijältä niin sanoi että ei puutu lappuliisan töihin. vaikka itse oli sanonut että ei ole ottanut kantaa pyörien parkkeeramisiin :D aika sekavaa toimintaa. Mikkelin lappuliisat osaa olla sieltä ja syvältä. Ei voi kotipihalle parkkeerata enää pyörää :D

31

9855

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Balcony

      Miksi et säilytä pyörääsi parvekkeella?

      • takuu juttu

        paloviranomaiset ja yhtiön järjestyssäännöt sillä mopo ei kuulu parvekkeelle ja kätevää laittaa hissiin...eikä edes mahdu yhteenkään. Meinaatko ajaa crossia portaita pitkin?


    • Kiki  

      Moottoripyörä rinnastetaan pysäköinnissä autoon, eli yksi pyörä/ruutu ja mikäli moottoripyörä ei ole ollut autopaikalla, eikäs iinä ole ollut lupaa, on maksu aiheellinen. eli sota uusi pysäköintipaikka ja pidä prätkäsi siinä

    • taloyhtiössä

      Maksu on yksiselitteisesti perusteeton, jos sen on antanut joku muu kuin kunnan pysäköinninvalvoja. Yksityisen firman lapusta voit reklamoida ja sen jälkeen käytännössä unohtaa. Tästä on oikeuden päätös.

      Nyt en ole ihan varma, mutta käsittääkseni yksittäinen osakkeen omistaja ei ole oikeutettu päättämään miten tontilla saa pysäköidä ja pyytämään valvontaa paikalle, kuten ei ole oikeutettu tekemään yhtään mitään taloyhtiön nimissä. Isännöitsijä tai hallitus voivat tällaista toimittaa. Jos maksun on antanut kunnallinen pysäköinninvalvoja, reklamoisin ja vetoaisin tuohon isännöitsijän mainintaan, että isännöitsijällä ei ole kantaa moottoripyörien pysäköintiin. Ota vielä isännöitsijältä paperi, jossa hän kertoo, että taloyhtiössä ei ole sovittu mitään pysäköinnistä. Yksityisalueella olet oikeutettu pysäköimään mihin haluat, ellei taloyhtiössä ole muuta virallisesti päätetty (esim. liikennemerkki pysäköinti kielletty muilla kuin merkityillä paikoilla).

      Mummot ruotuun!

      • Kiki  

        Suomen lain mukaan ainoastaan yksityisalueet ei kuulu pysäköinnivalvojien piiriin, eli käytännössä kauppojen pihat, parkkihallit, taloyhtiöiden pihat, hotellien pihat jne kuuluu valvojien piiriin.


      • mukaan
        Kiki   kirjoitti:

        Suomen lain mukaan ainoastaan yksityisalueet ei kuulu pysäköinnivalvojien piiriin, eli käytännössä kauppojen pihat, parkkihallit, taloyhtiöiden pihat, hotellien pihat jne kuuluu valvojien piiriin.

        kunnallisilla pysäköinninvalvojilla on toimivalta myös yksityisillä alueilla. Tämä tuotiin Vantaan käräjäoikeuden ParkCom-tuomion perusteluissa selvästi esiin.


      • informaatiota...
        Kiki   kirjoitti:

        Suomen lain mukaan ainoastaan yksityisalueet ei kuulu pysäköinnivalvojien piiriin, eli käytännössä kauppojen pihat, parkkihallit, taloyhtiöiden pihat, hotellien pihat jne kuuluu valvojien piiriin.

        Tieliikennelaki

        28 §
        Erityiset pysäköintikiellot
        Pysäköinti on kielletty:
        ...

        Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla. (27.6.2003/621)


      • olet väärässä

        sillä myös yksityisalueille voi lappuliisa tulla mutta se edellyttää sopimusta kunnallisenvalvonnan kanssa.Poliisi voi tulla olipa tai mitään sopimusta ja moottoripyörät ei kuulu luvatttomille paikoille vaan vaativat oman tilansa missä niitä voi pitää.


      • ...
        olet väärässä kirjoitti:

        sillä myös yksityisalueille voi lappuliisa tulla mutta se edellyttää sopimusta kunnallisenvalvonnan kanssa.Poliisi voi tulla olipa tai mitään sopimusta ja moottoripyörät ei kuulu luvatttomille paikoille vaan vaativat oman tilansa missä niitä voi pitää.

        Kunnallinen lappuliisa voi tulla yksityisalueelle, jos sitä on häneltä pyydetty. Pyynnön voi käytännössä esittää kiinteistön omistaja, jota taloyhtiön tapauksessa edustaa nimenkirjoitukseen oikeutettu taho, esimerkiksi hallituksen puheenjohtaja tai isännöitsijä. Olenpa myös kuullut, että kunnallinen valvoja on kirjoittanut lapun vuokratulle paikalle väärinpysäköinnistä oikean vuokralaisen pyynnöstä, jos tällä on ollut esittää esimerkiksi parkkipaikan vuokrasopimus todisteena oikeudestaan paikkaan.

        Mitään erityistä sopimusta kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa ei siis välttämättä tarvita. Taloyhtiö toki voi sopimuksen tehdä, jolloin kunnallinen valvonta voi harkintansa mukaan käydä valvomassa pysäköintiä itsenäisestikin.

        Mukavaa, että sait sakon nimenomaan kunnalliselta valvojalta. Rahat ainakin menevät hyödyllisempään tarkoitukseen kuin yksityisten sakkofirmojen omistajien taskuntäytteeksi.


      • vuoroin vieraissa

        Ja vastavuoroisesti, jos sieltä ei kyseistä merkkiä löydy, ilmianna yhtiö puutteellisista merkinnöistä.


    • biker.man

      vain taloyhtiön edustaja , hallituksen jäsen tai isännöitsijä voi pyytää viranomaista laputtamaan. tavisasukkaalla tätä oikeutta ei ole. pyydä yhtiön hallitukselta lupa mp pysäköintiin. isännötsijä ei lupaa voi myöntää.tästä luvasta sit tiedote ja ohje ilmotustaululle.

      • ei irtoa

        jos tavisasukkaat sitä vastustavat. Hallituksen jäsenet ovat juuri näiden tavisasukkaiden yhtiökokouksessa valitsemia edustajia, joiden tulee toimia heidän tahtonsa toteuttajina.
        Mottoripyörä on ajoneuvo siinä kuin henkilöautokin ja kiinteistön pysäköintikielto koskee niitäkin TLL 28.2§ mukaisesti.


      • HArrikka pihalla
        ei irtoa kirjoitti:

        jos tavisasukkaat sitä vastustavat. Hallituksen jäsenet ovat juuri näiden tavisasukkaiden yhtiökokouksessa valitsemia edustajia, joiden tulee toimia heidän tahtonsa toteuttajina.
        Mottoripyörä on ajoneuvo siinä kuin henkilöautokin ja kiinteistön pysäköintikielto koskee niitäkin TLL 28.2§ mukaisesti.

        Ihanaa! Näin se asia on meidänkin taloyhtiössä ajankohtainen, kun joku keksi hankkia Harley-Davidsonin ja pysäköidä sen kerrostalon pihaan, "pysäköinti kielletty" -alueelle, joka sattuu vielä olemaan palotie eli paloauton on päästävä esteettä ko. alueelle 24/7.

        Luuli varmaan Harrikkakuski, että moottoripyörä voidaan rinnastaa polkupyörään ja pysäköidä pyörätelineen pyörien rinnalle ;)


    • Hanna karttunen

      Moottoripyörä pysäköidään samalla tavalla kuin autokin. Jalkakäytäville ja kevyen liikenteen väylille moottoripyörää ei saa pysäköidä kuten polkupyörän tai mopon saa. Poikkeuksena auton pysäköintiin nähden on parkkikiekon käyttö

    • Kaitsu vaan

      Ei nyt varsinaisesti kuulu tähän topicciin, mut itselläni on sellainen pikalukollinen kiinnitys pyöränkilvessä, sen voi kätevästi ruuvata samointein kantoon..
      Aika hanakasti nämä yksityiset mulkut sakotteleet pyöriäkin, vaikka ne ei ketään kokonsa puolesta haittaa.. No, parkkimaksut on ainakin loppunut tässä taloudessa.

    • Kaitsu vaan

      Ei nyt varsinaisesti kuulu tähän topicciin, mut itselläni on sellainen pikalukollinen kiinnitys pyöränkilvessä, sen voi kätevästi ruuvata samointein kantoon..
      Aika hanakasti nämä yksityiset mulkut sakotteleet pyöriäkin, vaikka ne ei ketään kokonsa puolesta haittaa.. No, parkkimaksut on ainakin loppunut tässä taloudessa.

    • Oletuksellisesti

      kaupunkialueella pysäköinti on kielletty ellei sitä ole erikseen tieliikennelaissa tai kiinteistön järjestyssäännössä sallittu.
      Tämä moottoripyörien pysäköinti Suomessa poikkeaa aika paljon etelä euroopan käytännöstä. Esim Ranskassa moottoripyörät/mopot ensisijaisesti pysäköidään jalkakäytävälle koska autojen parkkipaikat on rajoitettu luonnonvara.
      Meilläkin yhtiökokouksessa käytiin pitkiä ja kiivaita keskusteluja miksi 2 moottoripyörää ei saisi olla piha-alueella. Vaarantavat kuulema lasten/vanhusten turvallisuutta. Kukaan ei vaan osannut selittää miksi 12 polkupyörää voidaan jättää siihen samalle seinustalle.
      Mullakin on auto - autotalli. Moottoripyörä, jonka ajan 3 metriä tallista kulman taakse takapihalle. Tästäkö meteli nousi. Moottoripyörä vaarantaa läheisellä hiekkalaatikolla lasten turvallisuuden. Ainut selvityksen tarve on ettei ne lapset pääse sinne hiekkikselle kulkematta autotallien ohi jossa satunnaisesti nyt näitä autoja liikkuu. Se parkissa oleva moottoripyörä kuulema on vaaralinen ja voi hyökätä ohikulkijoiden kimppuun.
      Oliskohan tässä jokin asenne vamma.

      • hfrtubvh

        "Meilläkin yhtiökokouksessa
        käytiin pitkiä ja kiivaita
        keskusteluja miksi 2
        moottoripyörää ei saisi olla
        piha-alueella. Vaarantavat
        kuulema lasten/vanhusten
        turvallisuutta. Kukaan ei vaan
        osannut selittää miksi 12
        polkupyörää voidaan jättää
        siihen samalle seinustalle."
        Polkupyörät on helposti siirrettäviä, moottoripyörät ei.
        "Oliskohan tässä jokin asenne
        vamma."
        Ilmeisesti.


    • Tontin omistajalla l

      Se on kiinni taloyhtiöstä, eli miten he haluavat tulkita lakia.
      Jokainenhan tietää että moottoripyörä luetaan moottoriajoneuvokssi, eli rinnastetaan autoon.
      Minusta voit varata parkkipaikalta ruudun ja pysäköidä pyöräsi sinne.
      No tietysti sanot että ei ole vapaita paikkoja, no sitten niinkun autonomistajat pysäköit minne saat.
      Eli pysäköinti taloyhtiön muille alueille on kiellettyä mikäli siihen ei ole maanomistajalta lupaa.
      Eli tällä perusteella tontinhaltija tässä tapauksessa on lupa sakottaa sinua.

      • Olet oikeassa

        näinhän se menee pykälien mukaan. Ei tämä pysäköinti ole minulle mikään ongelma. Voin tulla kotiin ja jättää pyörän käymään kunnes avaan tallin oven ja kaasutella sisään. Tai sammuttaa ja käyttää sallitun ajan kunnes ajan talliin. Vaihtoehtona on että ajan "kulman taakse". Asiastahan voidaan tehdä miten monimutkainen tahansa.
        Yleensäkin olisi syytä tutustua Helsingin pysäköinti kulttuuriin. Asukkaat jotka asuvat alueella joutuvat maksamaan "pysäköinti oikeudesta". Vaikka sille ei ole vaihtoehtoa. Tai on, luopua autosta ja silläkös luonto pelastuu..
        Tontihaltijalla ei ole mitään oikeutta "sakottaa" tai "virhemaksua" kirjoittaa.
        Silloin kun olen yksityisalueella omistaja voi määrätä virhemaksun. Kun olen alueen omistaja niin virhemaksua ei voida määrätä ellei yhtiöjärjestyksessä näin ole määrätty.


    • Parkkilateksi

      Prätkä on tosiaan moottoriajoneuvo ja siihen sovelletaan auton pysäköintisääntöjä, vaikka koko on tietysti murto-osa ja pikemminkin verrattavissa polkupyörään ahtaasti mieltäen.

      Silti, itsekin motoristina olen joko ottanut auton lisäksi omasta taloyhtiöstäni lisäruudun pyörälle taikka ajanut asioita hallituksessa siten, että rakensimme erillisen prätkäparkin pyörille.

      Noin yleensähän mummot ja varsinkin papat sekä tietysti keski-ikäiset miespihapoliisit ovat moottoripyöriä vastaan (huom. kateus). Monesti prätkä ei todellakaan tiellä sinällään ole, mutta kaikki osapuolia tyydyttäen on syytä olla kohtelias ja toimia lakien mukaan.

      Sitten tietysti huoltsikan pihalla meillä on tapana ottaa pyörä per ruutu periaate, sillä onhan toki pelattava lain mukaan prikulleen - vaikka näiltä osin ei välttämättä järjellä ole juuri tekemistä. Isolla pyörällä muutenkin on helpointa pysäköidä keskelle ruutua. Näin minimoi peilien kolistelut sun muut puusilmäisempien kanssapysäköijien suhteen.

      Yksityisethän ei muuten tässä(kään) ongelmassa ole mikään apu sopimusyritelmineen....

    • naapurisopu

      meilläkin meinasivat ruveta meidän hd:itä sakottelemaan, kun muka noi 30 pyörää on esteenä taloyhtiön pihalla. no laitettiin liivit päälle ja mentiin "juttelee" valittaneen naapurin ja isännöitsijän kanssa; loppu rutina heti, ja saatiin vielä pysäköinti sallitty hd mopoille kyltit…

      • mopot suohon

        Tuota nyt ei usko kukaan, tuollainen liivipelle kun tulee inisemään niin saattaa päästä loputkin ilmat pihalle.


    • Ahdasmielisyyttä

      yleensä euroopassa mootoripyörät pysäköidään johonki muualle kun autopaikoille. Ranskassa tulee heti sanomista jos parkkeeraat kadulle. Pyörät kuuluu automaattisesti jalkakäytäville/piha-alueille.

      • 87k

        Ranskassa myös kameratolppien sakot lähetetään omistajalle, ja jos omistaja sanoo "en ajanut autoa" vastataan siihen "voi voi, kerro meille kuski tai maxa"

        Suomessa taas jos omistaja sanoo "en ajanut autoa" poliisi toteaa "kiitos yhteistyöstänne "yritämme" selvittää kuljettajan itse"


    • Miten tää

      nyt liityy moottoripyörien pysäköintiin ?? Totta hemmetissä omistaja tietää missä ajoneuvo seikkailee. Tämähän on täysin typerä väite.
      Sakon maksaa viimekädessä omistaja. Tai omistaja on syyllistänyt ajoneuvon luovutuksen sen käyttöä oikeudettomalle henkilölle.
      Jos olet niin urpo niin tutkihan lakia vähän tarkemmin.
      Ellet ole pysäköintialueelle tultuasi noudattanut liikennemerkkien ohjeita niin ajoneuvo voidaan hinata pois. Olet yksitys alueella ja sillä siisti.

      • 87k

        Ei maksa, SUOMESSA ei ole omistajan pakko kertoa kuka on ajanut autolla poliisille, se on poliisin tehtävä selvittää se itse, ja ne joko kykenee siihen, tai ei kykene, sama juttu yksityisten maksujen parkkisakkojen kanssa....

        Eli sanot poliisille, "en ajanut autoa, osoittaakaa sakko oikealle henkilölle" poliisi vain toteaa "kiitos vaivastanne, yritämme selvittää kuljettajan itse"

        Kun sanot ykyisyiseen valvontaan "en ajanut autoa, osoittakaa sakko oikealle henkilölle" niin he vain toteaa "varmana ajoit, nyt tulee luottotieomerkintä, leipäjono, oikeudenkäyntikulut, köyhyys, perintäkirje...."

        Eli kyllä suomessa on vielä MUUTAMIA hyviä lakeja olemassa, kun taasn esim Englannissa autot kuvataan takaapäin, ja poliisi ei kiinnosta tippaakaan kuka on autoa ajanaut


      • oletpas pöljä, taas
        87k kirjoitti:

        Ei maksa, SUOMESSA ei ole omistajan pakko kertoa kuka on ajanut autolla poliisille, se on poliisin tehtävä selvittää se itse, ja ne joko kykenee siihen, tai ei kykene, sama juttu yksityisten maksujen parkkisakkojen kanssa....

        Eli sanot poliisille, "en ajanut autoa, osoittaakaa sakko oikealle henkilölle" poliisi vain toteaa "kiitos vaivastanne, yritämme selvittää kuljettajan itse"

        Kun sanot ykyisyiseen valvontaan "en ajanut autoa, osoittakaa sakko oikealle henkilölle" niin he vain toteaa "varmana ajoit, nyt tulee luottotieomerkintä, leipäjono, oikeudenkäyntikulut, köyhyys, perintäkirje...."

        Eli kyllä suomessa on vielä MUUTAMIA hyviä lakeja olemassa, kun taasn esim Englannissa autot kuvataan takaapäin, ja poliisi ei kiinnosta tippaakaan kuka on autoa ajanaut

        Olet todella idiootti, tässä viestiketjussa käsitellään prätkän pysäköimistä kerrostalon pihalle eikä mitään ranskalaisia kameratolppia, sen enempi kuin englantilaisiakaan.

        Viestisi vaan todistaa typeryytesi, idioottimaisuutesi ja lukutaidottomuutesi, sekä myös ymmärtämättömyytesi.


      • 87k
        oletpas pöljä, taas kirjoitti:

        Olet todella idiootti, tässä viestiketjussa käsitellään prätkän pysäköimistä kerrostalon pihalle eikä mitään ranskalaisia kameratolppia, sen enempi kuin englantilaisiakaan.

        Viestisi vaan todistaa typeryytesi, idioottimaisuutesi ja lukutaidottomuutesi, sekä myös ymmärtämättömyytesi.

        Niin, kerroin pointin, että Ranskassa ja Suomessa on jotkut asiat hyvin, ja jotkut huonosti, ja kerroin mitkä ne on.

        Opettele siis lukemaan viestit kokonaan vitun lukutaidon ymmärtämötn vitun idiootti saatana (kiroilu on siistiä, eikös?)


      • 8+4
        87k kirjoitti:

        Niin, kerroin pointin, että Ranskassa ja Suomessa on jotkut asiat hyvin, ja jotkut huonosti, ja kerroin mitkä ne on.

        Opettele siis lukemaan viestit kokonaan vitun lukutaidon ymmärtämötn vitun idiootti saatana (kiroilu on siistiä, eikös?)

        Haista teini pitkä paskaa, pysy siellä hiekkalaatikollasi vaan, äläkä sekaannu aikuisten juttuihin, viitun idioottipälli.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5640
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2477
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      269
      1812
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1707
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1546
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      24
      1464
    7. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1291
    8. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      334
      1260
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      343
      1242
    10. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1235
    Aihe