maito onkin terveellistä

Akkre

Tälläkin palstalla on usein viritetty keskustelua siitä, että maataloustuet aiheuttavat suomalaisille kansansairauksia. Maitoa on syytetty eläinrasvojen lähteeksi, jotka sitten aiheuttavat sydän- ja verisuonisairauksia. Asialle vihkiytyneet ovat myös omanneet poliittisia intohimoja tarkoituksenaan saattaa maatalous ja sitäkautta Keskustapuolue epäsuosioon.

Professori Kari Salminen on nostanut esille tutkimukset, jotka puhuvat päivastoin maidon terveellisyyden puolesta. Lue seuraava linkki:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tieteen uusien tuloksien pitää näkyäravintosuosituksissa/HS20080615SI1MP02uev

Suomessa olisi varaa tuottaa enemmän maitoa sillä maakiintiöt alittuvat. Maataloustuet hyödyttävät myös elintarvike- ja vientiyrityksiä sillä vienti lähinaapureihin kasvaa jatkuvasti.
http://www.finfood.fi/finfood/ff.nsf/0/4c2affa3318b5cbac22570b600226a42/$FILE/ff_2_07.pdf

Suomalainen maito on puhtaudessaan ylivoimaista eikä se ole mikään bulkkituote vaan pitkälle jalostettu terveysvaikutteinen elintarvike.
http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valio/Ravitsemus_ja_Hyvinvointi/maito_ravitsemuksessa10082006100618

52

1525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannatti herätä

      Sitä ollaan näköjään herätty sielläkin tähän päivään, ja tälle vuosisadalle.

      • Akkre

        Olen aina ollut maidon kannattaja.

    • isokyröläänen

      paskat housuhun jos maitua juon.

      • kaikilta

        menisi olisi maidon vika, taitaa olla sinun ongelmasi.

      • Akkre
    • maito terveellistä,

      jos juo sen rasvattomana, näitä rasvatutkimuksia on tehty vaikka kuinka paljon ja eläinrasvat on todettu haitallisiksi suurelle osaa ihmisistä.

      • Akkre

        Jutun kärki onkin siinä, että maitorasvat eivät ole sydänterveyden kannalta riski. Rasvattomia vaihtoehtoja kannattaa käyttää mikäli päivittäinen energian kulutus ei riitä rasvojen polttoon.

        Vähäinen energiankulutus on juuri nykyajan terveysongelmien keskeisin syy. Nykyajan työnteko ei ole enää energiaa vaativaa koska työ tehdään pääosin istuen. Lisäksi autoistuminen ja jopa vapaa-ajan liikkumisen motorisoituminen lisää tätä energian kulutuksen vajetta.

        Keskeisin syy nykyisiin kansanterveysongelmiin on juuri tuo yllä kuvaamani, ei maataloustuet.

        Esim. maidon sisältämä kalsium ja imeytymistä lisäävä D-vitamiini on tarkoitettu ehkäisemään uusinta suomalaista kansantautia, osteoporoosia. Mutta kun sen ehkäisy vaatisi vielä lisäksi luuliikuntaa, luustolle iskuja ja tärähdyksiä aiheuttavaa liikuntaa, niin nykyajalle tyypillinen liikuumaton elämäntapa ei tue tätä. Esim. kävely ei täytä luuliikunnan kriteereitä.

        Maatalouteen liittyvissä töissä on vielä nykyäänkin terveyttä ylläpitäviä toimintoja vaikka koneellistuminen on niitä vähentänyt jonkin verran.

      • onkin siinä
        Akkre kirjoitti:

        Jutun kärki onkin siinä, että maitorasvat eivät ole sydänterveyden kannalta riski. Rasvattomia vaihtoehtoja kannattaa käyttää mikäli päivittäinen energian kulutus ei riitä rasvojen polttoon.

        Vähäinen energiankulutus on juuri nykyajan terveysongelmien keskeisin syy. Nykyajan työnteko ei ole enää energiaa vaativaa koska työ tehdään pääosin istuen. Lisäksi autoistuminen ja jopa vapaa-ajan liikkumisen motorisoituminen lisää tätä energian kulutuksen vajetta.

        Keskeisin syy nykyisiin kansanterveysongelmiin on juuri tuo yllä kuvaamani, ei maataloustuet.

        Esim. maidon sisältämä kalsium ja imeytymistä lisäävä D-vitamiini on tarkoitettu ehkäisemään uusinta suomalaista kansantautia, osteoporoosia. Mutta kun sen ehkäisy vaatisi vielä lisäksi luuliikuntaa, luustolle iskuja ja tärähdyksiä aiheuttavaa liikuntaa, niin nykyajalle tyypillinen liikuumaton elämäntapa ei tue tätä. Esim. kävely ei täytä luuliikunnan kriteereitä.

        Maatalouteen liittyvissä töissä on vielä nykyäänkin terveyttä ylläpitäviä toimintoja vaikka koneellistuminen on niitä vähentänyt jonkin verran.

        että maitorasvat ovat todistetusti sydänterveyden kannalta riski.

      • Akkre
        onkin siinä kirjoitti:

        että maitorasvat ovat todistetusti sydänterveyden kannalta riski.

        Linkitä tutkimuksia...

    • Devil in the Milk

      ja Valion entinen tutkija sen vahvistaa hs:n mielipidesivuilla. Vakuuttavaa?

      "Maidon negatiiviset terveysvaikutukset ja erityisesti yhteys sydän- ja verisuonisairauksiin liittyvät ensisijaisesti maidon sisältämään tyydyttyneeseen rasvaan."

      Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2008
      Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila

      Lähde: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_630_2007_p.shtml

      Mutta Akkrehan onkin ammattimainen ravitsemusasiantuntija ja Akkrea kannattaa uskoa. Juokaa kaikki maalaiset PALJON rasvaista maitoa!

      • Suomalaiset hylkivät

        Muualla maailmassa juodaan kyllä maitoa, smoothie-juomia jne... Vain suomalaisia kakittaa maito niin paljon, että kaikki joutuvat juomaan ja syömään laktoosittomia tuotteita ilman, että asiaa on tutkittu. Näin saadaan myös ruokatuotteille lisää hintaa. Etelässä lomaillessa kenenkään vatsaa ei vaivaa mikään. Ettei vaan ripaskan syy olisi ruisleipä, hiiva ja alkoholi.

      • eri asia
        Suomalaiset hylkivät kirjoitti:

        Muualla maailmassa juodaan kyllä maitoa, smoothie-juomia jne... Vain suomalaisia kakittaa maito niin paljon, että kaikki joutuvat juomaan ja syömään laktoosittomia tuotteita ilman, että asiaa on tutkittu. Näin saadaan myös ruokatuotteille lisää hintaa. Etelässä lomaillessa kenenkään vatsaa ei vaivaa mikään. Ettei vaan ripaskan syy olisi ruisleipä, hiiva ja alkoholi.

        Sydän- ja verisuonitaudit eivät pieretä, vaan tappavat.

        Viittaat laktoosi-intoleranssiin, joka Suomalais-Ugrilaisilla kansoilla on muita harvinaisempaa, kestämme tutkitusti harvinaisen hyvin maitoa aikuisella iällä:

        "Laktoosi-intoleranssia ei voi pitää yleismaailmallisesti sairautena jo senkään vuoksi, että suurin osa maailman aikuisikäisistä ihmisistä ei siedä laktoosia."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Laktoosi-intoleranssi

        Aikuinen ihminen ei tarvitse vieraan lajin (lehmän) maitoa (imeväisruokaa) voidakseen hyvin.

      • on myös vitamiineja

        ja kivennäisaineita. Näitä tarvitaan luuston ja hampaiden rakennusaineiksi ja elintoimintojen ylläpitämiseen.

      • lähteitä on
        on myös vitamiineja kirjoitti:

        ja kivennäisaineita. Näitä tarvitaan luuston ja hampaiden rakennusaineiksi ja elintoimintojen ylläpitämiseen.

        "elintoimintojen ylläpitämiseen."
        Kuoleeko ihminen ilman maitoa?

    • Akkre ver MTT

      Terveysvaikutteisille elintarvikkeelle on olemassa määritelmä. "Kotitarveasiantuntijat" voivat olla mitä mieltä haluavat, mutta terveysvaikutteisuus vaatii tutkittua näyttöä ja spesifistä vaikutusta joko sairauden hoitoon tai ennaltaehkäisyyn:

      "Suomen elintarvikelakia muutettiin v. 2001 siten, että elintarvikkeen markkinoinnissa saa käyttää
      elintoimintoihin tai sairauden riskin vähentämiseen liittyviä väitteitä, mikäli väitetty vaikutus perustuu
      tieteelliset laatuvaatimukset täyttäviin toistettuihin ja riippumattomiin tutkimuksiin."
      http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Luonnonvarapuntari/Tuotteet1/Elintarvikkeet/Kehittyva Elintarvike uusi005 (1).pdf

      Maito, kaali tai kala eivät määritelmää täytä, vaikka kaksi viimeistä ovatkin tutkitusti terveellisiä ruoka-aineita. Saman dokumentin taulukosta 1.1 löytyy oikeita suomalaisia terveysvaikutteisia elintarvikkeita (s. 8).

    • Laskun maksaja

      "Maataloustuet hyödyttävät myös elintarvike- ja vientiyrityksiä sillä vienti lähinaapureihin kasvaa jatkuvasti."

      Tuet hyödyttävät siis maataloustuottajia ja lähinaapureita - mitä veronmaksajalle sitten jää?
      - Lasku.

      • muuttuu heti

        terveelliseksi, kun se maksaa riittävästi ja siitä on pientä pulaa!

      • Lillikki
        muuttuu heti kirjoitti:

        terveelliseksi, kun se maksaa riittävästi ja siitä on pientä pulaa!

        Mietitäänpäs mitä olisi elämä ilman maitoa. Aamupalaksi olisi vain leipä, jossa olisi kasvirasvalevitettä ja leikkelettä päällä. Ei jugurttia, juustoa eikä maitoa kahviin.
        Lounaaksi jotain missä ei olisi maitoa missään muodossa. Ei kermassa haudutettua kalaa, eikä muussia ainakaan, vesimuussia ehkä. Pippuripihvin kastikkeeseenkin laitetaan kermaa.
        Ei enää munavoita, ei kesä- eikä kalakeittoa, jotka on tehty maitoon. Ei janssonin/kinkkukiusausta. Ei vaniljakastikkeita eikä kermavaahtoa letun päälle eikä niitä lettujakaan. Loputon olisi se lista, joista joutuu luopumaan, jos ei olisi sitä lehmää ja siitä saatavaa maitoa.
        Maito on yhtä tärkeä kuin vesi.

      • Taidat olla
        Lillikki kirjoitti:

        Mietitäänpäs mitä olisi elämä ilman maitoa. Aamupalaksi olisi vain leipä, jossa olisi kasvirasvalevitettä ja leikkelettä päällä. Ei jugurttia, juustoa eikä maitoa kahviin.
        Lounaaksi jotain missä ei olisi maitoa missään muodossa. Ei kermassa haudutettua kalaa, eikä muussia ainakaan, vesimuussia ehkä. Pippuripihvin kastikkeeseenkin laitetaan kermaa.
        Ei enää munavoita, ei kesä- eikä kalakeittoa, jotka on tehty maitoon. Ei janssonin/kinkkukiusausta. Ei vaniljakastikkeita eikä kermavaahtoa letun päälle eikä niitä lettujakaan. Loputon olisi se lista, joista joutuu luopumaan, jos ei olisi sitä lehmää ja siitä saatavaa maitoa.
        Maito on yhtä tärkeä kuin vesi.

        todellinen juntti.

      • tervettä elämää
        Lillikki kirjoitti:

        Mietitäänpäs mitä olisi elämä ilman maitoa. Aamupalaksi olisi vain leipä, jossa olisi kasvirasvalevitettä ja leikkelettä päällä. Ei jugurttia, juustoa eikä maitoa kahviin.
        Lounaaksi jotain missä ei olisi maitoa missään muodossa. Ei kermassa haudutettua kalaa, eikä muussia ainakaan, vesimuussia ehkä. Pippuripihvin kastikkeeseenkin laitetaan kermaa.
        Ei enää munavoita, ei kesä- eikä kalakeittoa, jotka on tehty maitoon. Ei janssonin/kinkkukiusausta. Ei vaniljakastikkeita eikä kermavaahtoa letun päälle eikä niitä lettujakaan. Loputon olisi se lista, joista joutuu luopumaan, jos ei olisi sitä lehmää ja siitä saatavaa maitoa.
        Maito on yhtä tärkeä kuin vesi.

        Miksi juuri tällaista ravintoa nauttivat ihmiset kohtaavat aikanaan sydän- ja verisuonitauteja? Olisiko syynä aikoinaan mm. Pekka Puskan tuoma maitorasva? Mihin me ravinnollisesti maitoa tarvitsemme? Onko se vain kalsiumin lähde?

      • Akkre
        tervettä elämää kirjoitti:

        Miksi juuri tällaista ravintoa nauttivat ihmiset kohtaavat aikanaan sydän- ja verisuonitauteja? Olisiko syynä aikoinaan mm. Pekka Puskan tuoma maitorasva? Mihin me ravinnollisesti maitoa tarvitsemme? Onko se vain kalsiumin lähde?

        Yksinkertaistettuna, heillä energian kulutus ja saanti eivät ole tasapainossa. Liikaa nautittu energia varastoituu rasvaksi verisuonten sisäseinämiin (plakki), sisäelinten ympärille ja ihon alle , muun muassa.

        Maitotuotteet ja maidon voi nauttia vähärasvaisena ja rasvattomana. Maitoa kannattaa juoda sen kalsiumin ja D-vitamiinin takia.
        http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valio/Ravitsemus_ja_Hyvinvointi/maito_ravitsemuksessa10082006100618/maidosta_kalsiumia_ja_d_vitamiinia10082006102137

      • Akkre
        tervettä elämää kirjoitti:

        Miksi juuri tällaista ravintoa nauttivat ihmiset kohtaavat aikanaan sydän- ja verisuonitauteja? Olisiko syynä aikoinaan mm. Pekka Puskan tuoma maitorasva? Mihin me ravinnollisesti maitoa tarvitsemme? Onko se vain kalsiumin lähde?

        http://www.fineli.fi/component.php?compid=2269

      • kansanterveyttä
        Akkre kirjoitti:

        http://www.fineli.fi/component.php?compid=2269

        Maidon tervehdyttävät tai haitalliset vaikutukset kansanterveyteen ovat olleet heiluriliikkeessä- samoin kuin kanamunat.
        Klikkaamalla maatalouden itsensä tekemiä ja politiikalla ohjattuja juttuja uskottavuudessa ollaan samassa kuin taannoin tupakkateollisuuden väittämissä.
        Teho-karjatalous ei julkaise kaiken kansan tietoon:
        -miksi penisiliiniä utaretulehduksiin käytetään, vaikka tiedetään, että "lanta ei enää pala" ts se moska jota pellolle ajetaan ei ole ekologinen kasvin ravinne
        - miksi samasta syystä todettu haitta juustonvalmistuksessa salataan kuluttajilta
        - miksi se terveellinen maito ei kiinnosta mataloustuottajaa?
        -AKKRE puhuu asiaa, mutta unohtaa tällä kertaa paskan todellisen tärkeyden!

      • ihmisille käytetään
        kansanterveyttä kirjoitti:

        Maidon tervehdyttävät tai haitalliset vaikutukset kansanterveyteen ovat olleet heiluriliikkeessä- samoin kuin kanamunat.
        Klikkaamalla maatalouden itsensä tekemiä ja politiikalla ohjattuja juttuja uskottavuudessa ollaan samassa kuin taannoin tupakkateollisuuden väittämissä.
        Teho-karjatalous ei julkaise kaiken kansan tietoon:
        -miksi penisiliiniä utaretulehduksiin käytetään, vaikka tiedetään, että "lanta ei enää pala" ts se moska jota pellolle ajetaan ei ole ekologinen kasvin ravinne
        - miksi samasta syystä todettu haitta juustonvalmistuksessa salataan kuluttajilta
        - miksi se terveellinen maito ei kiinnosta mataloustuottajaa?
        -AKKRE puhuu asiaa, mutta unohtaa tällä kertaa paskan todellisen tärkeyden!

        antibiotteja? Lähtevätköhän ko. antibiootit yhdyskuntien puhdistamoilla jätevedestä vai menevätkö vesistöihin?

      • jätevesiä
        ihmisille käytetään kirjoitti:

        antibiotteja? Lähtevätköhän ko. antibiootit yhdyskuntien puhdistamoilla jätevedestä vai menevätkö vesistöihin?

        .. puhdistamoissa kontrolloidaan toisin kuin....Pellolle ja sieltä hallitsemattomasti ympäristöön valuttajia, kuten lehmän, sian, isännän, emännän ym tukimaatalouden lanta ja virtsat. Sen myötä kontrolloimaton antibiottien luontoon levittäminen, ekoketjusta ja mikro-organeista piittaamaton -edes "maatalouden eläinlääkäri" - Ja tietysti seuraamuksista vastuu-vapaa maatalousyrittäjä. Mutta kun kerran on yhteiskunnan (KEPUN) suojeluksessa "ei tartte tämmöösiä ajatella"!

      • on.
        jätevesiä kirjoitti:

        .. puhdistamoissa kontrolloidaan toisin kuin....Pellolle ja sieltä hallitsemattomasti ympäristöön valuttajia, kuten lehmän, sian, isännän, emännän ym tukimaatalouden lanta ja virtsat. Sen myötä kontrolloimaton antibiottien luontoon levittäminen, ekoketjusta ja mikro-organeista piittaamaton -edes "maatalouden eläinlääkäri" - Ja tietysti seuraamuksista vastuu-vapaa maatalousyrittäjä. Mutta kun kerran on yhteiskunnan (KEPUN) suojeluksessa "ei tartte tämmöösiä ajatella"!

        todella nerokasta, miten ihmeessä kykenet ajattelemaan noin loistavasti, tuo mainitsemasi kontrolli on loistavsti Nokialla muistissa, hienoa että se tulee julki kaikille

      • Nokialla juuri se
        on. kirjoitti:

        todella nerokasta, miten ihmeessä kykenet ajattelemaan noin loistavasti, tuo mainitsemasi kontrolli on loistavsti Nokialla muistissa, hienoa että se tulee julki kaikille

        ..Isäntien ja emäntien piittaamattomuus ympäristöstä. Johon kuuluu mm ihmiset. Navetan suolistoperäisten bakteerituotosten yhteys pohjaveteen on uskottavampi kuin Nummelan vesitornin "pikkuoravat". Näinhän sitä uskoteltiin sairastuneille, tuhansille ihmisille.

      • lausut
        Nokialla juuri se kirjoitti:

        ..Isäntien ja emäntien piittaamattomuus ympäristöstä. Johon kuuluu mm ihmiset. Navetan suolistoperäisten bakteerituotosten yhteys pohjaveteen on uskottavampi kuin Nummelan vesitornin "pikkuoravat". Näinhän sitä uskoteltiin sairastuneille, tuhansille ihmisille.

        todella nerokkaita ajatuksia miten ihmeessä pystyt moiseen todellisen totuuden lausuntaan.

      • Akkre
        kansanterveyttä kirjoitti:

        Maidon tervehdyttävät tai haitalliset vaikutukset kansanterveyteen ovat olleet heiluriliikkeessä- samoin kuin kanamunat.
        Klikkaamalla maatalouden itsensä tekemiä ja politiikalla ohjattuja juttuja uskottavuudessa ollaan samassa kuin taannoin tupakkateollisuuden väittämissä.
        Teho-karjatalous ei julkaise kaiken kansan tietoon:
        -miksi penisiliiniä utaretulehduksiin käytetään, vaikka tiedetään, että "lanta ei enää pala" ts se moska jota pellolle ajetaan ei ole ekologinen kasvin ravinne
        - miksi samasta syystä todettu haitta juustonvalmistuksessa salataan kuluttajilta
        - miksi se terveellinen maito ei kiinnosta mataloustuottajaa?
        -AKKRE puhuu asiaa, mutta unohtaa tällä kertaa paskan todellisen tärkeyden!

        Suomalainen maito on maailman puhtainta ja erittäin tarkasti testattua . Seuraavassa antibioottien käytön jälkeen tehtävä testi:
        http://www.valio.fi/maitojame/laatu03/tilatesti.htm

        Muualla maailmassa , tehotuotantomaissa, eläimiä ruokitaan antibiootteja sisältävillä rehuilla ennaltaehkäisevästi. Suomessa ja pohjoismaissa antibioottien käyttö rehuissa on vähäistä:
        http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1998/1_1998/elaimille_kaytettavat_antibiootit_vaikuttavat_antibioottiresistenssin_kehittymiseen/



        Seuraavassa esimerkki maidon laadun tarkkailusta ja lypsyrobotin käyttämisestä:
        http://www.valio.fi/maitojame/markkinointi07/neuvonta_apu.htm

        Kuten jokainen voi todeta, niin maidon laatuun kiinnitetään todella paljon huomiota. Pitämällä maitoa ja tupakkaa samanarvoisina ollaan kyllä pahasti metsässä.

        Evira ohjeistaa ja valvoo elintarvikkeiden laatua :
        http://www.etl.fi/julkaisu/PDF/Maidontuotannon_HT7_220108.pdf

        Kirjoittajan mielestä nuo tahot eivät ole luotettavia, pitäisikö tarkastajana olla jokin SAK:n puolueeton toimielin ennen kuin elintarvikkeiden laatuun ja terveellisyyteen voidaan luottaa ? Keskuskomitea ehkä...

      • ..mutta
        lausut kirjoitti:

        todella nerokkaita ajatuksia miten ihmeessä pystyt moiseen todellisen totuuden lausuntaan.

        helpottaa kummasti, kun ihan vaan tidotusvälineistä kuuntelee(tai tältä palstalta lukee) kepulaista yhteiskunta-ajattelua.

        Sen ajattelun vielä voi mielenkiinnolla mieltää, mutta kun se onkin propakantistista manipulaatiota. Itse asiassa se tekee siitä kutkuttavan iroonisen.

        "Pussihousuissaan kunnanvaltuutettu isäntä laskemassa seppeltä Santeri Alkion haudalle". Moinen tukipelle.

      • ilman muuta
        ..mutta kirjoitti:

        helpottaa kummasti, kun ihan vaan tidotusvälineistä kuuntelee(tai tältä palstalta lukee) kepulaista yhteiskunta-ajattelua.

        Sen ajattelun vielä voi mielenkiinnolla mieltää, mutta kun se onkin propakantistista manipulaatiota. Itse asiassa se tekee siitä kutkuttavan iroonisen.

        "Pussihousuissaan kunnanvaltuutettu isäntä laskemassa seppeltä Santeri Alkion haudalle". Moinen tukipelle.

        ymmärrän on tosi vaikea vastata propagandaa vastaan, mutta olen todennut, että juuri sinä kirjoitat aina niin totta kuin tiedät sen olevan. Ja kertaankaan et hauku muita ja se on erittäin hieno piirre, siitä huomaa että kuulut todellisiin älykköihin.

      • imarteluillesi
        ilman muuta kirjoitti:

        ymmärrän on tosi vaikea vastata propagandaa vastaan, mutta olen todennut, että juuri sinä kirjoitat aina niin totta kuin tiedät sen olevan. Ja kertaankaan et hauku muita ja se on erittäin hieno piirre, siitä huomaa että kuulut todellisiin älykköihin.

        Olet itsekin iso älykkö.

        Muuten tällä palstalla pitää keskustella maataloustuista. Mitä mieltä niistä olet?

      • tavis vaan
        imarteluillesi kirjoitti:

        Olet itsekin iso älykkö.

        Muuten tällä palstalla pitää keskustella maataloustuista. Mitä mieltä niistä olet?

        en imartele yhtään, kaikki on ihan asiaa.
        Olen samaa mieltä maataloustuista kuin sinä tuossa edellä olevassa hienossa ja asiallisessa kirjoituksessa, joka otti todella loistavasti kantaa juuri maataloustukiin eikä mihinkään muuhun. Toivottavasti saan jatkossakin lukea sinun kirjoituksia jotka suhtautuvat todella objektiivisesti maatalouden tukiin.

      • Ei tarvita AKAVAA eikäMTK:ta
        Akkre kirjoitti:

        Suomalainen maito on maailman puhtainta ja erittäin tarkasti testattua . Seuraavassa antibioottien käytön jälkeen tehtävä testi:
        http://www.valio.fi/maitojame/laatu03/tilatesti.htm

        Muualla maailmassa , tehotuotantomaissa, eläimiä ruokitaan antibiootteja sisältävillä rehuilla ennaltaehkäisevästi. Suomessa ja pohjoismaissa antibioottien käyttö rehuissa on vähäistä:
        http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1998/1_1998/elaimille_kaytettavat_antibiootit_vaikuttavat_antibioottiresistenssin_kehittymiseen/



        Seuraavassa esimerkki maidon laadun tarkkailusta ja lypsyrobotin käyttämisestä:
        http://www.valio.fi/maitojame/markkinointi07/neuvonta_apu.htm

        Kuten jokainen voi todeta, niin maidon laatuun kiinnitetään todella paljon huomiota. Pitämällä maitoa ja tupakkaa samanarvoisina ollaan kyllä pahasti metsässä.

        Evira ohjeistaa ja valvoo elintarvikkeiden laatua :
        http://www.etl.fi/julkaisu/PDF/Maidontuotannon_HT7_220108.pdf

        Kirjoittajan mielestä nuo tahot eivät ole luotettavia, pitäisikö tarkastajana olla jokin SAK:n puolueeton toimielin ennen kuin elintarvikkeiden laatuun ja terveellisyyteen voidaan luottaa ? Keskuskomitea ehkä...

        ..varsinkaan. Tarvitaan sinne Anttilan putiikkiin "ulkopuolinen" tarkkailija.

        Joka hallitsee valheen paljastus-metodit ja toimii kansalaisten oikeusturva-asiamiehenä.

      • asiatonta.
        Ei tarvita AKAVAA eikäMTK:ta kirjoitti:

        ..varsinkaan. Tarvitaan sinne Anttilan putiikkiin "ulkopuolinen" tarkkailija.

        Joka hallitsee valheen paljastus-metodit ja toimii kansalaisten oikeusturva-asiamiehenä.

        Asiatonta siksi, että suomalainen maito on todellakin EU:n parasta maitoa.

    • Voihan velvet!

      Kunniaprofessori Kari Salminen on Valion entinen tutkimusjohtaja, voin ja maidon myyntimies ja änkyrä, joka tappeli nyrkit savessa mm. kolesterolisuosituksia vastaan ja siis veritulpan ja sydänkuoleman puolesta.

      Tässä sitten palkitun ja kansainvälisestikin arvostetun _tutkimusprofessorin_ näkemys maitorasvoista:

      "Kansanterveyslaitoksen emeritusprofessori Antti Aron mukaan voita koskevaa myyttiä on selitelty sillä, että voi sisältää rasvaliukoisia vitamiineja, erityisesti näön kannalta tärkeää A-vitamiinia. Aron mukaan voi ei kuitenkaan enää nykypäivänä ole merkittävä A-vitamiinin lähde, sillä margariinitkin sisältävät A-vitamiinia voita enemmän. D-vitamiiniakin on margariineissa moninkertaisesti voihin verrattuna.

      - Voi sisältää paljon haitallisia tyydyttyneitä rasvahappoja eikä voita tarvita ravitsemuksellisesti muuhun kuin energiaan. Hyödylliset tyydyttymättömät rasvahapot taas ovat yleensä margariineissa balanssissa, Aro totesi Terveys Hyvä olo -messujen tiedotustilaisuudessa.

      Voi sopii Aron mukaan lähinnä nokareena ruokaa maustamaan, muttei päivittäiseen ruokavalioon. Toki ruuanlaitossa sen käyttö voi jossain tilanteissa olla perusteltua. Rypsiöljyt ja -margariinit sopivat päivittäiseen käyttöön, kun taas palmuöljy sopii Aron mukaan lähinnä biodieseliksi tankkeihin.

      Valmistusaineiden vähäinen määrä ei kerro terveellisyydestä

      Aro kritisoi myös sitä, että kaikissa voipaketeissa ei kerrota tarkasti voin koostumusta. Moni taas karttaa margariineja siitä syystä, että valmistusaineiden lista on pitkä. Hyödylliset lisäaineet sekoitetaan usein haitallisiin vierasaineisiin, ja E-koodejakin pidetään mörköinä.

      - Itse luottaisin enemmän tuotteeseen, jonka sisällöstä kerrotaan selvästi, Aro sanoi. "

      Siis margariiniin.

      http://www.finfood.fi/finfood/ff.nsf/0/1C45CEF58AC2B8EDC225738E004208D9?opendocument

      • taas kerran

        ilmenee sinun propagandistinen ote, tyrmäät uusimmat tutkmustulokset vanhoilla käsityksillä ja vanhoilla tiedoilla.

        Vai ovat nuo tutkimuksen tekijät valhetelijoita, ikäväkseni vain on pakko todeta että viime päivinä on ilmennyt ikävän usein se että sinun kertomukset ovat kertomuksia eivätkä muuta.
        Ymmärrän toki että sitä on vaikea uskoa, mutta toisten syyttäminen jatkuvasti valhetelijoiksi antaa sen kuvan että omat jauhot eivät ole kovinkaan puhtaat. Tapasi käydä kiinni toisen keskustelijaan antaa barbaarisen kuvan käytöstavoistasi, uskonja toivon että joskus opit myös käyttäytymään ja keskustelemaan kuten normaalit ihmiset tekevät.

        Asioista voidaan olla erimieltä mutta kun toista ruvetaan syyttelemään, vaikka miksi, vaikka on lähteet olemassa ja näkyvissä mihin kannanotto perustuu. On se silloin erittäin ala-arvoista käytöstä.
        Mutta on kiva tietää että julistit usemman tiedemiesryhmän tulokset valheeksi, mitä seuraavaksi

      • poista nyt
        taas kerran kirjoitti:

        ilmenee sinun propagandistinen ote, tyrmäät uusimmat tutkmustulokset vanhoilla käsityksillä ja vanhoilla tiedoilla.

        Vai ovat nuo tutkimuksen tekijät valhetelijoita, ikäväkseni vain on pakko todeta että viime päivinä on ilmennyt ikävän usein se että sinun kertomukset ovat kertomuksia eivätkä muuta.
        Ymmärrän toki että sitä on vaikea uskoa, mutta toisten syyttäminen jatkuvasti valhetelijoiksi antaa sen kuvan että omat jauhot eivät ole kovinkaan puhtaat. Tapasi käydä kiinni toisen keskustelijaan antaa barbaarisen kuvan käytöstavoistasi, uskonja toivon että joskus opit myös käyttäytymään ja keskustelemaan kuten normaalit ihmiset tekevät.

        Asioista voidaan olla erimieltä mutta kun toista ruvetaan syyttelemään, vaikka miksi, vaikka on lähteet olemassa ja näkyvissä mihin kannanotto perustuu. On se silloin erittäin ala-arvoista käytöstä.
        Mutta on kiva tietää että julistit usemman tiedemiesryhmän tulokset valheeksi, mitä seuraavaksi

        sitten tämäkin viestiketju. Niihän sinä raukka olet tehnyt aina kun keskustelu on päässyt kunnolla vauhtiin. Vai joko sinä olet palkannut tuon akkren kesälomantuuraajaksi.

        Sahan siitä maidostakin jotain ravinteita. Tosin paljon paremmat aineet on mm. kasviksissa.

      • ihme voi olla
        poista nyt kirjoitti:

        sitten tämäkin viestiketju. Niihän sinä raukka olet tehnyt aina kun keskustelu on päässyt kunnolla vauhtiin. Vai joko sinä olet palkannut tuon akkren kesälomantuuraajaksi.

        Sahan siitä maidostakin jotain ravinteita. Tosin paljon paremmat aineet on mm. kasviksissa.

        syynä, että pitää vastustaa monipuolista ravintoa.

        Ei maidon juominen estä sitä etteikö voi kasviksia syödä, vai estääkö? kirjoittelustasi vaan saa sen käsityksen että luulet että maidon juojat juovat vain maitoa eivätkä syö eikä juo mitään muuta.

    • Tarkkailija.

      Euroopan unioni aikoo ratkaista maidon ylituotanto-ongelman laittamalla yliopisto-opiskelijat juomaan maitoa nykyistä enemmän. Unionin maatalousministerit keskustelevat aloitteesta maanantaina Luxemburgissa.

      • ihminen.

        tarvitsee kalciumia ja maidosta sitä saa luonnollisella tavalla

      • eu saa

        presidentin, hän voi määrätä jokaisen eu kansalaisen juomaan vähintäin litran maitoa päivässä.

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      52
      7090

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      710
      3228

    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      125
      1455

    4. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1330

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1315

    6. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      223
      1259

    7. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1197

    8. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1190

    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1145

    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      79
      1081
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt