pehmopapalle

Kiitos vastauksista. Et nyt tälläkään kertaa ihan vastannut kysymyksiin, mutta aina ei voi voittaa.


Minä; "Mikä sinusta olisi välimuoto?"
Sinä; "Välimuotoja ei ole löydetty."

Onko tuo vastaus kysymykseen vai kiertelyä ja venkoilua?

Otetaan nyt taas kerran; evoluutioteorian mukaisia välimuotofossiileja on löytynyt pilvin pimein. Mutta millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen?


"Juutalaisten kalenteri, minkä he ovat saaneet Moosekselta"

Ja tarujen mooses egyptiläisiltä, kuten monta muutakin kristinuskoon kopioitua myyttiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri

"siltä ajalta kun vuodessa oli vielä vain 360 vrk on hvyä esimerkki siitä kun vuosi piteni 5 vrk"

Ahaa, eli joka kerta kun jokin kulttuuri on vaihtanut käyttämään eri kalenterijärjestelmää, maan vuoden pituus on muuttunut. Otetaan nyt alkuun vaikka pari;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gregoriaaninen_kalenteri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juliaaninen_kalenteri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalainen_ajanlasku
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mayakalenteri


"erään planeetan tultua liian lähelle maata"

:D

Ja tuon sitten varmaan osaat perustella jotenkin? Mikä planeetta? Miten se on saanut maapallon liikkumaan radallaan?


"Siis vastaus on eläimet kantavat ja kantoivat niitä suolistossaan."

Niin. Jotkin alunperin muissa eläimissä olleet taudit ovat muuntuneet niin, että ne pystyvät lisääntymään ja elämään ihmisissä. Tiedät varmaan miksi tuommoista kehittymistä reaalimaailmassa kutsutaan (vihje: evoluutio)?


"Evoluutio perustuu uskomukseen ja epämääräisiin uskomuksiin maailman synnystä."

Väärin.

"Evoluutio jättää vastaamatta mistä aine ja elämä sai alkunsa. "

Oikein. Niinkuin jättää atomiteoriakin. Ei käsittele painovoimateoriakaan elämän syntyä. Suhteellisuusteoria ja kvanttiteoria on jo vähän lähempänä, mutta ilmeisesti nekin on sinun mielestä ihan paperia kun ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa.

Edelleen, evoluutioteorian perusteella kehitetään jatkuvasti nykyisiä lääkkeitä, joiden avulla sinunkin elinkaari venyy pidemmäksi.

Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?


"Paholainen on valheen isä"

Kumpikohan, jumala vai paholainen on laittanut galakseja miljardien valovuosien päähän maapallosta, huijatakseen ihmisiä uskomaan että maailma on miljoonia kertoja vanhempi kuin mitä sinäkin väität?


Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?

........ kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Et nyt tälläkään kertaa ihan vastannut kysymyksiin, mutta aina ei voi voittaa.


Minä; "Mikä sinusta olisi välimuoto?"
Sinä; "Välimuotoja ei ole löydetty."

Onko tuo vastaus kysymykseen vai kiertelyä ja venkoilua?

Otetaan nyt taas kerran; evoluutioteorian mukaisia välimuotofossiileja on löytynyt pilvin pimein. Mutta millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen?


"Juutalaisten kalenteri, minkä he ovat saaneet Moosekselta"

Ja tarujen mooses egyptiläisiltä, kuten monta muutakin kristinuskoon kopioitua myyttiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri

"siltä ajalta kun vuodessa oli vielä vain 360 vrk on hvyä esimerkki siitä kun vuosi piteni 5 vrk"

Ahaa, eli joka kerta kun jokin kulttuuri on vaihtanut käyttämään eri kalenterijärjestelmää, maan vuoden pituus on muuttunut. Otetaan nyt alkuun vaikka pari;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gregoriaaninen_kalenteri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juliaaninen_kalenteri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalainen_ajanlasku
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mayakalenteri


"erään planeetan tultua liian lähelle maata"

:D

Ja tuon sitten varmaan osaat perustella jotenkin? Mikä planeetta? Miten se on saanut maapallon liikkumaan radallaan?


"Siis vastaus on eläimet kantavat ja kantoivat niitä suolistossaan."

Niin. Jotkin alunperin muissa eläimissä olleet taudit ovat muuntuneet niin, että ne pystyvät lisääntymään ja elämään ihmisissä. Tiedät varmaan miksi tuommoista kehittymistä reaalimaailmassa kutsutaan (vihje: evoluutio)?


"Evoluutio perustuu uskomukseen ja epämääräisiin uskomuksiin maailman synnystä."

Väärin.

"Evoluutio jättää vastaamatta mistä aine ja elämä sai alkunsa. "

Oikein. Niinkuin jättää atomiteoriakin. Ei käsittele painovoimateoriakaan elämän syntyä. Suhteellisuusteoria ja kvanttiteoria on jo vähän lähempänä, mutta ilmeisesti nekin on sinun mielestä ihan paperia kun ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa.

Edelleen, evoluutioteorian perusteella kehitetään jatkuvasti nykyisiä lääkkeitä, joiden avulla sinunkin elinkaari venyy pidemmäksi.

Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?


"Paholainen on valheen isä"

Kumpikohan, jumala vai paholainen on laittanut galakseja miljardien valovuosien päähän maapallosta, huijatakseen ihmisiä uskomaan että maailma on miljoonia kertoja vanhempi kuin mitä sinäkin väität?


Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?

Lue lisää

aika metkaa, että oma linkkisi (ttp://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri )paljasti, egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus laskisi näin väärin vuoden? Eivät varmasti, heidän tähtitieteensä oli varmasti tarkkaa ja yhteydet ja tiedot vaihdettiin ympäri silloista maailmaa. Historiaa:

"Egyptiläinen kalenteri jakaa vuoden kahteentoista kuukauteen, ja kunkin kuukauden kolmeenkymmeneen päivään. Koska 12 kertaa 30 on yhtä kuin 360"

sen jälkeen puhutaan passiivissa jäännöspäivistä. Tottakai niitä alkoi tulla sillon 700-luvun alusta lähtien, mutta ihmiskunta sivuttaa asian ja vaikenee siitä kuin muuri. Tosin hienosti asia koetetaan "painaa villasella", etsien asiaan mahdollisemman hvyältä kuulostava selitys, kuten aina. (esim. evoluutio)

Vedenpaisumus on toinen vastaava asia, mitä ei voida sanoa ääneen, puhutaan vain "jääkaudesta" kauan sitten. Tällainen on ihminen. Tämä kuvaa hyvin, sinunkin suhtaumista asioihin, et todellakaan lähetenyt tutkimaan juutalaisten kalenterieita. Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä.

"Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?"

Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta. Jumala on salannut itsensä varsinkin eräiltä ihmisiltä, mutta ei kaikilta:

Matt. 11:27

"Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Matt. 11:25

"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

Viisasten viisaus, mikä nousee Jumalaa vastaan tulee aina romahtamaan:

1.Kor. 1:17-29

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä."


"Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?
"

Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa. Emme meikään olisi hengissä, jos ne systeemit eivät toimisi. Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot, en todellakaan rupea siihen mielikuvitus-satu-leikkiin, vaikka se on eräille hyvin palkattu homma.

Jumala sana varoittaa niistä:


2.Tim. 4:3-4

" 3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."

"millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen? "

En ole "fossiili" -uskoja. Eläin ja kasvikunta on liian täydellistä ja yhtyeentoimivaa sekä sopusoinnusta. Suosittaen sinulle luontoretkeä jos epäilet asiaa. Vedenpaisumuksen takia ja aikaan syntyneet fossiilit todistavat, että eläinkunta oli vieläkin rikkaampi siinä ilmastossa, missä ihminenkin lähes 1000 vuotiaaksi. Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle? Ei voi muuta todeta, että ylpeys on niin kova ja valheet ovat sallittuja tässä yhteiskunnassa, kun esittäjä on tarpeeksi kovalla palkalla.


"...ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa."

Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi? Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?

Kaikki tämä ongelma johtuu synnistä elämässäsi ja siitä, että olet jättänyt Jumala pois laskuista ja suhteesi Häneen on väärä.

Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa? Mitä hyötyä on kysellä, jos et ole vilpitön? ...jos sinulla on jo täydellinen totuus? Vai ajattelitko saattaa Jumalan asia huonoon valoon? Ei kannata lähteä Jumala vastaan... niiden kohtalo ei ole karehdittava. Esim. Mussolini antoi Jumalalle hetken aikaa ilmestyä, taisi päättää, että Jumalaa ei ole, mutta viisi vuotta myöhemmin hän oli itse hirtettynä samalla paikkaa.

mutta jätetään se muiden arvioitavaksi, jos tahdot todellisesti olla voittaja, suosittelen kaikissa asioissa rehellistä totuutta ja anna myös "omat" mielipiteesi mennä ehdottomaan totuuden tutkisteluun. Niiden on se kestettävä tai saavat päätyä omaan arvoonsa.

"Epäonnistuneita "välimuotoja" ei ole löytynyt. Ja onnistuneet ovat omia lajejaan."

Epäonnistuneita välimuotoja ei evoluutioteorian mukaan ole, joten yrität väittää vain väärää mielikuvaasi vastaan. Ei kannattaisi väittää sellaista asiaa vastaan, jota ei ymmärrä. Välimuoto on sellainen, joka on siirtymävaihe (muoto, jolla on aikaisemman ja myöhemmän ominaisuuksia) kahden eri muodon välillä. Näitä löytyy fossiiliaineistosta vaikka kuinka ja vielä ihan oikean ikäisissä kerrostumissa, jonka evoluutioteoria onkin ennustanut.

"Yli sata vuotta on kaivettu tuloksetta, mutta Darwin väärää teoriaa pidetään vastoin hänen pyyntöään hengissä."

Yli sata vuotta on tosiaan kaiveltu ja fossiileja ja muita todisteita on löytynyt vaikka kuinka paljon. Perimän ymmärtäminen on lisännyt ymmärrystä vielä enemmän. Mielenkiintoista tässä on se, että evoluutioteorian vastaisia löydöksiä ei ole löytynyt. Yllättäen kreationistit ovat sitten paenneet todisteita laittamalla silmät kiinni ja hokeneet älyttömyyksiä.

"Tiede ei ole uskontoa tai olettamista. Tiede tarvitsee selkeän todisteet, tieteellisesti todistettuna. Evoluutio perustuu uskomukseen ja epämääräisiin uskomuksiin maailman synnystä. Evoluutio jättää vastaamatta mistä aine ja elämä sai alkunsa."

Evoluutioteoria täyttää kaikki tieteen kriteerit, halusit sitä tai et. Jos väität toista, niin mitä kriteeriä se ei täytä? Voisitko kertoa ihan selvästi ilman perusteettomia väitteitä.
Evoluutio perustuu lisääntyviin organismeihin, se ei ota mitään kantaa maailman, aineen tai elämän syntyyn.

Olet hyvä esimerkki kreationistista, joka sulkee silmänsä todisteilta eikä ole edes ylipäätään tieteen perusteista taikka evoluutioteriasta selvillä.

"Juutalaisten kalenteri, minkä he ovat saaneet Moosekselta ja siltä ajalta kun vuodessa oli vielä vain 360 vrk on hvyä esimerkki siitä kun vuosi piteni 5 vrk erään planeetan tultua liian lähelle maata."

Juutalaisten kalenteri olisi siis väärässä ja he joutuivat sitä säätämään, koska ajan kuluessa se ei pitänyt enää paikkaansa. Sama koskee nykyistä kalenteriamme ja siksi on olemassa karkauspäivät, ei siksi, että aurinko jotenkin mystisesti muuttaisi paikkaansa.

pehmopappa kirjoitti:

aika metkaa, että oma linkkisi (ttp://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri )paljasti, egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus laskisi näin väärin vuoden? Eivät varmasti, heidän tähtitieteensä oli varmasti tarkkaa ja yhteydet ja tiedot vaihdettiin ympäri silloista maailmaa. Historiaa:

"Egyptiläinen kalenteri jakaa vuoden kahteentoista kuukauteen, ja kunkin kuukauden kolmeenkymmeneen päivään. Koska 12 kertaa 30 on yhtä kuin 360"

sen jälkeen puhutaan passiivissa jäännöspäivistä. Tottakai niitä alkoi tulla sillon 700-luvun alusta lähtien, mutta ihmiskunta sivuttaa asian ja vaikenee siitä kuin muuri. Tosin hienosti asia koetetaan "painaa villasella", etsien asiaan mahdollisemman hvyältä kuulostava selitys, kuten aina. (esim. evoluutio)

Vedenpaisumus on toinen vastaava asia, mitä ei voida sanoa ääneen, puhutaan vain "jääkaudesta" kauan sitten. Tällainen on ihminen. Tämä kuvaa hyvin, sinunkin suhtaumista asioihin, et todellakaan lähetenyt tutkimaan juutalaisten kalenterieita. Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä.

"Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?"

Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta. Jumala on salannut itsensä varsinkin eräiltä ihmisiltä, mutta ei kaikilta:

Matt. 11:27

"Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Matt. 11:25

"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

Viisasten viisaus, mikä nousee Jumalaa vastaan tulee aina romahtamaan:

1.Kor. 1:17-29

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä."


"Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?
"

Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa. Emme meikään olisi hengissä, jos ne systeemit eivät toimisi. Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot, en todellakaan rupea siihen mielikuvitus-satu-leikkiin, vaikka se on eräille hyvin palkattu homma.

Jumala sana varoittaa niistä:


2.Tim. 4:3-4

" 3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."

"millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen? "

En ole "fossiili" -uskoja. Eläin ja kasvikunta on liian täydellistä ja yhtyeentoimivaa sekä sopusoinnusta. Suosittaen sinulle luontoretkeä jos epäilet asiaa. Vedenpaisumuksen takia ja aikaan syntyneet fossiilit todistavat, että eläinkunta oli vieläkin rikkaampi siinä ilmastossa, missä ihminenkin lähes 1000 vuotiaaksi. Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle? Ei voi muuta todeta, että ylpeys on niin kova ja valheet ovat sallittuja tässä yhteiskunnassa, kun esittäjä on tarpeeksi kovalla palkalla.


"...ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa."

Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi? Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?

Kaikki tämä ongelma johtuu synnistä elämässäsi ja siitä, että olet jättänyt Jumala pois laskuista ja suhteesi Häneen on väärä.

Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa? Mitä hyötyä on kysellä, jos et ole vilpitön? ...jos sinulla on jo täydellinen totuus? Vai ajattelitko saattaa Jumalan asia huonoon valoon? Ei kannata lähteä Jumala vastaan... niiden kohtalo ei ole karehdittava. Esim. Mussolini antoi Jumalalle hetken aikaa ilmestyä, taisi päättää, että Jumalaa ei ole, mutta viisi vuotta myöhemmin hän oli itse hirtettynä samalla paikkaa.

mutta jätetään se muiden arvioitavaksi, jos tahdot todellisesti olla voittaja, suosittelen kaikissa asioissa rehellistä totuutta ja anna myös "omat" mielipiteesi mennä ehdottomaan totuuden tutkisteluun. Niiden on se kestettävä tai saavat päätyä omaan arvoonsa.

Lue lisää

Vedenpaisumus ei selitä mitään noita asioita, joita yrität tässä väittää, ei jääkausia tai fossiileja, koska tulvat eivät jätä sellaisia merkkejä. Yrittäisit ymmärtää, että tietoa saavutetaan siten, että ensin katsotaan todisteita ja sitten katsotaan, mihin ne todisteet johtavat. Ei niin päin, että ensin luetaan jostain pyhästä kirjasta, miten asiat ovat ja sitten yritetään mahduttaa kaikki todisteet sen kirjan satuihin sekä suljetaan silmät niiltä todisteilta, joita siihen ei voi hyvällä mielikuvituksellakaan sovittaa.

No, sinun kanssasi taitaa olla turha mitään väitellä, koska selkeästi et näitä asiaoita ymmärrä etkä haluakaan ymmärtää.

pehmopappa kirjoitti:

aika metkaa, että oma linkkisi (ttp://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri )paljasti, egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus laskisi näin väärin vuoden? Eivät varmasti, heidän tähtitieteensä oli varmasti tarkkaa ja yhteydet ja tiedot vaihdettiin ympäri silloista maailmaa. Historiaa:

"Egyptiläinen kalenteri jakaa vuoden kahteentoista kuukauteen, ja kunkin kuukauden kolmeenkymmeneen päivään. Koska 12 kertaa 30 on yhtä kuin 360"

sen jälkeen puhutaan passiivissa jäännöspäivistä. Tottakai niitä alkoi tulla sillon 700-luvun alusta lähtien, mutta ihmiskunta sivuttaa asian ja vaikenee siitä kuin muuri. Tosin hienosti asia koetetaan "painaa villasella", etsien asiaan mahdollisemman hvyältä kuulostava selitys, kuten aina. (esim. evoluutio)

Vedenpaisumus on toinen vastaava asia, mitä ei voida sanoa ääneen, puhutaan vain "jääkaudesta" kauan sitten. Tällainen on ihminen. Tämä kuvaa hyvin, sinunkin suhtaumista asioihin, et todellakaan lähetenyt tutkimaan juutalaisten kalenterieita. Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä.

"Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?"

Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta. Jumala on salannut itsensä varsinkin eräiltä ihmisiltä, mutta ei kaikilta:

Matt. 11:27

"Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Matt. 11:25

"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

Viisasten viisaus, mikä nousee Jumalaa vastaan tulee aina romahtamaan:

1.Kor. 1:17-29

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä."


"Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?
"

Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa. Emme meikään olisi hengissä, jos ne systeemit eivät toimisi. Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot, en todellakaan rupea siihen mielikuvitus-satu-leikkiin, vaikka se on eräille hyvin palkattu homma.

Jumala sana varoittaa niistä:


2.Tim. 4:3-4

" 3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."

"millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen? "

En ole "fossiili" -uskoja. Eläin ja kasvikunta on liian täydellistä ja yhtyeentoimivaa sekä sopusoinnusta. Suosittaen sinulle luontoretkeä jos epäilet asiaa. Vedenpaisumuksen takia ja aikaan syntyneet fossiilit todistavat, että eläinkunta oli vieläkin rikkaampi siinä ilmastossa, missä ihminenkin lähes 1000 vuotiaaksi. Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle? Ei voi muuta todeta, että ylpeys on niin kova ja valheet ovat sallittuja tässä yhteiskunnassa, kun esittäjä on tarpeeksi kovalla palkalla.


"...ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa."

Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi? Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?

Kaikki tämä ongelma johtuu synnistä elämässäsi ja siitä, että olet jättänyt Jumala pois laskuista ja suhteesi Häneen on väärä.

Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa? Mitä hyötyä on kysellä, jos et ole vilpitön? ...jos sinulla on jo täydellinen totuus? Vai ajattelitko saattaa Jumalan asia huonoon valoon? Ei kannata lähteä Jumala vastaan... niiden kohtalo ei ole karehdittava. Esim. Mussolini antoi Jumalalle hetken aikaa ilmestyä, taisi päättää, että Jumalaa ei ole, mutta viisi vuotta myöhemmin hän oli itse hirtettynä samalla paikkaa.

mutta jätetään se muiden arvioitavaksi, jos tahdot todellisesti olla voittaja, suosittelen kaikissa asioissa rehellistä totuutta ja anna myös "omat" mielipiteesi mennä ehdottomaan totuuden tutkisteluun. Niiden on se kestettävä tai saavat päätyä omaan arvoonsa.

Lue lisää

ihan pehmosia!

Mäkin voisin väittää, että Suomi ei hävinnyt Talvisotaa, koska Suomi tuli toiseksi ja Neuvostoliitto tuli vasta toiseksi viimeiseksi!

pehmopappa kirjoitti:

aika metkaa, että oma linkkisi (ttp://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri )paljasti, egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus laskisi näin väärin vuoden? Eivät varmasti, heidän tähtitieteensä oli varmasti tarkkaa ja yhteydet ja tiedot vaihdettiin ympäri silloista maailmaa. Historiaa:

"Egyptiläinen kalenteri jakaa vuoden kahteentoista kuukauteen, ja kunkin kuukauden kolmeenkymmeneen päivään. Koska 12 kertaa 30 on yhtä kuin 360"

sen jälkeen puhutaan passiivissa jäännöspäivistä. Tottakai niitä alkoi tulla sillon 700-luvun alusta lähtien, mutta ihmiskunta sivuttaa asian ja vaikenee siitä kuin muuri. Tosin hienosti asia koetetaan "painaa villasella", etsien asiaan mahdollisemman hvyältä kuulostava selitys, kuten aina. (esim. evoluutio)

Vedenpaisumus on toinen vastaava asia, mitä ei voida sanoa ääneen, puhutaan vain "jääkaudesta" kauan sitten. Tällainen on ihminen. Tämä kuvaa hyvin, sinunkin suhtaumista asioihin, et todellakaan lähetenyt tutkimaan juutalaisten kalenterieita. Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä.

"Mitähän todisteita sinulla, Raamatun ulkopuolelta on siitä, että sinun jumalasi on todellinen?"

Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta. Jumala on salannut itsensä varsinkin eräiltä ihmisiltä, mutta ei kaikilta:

Matt. 11:27

"Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Matt. 11:25

"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

Viisasten viisaus, mikä nousee Jumalaa vastaan tulee aina romahtamaan:

1.Kor. 1:17-29

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä."


"Mikä sinun mielestä on ollut keino, jolla MRSA on kehittänyt itselleen vastustuskyvyn antibioteille?
"

Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa. Emme meikään olisi hengissä, jos ne systeemit eivät toimisi. Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot, en todellakaan rupea siihen mielikuvitus-satu-leikkiin, vaikka se on eräille hyvin palkattu homma.

Jumala sana varoittaa niistä:


2.Tim. 4:3-4

" 3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."

"millainen fossiili sinun mielestä pitäisi löytää että harkitsisit uudelleen? "

En ole "fossiili" -uskoja. Eläin ja kasvikunta on liian täydellistä ja yhtyeentoimivaa sekä sopusoinnusta. Suosittaen sinulle luontoretkeä jos epäilet asiaa. Vedenpaisumuksen takia ja aikaan syntyneet fossiilit todistavat, että eläinkunta oli vieläkin rikkaampi siinä ilmastossa, missä ihminenkin lähes 1000 vuotiaaksi. Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle? Ei voi muuta todeta, että ylpeys on niin kova ja valheet ovat sallittuja tässä yhteiskunnassa, kun esittäjä on tarpeeksi kovalla palkalla.


"...ne ei kerro mistä elämä sai alkunsa."

Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi? Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?

Kaikki tämä ongelma johtuu synnistä elämässäsi ja siitä, että olet jättänyt Jumala pois laskuista ja suhteesi Häneen on väärä.

Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa? Mitä hyötyä on kysellä, jos et ole vilpitön? ...jos sinulla on jo täydellinen totuus? Vai ajattelitko saattaa Jumalan asia huonoon valoon? Ei kannata lähteä Jumala vastaan... niiden kohtalo ei ole karehdittava. Esim. Mussolini antoi Jumalalle hetken aikaa ilmestyä, taisi päättää, että Jumalaa ei ole, mutta viisi vuotta myöhemmin hän oli itse hirtettynä samalla paikkaa.

mutta jätetään se muiden arvioitavaksi, jos tahdot todellisesti olla voittaja, suosittelen kaikissa asioissa rehellistä totuutta ja anna myös "omat" mielipiteesi mennä ehdottomaan totuuden tutkisteluun. Niiden on se kestettävä tai saavat päätyä omaan arvoonsa.

Lue lisää

Eli oli todiste tai havainto mikä tahansa tai miten vakuuttava tahansa, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa, se on väärässä. Piin arvo on tasan kolme, jänis on märehtijä, heinäsirkoilla on neljä jalkaa, lepakko on lintu ja maapallo on aurinkokunnan keskus. Pistää vaan miettimään, miksi pii ei ole kolme, miksi jänis ei ole märehtijä, miksi heinäsirkat lasketaan hyönteisiin jne.


"En ole "fossiili" -uskoja."

Eli mikään ei voi olla sinun mielestäsi välimuoto, löytyy mikä välimuoto tahansa, se ei voi olla totta koska se ei voi olla totta koska se ei voi olla totta.. ad infinitum?


"egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus"

Mitäs viisaita ne sellaiset ihmiset on jotka ei huomaa vähän vajaan yhdeksän kilometrin vesipatjaa päänsä päällä, vaan jatkaa pyramidien rakentamista vedenpaisumuksesta huolimatta. Aika metkaa että egyptiläiset ei ole kirjoittaneet sanaakaan tuosta tapahtumasta, tai että pyramideissa ei näy merkkiäkään vedenpaisumuksesta vaikka samat vedet muodosti hetkessä esim. Grand Canyonin. Vai olisiko sitten kuitenkin niin, että vedenpaisumus on pelkkä myytti tai satu?

"Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä. "

Ettei vaan olisi ollut Nancy Liederin hehkuttama Planeetta X?

http://www.zetatalk.com/finland/p21.htm

No, ei huolta, tuommoiset Nancyn ja sinun mainitsemat mysteeriplaneetat eivät ole totta.


"Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta."

Raamatussa sanotaan että jumala on totta ja koska Raamattu on jumalan sanaa, joten senkin täytyy olla totta. Tiedätkö miksi tuollaista päättelyketjua sanotaan?

http://komplexify.com/math/images/CircularReasoning.gif


"Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa."

Ei niin, se on sitä evoluutiota jota tapahtuu jatkuvasti kaikkialla. Ilman eliöiden sopeutumista muuttuvaan ympäristöön, kaikki pysyisi ennallaan. Mutta kun sopeutuvaisimmat lisääntyvät enemmän kuin muut, eliöt kehittyvät. Mistä luulet nailonia syövien bakteerien ilmaantuneen? Nailon on ihmisen kehittämä materiaali, jota ei ole ollut olemassa ennen vuotta 1935 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nylonase ). Kun tämmöisiä pieniä kehitysaskeleita laitetaan tarpeeksi monta peräkkäin...

Eli joko eliöt (kuten kuppa ja herpes) kehittyvät (evoluutio), ne oli sellaisinaan arkissa mukana tai jumala on tehnyt uusia olentoja vedenpaisumuksen jälkeenkin. Vai keksitkö jotain muita vaihtoehtoja?


"Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot"

Otetaanpa siis taas yksi esimerkki;

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

Mitkä noista sinun mielestäsi on ihmisen ja mitkä ihmisapinoiden kalloja?


"Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle?"

Anna kun arvaan, et millään muista missä tämmöinen tutkimus oli, tai sitten sinun väkevästi saarnannut veli ei tullut tuota maininneeksi? Miksi ollaan sokeita tälle tutkimukselle? Ehkä siksi kun sellaista tutkimusta ei ole koskaan tehtykään, vaan siitä puhuminen on vale, väärinkäsitys tai ihan selkeää kusetusta? Mutta kenties viittasit tähän tutkimukseen;

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Journey_of_Man:_A_Genetic_Odyssey

Tuon tutkimuksen perusteella ihminen muutti Afrikasta noin 60 000 vuotta sitten.


"Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi?"

Sinusta on ajanhaaskausta tutkia muutakin kuin jumalaa, joka ei anna itsestään mitään merkkejä? Aika käsittämätön lähtökohta. Sinusta on esimerkiksi turhaa tutkia tietojenkäsittelytiedettä, jonka ansiosta sinä käytät nenäsi edessä olevaa tietokonetta ja jonka avulla sinäkin sait kirjoitettua nuo aivopierusi muiden luettavaksi?


"Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?"

Pieksetkö sinä edelleen pikkulapsia kadulla? Miksi sinun jumala ei soita torvia, tee ihmeitä ja ilmoita ihmisille että tättärää täällä olen uskokaa tai joudutte perkeleen paistinpannulle? Miksi pitää pysyä piilossa? Mitä hyötyä siitä on? (vihje: jumala on vai ihmisten mielikuvituksen tuotetta)


"jos sinulla on jo täydellinen totuus"

Voivoi... Täydelliset totuudet kuuluu ainoastaan sinun kaltaisten uskoonsa hurahtaneiden hihhuleiden mielikuvitukseen.


"Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa?"

Älä huoli, sinun ei tarvi minua auttaa mitenkään. Minä yritän vain saada selville miten uskoon hurahtaneen kreationistin ajatukset toimii, tai voiko sellaiseen päähän saada vielä joskus järjen valoa. Raamatun jakeiden kopioimisella et ainakaan saa mitään aikaan, täysin turhaa puuhaa. Ei niitä kukaan jaksa kuitenkaan lukea.

........ kirjoitti:

Eli oli todiste tai havainto mikä tahansa tai miten vakuuttava tahansa, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa, se on väärässä. Piin arvo on tasan kolme, jänis on märehtijä, heinäsirkoilla on neljä jalkaa, lepakko on lintu ja maapallo on aurinkokunnan keskus. Pistää vaan miettimään, miksi pii ei ole kolme, miksi jänis ei ole märehtijä, miksi heinäsirkat lasketaan hyönteisiin jne.


"En ole "fossiili" -uskoja."

Eli mikään ei voi olla sinun mielestäsi välimuoto, löytyy mikä välimuoto tahansa, se ei voi olla totta koska se ei voi olla totta koska se ei voi olla totta.. ad infinitum?


"egyptiläinen suuri maailman sivistys ja viisaus"

Mitäs viisaita ne sellaiset ihmiset on jotka ei huomaa vähän vajaan yhdeksän kilometrin vesipatjaa päänsä päällä, vaan jatkaa pyramidien rakentamista vedenpaisumuksesta huolimatta. Aika metkaa että egyptiläiset ei ole kirjoittaneet sanaakaan tuosta tapahtumasta, tai että pyramideissa ei näy merkkiäkään vedenpaisumuksesta vaikka samat vedet muodosti hetkessä esim. Grand Canyonin. Vai olisiko sitten kuitenkin niin, että vedenpaisumus on pelkkä myytti tai satu?

"Varmasti joku voisi esittää asiasta dokumenttia, itselleni asia on niin pitkänajan takaa, että en voi varmuudella muistaa edes palneetan nimeä. "

Ettei vaan olisi ollut Nancy Liederin hehkuttama Planeetta X?

http://www.zetatalk.com/finland/p21.htm

No, ei huolta, tuommoiset Nancyn ja sinun mainitsemat mysteeriplaneetat eivät ole totta.


"Kaikki tarpeellinen ja riittävä tieto löytyy Raamatusta."

Raamatussa sanotaan että jumala on totta ja koska Raamattu on jumalan sanaa, joten senkin täytyy olla totta. Tiedätkö miksi tuollaista päättelyketjua sanotaan?

http://komplexify.com/math/images/CircularReasoning.gif


"Eipä immuniteetin syntymien ole kuin normaalia elämään kuuluvaa suojautumistoimintaa."

Ei niin, se on sitä evoluutiota jota tapahtuu jatkuvasti kaikkialla. Ilman eliöiden sopeutumista muuttuvaan ympäristöön, kaikki pysyisi ennallaan. Mutta kun sopeutuvaisimmat lisääntyvät enemmän kuin muut, eliöt kehittyvät. Mistä luulet nailonia syövien bakteerien ilmaantuneen? Nailon on ihmisen kehittämä materiaali, jota ei ole ollut olemassa ennen vuotta 1935 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nylonase ). Kun tämmöisiä pieniä kehitysaskeleita laitetaan tarpeeksi monta peräkkäin...

Eli joko eliöt (kuten kuppa ja herpes) kehittyvät (evoluutio), ne oli sellaisinaan arkissa mukana tai jumala on tehnyt uusia olentoja vedenpaisumuksen jälkeenkin. Vai keksitkö jotain muita vaihtoehtoja?


"Mielestäni sinun piti todistaa evoluution välimuodot"

Otetaanpa siis taas yksi esimerkki;

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

Mitkä noista sinun mielestäsi on ihmisen ja mitkä ihmisapinoiden kalloja?


"Geenivirheet todistavat ihmisenkunnan iän noin 10 000 vuoteen. Miksi ihmeessä nämä tiedemiehet ovat sokeita tälle tieteelliselle tutkimukselle?"

Anna kun arvaan, et millään muista missä tämmöinen tutkimus oli, tai sitten sinun väkevästi saarnannut veli ei tullut tuota maininneeksi? Miksi ollaan sokeita tälle tutkimukselle? Ehkä siksi kun sellaista tutkimusta ei ole koskaan tehtykään, vaan siitä puhuminen on vale, väärinkäsitys tai ihan selkeää kusetusta? Mutta kenties viittasit tähän tutkimukseen;

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Journey_of_Man:_A_Genetic_Odyssey

Tuon tutkimuksen perusteella ihminen muutti Afrikasta noin 60 000 vuotta sitten.


"Kun "ne" teoriat eivät kerro, mistä elämä sai alkunansa, miksi niitä sitten pyörittelet? Miksi haaskaat aikaasi?"

Sinusta on ajanhaaskausta tutkia muutakin kuin jumalaa, joka ei anna itsestään mitään merkkejä? Aika käsittämätön lähtökohta. Sinusta on esimerkiksi turhaa tutkia tietojenkäsittelytiedettä, jonka ansiosta sinä käytät nenäsi edessä olevaa tietokonetta ja jonka avulla sinäkin sait kirjoitettua nuo aivopierusi muiden luettavaksi?


"Miksi etsit vastausta? Tai miksi kyselet, mutta et kuitenkaan tahdo todella tietää? Miksi et voi uskoa, vaikka haluaisit?"

Pieksetkö sinä edelleen pikkulapsia kadulla? Miksi sinun jumala ei soita torvia, tee ihmeitä ja ilmoita ihmisille että tättärää täällä olen uskokaa tai joudutte perkeleen paistinpannulle? Miksi pitää pysyä piilossa? Mitä hyötyä siitä on? (vihje: jumala on vai ihmisten mielikuvituksen tuotetta)


"jos sinulla on jo täydellinen totuus"

Voivoi... Täydelliset totuudet kuuluu ainoastaan sinun kaltaisten uskoonsa hurahtaneiden hihhuleiden mielikuvitukseen.


"Jumalan taivaskin pysyy suljettuna sinulta, jos olet vilpillinen etsijä, kuinka sitten minä voisin sinua auttaa?"

Älä huoli, sinun ei tarvi minua auttaa mitenkään. Minä yritän vain saada selville miten uskoon hurahtaneen kreationistin ajatukset toimii, tai voiko sellaiseen päähän saada vielä joskus järjen valoa. Raamatun jakeiden kopioimisella et ainakaan saa mitään aikaan, täysin turhaa puuhaa. Ei niitä kukaan jaksa kuitenkaan lukea.

Lue lisää

Tieto toi jo sinulle vastuun.

Taidan jättää sinut fossiileja kaivamaan... ja jätän loput asiat Jumalan selvitettäväksi sinulle omalla tavallaan.

Näköjään ateismin mustavalko -ajattelu syö kaiken ystävällisyyden muita ihmisiä kohtaan ja tekee kaikista muista ihmisistä vain hölmöjä. Tämä tyylisi on sama kuin jokaisella muullakin ateistilla: vikoilu ja keskustelijoiden haukkuminen, ehkä ne on ainoat tavat säilyttää katu-uskottavuus tällä palstalla. Jotenkin vain surettaa ....... .

pehmoopappa kirjoitti:

Tieto toi jo sinulle vastuun.

Taidan jättää sinut fossiileja kaivamaan... ja jätän loput asiat Jumalan selvitettäväksi sinulle omalla tavallaan.

Näköjään ateismin mustavalko -ajattelu syö kaiken ystävällisyyden muita ihmisiä kohtaan ja tekee kaikista muista ihmisistä vain hölmöjä. Tämä tyylisi on sama kuin jokaisella muullakin ateistilla: vikoilu ja keskustelijoiden haukkuminen, ehkä ne on ainoat tavat säilyttää katu-uskottavuus tällä palstalla. Jotenkin vain surettaa ....... .

Lue lisää

Silmät kiinni, sormet korviin ja vielä vähän kovempaa vaan sitä hallelujaata. Ehkä siitä tulee turvallinen ja pörröinen olo.