Nyt aamupäivällä klo 11 tulee Neloselta ohjelma, jossa maailmankaikkeutta yritetään selittää hassulla räjähdysteorialla, vaikka on täysin selvää, että kaikki on syntynyt Sotkan munasta.
Sotkateoria on järkevä ja ainoa mahdollinen ajatusmalli, joka on ehdottomasti oikeassa, koska uskon niin. Tähän on kaikkien muidenkin uskominen, koska muuten käy hirmu köpelösti.
Räjähdysteoria on virheellinen siksikin, että räjähdykseen liittyy aina hirmuinen pamaus, eikä avaruudessa kuulu pamauksia koska siellä ei ole happea.
Maailmankaikkeuden synty
16
525
Vastaukset
- Komedy tietää, kulti
Mikä tahansa kaasu tai neste ja myös kiinteä aine välittää pamaukseksi nimittämääsi paineaaltoa.
- absolut totuus
Minäkin uskon samoin. Koska meitä on nyt kaksi, jotka uskomme Sotkan munaan, ei asia ole enää teoria vaan fakta.
Miksi tyhmät tiedemiehet pyrkivät kiistämään Totuuden. Hullua porukkaa, ei tyhjästä voi syntyä mitään. Kautta sammon taonnan, totuus ei pala tulessakaan.- absolut totuus
Voihan sen ohjelman silti katsoa. Saapahan taas hyvät naurut:)
- Retrohetero
ÄKV-teoria(Älykäs Käteen vetäjä) on ainoa totuus!
Jumalatkin on luotu käteen vetämällä,
katso itse, siitä puhutaan Egyptiläisessä
mytologiassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atum
"Atumin katsottiin olevan Heliopoliksen enneadin
ensimmäinen jumala, jonka lapsia kaikki muut
jumalat olivat. Hänen uskottiin nousseen
alkumerestä, jota edusti Nun, ja luoneen Shun ja
Tefnutin joko masturboimalla tai sylkemällä."
http://www.touregypt.net/GODS1.HTM
"(Atum) His next task was to create other gods.
He did this by masturbation, not having a mate."- Anonyymi
Tuo on naurettava väite. Kaikissa mytologioissa tarvitaan kaksi prinsiippiä luomiseen, feminiinen ja maskuliininen. Tuossa egyptiläisessä myytissä käsi on osa tuon olennon feminiininstä puolta.
- pruuf
mahdottomuudesta on myös se, ettei voi olla olemassa mitään sellaista jota emme juuri nyt ymmärrä. Elikä koska emme ymmärrä mitä oli ennen alkuräjähdystä, niin alkuräjähdystäkään ei ole voinut tapahtua. Tämä on totuus jota tiedemiehet ei halua myöntää, koska he ovat ilkeitä.
- Kalle Kalavale
Voiko tyhjä räjähtää? Ei todellakaan voi, tajuaahan sen jo maalaisjärjelläkin. Vai oletteko muka nähneet tyhjän räjähtävän?
Näin ollen on siis väistämätöntä, että maailmankaikkeus syntyi Sotkan munasta. Sotka on aina ollut. - jeesusteleva kiihkohihhuli ...
Ohjelmassa tutkijat "todistivat" kuinka kaikki on syntynyt valosta ja Mailmankaikkeus on luonut kaiken.
Jos te uskotte sen, ette ole ateisteja, vaan teistejä, joiden jumala on nimeltään Universum. Sitä en tiedä ohjelman perusteella onko tiedemiesten jumala miss vai mr Universum :)
Huomatkaa myös, ohjelman mukaan valo oli ensin ja siitä sntyi kaikki, joten älkää enää ihmetelkö, voiko olla valoa ennen kuin on tähtiä.- ***
ohjelmaan nyt jonkun jumalan saat sopimaan?
- jeesusteleva kiihkohihhuli ...
*** kirjoitti:
ohjelmaan nyt jonkun jumalan saat sopimaan?
"Miten sinä tuohon ohjelmaan nyt jonkun jumalan saat sopimaan?"
Siinä ohjelmassa tutkijat itse sovittavat jumalan viittaa universumin harteille puhuessaan, kuinka jum... universumi loi, huom loi alkuaineet ja kaiken muun, ihmiset myös.
Jos silmiä saa vähänkään auki näkee, että ne ohjelman tekijät ovat uuspakanoita, jotka pitävät luotua luojana ja siis jumalana.
- Syntisistä suurin
Sotkanmunia ei synny kuin sotkista, jotka syntyvät vain sotkanmunista, jotka syntyvät vain sotkista, jotka syntyvät vain.............(=
Mielenkiintoista dokumentissa oli tiedemiehen toteamus avaruudesta otetuista kuvista: "Näkymä oli lähes Raamatullinen"tarkoitti, että näkymä oli kuin sadusta!
"Mielenkiintoista dokumentissa oli tiedemiehen toteamus avaruudesta otetuista kuvista: "Näkymä oli lähes Raamatullinen" "- Syntisistä suurin
keiky3 kirjoitti:
tarkoitti, että näkymä oli kuin sadusta!
"Mielenkiintoista dokumentissa oli tiedemiehen toteamus avaruudesta otetuista kuvista: "Näkymä oli lähes Raamatullinen" "Mutta,eiks olekin ihmeellistä,että tää maailmankaikkeus vaan laajenee ja laajenee ja laajenee ja.............?........?...?
P.S. Totuus vaan on tarua ihmeellisempää.
P.P.S. Eiks ookkin?
- Anonyymi
Mikä saa noin sekavaan tilaan?
- Anonyymi
Avaaja lisää: Nyt tulee radiosta huvittava ohjelma: Kirkonmeininki, eikös isojen lasten satutunti ollut jo aamulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää: Nyt tulee radiosta huvittava ohjelma: Kirkonmeininki, eikös isojen lasten satutunti ollut jo aamulla?
Jos siis tuota tarkoitti yksin kysymykselläsi, USkonto sekoittaa mielen ja saa ihmiset sotimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1774814- 123376
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402223Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly261994Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471936Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6791903- 1171831
- 1381747
- 451515
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101431