Milloin lapselle kehittyy

'henkisyyden'- ja

21

587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ----------

      Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä.

      • Millä..?

        ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
        #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

        Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

        Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.


      • jokainen..
        Millä..? kirjoitti:

        ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
        #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

        Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

        Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.

        joka on lukenut Akua tietää, että Hanhivaara voittaa Ankkalinnan kaikissa mahdollisissa matseissa.

        Tai sitten ei. Miten sen nyt ottaa. Riippuu tulkinnasta. Ja siitä, onko Sudenpentujen käsikirja Hupulla vai Tupulla. Vaiko veikö Iines sen takavarikkoon.

        Vaikeita kysymyksiä, mutta kaikkein vaikein on: Missä on taikaviitta?


      • Millä..? kirjoitti:

        ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
        #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

        Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

        Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.

        källi esim. muslimeille!

        "Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen."

        Vai eivätkö he olekaan ihmisiä?


    • kovin

      moni paltan keinutuolipsykologi ei halua aiheeseen kantaa ottaa.

      lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana. joskin vajaana silloinkin.

      • abstrakteja asioita

        Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
        #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

        Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

        Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.


      • Nörde

        Kyllä lapsi kykenee tunnistamaan paskanpuhumisen jo paljon ennen kuin aloittaa koulun.


      • Mitähän..

        tässä tarkoitetaan "abstraktilla asialla"?

        En tunne yhtään lasta joka ei osaisi lukea ja laskea alta 12 vuoden. Harva 8v uskoo joulupukkiinkaan, vaikka se sentään on aika konkreettinen abstraktio.

        Onko otoksesi jostain lestadiolaisperheestä?


      • Nörde kirjoitti:

        Kyllä lapsi kykenee tunnistamaan paskanpuhumisen jo paljon ennen kuin aloittaa koulun.

        jopa "paskanjauhamisen" ennen koulun aloittamista.


      • tarkoitetaan
        Mitähän.. kirjoitti:

        tässä tarkoitetaan "abstraktilla asialla"?

        En tunne yhtään lasta joka ei osaisi lukea ja laskea alta 12 vuoden. Harva 8v uskoo joulupukkiinkaan, vaikka se sentään on aika konkreettinen abstraktio.

        Onko otoksesi jostain lestadiolaisperheestä?

        rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

        lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

        kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

        lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

        laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.


      • tarkoitan
        tarkoitetaan kirjoitti:

        rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

        lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

        kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

        lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

        laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.

        tässä yhteydessä ala-aste matematiikkaa.


      • kehitys
        abstrakteja asioita kirjoitti:

        Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
        #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

        Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

        Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.

        on olemassa, ajattelit psykologiasta mitä vaan.

        lapsi toki käsittelee asian kuin asian, mutta mikäli vanhempana oletat että lapsi kykenee päättelemään kuten aikuinen, niin olet väärässä. lapsi käsittelee asiaa kovin pelkistetysti. lapsenmieli ei kykene käsittelemään asiaa niin monelta kantilta kuin aikuinen.

        mielenkehitys on kasvuprosessi.


      • ertert
        abstrakteja asioita kirjoitti:

        Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
        #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

        Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

        Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.

        "Kyllä minä olen havainnut aivan muuta."

        Sitähän se keinutuolipsykologia on. Oikeassa psykologiassa testataan lapsen kehitystä.


      • ertert
        tarkoitetaan kirjoitti:

        rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

        lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

        kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

        lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

        laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.

        "laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita."

        Eivät toki ole, mutta abstraktioden ymmärtämistä tarvitaan niiden hallitsemikseksi.

        Tietysti ne eivät ole ainoita abstrakteja asioita käsitteleviä asioita.


      • keinutuolipsykologiaa?
        ertert kirjoitti:

        "Kyllä minä olen havainnut aivan muuta."

        Sitähän se keinutuolipsykologia on. Oikeassa psykologiassa testataan lapsen kehitystä.

        Kas, kas, tuliko oikein "psykologi" paikalle vai vain psykologian puolustaja?


    • kiva setä

      Lapsella on lapsenmieli ja -usko. Tarkkoja raskausviikkoja en pysty sanomaan, mutta lapsi uskoo Kristukseen tuolloin omalla tavallaan. Hän ei tietenkään vielä tiedä mitä käsitteet ihminen ja Jumala tarkoittavat.

    • etten osaa

      vastata tyhjentävästi. mutta saat varmasti tähän vastauksen kun luet lasten satukirjoista että minkä ikäisille ne on suunnattu.
      ehkä noin 4 vuotias ymmärtää jo selkeesti käsitteen leikisti.. täää vois leikisti jne...

      Mutta.. siinä on vain pienoinen ero. kun lapsi kysyy että onko joulupukkia olemassa, aikuinen virnuilee No ON! se on pienten tonttujen kanssa tunturilla.

      Mutta kun lapsi kysyy onko jumalaa olemassa, aikuinen kiivastuu moisesta pilkasta jne..

      Joten jo varhain pienen lapsen saa kätsästi aivo pestyy.

      lapsi ajattelee noin 15 vuotiaaksi asti tunteilla. eli tunteet tulee päälimmäisenä ja järki perässä. noin 15 veenä lapsi oppii jo paremmin siirtään tunteita ja ajatteleen eka järjellä... et silleen... jos lapsille alettas vasta 5 luokalla puhuu Jesseistä sun muits aniin silloin lapsen arviointi kyky ois sitä luokkaa että ne naurais opet pihalle...

      • hämmästyneenä..

        En ole varma, aloititko tämän "keskustelun".

        Tänä päivänä nuoret pitävät itseään
        "kaikkitietävinä", ja monet eivät neuvoja ja opetuksia viitsi kuunnella. Sanovat,"joo, joo, mä tiedän kyllä", tai "älä viitti".

        Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että "pojasta on polvi huonontunut". Taisivat lapset olla fiksumpia "ennen maailmassa", kuten sanotaan.

        Vai onko niin, että vanhemmat eivät olekaan niin fiksuja nykyään kuin luulevat, tai eivät uskalla olla lainkaan 'vanhempia'? Ollaan vaan kavereita ja mennään lasten "pillin" mukaan.

        Sen tähden lapset "voivat huonosti",ja tarvitsevat kaiken maailman psykiatrista/
        mielenterveysapua. Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa.


      • ertert
        hämmästyneenä.. kirjoitti:

        En ole varma, aloititko tämän "keskustelun".

        Tänä päivänä nuoret pitävät itseään
        "kaikkitietävinä", ja monet eivät neuvoja ja opetuksia viitsi kuunnella. Sanovat,"joo, joo, mä tiedän kyllä", tai "älä viitti".

        Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että "pojasta on polvi huonontunut". Taisivat lapset olla fiksumpia "ennen maailmassa", kuten sanotaan.

        Vai onko niin, että vanhemmat eivät olekaan niin fiksuja nykyään kuin luulevat, tai eivät uskalla olla lainkaan 'vanhempia'? Ollaan vaan kavereita ja mennään lasten "pillin" mukaan.

        Sen tähden lapset "voivat huonosti",ja tarvitsevat kaiken maailman psykiatrista/
        mielenterveysapua. Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa.

        "Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa."

        Eipä ainakaan mitkään tilastot tue väitettäsi.


      • "tilastot"???
        ertert kirjoitti:

        "Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa."

        Eipä ainakaan mitkään tilastot tue väitettäsi.

        Onko aiheesta tehty oikein "tilastoja"?

        Sinä et näköjään tee itse huomioita elämänmenosta
        ympärilläsi ja mediasta, vaan haet tilastoja asiaan kuin asiaan. Tai onko se ehkä ns.
        "uussokeutta",vai onko peräti kaikki mielestäsi hyvin?


    • Kössönöm

      lapset ymmärtävät ilmeet ja äänensävyt.

      Olen miettinyt sitä, että millaista vauriota lapselle aiheutuu siitä, että eräässä uskonnollisessa yhteisössä nainen (ja äiti) on kasvot peitettynä. Ei tietenkään kotona oman perheen parissa, mutta yleisillä paikoilla.

      Jos lapsi ei näe äidistään kuin silmät, niin luulisi sen jotain vaikuttavan kehitykseen.

      Ehkä hieman aiheesta eroon, mutta olen tuota miettinyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      123
      3500
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2316
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1701
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1463
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1418
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1291
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1236
    Aihe