Georgian konflikti tai sotaisa selkkaus, miten vain mieluummin nimitettynä, joka tapauksessa on tapaus, jonka ansiosta pääsemme pohtimaan vaihtoehtoja myös meidän oman ulkopolitiikkamme osalta.
Nyt nähty Georgian tilanne on käytännön näyttönä yhdestä vaihtoehdosta. Taustalla huonot suhteet Venäjään ja innokas pyrkimys sekä Naton että EU:n jäsenyyteen. Lisukkeena tässä vaihtoehdossa vielä mukana täysin katkenneet puhevälit omiin vähemmistökansallisuuksiin abhaaseihin ja osseeteihin. Kaiken päälle tilanteeseen vaikutti myös Venäjän puolelle Sotshiin luvatut talviolympialaiset, joitten "turvaamisen" varjolla Venäjä sai omasta mielestään pätevän lisäperustelun juuri nähtyihin operaatioihin omalta osaltaan.
Me suomalaiset olisimme pystyneet tarjoamaan Georgialle toisenlaisen vaihtoehtoisen ulkopolitiikan mallin. Sveitsiläiset osaisivat sen mallin serveeraamisen vielä meitäkin paremmin. Tässä puolueettomuusmallissa Georgia olisi selkeästi ilmoittanut pysyvänsä niin Naton kuin EU:nkin ulkopuolellla. EU:n kanssa Eta-sopimusmallin tietä eteneminen riittäisi aivan hyvin. Sveitsiltä olisi Georgia voinut ottaa opikseen myös kansallisuuksien olojen järjestelyn kestävällä tavalla.
Jos Georgia olisi valinnut jo aikaa sitten 1990-luvun alkupuolella puolueettomuuden ulkopolitiikkaansa linjaksi, niin uskallan väittää, että Venäjä olisi suhtautunut Georgiaan sovinnollisemmalla tavalla kuin mitä tapahtui nyt v.2008. Aikaa olisi ollut varmaan vielä sen jälkeenkin. Törmäyskurssi Venäjän kanssa on vauhdittunut erityisesti Georgian nykyisen presidentin valtakaudella.
Vaihtoehtoja tarjolla
2
309
Vastaukset
Leiriniekka siis epäilee, että Georgian ulkopolitiikka on ollut lapsenkengissä.
Johtusko vaikka siitä, että Georia ei voi lähteä siitä tilanteesta kuin mitä lännessä on mahdollista. Ei välttämättä näy niin selkeästi jalostunutta sudetta lähinaapuriin. Lähtökohdat niin läheisesti Venäjään sidotut. Vaatisi kai aikomoisia nostotoimia ja aikaa, että päästään samalle tasolle kuin täällä Suomessa.
Noin minä ajattelen.Georgian asioitten ja ulkopoliittisten tekemistenkin arviointi ja syynäily onnistuisi varmaankin parhaiten Georgiassa paikan päällä tehtynä pitkän kokemuksen perusteella. Tunnemmehan me suomalaisetkin "ulkopuolisia viisaita", jotka ovat meitä opastaneet "oikeille raiteille". Ruotsalaiset lienevät suurimpia mestaroitsijoita siinä hommassa.
Silti huolimatta pitkähköstä etäisyydesta Suomen ja Georgian välillä meillä suomalaisillakin on oikeus puntaroida ja analysoida Georgian tilannetta. Vertailihan muistaakseni Georgian presidentti omaa maataan juuri Suomeen ja oliko se nyt talvisodan käymiseen tämän äskeisen konfliktin alkuvaiheessa.
Miten mahtanee käydä tilanteen eteneminen siellä Kaukasiassa? Ajanpyörä jatkaa liikettään. Georgian nykyinen valta-asetelma ei sekään liene kiveen hakattu eikä välttämättä pitkäaikaisen pysyväinen. On uutisoitu, että siellä esiintyisi hyvinkin voimakasta tyytymättömyyttä nykyiseen Saakasvilin vallanpitoon. Toivottavasti kansalla itsellään, georgialaisilla on malttia ja kykyä luotsautua meneillään olevasta tuiverruksesta selville vesille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316