viime viikollak ävin hammaslekurilla ja olisi pitänyt jättää kyllä välistä!!!! Yksityisellä paljon mainostavalla asemalla kävin ja aivan järkky homma. Huoneessa lappasi henkilökuntaa asioinensa ja hammaslääkärin huomio oli niissä ei potilaan suussa. Etuhammasta porattiin ja hups vain pora liusui hampaan läpi! Porausta tehtiin alaosaan ylähammasta. Eipä lekuri huomannut poratessaan mitä teki kun piti huoneseen tulleen toisen hammashoitajan kanssa alkaa praataamaan... Huomatessaan mokan, ammottava reikä yläetuhampaan alakulmassa, otti tietty äkkiä poran pois ja lausui hui kauheaa-sanat. Sitten alkoi selittely miten voitais paikata läpiaukko hampaasta. VAadin peilillä katsomista että näkisin mitä jälkeä on tehty ja siinä hampaassa oli tosiaan läpiaukko, hurjan näköinen oli! Nyt sitten mietitään että mitäs laittaa päälle vioittuneeseen hampaaseen eikä tiedä vielä meneekö juurihoitoonkin ja sitten hammas auttamattomasti pilalla, kun tahtovat tummuakin sitten myöhemmin vaikka puhdistaisi kuin juurikanavia ja yrittäisi laittaa vetyperoksidia että pysyis valkeana... prk!!! Laskunkin lykkäsi käteen vaikka hammas täysin pilalla!!! Ensi viikolla aikoi jotain takuuhoitoja siihen tehdä. En voi käsittää tätä ja vieläpä yksityisellä. Mitä tässä tulisi tehdä?
Pora läpi
10
776
Vastaukset
- hammaslääkärisi kanssa
Sun täytyy ensin keskustella ko. hammaslääkärin kanssa, miten hammas voidaan saada mahdollisimman hyvää kuntoon takuukorjauksena (=sinä et maksa mitään).
Jos ette pääse kunnon sopimukseen tai sinua yritetään "naruttaa", niin voit tehdä valituksen.
Esimerkiksi Lääninhallitus on kiinnostunut näistä mokista. Kyllähän ammattilaisen pitäisi työnsä osata.
On tosiaan sanottava, että hammasalalla ei ole oikein kunnon osoitetta, mihin valittaa eli potilas on usein aika "heikoilla jäillä", mutta aina voi yrittää.potilasasiamiehet ainakin sairaaloissa. Pakkohan siitä on jonnekkin valittaa. Entä hammaspotilasyhdistys. Mullakin sattui kerran kun aikoinaan hoitajat oli lakossa, (Ei nyt vuosi sitten.) Niin hammaslääkäri yritti yksin hoitaa hampaitani ja en tiedä miten poras, mut sen jälkeen vuosikausia särki sitä hammasta. Sitä ennen ei ollu kyseissä hampaassa kipua. Empä älyny siitä valittaa, kun oli niin nuori silloin.
Täytyy sanoa, ettei kovin hyvää mainosta kyseiselle hammaslääkärille.
- Sopuliraattori
Tilanne on sinun näkökulmastasi todella harmittava ja olet varmasti todella vihainen. Tuollainen hutilointi ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että myös hammaslääkärisi on ihminen. Kaikissa ammateissa ja kaikille sattuu joskus vahinkoja, kun tarpeeksi pitkään touhuaa. Ja kun kyseessä on toisen tarveys niin vahingot ovat vielä inhottavampia. Ei hammaslääkärisi tarkoituksellisesti sinun hampaitasi vahingoittanut.
Keskustele ja neuvottele asiasta. Nyt kun vahinko on sattunut, niin pitää löytää keino minimoida vahingot. Asiallinen asenne puolin ja toisin auttaa tässä tilanteessa.- toisille ei
...> Kaikissa ammateissa ja kaikille sattuu joskus vahinkoja,....
Paitsi näissä ammateissa.
Näissä ammateissa tekijälle tuskin koskaan sattuu virheitä.
On todella harvinainen tapaus, jos syy olisi, löytyisi tekijästä.
Syy ja syyllinen yleensä istuu siinä tuolissa, jos aiheesta ruvetaan keskustelemaan.
Vaikka on istunut peloissaan, suu auki, rystyset valkoisina puristanut tuolin käsinojia.
Vieläpä liikahtamatta. - sopulisaattori!
Kyllä hammaslääkäri on ihminen mutta niin on potilaskin! Onko sallittua että hammaslääkäri juttelee muille ja katsekontakti muualla kun porataan hammasta? Ei sähkömieskään katsele muualle kun kytkee tärkeitä johtoja päälle, eikä kirurgi leikkaa veitsellä potilaan ihoa auki katsomatta mitä tekee. Tässä vain muutama esimerkki, MUTTA hammaslääkärille on kaikki sallittua, siis porataan vaan menemään katsomatta mitä!!!!
- Sopuliraattori
sopulisaattori! kirjoitti:
Kyllä hammaslääkäri on ihminen mutta niin on potilaskin! Onko sallittua että hammaslääkäri juttelee muille ja katsekontakti muualla kun porataan hammasta? Ei sähkömieskään katsele muualle kun kytkee tärkeitä johtoja päälle, eikä kirurgi leikkaa veitsellä potilaan ihoa auki katsomatta mitä tekee. Tässä vain muutama esimerkki, MUTTA hammaslääkärille on kaikki sallittua, siis porataan vaan menemään katsomatta mitä!!!!
Ei se tietysti ole sallittua eikä oikein, enkä muuta ole väittänytkään. Sopulisaattori! tulkitsi tarkoitushakuisesti viestini ajatuksen väärin.
Mutta nyt kun vahinko ON JO SATTUNUT niin tuskin se ainakaan riitelemällä paranee. Ja olemmehan me kuulleet vasta toisen puolen tapahtuman kulusta.
Tuntuu vain, että tällä palstalla hammaslääkäreitä pidetään vain rahastavina hirviönä ja kiduttajina. Suurin osa hammaslääkäreistä onneksi tekee työtään potilaiden auttamiseksi ja heidän ahdinkonsa helpottamiseksi.
Mikä teidän mielestänne olisi oikea ratkaisu tähän vahinkotilanteeseen? - raha ei ratkaise
Sopuliraattori kirjoitti:
Ei se tietysti ole sallittua eikä oikein, enkä muuta ole väittänytkään. Sopulisaattori! tulkitsi tarkoitushakuisesti viestini ajatuksen väärin.
Mutta nyt kun vahinko ON JO SATTUNUT niin tuskin se ainakaan riitelemällä paranee. Ja olemmehan me kuulleet vasta toisen puolen tapahtuman kulusta.
Tuntuu vain, että tällä palstalla hammaslääkäreitä pidetään vain rahastavina hirviönä ja kiduttajina. Suurin osa hammaslääkäreistä onneksi tekee työtään potilaiden auttamiseksi ja heidän ahdinkonsa helpottamiseksi.
Mikä teidän mielestänne olisi oikea ratkaisu tähän vahinkotilanteeseen?Oikea ratkaisu on se, että hammaslääkäri korjaa hampaan kustannuksista välittämättä takuukorjauksena (=ei kustannuksia potilaalle) asiallisen kuntoon.
- alkujaan
Oliko reikä etuhampaassasi iso? ja oliko se alun alkuin vain hampaan takapuolella, jos olis saanu sen paikattua normaaliin tapaan ei olis tullu lainkaan etupuolelle paikkaa. Hyvä sentään, ettei koko hammas siitä katkennut eikä tarttenu kokonaan pois ottaa. Mahtaako joutua antamaan juurihoitoa vielä, vai menikö pora senverran sivusta, että ydin ei paljastunut.
- uutta
Olihan eräälläkin potilaalla takahammasta porattu ja paikattu niin tehokkaasti, että pora oli tullut hampaan sivusta ulos.
Kun hammas ja leuka olivat ennen hoitoja, ja vielä hoitojen jälkeenkin kovin kipeä, potilas joutui kulkemaan kipeän hampaansa ja leukansa takia monissa jos monissa tutkimuksissa.
Mitään vikaa ei kuitenkaan löytynyt.
Potilas oli menettänyt jo toivonsa ongelman selviämiseksi.
Kuitenkin hän aikojen kuluttua meni jälleen aivan uudelle hammaslääkärille.
Viimeinkin tämä hammaslääkäri oli todennut mm. virheellisen purennan, haljenneen takahampaan ym.
Hampaan palaset tietenkin jouduttiin poistamaan.
Kun yhtä haljenneen hampaan palasista katsotiin, niin sen sivussa oli näkynyt selvä reikä.
Potilas oli hämmästellyt reikää ja kysynyt mistä moinen reikä hampaan sivuun oli voinut tulla.
Olikohan pora tullut siitä läpi?
Siltä näyttää, oli hammaslääkäri todennut.
Että sillä lailla hampaamme hoituu kuntoon, jos hoituu, ja rahapussimme kunto sen kun huononee! - Tällaista ei saisi sattua
uutta kirjoitti:
Olihan eräälläkin potilaalla takahammasta porattu ja paikattu niin tehokkaasti, että pora oli tullut hampaan sivusta ulos.
Kun hammas ja leuka olivat ennen hoitoja, ja vielä hoitojen jälkeenkin kovin kipeä, potilas joutui kulkemaan kipeän hampaansa ja leukansa takia monissa jos monissa tutkimuksissa.
Mitään vikaa ei kuitenkaan löytynyt.
Potilas oli menettänyt jo toivonsa ongelman selviämiseksi.
Kuitenkin hän aikojen kuluttua meni jälleen aivan uudelle hammaslääkärille.
Viimeinkin tämä hammaslääkäri oli todennut mm. virheellisen purennan, haljenneen takahampaan ym.
Hampaan palaset tietenkin jouduttiin poistamaan.
Kun yhtä haljenneen hampaan palasista katsotiin, niin sen sivussa oli näkynyt selvä reikä.
Potilas oli hämmästellyt reikää ja kysynyt mistä moinen reikä hampaan sivuun oli voinut tulla.
Olikohan pora tullut siitä läpi?
Siltä näyttää, oli hammaslääkäri todennut.
Että sillä lailla hampaamme hoituu kuntoon, jos hoituu, ja rahapussimme kunto sen kun huononee!Tällaisilta hammaslääkäreiltä pitäisi peruuttaa lupa tehdä työtään rahan edestä väliaikaisesti, panna hänet kertausoppiin ja sitten vielä näyttämään taidot kertausopintojen jälkeen.
Sitten vasta saa tehdä työtään rahan edestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527080Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7053202Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1171413Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2211221Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081