ohoh!

Nikula pahoillaan?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1595881


Ilta-Sanomissa Jone Nikula pahoittelee ilkeitä kommenttejaan, eikä pidä oikeana sitä että heikot laulajat tuodaan tuomariston eteen nolaamaan itsensä.

Pointsit Nikulalle jos todella tarkoittaa tuota. Mutta vähän vaikea uskoa kun luin miten oli kommentoinut sunnuntaina erään 16-vuotiaan tytön esitystä.

Onko tuomaristolle kirjoitettu vuorosanat, vai lipsahtiko tuo vain?

113

14276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luin tarkemmin

      huomasin ettei Nikula pahoittelekaan sitä että heikot laulajat huijataan tuomariston eteen nolaamaan itsensä, vaan harmittelee sitä että sinne lähetetään laulutaidottomia friikkejä harhoineen, ja se on turhauttavaa.

      Nyt siitä kai voi avautua, kun tuotantoryhmän juonet ja salaperäinen esiraati paljastettiin. Jone-parka on kärsinyt koko tämän ajan tunnontuskista...

      No, jos tuotantoryhmän on noin helppo huijata Jone sanomaan ilkeitä letkautuksiaan kameroiden edessä, niin on selvää miksi se Nikula siellä on.

      Sekin ehkä luulee päässeensä tuomariksi sen takia että on niin asiantunteva ja ammattitaitoinen. Mutta oikeastaan on palkattu sinne nimenomaan laukomaan vitsejään ja näyttämään nyrpeää naamaa.

      • laittaa

        On täysin älytöntä laittaa täysin onnettomia esiintyjiä tuomariston eteen. Kaikista ei tule laulajia vaikka kävisivät minkälaisen koulutuksen tahansa. Lahjaton on lahjaton eikä muuksi muutu.


      • on kriitikolla ja eunukilla... molemmat kyllä tietävät, miten homma tehdään..


      • tuo että arvostellaan..

        noin nuoria osoittaa, että eikö henkilö ei ole oppinut tiettyjä käytöstapoja ja katse peiliin auttaa. Tukan leikkuu olis hyvä idea minun mielestäni.
        Minusta hän yrittää olla cool nolaamalla muita, vaikka jotkut heistä ei osanneetkaan laulaa ei heitä saa nolata. Pitää osata hienotunteisesti sanoa nuorelle vaikka näin: Valitettavasti et tullut nyt valituksi, mutta kiitos kun kävit.


      • on se, että....
        laittaa kirjoitti:

        On täysin älytöntä laittaa täysin onnettomia esiintyjiä tuomariston eteen. Kaikista ei tule laulajia vaikka kävisivät minkälaisen koulutuksen tahansa. Lahjaton on lahjaton eikä muuksi muutu.

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!


      • OrginalCheyenne
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        Juuri samaa mieltä olen minäkin!
        Eli nämä "pellet" ja itsestään aidosti liikaa luulevat voitaisiin jättää näyttämättä televisiossa...
        Mutta toisaalta monet katsovat kyseistä ohjelmaa juuri näitten vuoksi että voivat kotonaan olla viisaita...
        On hyvä että edes Nikula sanoo suoraan (ehkä kyllä toisinaan liiankin suoraan) mielipiteensä, mutta toisaalta parempi niin kuin se että kehuisi aiheettomasti ja koittaisi nätisti sanoa ettei ole ohjelman formaatin hakemaa tyyppiä...
        Kuitenkin levy-yhtiöstä tulisi lähes yhtä tyrmäävää tekstiä...
        Toisaalta välillä Nikulan oma musiikkimaku (joka on hyvää musiikkia arvostava :) ) vaikuttaa liikaa arvioon, utta niinhän kyllä kieltämättä kaikilla muillakin (eihän esimerkiksi mikään rock-musiikkiesitys ole humpa-diggarin mielestä hyvä)...
        Mutta onhan siinä juuri siksi kolme tuomaria ettei yhden arvion perusteella kokonaan jatkon pääsy ratkea.


      • sanokoon
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        Kuka nyt on syytettynä ?

        Koittakaa päättää, tuntuu että koko tiimi, esittäjineen.

        Maksajalla oikeus sanoa kantansa.


      • tärkeätä?
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        Se ei ole tärkeätä mitä sanoo vaan MITEN sanoo!


      • JYRÄÄ
        peräkyläMc kirjoitti:

        on kriitikolla ja eunukilla... molemmat kyllä tietävät, miten homma tehdään..

        Jonen kommentit ihan ok ja muidenkin. Kun joku ei osaa laulaa, niin ei osaa. Johan sen jo maalikkokin kuulee ja varsinkin jonkin verran musiikkia harrastanut. Jotkut esitykset ovat TODELLA ala-arvoisia. Laulajat - katsokaa peiliin, tulisiko teistä julkkis edes ulkonäöllisesti. Sen jälkeen voisitte, vaikka nauhoittaa lauluanna ja kuunnella sitä. YES, voi perkele, mitä vinkumista saa joskus kuunnella. Ei minkään näköistä lauluääntä edes!!


      • Ala-arvoinen ohjelma
        JYRÄÄ kirjoitti:

        Jonen kommentit ihan ok ja muidenkin. Kun joku ei osaa laulaa, niin ei osaa. Johan sen jo maalikkokin kuulee ja varsinkin jonkin verran musiikkia harrastanut. Jotkut esitykset ovat TODELLA ala-arvoisia. Laulajat - katsokaa peiliin, tulisiko teistä julkkis edes ulkonäöllisesti. Sen jälkeen voisitte, vaikka nauhoittaa lauluanna ja kuunnella sitä. YES, voi perkele, mitä vinkumista saa joskus kuunnella. Ei minkään näköistä lauluääntä edes!!

        Muutama kerta katsomista riitti. Ketä ja mitä tuo ohjelma palvelee??? Tuomareina toimii lööppien otsikoissa olevia ihmisiä. Paras tie muusikoksi on lähteä opiskelemalla kunnolla musiikkia ja kuunnella oikeiden musiikin ammattilaisten arvioita, eikä mitään rahat mulle, potkut sulle kun et enää tuota mulle- nikkareita. Mielestäni tuo ohjelma lähenee jo koulukiusaamista. Typeristäkin typerämpi ohjelma!!!


      • KATOT
        Ala-arvoinen ohjelma kirjoitti:

        Muutama kerta katsomista riitti. Ketä ja mitä tuo ohjelma palvelee??? Tuomareina toimii lööppien otsikoissa olevia ihmisiä. Paras tie muusikoksi on lähteä opiskelemalla kunnolla musiikkia ja kuunnella oikeiden musiikin ammattilaisten arvioita, eikä mitään rahat mulle, potkut sulle kun et enää tuota mulle- nikkareita. Mielestäni tuo ohjelma lähenee jo koulukiusaamista. Typeristäkin typerämpi ohjelma!!!

        Laulaa se variskin äänellään. Jokainen tietää mennessään sinne jos ei osaa laulaa - niin ei osaa laulaa ja mukamas niin aikuisia sitten ollaan hehheheheeh räkäti räk - ja jone jyrää vieläkin!!!


      • Sydänalaa
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        Kiersi,vaan eipä ihminen tuohesta ole!Ja jos taas olisi,olisi kapea kolisiva puulaatikko koko pääsi.


      • nimierkitön
        KATOT kirjoitti:

        Laulaa se variskin äänellään. Jokainen tietää mennessään sinne jos ei osaa laulaa - niin ei osaa laulaa ja mukamas niin aikuisia sitten ollaan hehheheheeh räkäti räk - ja jone jyrää vieläkin!!!

        ..kyllä vaan on sellaisia ihmisiä jotka luulevat osaavansa laulaa vaikka ei ole ääntä eikä sävelkorvaa ollenkaan.


      • vesqdaa

        On kyllä outoa, jos Jone saa tuollaista sanoa ohi koneiston. Mä pidän toisaalta nykyisestä formaatista. Ei sinne tuotantotiimille jää anyhow ketään, joka voisi voittaa koko kilpailun. Idols on viihdyttävä juuri näiden huonojen takia, ja kyllä mä vaan nauroin itseni kippuraan katsellessani pullonkerääjä-Mirjan edesottamuksia.

        Nikulan ammattitaito nousee esiin ulkomusiikillisissa asioissa. Hän etsii staran olemusta ja vastinetta rahoille, Nina etsii hyvää laulajaa, Patric puolestaan yhteistyökumppania ja hyvää soundia.


      • Lienee myös kaappijuoppo

        Peittelee jotain tolla törkykarvoituksellaan, onneksi se ei saa naisilta ku käsilaukkua.
        Varmaan jotain naamatatsuja tai arpia, missä
        lie juoppotappelussa ollut.
        Tyypillinen suunsoittaja, joka ottaa turpaan
        aina kännätessään, eli hyvin usein!


        YÖÖÖÖÖGGGGGGGGG!


      • VAR,MASTI
        nimierkitön kirjoitti:

        ..kyllä vaan on sellaisia ihmisiä jotka luulevat osaavansa laulaa vaikka ei ole ääntä eikä sävelkorvaa ollenkaan.

        No varmasti on ja heidän pitäisi osata sitten pysyä kotona ja laulaa vaan kylpyhuoneessa lallallalallaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hehehheheheheeeeeeeeeeee


      • grh..
        laittaa kirjoitti:

        On täysin älytöntä laittaa täysin onnettomia esiintyjiä tuomariston eteen. Kaikista ei tule laulajia vaikka kävisivät minkälaisen koulutuksen tahansa. Lahjaton on lahjaton eikä muuksi muutu.

        nimittäin ne muutamat"laulajat".kyllä niille sanoo mitä vaan.


      • on noille
        Lienee myös kaappijuoppo kirjoitti:

        Peittelee jotain tolla törkykarvoituksellaan, onneksi se ei saa naisilta ku käsilaukkua.
        Varmaan jotain naamatatsuja tai arpia, missä
        lie juoppotappelussa ollut.
        Tyypillinen suunsoittaja, joka ottaa turpaan
        aina kännätessään, eli hyvin usein!


        YÖÖÖÖÖGGGGGGGGG!

        onnettomille pakko uskaltaa sanoa jos ovat huonoja ja ettei ole toivoakaan, jollei kerran lähipiiri ymmärrä.


      • xfghljkö
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        ... ettei sinusta Albert tule koskaan mitään ja ei ainakaan matemaatikkoa.
        Eivät nämäkään Idols-tuomarit mitään jumalia ole.Eikä Idols-formaatti ole muuta kuin yksi konsti yrittää kuuluisuuteen.


      • ei "yksinkertainen...
        on se, että.... kirjoitti:

        Jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.
        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..

        Nikulasta se, että saa sanoa suoraan. On turha antaa toiveita ja odotuksia "tähteydestä". Jos ei ole mitään mahdollisuuksia.
        Ikärajaa voisi nostaa, koska haaveet 16v. ovat vielä vailla konkreettista elämää. Tahtovat olla JULKKIKSIA!! Nykyinen ammattinimike!!

        Mielestäni Nikula ei edes sanonut kovinkaan "ilkeästi". Hän sanoi asiat suoraan, mutta niinhän se menee, että totuus kirpaisee pahiten. KAIKKI jotka idols-ohjelmaan mukaan lähtee (huom. VAPAAEHTOISESTI),saa mielestäni ottaa vastuun siitä, että tiedostaa ennen leikkiin ryhtymistä OSAAKO laulaa.


        ^^jotka eivät osaa pätkänkää vertaa laulaa tai ovat "yksinkertaisia". Heidät laitetaan kameran eteen mollattavaksi.
        "Yksinkertaista" nuorta ihmistä ei näin saa käsitellä. Suoranainen kunnianloukkaus ja ala-arvoinen tiimin teko.

        Samaa koskee osaamattomia. Miksi heidät pitää näyttää TV:ssä.
        Aliarvoidaanko katsojakin..^^



        Miksi sitten nämä osaamattomat, "yksinkertaiset" ja laulutaidottomat nuoret menevät televisioon vapaaehtoisesti nolaaman itsensä? Ja kyse ei ole pelkästään nuorista, vaan aikuisia ihmisiä menee täysin vapaaehtoisesti nolaamaan itsensä koko kansan edessä. Mielestäni se on ala-arvoista, että itsellä ei ole minkäänlaista omanarvontunnetta, eikä uskota (kuten eräs tapaus), että ei osata laulaa vaan uhataan tulla seuraavana vuonna uudestaan. No, kuka saa mistäkin sitten elämälleen sisältöä ja jännitystä, mutta itselle tulee kyllä aina myötähäpeä katsoessa näitä aikuisia ihmisiä rääkymässä "laulujaan".

        Itse en oi sietää tätä nykyajan "mä haluun olla jotain suurta" tai "mä haluun olla julkkis"-ideologiaa, joka tuntuu monella nuorella ja vähän varttuneemmallakin olevan. Sitä saa mitä tilaa, jos ei ymmärrä mitä tositeeveeseen mukaan lähteminen merkitsee, katsojat eivät sille voi mitään. Tv-ohjelmat muutenkin ja idols ovat täyttä bisnestä ja jos näitä surkeita esityksiä ei olisi mukana, olisi ne myös huomattavasti tylsempi.

        Sitten nämä 16-vuotiaat "mä haluun olla jotain suurta", saisi idolssista lempata minun puolesta kokonaan pois ja jäädä muutamaksi vuodeksi vielä sinne kotiin isin ja äidin helmoihin.


      • kaikenlaisia
        JYRÄÄ kirjoitti:

        Jonen kommentit ihan ok ja muidenkin. Kun joku ei osaa laulaa, niin ei osaa. Johan sen jo maalikkokin kuulee ja varsinkin jonkin verran musiikkia harrastanut. Jotkut esitykset ovat TODELLA ala-arvoisia. Laulajat - katsokaa peiliin, tulisiko teistä julkkis edes ulkonäöllisesti. Sen jälkeen voisitte, vaikka nauhoittaa lauluanna ja kuunnella sitä. YES, voi perkele, mitä vinkumista saa joskus kuunnella. Ei minkään näköistä lauluääntä edes!!

        Jonen kommentit on OK. Muutkin tuomarit voisivat ottaa oppia Jonesta. Ei semmosia vinkumisia kukaan jaksa kuunnella, kun ei ole lahjoja laulaa nii mitä sit menee TV:N kamerojen eteen ja sit ei osata edes sanoja muutakuin vähä alkua


    • kilkkipoli

      Kyllä on vakka kantensa valinnut Juhannusjuontajassa ja Idolstuomarissa. Saisivat vaan paljon lapsia ja opettaisivat nekin itsensä kaltaisiksi. kyllä maailmaan mahtuu.

    • onkin

      melko pahvi. Eikös hän melskannut suvaitsevaisuudesta tässä vähän aikaa sitten?
      Ei hyväksynyt suvaitsemattomuutta missään muodossa. (Mitä se sitten tarkoittaakin?)
      Jos joku on "käskenyt" hänen olla se ilkeä tuomari niin en usko että Jonen työ on vittuilla nuorille heidän pukeutumisistaan tai koruista yms. Asiatonta ja typerän moukkamaista käytöstä!

      • Turre*

        Kyllä tv-henkilöitten tulisi olla eduksi ja esikuvaksi kansalle. Ei suinkaan antaa moukkamaista käytöstä oleville paikkaa tv:ssä ja vielä ehkä maksaakin tuosta, ei ainakaan pitäisi.


      • näin on

        Jonehan on ateisti. Kaikki saavat olla mitä ovat, mutta sanompahan vaan, että kyllä se leimansa lyö sanalliseen ja muuhunkin viestintään.


      • vaikka ei
        näin on kirjoitti:

        Jonehan on ateisti. Kaikki saavat olla mitä ovat, mutta sanompahan vaan, että kyllä se leimansa lyö sanalliseen ja muuhunkin viestintään.

        uskoisikaan Jumalaan, lähimmäisenrakkaudelle on aina käyttöä.

        Ihan turhaan täällä jankutetaan, että "kun ne julkisuushakuiset nuoret menevät sinne vapaaehtoisesti" jne.

        Maailma, jossa kukaan ei välitä siitä miltä toisesta tuntuu on tuhoon tuomittu.

        Jos Jone välittäisi oikeasti, hän olisi ollut kunnon äijä ja lyönyt hanskat tiskiin, tai ainakin avannut suunsa aikaisemmin.

        Pakko panna raamatunkohta: "Olkoon kultaa, olkoon helmiä, aarteista kallein on punnittu puhe." (Sananl.20:15)

        "Ilkeä loukkaus iskee syvän havan, viiltää sydämeen saakka" (Snl.20:30)

        Raamattua voi pitää vain paimentolaiskansan tarukokoelmana, ihan vapaasti, mutta siellä on myös viisaita ajatelmia, jotka kuka hyvänsä voi allekirjoittaa. Kyse on vain siitä välittääkö pätkänkään vertaa.

        Viisauksia on sanottava ääneen aina välillä, muuten ne unohtuvat.

        Saarna päättynyt. stop.


    • Dr. Doctor

      Jonen kommentithan ovat huumoria!! Enemmän peloittaa Pätrikin kommentit. Ne ovat ammattimaisia, muutenkin mies vaikuttaa kritiikki-ihmiseltä :)

      • oweutreiugfkj-ogurioieö

        Ei kaikki ymmärrä jonen huumoria!!!!! Mua ainakin joskus pelotta!!


      • Teppo
        oweutreiugfkj-ogurioieö kirjoitti:

        Ei kaikki ymmärrä jonen huumoria!!!!! Mua ainakin joskus pelotta!!

        Hyvä, että joku sanoo noille laulutaidottomille suoraan,että ne ei vaan osaa laulaa. Sukulaiset kehuu kuitenkin... Ja kyllä tonne hakeneet "laulajat" varmasti tietää, minkälainen tyyli siellä on.


      • KTN

        Oli siellä yksi toinenkin jota loukattii lähinnä musiikki lajin takia tai lähinnä sen takia, että oli valinnut jazzahtavan kappaleen. Tosiasia on se, että poppia laulava ei osaa jazzia, mutta jazzia laulava osaa taatusti myöskin poppia!


      • dewxs
        KTN kirjoitti:

        Oli siellä yksi toinenkin jota loukattii lähinnä musiikki lajin takia tai lähinnä sen takia, että oli valinnut jazzahtavan kappaleen. Tosiasia on se, että poppia laulava ei osaa jazzia, mutta jazzia laulava osaa taatusti myöskin poppia!

        Onhan jazz yleensä haastavampaa, mutta voihan poppikin haastavaa olla, laulajasta ja kappaleesta riippuen. Mut kun Idols kuitenkin on tuollainen poppikilpailu, niin siinä kai pitäis sitten laulella poppia. Kysymyshän oli muustakin kuin laulutaidosta, myös siis siitä että onko vakuuttava popparina. Mut olis sitä voinut pyytää laulamaan jotain muutakin, monille muillehan se mahdollisuus annettiin.

        Mut ihan sama, ei kiinnosta kuka voittaa ja nousee hetken hitiksi ja ohimeneväksi myyntiartikkeliksi esiteineille.


    • Pohjan-Akka
      • tolla simpanssi-

        jutulla. Lähde Tiibetiin kysymään Gurulta elämäsi tarkoitusta, ko. asia lienee kokonaan kateissa.


      • kyllästynyt saatana

        Haista sä pohjan-akka vittu, leikkaa nettiputkesi ja vedä vittu päähäsi ja leiki lentäjää! saatanan nolife


      • vaan hiusverkkoa. Sitä Ruotsinkin armeijassa käytetään. Ja onhan Jonekin res. luutnantti..! Elävä mainos suomen puolustusvoimille. Toivottavasti Ruotsi ei hyökkää koskaan suomeen, meille vois käydä huonosti. Jone!

        Ja kuten sanottu, naaraat valitsevat parhaat urokset siittäjikseen. Jonella ei tietääkseni ole yhtään jälkeläistä..!?!


    • Musamutsi

      Mielestäni on aika turhauttavaa ja kiusallista katsoa, että tahallaan on päästetty esiraadista läpi sellaisia laulajia, jotka olisivat todellisessa esiraadissa pudotettu pois.

      Nyt on haluttu vain Idols-formaattia noudattaa ja tuoda varsinaisen tuomariston eteen hyvät laulajat ja ne kaikkein huonoimmat, jotta kansalla olisi "hauskaa" ja koska se kuuluu tämän ohjelman käsikirjoitukseen.

      Olen seurannut lähes jokaisen Idols-ohjelman ja täytyy sanoa, että alkaa kyllästyttää tämä formaatti. En näe mitenkään hauskana, että hiukan erilaisille ihmisille naureskellaan koko kansan voimin ja heistä on tehty tähän ohjelmaan se puoli, jota kaikki voi ivailla tuomareista katsojiin.

      Meillä on kotona ruudun ääressä aina koko perhe ja perheen teini-ikäisetkin ovat nämä ensimmäiset jaksot lähes kokonaan jättäneet väliin juuri tuon huonojen laulajien rääpimisen takia. Ei jaksa enää naurattaa - vanha juttu, kulunut jo ja nähty ja kuultu niin monta kertaa.

      Mieluummin katsotaan näitä hyviä laulajia ja sitten voisihan siellä joukossa olla niitä "huonoja", jotka ovat oikeasti menneet kisaan ihan hupimielessä lauleskelemaan kaiken maailman ralleja ja naurattamaan kansaa.

      Aivan eriasia on ne hiukan reppanat, jotka ovat tosissaan ja itku kurkussa.Näiden nuorten mollaaminen on kyllä katsojastakin aika kiusallista eikä yhtään viihdyttävää katsella.

      Vaikka formaatti on joka maassa samanlainen, niin onko mitään mahdollisuutta sitä muuttaa?
      Toinen vaihtoehto on aloittaa Idolsin katselu vasta teatteriviikonlopusta.

      • sike

        olen kyllä täysin samaa mieltä sun kanssa,tulee vaan paha mieli kun kattoo jotakin semmosta joka yrittää ja ei kuitenkaan osaa niin MIKSI ne pitää laittaa sinne koko kansan pilkattavaks ja nikulan haukkuttavaks,onko ihmisillä niin vähän nykyään myötätuntoa olemassa että pitää omaa egoaan pönkittääkseen päästä nauramaan heikomille, mää en edes enään viitsi katsoa koko ohjelmaa kuin vasta sitten kun on se teatteriviikonloppu, silloin ei ainakaan enään tartte tuntea myötähäpeää ja pahaa mieltä niiden kuten sanoit reppanoiden puolesta vaan voi jännittää oman suosikkinsa puolesta,en ymmärrä miksi ihmiset jotka eivät täytä kilpailuvaatimuksia laitetaan koko kansan naurettavaksi televisiolähetykseen luullaanko tuolla jotka päättävät sisällöstä että me katsojat olemme niin SAIRAITA että nautimme toisten ihmisten nolaamisesta ja julkisesta haukkumisesta KYSYN VAAN???


      • turhien pudotuspelien ja

        jos jonkinlaisten pudotuspelien vuoksi ei meillä enää televisiota katsotakaan... eikä ole hommattu digiboxiakaan.

        Terve ihminen ei tuollaista toisten alentamisen katselemista kaipaa.


    • .............

      Idolssin ensisijainen tarkoitushan on etsiä rahakone levy-yhtiölle... Musta sen ei pitäis olla näin, koska ei idolssia muuten kukaan katsois eli näitä pelle laulajia saakin olla siellä. Nää tuomarit ei vaan ajattele samanlailla ja siten se onkin semmonen jännä peli.

      Mitä Idols ohjelma olis ilman näitä pellejä? Nehän kuuluu ohjelman luonteeseen.

      On kyllä varsinkin Jonelta tullu aika ilkeää palautetta näille epävarmoille kavereille, jotka ei tajua mikä se idols ohjelma oikee on. Ja semmosta turhan ilkeetä ja ikävää palautetta

    • kestäkööt

      Jos on niin taliaivo, että luulee osaavansa laulaa, arvostelu on kestettävä. Eihän tuolla kukaan edes vittuile. Kunpa vittuilisikin! No eiköhän nettiyhteisö hoida sen loppuun kuvamuokkauksilla sun muilla. Naurua ainakin riittää. Pitäisi tyhmänkin tajuta kun miettii Idolsiin menoa seuraavalla kerralla.

      • sike

        jos katsoit eilisen ohjelman niin siellä oli sellaisiakin esiintyjiä joita ei olisi saanut edes päästää esitykseen asti koska todennäköisesti näillä ei edes ole kykyä arvioida sitä mihin menivät,joten kansalla on hauskaa mitä sillä on väliä jos ihminen suorastaan murskataan kaikkien näkösällä onnea vaan


    • mrrr.....

      pelätin pitäs pienempää ääntä koska hänenkin musiikki taito saattaa olla sujuvaa kuuntelua eikä muuta.

    • Tuo

      on oikein mitä nikula sanoo.. Idols on tullut jo monta vuotta ja Nikula on ollut samanlainen joka kaudella eli jokainen tietää hänen kommenttinsa. Jos ei halua tulla Nikulan murskaamaksi niin ei sillon kannata hakeutua Idolsiin. :)

    • Sade nainen

      Miksi pitää olla ohjelmia joissa mollataan ihmisiä?? ketä ne palvelee?? Mitä se kertoo tästä yhteiskunnasta...kertoo sen ..toisten ihmisten kunnioitus historiaa. Duunielämä raadollista...vapaa aika raadollista...surutta tulee"turpiin" joka suunalta.Sitten ihmetellään mistä näitä sarja murhaajia tulee..Syyt aika lähellä!!!
      Poistakaa etukäteen ne ns. Surkeat laulajat..älkää tuoko julkisesti teilattavaksi. Nikula sieltä ja syvältä..aikuinen mies kurkii ohuen lettinsä takaa..yäk!!!

      • sike

        TÄYTTÄ ASIAA


      • rainman

        oon samaa mieltä pääosin, vaikka Jone kyllä tais nyt puhuu asiaa, voimatonhan se tavallaan on jos formaatti, tarkoituksellisine esiraateinen on peestä, mutta sopii kyllä miettiä, semmoisen vietävyyden motiiveja, toivotaan et Jone on heränny, mutta toi yhteys, karmealla tavalla näitten räkä-reality-kiusaamis ohjemien (idols ja bb,n kanssa-ajallisesti tuo logiikkahan toimisi, molemmilla kouluampujilla, tuli kuppi täyteen syksyllä, kun noi ohjelma formaatit on vallottanu koko todellisuuden, lööppeineen ja keskusteluineen, ja keskutelattomuuksineen..

        ..voisko joku vähän kattoo, suomalaisuuden perään, alkaa olla paukut aika vähissä tässä paska valtiossa.

        P.S.. vähän ikävä, rauhallisia syysiltoja suomen korpisissa järvissä, lavatansseja, Tapsaa, Helismaata, Tauno Paloa, ja ikosen Ansaa, vanhaa ja rakstavaa/ttavaa suomee.


    • täti

      Sunnuntaina katselein Lahden ABC-llä!!!!

      Kun Herra tuli autolla !!!

      Ylväästi käveli näkemättä ketään...;)
      Mietin...raskas on suojaantumis keinona...
      tuollainen...
      Nautiikohan Hän ollenkaan elämästään...
      tuon kulissin takana...

    • kommentit

      on huvittavia. Huumoria pitää löytyä ja olihan ko. likan laulutaito ja biisivalinta piiip. Ihmetyttää vaan että eikö joillakin ihmisillä ole sen vertaa sävelkorvaa, ettei kuule, jos ei pysy nuotissa. Sitä voisi verrata vaikka piirrustuskilpailuun: jos ei osaa piirtää kuin tikku-ukkoja, ei kannata osallistua.

    • Tyyppi.

      Ei kuulu televisioon tuo "herra". Siksi en ole katsonut tuota ohjelmaa. On sen verran alkeelliset käytöstavat, että Suomen television tuli hävetä silmät päästään!!! Jotain laatua pitäisi sisältää. Jos ovat esiintyjät hieman omituisia, ei tarvitse sentään arvostelijoitten osoittaa omaa typeryyttään kansalle!

      • en sen

        besserwisserin vuoksi katso sitä ohjelmaa!
        Amen.


    • näin!

      Idols on pyörinyt myös suomalaisena versiona jo muutaman vuoden, joten varmasti jokainen laulajaksi haluava tietää, ettei sieltä nättiä tekstiä tule, jos on todella surkea. Jonkunlainen järki kilpailijoillekin päähän. Jos ei kestä kritiikkiä nyt, niin miten sitä voisi kestää kuuluisana ja "hyvänä" kun joku kerran pudottaa nuoren maan pinnalle!!! Jääkööt kotiin!!!

    • tyttönen--

      Kyllä ne kommentit kannattais kestää, koska esim. jotkut toimittajat saattaa arvostella vielä pahemmin tai me tavikset. Kun katotaan jonkun muun maan idolsia niin siellä saattaa tuomarit sanoa tuplasti pahemmin. Suomessa vaan valitetaan pienestäkin,että saatais vaan jotain kirjotettavaa lehtiin.

    • Justjoooo

      Ihmisten pitäisi käyttää järkeänsä, Jone Nikulakin on vain ihminen. Tottakai hän turhautuu, jos kuuntelee toinen toistaan surkeampia suihkulaulajia kokoajan. Se, että sinne pääsee ketä vain niin kyllä se polttaa kävyn keneltä tahansa hetkessä.

      Ei ole kyllä oikein nuorelle tuhota haaveensa tv lähetyksessä, mutta pitää muistaa että siellä tulee aina kritiikkiä. Mutta joskus tulee yliampuvia kommentteja ja se on asia erikseen.

    • turpiin vaa

      Siis sitähän ne teinipellet sinne tullo kuulemmaa tottuuve elekee perkele kehata sössöttee turhasta!!! iha oekee jos joku sannoo nuille ipanoille et painuuvat sinne minne valo ei paista ja opettelloovat immeesiks. nyky ajan pennut on niin pinnallissi ja iterakkaita paskoja joita suappii ojentoo ja pitäs jo tehhä kottoo käsin ihan pennusta asti niinku enne vanahaa sillo tiesivät mikä o oekee ja mikä viäri!!!!

    • Aivan...

      Juupa..
      Mä kans kattelen sillon tällön idolssia...
      Kyl se Nikula on tosi ylenkatsova,,,,tosi moukkamainen....tosi ylimielinen....mitenhän se ite laulaa...mä en ainakaan ole kuullu koskaan sen laulavan...tai sit en tiiä,jos laulaa,,,,kyl se nikula vois vähän miettiä ennenku sanoo kellekkään rumasti...vaik mäki kyl olen kattonu et ihan hirvitykiä siel idolssissa on....mix ne edes nauhottaa niitä,,,,???? mihin tää maailma onkaan menossa,,,,,joku nuori voi oikeesti saada jonku trauman...mitä sitte tapahtuu,,,kysyn vaa?????????????????

      • six???????????????+

        Ei se Nikula ole laulaja.

        Tuolla ohjelma formaatilla on esiraati, joka valitsee tahalleen suomen paskimmat laulujat ja sitten ne, joilla oikeasti on laulutaitoa. Ne ottaa viihteen vuoksi runnottavaksi itsetuntovammaisia tosi suolesta olevia laulajia.

        Lisäksi kuten sanottua, tuo kommentti mistä tuo anteeksi pyyntö johtui oli ihan naurattevan kevyt.

        Voisivat tehdä idolssista ihan lauluohjelman ja erikseen tehdä, jossa on niitä pellejä jotka tekevät itsestään idiootin ihan vain koska huvittaa.

        "Saa trauman", itse saan trauman kattomalla kun typerät ihmiset uskoo kykyihinsä jos esiraati naureskelee, että kyllä susta viellä jotain tulee (Katsojaluvut nousee) =)


    • Metsän henki

      Sopis kuin nakutettu.

      • WAALl

        Kyllä nuori vähemmälläkin ymmärtää, jos on huono. Hyviä saa kehua enemmänkin. Oman egon nostoa vain se mollaaminen. Amerikan idolsissa on kevyempi meininki.


      • Rölli on peikko, tuo näyttää

        hirstutismista kärsivältä paskanjauhajalta ja ihme kyllä kuulostaa samalta miltä näyttää!


    • voi itsku

      jone nikula on akka isolla A

    • -Omeeeena-

      Siis jos ei yksinkertaisesti osaa laulaa, niinkuin osa näistä idolsiin osallistuneista, niin mitä sitä sanoja säästelemään.
      Joku ne kuitenkin joskus varmaan niille ei-laulajille sanoo. Se on elämää, että osaa ottaa myös negatiivista palautetta vastaan!!

      • kritisoida, niin

        saavat paskaa niskaansa sitten kriitikoiden toimesta. Sehän niiden työ on, että arvostelee artistia.

        Eli turhaa jauhantaa tuommoinen.


      • tuomareiden on
        kritisoida, niin kirjoitti:

        saavat paskaa niskaansa sitten kriitikoiden toimesta. Sehän niiden työ on, että arvostelee artistia.

        Eli turhaa jauhantaa tuommoinen.

        aika saada vähän paskaa omaankin niskaansa. Eli täällä KRITISOIDAAN tuomarien ja tuotantoryhmän toimintaa. Sehän on aivan luvallista. Joskus sen oli tapahduttava kuitenkin...

        Parempi että se sanotaan nyt kuin että odotetaan että formaatti totaalisesti nolaa itsensä ja edustajansa.

        Tai no, se voi kyllä olla nautinnollista katsottavaa... Viihdettä parhaimmillaan. Sitä odotellessa....


    • koiranpää

      No vittu! pitääkö teidän pintaliitäjä juppien, mennä tuollaiseen jenkkipaska formaattiin, jos ette kestä kuulla rehellistä mielipidettä siitä kuinka huonoja olette?! kuinka vitun kusipää pitää olla, että lähtee yrittämään tuohon ohjelmaan?

      Voittajaa käytetään vain rahan tekoon, ja sitten kun ei enään levyt myy, niin pellolle vaan ja rahat jää levyyhtiöön, voittaja ei siitä kostu paskaakaan!

      • vierailija

        http://www.youtube.com/watch?v=0FFl4N6sPuI kuunnelkaa toi videopätkä, minä laulan siinä 14-vuotiaana Anna Eriksonin Kun katsoit minuun (nykyään oon 18-vuotias, ääni on muuttunut aikalailla tuosta jo). Esikarsinnoissa vedin Christina Aguileran Voice Within. En usko olevani ainakaan kamalan huono, mutta esiraati tiputti minut sanomatta mitään syytä(en tosin jäänyt sitä kysymäänkään). En halua olla pyrkyri, enkä mollata ketään, mutta tuntuu kyllä kun muutaman jakson olen Idolsia katsonut, että paljon hyviä laulajia on tiputettu jatkosta, mutta en nyt tarkoita itseäni. Idols on ensisijaisesti viihdeohjelma, tiedä häntä mitä ne sielä hakee tänä vuonna. Ei kaikkia tosin voi miellyttää, sehän on silkka fakta.


      • Ensi kerralla sitten!
        vierailija kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=0FFl4N6sPuI kuunnelkaa toi videopätkä, minä laulan siinä 14-vuotiaana Anna Eriksonin Kun katsoit minuun (nykyään oon 18-vuotias, ääni on muuttunut aikalailla tuosta jo). Esikarsinnoissa vedin Christina Aguileran Voice Within. En usko olevani ainakaan kamalan huono, mutta esiraati tiputti minut sanomatta mitään syytä(en tosin jäänyt sitä kysymäänkään). En halua olla pyrkyri, enkä mollata ketään, mutta tuntuu kyllä kun muutaman jakson olen Idolsia katsonut, että paljon hyviä laulajia on tiputettu jatkosta, mutta en nyt tarkoita itseäni. Idols on ensisijaisesti viihdeohjelma, tiedä häntä mitä ne sielä hakee tänä vuonna. Ei kaikkia tosin voi miellyttää, sehän on silkka fakta.

        Hyvin lauloit 14-vuotiaanakin!

        Lauloitko myös Voice within -videolla? Hyvin meni sekin! Vai oliko se Christina itse? :)

        Mutta kuten itsekin sanoit, formaatin ideana ei ole päästää tuomarien eteen kaikkia parhaimpia laulajia.


      • vierailija
        Ensi kerralla sitten! kirjoitti:

        Hyvin lauloit 14-vuotiaanakin!

        Lauloitko myös Voice within -videolla? Hyvin meni sekin! Vai oliko se Christina itse? :)

        Mutta kuten itsekin sanoit, formaatin ideana ei ole päästää tuomarien eteen kaikkia parhaimpia laulajia.

        ei se ollut Christina, se olin minä, 14v :D kuten myös siinä Without youssa oon samanikäinen.. mutta kiitos!! Arvostan kommenttiasi! :)

        Yleisesti:
        vielä juurikin se on otettava huomioon, et jos viihdemaailmaan lähtee, sielä ei tule vastaan mitään muuta ku arvostelua. Sekä positiivista, että myös aika paljon negatiivistakin. Heikkohermoisten ei esim Idolsiinkaan ja ylipäätään viihdemaailmaan kannata lähteä jos eivät sen tuomia hankaluuksia kestä. Ja mun mielestä 16-vuotias teini ei ole välttämättä valmis lähtemään siihen maailmaan, kun koulutkin on viel kesken. Ei opintoja tosiaanka kannata lopettaa minkään sen takia että haluaa laulajaksi, koska menestys ei koskaan ole varmaa. Menestys on joskus tuurista kiinni. Eikä kaikki Idolsiin osallistujat, pitkälle päässeet, ole edes menestyneet, ei se välttämättä kaikkien kohdalla ole tie tähteyteen.


    • paskat--....

      Tuo ei ollut mitään pilkkaa, ei sinne päinkään vaan suora rehellinen mielipide!!!!!!!!!!!! Olipa kerrassaan julmaa, jos tuo oli sitä itseään niin te ette ole jumlaa nähneet edes unissanne!!!!!!!!!!!!! Mikäli tuollsiaseen ohjlemaan menee vailla pinintäkään laulukokemusta, äänät ja lahjoja niin pitää rehelliset kommentit sietää, jos on niin saatan julkisuuden kipeä pelle, niin paskaa saa niiskaan ja hyvä niin!!!!!!!!!!!!!!!! Paremi sanoa suoraan totuus kuin antaa väärää kuvaa! Nikiula toimii oikein, muuta mussuttaa ja säälittelee näitä pyrkyri luusereita.

    • kysymys on psykologian termein Jonen "laajennetusta itseinhosta". Vrt. "laajennettu itsemurha". Eli Jone siirtää itseinhonsa näihin pyrkyreihin, joita kumma kyllä tuntuu riittävän, Jonesta huolimatta..!?!
      Ellen hur?

      • puhuu kokemuksesta

        Taitaa olla Tapani alias j-p sartrelle tuttu asia. Kuulostaa ihan sinulle tehdyltä diagnoosilta, vaikkakaan tuo termi ei kuulu kliinisen psykoterapian termeihin, mutta jos kuuluisi, sopisi sinulle hyvin.


      • puhuu kokemuksesta kirjoitti:

        Taitaa olla Tapani alias j-p sartrelle tuttu asia. Kuulostaa ihan sinulle tehdyltä diagnoosilta, vaikkakaan tuo termi ei kuulu kliinisen psykoterapian termeihin, mutta jos kuuluisi, sopisi sinulle hyvin.

        Naiset pitävät määrätietoisista ja tunneälykkäistä miehistä. Ja ennenkaikkea meidän spermastamme/geeneistämme. "Lisääntykää ja täyttäkää maa". (Naaras valitsee parhaan mahdollisen saatavissa olevan uroksen siittäjäkseen!)


    • kyllä sanoa...

      tuotantoryhmän porukoille että ei noin saa tehdä, mutta kun ei ne kuuntele mua :-(
      Ne on ne pahikset kaiken takana, mä oon vaan töissä täällä."

      • mitä hän sillä mahtoi tarko...

        Minä tulkitsen sen niin että: Tuotantoryhmä ottaa ohjelmaan osallistuja joista kertakaikkiaan näkee päällepäin jo että kaikki ei ole kohdallaan, ovat vain julkisuuden vuoksi ohjelmassa vailla taidon taito. Tuotantoryhmä haluaa tuottoisan ohjelmaan jota jengi katsoon ja valitsevat siksi eriskummallisia (lue tyhmiä kuin saappaat) pyrkyreitä, jota tekevät ihan mitä tahansa päästäkseen edes sekuniksi televisioon, tätähän kansa haluaa nähdä! Ei niinkään hyviä laulajia vaan karseita kummituksia. Sitä Nikula uskoakseni tarkoittaa ja koska näitä pässejä sinne otsetaan päivittäin paljon niin Nikula kommentoi ihan aiheellisesti. Se mikä me nähdään tv:ssä on vain ääripäät juuri katsojalukujen vuoksi. Tuomarit joutuvat kestämään ja kuulemaan päivästä toiseen satoja paskoja jotka tietävät ihan itsekin, että lahjoja eikä kykyjä ole. Mutta ovat toiveikkaita, heittävät mahdollisimman erikoista sontaa jotta vilahtaisi sekunin pari töllössä eikä pois leikattuna pyrkyrinä.

        Vähän älliä teillekin!


      • Jos Jone ei
        mitä hän sillä mahtoi tarko... kirjoitti:

        Minä tulkitsen sen niin että: Tuotantoryhmä ottaa ohjelmaan osallistuja joista kertakaikkiaan näkee päällepäin jo että kaikki ei ole kohdallaan, ovat vain julkisuuden vuoksi ohjelmassa vailla taidon taito. Tuotantoryhmä haluaa tuottoisan ohjelmaan jota jengi katsoon ja valitsevat siksi eriskummallisia (lue tyhmiä kuin saappaat) pyrkyreitä, jota tekevät ihan mitä tahansa päästäkseen edes sekuniksi televisioon, tätähän kansa haluaa nähdä! Ei niinkään hyviä laulajia vaan karseita kummituksia. Sitä Nikula uskoakseni tarkoittaa ja koska näitä pässejä sinne otsetaan päivittäin paljon niin Nikula kommentoi ihan aiheellisesti. Se mikä me nähdään tv:ssä on vain ääripäät juuri katsojalukujen vuoksi. Tuomarit joutuvat kestämään ja kuulemaan päivästä toiseen satoja paskoja jotka tietävät ihan itsekin, että lahjoja eikä kykyjä ole. Mutta ovat toiveikkaita, heittävät mahdollisimman erikoista sontaa jotta vilahtaisi sekunin pari töllössä eikä pois leikattuna pyrkyrinä.

        Vähän älliä teillekin!

        halunnutkaan ajaa niiden oikeuksia, joita ohjelmassa tahallaan kiusataan, pilkataan ja nöyryytetään, otan takaisin sen mitä sanoin Jonen pisteiden noususta.

        Ei se välitä muusta kuin itsestään.


    • liian....

      suuri EGO! Ehkä elämä ei ole vielä opettanut nöyryyttä. Olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että "vähälahjaisten" nöyryyttäminen EI TUNNU mukavalle:(.....mutta, en tiedä keinoa siihen, miten heidän osallistuminen kiellettäisiin? Suomi on vapaa maa.

      • vapaa maa

        mutta minusta Idolsiin osallistumisen vapaaehtoisuus ei ole mikään puolustus. Ei voi edellyttää, että kaikki laulajat oikeasti tajuaisivat olevansa vain keskinkertaisia tai huonoja.

        Ja että kestäisivät rankan palautteen ja pilkan.

        Toivottomat tapaukset pois heti alkuun! Tämän pitäisi olla esiraadin tehtävä!

        Sekin on varmaan totta, kuten Katja Ståhl IS:ssa sanoi, että nämä heikkolahjaiset ja liian suuria unelmia elättelevät joutuvat pilkan kohteeksi myös palatessaan kouluun.

        Ja kierre jatkuu...


      • leikki pitää kestää
        vapaa maa kirjoitti:

        mutta minusta Idolsiin osallistumisen vapaaehtoisuus ei ole mikään puolustus. Ei voi edellyttää, että kaikki laulajat oikeasti tajuaisivat olevansa vain keskinkertaisia tai huonoja.

        Ja että kestäisivät rankan palautteen ja pilkan.

        Toivottomat tapaukset pois heti alkuun! Tämän pitäisi olla esiraadin tehtävä!

        Sekin on varmaan totta, kuten Katja Ståhl IS:ssa sanoi, että nämä heikkolahjaiset ja liian suuria unelmia elättelevät joutuvat pilkan kohteeksi myös palatessaan kouluun.

        Ja kierre jatkuu...

        Älkää viitsikö vikistä täällä surkeat tynnyrissä kasvaneet tissinlutkuttajat!


    • Koikana fani...

      No on se kielenkäyttö ja ihmisten mollaaminen ollut tänä vuonna paljon asiallisempaa kuin edesllisvuosina.

      Toisekseen koko sarja menettäisi mielenkiintonsa ilman Nikulan nasevia kommentteja. Sinänsä on sääli, että nämä (jotka eivät itse tajua pysyä poissa) joutuvat vähän ikään kuin välikappaleiksi tässä bisneksen ja viihteen rajussa maailmassa, mutta näillä mennään ja sillä älyllä dallaillaan mitä luonto on tarjonnut. Jos ei tajua pysyä poissa nöyryytyksen keskipisteestä niin voi voi. Vaikkei tuomaristo sanoisi mitään niin varmasti monet näistä tökeröimmistä laulajista nolaisi itsensä jo ilman mitään välipuheitakin. Mikä siinä on että tuollaiset kilpailut ja muut showt vetääkin kaikista friikeimpiä puoleensa kuin magneetit toisiaan?

    • tapsa pori

      miksei haasta nikulaa oikeuteen kunnin loukauksesta
      ja tuomarin vaihto 2 muuta on hyvät nikulan tilalle jope ruansuu

    • amatöörit

      voi laittaa pois kyseisestä kisasta. Mielestäni Nikula ei ole sopiva tehtäviin koska hän pilkkaa ja aliarvioi nuorisoa.

      Mielestäni laadukkaampiakin asiantuntijoita on kuin tuo Nikula. Liian machomainen ja se ei riitä tuomarointiin.

      Nuoret tarvitsevat rakentavaa ja asiallista palautetta eikä pilkkausta, ivausta ja ihmisten itkettämistä koko kansan edessä.

      Jone Nikula ehdottomasti ei kuulu asiantuntijaraatiin ja pois sieltä aukomasta suurta suutaan!

    • oot oikeessa

      Nikula oot oikeessa vittuun tuollaiset teinit jotka haluavat vaa pelleilee telkkuun

    • Soundbarrier

      Esiintymiskynnys Idols karsinnoissa on jo niin korkea, ettei sinne mitkään heikkohermot edes osallistu. Kyllähän jokaisella on etukäteen asenne Jonen kritiikistä, joten ei se niin paljoa satu kuin miltä se näyttää.

      • opittu mitä seuraa

        Eiköhän ole jo Jokelassa opittu, tai ainakin viimeistään Kauhajoella mitä siitä seuraa kun ihmistä poljetaan ojaan vaikka tosissaan yrittää...
        Nuo pelleilijät sun muut julkisuudenkipeät onkin sitten asia erikseen, saavat mitä haluavat.

        Moni on tosissaan ja pistetään 6-0 kaiken kansan edessä vain siksi ettei laula Hanoi Rocksia Jonen mieliksi vaan vaikka jotain bluesahtavaa...

        Ties vaikka olisivatkin entisiä laulajapoikia Pekka-Eric ja Matti...


    • pelkkä trolliketju

      Onko kukaan täällä katsonut yhtään Simon Cowellin tuomarointia? Tiedättekö, sen kaverin jonka vastineena Nikula nyt on Suomen Idoleissa. Kummasti tuntuu porukalta unohtuneen, että formaattiin melkeinpä kuuluu se yksi mulukku, joka arvostelee kovemmin ottein ja sanoo suorat sanat. Nikula on varsin lempeä Cowelliin verrattuna.

      Sitä paitsi tänä vuonna on näkynyt aika vähän teinien itkua ja hampaiden kiristelyä karskin palautteen yllätettyä. Luultavasti sinne nykyään vaivautuu vain tavallista umpiluupäisempiä tapauksia, kun varoittavia esimerkkejä on nähty niin paljon edellisvuosilta.

      • sfsdfdf

        Joo ja arvostelu ei ole edes samaa luokkaa. Tuo Patrik on luokkaa vaahtokarkki Asko Kallosen rinnalla. Eihän se ole juurikaan vittuillut joten se työ on jäänyt yksin Jonen niskoille.


      • äläkä

        ala vertaamaan mihinkään Simoniin, joka on vielä paljon ilkeämpi jne.

        Se on väärin, että tehdään rahaa ja otetaan ilo irti toisten epäonnistumisista.

        Nyt on ihmisillä valinnan paikka. Pidetäänkö tällaista viihdettä oikeana vai vääränä.

        Minä pidän sitä vääränä. Mutta valitettavasti on niin paljon vielä niitäkin, joiden mielestä se ei ole niin vakavaa, vaan itse asiassa hauskaa. Seuraukset nähdään kyllä.


      • sinulta

        missä sinun mielestäsi menee raja? Kuinka ilkeä saa olla?

        Aina jos ruvetaan vertailemaan, johonkuhun vielä pahempaan rajaa siirretään ja siirretään.

        Siis onko väärin olla ilkeä ja loukata muita vain formaatin luonteen ja kansan huvin vuoksi, vai eikö se ole väärin?

        Minusta on.


    • ...

      täysin turha jätkä vai mitä muka saanut elämässään aikaseks ei yhtikäs mitään. jonninjoutava tyhjäntoimittaja.

      • Vai niin...

        No samaa vois kysyä susta, mitä sä oot saanut elämässäs aikaan? Tuskin yhtään mitään!


      • juju68

        pelle mikä pelle mut ei ois sirkusta jos ei olis pellejä


      • luulee olevansa
        juju68 kirjoitti:

        pelle mikä pelle mut ei ois sirkusta jos ei olis pellejä

        joku.oikeesti poika ei oo ku iso leukanen luuseri.mitä hän osaa,ei mitään!


      • alalla ja
        luulee olevansa kirjoitti:

        joku.oikeesti poika ei oo ku iso leukanen luuseri.mitä hän osaa,ei mitään!

        tietää mitä puhuu vai kuuluuko käsikirjoitukseen. Kuten Amerikan Idolissa. AINA on se "ilkeä" tuomari ja se lempeämpi.

        Eli Nikula Suomen Simon Cowell ja Nina Tapiola Suomen Paula Abdull


      • onhan Jone kasvattanu pitkän fledan. Saa poikien kanssa mopata Aidon Meideniä... Niin ja Ellenin kans kaa. Lapsiahan tämä moppaaja ei kykene tekemään. Ja toi Ellen on jo siinä iässä, että on kasvanut umpeen lapsettomuuden (ja kunnon kullin puutteen) takia.


    • MUSICMAN

      Nikulan Jone on kuten isänsä homppeli joka ei tiedä musiikista mitään hänellä kuten isällään on suuret luulot itsestään. Itsekin tuhannesti elämässään aina epäonnistunut joten katkerana haluaa kostaa muille Miksi hänet muuten olisi vuoden aikana potkittu useasta (yli kuudesta) musiikkiyhtiöstä pilalle siinä ammattitaidoton!

    • alkukilpailuja

      niin miten muka pärjäisi kovassa musamaailmassa?

      Yksi kriteeri on pään kestävyys ja hyvät hermot laulutaidon sun muun lisäksi.

      Erittäin kovapäinen ja -hermoinen on esimerkiksi viime vuoden voittaja Ari Koivunen, johon on testattu päähänpotkintaa joka suunnasta. Siinä on maksimitaso, jota tosin harva kestäisi, mutta jonkin verran kuitenkin on syytä kestää tai ei ole asiaa musiikki-alalle.

      • Koivunen

        on kovasti viime aikoina valitellut miten julkisuus ahdistaa. Kova jätkä hän varmaan onkin, ja onhan se väärin miten häntä(kin) on julkisuudessa kohdeltu.

        Mutta kun ei ota opikseen.

        Jos vaikka itse kestääkin vaikka minkälaista päähänpotkintaa, ei pidä edellyttää samaa muilta. Voisi pitää hänkin suunsa kiinni, niin saisi ehkä kansan puolelleen.


      • mistä
        Koivunen kirjoitti:

        on kovasti viime aikoina valitellut miten julkisuus ahdistaa. Kova jätkä hän varmaan onkin, ja onhan se väärin miten häntä(kin) on julkisuudessa kohdeltu.

        Mutta kun ei ota opikseen.

        Jos vaikka itse kestääkin vaikka minkälaista päähänpotkintaa, ei pidä edellyttää samaa muilta. Voisi pitää hänkin suunsa kiinni, niin saisi ehkä kansan puolelleen.

        Koivusta syytät, niin huomaat, ettei ole mistä syytellä. Ne pari ”haukkumista” on toimittajien vääristelyä ja liioittelua, joita toistellaan kyllästymiseen asti.


      • esimerkki
        Koivunen kirjoitti:

        on kovasti viime aikoina valitellut miten julkisuus ahdistaa. Kova jätkä hän varmaan onkin, ja onhan se väärin miten häntä(kin) on julkisuudessa kohdeltu.

        Mutta kun ei ota opikseen.

        Jos vaikka itse kestääkin vaikka minkälaista päähänpotkintaa, ei pidä edellyttää samaa muilta. Voisi pitää hänkin suunsa kiinni, niin saisi ehkä kansan puolelleen.

        median uhrista.. eli sinä=DD uskot kaiken mitä sulle syötetään häntineen päivineen.

        Koivusella on kanttia ilmoittaa missä menee sen yksityisyyden rajat ja kertoa myös avoimesti miltä siitä tuntuu. Ja edelleen se uskaltaa kertoa mielipiteensä kaiken roskakirjoittelun jälkeenkin. Moni muu menee nurkkaan itkee ja yrittää mukautua.


    • Jonen

      takia katson idolsia. Todella hyvin osaa V******la "laulajille". Parasta viihdettä mitä tällä hetkellä telkkarista tulee. Jatka Nikula samaan malliin ;)

      • Miss Kakadoo

        Kaiken maailman hörhöt lähtee areenoille vinkumaan. Laulakaa ensin kotona mankalle ja verratkaa ammattilaisiin. Jonkinlaista itsekritiikkiä pitäisi löytyä!


    • kisu 34

      olin itsekki hämilläni että nikula on pahoillaán kommenteistaan.
      olen sitä mieltä että ton ikäinen mies pitäs osata jo pitää turpa pienemmällä! arvostellakki voi mut nätisti.haluisin kyl nähdä tän ohjelman tuottajan ja kuullá hänen kommentit jonen käyttäytymisestä vaí ovatko he hyviä ystäviä keskenään et jone voi turpaa aukoo miten vaín??
      monella´nuorella on muutenkin kovat paineet esiintyä mut silti menevät ja tämä karvanaama haukkuu kaiken lopuksi jos ääni tärisi tai muuten oli vikaa´.helvettiin koko jone.laúlais joku kerta itse ja koko suomi vois nauraa hälle.omia´lapsiani en laíta´idolssiin niin kauan kun nikula annetaan siellä pelleillä.hyvät jatkot muille tuomareille.

    • Ibi Love

      Hei!

      Osanottoni kaikille Karsiutuneille ja " kohtalonsa" kokeneille Nuorille.

      Ohjelma Formaattiin Ei vain mahdu niin montaa hakijaa sisään, ja jotain on sanottava. Tämä ei Millään MUOTOA tarkoita Sitä etteiko Kokelailla voisi olla lahjakkuutta Ym musiikin saralla. Tuomaristo ei edusta millään muotoa touutta.
      Tilanne on muutenkin eritt. epäinhimillinen,
      Hyvää Yötä ja Huomenta.

    • teistä muista

      mutta minulle alkaa riittä jo tämä vittuilulla rahastaminen.

      Olisi aika vaihtaa kunnolliseen ja asialliseen laulukilpailuun, jossa tuomarointikin olisi sen mukaista.

      Kyllä on Suomi ja koko maailma vajonnut alas, kun mikään asiallinen ei enää riitä.

      Minä en jaksa enää. Lopetetaan tämä ja aloitetaan alusta jollain fiksummalla ohjelmalla.

      • mesessä

        pysytään aina pikkuveljinä tai systereinä, ei kasveta koskaan mulkuiks saakka.


    • JA HUOPAA

      Ei sinne ketään laulajaa väkisin TUODA tuomariston eteen...kyllä ne sinne ihan itse kävelee.
      Ja joka saamarin vuosi Nikula pyytää anteeksi samaa asiaa.Siksi kai se tuomari on, että se saa tuoda julki oman mielipiteensä.

    • uusia asesankareita

      Katkeroituneet nuoret saavat kipinän hirmutekoihin.
      Kiitos vaan Idols!!!!

      • elä naurata...

        Onpas kaukaa haettu tuokin väite! Idols ja ammuskelut eivät liity mitenkään toisiinsa. Enpä ole vielä mistään kuullut, että joku olisi alkanut muita ihmisiä tappamaan siitä syystä, että meni idolssiin laulamaan. Sinun logiikalla tässä pitää alkaa varomaan typerille teineille sanomasta totuutta, että ET osaa laulaa, koska muuten ne voivat vaikka alkaa ammuskelemaan! Ite he sinne menevät nöyryytettäväksi ja nolaamaan itsensä, vanhempien oikein kannustaessa, että "kyllä meiän Maija osaa laulaa". Sitä saa mitä tilaa, mutta nämä ammuskelijat ovat asia aivan erikseen. He ovat joutuneet mitä todennäköisemmin kiusatuksi ja nöyryytetyksi ihan ilman heidän omaa syytään!


      • kritiikkiin.
        elä naurata... kirjoitti:

        Onpas kaukaa haettu tuokin väite! Idols ja ammuskelut eivät liity mitenkään toisiinsa. Enpä ole vielä mistään kuullut, että joku olisi alkanut muita ihmisiä tappamaan siitä syystä, että meni idolssiin laulamaan. Sinun logiikalla tässä pitää alkaa varomaan typerille teineille sanomasta totuutta, että ET osaa laulaa, koska muuten ne voivat vaikka alkaa ammuskelemaan! Ite he sinne menevät nöyryytettäväksi ja nolaamaan itsensä, vanhempien oikein kannustaessa, että "kyllä meiän Maija osaa laulaa". Sitä saa mitä tilaa, mutta nämä ammuskelijat ovat asia aivan erikseen. He ovat joutuneet mitä todennäköisemmin kiusatuksi ja nöyryytetyksi ihan ilman heidän omaa syytään!

        Mielestäni tuomarien ja formaatin haukkuminen on turha. Vika on osallistujissa! Miksi lähteä mukaan, jos ei kestä sitä?


      • vääryyden
        elä naurata... kirjoitti:

        Onpas kaukaa haettu tuokin väite! Idols ja ammuskelut eivät liity mitenkään toisiinsa. Enpä ole vielä mistään kuullut, että joku olisi alkanut muita ihmisiä tappamaan siitä syystä, että meni idolssiin laulamaan. Sinun logiikalla tässä pitää alkaa varomaan typerille teineille sanomasta totuutta, että ET osaa laulaa, koska muuten ne voivat vaikka alkaa ammuskelemaan! Ite he sinne menevät nöyryytettäväksi ja nolaamaan itsensä, vanhempien oikein kannustaessa, että "kyllä meiän Maija osaa laulaa". Sitä saa mitä tilaa, mutta nämä ammuskelijat ovat asia aivan erikseen. He ovat joutuneet mitä todennäköisemmin kiusatuksi ja nöyryytetyksi ihan ilman heidän omaa syytään!

        ampumalla viattomia ihmisiä kuoliaaksi!?

        Viimeksikin sattunut sekoaminen ihmetyttää: Miten ihmeessä joku voi kuvitella, että taistelee yhteiskuntaa vastaan ampumalla viattomia koulutyttöjä? Niillä tytöillä ei taatusti ollut yhtään mitään tekemistä sen asian kanssa, miten maamme asiat tällä hetkellä ovat!


      • Ei paljoo naurata
        elä naurata... kirjoitti:

        Onpas kaukaa haettu tuokin väite! Idols ja ammuskelut eivät liity mitenkään toisiinsa. Enpä ole vielä mistään kuullut, että joku olisi alkanut muita ihmisiä tappamaan siitä syystä, että meni idolssiin laulamaan. Sinun logiikalla tässä pitää alkaa varomaan typerille teineille sanomasta totuutta, että ET osaa laulaa, koska muuten ne voivat vaikka alkaa ammuskelemaan! Ite he sinne menevät nöyryytettäväksi ja nolaamaan itsensä, vanhempien oikein kannustaessa, että "kyllä meiän Maija osaa laulaa". Sitä saa mitä tilaa, mutta nämä ammuskelijat ovat asia aivan erikseen. He ovat joutuneet mitä todennäköisemmin kiusatuksi ja nöyryytetyksi ihan ilman heidän omaa syytään!

        vastuulisuuteen perustuva logiikkas, ei ehkä vaan skulaa,..mutta sitähän sun on vbaikeeta vielä tossa iässä, ottaa vastaan..kattoo sitä suoraan silmiin..tässä paljoo syyllisiä kannata hakee, vaan lopettaa tää paskominen omaa maahansa..


    • vuotinen tuomaristo

      on lähtenyt kannustuslinjalle sen sijaan, että naureskelisi päin naamaa tv ruudussa jo muutenkin stressaantuneille osanttajlle. Tottakai on sanottava suoraan jos joku ei tosiaankaan pysty esiintymään vielä selviytyäkseen artistiurasta, mutta tapa, millä sen sanoo on edellisiin vuosiin verrattuna huomattavasti hyyväntahtoisempi. Suomessakin olisi ollut edullista vaihtaa koko tuomaristo uusiksi ja aloittaa alusta. Vaikea varmaan pitaa kieltään kurissa jos on tottunut laukomaan sarkasmejaan vuodesta toiseen ilman että kukaan on siihen puuttunut.

    • katuva m....u

      on syöty ja seuraukset paljastuneet, kuolonkorinaa..

      • slayer jone

        Kyllä mun mielestä sellaisia saa pilkatakin,jotka tulee skabaan ilman alkeellistakaan lauluääntä/tekniikkaa.Sit ne on ihan down,kun joku sanookin niille,et no way..


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      6926
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      680
      3008
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1290
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1281
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1265
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      61
      1164
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1150
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      237
      1130
    9. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      72
      1022
    10. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      203
      955
    Aihe