Tuolla aikaisemmin näkyi asiattomaan muotoon kirjoitettu miettimisen arvoinen kysymys.
Eli minne herätetään jehovantodistaja, joka on kuollut esimerkiksi hukkumalla mereen. Ruumis lojuu jossain merenpohjassa, joten siihen kohtaan ei varmaan kannata herättää. Ehkäpä kotinsa liepeille.
Mutta mitä jos kotia ei enää ole. Tuvalu hukkuu mereen lähivuosina. Minne siellä kuolleet jehovantodistajat herätetään?
Tätä ei siis kysele jehovantodistaja, vaan asiasta kiinnostunut ulkopuolinen seuraaja.
Kysymys ylösnousemuksesta
kyselijärenttu
9
410
Vastaukset
- ...
joten siihen kohtaan ei varmaan kannata herättää.
-Joo, hukkuu samantien kun saa ylösnousemuksen :)
Eli minne herätetään jehovantodistaja, joka on kuollut esimerkiksi hukkumalla mereen
-Ei niitä vanhoja ruumiita mihinkään herätetä. JT:T käsittävät ylösnousemuksen uudelleenluomisena. Entinen ihminen siis luodaan uudelleen. Ylösnousevat ovat jt;ien mukaan "jumalan muistissa".
Mutta mitä jos kotia ei enää ole
-Paratiisiin rakennetaan runsaasti taloja ylösnousseille. Rakentajana toimivat jt:t. Näin he selittävät. Kai niitä ylösnousseita majoitetaan myös vapaina oleviin asuntoihin. Lopun tullessa nimittäin kaikki muutkuin JT:t tapetaan opin mukaan, joten tyhjiä kämppiä on.
Tietenkin saattaa käydä niin että Harmassa kuolleiden henkilöiden sukulaiset saavat ylösnousemuksen ja tulevat vaatimaan taloa itselleen...
Ylösnousemuksen saavat muutkin kuin JT:t koska he ovat ehtineet kuolla ennen Loppua, ja siten kuolemalla sovittaneet omat syntinsä. Raamatun mukaan vain Jeesus voi sovittaa syntejä, mutta Jehovat ovat sitä mieltä että myös ihminen voi itse kuolemalla sovittaa syntinsä.
Minne siellä kuolleet jehovantodistajat herätetään?
-Sitä en osaa sanoa. En tiedä ilmaantuvatko kuolleet yhtäkkiä alastomana keskelle pihaa, vai miten Jehovat on asian suunnitelleet.
-Ylösnousevia on aika paljon, koska ihmisiä on elänyt valtavasti aikojen saatossa. Jehovat ovat laatineet laskelmia paljonko yhdelle hengelle on paratiisissa tilaa. Taisi olla 60x30 metrin tontti per talo? Asiastahan oli laskelia Raamatun ymmärtämisen oppaassa. Saharan autiomaakin asutetaan, koska sehän muuttuu myös paratiisiksi.- nämä
ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.
Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.
Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa. - juttua..
nämä kirjoitti:
ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.
Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.
Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.
-Kyllä näin on.
Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa
-En osaa sanoa miten JT:T tämän selittää. Taivaaseen on menossa 144000 Jehovalaista ja loput paratiisiin. Ehkä tuo koskee vain taivaaseen menijöitä?
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen
-Ainakaan paratiisiin menijät ei saa. Siellä eletään fyysisessä ruumiissa joka kestää ikuisesti. Fyysinen ruumis ennallistetaan täydelliseksi.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
-Jehovan todistajat nimenomaan siirtävät lapsien teon ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan eikä halua tehdä niitä nykyiseen maailmaan. Joten kyllä siellä paratiisissa naidaan kunnolla. Jt:t ovat kertoneet minulle, että kyky synnyttää lapsia otetaan pois sitten kun paratiisi on täynnä. Kun porukka elää ikuisesti, niin paratiisi olis pian ylikansoitettu jos ihmiset vain lisääntyis jatkuvasti.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.
-En tiedä salliiko jumala tuollaisen huvin. Olishan se ikävää harrastaa seksiä, jos makuuhuone olis henkiä täynnä toimitusta katselemassa. nämä kirjoitti:
ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.
Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.
Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.tarkoitettiin alunalkaen vain "henkisesti kuolleitten" uskoontuloa, ei sitä että maallinen tomumajamme nousisi tänne kuikuilemaan. Aikoinaan pääsi maallistuneessa kirkossa vallalle se väärä oppi että kuolleet ruumiit nousisivat ylös. Ihminen palaa maan päälle vain jos hän ruumillistuu(syntyy) tänne uudestaan ihmiseksi.
Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.- höpö, höpö
MarkkuP kirjoitti:
tarkoitettiin alunalkaen vain "henkisesti kuolleitten" uskoontuloa, ei sitä että maallinen tomumajamme nousisi tänne kuikuilemaan. Aikoinaan pääsi maallistuneessa kirkossa vallalle se väärä oppi että kuolleet ruumiit nousisivat ylös. Ihminen palaa maan päälle vain jos hän ruumillistuu(syntyy) tänne uudestaan ihmiseksi.
Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.
- Denonien opetuksia!
Raamattu on täydellinen, juuri sellainen kuin Jumala halusi. Kaikki on Jumalasta, kaikki muu Raamatun ulkouolinen teksti on paholaisen selityksiä, joilla yritetään hämmentää totuutta.
2.Piet.1:19 Näin ollen meillä on profeetallinen sana varmempana, ja teette hyvin kiinnittäessänne siihen huomiota niin kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun sydämessänne, kunnes päivä sarastaa ja kointähti nousee.
20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta.
21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta. höpö, höpö kirjoitti:
Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.
- Denonien opetuksia!
Raamattu on täydellinen, juuri sellainen kuin Jumala halusi. Kaikki on Jumalasta, kaikki muu Raamatun ulkouolinen teksti on paholaisen selityksiä, joilla yritetään hämmentää totuutta.
2.Piet.1:19 Näin ollen meillä on profeetallinen sana varmempana, ja teette hyvin kiinnittäessänne siihen huomiota niin kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun sydämessänne, kunnes päivä sarastaa ja kointähti nousee.
20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta.
21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.Demonien opetuksia? Vartiotorniseuran kaksi ensimmäistä presidenttiä olivat aivan hurahtaneet spiritismiin. Charles.T.Russel jopa kirjoitti aiheesta kirjan. Jeesuksen ylösnousemusoppi on suoraan kopsattu Johannes Greberin kirjasta.fktaa tästä loytyy aivan sivukaupallla. Vt-seura käytti jopa Greberin materiaalia raamatun käännöksessään 1930-luvulla, vaikka Greberin spiritistitausta oli jo hyvin Vt-seuran tiedossa. Vasta julkisen kohun myötä Vt-seura otti takapakkia ja julisti spiritismin "saatanalliseksi"
Luuletko tosiaan ettei maallistunut kirkko peukaloinut raamattua apostolien ajan jälkeen?Kun Pyhä henki lakkasi vaikuttamasta kirkossa kenttä oli täysin auki väärennöksille.
Sana "demoni" on muuten kreikkaa ja tarkoittaa viisasta henkiolentoa. Koko raamattu on läpispiritistinen kirja. Sehän on Jumalalta ja hengiltä saatua ilmoitusta. Ellei henkimaailma voinut olla yhteydessä nykyajan ihmisiin, ei se kyllä voinut alla apostoleihinkaan yhteydessä.
Silloin raamattu on satukirja.
Sinun kannattaisi tutustua Vt-seuran historiaan tarkemmin. Vartiotorniseura vaikeniai yhteyden Johannes Greberiin mieluummin kuoliaaksi, mutta se on totuus eikä muuksi muutu.- Pii ; 3.0
MarkkuP kirjoitti:
Demonien opetuksia? Vartiotorniseuran kaksi ensimmäistä presidenttiä olivat aivan hurahtaneet spiritismiin. Charles.T.Russel jopa kirjoitti aiheesta kirjan. Jeesuksen ylösnousemusoppi on suoraan kopsattu Johannes Greberin kirjasta.fktaa tästä loytyy aivan sivukaupallla. Vt-seura käytti jopa Greberin materiaalia raamatun käännöksessään 1930-luvulla, vaikka Greberin spiritistitausta oli jo hyvin Vt-seuran tiedossa. Vasta julkisen kohun myötä Vt-seura otti takapakkia ja julisti spiritismin "saatanalliseksi"
Luuletko tosiaan ettei maallistunut kirkko peukaloinut raamattua apostolien ajan jälkeen?Kun Pyhä henki lakkasi vaikuttamasta kirkossa kenttä oli täysin auki väärennöksille.
Sana "demoni" on muuten kreikkaa ja tarkoittaa viisasta henkiolentoa. Koko raamattu on läpispiritistinen kirja. Sehän on Jumalalta ja hengiltä saatua ilmoitusta. Ellei henkimaailma voinut olla yhteydessä nykyajan ihmisiin, ei se kyllä voinut alla apostoleihinkaan yhteydessä.
Silloin raamattu on satukirja.
Sinun kannattaisi tutustua Vt-seuran historiaan tarkemmin. Vartiotorniseura vaikeniai yhteyden Johannes Greberiin mieluummin kuoliaaksi, mutta se on totuus eikä muuksi muutu..Demoni,".Jos Kyseessä olisikin "Viisas" henkiolento, mutta jo Wikipedia kertoo totuuden ,:
Antiikin käsitys henkiolennoista oli ihan toinen, kuin nykyinen "Läntinen käsitys filosofi Ksenokrateen, (-Platonin oppilas, ) keksimä -väittämä, että Demonit ovatkin "Pahoja henkiä, -Tämä käsitys on päässyt mellastamaan näilläkin palstoilla, -samaan aikaan Juutalainen taikaoppi kabbala nousi, ja talmudissa kerrottiin "Demonien sukulaisuussuhteet kuin -7: lehti nykypäivinä. On huomattava , että vielä apostolien aikana ihmiset uskoivat suojelushenkiin, niink, Apt, kertoo.
Pseudo- Areopagita, 400-500- luvulla j.aa kirjoittanut katolisen kirkon opin varsinainen perustaja, jonka henkilöllisyytä ei edes tunneta, keksi lauseen "Isä, poika ja pyhä henki."
Koko kolminaisuus käytännössä roikkuu tämän valehenkilön kirjoittelun ympärillä. Hän kirjoitti mm, kirjan "taivaalliset hierarkiat," jossa hän luokitteli enkelit järjestykseen , ajan taikauskon mukaan.
Demonit eivät siis ole todellisia, vaan osoitus taikauskon noususta -200 j.aa luvulta lähtien. Pii ; 3.0 kirjoitti:
.Demoni,".Jos Kyseessä olisikin "Viisas" henkiolento, mutta jo Wikipedia kertoo totuuden ,:
Antiikin käsitys henkiolennoista oli ihan toinen, kuin nykyinen "Läntinen käsitys filosofi Ksenokrateen, (-Platonin oppilas, ) keksimä -väittämä, että Demonit ovatkin "Pahoja henkiä, -Tämä käsitys on päässyt mellastamaan näilläkin palstoilla, -samaan aikaan Juutalainen taikaoppi kabbala nousi, ja talmudissa kerrottiin "Demonien sukulaisuussuhteet kuin -7: lehti nykypäivinä. On huomattava , että vielä apostolien aikana ihmiset uskoivat suojelushenkiin, niink, Apt, kertoo.
Pseudo- Areopagita, 400-500- luvulla j.aa kirjoittanut katolisen kirkon opin varsinainen perustaja, jonka henkilöllisyytä ei edes tunneta, keksi lauseen "Isä, poika ja pyhä henki."
Koko kolminaisuus käytännössä roikkuu tämän valehenkilön kirjoittelun ympärillä. Hän kirjoitti mm, kirjan "taivaalliset hierarkiat," jossa hän luokitteli enkelit järjestykseen , ajan taikauskon mukaan.
Demonit eivät siis ole todellisia, vaan osoitus taikauskon noususta -200 j.aa luvulta lähtien.pelottelee demooneilla? Eikö se jo kieli Vt-seuran taikauskoisuudesta? Jehovan tädit kertoivat ainakin 1990-luvun alussa ihmeellisiä sankaritarinoita demoneitten ja todistajien keskinöisistä kamppailuista. Demoneita piileksii kuulemma kirjojen sivujen välissäkin.
- Raamatun totuutta (JT)
Tätä ei siis kysele jehovantodistaja, vaan asiasta kiinnostunut ulkopuolinen seuraaja.
- Et totisesti. Mitä Raamattu sanoo:
1.Kor.15:35 Kuitenkin joku sanoo: ”Miten kuolleet herätetään? Millaisessa ruumiissa he oikein tulevat?”
36 Sinä järjetön! Sitä, minkä sinä kylvät, ei tehdä eläväksi, ellei se ensin kuole,
37 ja mitä tulee siihen, mitä kylvät, niin et kylvä sitä vartta, joka sitten kehittyy, vaan paljaan jyvän, kenties vehnän tai minkä muun tahansa,
38 mutta Jumala antaa sille varren, niin kuin hän on tahtonut, ja kullekin siemenistä sen oman varren.
39 Ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan yhtä on ihmisten ja toista on karjan liha ja toista lintujen liha ja toista kalojen.
40 Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita, mutta taivaallisten ruumiiden kirkkaus on yhtä lajia ja maallisten ruumiiden eri lajia.
41 Auringon kirkkaus on yhtä lajia ja kuun kirkkaus on toista ja tähtien kirkkaus toista; tähti näet eroaa tähdestä kirkkaudeltaan.
42 Sellainen on myös kuolleiden ylösnousemus. Kylvetään turmeltuvuudessa, herätetään turmeltumattomuudessa.
43 Kylvetään kunniattomuudessa, herätetään kirkkaudessa. Kylvetään heikkoudessa, herätetään voimassa.
44 Kylvetään aineellinen ruumis, herätetään hengellinen ruumis. Jos on aineellinen ruumis, on myös hengellinen
- Eli hengellinen ruumis 144 000 taivaallinen ruumis, joita ei naiteta, eivätkä mene naimisiin, sillä ovat yhtä lajia ja lihallinen ruumis paratiisin maan päälle, minneppä muualle. 40 jae kertoo minne liha ruumis menee ylösnousemuksen jälkeen (kuivalle maalle kaikki). 40 Ja on taivaallisia ruumiita ja MAALLISIA ruumiita, mutta taivaallisten ruumiiden kirkkaus on yhtä lajia ja maallisten ruumiiden eri lajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349