Suomalainen maatalous on erittäin kustannustehokasta. Suomessa maksetaan Euroopan alhaisimpia tuottajahintoja ja sen avulla suomalaiset elintarvikekonsernit ja vähittäiskauppa ostelevat ulkomailta alan yrityksiä harva se päivä.
Atrian ostoksia:
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=283174&messageId=332182
Raision ostoksia:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1142763
Kaupan puolelta Keskon ostoksia:
http://www.marmai.fi/uutiset/article73716.ece?v=t
S-ryhmän ostoksia:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2007-02-07,104:4:437088,1:0:0:0:0:0:
Lisäksi konsernit jakavat sijoittajilleen osinkoja samaan aikaan kun tuottajille maksetaan Euroopan alhaisinta hintaa. Osavuotiskatsauksissaan nämä yritykset puhuvat mieluusti omasta tehokkuudestaan, jonka avulla tulos on muka tehty.
Mistä se tehokkuus tulee ? Ovatko työntekijöiden palkat ja sivukulut Suomessa kilpailijamaita alhaisempia ? Ovatko kuljetus ja muut energiakustannukset Suomessa muita edullisempia ? Onko Suomessa suuria pääomia sijoittamaan rahaa ko. yrityksiin ? Kysyn ja myös vastaan: " EI, EI ,EI"
Tulos on tehty maajussien talkootyöstä ja heidän ohellaan muidenkin veronmaksajien tukieuroista raaka-ainetuotantoon.
Maatalouden tulos on tällä hetkellä ennen näkemmättömän heikko kustannusten nousun myötä. Niitä ei kuitenkaan ole siirretty tuottajahintoihin. Viljan hinnat, mm. ohra 110 euroa/tonnia ovat hävyttömän , sikamaisen alhaisia.
Jotta kaikki olsi mahdollisimman paljon päin p:ttä, niin nämä lopunajan ekonomistit ,nuo saatanan tunarit, menivät vielä myymään Kemiran norjalaisille:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kemiran myynti ilman tarjouskilpailua kummastuttaa poliitikkoja ja tutkijoita/1135229924766
Maajussiko on syyllinen ja riistäjäporvari ?
kustannustehokas maatalous
26
1532
Vastaukset
- niin myivät Kemiran,
Vanhanenkin oli sitä mieltä että tehtiin hyvät kaupat joten viljelijöiden on aivan turha narista kun oma porukka oli myymässä Kemiraa.
- jostain
rahat tuohon saatava:
Aker Yardsille miljoonien eurojen innovaatiotuki
Julkaistu 30.10.2008, klo 15.49 (päivitetty 30.10.2008, klo 16.08)
Työ- ja elinkeinoministeriö on myöntänyt telakkayhtiö Aker Yardsille 18 miljoonaa euroa laivanrakennuksen innovaatiotukea. Tuen kohteena on Genesis I -prototyyppiristeilyalus, joka rakennetaan Aker Yardsin Turun telakalla. - sitä olla
jostain kirjoitti:
rahat tuohon saatava:
Aker Yardsille miljoonien eurojen innovaatiotuki
Julkaistu 30.10.2008, klo 15.49 (päivitetty 30.10.2008, klo 16.08)
Työ- ja elinkeinoministeriö on myöntänyt telakkayhtiö Aker Yardsille 18 miljoonaa euroa laivanrakennuksen innovaatiotukea. Tuen kohteena on Genesis I -prototyyppiristeilyalus, joka rakennetaan Aker Yardsin Turun telakalla.Suomessa muutakin tuottavaa työtä kuin maatalous, innovaatiotukea myöntää muutkin maat ja jos suomi ei myönnä niin pian käy niin että Suomesta häviää koko telakkateollisuus ja siinä sivussa noin 30 000 työpaikkaa alihankkijoineen, siinä olisi silloin taas veronmaksajilla lisää elätettäviä.
18 miljoonaa on aika pieni summa jos sillä saadaan telakkateollisuus pysymään Suomessa.
- puulaaki
joutas pihalle ja tilalle tervehenkisiä maalaisjärjellä varustettua tyyppejä.
- talokin
Joutaisi myydä Norjalaisille sisältöineen päivineen.
- erkka vaan
Suomalainen maatalous on erittäin kustannustehotonta. Viljelijät kääntelevät turpeeseen merkittävän osan verotuloista kylpiessään ylisuurissa tukiaisissa. Euroopan yhtenäinen talousalue tasaa raaka-aineiden hinnan koko euroopassa tavaroiden, pääoman ja ihmisten vapaan liikkuumisen seurauksena. Viljelijöiden omistamat yhtiöt ovat kuitenkin erittäin tehokkaita pääosin ahkeran henkilöstön ansiosta. Merkittävä osa viljelijöiden tuloista muodostuu osuuspääomatuloista vaikka yhtiöt ovat ostaneet ulkomaisia kilpailjoitaan ulos markkinoilta.
- pekko vaan
Kun Euroopan halvimmista elintervikkeiden raaka-aneista saadaan Euroopan kallein elintarvike, on syynä ainoastaan teollisuuden kehno tehokkuus.
Syynä ei yksin ole teollisuuden halu toimia tehokkaasti vaan SAK:n järjestelmällinen vastustus siirtyä kolmityövuoroihin muun Euroopan tavoin.
Muualla Euroopassa kynnetään tukirahoja huomattavasti enemmän turpeeseen kuin meillä, Suomen osuus EU:n maatalousbudjetista on alle 2% ja koko maatalouden tuet ovat vähemmän kuin leskille maksettavat tuet, puhumattakaan vastikkeettomista työttömyystuista. - erkka taas vaan
pekko vaan kirjoitti:
Kun Euroopan halvimmista elintervikkeiden raaka-aneista saadaan Euroopan kallein elintarvike, on syynä ainoastaan teollisuuden kehno tehokkuus.
Syynä ei yksin ole teollisuuden halu toimia tehokkaasti vaan SAK:n järjestelmällinen vastustus siirtyä kolmityövuoroihin muun Euroopan tavoin.
Muualla Euroopassa kynnetään tukirahoja huomattavasti enemmän turpeeseen kuin meillä, Suomen osuus EU:n maatalousbudjetista on alle 2% ja koko maatalouden tuet ovat vähemmän kuin leskille maksettavat tuet, puhumattakaan vastikkeettomista työttömyystuista.Suomen osuus EU:n maatalousbudjetista on alle 2% ja tuotannosta alle 0,5% niin notta joo turpeeseen menee suhteessa moninkertaisesti.
Kolmivuoro asiassa sak kantaa raskaan vastuun tarkoin vaalimasta lopputuotteen korkeasta laadusta, suomen salmonellavapaat elintarviketuotteet kun eivat johdu tautivapaasta alkutuotannosta kuten virheellisesti on annettu ymmartaa vaan korkeasta hygieniasta teollisuudessa. Katkeamaton tuotanto kuljettaisi taudit tiloita kuluttajille. - pekko vaan
erkka taas vaan kirjoitti:
Suomen osuus EU:n maatalousbudjetista on alle 2% ja tuotannosta alle 0,5% niin notta joo turpeeseen menee suhteessa moninkertaisesti.
Kolmivuoro asiassa sak kantaa raskaan vastuun tarkoin vaalimasta lopputuotteen korkeasta laadusta, suomen salmonellavapaat elintarviketuotteet kun eivat johdu tautivapaasta alkutuotannosta kuten virheellisesti on annettu ymmartaa vaan korkeasta hygieniasta teollisuudessa. Katkeamaton tuotanto kuljettaisi taudit tiloita kuluttajille.Kiva juttu, maatalous tuottaa elintarvikkeiden omavaraisuuden lähes kaikissa keskeisissä tuotteissa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Hinta kaikesta tuosta on pienempi kuin työttömyyskorvakset ja laatu erinomainen.
Se vielä puuttuisi, että SAK:lainen pystyisi puhtaaseen alkutuotteeseen lisäämään taudinaiheuttajat ja pilaamaan muutenkin laadukkaan raaka-aineen.
Sen sijaan muu Eurooppa 98%:n tukiosuudella on melkoinen taudinkantaja, mm. Tansakssa on henki löysässä elintarvikkeita syötäessä. - se erkka taas
pekko vaan kirjoitti:
Kiva juttu, maatalous tuottaa elintarvikkeiden omavaraisuuden lähes kaikissa keskeisissä tuotteissa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Hinta kaikesta tuosta on pienempi kuin työttömyyskorvakset ja laatu erinomainen.
Se vielä puuttuisi, että SAK:lainen pystyisi puhtaaseen alkutuotteeseen lisäämään taudinaiheuttajat ja pilaamaan muutenkin laadukkaan raaka-aineen.
Sen sijaan muu Eurooppa 98%:n tukiosuudella on melkoinen taudinkantaja, mm. Tansakssa on henki löysässä elintarvikkeita syötäessä.Euro on lahjomaton konsultti ja asiakas aina armottoman oikeassa. Tuotteesta saatava hinta on paras laadun mittari. Suomalaisen talonpojan tuotokset ovat hinnaltaasn, siis ladultaa, euroopan pohjamutaa. Elintarviketeollisuudessa korkeastikoulutettu ja amattitaitoinen henkilöstö loihtii kyseisetä ongelmasta euroopan arvostetuinta ruokaa. Suorastaan ilmiömäistä! Ja tämä ihmeteko siivittää yritykset menestykseen ja sen myötä osuusomistajina olevat talonpojat nostavat ruhtinallisia osuuspääomatuottoja ja yritykset laajentuvat yriysostojen myötä. Tästä kaikesta saame kiittä ammattitaitoista Työläistä. Nyt osuusomistaja vaativat ahneuksissaan tuotantoa katkeamattomaksi vuorotyöksi ja haluavat siten vaarantaa pitkäjänteisen Työn tuloksena olevan korkean elintarviketurvallisuutemme.
- pekko taas täältä
se erkka taas kirjoitti:
Euro on lahjomaton konsultti ja asiakas aina armottoman oikeassa. Tuotteesta saatava hinta on paras laadun mittari. Suomalaisen talonpojan tuotokset ovat hinnaltaasn, siis ladultaa, euroopan pohjamutaa. Elintarviketeollisuudessa korkeastikoulutettu ja amattitaitoinen henkilöstö loihtii kyseisetä ongelmasta euroopan arvostetuinta ruokaa. Suorastaan ilmiömäistä! Ja tämä ihmeteko siivittää yritykset menestykseen ja sen myötä osuusomistajina olevat talonpojat nostavat ruhtinallisia osuuspääomatuottoja ja yritykset laajentuvat yriysostojen myötä. Tästä kaikesta saame kiittä ammattitaitoista Työläistä. Nyt osuusomistaja vaativat ahneuksissaan tuotantoa katkeamattomaksi vuorotyöksi ja haluavat siten vaarantaa pitkäjänteisen Työn tuloksena olevan korkean elintarviketurvallisuutemme.
Mielipiteesi edustaa vain itseäsi, siis käytännössä mautonta ja laadutonta potaskaa, jolla tosiasioiden kanssa ei ole mitään tekemistä.
Silti euro on lahjomaton konsultti vaikka valistunut kuluttaja itse kulkee mutaiset silmät ummessa, mitataanhan sillä edes työn tuottavuutta.
Suomalainen teollisuuden työntekijän tuottavuus on tilastojen mukaan eurooppalaisen mittapuun mukaan häntäpäässä, jopa laiskuudesta syytetty virolainen työntekijä tekee tuottavampaa työtä, norjalaisten ollessa kaksi kertaa tehokkaampia.
Suomessa ainoastaan työntekijöiden poissaolot ja sairastavuus on maailman huippuluokkaa, tämä on armoton tosiasia.
Ei siis ihme, jos kotimainen ruoka maksaa eniten Euroopassa vaikka laadukkaat raaka-aineet ovat halvimmat. - yks erkka vaan
pekko taas täältä kirjoitti:
Mielipiteesi edustaa vain itseäsi, siis käytännössä mautonta ja laadutonta potaskaa, jolla tosiasioiden kanssa ei ole mitään tekemistä.
Silti euro on lahjomaton konsultti vaikka valistunut kuluttaja itse kulkee mutaiset silmät ummessa, mitataanhan sillä edes työn tuottavuutta.
Suomalainen teollisuuden työntekijän tuottavuus on tilastojen mukaan eurooppalaisen mittapuun mukaan häntäpäässä, jopa laiskuudesta syytetty virolainen työntekijä tekee tuottavampaa työtä, norjalaisten ollessa kaksi kertaa tehokkaampia.
Suomessa ainoastaan työntekijöiden poissaolot ja sairastavuus on maailman huippuluokkaa, tämä on armoton tosiasia.
Ei siis ihme, jos kotimainen ruoka maksaa eniten Euroopassa vaikka laadukkaat raaka-aineet ovat halvimmat.myönnän olevani väärässä, teoriani taipuu vahvan argumentointisi edessä. Vetäydyn palstalta ylivoiman edessä.
Mistä osuuspääomatuloista suomalaisten viljelijöiden tulot muodostuvat pääosin ?
Kerro miten raaka-aineiden vapaa liikkuminen on tasannut suomalaisille tuottajille maksettuja hintoja ,kun Suomessa maksetaan Euroopan alimpia tuottajahintoja ? Lisäksi Unionin maksamat tuet ovat Suomessa muiden Euroopan maiden tukia pienempiä.
http://europa.eu/scadplus/leg/fi/lvb/l11089.htmse erkka taas kirjoitti:
Euro on lahjomaton konsultti ja asiakas aina armottoman oikeassa. Tuotteesta saatava hinta on paras laadun mittari. Suomalaisen talonpojan tuotokset ovat hinnaltaasn, siis ladultaa, euroopan pohjamutaa. Elintarviketeollisuudessa korkeastikoulutettu ja amattitaitoinen henkilöstö loihtii kyseisetä ongelmasta euroopan arvostetuinta ruokaa. Suorastaan ilmiömäistä! Ja tämä ihmeteko siivittää yritykset menestykseen ja sen myötä osuusomistajina olevat talonpojat nostavat ruhtinallisia osuuspääomatuottoja ja yritykset laajentuvat yriysostojen myötä. Tästä kaikesta saame kiittä ammattitaitoista Työläistä. Nyt osuusomistaja vaativat ahneuksissaan tuotantoa katkeamattomaksi vuorotyöksi ja haluavat siten vaarantaa pitkäjänteisen Työn tuloksena olevan korkean elintarviketurvallisuutemme.
Hinta ja laatu eivät kohtaa suomalaisen elintarvikkeen kohdalla. Suomalaisen tuottamisen laatusäädökset ovat maailman tiukimmat, mm. lannoitteiden kadmiumrajoitukset. Tämä nostaa tuottamisen hintaa, mutta siitä ei Suomessa makseta. Vedotaan Itämeren eristävään vaikutukseen. Ei suomalaisesta tuotannosta kannata maksaa, koska vienti ulos tulisi liian kalliiksi, ei ole kilpailua. Kyse ei siis ole laaduttomuudesta vaan kilpailun puutteesta.
Sen sijaan kaupalle on kannattavaa tuoda pakastettua sikaa Saksasta ja myydä sitä tuoretuotteena. Kyllä onkin halpaa raaka-ainetta kun sen tuonti kannattaa Itämeren yli ja se on vielä laadukasta. Siis, onko sen halpa hinta laadun tae vai laadun este?
Suomessa on koko EU-ajan tuottajille maksettu hinta pienentynyt ja kaupalle jäävä kate suurentunut. Onko maanviljelijöiden tekemä laatu heikentynyt ? Sinun logiikkasi mukaan se on. Mutta miten on mahdollista, että kaupan saama kate on suurentunut vaikka laatu on heikentynyt ? Myykö kauppa entistä huonompilaatuista elintarviketta aikaisempaa suuremmalla hinnalla. Vai onko niin, että kauppa maksaa aikaisempaa vähemmän elintarviketeollisuudelle ja sitä kautta tuottajalle, mutta elintarvikkeiden hinta kuluttajille on pysynyt samana ?
Mutkun onkin niin, että ruoan hinta on noussut. Miten tämä kuvio selittyy hinta-laatu yhteydellä ?- niin...
Omakohtaisia kokemuksia: Valtaosa tuloista muodostuu palkkatuloista jotka ei mitenkään liity maatalouteen. Osuuspääomatuloja ei ole tullut senttiäkään. Kustannustehottomuudesta olen samaa mieltä, ei maatalouteen laitetulle työpanokselle saati investoinneille hääviä korvausta saa.
- viitsinyt
edes tarkistaa kemiralinkkisi sisältöä se kertoi kemiran myynnistä, ei kemiragrowhown eli maatoluskemiran myynnistä. Nyt myyttiin osa varsinaista kemiraa halvalla suomeen. Jo aiemmin myytiin hyvään hintaan norjalaisille tappiollinen maatalouskemira eli growhow,viljavuuspalvelu,hankkija-maatalous avenoineen ja agrimarketteineen sekä kuljetuspulju movere ja jotain senkaltaisia
Olet oikeassa, tuossa on sopivampi linkki:
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-807/norjalainen-yara-osti-kemira-growhown
Pseudodyymi-linkki kertoo asian oivasti. Suomalainen maajussiko on riistäjäporvari ?- Sinisilmä.
Akkre kirjoitti:
Olet oikeassa, tuossa on sopivampi linkki:
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-807/norjalainen-yara-osti-kemira-growhown
Pseudodyymi-linkki kertoo asian oivasti. Suomalainen maajussiko on riistäjäporvari ?Suomalainen maajussi ei voi olla "riistäjäporvari", sillä suomijussi elää yhteiskunnan tuella. Nimityksen voitte itse valita.
- muttakun,
Sinisilmä. kirjoitti:
Suomalainen maajussi ei voi olla "riistäjäporvari", sillä suomijussi elää yhteiskunnan tuella. Nimityksen voitte itse valita.
suomijussi elättää suomalaiset yhteiskunnan tuella, sillä yhteiskunta haluaa näin tai oikeastaan vaatii, koska on näin päättänyt.
- Sinisilmä.
Maatalouden kustannustehokkuus, niinkuin kaiken muunkin, lasketaan panosten ja tuotosten suhteessa. Kaupalla ei ole mitään tekemistä maatalouden kustannustehokkuden kanssa. □
- pihalta
mutta onko joku muuta väittänyt.
"Kaupalla ei ole mitään tekemistä maatalouden kustannustehokkuden kanssa. □ "
Perustele tarkemmin ???
- täysin syytön
Ainakin periaatteessa kaikissa EU-maissa kuuluisi olla sama tuottajahinta, mutta suuret EU-maat saavat paremman hinnan epätasa-arvon takia. Samoin Suomessa tuottajahinnat tuntuvat alhaisimmilta mm. siksi, että täällä on lyhin kasvukausi ja siten myös vaikeammat ilmasto-olot.
EU-aikana ahneus kasvaa vuosittain, mikä näkyy mainitsemissasi yritysostoissa ja osinkoina. EUn maatalouspolitiikan päätavoitteena on lopettaa maatalous kokonaan Suomesta. Siksi 141- ja 142-tuistakaan ei mainittu sanaakaan -94 ennen kansanäänestystä. Samoin muita maatalousartikloita salattiin.
Kemira Grow How:n myynti Norjaan oli valtiolta paha virhe. Norja on aina ollut vähintään tuplasti kalliimpi kuin Suomi, myös ennen EMUa. Tämä nosti lannoitteiden ja kasvinsuojelun kustannuksia merkittävästi!- Sinisilmä.
"Norja on aina ollut vähintään tuplasti kalliimpi kuin Suomi, myös ennen EMUa. Tämä nosti lannoitteiden ja kasvinsuojelun kustannuksia merkittävästi!"
Juuri näin kävi. Onneksi eivät ostaneet Suomen öljykenttiä, nyt se bensa vasta maksaisikin! - öljyyn
Sinisilmä. kirjoitti:
"Norja on aina ollut vähintään tuplasti kalliimpi kuin Suomi, myös ennen EMUa. Tämä nosti lannoitteiden ja kasvinsuojelun kustannuksia merkittävästi!"
Juuri näin kävi. Onneksi eivät ostaneet Suomen öljykenttiä, nyt se bensa vasta maksaisikin!verrattavia energia varoja enenpi kuin Norjan tunnetut öljyvarat joten ollaanpa varuillaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih537115Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113266Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1341514Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 841325
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2281322Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631207- 891200
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 811104