Kun tuolla toisessa ketjussa sanottiin, että kiihkeimmät kreationismin vastustajat täällä ovat stalinisteja seiskarilta, niin ajattelin tehdä pikku gallupin evoille:
Miten määrittelisit poliittisen kantasi?
1) oikeistolainen
2) keskustalainen
3) maltillinen vasemmistolainen
4) vasemmistolainen
5) stalinisti
6) poliittisesti sitoutumaton
Itse äänestän henkilöä, olen äänestänyt niin keskustalaista, rkpläistä, kuin vasemmistolaistakin ehdokasta erinäisissä vaaleissa. Hiukan olen vasemmalle kallellaan, mutta niinhän tämä skandinaavinen yhteiskuntamme on kokonaisuudessaan. Kokoomuslainen poliitikko Amerikassa luokiteltaisiin pinky-commie bastardiksi. Eli maltillinen vasemmistolainen/poliittisesti sitoutumaton lähinnä olen.
Ymmärrän, jos ette halua paljastaa. Halusin vain tietää, montako stalinistia löytyy, kun kuulemma niitä pitäisi olla täällä leegio.
Gallup: politiittinen suuntautuminen
19
1013
Vastaukset
tuntuu liian henkilökohtaisuuksiin menevältä, mutta massamurhaaja Stalinin oppi ei oikein kelpaa, niin voi ilmoittaa olevansa ei-stalinisti sen kummemmin erittelemättä
- ääri ääri
Olen äärikeskustalainen ja kreationisti.
Tai sitten olen oikeistolainen evo.
oikeasti olen kommunisti ja kreationisti, Mao loi maan ja ihmiset.
- asianharrastaja
Vähän himmeitä nuo poliittiset määrittelyt.
- .........
Kokoomusta on tullut äänestettyä oikeastaan aina, mutten silti ihan hirveästi oikeistolaisena itseäni pidä, mutten kyllä minään muunakaan noista.
Olisinko sitten kuitenkin oikeistolainen/sitoutumaton...- Apo-Calypso
Samaa sortimenttia.
En ole sitoutunut mihinkään puolueeseen, mutta Kokoomusta on tullut aina äänestettyä. Apo-Calypso kirjoitti:
Samaa sortimenttia.
En ole sitoutunut mihinkään puolueeseen, mutta Kokoomusta on tullut aina äänestettyä....ei ole vielä löytynyt. Kuinkas tässä näin kävi? Oletan, että sinä, parahin Apo, olisit juuri yksi noista stallariksi havaituista Palin-ketjussa...
- Apo-Calypso
Aatami9 kirjoitti:
...ei ole vielä löytynyt. Kuinkas tässä näin kävi? Oletan, että sinä, parahin Apo, olisit juuri yksi noista stallariksi havaituista Palin-ketjussa...
Jepsistä. Osoitus noiden kretujen havaintokyvystä.
Olen myös aktiivinen reservin luutnantti.
Poliittisesti sitoutumaton. Useimmiten äänestänyt joko vihreitä tai kokoomusta, riippuen ehdokkaista tietysti.
Ainoat puolueet, joita en missään nimessä voisi äänestää ovat kristilliset, vasemmistoliitto (tai siitä vasemmalle olevat) ja perussuomalaiset.Ainakin kunnallisvaalit olivat perinteisesti henkilövaalit, ei puoluevaalit.
Mutta, kepua en äänestä, sillä kepuhan pettää aina. Sitte vasen laita ja perus suomalaiset eivät saa mun ääntä. Eli sitoutumaton lienee paras vastaus kysymykseen.- asianharrastaja
Nyt olisi hyvä saada nähdä muutamien aktiivisten kreationistienkin vastaukset.
- Darwin's rainbow
Nyt voinkin herättää pahennusta jotakuinkin kautta palstan kirjoittajiston, sillä tunnustaudun vasemmistolaiseksi. Kyllä, kannatan avoimesti hyvinvointiyhteiskuntaa ja tarkasti säädeltyä taloutta, ja vastustan nykyistä egoistista, ahneutta ihannoivaa ja lyhytnäköistä loputtoman kasvun politiikkaa, joka tuhoaa niin ihmiset, luonnon kuin lopulta itsensäkin (talouskriisi, anyone?)
Stalinistia ei kyllä minustakaan saa. Ensinnäkään en ollut 70-luvulla vielä edes elossa moiseen hurahtamaan, ja toiseksi pidän kommunismia hienoista ideaaleistaan huolimatta täysin yhteensopimattomana ihmiskunnan perusluonteen kanssa. Stalinismi tosin oli vielä Marxilaisesta kommunismistakin vain perverssi irvikuva. Hassua muuten, kuinka Jeesuksen avoimen vasemmistolaisista opetuksista huolimatta puhdasoppisimmat uskovaiset tuntuvat aina ajautuvan oikeistoon...- jjkkk
Talouskriisi kyllä lähti nimenomaan säätelystä. USAn mainio presidentti halusi kaikkien saavan mahdollisuuden omaan asuntoon lainan takaisinmaksukykyyn katsomatta (sub-prime, anyone?) Mitä sosialistisempi järjestelmä, sitä enemmän vapaa-matkustajia. Siispä itse olen poliittisesti oikealla Suomen mittapuulla. Äärimmäisen progressiivinen vero on epäoikeudenmukaista ja saa juuri parhaiten koulutetut ihmiset työskentelemään vähemmän. Onko tämä kannattavaa?
- R Evolution
Sitoutumattomaksi voisin kai itseäni luonnehtia. Kommunisteja, kristillisiä, perussuomalaisia tai Rkp.tä en äänestäisi, muuten henkilön ja vaalien mukaan.
Koska olen vähän liikkuvainen äänestäjä, enkä muutenkaan ole kovin avoin, niin en voi sanoa yhtä nroa. Sen sijaan voinen sanoa ketä EN ole äänestänyt: En vasemmistolaista, enkä stalinistia, kommunistia, enkä vihreitä. (Poikkeuksellisesti kerran maltillista SDP-läistä jota pidettiin aika porvarillisena..)
Eli se ääneni menee näihin ns. porvarillisiin puolueisiin.
Eduskuntavaaleissa äänestin Fundamentalistisen Raamattukoulun käynyttä.
Huomaan jotain yhteistä monista ehdokkaistani.. Tykkään rääväsuisista, äänekkäistä, ja usein se on nainen ;)Jos sormet riitti, niin näin olin laskevinani
Ei-stalinistit: 9
Stalinistit: 0
Minäkin pidän räväköistä ehdokkaista ja äänestin naista kunnallisvaaleissa ;-)- Turkana
Aatami9 kirjoitti:
Jos sormet riitti, niin näin olin laskevinani
Ei-stalinistit: 9
Stalinistit: 0
Minäkin pidän räväköistä ehdokkaista ja äänestin naista kunnallisvaaleissa ;-)tällä hetkelllä osoittautuu kreationistien väitteet valheiksi, koska minäkin tunnustaudun antistalinistiksi.
- noevo
ääni meni kokoomukselle.
- niinpätietystiniinpätietysti
Pitää kai tässä sitten yksin edustaa viitosta.
Miten nämä nyt sitten evoluutioon liittyy.
Ehkä siten, että evoluution olemassaolo, ei ole riippuvainen ihmisten poliittisista näkemyksistä.
Evoluutio jatkaa olemassaoloaan, täysin riippumatta siitä, mitä me siitä, tai vaikkapa politiikasta, tai sokerikakun leipomisesta, tai mistä tahansa ajattelemme.
Hyväksymmekö sitä tai emme.
Toisin kuin uskonnot ja jumalat. Ne ovat täysin meistä riippuvaisia. Heti kun lakkaamme uskomasta niihin, niitä ei enää ole.
Siis, jumalankin yläpuolella on joku. Ihminen!
Ilman ihmistä, ei ole jumalia. Kun taas ihmisen olemassaolo, ei ole riippuvainen jumalien olemassaolosta. - piäspääspaikallaaetmääosunh...
Uskon luomiseen / 6 =täysin poliittisiin intohimoihin sitoutumaton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565660Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222477Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2691822- 1141717
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos251484Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121301Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3361270Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3441261Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa371255