Miksi SINÄ olet

Tiedätkö että miehesi on samaa mieltä? Kuinka selvästi kävitte arvokeskusteluja ennen naimisiinmenoa?
Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia?

samaa mieltä? kirjoitti:

Tiedätkö että miehesi on samaa mieltä? Kuinka selvästi kävitte arvokeskusteluja ennen naimisiinmenoa?
Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia?

En osta sikaa säkissä :) Eli tottakai arvoista on puhuttu koko suhteen ja tutustumisen ajan ennen avioliittoa, ja liitossakin. Samoilla mietteillä mieheni tässä liitossa on.

samaa mieltä? kirjoitti:

Tiedätkö että miehesi on samaa mieltä? Kuinka selvästi kävitte arvokeskusteluja ennen naimisiinmenoa?
Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia?

Ainakin minä tunnen huomattavan määrän yksiavioisuuteen suuntautuneita miehiä.

samaa mieltä? kirjoitti:

Tiedätkö että miehesi on samaa mieltä? Kuinka selvästi kävitte arvokeskusteluja ennen naimisiinmenoa?
Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia?

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

1 avioinen kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

Lue lisää

Pistäpä linkki siitä viimeisimmästä tutkimuksesta, kun minä en ainakaan ole mokomasta kuullut.

tutkimus? kirjoitti:

Pistäpä linkki siitä viimeisimmästä tutkimuksesta, kun minä en ainakaan ole mokomasta kuullut.

http://www.city.fi/keskustelut/view.php?id=46056&offset=20 http://vomena.blogspot.com/2008/02/jokainen-nainen-pett.htmlhttp://
www.julkkikset.fi/forum/index.php?PHPSESSID=9f3a1fe6ada09f509a338d86e9525e5e&topic=6955.0
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t550091,50
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=6951458
http://karkandula.blogspot.com/2008/02/37-prosenttia-suomalaisnaisista.html
http://static.iltalehti.fi/uutiset/graffapettaminen1MP_uu.gif

Tuossa jokunen linkki.
Ulkomaisissa tutkimuksissa tulos on yleensä selvempi ja tutkimukset tarkempia.
Nämä ovat lähinnä vain kyselyjä, mutta kai sekin jotain kertoo?

Tuossa ei ole sitä juttua mitä halusin kun en nyt sitä yhtäkkiä löytänyt.

Emmehän me kumpikaan kuitenkaan petä, emmehän?

...... kirjoitti:

http://www.city.fi/keskustelut/view.php?id=46056&offset=20 http://vomena.blogspot.com/2008/02/jokainen-nainen-pett.htmlhttp://
www.julkkikset.fi/forum/index.php?PHPSESSID=9f3a1fe6ada09f509a338d86e9525e5e&topic=6955.0
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t550091,50
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=6951458
http://karkandula.blogspot.com/2008/02/37-prosenttia-suomalaisnaisista.html
http://static.iltalehti.fi/uutiset/graffapettaminen1MP_uu.gif

Tuossa jokunen linkki.
Ulkomaisissa tutkimuksissa tulos on yleensä selvempi ja tutkimukset tarkempia.
Nämä ovat lähinnä vain kyselyjä, mutta kai sekin jotain kertoo?

Tuossa ei ole sitä juttua mitä halusin kun en nyt sitä yhtäkkiä löytänyt.

Emmehän me kumpikaan kuitenkaan petä, emmehän?

Lue lisää

Nuo keskustelupalstoille menevät linkit olivat ihan turhia. Jossakin mainittiin, että kysely oli osoitettu (naisille tarkoitetun?) seksiaiheisen ohjelman katsojakunnalle, jonka katsojakunta ei välttämättä vastaa keskivertoihmistä ja viimeisen linkin kaavion mukaan miehet ovat uskottomampia kuin naiset, joka on päinvastoin kuin tässä ketjussa aiemmin väitettiin. Tällaisia galluppeja ei voi tieteellisenä todistusaineistona pitää.

Minä en petä, siis en perusta uutta suhdetta kertomatta asiasta puolisolleni.

1 avioinen kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

Lue lisää

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?
---------
Ihminenkin (siis sekä nainen että mies) on eläin ja ainoa yksiavioinen eläin on joutsen.
Että se siitä yksiavioisuudesta, osa vaan hillitsee itsensä paremmin kuin toiset. Yksiavioisuus on täysin luonnotonta!

Biseksuaali polygamisti kirjoitti:

Nuo keskustelupalstoille menevät linkit olivat ihan turhia. Jossakin mainittiin, että kysely oli osoitettu (naisille tarkoitetun?) seksiaiheisen ohjelman katsojakunnalle, jonka katsojakunta ei välttämättä vastaa keskivertoihmistä ja viimeisen linkin kaavion mukaan miehet ovat uskottomampia kuin naiset, joka on päinvastoin kuin tässä ketjussa aiemmin väitettiin. Tällaisia galluppeja ei voi tieteellisenä todistusaineistona pitää.

Minä en petä, siis en perusta uutta suhdetta kertomatta asiasta puolisolleni.

Lue lisää

Mitä pitempään olen ollut naimisissa, sitä tärkeämpänä koen keskinäisen luottamuksen. On joku jolle voin kertoa kaikesta ja saada kaunistelemattoman mielipiteen/arvioinnin. Seksin merkitys vähenee vanhetessa, mutta läheisen luotettavan ihmisen lähellä olon merkitys kasvaa. Ihmisen joka on valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttaan minun avuntarpeessani ja minä olen valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttani tarvittaissa.

Jos minä tai vaimoni olisi käynyt vieraissa tämä yhteyden kokeminen ja luottamus kaikkein arimpienkin asioiden yhdessä pohtimiseen olisi särkynyt.

Olen koulutus matkoillani nähyt sekä miehien ja naisten rikkovan aviolupaustaan - en tiedä kumpi sukupuoli on pahempi.

1 avioinen kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

Lue lisää

Kannattaa harrastaa luetunymmärtämistä enemmän, tutkimuksen mukaan naiset pettävät ENEMMÄN KUIN ENNEN, mutta eivät miehiä enemmän. Otsikko jutussa oli harhaan johtava, mutta olis kannattanu otsikkoa enemmän lukea.
Eikä kyllä muutenkaan tutkimukset sano todellisuutta, koska ei kysytä jokaisen ihmisen vastausta eikä kaikki ole rehellisiä.

Jasu kumbare kirjoitti:

Mitä pitempään olen ollut naimisissa, sitä tärkeämpänä koen keskinäisen luottamuksen. On joku jolle voin kertoa kaikesta ja saada kaunistelemattoman mielipiteen/arvioinnin. Seksin merkitys vähenee vanhetessa, mutta läheisen luotettavan ihmisen lähellä olon merkitys kasvaa. Ihmisen joka on valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttaan minun avuntarpeessani ja minä olen valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttani tarvittaissa.

Jos minä tai vaimoni olisi käynyt vieraissa tämä yhteyden kokeminen ja luottamus kaikkein arimpienkin asioiden yhdessä pohtimiseen olisi särkynyt.

Olen koulutus matkoillani nähyt sekä miehien ja naisten rikkovan aviolupaustaan - en tiedä kumpi sukupuoli on pahempi.

Lue lisää

olen ollut naimisissa 20v ja on (turvallinen ) vaikka välillä on rahat vähissä .
sitä se rakkaus kai teettää..

Avioliitto on turhanpäiväistä HÖPÖHÖPÖÄ, jossain vaiheessa sitä kuitenkin "kasvetaan erilleen" On koettu ja huomattu. itsekin 2 kertaa alttarilla seisoneena tiedän, että olin heittnyt 20 vuotta elämästäni hukkaan. Nyt vapaa ja onnellinen, nykyään kuitenkin lähes 90 prosenttia aviliitoista päättyy avioeroon, että siitä vaan naimisiin ja nopeasti.... ;)

1 avioinen kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

Lue lisää

naisten ottamia eroja sillä silloin oin aina miehessä se syy, sillä mies se on joka lähtee läppäsemään jonkun hutsun perässä muka paremman sexin perässä ja jättää perheensä kun ei jaksa ajatella munaansa pitemmälle...taivahan tosi!!!!

samaa mieltä? kirjoitti:

Tiedätkö että miehesi on samaa mieltä? Kuinka selvästi kävitte arvokeskusteluja ennen naimisiinmenoa?
Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia?

Mistähän moisen ajatuksen tempaisit? Että miehet pääosin muka moniavioisia? Haureuden synti se vetää ja kiusaa niin miestä kuin naistakin himoitsemaan hänelle kuulumatonta. Jumala on tarkoittanut avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi yhdessäelämisen ainoaksi muodoksi. Julkisesti solmittu ja puolisoitten keskinäiseen kunnioitukseen perustuva avioliitto miehen ja naisen välillä on turvallisin paikka syntyneelle lapselle kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi.
Nyt joku voi heittää, että hei, olihan niillä Vanhan testamentin ajan miehillä useitakin vaimoja, Salomonillakin 1001 kappaletta. Pitää kuitenkin muistaa, että Jumalan tahto ei ollut silloinkaan moniavioisuus. Moniavioisuus on vain todiste ihmisen syntiinlangenneesta luonteesta. Se taistelee Jumalaa vastaan ja herjaa, että onko Jumala todella sanonut niin.
Itse menin naimisiin nuoruuteni ihastuksen kanssa ja Jumalan armosta tämä liitto on kestänyt jo 33 vuotta ja eikun vain paranee.

bad_man40 kirjoitti:

Avioliitto on turhanpäiväistä HÖPÖHÖPÖÄ, jossain vaiheessa sitä kuitenkin "kasvetaan erilleen" On koettu ja huomattu. itsekin 2 kertaa alttarilla seisoneena tiedän, että olin heittnyt 20 vuotta elämästäni hukkaan. Nyt vapaa ja onnellinen, nykyään kuitenkin lähes 90 prosenttia aviliitoista päättyy avioeroon, että siitä vaan naimisiin ja nopeasti.... ;)

Lue lisää

osannut hoitaa suhdetta vain panna...:( ei se vaihtamalla parane vaan kertoo että olet kypsymätön vaikka olisit 55 v. ja kuulostat ihan vaude nimimerkkiseltä joka on täysin kypsymätön ihminen! käyttää vain naisia hyväkseen ja tekee lapsia pitkin ja poikin...nyt tampereella naisia hyväksikäyttää...:(((

1 avioinen kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?

Naiset pettävät enemmän.

Tilastollisesti myös eroa hakee nainen, ellei ole ehtinyt nalkuttaa miestä järjiltään ja hakemaan avioeroa.

En toki tuomitse MIEHEN hakemaa eroa.
Siihen on joku järjellinen syy.
Nainen lähtee "etsimään itseään" tms. muuta olematonta.

Mitä muuten sinulle kuuluu jonkun tuntemattoman parin avioliiton tilan epäily ja arvostelu?

Taidat olla itse epäonnistunut?

Uskallatko suoraan sanoa, montako suhdetta sinulla on ollut?

Miksi ne ovat päättyneet?

Eikö maailmassa ole yhtään kunnollista miestä?

Lue lisää

Ai että mies eroaa vain järkisyistä.Niin nainenkin.Mun eka suhde( ei naimisissa)loppui miehen valehteluun.Toinen päättyi 5 vuoden seurustelun jälkeen siihen ettei hän halua lapsia koskaan ja minä halusin( nyt 3 kpl)kolmas loppui siihen kun suhde oli pelkkää seksiä-en saanut siltä ihmisenä mitään, ei osattu edes keskustella.Avioliittoni päättyi eroon mieheni pettämisen takia.suhteita oli useita vuosien varrella joten olin hyvin armollinen häntä kohtaan ja annoin anteeksi,mutta kun tavat ei muuttuneet lemppasin sen ulos.JOkaisessa on ollut omat hyvät puolensa joita rakastan vieläkin heissä,mutta suhteen kannalta ne eivät olleet toivottuja eikä rakentavia asioita.Nyt olen mielestäni onnellisesti naimisissa, vaikka aika hiljainen tuo nalleni on, mutta voinhan aina hakea muuta juttuseuraa jos aika käy pitkäksi.

ljljljlj kirjoitti:

"Ajattelin vaan kun miehet kuitenkin pääosin ovat moniavioisia"....

Et sitten ole sattunut huomaamaan viimeaikaisia tutkimuksia uskottomuudesta?
---------
Ihminenkin (siis sekä nainen että mies) on eläin ja ainoa yksiavioinen eläin on joutsen.
Että se siitä yksiavioisuudesta, osa vaan hillitsee itsensä paremmin kuin toiset. Yksiavioisuus on täysin luonnotonta!

Lue lisää

Jostain luin, että joutsenetkin saattavat leskeksi jäädessään löytää uuden kumppanin. Harvoin kuitenkin kaksi leskeä kohtaa ja siitä oletus.

sitten... kirjoitti:

osannut hoitaa suhdetta vain panna...:( ei se vaihtamalla parane vaan kertoo että olet kypsymätön vaikka olisit 55 v. ja kuulostat ihan vaude nimimerkkiseltä joka on täysin kypsymätön ihminen! käyttää vain naisia hyväkseen ja tekee lapsia pitkin ja poikin...nyt tampereella naisia hyväksikäyttää...:(((

Lue lisää

Tuo on kyllä pahimman luokan paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla!

rinik kirjoitti:

Mistähän moisen ajatuksen tempaisit? Että miehet pääosin muka moniavioisia? Haureuden synti se vetää ja kiusaa niin miestä kuin naistakin himoitsemaan hänelle kuulumatonta. Jumala on tarkoittanut avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi yhdessäelämisen ainoaksi muodoksi. Julkisesti solmittu ja puolisoitten keskinäiseen kunnioitukseen perustuva avioliitto miehen ja naisen välillä on turvallisin paikka syntyneelle lapselle kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi.
Nyt joku voi heittää, että hei, olihan niillä Vanhan testamentin ajan miehillä useitakin vaimoja, Salomonillakin 1001 kappaletta. Pitää kuitenkin muistaa, että Jumalan tahto ei ollut silloinkaan moniavioisuus. Moniavioisuus on vain todiste ihmisen syntiinlangenneesta luonteesta. Se taistelee Jumalaa vastaan ja herjaa, että onko Jumala todella sanonut niin.
Itse menin naimisiin nuoruuteni ihastuksen kanssa ja Jumalan armosta tämä liitto on kestänyt jo 33 vuotta ja eikun vain paranee.

Lue lisää

Kyllä se kuule maistuu makialle se vieras välleen,elä yritä olla tekopyhä,paljon jää nautintoja kokematta jos vain yhden kanssa elämän jakaa,,,,ei tule kuuloonkaan.

armonannosta,,,, kirjoitti:

Kyllä se kuule maistuu makialle se vieras välleen,elä yritä olla tekopyhä,paljon jää nautintoja kokematta jos vain yhden kanssa elämän jakaa,,,,ei tule kuuloonkaan.

,,niin ja ajattele,jos se eka nainen ei välitäkkää sexistä,,,tai jos mies on viidensekunnin miehiä,,ajattele,siisä sitä vain vannotaan rakkautta
loppuelämäksi,,voihan surkeus,paljosta jäät vaille,ihmisrukka.

Jasu kumbare kirjoitti:

Mitä pitempään olen ollut naimisissa, sitä tärkeämpänä koen keskinäisen luottamuksen. On joku jolle voin kertoa kaikesta ja saada kaunistelemattoman mielipiteen/arvioinnin. Seksin merkitys vähenee vanhetessa, mutta läheisen luotettavan ihmisen lähellä olon merkitys kasvaa. Ihmisen joka on valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttaan minun avuntarpeessani ja minä olen valmis "uhraamaan" omaa mukavuuttani tarvittaissa.

Jos minä tai vaimoni olisi käynyt vieraissa tämä yhteyden kokeminen ja luottamus kaikkein arimpienkin asioiden yhdessä pohtimiseen olisi särkynyt.

Olen koulutus matkoillani nähyt sekä miehien ja naisten rikkovan aviolupaustaan - en tiedä kumpi sukupuoli on pahempi.

Lue lisää

1970-luvun puolivälissä alettiin seurustella. Mentiin kihloihin. Naimisiin. Ei asuttu päivääkään yhdessä ennen aviooon menoa. Oli siis jotain jota odottaa, ei sitä entistä arkea,josta vain jatkaa. Siinäkö syy niin moniin avioeroihin. Jätetään,ettei itse tule jätetyksi. Liki kolmekymmentä vuotta avioliittoa on rikas kokemus. Myötä-ja vastamäkeä. Yhdessä selviten. Uskollisuus on meille itsestään selvyys. Tilaisuuksia olisi ollut,vaan kun ei tee edes mieli käydä vieraissa. Ja näiden vuosien jälkeen on upeata saada rakastaa pyyteettömästi sitä perhettä ja puolisoa,jonka aikanaan sai. Ja ihanaa tuntea olevansa rakastettu. Arkenakin. Se on elämän suolaa se...

kyyninen kirjoitti:

Tuo on kyllä pahimman luokan paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla!

Lue lisää

nyt kun vastasit uskon niin...ei vaihtamalla parane...se on vain jokin fantasia jonka uskottelet seuraavalle puoliskollesi...;) muista olla rehellinen...

sammahär,, kirjoitti:

,,niin ja ajattele,jos se eka nainen ei välitäkkää sexistä,,,tai jos mies on viidensekunnin miehiä,,ajattele,siisä sitä vain vannotaan rakkautta
loppuelämäksi,,voihan surkeus,paljosta jäät vaille,ihmisrukka.

Lue lisää

Itse harrastin tuota pitkään ja "ansiokkaasti" kunnes Jumala otti minut Sanansa ja Pyhän Henkensä välityksellä kiinni tuosta haureuden synnistä ja näytti minulle sen seurauksen; ikuinen kärsimys Helvetin tuskassa missä madot eivät lakkaa vaivaamasta ja yksinäisyys on kestämättömän piinaava, mutta se ei kuitenkaan koskaan lopu, se kestää ikuisesti. Tuossa tilanteessa sain tunnustaa syntini ja sain kuulla anteeksiannon valtavan sanoman ja sain uudestisyntyä Jumalan lapseksi. Siitä alkoi meidän todellinen avioliitto ja jatkuu anteeksiantamuksen pohjalla tänäkin päivänä. Ajatelkaa jätkät missä kuoleman jälkeen heräätte!

rinik kirjoitti:

Itse harrastin tuota pitkään ja "ansiokkaasti" kunnes Jumala otti minut Sanansa ja Pyhän Henkensä välityksellä kiinni tuosta haureuden synnistä ja näytti minulle sen seurauksen; ikuinen kärsimys Helvetin tuskassa missä madot eivät lakkaa vaivaamasta ja yksinäisyys on kestämättömän piinaava, mutta se ei kuitenkaan koskaan lopu, se kestää ikuisesti. Tuossa tilanteessa sain tunnustaa syntini ja sain kuulla anteeksiannon valtavan sanoman ja sain uudestisyntyä Jumalan lapseksi. Siitä alkoi meidän todellinen avioliitto ja jatkuu anteeksiantamuksen pohjalla tänäkin päivänä. Ajatelkaa jätkät missä kuoleman jälkeen heräätte!

Lue lisää

Haudassahan sitä maataan ja ei siellä mihkään herätä.

rinik kirjoitti:

Itse harrastin tuota pitkään ja "ansiokkaasti" kunnes Jumala otti minut Sanansa ja Pyhän Henkensä välityksellä kiinni tuosta haureuden synnistä ja näytti minulle sen seurauksen; ikuinen kärsimys Helvetin tuskassa missä madot eivät lakkaa vaivaamasta ja yksinäisyys on kestämättömän piinaava, mutta se ei kuitenkaan koskaan lopu, se kestää ikuisesti. Tuossa tilanteessa sain tunnustaa syntini ja sain kuulla anteeksiannon valtavan sanoman ja sain uudestisyntyä Jumalan lapseksi. Siitä alkoi meidän todellinen avioliitto ja jatkuu anteeksiantamuksen pohjalla tänäkin päivänä. Ajatelkaa jätkät missä kuoleman jälkeen heräätte!

Lue lisää

Kuules,, ja myöskin kaikki muut,erityisesti ähläpit,sitä kun lopettaa hengittämästä ja monttuun polkastaan,se on sillon LOPPU,,SLUT,,FINITO,eikö se jo mee teidän paksuihin päihinne,uskokaa mitä uskotte,näin se on.

rinik kirjoitti:

Itse harrastin tuota pitkään ja "ansiokkaasti" kunnes Jumala otti minut Sanansa ja Pyhän Henkensä välityksellä kiinni tuosta haureuden synnistä ja näytti minulle sen seurauksen; ikuinen kärsimys Helvetin tuskassa missä madot eivät lakkaa vaivaamasta ja yksinäisyys on kestämättömän piinaava, mutta se ei kuitenkaan koskaan lopu, se kestää ikuisesti. Tuossa tilanteessa sain tunnustaa syntini ja sain kuulla anteeksiannon valtavan sanoman ja sain uudestisyntyä Jumalan lapseksi. Siitä alkoi meidän todellinen avioliitto ja jatkuu anteeksiantamuksen pohjalla tänäkin päivänä. Ajatelkaa jätkät missä kuoleman jälkeen heräätte!

Lue lisää

Niin, ehtiihän sitä sitten vanhanakin pyytämään syntinsä anteeksi ja taas taivas odottaa. Kyllä Jumala armahtaa, näinhän se menee. =)

jepsjee!!! kirjoitti:

Niin, ehtiihän sitä sitten vanhanakin pyytämään syntinsä anteeksi ja taas taivas odottaa. Kyllä Jumala armahtaa, näinhän se menee. =)

Mitäs jos et eläkään vanhaksi, vaan lähtö tuleekin yhdessä silmänräpäyksessä, vaikkapa liikenteessä? Tänä päivänä on vielä armonpäivä. Voi olla, että huomista ei tulekaan.

Elämä on täydellistä. ;)

ni avot kirjoitti:

Elämä on täydellistä. ;)

mutta antoisaa. 35 v lasissa, lapset omillaan. Ei muita huollettavia kuin yksi kissa ja vanhat appivanhemmat. Aikaa itselle ja ukolle.

Toisinaan paistaa ja toisinaan sataa, mutta ikuista hellettä ei kestä kukaan.

Hilsu kirjoitti:

mutta antoisaa. 35 v lasissa, lapset omillaan. Ei muita huollettavia kuin yksi kissa ja vanhat appivanhemmat. Aikaa itselle ja ukolle.

Toisinaan paistaa ja toisinaan sataa, mutta ikuista hellettä ei kestä kukaan.

Lue lisää

Mahtava suoritus! 35 v ja lapset omillaan! Tohon ei moni pysty! Varmasti paljon hyvä puolia tehdä lapset nuorena, ei kyllä oo oma juttu, mutta arvostan kyllä!

Olet varmasti oikeassa, rakkaus on ainoa oikea syy. Yleensä mihinkään kivaan, tai hyvään.
Mutta miehenä tunnen itseni myös joskus eläimeksi, joskus sitä vaan haluaa aivan älyttömästi jotakin, mikä ei kuulu kuvioihin.
Siis vaikka ihanana, aurinkoista seksiä.
Mutta joskus taas tunnen itseni ihmiseksi, kun mietin millaisen tulevaisuuden haluan: ihmisen lähelleni, jonka tuntee ja jonka on valinnut ehkä luopumalla jostakin.
En minä ainakaan halua vanheta yksin, ilman jotakuta jolle voi sanoa: "muistatko silloin kun....? "

ehkä joo rakkaudesta ja siihen vielä lapset... niin minäkin aikoinani luulin, mut lapset saatiin ja rakkaus vaan lopahti 12 vuoden jälkeen... sellasta se elämä vaan on.

sanon minä kirjoitti:

ehkä joo rakkaudesta ja siihen vielä lapset... niin minäkin aikoinani luulin, mut lapset saatiin ja rakkaus vaan lopahti 12 vuoden jälkeen... sellasta se elämä vaan on.

niinkin

sanon minä kirjoitti:

ehkä joo rakkaudesta ja siihen vielä lapset... niin minäkin aikoinani luulin, mut lapset saatiin ja rakkaus vaan lopahti 12 vuoden jälkeen... sellasta se elämä vaan on.

Vanhempani ovat yhdessä melkein 30 vuoden jälkeen ja isovanhemmat yli 50 vuoden jälkeen, ja onnellisilta näyttävät.

sanon minä kirjoitti:

ehkä joo rakkaudesta ja siihen vielä lapset... niin minäkin aikoinani luulin, mut lapset saatiin ja rakkaus vaan lopahti 12 vuoden jälkeen... sellasta se elämä vaan on.

Huomaatko, että olet osasyyllinen rakkauden lopahtamiseen? Rakkauden ylläpito vaatii paljon työtä molemmilta aikuisilta.

lontoon_tyylit kirjoitti:

Huomaatko, että olet osasyyllinen rakkauden lopahtamiseen? Rakkauden ylläpito vaatii paljon työtä molemmilta aikuisilta.

mutta jos sitä tekee yksin monta vuotta niin kait siihenkin kyllästyy joskus... ei jaksa enää ei...

..sukunimen e)ei tarvi hävetä ja kärsiä, yksin f)voi huoletta tutustua uusiin ihmisiin kun on naimisissa niin ei tule kukaan kyttäämään että mitäs täällä jutellaan vieraille naisille/miehille ja missäs hellu on häh?!?!?
g)lahjoja ja rompetta kun on synttärit, seurustelunalkamisvuosipäivä, kihlajaispäivä ja siihen päälle hääpäivä... ja tietenki nimipäivä, joulu, juhannus, vappu ja vaikka ens tiistai, koska aviopuolisoa ei voi huomioida liika :)

saa komian kirjoitti:

..sukunimen e)ei tarvi hävetä ja kärsiä, yksin f)voi huoletta tutustua uusiin ihmisiin kun on naimisissa niin ei tule kukaan kyttäämään että mitäs täällä jutellaan vieraille naisille/miehille ja missäs hellu on häh?!?!?
g)lahjoja ja rompetta kun on synttärit, seurustelunalkamisvuosipäivä, kihlajaispäivä ja siihen päälle hääpäivä... ja tietenki nimipäivä, joulu, juhannus, vappu ja vaikka ens tiistai, koska aviopuolisoa ei voi huomioida liika :)

Lue lisää

Tähän sun A) kohtaan toteisin vaan, että eikös se olisi hyvä, että se isyystesti tehtäisiin?
Kuinkahan paljon on vieraiden miesten siittämiä lapsia, joita sitten isukki hoitaa omanaan ja vaimollehan se sopii....mitäs pikku salaisuuksista.Sitä kutsutaan käkisyndroomaksi.

Naimisissa; joutuu tekemään kaikki kotityöt yksin, mies ei halua osallistua mihinkään hankintoihin, ei lainkaan seksiä, lastenhoitoa lähes 24 h. Toista kertaa en tähän helvettiin erehdy, kun eroon pääsen.

ei....... kirjoitti:

Naimisissa; joutuu tekemään kaikki kotityöt yksin, mies ei halua osallistua mihinkään hankintoihin, ei lainkaan seksiä, lastenhoitoa lähes 24 h. Toista kertaa en tähän helvettiin erehdy, kun eroon pääsen.

Lue lisää

Minä olen mies ja teen varmasti ainakin puolet kotitöistä. Miksi sitä pitää ottaa semmoinen mitään aikaa saamaton renttu nyhjäke miehen korvikkeeksi? Oma moka, etten sanoisi... Siis älähän sie yleistä siihen sävyyn, jotta jokainen mies olisi mitään aikaan saamaton poikanen, näin ei ole.

menin itse naimisiin rakastuneena 19-vuotiaana, mies tuolloin 22v. Naimisissa 13v ja yhä onnellinen, vaimo, nainen ja äiti :)! Välirikkoon ja pettämisiin tarvitaan aina kaksi. Jos puidaan asiat yhdessä hyvin läpi ja toisen kunnioitus säilyy koko avioliiton ajan, ei toinen tule petetyksi! Yhteinen arvomaailma on siis perusedellytys onnistuneelle liitolle. On meilläkin rajujakin "kriisejä" ollut, mutta ollaan niistä vain lähennytty. Olkapää on aina löytynyt läheltä. Eli eipäs yleistetä, harkintaa kyllä suosittelen :)

Meille syntyi esikoinen ja vaimon ja anopin mielestä meidän piti mennä kiireen vilkkaa naimisiin. Tästä alkoi erilainen manipulointi ja kiristys tyyliin jos ei mennä naimisiin, niin lapselle tulee sitten äidin sukunimi ym.

Onneksi olin vielä tuolloin sen verran fiksu, että tuli tehtyä avioehto, koska aavistelin jo silloin pahinta.

No ei tullut piirakkaa hääyönä eikä pariin viikkoon sen jälkeen. Seksi muuttui todella estyneeksi heti papin aamenen jälkeen. Tässä sitten ollaan jatkuvasti eroa tekemässä, mutten ole vielä lähtenyt.

LOL.....REPS......;)

Minulla oli x vain rahanperässä ei Rakkaudessa! Kaikki mitä hän sai minulta jaettiin ja mitä tuli häneltä perintönä hän lahjoitti veljelleen! Yhteiselle lapsellemme ei hän antanut mitään lupaa lahjoittaa! Kaikki mitä halusin (tai halusin antaa lapsellemme) piti maksaa hänelle! Kuiteskin hän on vajaan 100 000€ vuosituloilla elävä! Nyt hän kertoi etsivänsä taas rikasta miestä ja saa sen sitten putsattua!
Näin se toimii!
Vielä hän keksi että saa isäni kuolinpesästä rahaa ja sanoi laittavan äitini vaikka minne jos en saa maksettua sitä osaa hänelle. Omat kuolinpesänsä hän oli laittanut jo aijemmin arvottomiksi. Siitä äitini sai palkan 20v auttamisesta aina ruokaa, marjoja, mehuja ym! Arvatkaapa mille vanhasta ihmisestä tuntuu tuommoinen käytös x:ltä??
20v liitto maksoi sen verran että olisi käynyt kopterilla Tallinnassa hoitamassa samat hommat ja mukavammin! Ei saa uskoa mihinkään, ainakaan naisiin!

vaan joka päivä tunnen epävarmuutta hänen tunteistaan minua kohtaan. Joka päivä myös pelkään tulevani petetyksi.

Eipä taida olla maailmassa juuri mitään säälittävämpää, kuin tämä henkilö, joka päivittäin purkaa turhautumistaan tänne suomi24:n foorumille, kun ei hänen jorinoitaan varmaan kukaan muu enää jaksa kuunnella.

Feministit sitä ja tätä, naiset jättävät ja pettävät, voi on se kauheaa kun nykyään nainen voi itse valita kumppaninsa, hui.

Tiedoksi sinulle, että tämä nyt se maailma jossa eletään, naiset kouluttautuvat enemmän kuin miehet, tienaavat omat rahansa ja valitsevat miehen vaikka kyrvän koon perusteella jos sattuu huvittamaan. 30 vuoden päästä kaikilla tärkeillä päättäjän paikoilla on nainen, mutta ovathan ne miehet kivoja sängyssä.

Suurin osa toki valitsee luonteen ja kumppanuuden perusteella, mutta sellaisesta sinulla tuskin on mitään aavistusta.

Katso totuutta silmiin: Se, että et saa naista ei johdu siitä, ettei sinulla ole tarvittavaa "statusta", vaikka niin haluat uskoa. Se johtuu siitä, ettei kukaan nainen edes pieraise tuollaiseen keskiajalle jääneeseen sovinistiressukkaan päin.

Tekisi mieli sanoa, että lopeta jo tämän palstan terrorisointi, mutta joku terapiamuoto täytyy epätoivoisillakin tapauksilla kai olla.

Sinulla on mielenkiintoinen "harrastus". Luet ja "tutkit" keskustelupalstoja, treffisivuja, etsit niistä kaiken mahdollisen ikävän sanottavan naisista,parisuhteista!!

Olen huomannut, että saat "orgsmin" ainoastaan kielteisistä kannanotoista. Jos joku on tyytyväinen elämäänsä, suhteeseesnsa, kumppaniinsa, sinä lehahdat paikalle ja alat epäillä, syyllistää ja todistella, että onnellisuus ei voi olla mahdollista, koska tutkimus sitä, tutkimus tätä sanoo niin!!

Hehhehheheheh

Taas sama ääliö.

Olet kyllä palstan piristys feminismi-ruikutuksesi kanssa. Taas tuli hyvät naurut.

Terveisin mies.

Eikö tätä trollaajaa kukaan saa kuriin?

Perustakaa oma runkkurinki ja olkaa vaihteeksi hiljaa. Kyllä se varmaan vituttaa, kun ei saa. Ylläpito voisi puuttua näihin, kun ei näitä nyt enää jaksa lukea. Vitsi vanhentui jo.

Oletko muuten koskaan miettinyt, miksi maailman feministisimmät valtiot - Pohjois- ja Länsi-Eurooppa, useat Yhdysvaltojen osavaltiot (esim. New York, California ja Florida) ym. ovat myös kiistatta

- rikkaimpia
- niissä on paras elintaso
- pienin lapsikuolleisuus
- ihmiset onnellisimpia (tutkimuksen mukaan tyytyväisimpiä elämäänsä ovat ihmiset Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Huonoimmin pärjäsivät Afganistan, Irak ja Iran).

Jne jne.

Paljonpa ovat saaneet feministit pahaa näköjään aikaan.

Jos et ole miettinyt, niin mietipä nyt.

Kaikki hyvä lähtee tasa-arvosta. Siinä ei jotkin avioerotilastot paljoa paina.

"Tästä syystä meillä on mm 1 ihmisen talouksia jo pian 50% talouksistamme ja avoliitoista päätyy n 90% (avioliitoistakin about 50%)"

VÄÄRIN VÄÄRIN VÄÄRIN.

Pieni tilastotieteen oppitunti:

Meillä on 11 ihmistä.

Näistä 10 menee naimisiin ja pysyy aviossa kuolemaansa asti.

1 menee naimisiin 50 kertaa ja eroaa joka kerta.

Summa summarum: Somituista 60 liitosta 50 on päättynyt eroon. Avioerotilasto on hurja: 5/6 liitoista päättyy eroon! Kauheaa!

Sama suomeksi: Pieni monta kertaa eroavien joukko vääristää avioerotilastoja. Ennemmin kuin laskea sitä, kuinka moni solmittu liitto päättyy eroon, kannattaisi laskea, kuinka monella prosentilla ihmisistä on yli 2 avio- tai avoliittoa elämänsä aikana.

Fakta on, että yli 90 % ihmisistä solmii elämänsä aikana vain yhden tai vähemmän avioliittoja.

Drarvvv kirjoitti:

Oletko muuten koskaan miettinyt, miksi maailman feministisimmät valtiot - Pohjois- ja Länsi-Eurooppa, useat Yhdysvaltojen osavaltiot (esim. New York, California ja Florida) ym. ovat myös kiistatta

- rikkaimpia
- niissä on paras elintaso
- pienin lapsikuolleisuus
- ihmiset onnellisimpia (tutkimuksen mukaan tyytyväisimpiä elämäänsä ovat ihmiset Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Huonoimmin pärjäsivät Afganistan, Irak ja Iran).

Jne jne.

Paljonpa ovat saaneet feministit pahaa näköjään aikaan.

Jos et ole miettinyt, niin mietipä nyt.

Kaikki hyvä lähtee tasa-arvosta. Siinä ei jotkin avioerotilastot paljoa paina.

Lue lisää

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

SEX and CITY kirjoitti:

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

Lue lisää

No kerropa neropatti sitten, miksi RUOTSISSA, joka on joka mittarilla Suomeakin feministisempi maa, on Euroopan pienimmät itsemurhaluvut??

Liittyisikö Suomen miesten itsemurhahakuisuus sittenkin johonkin ihan muuhun?

Ääliö.

SEX and CITY kirjoitti:

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

Lue lisää

Millä perusteella 90 % avoliitoista päättyy eroon? Mistä ihmeestä revit tuon luvun? Onko sille mitään perustelua / lähdettä?

Avoliitto on täysin epävirallinen liitto, joka juridisesti vertautuu kämppiksiin. Näin ollen avoeroista ei ole olemassa kattavaa tilastoa.

Taidat vain puhua lämpimiksesi paskaa.

SEX and CITY kirjoitti:

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

Lue lisää

Tiedoksesi, että suurimmat itsemurhaluvut Euroopassa löytyvät sellaisista maista kuin Liettua, Unkari ja Slovenia, jotka ovat köyhiä ja sukupuoliroolien suhteen paljon perinteisempiä kuin Suomi.

Pienimmät taas ovat sellaisissa feministivaltioissa kuin Ruotsi ja Tanska.

Apina kirjoitti:

No kerropa neropatti sitten, miksi RUOTSISSA, joka on joka mittarilla Suomeakin feministisempi maa, on Euroopan pienimmät itsemurhaluvut??

Liittyisikö Suomen miesten itsemurhahakuisuus sittenkin johonkin ihan muuhun?

Ääliö.

Lue lisää

Kunnioitan syvästi vapaata länsimaalaista keskustelua ja suomi24 ylläpitoa joten en ala täällä "chattaamaan" tämän enempää.

Kommentoin vielä ... Itsemurhat olivat täysin sivujuonne tuossa kokonaisuudessa suomen pahoinvoinnista suhteessa siihen että olemme näin rikkaita.

Itsemurhan eräs pääsyitä ovat erot. Samoin yksinäisyys. Samoin lapsuuden perheen hajoaminen eroihin tai perheen alkoholismi. Varsinkin lapsuuden kylmä ja poissaoleva urakeskeinen äitisuhde altistaa itsemurhaan vanhemmalla iällä.

Ja olimme siis erotilastoissa aivan maailman ykköskaartia. Samoin 1 ihmisten talouksien määrässä. Samoin äitien alkoholin käyttö on 5 krt vain 30 vuodessa. (löytyy googlaamalla)


- - -

Kehittömättömissä maissa ynm tehdään enemmän itsareita kuin suomessa. Se on selvä. Asia ei ole enää vertailukelpoinen samalla tapaa vanhoihin länsimaihin sillä noissa maissa on aivan erilaiset ongelmat.

Länsimaissa niitä tehdään suomessa käsittämättömän paljon. Muualla skandinaviassa niitä tehdään vähemmän -onneksi, mutta kyllä esim kreikassa niitä tehdään paaaljon vähemmän kuin Ruotsissa. Katsopa vaikka wikistä - itsemurhat ja sieltä alhaalta tilastolinkki maailman itsemurhiin. Samoin masis luvut ovat paaaljon Ruotsia alempana jne. Vaikka kukaan ei edes juuri popsi todellista tilaa kaunistavia ssri lääkkeitä kuten skandeissa.

- - -

Avioeroista alemmas -googlaapa vaikka uutisia. Avioerotilastomme on vaihdellut about 46-55% paikkeilla ja useissa uutisissakin ollaan uutisoitu samalla että avoliitoista päätyy puolet enemmän kuin virallisista avioliitoista.

Kuinka monen avoliiton todella luulet kestävän vaikkapa 30 vuotiaasta 80 vuotiaaksi tässä sinkku ja erokulttuurissa ihan taloinpoikas järjelläkin? Jos siis kirkkohää tyylisistä, hyvin suunnitelluista, konservatiivisemman kansan osan, avioliitoista päätyi tiettyinä vuonna jopa 55%? ...ja esim Hkissä keskiverto avioliitto häineen kestää tällä hetkellä 7 vuotta (löytyy googlaamalla).


- FEMINISMIN ARVOSTELU ON AINOA TABU SUOMESSA -

Drarvvv kirjoitti:

Oletko muuten koskaan miettinyt, miksi maailman feministisimmät valtiot - Pohjois- ja Länsi-Eurooppa, useat Yhdysvaltojen osavaltiot (esim. New York, California ja Florida) ym. ovat myös kiistatta

- rikkaimpia
- niissä on paras elintaso
- pienin lapsikuolleisuus
- ihmiset onnellisimpia (tutkimuksen mukaan tyytyväisimpiä elämäänsä ovat ihmiset Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Huonoimmin pärjäsivät Afganistan, Irak ja Iran).

Jne jne.

Paljonpa ovat saaneet feministit pahaa näköjään aikaan.

Jos et ole miettinyt, niin mietipä nyt.

Kaikki hyvä lähtee tasa-arvosta. Siinä ei jotkin avioerotilastot paljoa paina.

Lue lisää

Tuosta MIKÄÄN ei ole sinun tai alkoholisoituneiden muijien ansiota jota esitit feministi kaupungeistasi, vaikka tyhjä pääsi sellaista ajattelisikin.

Ajatuksia sinun tyhmään päähäsi. Tilastoilla valehdellaan ja vain tyhmä niitä uskoo kuin jumalan sanaan.

Todellisuudessa Tuvalut ja muut vastaavat paratiisit ovat tutkimusten mukaan kaikkein onnellisimpia kuin mainitsemasi kaupungit. Siinä ajatuksia tyhmään päähäsi. femisismi on sairautta siinä kuin sovinismikin, joten ime siitä.

SEX and CITY kirjoitti:

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

Lue lisää

Miehet kuolevat keskimääräisesti useita vuosia aikaisemmin kuin naiset. Ja tämäkö on naisten vika? Viinalla, tupakalla, ylipainolla, liikumattomuudella ja yleensäkin epäterveillä elintavoilla ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa? Ei kukaan kuole aikaisemmin vain siksi että sattuu olemaan mies.

Naiset ovat todellakin valtaamassa alaa. Jo nyt reilusti yli puolet korkeakouluihin päässeisitä on naisia. Nuoret miehet ovat suuressa syrjäytymisriskissä, koska eivät pärjää. Mutta miksi miesten pitäisi kouluttautua korkealle ja luoda uraa. Miksi he eivät vain ota hyväpalkkaista vaimoa ja jää koti-isiksi ja? Siinähän se päivä kuluu kotia ja lapsia hoitaessa, ruoka odottaa pöydässä kun vaimo saapuu kotiin. Asiat ovat joka tapauksessa menossa tähän suuntaan, joten miksi suotta jarrutella kehitystä. Antaa asioiden rauhassa kääntyä päälaelleen.

Voi perse, en enää edes muista mikä oli alkuperäinen keskusteluaihe. Miten lankesinkin taas tähän.

SEX and CITY kirjoitti:

Eilen tuli juuri 45 minuuttia jossa ihmeteltiin nuorten kasvavaa pahoinvointia...

Suomen miehet ovat aivan omaa luokkaansa mm itsareissa länsimaissa. Samoin meillä on suurin ero eliniän odotteessa sukupuolten välillä.

Juomalukumme räjähtää käsiin. Myös äideillä joiden juominen on lisääntynyt vain 30 vuodessa viisinkertaiseksi..

Masennuksesta eläkkeelle jäävien määrä on moninkertaistunut 90 luvun alusta - vaikka samalla on tullut uusi toimiva lääkeryhmä markkinoille , ssri lääkkeet joita popsiikin jo joka 10 aikuinen - 400 000 ihmistä.

Mitä olisikaan masis, eläke, juoma, lasten pahoinvointi tilastot jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty? Silloin näkisimme rehellisen todellisuuden nykyisen feministisen ero yhteiskunnan aikaansaannoksista?

Ps ja esim puolet köyhemmässä Kreikassa itsari, masis, juomis, lasten pahoinvointi, ssri popsivien määrä ynm luvut ovat parhaimmat eun sisällä, minimaaliset suomeen verrattuna, koska siellä on terveet sukupuoliroolit ja perhekäsitys vielä...

Ps. Alapuolelle voisin sanoa että päinvastoin yhä useampi näistä sinkkuuteen sairastuneista ei mene ollenkaan viralliseen avioon vaan on koko elämänsä sinkkuina, avoliitoissa ynm ja näin ollen kaunistaa vain todellisia avioerotilastoja. Samoin moni avioeron tehnyt ei mene enää avioon vaan jatkaa eroilua avosuhteissa ja tämäkin kaunistaa virallisia avioerotilastoja.

Avoliitto eroprossamme onkin n 90%.

Lue lisää

Jos noita lääkkeitä ei olisi keksitty...

Jos alkoholismia ei olisi, suurin osa väkivallanteoista jäisi tekemättä, puhumatta muusta tässä yhteydestä.

Alkoholin vaaroihin kuuluvat myös muutkin piirteet, kuin kännipäissään sekoamiset ja sekoilut. Se nimittäin aiheuttaa myös selittämättömiä raivokohtauksia, ennen puhuttiin juoppohulluista, nykyisin kaikelle on keksitty hienompia nimityksiä.

Alkoholin vaaroja on vähätelty, luullaan että se on vain dogaamista, hauskanpitoa ja normaalia. Pitkäaikaisvaikutukset jäävät vain kansalaisilta huomioimatta, koska asiaa vähätellään.

Alkoholin pitkäaikaiskäyttö ( ei tarkoita että perseet olalle vedetään joka päivä ) aiheuttaa muistamattomuutta selvinkin päin, ponnettomuutta, keskittymiskyvyn puutetta, raivokohtauksia ilman syytä, ärtymyskynnyksen madaltumista jne.

Alkoholin aiheuttamia " mielisairauksia " sitten koetetaan hoitaa lääkkeillä ja se selittää myös pitkälle rauhoittavien ja vastaavien lääkkeiden käyttöä.

Alkoholismin tiedät, mutta et näytä ymmärtävän sen vaikutuksia ihmisen psyykelle ja mielenterveydelle. Lue lisää, tietoa on paljon saatavilla

Alkoholi ja sairaudet

" Alkoholin käytön aiheuttamat haitat ovat seuranneet ihmiskuntaa vuosituhansien ajan. Alkoholin väärinkäytön ilmiöt ovat etsimättä tuoneet mieleen, että kysymyksessä on sairaus, terveen elämän vastainen tapa. Jo roomalainen filosofi Seneca piti sitä eräänä mielenvikaisuuden muotona. Siitä huolimatta alkoholin väärinkäyttöä pohdittiin vuosisatojen ajan enimmäkseen sosiaalisena, moraalisena ja siveellisenä ongelmana "

http://www.keminmaa.fi/kunta/vapaa/tietoa.htm
http://www.a-klinikka.fi/tiimi/507/kesk_varoitus.html
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/alkoholi.html

Apina kirjoitti:

No kerropa neropatti sitten, miksi RUOTSISSA, joka on joka mittarilla Suomeakin feministisempi maa, on Euroopan pienimmät itsemurhaluvut??

Liittyisikö Suomen miesten itsemurhahakuisuus sittenkin johonkin ihan muuhun?

Ääliö.

Lue lisää

Kuvitteletko että itsemurhatilastojen suhde on yks yhteen feminismi tilastojen kanssa? Pöh. Menkää femakot saharaan ja perustakaa sinne oma luvattu maanne.

On silkkaa typeryyttä kuvitella, että jompi kumpi sukupuoli itsessään olisi syyllinen tai syytön parisuhde ongelmiin tai itsemurhiin. Yksilöistä nuo kaikki ihmissuhde ongelmat johtuvat, itsemurhat ovat enemmänkin vain seurausta.

Neropatit luulevat että seurauksen penkominen ratkaisee asiat, mutta jättävät syyn kokonaan vaille huomiota. Miksi paikkaat haavaa, jos et ensin hoida haavoja aiheuttavaa tekijää kuntoon.

Feminismi on yhtä hyvä lääke ongelmien poistoon kuin kolmannen valtakunnan tapa poistaa yhteiskunnasta epäsopivia jäseniä. Sellaista ihannoit siis?

Joten ääliö apina nainen, et sinä ainakaan mikään neropatti ole, mutta mitä muuta voisikaan kaltaiseltasi katkeralta typerykseltä odottaakaan.

Matemaatikko... kirjoitti:

"Tästä syystä meillä on mm 1 ihmisen talouksia jo pian 50% talouksistamme ja avoliitoista päätyy n 90% (avioliitoistakin about 50%)"

VÄÄRIN VÄÄRIN VÄÄRIN.

Pieni tilastotieteen oppitunti:

Meillä on 11 ihmistä.

Näistä 10 menee naimisiin ja pysyy aviossa kuolemaansa asti.

1 menee naimisiin 50 kertaa ja eroaa joka kerta.

Summa summarum: Somituista 60 liitosta 50 on päättynyt eroon. Avioerotilasto on hurja: 5/6 liitoista päättyy eroon! Kauheaa!

Sama suomeksi: Pieni monta kertaa eroavien joukko vääristää avioerotilastoja. Ennemmin kuin laskea sitä, kuinka moni solmittu liitto päättyy eroon, kannattaisi laskea, kuinka monella prosentilla ihmisistä on yli 2 avio- tai avoliittoa elämänsä aikana.

Fakta on, että yli 90 % ihmisistä solmii elämänsä aikana vain yhden tai vähemmän avioliittoja.

Lue lisää

Tunnen erään naisen joka on ollut kolmesti aviossa. Tunnen erään toisen naisen, jolla on kolmen miehen kanssa lapsia.

Tilastollisesti he ovat naisia, joita miehet kohtelevat huonosti. Todellisuus on toinen. Ensin mainittu sanoi itse: Arvaat varmaan että mussa on jotain miks olen kolmesti ollu naimisissa ja eronnut? Arvastin tietenkin, sillä ei tuollainen ole normaalin ihmisen touhua. Kyseinen nais-ihminen sitten lähtikin ulkomaille kun kasvot meni kotimaassa ja kotiseudulla. Kuuluu niihin naisiin, jollaisilta soisi jokaisen miehen välttyvän.

Jälkimmäinen oli kerran aviossa, hankki lapsen, erosi. Toisti samaa toisen kerran, vaan kolmannella ei päässyt enää naimisii, mutta lapsen kyllä pyöräytti. Nyt kiroaa miehiä, vaikka itse tieten tahtoen toimi kuten toimi.

Joillakin vain ei ole malttia asioissa ja tehdään liian kevyesti liian suuria päätöksiä, vaikka kiire ei kenelläkään ole.

= lasten ja miesten pahoinv... kirjoitti:

Kunnioitan syvästi vapaata länsimaalaista keskustelua ja suomi24 ylläpitoa joten en ala täällä "chattaamaan" tämän enempää.

Kommentoin vielä ... Itsemurhat olivat täysin sivujuonne tuossa kokonaisuudessa suomen pahoinvoinnista suhteessa siihen että olemme näin rikkaita.

Itsemurhan eräs pääsyitä ovat erot. Samoin yksinäisyys. Samoin lapsuuden perheen hajoaminen eroihin tai perheen alkoholismi. Varsinkin lapsuuden kylmä ja poissaoleva urakeskeinen äitisuhde altistaa itsemurhaan vanhemmalla iällä.

Ja olimme siis erotilastoissa aivan maailman ykköskaartia. Samoin 1 ihmisten talouksien määrässä. Samoin äitien alkoholin käyttö on 5 krt vain 30 vuodessa. (löytyy googlaamalla)


- - -

Kehittömättömissä maissa ynm tehdään enemmän itsareita kuin suomessa. Se on selvä. Asia ei ole enää vertailukelpoinen samalla tapaa vanhoihin länsimaihin sillä noissa maissa on aivan erilaiset ongelmat.

Länsimaissa niitä tehdään suomessa käsittämättömän paljon. Muualla skandinaviassa niitä tehdään vähemmän -onneksi, mutta kyllä esim kreikassa niitä tehdään paaaljon vähemmän kuin Ruotsissa. Katsopa vaikka wikistä - itsemurhat ja sieltä alhaalta tilastolinkki maailman itsemurhiin. Samoin masis luvut ovat paaaljon Ruotsia alempana jne. Vaikka kukaan ei edes juuri popsi todellista tilaa kaunistavia ssri lääkkeitä kuten skandeissa.

- - -

Avioeroista alemmas -googlaapa vaikka uutisia. Avioerotilastomme on vaihdellut about 46-55% paikkeilla ja useissa uutisissakin ollaan uutisoitu samalla että avoliitoista päätyy puolet enemmän kuin virallisista avioliitoista.

Kuinka monen avoliiton todella luulet kestävän vaikkapa 30 vuotiaasta 80 vuotiaaksi tässä sinkku ja erokulttuurissa ihan taloinpoikas järjelläkin? Jos siis kirkkohää tyylisistä, hyvin suunnitelluista, konservatiivisemman kansan osan, avioliitoista päätyi tiettyinä vuonna jopa 55%? ...ja esim Hkissä keskiverto avioliitto häineen kestää tällä hetkellä 7 vuotta (löytyy googlaamalla).


- FEMINISMIN ARVOSTELU ON AINOA TABU SUOMESSA -

Lue lisää

Kreikassa eletään perhekulttuurissa jossa isovanhemmat kuuluvat ydinperheeseen.Siellä ei perhe hajoa sillä tavalla kun siihen kuuluu niin monta jäsentä ja sukupolvea.Lapsi tarvitsee ympärilleen myös muita ihmisiä kuin isän ja äidin.Se on osa lapsen minuutta kun tietää mihin sukuun kuuluu eikä se minuus katoa niin helposti.Meillä avioerossakin tuhotaan lasten ja sukulaisten kanssakäyminen(joskus syystäkin) itsekkäistä syistä ajattelematta että sen toisenkin suku on ollut osa lapsen elämää monta vuotta.Ne on lapselle silti arvokkaita ihmissuhteita.Mutta niin surullista kun se onkin lapsesta tehdään vielä riitojen välikappale.Ei ihme että haluaa kuolla.!Yksinäisyys on pahempaa kuin mikään muu.Se tunne ettei ole arvokas ja tärkeä kenellekään.kun poikani löysi mukavan tytön hän sanoi että tuntee taas itsensä ihmiseksi.Eikö elämä ole sitä varten?Ollaan ihmisiä toisillemme.Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi.

= lasten ja miesten pahoinv... kirjoitti:

Kunnioitan syvästi vapaata länsimaalaista keskustelua ja suomi24 ylläpitoa joten en ala täällä "chattaamaan" tämän enempää.

Kommentoin vielä ... Itsemurhat olivat täysin sivujuonne tuossa kokonaisuudessa suomen pahoinvoinnista suhteessa siihen että olemme näin rikkaita.

Itsemurhan eräs pääsyitä ovat erot. Samoin yksinäisyys. Samoin lapsuuden perheen hajoaminen eroihin tai perheen alkoholismi. Varsinkin lapsuuden kylmä ja poissaoleva urakeskeinen äitisuhde altistaa itsemurhaan vanhemmalla iällä.

Ja olimme siis erotilastoissa aivan maailman ykköskaartia. Samoin 1 ihmisten talouksien määrässä. Samoin äitien alkoholin käyttö on 5 krt vain 30 vuodessa. (löytyy googlaamalla)


- - -

Kehittömättömissä maissa ynm tehdään enemmän itsareita kuin suomessa. Se on selvä. Asia ei ole enää vertailukelpoinen samalla tapaa vanhoihin länsimaihin sillä noissa maissa on aivan erilaiset ongelmat.

Länsimaissa niitä tehdään suomessa käsittämättömän paljon. Muualla skandinaviassa niitä tehdään vähemmän -onneksi, mutta kyllä esim kreikassa niitä tehdään paaaljon vähemmän kuin Ruotsissa. Katsopa vaikka wikistä - itsemurhat ja sieltä alhaalta tilastolinkki maailman itsemurhiin. Samoin masis luvut ovat paaaljon Ruotsia alempana jne. Vaikka kukaan ei edes juuri popsi todellista tilaa kaunistavia ssri lääkkeitä kuten skandeissa.

- - -

Avioeroista alemmas -googlaapa vaikka uutisia. Avioerotilastomme on vaihdellut about 46-55% paikkeilla ja useissa uutisissakin ollaan uutisoitu samalla että avoliitoista päätyy puolet enemmän kuin virallisista avioliitoista.

Kuinka monen avoliiton todella luulet kestävän vaikkapa 30 vuotiaasta 80 vuotiaaksi tässä sinkku ja erokulttuurissa ihan taloinpoikas järjelläkin? Jos siis kirkkohää tyylisistä, hyvin suunnitelluista, konservatiivisemman kansan osan, avioliitoista päätyi tiettyinä vuonna jopa 55%? ...ja esim Hkissä keskiverto avioliitto häineen kestää tällä hetkellä 7 vuotta (löytyy googlaamalla).


- FEMINISMIN ARVOSTELU ON AINOA TABU SUOMESSA -

Lue lisää

LUEPPA uudestaan kirja Mies vailla tasa-arvoa!! Luin kirjan ja pidin siitä, vaikka et pidäkkään siitä, että pidän siitä!!

Sinulla on aivan ihana tapa nimitellä naiskirjoittajia aivottomiksi apinoiksi jne.. Se kertoo sinun tunneälystäsi ei meidän!

Nielaisit syötin kirjoitti:

Kuvitteletko että itsemurhatilastojen suhde on yks yhteen feminismi tilastojen kanssa? Pöh. Menkää femakot saharaan ja perustakaa sinne oma luvattu maanne.

On silkkaa typeryyttä kuvitella, että jompi kumpi sukupuoli itsessään olisi syyllinen tai syytön parisuhde ongelmiin tai itsemurhiin. Yksilöistä nuo kaikki ihmissuhde ongelmat johtuvat, itsemurhat ovat enemmänkin vain seurausta.

Neropatit luulevat että seurauksen penkominen ratkaisee asiat, mutta jättävät syyn kokonaan vaille huomiota. Miksi paikkaat haavaa, jos et ensin hoida haavoja aiheuttavaa tekijää kuntoon.

Feminismi on yhtä hyvä lääke ongelmien poistoon kuin kolmannen valtakunnan tapa poistaa yhteiskunnasta epäsopivia jäseniä. Sellaista ihannoit siis?

Joten ääliö apina nainen, et sinä ainakaan mikään neropatti ole, mutta mitä muuta voisikaan kaltaiseltasi katkeralta typerykseltä odottaakaan.

Lue lisää

Turhaan miehet itkee, ettei saa pillua tyttöystävältään/vaimoltaan, jos ei ole itse valmis tekemään mitään sen eteen!

Nainen, kun ei mieskään jaksa yksin olla hellivänä osapuolena avoliitossa/avioliitossa. Molempien pitää osallistua siihen.

Ajatus siitä, että eläisi miehen rahoilla elämänsä, on erittäin typerä. Kyllä nyky aikana naisen pitää tulla toimeen omillaan. Jos olettaa, että saa putsattua miehen joka avioliitossa, se on väärin se. Entä, kun ei ole enää miestä joka rakastuisi sellaiseen naiseen? Naisen kannattaa hommata kunnon koulutus/työ, niin ei tarvitse olla RIIPPUVAINEN kenestäkään.

Vaihtamalla vaimo/mies toiseen, ei elämä sillä paljoa parane. Kaikissa meissä on huonot puolet, mutta eri ihminen pitää jotain tiettyä vähemmän huonona puolena kuin toinen.

Nielaisit syötin kirjoitti:

Kuvitteletko että itsemurhatilastojen suhde on yks yhteen feminismi tilastojen kanssa? Pöh. Menkää femakot saharaan ja perustakaa sinne oma luvattu maanne.

On silkkaa typeryyttä kuvitella, että jompi kumpi sukupuoli itsessään olisi syyllinen tai syytön parisuhde ongelmiin tai itsemurhiin. Yksilöistä nuo kaikki ihmissuhde ongelmat johtuvat, itsemurhat ovat enemmänkin vain seurausta.

Neropatit luulevat että seurauksen penkominen ratkaisee asiat, mutta jättävät syyn kokonaan vaille huomiota. Miksi paikkaat haavaa, jos et ensin hoida haavoja aiheuttavaa tekijää kuntoon.

Feminismi on yhtä hyvä lääke ongelmien poistoon kuin kolmannen valtakunnan tapa poistaa yhteiskunnasta epäsopivia jäseniä. Sellaista ihannoit siis?

Joten ääliö apina nainen, et sinä ainakaan mikään neropatti ole, mutta mitä muuta voisikaan kaltaiseltasi katkeralta typerykseltä odottaakaan.

Lue lisää

terve noiden väitteidesi takana...ihan kaikki ei ole kuulosta oikealta...huh, huh...en ole femakko mutta juttusi ei ole normaalin ihmisen puhetta...

Hyvin sanottu, tässä on tiivistettynä se juridinen puoli.

... naimisissa tai ei.

Varmistelette siis tulevaa eroa... ihan varmuuden vuoksi... että pääset äijän pussille, jos hän lähtee sinun rupsahdettuasi nuoremman matkaan.

Voi, kuulostat niin järkevältä, että ihan juridisista syistä, hoh-hoijaa... Onhan noita kamalia juttuja, niin naimisissa olevilla kuin avokeillakin.
Olisi kiva kuulla, miten kävi teille :) 10-20 vuoden kuluttua. Kuulostaa vaan varsin naivilta. Sori nyt vaan!

Kaikkensa voi tehdä myös avoliitossa. Vai oletko eri mieltä?

paskapuhetta. Olen naimisissa valitettavasti ja koen että mieheni hyötyy enemmän. Erota kannattaisi mutta en vielä lasten takia halua. Ehkä vielä joskus...ja sitten olen taas onnellinen.

Rahan takia tietysti! ;D

Ei lopahtanut rakkaus lapsiin,jotka nyt ovat jo aikuisia. 26,5:n vuoden jälkeen ollaan yhä rakastuneita,halaillaan ja suukotellaan joka päivä. Ei tulis mieleenkään pettää...Toki riitojakin on, mutta ne sovitaan - rakentavasti.Ei lopahtanut keskinäinen rakkaus lasten ollessa pieniä. Ei lopahtanut sairauksiin,raha-ja työhuoliin. Meitä pitää kiinni toisissamme se sama rakkaus,joka meidät sai aikanaan avioonkin. Se ei ole muuttunut miksikään. Tai on. Lujittunut.

"kuka oikeesti voi mennä vannoon jumalan ja koko suvun edessä olevansa puolisonsa kanssa kuolemaansa asti yhdessä...EI KUKAAN!"

Täysin samaa mieltä kanssasi. Kukaan ei voi tietää millainen itse tai toinen ihminen on 20 vuoden päästä ja haluaako enää toisen kanssa elää! Tää on vaan faktaa ja siitä kertoo myös avioerotilastot!

Aina voi toivoo loppuelämää yhdessä, mutta sitä ei kukaan voi luvata etteikö avioeropaperit olisi joskus vetämässä. :)

Itse henkilökohtaisesti en tykkää mennä kenenkään häihin, kun en moiseen "lupaukseen" voi uskoa.

Nimenomaan, lupauksia annetaan liian kevyesti eikä edes pyhä avioliitto ole pyhää, eikä lupaukset ja valat sitovia.

Mitenhän käy, jos sotilasvalan vannoisi yhtä kevyesti ja sitten rikkoisi sen? Saisi raskaimman mukaisen tuomion, tai napin otsaan. Ei valaa pidä vannoa tai jos vannoo, siihen olisi sitouduttava henkensämenettämisenkin uhalla, muuten se ei ole vala.

Koska ketään ei voi tuomita liian kevyesti " annetuista " lupauksista ja vannomisista, on vala, vannominen ja lupaus menettäneet sille kuuluvan merkityksensä. Koko sanamuoto tulisi vaihtaa, ettei se johda merkityksensä menettämiseen. Samalla koko avioliitto systeemin voisi haudata aikansa eläneenä. tai sitten avioon astumisen ehtoja tulisi tiukentaa, elleivät ihmiset itse tajua ettei avioon voi mennä jos myötä ja vastamäkiä ei yhdessä tarvota, meni syteen tai saveen.

Lopussa kiitoskin seisoo, ja joka jaksaa toisen rinnalla olla vuosikymmenet, huomaa jälkikäteen, kyllä kannatti vaikka välillä vaikeaakin oli. Ihmiset kun vanhoina tarvitsevat toisiaan, ja elämänaikana ehtii tulla toistensa ja itsensä kanssa tutuiksi, kunhan vain ei vaihda paria turhan tiuhaan. Yksiavioisuudella on kannattajansa, mutta myös moniavioisuudella. Entistäkin tärkeämpää olisi oppia tuntemaan toisensa riittävän hyvin, ja mieluusti itsensäkin, ennen kuin avioliittoon ajattelee astua. kihlautuminen riittää vaikka vuosikymmeniksi, mutta sekin on jo menettänyt merkityksensä. Ihmiset itse pilaavat hyvät ja kauniitkin asiat.

Muija oli tiineenä enkä muuta keinoa keksinyt saadakseni appiukon perintörahat käsiini.

eppu 1Z kirjoitti:

Muija oli tiineenä enkä muuta keinoa keksinyt saadakseni appiukon perintörahat käsiini.

Avioehto ja Avioehto tärkein! Lue tämä kirjoitus!
Rahaa vain ja rahaa ei oikeaa rakkautta!
Siinä huumassa ja kiireessä ei muista kaikkea!
AVIOEHTO ja muija paljaille ja sitten ulos!

Kyllä naiset osaa! kirjoitti:

Avioehto ja Avioehto tärkein! Lue tämä kirjoitus!
Rahaa vain ja rahaa ei oikeaa rakkautta!
Siinä huumassa ja kiireessä ei muista kaikkea!
AVIOEHTO ja muija paljaille ja sitten ulos!

Lue lisää

joo jos toi on sun käsityksesi naisista ni metsään meni ei enää eletä mitään pula aikaa et meit käsitellään,ku jotain rukkasia ei vahinko vaan oolla hellan ja nyrkin välissä et te miehet voitte mennä niin pitkälle mis ei päivän valoa näy itse olen eronnu ja pitkästä avoliitosta jossa toinen teki oharit monta vuotta et mitä te miehet luulette olevanne valitatte ku pienet kakarat jos ei mee niin,ku haluutte ette muuta ku mamman poikia et menkää vaán itseene pitäkää itsenne miehinä jos teist siihen on no on se hyvä et vaimos on sust päässy eroon ???

eronneelle kirjoitti:

joo jos toi on sun käsityksesi naisista ni metsään meni ei enää eletä mitään pula aikaa et meit käsitellään,ku jotain rukkasia ei vahinko vaan oolla hellan ja nyrkin välissä et te miehet voitte mennä niin pitkälle mis ei päivän valoa näy itse olen eronnu ja pitkästä avoliitosta jossa toinen teki oharit monta vuotta et mitä te miehet luulette olevanne valitatte ku pienet kakarat jos ei mee niin,ku haluutte ette muuta ku mamman poikia et menkää vaán itseene pitäkää itsenne miehinä jos teist siihen on no on se hyvä et vaimos on sust päässy eroon ???

Lue lisää

Eiks naisessa sit vikaa ole?

hhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Eiks naisessa sit vikaa ole?

joo älä ota tätä henk kohtasesti kyl kaks osa puolta tarvitaan en sanonu et ei naisissa oo vikaa kyllä on samanlailla ku teis miehissäkin mut teidän luonnon päälle käy jos tekee mikä ei käy teidän luonnolle jos nainen uskaltaa olla eri mieltä miesten kanssa sä taisit pitää vaimos nyrkin ja hellan välissä hei vaihda sahan purusi ja elä tätä päivää

ronijaroope kirjoitti:

joo älä ota tätä henk kohtasesti kyl kaks osa puolta tarvitaan en sanonu et ei naisissa oo vikaa kyllä on samanlailla ku teis miehissäkin mut teidän luonnon päälle käy jos tekee mikä ei käy teidän luonnolle jos nainen uskaltaa olla eri mieltä miesten kanssa sä taisit pitää vaimos nyrkin ja hellan välissä hei vaihda sahan purusi ja elä tätä päivää

Lue lisää

Kawabongaaaaaaaaaaaaa !!!

Sinä Jane , minä pane :))

Luolamies viitakosta ;)) kirjoitti:

Kawabongaaaaaaaaaaaaa !!!

Sinä Jane , minä pane :))

tuuks jo maan päälle elän kyl tätä kautta mut mis jorpakossa sä elät mietihän vähän

koska olin yksinäinen ja tuli kiltti mies. En ehkä rakastunut tulisesti mutta tuntui mukavalta sitoutua. Sitten tuli lapset ja enää en ollut yksin. Kuinkahan moni menee juuri yksinäisyyden pelon takia naimisiin? Onnea riittää välillä hyvin välillä huonommin, mutta edelleenkään en tohtisi jäädä yksin. Vai uskaltaisinko sittenkin, joskus unelmoin siitä...

orpo piru kirjoitti:

koska olin yksinäinen ja tuli kiltti mies. En ehkä rakastunut tulisesti mutta tuntui mukavalta sitoutua. Sitten tuli lapset ja enää en ollut yksin. Kuinkahan moni menee juuri yksinäisyyden pelon takia naimisiin? Onnea riittää välillä hyvin välillä huonommin, mutta edelleenkään en tohtisi jäädä yksin. Vai uskaltaisinko sittenkin, joskus unelmoin siitä...

Lue lisää

Menin naimisiin kun paloi pohjaan.
Silloinen tyttöystäväni sanoi käyttävänsä pillereitä, niin hän käyttikin mutta rauhoittavia!
Nyt olen eronnut ja tyhmä pentu on aikuinen
sekä äitinsä tavat omaava eli pillerit maittaa
kaljan kanssa.

Perhe on yhteiskunnan perussolu. Koti uskonto ja isänmaa. Tätä lausetta ei pidä unohtaa. Ei en ole minkään puolueen kannattaja, mutta avioliitosta( ei avoliitosta) se lähtee käyntiin.

Suomalainen mies kirjoitti:

Perhe on yhteiskunnan perussolu. Koti uskonto ja isänmaa. Tätä lausetta ei pidä unohtaa. Ei en ole minkään puolueen kannattaja, mutta avioliitosta( ei avoliitosta) se lähtee käyntiin.

Lue lisää

Siksi perheiden "kertakäyttöisyys" aviolliittoina onkin rikkomassa kokonaista yhteiskuntaa josta ilmiot ja ajan toiminta on selvää seurausta.

Suomalainen mies kirjoitti:

Perhe on yhteiskunnan perussolu. Koti uskonto ja isänmaa. Tätä lausetta ei pidä unohtaa. Ei en ole minkään puolueen kannattaja, mutta avioliitosta( ei avoliitosta) se lähtee käyntiin.

Lue lisää

ihan roskaa.

pian historiaa kirjoitti:

ihan roskaa.

Aivan niin roskaa on! Mutta miksi niitä pengotaan? Siellä on yleensä se "perussakki" .

Eli avioliitot voi olla historiaa mutta mikä on vaihtoehto? Millainen

"pengotaan" kirjoitti:

Aivan niin roskaa on! Mutta miksi niitä pengotaan? Siellä on yleensä se "perussakki" .

Eli avioliitot voi olla historiaa mutta mikä on vaihtoehto? Millainen

Hyvän panokaverin kanssa homma jatkuu ja otetaan aina uusiksi, surkeeta seksia antavaan ei toiste viitsi kadota.

On ihan hyvä tapa olla parisuhteessa yhden kanssa jos se toimii, mutta toiselta ei voi vaatia samaa. Jos on monta suhdetta samaan aikaan, se ei ole keneltäkään pois, kunhan tauteja ei levittele eikä ei toivottuja lapsia pane alulle. Mulla on kolme seksikaveria, ei mitään sitoutumisia eikä lupauksia ( jotka kuitenkaan eivät pitäisi tai niiden vuoksi tulisi vain riitaa joskus ).

Joten hyväksi havaittu tapa, yksi tai useampi suhde samaan aikaan toimii. Ketään ei kuitenkaan voisi omistaa, joten avioliitto on turha. Avio vain erehdyttää kuvittelemaan että toisen voi hallita ja pitisikin pystyä hallitsemaan " sillä olemmehan naimisissa "

Kun annetaan papin edessä lupaus, se tulee myös pyrkiä pitämään, muuten se on vain valhe.

Tuo on kyllä pahimman luokan paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla.

parisuhdetta muuta.
Teillä olis varmaan ollut ihan yhtä mukavaa, vaikka ette olisi menneetkään naimisiin!

Kuinka moni onkaan mennyt naimisiin ja sitten saanut uuden nimen. Kun ero tulee, nainen ei vaihdakaan tyttönimeään takaisin. Miksi ei? Neljä tuttua naista on suoraan sanonut, että nykyinen nimi on hienompi. Yksi perusteli sentään, liikaa vaivaa kun kaikki henkilöpaperit yms. pitäisi uusia.

Mietinkpä tuota. Jos nimeni olisi vaikkapa Virta, menisin naimisiin ja nimeksi tulisi Seppälä. Eron jälkeen en varmasti haluaisi enää kantaa exän nimeä. Kuinka moni nainen kuitenkin pitää miehensä nimen, vaikka mies ei enää ole naisen mies.

Herää kysymys, onko tuollainen tapa myös tapa kiusata ja alistaa miestä vielä eron jälkeenkin? Ikään kuin kiusallaan pitää miehen nimi? Lyödä vielä kerran jo lyötyä?

Lakiuudistus pitäisi olla, että avioliiton jälkeen tulisi myös sukunimestä luopua, jonka avioliiton solmimisen myötä on saanut tai ottanut. Eihän kyse ole mistään tittelistä, mutta ei avioeronnut ole sama kuin avioliitossa, mutta kuitenkin on verrattavissa naimattomaan.

Naisten hommia kirjoitti:

Kuinka moni onkaan mennyt naimisiin ja sitten saanut uuden nimen. Kun ero tulee, nainen ei vaihdakaan tyttönimeään takaisin. Miksi ei? Neljä tuttua naista on suoraan sanonut, että nykyinen nimi on hienompi. Yksi perusteli sentään, liikaa vaivaa kun kaikki henkilöpaperit yms. pitäisi uusia.

Mietinkpä tuota. Jos nimeni olisi vaikkapa Virta, menisin naimisiin ja nimeksi tulisi Seppälä. Eron jälkeen en varmasti haluaisi enää kantaa exän nimeä. Kuinka moni nainen kuitenkin pitää miehensä nimen, vaikka mies ei enää ole naisen mies.

Herää kysymys, onko tuollainen tapa myös tapa kiusata ja alistaa miestä vielä eron jälkeenkin? Ikään kuin kiusallaan pitää miehen nimi? Lyödä vielä kerran jo lyötyä?

Lakiuudistus pitäisi olla, että avioliiton jälkeen tulisi myös sukunimestä luopua, jonka avioliiton solmimisen myötä on saanut tai ottanut. Eihän kyse ole mistään tittelistä, mutta ei avioeronnut ole sama kuin avioliitossa, mutta kuitenkin on verrattavissa naimattomaan.

Lue lisää

Minun tyttönimeni ja uusi nimi ovat molemmat perhinteistä Virtanen - Korhonen -linjaa niin että nimen hienoudesta ei ainakaan meillä ollut kyse :) Itse asiassa yleisempään ja ehkä "tylsempään" vaihdoin. Ja en tosiaan ole miettinyt mitä eron jälkeen nimellä tekisin, kun se ei ole suunnitelmissa... mutta varmaan mahdolliset lapset ja heidän sukunimensä monilla vaikuttavat ratkaisuun.

Naisten hommia kirjoitti:

Kuinka moni onkaan mennyt naimisiin ja sitten saanut uuden nimen. Kun ero tulee, nainen ei vaihdakaan tyttönimeään takaisin. Miksi ei? Neljä tuttua naista on suoraan sanonut, että nykyinen nimi on hienompi. Yksi perusteli sentään, liikaa vaivaa kun kaikki henkilöpaperit yms. pitäisi uusia.

Mietinkpä tuota. Jos nimeni olisi vaikkapa Virta, menisin naimisiin ja nimeksi tulisi Seppälä. Eron jälkeen en varmasti haluaisi enää kantaa exän nimeä. Kuinka moni nainen kuitenkin pitää miehensä nimen, vaikka mies ei enää ole naisen mies.

Herää kysymys, onko tuollainen tapa myös tapa kiusata ja alistaa miestä vielä eron jälkeenkin? Ikään kuin kiusallaan pitää miehen nimi? Lyödä vielä kerran jo lyötyä?

Lakiuudistus pitäisi olla, että avioliiton jälkeen tulisi myös sukunimestä luopua, jonka avioliiton solmimisen myötä on saanut tai ottanut. Eihän kyse ole mistään tittelistä, mutta ei avioeronnut ole sama kuin avioliitossa, mutta kuitenkin on verrattavissa naimattomaan.

Lue lisää

Kiva kuulla että muutkin ovat pitäneet avioeronkin jälkeen miehen sukunimen. KÄytännön syyt ovat kyllä omalta osalta ratkaisseet asian, kun sattui syntymään lapsikin avioliittoon. Lapsi on nyt aikuinen mutta köyhä kun olen, en halua nähdä moista ylenpalttista vaivaa vaihtaakseni takaisin nimeen jota a en missään tapauksessa halua b se on kallista eli minulla ei ole siihen varaa c minut on tunnettu tämän nimisenä parikymmentä vuotta joten d miksi hitossa tarvitsisi vaihtaa nimi ja alkaa taas selittämään sitäkin vielä että miksi nimi vaihtui..miksi taidetyössä on eri nimi kuin postilaatikossa.. jne e kun ei kerran ole menossa toista kertaa naimisiin vaikka haluaisi jolloin se nimi ei vaihdu uuteen vaikka halua olisi mutta f miehet joihin tykästyn tai joita kohtaan eivät vaan ole olleet kerta kaikkiaan aviomiesainesta, kaikissa tapauksissa on ollut tyystin eri syyt.

Minut tunsi kaikki naiset kaupungin
Ja minä kaikki naiset tietenkin
Charmia riitti vaikka jakaa muillekin
En tiedä minkälainen oli Casanova aikoinaan
Mut sanon teille vaan
Että jotain kyllä tiesin minäkin

Mä vannoin etten koskaan mene naimisiin
En rahojani tuhlaa sormuksiin
En koskaan helly naisen kyyneliin
Mut surullinen on laulun loppu, arvaatko sen
Mä ostin sormuksen
Lopun laululleni silloin sanoin "tahdon"

Mut surullinen on laulun loppu, arvaatko sen
Mä ostin sormuksen
Lopun laululleni silloin sanoin "tahdon"
En kerro kuinka jouduin naimisiin
Ehkä viimein hellyin naisen kyyneliin
Tai vaimon tuomiin pieniin kaksosiin

Irwinin lauluja. Elämän ohje miehille. Kyllä Antti ja Vexi tiesi mistä laulujaan kirjoittivat.

Sinkkuus on paras tapa selvitä elämästään helpommalla, varsinkin silloin kun ei hanki myöskään mukuloita. Ei nais-huolia, ei huolia juuri muutenkaan. Jää aikaa matkustella ja voi nauttia elämästään ilman turhia stressaantumisia.

Naisilla on aina miehelle käyttöä, joten nyrkki-kyllikkiin ei tarvitse turvautua, jos joku sellaista kuvittelee.

Avioliitto on menneen talven lumia mutta ennen kaikkea ansa johon miehen ei tule langeta.

M-44 kirjoitti:

Sinkkuus on paras tapa selvitä elämästään helpommalla, varsinkin silloin kun ei hanki myöskään mukuloita. Ei nais-huolia, ei huolia juuri muutenkaan. Jää aikaa matkustella ja voi nauttia elämästään ilman turhia stressaantumisia.

Naisilla on aina miehelle käyttöä, joten nyrkki-kyllikkiin ei tarvitse turvautua, jos joku sellaista kuvittelee.

Avioliitto on menneen talven lumia mutta ennen kaikkea ansa johon miehen ei tule langeta.

Lue lisää

" Mä vannoin en koskaan mene naimisiin... "

Naimisiin sitten joutui kun muija pyöräytti muksut. Ei siis mikään uusi asia.

Pankaa, mutta älkää panko naista paksuksi. Siinä oiva elämänohje, nykykansan sananlasku.

M-44 kirjoitti:

Sinkkuus on paras tapa selvitä elämästään helpommalla, varsinkin silloin kun ei hanki myöskään mukuloita. Ei nais-huolia, ei huolia juuri muutenkaan. Jää aikaa matkustella ja voi nauttia elämästään ilman turhia stressaantumisia.

Naisilla on aina miehelle käyttöä, joten nyrkki-kyllikkiin ei tarvitse turvautua, jos joku sellaista kuvittelee.

Avioliitto on menneen talven lumia mutta ennen kaikkea ansa johon miehen ei tule langeta.

Lue lisää

toisin päin: Avioliitto on ansa, johon naisen ei tule langeta.

Terveisin aviovaimo, joka kiroaa paskan avioliittonsa joka päivä. Mutta en enää kauaa, sillä aion ottaa eron.

myöskin kirjoitti:

toisin päin: Avioliitto on ansa, johon naisen ei tule langeta.

Terveisin aviovaimo, joka kiroaa paskan avioliittonsa joka päivä. Mutta en enää kauaa, sillä aion ottaa eron.

Lue lisää

lauloikin, jotain eronneista muijista krouvissa istumassa.

Tässä maassa kaikki on hyödykettä hamasta kohdusta hautaan saakka, joten vuokra-avioliitotkin pystyyn ettei tarvi kärsiä samaa naamaa ja persettä liian pitkään. Niinhän työpaikallakin tehdään. Kuoritáan kermat päältä ja heitetään pihalle jos ei naama satu erityisen paljon miellyttämään tai satu kaveri olemaan täysi kultakaivos mielessä jos toisessa.

Menimme naimisiin vuonna 1971 ja olemme edelleen saman katon alla. Pahempia riitoja ei ole ollut, mutta pikkuisia tietty kuten joka perheessä. Tällähetkellä mieheni on sairaalassa ja se koettelee häntä kovasti. Hän rakastaa olla kotona ja lekuri eilen sanoi minulle, että mieheni haluaisi tulla kotona käymään kesken hoitojakson. Eli rakastavana vaimona haen hänet yhdeksi yöksi kotiin sairaalasta ja hoito jatkuu sen jälkeen. Jos hoitaa suhdettaan huolellisesti voi pysyä naimisissa näinkin kauan.