Mistä naisen kiinnostuksen huomaa?

Mehän emme keskustelleet tuon naisen kanssa oikein mistään. En ottanut häneen kontaktia juuri sen takia kun vältteli. Mistä hän sellaisen kuvan voisi saada? Itse olin varma että pitää minua epämiellyttävänä tyyppinä kun vältteli, paskan marjat, asia oli ihan päinvastoin.

Ota teistä sitten selvää.

typertynyt(M) kirjoitti:

Mehän emme keskustelleet tuon naisen kanssa oikein mistään. En ottanut häneen kontaktia juuri sen takia kun vältteli. Mistä hän sellaisen kuvan voisi saada? Itse olin varma että pitää minua epämiellyttävänä tyyppinä kun vältteli, paskan marjat, asia oli ihan päinvastoin.

Ota teistä sitten selvää.

Lue lisää

Ehkä hän oli kuullut että olet epäluotettava. Mut jokatapauksessa, unohda hänet ja jatka pää pystyssä elämääsi! Parempiakin (rohkeita ja riettaita) on tarjolla!

Niin, minkäs ikäinen? Sekin kertoo jo paljon.. Tiedätkö varmuudella onko nainen susta kiinnostunut? Miten se esitti asiansa?

typertynyt(M) kirjoitti:

Mehän emme keskustelleet tuon naisen kanssa oikein mistään. En ottanut häneen kontaktia juuri sen takia kun vältteli. Mistä hän sellaisen kuvan voisi saada? Itse olin varma että pitää minua epämiellyttävänä tyyppinä kun vältteli, paskan marjat, asia oli ihan päinvastoin.

Ota teistä sitten selvää.

Lue lisää

Pakko tunnustaa, mutta en kyllä oikein tiedä miltä itse vaikutan ollessani kiinnostunut.

Miehet ovat yleensä aktiivisia, joten sinänsä ei ole tarvinnut olla kovin aloitteellinen.
Siis minun uskomukseni on aina ollut, että sellainen mies joka on kiinnostunut minusta, ilmaisee sen jollakin tavalla.

Oma-aloitteisesti en ole tainnut oikeastaan tehdä muuta kuin hakeutua sellaiseen tilanteeseen, jossa tämä kiinnostukseni kohde on tai viettää aikaansa.

nainen223 kirjoitti:

Niin, minkäs ikäinen? Sekin kertoo jo paljon.. Tiedätkö varmuudella onko nainen susta kiinnostunut? Miten se esitti asiansa?

Korostan, että olen ystävällinen ja joku mies voi tulkita sen myös kiinnostuksen kohteeksi. Minun tapauksessani kyse on lähinnä siitä, että olen ystävällinen luonteeltani ja haluan omalta osaltani edistää positiivista ilmapiiriä työpaikalla, harrastuksissa ja tietenkin ystäväpiirissä.

Eli ystävällisyys ei tarkoita mitään.

-nainen vaan- kirjoitti:

Korostan, että olen ystävällinen ja joku mies voi tulkita sen myös kiinnostuksen kohteeksi. Minun tapauksessani kyse on lähinnä siitä, että olen ystävällinen luonteeltani ja haluan omalta osaltani edistää positiivista ilmapiiriä työpaikalla, harrastuksissa ja tietenkin ystäväpiirissä.

Eli ystävällisyys ei tarkoita mitään.

Lue lisää

Olen itse ystävällinen naisille usein eikä se merkkaa minulle sen enempää. Se mikä olisi kiva tietää että mistä sen sitten huomaa jos vain mahdollista.

-näkemys- kirjoitti:

Pakko tunnustaa, mutta en kyllä oikein tiedä miltä itse vaikutan ollessani kiinnostunut.

Miehet ovat yleensä aktiivisia, joten sinänsä ei ole tarvinnut olla kovin aloitteellinen.
Siis minun uskomukseni on aina ollut, että sellainen mies joka on kiinnostunut minusta, ilmaisee sen jollakin tavalla.

Oma-aloitteisesti en ole tainnut oikeastaan tehdä muuta kuin hakeutua sellaiseen tilanteeseen, jossa tämä kiinnostukseni kohde on tai viettää aikaansa.

Lue lisää

Onhan tuo sentään jotakin eli että hakeudut tilanteeseen jossa hänet voisi kohdata.

Aloitteellinen olen itsekin mutta jos henkilö näyttää ulospäin ettei voi olla missään nimessä kiinnostunut vaan että toinen on vaikeaa seuraa niin mistä sitä arvaa?

nainen223 kirjoitti:

Niin, minkäs ikäinen? Sekin kertoo jo paljon.. Tiedätkö varmuudella onko nainen susta kiinnostunut? Miten se esitti asiansa?

Asia tuli esille tässä kun kävimme asioita läpi. Vaikea selittää tilannetta. Puhumme nyt parikymppisistä naisista. Tilanne on jo ohi.

typertynyt(M) kirjoitti:

Onhan tuo sentään jotakin eli että hakeudut tilanteeseen jossa hänet voisi kohdata.

Aloitteellinen olen itsekin mutta jos henkilö näyttää ulospäin ettei voi olla missään nimessä kiinnostunut vaan että toinen on vaikeaa seuraa niin mistä sitä arvaa?

Lue lisää

mikäpä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää? josko nainen jo selkeästi näyttää ulospäinkin, ettei voi olla missään nimessä kiinnostunut, niin miksi edes yrittää tuppautua hänen seuraansa. Kai jokaisella on oikeus itse valita kiinnostuksensa kohteet olematta niitten syistä kenellekään tilivelvollinen. Ei ainakan sellaisille, jotka häntä ei todellakan kiinnosta. Mutta niinhän se on, että niin naisissa, kuin miehissäkin löytyy sellaisia oma hyväisiä idiootteja, ketkä luulevat kaikkien vastakkaisen sukupuolen edustajien olevan kuin sulaa laavaa kun he ilmestyvät estradille. Ja osalle joutuu ihan piikkilangasta taivuttelemaan mallin, että kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta ja sillä selvä.

typertynyt(M) kirjoitti:

Mehän emme keskustelleet tuon naisen kanssa oikein mistään. En ottanut häneen kontaktia juuri sen takia kun vältteli. Mistä hän sellaisen kuvan voisi saada? Itse olin varma että pitää minua epämiellyttävänä tyyppinä kun vältteli, paskan marjat, asia oli ihan päinvastoin.

Ota teistä sitten selvää.

Lue lisää

Minun on helppoa jutella miesten kanssa nimenomaan silloin, kun en ole kiinnostunut "sillätavalla". Ajattelen aina, että voin olla ystävällinen ja iloinen juttukaverille, ja saada hänetkin tuntemaan, että hänen kanssaan on mukava jutella...mutta jos mies tekee minuun tunnetasolla vaikutuksen, sanaton viestintä tuntuu "siltä", menen valitettavasti ihan puihin, en osaa enää sanoa mitään "järkevää" tms., vaikka tiedän, että se vaikuttaa toisesta varmaankin just niin siltä, ettei kiinnosta :(

Ystävällinen juttelukin toki voidaan tulkita kiinnostukseksi, juuri parhaillaan yritän hienotunteiseti kertoa eräälle, että en ole tarkoittanut mitään muuta! -kuin nimenomaan juttelua :o

Tsemppiä kuitenkin sulle, ole rohkea! Kysy vaik kahville, muuten vaan?

Naiset useammin levittävät tai aina levittävät juttuja jos niille kertoo, te naiset ette voi pitää mitään salassa omana tietona vaan kaikki pitää päästää ulos, omituisia yksilöitä ootte, siksi olenkin päättänyt olla sinkkuna, niin ei tuu sydänsuruja eikä pety, vähän paremmin tosiaan voisitte osoittaa kiinnostusta, päättelette vaan itteksenne, eli ootte kiinnostuneita mutta ette näytä ja sitten päättelette että mies ei välitä, osoittakaa se paremmin, kuten miehetkin tekevät teitä kohtaan

ilo kirjoitti:

Minun on helppoa jutella miesten kanssa nimenomaan silloin, kun en ole kiinnostunut "sillätavalla". Ajattelen aina, että voin olla ystävällinen ja iloinen juttukaverille, ja saada hänetkin tuntemaan, että hänen kanssaan on mukava jutella...mutta jos mies tekee minuun tunnetasolla vaikutuksen, sanaton viestintä tuntuu "siltä", menen valitettavasti ihan puihin, en osaa enää sanoa mitään "järkevää" tms., vaikka tiedän, että se vaikuttaa toisesta varmaankin just niin siltä, ettei kiinnosta :(

Ystävällinen juttelukin toki voidaan tulkita kiinnostukseksi, juuri parhaillaan yritän hienotunteiseti kertoa eräälle, että en ole tarkoittanut mitään muuta! -kuin nimenomaan juttelua :o

Tsemppiä kuitenkin sulle, ole rohkea! Kysy vaik kahville, muuten vaan?

Lue lisää

Minulla sama ongelma!
Pystyn juttelemaan luontevasti ja olemaan hauska miehille jotka eivät kiinnosta minua.
Mutta jos olen ihastunut johonkin tai pitäisi tehdä vaikutus olen ihan jäässä ja lähes paniikissa, haluan vaan paeta tilanteesta ja vaikutan varmaan just siltä ettei vähempää voisi kiinnostaa.
Jo pelkkä ihastuksen näkeminen saa kädet tärisemään sydämmen hakkaamaan...luonteva jutustelu ei oikein onnistu ;D

ilo kirjoitti:

Minun on helppoa jutella miesten kanssa nimenomaan silloin, kun en ole kiinnostunut "sillätavalla". Ajattelen aina, että voin olla ystävällinen ja iloinen juttukaverille, ja saada hänetkin tuntemaan, että hänen kanssaan on mukava jutella...mutta jos mies tekee minuun tunnetasolla vaikutuksen, sanaton viestintä tuntuu "siltä", menen valitettavasti ihan puihin, en osaa enää sanoa mitään "järkevää" tms., vaikka tiedän, että se vaikuttaa toisesta varmaankin just niin siltä, ettei kiinnosta :(

Ystävällinen juttelukin toki voidaan tulkita kiinnostukseksi, juuri parhaillaan yritän hienotunteiseti kertoa eräälle, että en ole tarkoittanut mitään muuta! -kuin nimenomaan juttelua :o

Tsemppiä kuitenkin sulle, ole rohkea! Kysy vaik kahville, muuten vaan?

Lue lisää

Mutta,sitten on myös sellainen asia,että jotkut miehet tyrkyttävät ihan kamalasti heti itseään ja suuttuvat,jos nainen ei heti lähde "kelkkaan",olis kiva,jos ei ihan heti pyydetä saunomaan ja muuta vastaavaa,johan siinä säikähtää,vaikka olisi muuten ihan ok.

nainen223 kirjoitti:

Niin, minkäs ikäinen? Sekin kertoo jo paljon.. Tiedätkö varmuudella onko nainen susta kiinnostunut? Miten se esitti asiansa?

Ei se ikää sano jos on ihastunut...kyllä miesten pitäs tajuta ja järkikin sanoo.Että kyllä se nainen näyttää jonkinlaisia merkiä jos on kiinostunut.

Miehet ...hoi kirjoitti:

Ei se ikää sano jos on ihastunut...kyllä miesten pitäs tajuta ja järkikin sanoo.Että kyllä se nainen näyttää jonkinlaisia merkiä jos on kiinostunut.

Juttu on niin, että menkää kommentoimaan palstalle naiset ja seksi: Naisen logiikka

Siellä on paaaaljon mielenkiintoisempaa tekstiä, ja pohditaan nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisyä, elämän tarkoitusta ja naisen asemaa. Maailman pelastamista!

Sinne kaikki!!

typertynyt(M) kirjoitti:

Mehän emme keskustelleet tuon naisen kanssa oikein mistään. En ottanut häneen kontaktia juuri sen takia kun vältteli. Mistä hän sellaisen kuvan voisi saada? Itse olin varma että pitää minua epämiellyttävänä tyyppinä kun vältteli, paskan marjat, asia oli ihan päinvastoin.

Ota teistä sitten selvää.

Lue lisää

Minä ainakin nuorena jos olin ihastunut, olisin halunnut kadota maan alle,, punastuin jalat meni alta enkä saanut sanaakaan suustani vapisin kuin haavanlehti.. silti ei kumppaneista ole ollut pulaa,,kyllähän mies "poika" ymmärtää, että minkälaisen vaikutuksen oli tehnyt ;),,Huhu voi noita aikoja

ilo kirjoitti:

Minun on helppoa jutella miesten kanssa nimenomaan silloin, kun en ole kiinnostunut "sillätavalla". Ajattelen aina, että voin olla ystävällinen ja iloinen juttukaverille, ja saada hänetkin tuntemaan, että hänen kanssaan on mukava jutella...mutta jos mies tekee minuun tunnetasolla vaikutuksen, sanaton viestintä tuntuu "siltä", menen valitettavasti ihan puihin, en osaa enää sanoa mitään "järkevää" tms., vaikka tiedän, että se vaikuttaa toisesta varmaankin just niin siltä, ettei kiinnosta :(

Ystävällinen juttelukin toki voidaan tulkita kiinnostukseksi, juuri parhaillaan yritän hienotunteiseti kertoa eräälle, että en ole tarkoittanut mitään muuta! -kuin nimenomaan juttelua :o

Tsemppiä kuitenkin sulle, ole rohkea! Kysy vaik kahville, muuten vaan?

Lue lisää

Itse kuulun tuohon kategoriaan kun ajattelen tyyppiä kaverina voin keskustella ja heittää vitsiä, mutta jos tyyppi kiinnostaa sulkeudun kuoreeni enkä pysty mennä juttelemaan vaan lähinnä välttelen, mulla toi johtuu tosin siitä että mulla on huonoja kokemuksia kiinnostuksen ilmaisemisesta.

suski1984 kirjoitti:

Itse kuulun tuohon kategoriaan kun ajattelen tyyppiä kaverina voin keskustella ja heittää vitsiä, mutta jos tyyppi kiinnostaa sulkeudun kuoreeni enkä pysty mennä juttelemaan vaan lähinnä välttelen, mulla toi johtuu tosin siitä että mulla on huonoja kokemuksia kiinnostuksen ilmaisemisesta.

Lue lisää

Ja johtuu kans just noista huonoista kokemuksista.. mut mun mielestä moni mieskin toimii samoin ihastuessaan et kiinnostuksen seurassa ei osaa sanoo oikein mitään, vaikka muiden kanssa ihan normaalisti vitsailiskin ja juttelis

-näkemys- kirjoitti:

Pakko tunnustaa, mutta en kyllä oikein tiedä miltä itse vaikutan ollessani kiinnostunut.

Miehet ovat yleensä aktiivisia, joten sinänsä ei ole tarvinnut olla kovin aloitteellinen.
Siis minun uskomukseni on aina ollut, että sellainen mies joka on kiinnostunut minusta, ilmaisee sen jollakin tavalla.

Oma-aloitteisesti en ole tainnut oikeastaan tehdä muuta kuin hakeutua sellaiseen tilanteeseen, jossa tämä kiinnostukseni kohde on tai viettää aikaansa.

Lue lisää

En minäkään. Yhtä tyyppiä olen pitkään katsonut "sillä silmällä", mutta omasta mielestäni olemme niin eri maailmoista, että en oikein uskalla mitään asialle tehdä, vaikka ihan satasella olisin halunnutkin. Suurimmaksi osaksi siinä pelossa, että menetän kasvoni.

Minusta tuntuu, että jos mies ei itse muutamia pitkiä katseita lukkunottamatta tee mitään aloitetta, ei hän ole kiinnostunut ja jättäydyn ennemmin seinäruusuksi kuin tyrkytän epätoivoisena itseäni. Tämä tyyppi on juuri minun makuuni ulkonällisesti ja asenteeltaan, mutta liikkuu eri ympyröissä ja taitaa tällä hetkellä seurustellakin, että eipä siinä enää mitään. Liekö sitten olen ollut sellainen aloittajan kuvailema "ujo ja syrjäänvetäytyvä" nuori nainen ;)

Heitettääs sitten takaisin: Miten miehet ilmaisevat kiinostuksensa selvinpäin ja suhtautuvat naisten iskuyrityksiin (missä menee kivan pikku flirtin ja mauttoman tyrkyttämisen raja) - selvinpäin?

sinkku nainen kirjoitti:

Minulla sama ongelma!
Pystyn juttelemaan luontevasti ja olemaan hauska miehille jotka eivät kiinnosta minua.
Mutta jos olen ihastunut johonkin tai pitäisi tehdä vaikutus olen ihan jäässä ja lähes paniikissa, haluan vaan paeta tilanteesta ja vaikutan varmaan just siltä ettei vähempää voisi kiinnostaa.
Jo pelkkä ihastuksen näkeminen saa kädet tärisemään sydämmen hakkaamaan...luonteva jutustelu ei oikein onnistu ;D

Lue lisää

Oi tämä on niin kuin omasta elämästäni! Saa sitä kavereiden kanssa miettiä, miksi on edelleen sinkku ;)

Miehet me olemme monimutkaisia: KUKA tahansa voi olla kiinnotunut teistä ja yleensä se on juuri se, joka vain vaihtaa ohi menessä katseita, mutta keskustelutilanteissa on ihan solmussa ja vakava... Varsinkin, jos nainen normaalisti puhua pulputtaa ja naureskelee _joka_ asialle.

typertynyt(M) kirjoitti:

Asia tuli esille tässä kun kävimme asioita läpi. Vaikea selittää tilannetta. Puhumme nyt parikymppisistä naisista. Tilanne on jo ohi.

Itse parikymppinen nainen ja kerkesin jo toivoa, että täällä puhuu mun kiinnostuksen kohde :D Noh, ei oo kukaan tullu jututtaan eli kertonee vain siitä, että tämä ei ole harvinaista... Pisteet sulle hyvän keskustelun avaamisesta ;)

Saanko kysyä, oliko kuulemasi totta eli oliko nainen kiinnostunut sinusta?

sinkku nainen kirjoitti:

Minulla sama ongelma!
Pystyn juttelemaan luontevasti ja olemaan hauska miehille jotka eivät kiinnosta minua.
Mutta jos olen ihastunut johonkin tai pitäisi tehdä vaikutus olen ihan jäässä ja lähes paniikissa, haluan vaan paeta tilanteesta ja vaikutan varmaan just siltä ettei vähempää voisi kiinnostaa.
Jo pelkkä ihastuksen näkeminen saa kädet tärisemään sydämmen hakkaamaan...luonteva jutustelu ei oikein onnistu ;D

Lue lisää

Täällä myös yksi samoin käyttäytyvä..Miehet joista en ole kiinnostunut luulee että olen, koska pystyn olemaan rennosti heidän seurassaan..Ja sitten tosiaan jos pitäisi vaikutus tehdä kiinnostavaan mieheen, eihän siitä mitään tule..Kun yrittää esim. sanoa jotain hauskaa, se vaikuttaa vain oudolta kun jäätyy täysin.

sinkku nainen kirjoitti:

Minulla sama ongelma!
Pystyn juttelemaan luontevasti ja olemaan hauska miehille jotka eivät kiinnosta minua.
Mutta jos olen ihastunut johonkin tai pitäisi tehdä vaikutus olen ihan jäässä ja lähes paniikissa, haluan vaan paeta tilanteesta ja vaikutan varmaan just siltä ettei vähempää voisi kiinnostaa.
Jo pelkkä ihastuksen näkeminen saa kädet tärisemään sydämmen hakkaamaan...luonteva jutustelu ei oikein onnistu ;D

Lue lisää

Pystyn olemaan oma iloinen, huumorintajuinen itseni ei kiinnostavien miesten edessä. Mutta, kun kohdalla on se kiinnostava mies olen ihan paniikissa: sekoilen sanoissa, menen ujoksi, en saa sanaa suusta ja jos puhun jotakin se on todella typerää tekstiä. Nytkin on kauhea tilanne, että tiedän kohtaavani todella kiinnostavan tapauksen viikon sisällä ja joudun oikeasti skarpata. En tahdo olla tyrkky ja entäpä jos se mies ei olekkaan kiinnostunut minusta? En oikein osaa tulkita sitä.

Mun ongelma on se, että saan usein aikaan väärinkäsityksiä, eli miehet jotka eivät ole kiinnostavia, joille olen oma itseni käsittävät ystävällisyyteni väärin. On tämä niin vaikeeta.

ilo kirjoitti:

Minun on helppoa jutella miesten kanssa nimenomaan silloin, kun en ole kiinnostunut "sillätavalla". Ajattelen aina, että voin olla ystävällinen ja iloinen juttukaverille, ja saada hänetkin tuntemaan, että hänen kanssaan on mukava jutella...mutta jos mies tekee minuun tunnetasolla vaikutuksen, sanaton viestintä tuntuu "siltä", menen valitettavasti ihan puihin, en osaa enää sanoa mitään "järkevää" tms., vaikka tiedän, että se vaikuttaa toisesta varmaankin just niin siltä, ettei kiinnosta :(

Ystävällinen juttelukin toki voidaan tulkita kiinnostukseksi, juuri parhaillaan yritän hienotunteiseti kertoa eräälle, että en ole tarkoittanut mitään muuta! -kuin nimenomaan juttelua :o

Tsemppiä kuitenkin sulle, ole rohkea! Kysy vaik kahville, muuten vaan?

Lue lisää

Täytyy minunkin kompata nimimerkkiä "ilo" vaikka olenkin mies. Eli ei todellakaan ole yksin naisten ongelma. Myös tämä mies menee ihan jäähän kun vastassa olisi kerrankin viehättävä nainen. Ja todellakin on niin helppoa ja luontevaa jutella naisille joista ei ole lainkaan kiinnostunut. Ja sille kiinnostuksen kohteelle ollaan ulkoisesti kuin ei kiinnostaisi pätkääkään, juu myönnän olevani ujo. Enpä kyllä enää ihmettele sitäkään miksi minusta sitten kiinnostuu aina naiset joista en itse ole kiinnostunut ja päinvastoin. Mikä siinä onkin että juuri se henkilö jolle pitäisi eniten olla sanottavaa niin ei saa sanottua mitään? Eikä tilannetta kyllä yhtään helpota sekään että naiset juuri odottavat mieheltä sitä aloitetta.

Uunoturhapurofani kirjoitti:

Naiset useammin levittävät tai aina levittävät juttuja jos niille kertoo, te naiset ette voi pitää mitään salassa omana tietona vaan kaikki pitää päästää ulos, omituisia yksilöitä ootte, siksi olenkin päättänyt olla sinkkuna, niin ei tuu sydänsuruja eikä pety, vähän paremmin tosiaan voisitte osoittaa kiinnostusta, päättelette vaan itteksenne, eli ootte kiinnostuneita mutta ette näytä ja sitten päättelette että mies ei välitä, osoittakaa se paremmin, kuten miehetkin tekevät teitä kohtaan

Lue lisää

Minäkö muka kirjoitan liian pitkiä lauseita :P
Asiaa kirjoitit, ei sen puoleen. Nykyinen maailmanmeno on just sitä, että helpompi on pysyä sinkkuna kuin alkaa sitoutumaan, no woman no cry. No, voihan sitä olla vapaa ja samalla kuin kettu kanatarhassa : )

miehen näkemys kirjoitti:

Täytyy minunkin kompata nimimerkkiä "ilo" vaikka olenkin mies. Eli ei todellakaan ole yksin naisten ongelma. Myös tämä mies menee ihan jäähän kun vastassa olisi kerrankin viehättävä nainen. Ja todellakin on niin helppoa ja luontevaa jutella naisille joista ei ole lainkaan kiinnostunut. Ja sille kiinnostuksen kohteelle ollaan ulkoisesti kuin ei kiinnostaisi pätkääkään, juu myönnän olevani ujo. Enpä kyllä enää ihmettele sitäkään miksi minusta sitten kiinnostuu aina naiset joista en itse ole kiinnostunut ja päinvastoin. Mikä siinä onkin että juuri se henkilö jolle pitäisi eniten olla sanottavaa niin ei saa sanottua mitään? Eikä tilannetta kyllä yhtään helpota sekään että naiset juuri odottavat mieheltä sitä aloitetta.

Lue lisää

juu..ja mä en koe edes olevani mitenkään ujo, en jännitä uusia ihmisiä tai tilanteita..mut sitten, kun jonkun olemus puhuttaa..sanat katoaa ensin ja sitten jo lähden minäkin -älytöntä vaan olla hiljaa paikoillaan ;)
Eikä ole yhtään helpompi olla se toisen aloitetta odottava osapuolikaan -huokaus :o

Hmm... kirjoitti:

En minäkään. Yhtä tyyppiä olen pitkään katsonut "sillä silmällä", mutta omasta mielestäni olemme niin eri maailmoista, että en oikein uskalla mitään asialle tehdä, vaikka ihan satasella olisin halunnutkin. Suurimmaksi osaksi siinä pelossa, että menetän kasvoni.

Minusta tuntuu, että jos mies ei itse muutamia pitkiä katseita lukkunottamatta tee mitään aloitetta, ei hän ole kiinnostunut ja jättäydyn ennemmin seinäruusuksi kuin tyrkytän epätoivoisena itseäni. Tämä tyyppi on juuri minun makuuni ulkonällisesti ja asenteeltaan, mutta liikkuu eri ympyröissä ja taitaa tällä hetkellä seurustellakin, että eipä siinä enää mitään. Liekö sitten olen ollut sellainen aloittajan kuvailema "ujo ja syrjäänvetäytyvä" nuori nainen ;)

Heitettääs sitten takaisin: Miten miehet ilmaisevat kiinostuksensa selvinpäin ja suhtautuvat naisten iskuyrityksiin (missä menee kivan pikku flirtin ja mauttoman tyrkyttämisen raja) - selvinpäin?

Lue lisää

Kerroppa mistä päin suomea kirjoittelet? Tuo viesti oli ihan niinkuin siltä naiselta johon olen ihastunut mutta en ole kehdannut näyttää tunteita takaisin päin. Ainut mikä tässä ei täsmänny, oli se että en ole varattu.

mahdollisesti? kirjoitti:

Kerroppa mistä päin suomea kirjoittelet? Tuo viesti oli ihan niinkuin siltä naiselta johon olen ihastunut mutta en ole kehdannut näyttää tunteita takaisin päin. Ainut mikä tässä ei täsmänny, oli se että en ole varattu.

Lue lisää

Tuskinpa olen ainut alueellani, eli en menetä kasvojani, vaikka paljastankin olevani Pohjois-Suomesta ;) Mutta tällä hetkellä tiedän, että toinen osapuoli seurustelee (melko tuore juttu) eli ei puhuta samasta tapuksesta - harmi... Uskon, että tällaista tapahtuu usein, mutta olisihan se ollut ihanaa, jos olisi sattunut, että täällä juuri se _minun_ mies olisi minusta vuodattanut koko maailmalle ;)

Mutta olisiko sinua ahdistanut se että tämä mies tulee sinua kysymään vaikkapa ulos vai odotitko sitä ja laitoit itsesi tarjolle?

Jos huomasit hänet niin uskalsitko silloin katsoa häntä vai yrititkö keskittyä tehtäviisi?

typertynyt(M) kirjoitti:

Mutta olisiko sinua ahdistanut se että tämä mies tulee sinua kysymään vaikkapa ulos vai odotitko sitä ja laitoit itsesi tarjolle?

Jos huomasit hänet niin uskalsitko silloin katsoa häntä vai yrititkö keskittyä tehtäviisi?

Lue lisää

olisin luultavasti pyörtynyt onnesta jos hän olisi minua ulos pyytänyt. Eli se olisi ollut enemmän kuin toivottavaa, ei ahdistavaa :). Itseni tarjoamisesta en oikein tiedä...:/. TOivottavasti en ainakaan tyrkyytänyt tiedstamattomasti tai muutenkaan.

Kun huomasin hänet, niin yritin keskittyä tehtäviini. Joissa by the way, tuli aivan järkysti virheitä silloin, kun vaan ajattelin häntä :)).

jos olen kiinnostunut jostain miehestä,niin katseeni kyllä tavoittaa%erottaa heti kyseisen henkilön muusta ympäristöstä.Uskallan kyllä ehkä hetkisen katsoa suoraan toista,mutta en halua kiinnostukseni paljastuvan.(Olen nimittäin sitä tyyppiä joka ajattelee,että tuskin tsäänssejä.Tämän vuoksi pyrin olemaan mahdollisimman neutraali mielenkiintoisen henkilön läheisyydessä,etten lisäksi nolaisi itseäni.Lopulta saan näin kiinnostukseni haihtumaan ja tyyppi onkin sitten in a way samantekevä.)

juttu,että kirjoitti:

jos olen kiinnostunut jostain miehestä,niin katseeni kyllä tavoittaa%erottaa heti kyseisen henkilön muusta ympäristöstä.Uskallan kyllä ehkä hetkisen katsoa suoraan toista,mutta en halua kiinnostukseni paljastuvan.(Olen nimittäin sitä tyyppiä joka ajattelee,että tuskin tsäänssejä.Tämän vuoksi pyrin olemaan mahdollisimman neutraali mielenkiintoisen henkilön läheisyydessä,etten lisäksi nolaisi itseäni.Lopulta saan näin kiinnostukseni haihtumaan ja tyyppi onkin sitten in a way samantekevä.)

Lue lisää

Sinun tilanteesiko oli seuraava

1. Nainen vältteli sinua
2. Sait muualta tietää että nainen olisi ollut kiinnostunut sinusta
3. Tilanne ohi, eli sinua ei nainen enää kiinnosta

Kysymys kuuluu. Oletko sinä kiinnostunut ko.naisesta vai oletko sinä vain immarreltu siitä, että ajattelet naisen olleen kiinnostunut sinusta.

Jos olet egobuustaaja, niin se voisi olla syy siihen, miksi nainen ei sitten viestinyt kiinnostustaan voimakkaammin. (minäkin voisin kiinnostua jostain komeasta miehestä mutta jos se on naisten kaataja niin pidän asian omana tietonani, mutta ainahan katsoa saa).

-nainen vaan- kirjoitti:

Sinun tilanteesiko oli seuraava

1. Nainen vältteli sinua
2. Sait muualta tietää että nainen olisi ollut kiinnostunut sinusta
3. Tilanne ohi, eli sinua ei nainen enää kiinnosta

Kysymys kuuluu. Oletko sinä kiinnostunut ko.naisesta vai oletko sinä vain immarreltu siitä, että ajattelet naisen olleen kiinnostunut sinusta.

Jos olet egobuustaaja, niin se voisi olla syy siihen, miksi nainen ei sitten viestinyt kiinnostustaan voimakkaammin. (minäkin voisin kiinnostua jostain komeasta miehestä mutta jos se on naisten kaataja niin pidän asian omana tietonani, mutta ainahan katsoa saa).

Lue lisää

Monesta ihmisestä voi kiinnostua vaikkapa yhtä aikaa. En ole egobuustaaja enkä naisten kaataja.

Olin kiinnostunut naisesta hieman ja varmaan olisin ollut enemmänkin mutta kun antoi kuvan että on hankala olla seurassani niin sain käsityksen ettei hän ole kiinnostunut minusta ja oma kiinnostukseni sitä kautta sammui. Varmaan oli ehkä ajatellut ettei kelpaa minulle tai jotain verrattuna naisiin joiden kanssa juttelin enemmän mutta mistä minä olisin sellaista tiennyt? Oletin tietysti että hän pitää minua enintään kaverina tai että olen epämiellyttävä jota tulee vältellä kun ei tiedä vaikka se yrittäisi iskeä tai jotain.

Tilanne meni näin: Nainen vältteli minua. Molemmat tapailemme nyt toisia ihmisiä ja olemme nyt sitten alkaneet "kavereiksi". Asia paljastui hänen kaverinsa kautta ja kysäisin asiasta häneltä. Hän myönsi että oli kiinnostunut tuolloin kun minä sanoin että olin kiinnostunut mutta kuten todettu tilanne on ohi.

Ainut asia mikä minua kiinnostaa on se miten missasin hänen kiinnostuksensa ja miten naiset yleensä toimivat kun ovat ihastuneita. Vähän harmittaa jälkeenpäin myös.

typertynyt(M) kirjoitti:

Monesta ihmisestä voi kiinnostua vaikkapa yhtä aikaa. En ole egobuustaaja enkä naisten kaataja.

Olin kiinnostunut naisesta hieman ja varmaan olisin ollut enemmänkin mutta kun antoi kuvan että on hankala olla seurassani niin sain käsityksen ettei hän ole kiinnostunut minusta ja oma kiinnostukseni sitä kautta sammui. Varmaan oli ehkä ajatellut ettei kelpaa minulle tai jotain verrattuna naisiin joiden kanssa juttelin enemmän mutta mistä minä olisin sellaista tiennyt? Oletin tietysti että hän pitää minua enintään kaverina tai että olen epämiellyttävä jota tulee vältellä kun ei tiedä vaikka se yrittäisi iskeä tai jotain.

Tilanne meni näin: Nainen vältteli minua. Molemmat tapailemme nyt toisia ihmisiä ja olemme nyt sitten alkaneet "kavereiksi". Asia paljastui hänen kaverinsa kautta ja kysäisin asiasta häneltä. Hän myönsi että oli kiinnostunut tuolloin kun minä sanoin että olin kiinnostunut mutta kuten todettu tilanne on ohi.

Ainut asia mikä minua kiinnostaa on se miten missasin hänen kiinnostuksensa ja miten naiset yleensä toimivat kun ovat ihastuneita. Vähän harmittaa jälkeenpäin myös.

Lue lisää

sä ajattelet, että jälkeenpäin, kuin kaikki oliskin ohi. Mistä sä voit kenenkään ajatuksia tietää, jos se vaan vetää henkeä välillä. "Antoi kuvan, varmaankin, käsityksen, mistä minä olisin tiennyt, oletin.."

Katso miten kirjoitat ja päättele siitä, ettei tossa nyt ole niin paljon faktaa pelissä, että hanskoja kannatta ripustaa mihinkään. Ota oikeasti selvää.

luuloja luuloja. kirjoitti:

sä ajattelet, että jälkeenpäin, kuin kaikki oliskin ohi. Mistä sä voit kenenkään ajatuksia tietää, jos se vaan vetää henkeä välillä. "Antoi kuvan, varmaankin, käsityksen, mistä minä olisin tiennyt, oletin.."

Katso miten kirjoitat ja päättele siitä, ettei tossa nyt ole niin paljon faktaa pelissä, että hanskoja kannatta ripustaa mihinkään. Ota oikeasti selvää.

Lue lisää

Mutta tulkitsen että asiat on ohi kun molemmat tapailee jotakuta toista. Tarkoitin tämän ketjun yleiseksi aiheen avaukseksi tuosta, eikä niinkään että keskitytään tähän tilanteeseen joka on jo ohi. Ei se minua enemmän kaivele, ihmettelen vain miksi nainen käyttäytyy siten aivan kuin pelkäisi että ihastuminen johtaa johonkin oikeasti vaikka toivoo sitä samalla.

typertynyt(M) kirjoitti:

Mutta tulkitsen että asiat on ohi kun molemmat tapailee jotakuta toista. Tarkoitin tämän ketjun yleiseksi aiheen avaukseksi tuosta, eikä niinkään että keskitytään tähän tilanteeseen joka on jo ohi. Ei se minua enemmän kaivele, ihmettelen vain miksi nainen käyttäytyy siten aivan kuin pelkäisi että ihastuminen johtaa johonkin oikeasti vaikka toivoo sitä samalla.

Lue lisää

Uskon, että nainen on tietoisesti vältellyt sinua jostain syystä ei luottanut sinuun tms. Ehkä sinä olit kiinnostava, mutta hän ei halunnut seurustella kanssasi.

Nähtävästi nainen on nyt sitten löytänyt jonkun sopivan miehen kun uskaltaa seurustella.

Turhaan sitä murehdit, teitä ei ollut tarkoitettu pariksi jos kerran molemmilla on toinen seuralainen.

En usko, että uusi tyttöystäväsi pitäisi siitä, että murehdit täällä netissä sitä, miksei joku toinen nainen osoittanut sinua kohtaan mielenkiintoa. Minusta se on vähän outoa, eikös nyt pitäisi keskittyä uuteen tyttöystävään.

typertynyt(M) kirjoitti:

Mutta tulkitsen että asiat on ohi kun molemmat tapailee jotakuta toista. Tarkoitin tämän ketjun yleiseksi aiheen avaukseksi tuosta, eikä niinkään että keskitytään tähän tilanteeseen joka on jo ohi. Ei se minua enemmän kaivele, ihmettelen vain miksi nainen käyttäytyy siten aivan kuin pelkäisi että ihastuminen johtaa johonkin oikeasti vaikka toivoo sitä samalla.

Lue lisää

edellinen viesti minkä kirjoitit oli ainakin täysin täynnä olettamuksia ja luuloja, mistä sinä tiedät tapaileeko hän ketään ja onko se sittenkin sinä, joka tapailet toista. Eli varmaan teet juuri niin kuin luulet toisen tekevän. Vähän nurinkurista.

Ja taas sinä tulkitset. Mistä sinä kenenkään tapaamisia ja tapaamatta jättämisiä tietäisit.
Ja miksi suhtaudut niin, että se oli jo mennyttä jos toinen ei ole vielä kerennyt edes aloittaa?
Onko sulla vähän hoppu vai mikä on?

-nainen vaan- kirjoitti:

Uskon, että nainen on tietoisesti vältellyt sinua jostain syystä ei luottanut sinuun tms. Ehkä sinä olit kiinnostava, mutta hän ei halunnut seurustella kanssasi.

Nähtävästi nainen on nyt sitten löytänyt jonkun sopivan miehen kun uskaltaa seurustella.

Turhaan sitä murehdit, teitä ei ollut tarkoitettu pariksi jos kerran molemmilla on toinen seuralainen.

En usko, että uusi tyttöystäväsi pitäisi siitä, että murehdit täällä netissä sitä, miksei joku toinen nainen osoittanut sinua kohtaan mielenkiintoa. Minusta se on vähän outoa, eikös nyt pitäisi keskittyä uuteen tyttöystävään.

Lue lisää

Nainen oli kiinnostunut minusta seurustelumielessä ja varmasti.

Et ole näköjään ymmärtänyt koko asiaa. Se että oliko hän kiinnostunut ei ollut kysymyksenä vaan se miksi hän osoitti sen omituisella tavalla.

Olen typertynyt siitä syystä etten tajunnut että juuri hän voisi olla kiinnostunut koska hän käyttäytyi siten.

Tämä on yleinen puheenaihe johon varmasti useampikin mies tarvitsee vihjettä miten naista voi tulkita. Kukaan siitä loukkaantunee. En halunnut edes kertoa tuosta tapauksesta mutta se nyt tuli esille esimerkkinä.

taasko tulkitset kirjoitti:

edellinen viesti minkä kirjoitit oli ainakin täysin täynnä olettamuksia ja luuloja, mistä sinä tiedät tapaileeko hän ketään ja onko se sittenkin sinä, joka tapailet toista. Eli varmaan teet juuri niin kuin luulet toisen tekevän. Vähän nurinkurista.

Ja taas sinä tulkitset. Mistä sinä kenenkään tapaamisia ja tapaamatta jättämisiä tietäisit.
Ja miksi suhtaudut niin, että se oli jo mennyttä jos toinen ei ole vielä kerennyt edes aloittaa?
Onko sulla vähän hoppu vai mikä on?

Lue lisää

Pyörimme opintojen parissa samoissa ympyröissä.

Se on mennyttä koska siitä on jo aikaa. Nimittäin kaikki tapahtui jo viime keväänä.

Mutta vastatkaa alkuperäiseen kysymykseeni miten osoitatte kiinnostuksenne tai miten se teissä ilmenee ulospäin mahdollisesti. Siitä tässä oli tarkoitus keskustella.

typertynyt(M) kirjoitti:

Pyörimme opintojen parissa samoissa ympyröissä.

Se on mennyttä koska siitä on jo aikaa. Nimittäin kaikki tapahtui jo viime keväänä.

Mutta vastatkaa alkuperäiseen kysymykseeni miten osoitatte kiinnostuksenne tai miten se teissä ilmenee ulospäin mahdollisesti. Siitä tässä oli tarkoitus keskustella.

Lue lisää

ei mun mielestä se heti ilmenekkään. Haluan ensin sillain tutustella ja olla ja kyllähän se ei jää näkymättä kun oikeen kovasti tykkää.
Yleensä samalla tavalla osoittaa kun muillekkin koittaa olla mukava. Eli kyllä musta pitää olla jotain pohjia, eikä ihan kylmiltään tosta vain mene tunnustaan tulenpalavia tunteitaan, jos toinen ei edes vielä ole kysynyt, et imtä kuuluu.

niin just. kirjoitti:

ei mun mielestä se heti ilmenekkään. Haluan ensin sillain tutustella ja olla ja kyllähän se ei jää näkymättä kun oikeen kovasti tykkää.
Yleensä samalla tavalla osoittaa kun muillekkin koittaa olla mukava. Eli kyllä musta pitää olla jotain pohjia, eikä ihan kylmiltään tosta vain mene tunnustaan tulenpalavia tunteitaan, jos toinen ei edes vielä ole kysynyt, et imtä kuuluu.

Lue lisää

ovat tapaukset,jotka heti ehdottavat seurustelua,kun ei olla vaihdettu edes sanaakaan ensin.(Tässä tapauksessa saa lähes takuu varmasti pakit ellei toisella osapuolella ole tunteita.)Kannattaa ensin ehdottaa hienovaraista tutustumista ihan kaveripohjalta,joka sitten toivottavasti johtaa myöhemmin johonkin vakavempaan.

typertynyt(M) kirjoitti:

Mutta tulkitsen että asiat on ohi kun molemmat tapailee jotakuta toista. Tarkoitin tämän ketjun yleiseksi aiheen avaukseksi tuosta, eikä niinkään että keskitytään tähän tilanteeseen joka on jo ohi. Ei se minua enemmän kaivele, ihmettelen vain miksi nainen käyttäytyy siten aivan kuin pelkäisi että ihastuminen johtaa johonkin oikeasti vaikka toivoo sitä samalla.

Lue lisää

Mistäpäin Suomea oot? Vihjaise hieman? Ok?!

Ensinnäkin mitä väliä on sillä että rakastuu tai ihastuu työkaveriin, ja rakkaus ei ikää katso, esimerkiksi mun entinen kaveri on 14 vuotta vanhemman kanssa ja viihtyvät hyvin yhdessä, toi on niin tota lässytystä, ja sitten on vielä se että teitä ei uskalla lähestyä kun pelkää että mikä vastaus sieltä tulee esimerkiksi painu vittuun, yleisin naisen vastaus mitä televisiosta näkee ja täälläkin missä asun nii tulee niin pahannäköisiä naisia että ei niitä viitsi lähestyä, että parempi on kun ei kiinnitä huomiota ollenkaan

Jos olet se jota luulen... Niin ota yhteyttä rohkeasti tähän mieheen eli minuun.. Olen todella kiinnostunut sinuun ja ujouteni ja epävarmuuteni takia homma vähän luiskahti vahingossa käsistäni..
HARMITTAA VALTAVASTI NÄIN JÄLKIKÄTEEN, ET NÄIN PÄÄSI KÄYMÄÄN... OTA YYHTEYTTÄ ROHKEASTI.

JOKAISEN TULISI NAUTTIA JA OLLA ONNELLINEN EDES KERRAN ELÄMÄSSÄÄn.
VIRHEITÄ VÄLTTELEMÄLLÄ USEIN UNOHTAA ELÄÄ.
RAKKAUS EI KATSO IKÄRAJOJA..

"särkynyt sydän" kirjoitti:

Mistäpäin Suomea oot? Vihjaise hieman? Ok?!

En taida viitsiä kertoa kun tuli jo jonkin verran paljastettua tilanteesta ja tämä nostettiin ihan "etusivun" keskusteluksi.

Hei "ujo nainen"...
Sitäköhän tuo sitten on kun kuvailit omia tunteitasi ja minulla on tässä eräs suhteenpoikanen meneillään ja sillä naisella ainakin vaikuttaisi olevan juuri samankaltaisia piirteitä käyttäytymisessään kuin sinä tekstissäsi kuvailet...ja minä kun ajattelen,että olenkohan minä tyrinyt jotenkin kun se välttelee...ja ainakin pari kertaa olen sen yllättänyt "salaa" katsomisesta...ja sekin on minua huomattavasti nuorempi,mutta tää juttu ei ole työpaikalla tapahtuvaa..mutta tottakai me ihmiset ollaan niin paljon yksilöitä,ettei tuotakaan tietenkään pidä niin kirjaimellisesti ottaa,mutta jännää samankaltaisuutta kuitenkin..

typertynyt(M) kirjoitti:

Mutta tulkitsen että asiat on ohi kun molemmat tapailee jotakuta toista. Tarkoitin tämän ketjun yleiseksi aiheen avaukseksi tuosta, eikä niinkään että keskitytään tähän tilanteeseen joka on jo ohi. Ei se minua enemmän kaivele, ihmettelen vain miksi nainen käyttäytyy siten aivan kuin pelkäisi että ihastuminen johtaa johonkin oikeasti vaikka toivoo sitä samalla.

Lue lisää

En voi enkä osaa sanoa kaikkien naisten puolesta, vaan kerron omasta käyttäytymisestäni kun olen ihastunut.
Ollessani ihastunut, annan ns. lyhyitä signaaleja mieheen päin esim. pitempää kestävän katseen ja katson suoraan silmiin, hymyilen. Nyt on kysymyksessä *ei tuttu ihminen*.

Mutta odotan miehen tekevän sen aloitteen,koska olen epävarma ja arka, joka johtuu siitä etten halua tulla torjutuksi. Aika vaikea yhdistelmä :)
Voihan mieskin pelätä torjutuksi tulemista eikä halua ottaa aloitetta.

Jossain vaiheessa signaalien anto loppuu jos huomaan ettei tapahdu mitään, annan asian sitten olla. Voihan olla ettei mies ymmärrä *äänetöntä kutsua* ja jään sen takia orrelle istuskelemaan :)

Karttelu on ehkäpä sitä, että *en ole niin vaan iskettävissä, haluan nähdä kuinka paljon olet kiinnostunut minusta ja enkä varppina halua päätäni sekaisin takiasi (vaikka toivookin niin käyvän)* eli suojelee itseään.

Toivon sulle mukavaa talvea ja lempeitä hetkiä ymmärryksen kera :)

taasko tulkitset kirjoitti:

edellinen viesti minkä kirjoitit oli ainakin täysin täynnä olettamuksia ja luuloja, mistä sinä tiedät tapaileeko hän ketään ja onko se sittenkin sinä, joka tapailet toista. Eli varmaan teet juuri niin kuin luulet toisen tekevän. Vähän nurinkurista.

Ja taas sinä tulkitset. Mistä sinä kenenkään tapaamisia ja tapaamatta jättämisiä tietäisit.
Ja miksi suhtaudut niin, että se oli jo mennyttä jos toinen ei ole vielä kerennyt edes aloittaa?
Onko sulla vähän hoppu vai mikä on?

Lue lisää

täysin kokemattomalta, mutta älykäs on ei vain osaa toimia yhtään ihmissuhteissa...ja luulee itseään viisaammaksi mitä onkaan...se on vielä sitä ikää alle 26 v kun luulevat olevansa maailmanherroja ennen kuin työelämä opettaa ettei noin voi käyttäytyä...;)

Olen pikkuhiljaa huomannut että työyhteisössä muuan minua huomattavasti nuorempi nainen on alkanut osoittamaan kiinnostusta minua kohtaan. Emme varsinaisesti ole samassa työpaikassa mutta tapaamme lähes päivittäin.

Aistin sen selvästi ja itse saan turruttavan hyvänolontunteen aina kun olemme kanssakäymisessä, ikään kuin jotain säteilyä olisi välillämme. Nainen on selvästi ujo ja pidättyväinen ja vaikuttaa paljon ikäistään vanhemmalta. Semmoinen vanhanajan kunnon tyttö.

Asia vaivaa minua koko ajan ja ihan positiivisella mielellä sitä iltaisinkin pohdin koska se tuo käsittämättömän hyvänolon tunteen.

Mutta sitä ikäeroa on kuitenkin niin paljon että en tohdi edes ehdotella tapaamista jossain muissa merkeissä. Olen kyllä vapaa, eronnut ja omat lapset jo aikuisiksi kasvattanut.

Toisaalta, muistan kyllä kun itse olin nuorempana ihastunut itseäni huomattavasti vahempaa naiseen. Nainen oli naimisissa ja melkein oman äitini ikäinen mutta hänessä oli jotain salaperäistä vetovoimaa joka tehosi minuun. Mutta en vaan koskaan uskaltanut paljastaa tunteitani.

Taidan olla jaukka jätkä.

typertynyt(M) kirjoitti:

En taida viitsiä kertoa kun tuli jo jonkin verran paljastettua tilanteesta ja tämä nostettiin ihan "etusivun" keskusteluksi.

...ja kiitos Sinulle, että toit sen keskusteluun ! Itse olen juuri tuon tyttösi kaltainen, mutta jo aikuinen nainen; kärvistelen ikävissäni ja odotan, että tietty henkilö lähettäis mulle vaiks tekstarin tai sähköpostin, mut kun ei ! - Varmasti löytäis mun tiedot, jos vain haluaa. - Vaikka on jo kuukausien ajan (!) silmillään viestinyt, että vois olla kiinnostunut ?? - Mut kun en voi olla varma onko hän tosissaan ja lisäks hän on aina kavereittensa seurassa, niin en mä voi antaa mitään katsetta kummempaa viestiä etteivät ala naureskella mun epätoivoiselle yritykselleni. - Siis odotan...

tärkeä aihe kirjoitti:

...ja kiitos Sinulle, että toit sen keskusteluun ! Itse olen juuri tuon tyttösi kaltainen, mutta jo aikuinen nainen; kärvistelen ikävissäni ja odotan, että tietty henkilö lähettäis mulle vaiks tekstarin tai sähköpostin, mut kun ei ! - Varmasti löytäis mun tiedot, jos vain haluaa. - Vaikka on jo kuukausien ajan (!) silmillään viestinyt, että vois olla kiinnostunut ?? - Mut kun en voi olla varma onko hän tosissaan ja lisäks hän on aina kavereittensa seurassa, niin en mä voi antaa mitään katsetta kummempaa viestiä etteivät ala naureskella mun epätoivoiselle yritykselleni. - Siis odotan...

Lue lisää

Vain odottamalla sitä,että tuo tietty henkilö ryhtyisi selvittämään sun tietoja on varmaankin aika kaukaa haettu ja kenties turhaakin.Jos näet sitä tässä lähipäivinä niin menet vaan reilusti jutteleen sille ihan mistä vaan koska jos teillä on ollut katsekontaktia niin ei se sille minään suurena yllätyksenä voi enään tulla jos ilmestyt sen viereen.Tuossa tilanteessa kannattaa unohtaa se vanhakantainen asenne,että vain mies voi tehdä aloitteen

Kaktus kirjoitti:

Vain odottamalla sitä,että tuo tietty henkilö ryhtyisi selvittämään sun tietoja on varmaankin aika kaukaa haettu ja kenties turhaakin.Jos näet sitä tässä lähipäivinä niin menet vaan reilusti jutteleen sille ihan mistä vaan koska jos teillä on ollut katsekontaktia niin ei se sille minään suurena yllätyksenä voi enään tulla jos ilmestyt sen viereen.Tuossa tilanteessa kannattaa unohtaa se vanhakantainen asenne,että vain mies voi tehdä aloitteen

Lue lisää

Huomasitko; "..kuukausien ajan.." ! Arvaa uskonko hänen olevan tosissaan kiinnostunut, kun ei oo tänä aikana ite tullut jutulle. - Mut voinhan siitä silti nähdä unta :)

Kaktukselle kirjoitti:

Huomasitko; "..kuukausien ajan.." ! Arvaa uskonko hänen olevan tosissaan kiinnostunut, kun ei oo tänä aikana ite tullut jutulle. - Mut voinhan siitä silti nähdä unta :)

...Huomasin kyllä,mutta paljonkin sitten jälkeenpäin..Tartuin siis oikopäätä tohon sun ongelmaan,mutta tuo "kuukausien ajan" jäi ihan siinä sivuhuomiooon...kuten siitä oikeasti mulle huomautitkin...

tärkeä aihe kirjoitti:

...ja kiitos Sinulle, että toit sen keskusteluun ! Itse olen juuri tuon tyttösi kaltainen, mutta jo aikuinen nainen; kärvistelen ikävissäni ja odotan, että tietty henkilö lähettäis mulle vaiks tekstarin tai sähköpostin, mut kun ei ! - Varmasti löytäis mun tiedot, jos vain haluaa. - Vaikka on jo kuukausien ajan (!) silmillään viestinyt, että vois olla kiinnostunut ?? - Mut kun en voi olla varma onko hän tosissaan ja lisäks hän on aina kavereittensa seurassa, niin en mä voi antaa mitään katsetta kummempaa viestiä etteivät ala naureskella mun epätoivoiselle yritykselleni. - Siis odotan...

Lue lisää

..masokistien ja pelkurien luvattu maa. Jokaisesta saa nuo ominaisuudet esiin, mutta suurin osa turhautumisista johtuu kyllä liiasta itsekritiikistä, luutuneesta rooliajattelusta mutta myös siitä, että ei itse uskalla ottaa riskiä. Pahemmistakin traumoista voi selvitä kuin väärinymmärryksistä ja pupusta pöksyissä . Ja yleensä lopussa seisoo.

Suomi on..... kirjoitti:

..masokistien ja pelkurien luvattu maa. Jokaisesta saa nuo ominaisuudet esiin, mutta suurin osa turhautumisista johtuu kyllä liiasta itsekritiikistä, luutuneesta rooliajattelusta mutta myös siitä, että ei itse uskalla ottaa riskiä. Pahemmistakin traumoista voi selvitä kuin väärinymmärryksistä ja pupusta pöksyissä . Ja yleensä lopussa seisoo.

Lue lisää

Varmaan karmea ja Pelkuri olen, mut masokistina en oo vielä itteäni pitänytkään; lisätään se tunteiden kirjoon. - No, onpahan jotakin mitä vanhana muistella !

Uunoturhapurofani kirjoitti:

Ensinnäkin mitä väliä on sillä että rakastuu tai ihastuu työkaveriin, ja rakkaus ei ikää katso, esimerkiksi mun entinen kaveri on 14 vuotta vanhemman kanssa ja viihtyvät hyvin yhdessä, toi on niin tota lässytystä, ja sitten on vielä se että teitä ei uskalla lähestyä kun pelkää että mikä vastaus sieltä tulee esimerkiksi painu vittuun, yleisin naisen vastaus mitä televisiosta näkee ja täälläkin missä asun nii tulee niin pahannäköisiä naisia että ei niitä viitsi lähestyä, että parempi on kun ei kiinnitä huomiota ollenkaan

Lue lisää

Painu kyrpään/kulliin...Kun tollasta kirjoittelet...Kyllä homot hoitaa sut ojasta allikkoon ja kunnolla!!!! Kyrvittää tällaset ääliöitten kirjoittelu mielenkiintoisesta aiheesta...Hulluja on monenlaisia, ja monet pahasti....

Karmea kirjoitti:

Varmaan karmea ja Pelkuri olen, mut masokistina en oo vielä itteäni pitänytkään; lisätään se tunteiden kirjoon. - No, onpahan jotakin mitä vanhana muistella !

..niin silloin ehkä olet ihan pikkuriikkisen maso:).
Epätietoisuus voi olla todella kurja tunne, myös sille toiselle.

Joku viisas sano, että ihminen ajattelee kylläkin loogisesti mutta toimii sitten epäloogisesti......Toiminta on kuitenkin kaiken avain.

Inkeri38 kirjoitti:

En voi enkä osaa sanoa kaikkien naisten puolesta, vaan kerron omasta käyttäytymisestäni kun olen ihastunut.
Ollessani ihastunut, annan ns. lyhyitä signaaleja mieheen päin esim. pitempää kestävän katseen ja katson suoraan silmiin, hymyilen. Nyt on kysymyksessä *ei tuttu ihminen*.

Mutta odotan miehen tekevän sen aloitteen,koska olen epävarma ja arka, joka johtuu siitä etten halua tulla torjutuksi. Aika vaikea yhdistelmä :)
Voihan mieskin pelätä torjutuksi tulemista eikä halua ottaa aloitetta.

Jossain vaiheessa signaalien anto loppuu jos huomaan ettei tapahdu mitään, annan asian sitten olla. Voihan olla ettei mies ymmärrä *äänetöntä kutsua* ja jään sen takia orrelle istuskelemaan :)

Karttelu on ehkäpä sitä, että *en ole niin vaan iskettävissä, haluan nähdä kuinka paljon olet kiinnostunut minusta ja enkä varppina halua päätäni sekaisin takiasi (vaikka toivookin niin käyvän)* eli suojelee itseään.

Toivon sulle mukavaa talvea ja lempeitä hetkiä ymmärryksen kera :)

Lue lisää

Jaa-a ,ainoastaan yhden naisen olisin halunnut,mutta kun ei niin ei.
Hän kyllä moikkaa,mutta kääntyy heti pois.Yritä siinä sitten jotakin.En ole enään ujo,mutta kun olen tullut torjutuksi aiemmin tarpeeksi monta kertaa,niin sitä alitajuisesti kait pelkää ja odottaa "varmaa paikkaa."
Työssäni tapaan aika paljon erilaisia ihmisiä ja tulen heidän kanssaan mielestäni hyvin juttuun,vaan kun pitäisi lähestyä häntä niin keinoa ei keksi,kun ei kehtaa tuppautua(tai ainakin siltä tuntuu).
Joskus olen päässyt hänen lähelleen ja voi sitä taivaallista olotilaa koko päivän.Silloin jo toivoi ja odotti,että tästähän tämä järjestyy,vaan ei.
Aika vaan kuluu.

tumma mies kirjoitti:

Jaa-a ,ainoastaan yhden naisen olisin halunnut,mutta kun ei niin ei.
Hän kyllä moikkaa,mutta kääntyy heti pois.Yritä siinä sitten jotakin.En ole enään ujo,mutta kun olen tullut torjutuksi aiemmin tarpeeksi monta kertaa,niin sitä alitajuisesti kait pelkää ja odottaa "varmaa paikkaa."
Työssäni tapaan aika paljon erilaisia ihmisiä ja tulen heidän kanssaan mielestäni hyvin juttuun,vaan kun pitäisi lähestyä häntä niin keinoa ei keksi,kun ei kehtaa tuppautua(tai ainakin siltä tuntuu).
Joskus olen päässyt hänen lähelleen ja voi sitä taivaallista olotilaa koko päivän.Silloin jo toivoi ja odotti,että tästähän tämä järjestyy,vaan ei.
Aika vaan kuluu.

Lue lisää

Please, sano vaikka sille naiselle, että voinko soittaa sulle tai JOTAIN. - Älä jätä juttua kesken ! (Siis jos itse olet edelleen vapaa.) Jos olet tullut torjutuksi aiemminkin, niin ei oo sekään sit eka kerta, jos sitä mietit... Tiedän nimittäin tuon tunteen, joka aivan kuohuu sisälläsi, kun olet hänen lähellään ! Mut jos sun tunteesi eivät ole aidot ja kyse on jostakin kavereille näyttämisen halusta, niin älä vaivaudu...

vaikuttaa... kirjoitti:

täysin kokemattomalta, mutta älykäs on ei vain osaa toimia yhtään ihmissuhteissa...ja luulee itseään viisaammaksi mitä onkaan...se on vielä sitä ikää alle 26 v kun luulevat olevansa maailmanherroja ennen kuin työelämä opettaa ettei noin voi käyttäytyä...;)

Lue lisää

Puhuu 27 v. hirveellä elämän kokemuksella? En oo ikinä tajunnu näitä "sinä olet vasta sen ja sen ikäinen" -juttuja! Syynä oma sisko, joka on vain pari vuotta vanhempi ja aina kommentoinut kaikkea "teidän kakaroiden touhuna". Ja kun meistä kahdesta vertaa kumpi on enemmän sekoillut ja käyttäytynyt kakaramaisesti teinikihlauksilla yms. lähtien, ei parane ikää katsoa ;) ikä ja henkinen kehitys eivät kulje kaikkien kohdalla käsi kädessä...

tuhoon.

Siis tämä:
"Ajattelen itse näinpäin, että oikea mies kyllä tietää, miten minut isketään..."

Miehen siis pitää lukea ajatuksesi, olla kiinnostunut itse tehdä aloite ja tietää niksit millä sinut isketään.

Pahaa toiveajattelua.

vie kyllä kirjoitti:

tuhoon.

Siis tämä:
"Ajattelen itse näinpäin, että oikea mies kyllä tietää, miten minut isketään..."

Miehen siis pitää lukea ajatuksesi, olla kiinnostunut itse tehdä aloite ja tietää niksit millä sinut isketään.

Pahaa toiveajattelua.

Lue lisää

Siteeraamassasi lauseessahan juuri sanon, miten asia kohdallani on: "oikea mies kyllä tietää, miten minut isketään"

Enhän sanoisi näin, ellei kyseinen lause olisi totta elämässäni :)

ei ollenkaan... kirjoitti:

Siteeraamassasi lauseessahan juuri sanon, miten asia kohdallani on: "oikea mies kyllä tietää, miten minut isketään"

Enhän sanoisi näin, ellei kyseinen lause olisi totta elämässäni :)

Lue lisää

yleisenä elämänohjeena tuota en seuraisi.

Siinä leikissä käy huonosti.

tuosta viimeisestä lauseesta, mutta enpä sitten viitsikään.

"Näissä tilanteissa mietin joskus, aistiiko mies, että koen, että olemme ainakin samalla aaltopituudella. Huomaan kyllä itse miehen kiinnostuksen, ja mietinkin usein, onko olemassa ns. kemiaa, eli jotakin "näkymätöntä", joka sanelee sen, että kaksi ihmistä vetää toisiaan puoleensa, vaikka mitään ei oikeastaan tapahdu..."

Yleisemmin: on tuollaista olemassa ja kyllä miehetkin voivat aistia sen "näkymättömän", mutta lienee asia erikseen kohtaako nämä tuntemukset molemmin puolin. Ihannetilanteessa tietenkin kohtaa.

tuuri mutta kirjoitti:

yleisenä elämänohjeena tuota en seuraisi.

Siinä leikissä käy huonosti.

mikään varsinainen "elämänohje".

Minkä elämänohjeen muuten itse antaisit näissä asioissa? Eli ts. mikä on tepsinyt omalla kohdallasi?

dayum kirjoitti:

tuosta viimeisestä lauseesta, mutta enpä sitten viitsikään.

"Näissä tilanteissa mietin joskus, aistiiko mies, että koen, että olemme ainakin samalla aaltopituudella. Huomaan kyllä itse miehen kiinnostuksen, ja mietinkin usein, onko olemassa ns. kemiaa, eli jotakin "näkymätöntä", joka sanelee sen, että kaksi ihmistä vetää toisiaan puoleensa, vaikka mitään ei oikeastaan tapahdu..."

Yleisemmin: on tuollaista olemassa ja kyllä miehetkin voivat aistia sen "näkymättömän", mutta lienee asia erikseen kohtaako nämä tuntemukset molemmin puolin. Ihannetilanteessa tietenkin kohtaa.

Lue lisää

ajankin takaa. Eli tiedän kyllä, että vain ihannetilanteessa molemmat ovat täysin samalla aaltopituudella ja jotain syntyy oikeasti.

Muutoin tilanteen arvioiminen on ihan arvailun varassa. En siis todellakaan vakuuttele jäkikäteen itselleni: "Se mies oli varmasti ihastunut minuun" ...ja pohdi tällaisia päiväkausia päiväkirjoissani herkistellen ja miettien, mitä teen seuraavaksi. Ei, olen ihmisenä realisti. Minua kiinnostaakin enemmän ihmisten analysoiminen ja eroottiset jännitteet itse tilanteessa.

olekaan... kirjoitti:

mikään varsinainen "elämänohje".

Minkä elämänohjeen muuten itse antaisit näissä asioissa? Eli ts. mikä on tepsinyt omalla kohdallasi?

mikään ei tapahdu automaattisesti ja on turha kuvitella että jokin tapahtuma vaikkapa se että mies tietää keinon iskeä sinut ja tehdä vaikutuksen kertoo siitä tuleeko suhteesta sen enempää tai ovatko kummankaan tunteet sen ihmeellisempiä kuin toisenlaisessa tapauksessa.

Parisuhteiden alkamisesta puhuttaessa osa näyttää luottavan kohtaloon tai johonkin supertunteeseen joihin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Se ei tarkoita sitä että toista etsitään täysin kyynisesti tarkkoja luetteloita tekemällä tai järkeilemällä pelkästään.

Hyvin usein tarvitaan sattumaa mutta kun suhde vakiintuu niin kysymys ei ole enää sattumasta vaan siitä kuinka ihmiset tulevat toimeen keskenään. Silloin joku ensi tapaaminen ja miten iskeminen on tapahtunut on täysin toisarvoista siihen miten paljon työtä suhde vaatii. Tätä olisi hyvä korostaa myös suhteen alussa molemmin puolin sekä aloitteita tehdessä.

Oikeastaan tämän olen oppinut siitä mikä ei onnistu ja minkä pohjalle asioita ei voi rakentaa. Ei kannata luottaa ulkopuolisiin tekijöihin eikä myöskään siihen mahdolliseen tulevaan kumppanin suhteen aloittamisessa vaan kannattaa huolehtia omasta osuudestaan. Tämä voi tarkoittaa aktiivisuutta myös naisen puolelta muutakin kuin sen "oikean miehen" tai tunteen odottelua yms.

juuri..... kirjoitti:

ajankin takaa. Eli tiedän kyllä, että vain ihannetilanteessa molemmat ovat täysin samalla aaltopituudella ja jotain syntyy oikeasti.

Muutoin tilanteen arvioiminen on ihan arvailun varassa. En siis todellakaan vakuuttele jäkikäteen itselleni: "Se mies oli varmasti ihastunut minuun" ...ja pohdi tällaisia päiväkausia päiväkirjoissani herkistellen ja miettien, mitä teen seuraavaksi. Ei, olen ihmisenä realisti. Minua kiinnostaakin enemmän ihmisten analysoiminen ja eroottiset jännitteet itse tilanteessa.

Lue lisää

syvemmät tuntemuksesi pelkäksi eroottisten jännitteiden katselmukseksi.

Ei ole mitään uutta ja ennenkuulumatonta nykyaikana.

Ihmiset eivät enää "herkistele" yms. vaan rakentavat kylmästi toisesta "profiilin" ja onko seksin halua molempien välillä.

En luottaisi tuolla perusteella että suhde kestää kovin pitkään ellei satu nostamaan juuri oikeaa arpaa.

Samaa olen miettinyt minäkin, että tunteeko mies kemioidemme toimivan ? Kova veto on johonkin ihmiseen, vaikka ulkonaisesti olemme kaveriasteella. Ruumiinkieli ja äänensävy, hymy ja silmiin katsominen kertovat kyllä paljonkin. Ratkaiseva askel on ottamatta. En tiedä tuleeko sitä. Toivon.

muuttanut kirjoitti:

syvemmät tuntemuksesi pelkäksi eroottisten jännitteiden katselmukseksi.

Ei ole mitään uutta ja ennenkuulumatonta nykyaikana.

Ihmiset eivät enää "herkistele" yms. vaan rakentavat kylmästi toisesta "profiilin" ja onko seksin halua molempien välillä.

En luottaisi tuolla perusteella että suhde kestää kovin pitkään ellei satu nostamaan juuri oikeaa arpaa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Ihmiset hakevat enemmän "eroottista kokemusta" kuin itse ihmistä -myönnän itsekin syyllistyneeni tähän.

Kun pelataan tällaisella fantasioinnilla, niin voi käydä niin, että fantasia jää päälle. Ja siitä ei yleensä seuraa mitään hyvää, koska ihminen on kuitenkin jossain vaiheessa ihminen, omine hyvine ja huonoine puolineen. Eli realismi astuu kuvaan.

on se että kirjoitti:

mikään ei tapahdu automaattisesti ja on turha kuvitella että jokin tapahtuma vaikkapa se että mies tietää keinon iskeä sinut ja tehdä vaikutuksen kertoo siitä tuleeko suhteesta sen enempää tai ovatko kummankaan tunteet sen ihmeellisempiä kuin toisenlaisessa tapauksessa.

Parisuhteiden alkamisesta puhuttaessa osa näyttää luottavan kohtaloon tai johonkin supertunteeseen joihin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Se ei tarkoita sitä että toista etsitään täysin kyynisesti tarkkoja luetteloita tekemällä tai järkeilemällä pelkästään.

Hyvin usein tarvitaan sattumaa mutta kun suhde vakiintuu niin kysymys ei ole enää sattumasta vaan siitä kuinka ihmiset tulevat toimeen keskenään. Silloin joku ensi tapaaminen ja miten iskeminen on tapahtunut on täysin toisarvoista siihen miten paljon työtä suhde vaatii. Tätä olisi hyvä korostaa myös suhteen alussa molemmin puolin sekä aloitteita tehdessä.

Oikeastaan tämän olen oppinut siitä mikä ei onnistu ja minkä pohjalle asioita ei voi rakentaa. Ei kannata luottaa ulkopuolisiin tekijöihin eikä myöskään siihen mahdolliseen tulevaan kumppanin suhteen aloittamisessa vaan kannattaa huolehtia omasta osuudestaan. Tämä voi tarkoittaa aktiivisuutta myös naisen puolelta muutakin kuin sen "oikean miehen" tai tunteen odottelua yms.

Lue lisää

Mitä vanhemmaksi tulee sitä selvempää on, että mikään alkanut suhde ei ole itsestäänselvyys. Jos haluaa suhteen jatkuvan ensihuuman jälkeenkin, on mietittävä, miten saa suhteen toimimaan. Suhde ei etene "omalla painollaan", kuten nuorempana.

muuttanut kirjoitti:

syvemmät tuntemuksesi pelkäksi eroottisten jännitteiden katselmukseksi.

Ei ole mitään uutta ja ennenkuulumatonta nykyaikana.

Ihmiset eivät enää "herkistele" yms. vaan rakentavat kylmästi toisesta "profiilin" ja onko seksin halua molempien välillä.

En luottaisi tuolla perusteella että suhde kestää kovin pitkään ellei satu nostamaan juuri oikeaa arpaa.

Lue lisää

Tänään rationalisointi ja luettelointi on monelle suojakilpenä satuttamista ja kärsimystä vastaan. MISSAATTE kuitenkin sen, että tuolloin suljette ovet juuri kaikelta siltä, mistä kiintymyksessä ja läheisyydessä on kyse.

Jos katsotte kaunista maisemaa, teettekö ensin siitä rationaalisen analyysin ja sitten nautitte siitä tiedosta täysin, vai avautuuko se eteenne tuntemattomana mutta silti kutsuvana sillä hinnalla että heitätte menemään rationaaliset mittailut? Edellinen on yksinkertaisesti mahdottomuus. Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi. Se on sama kuin sanoisi nauttivansa Mona Lisasta, koska sen mitat ovat a x b x c ja sen sisältö kemialliset aineet 1, 2 ja 3. Ei NÄIDEN TIETOJEN tietämys ole välttämättömyyttä teoksesta nauttimiseen; päinvastoin, se on jopa ristiriitaista nauttimisen mahdollisuuden kanssa.

Ja ihmetellään, miksi erotaan. Stoalainen kaiken vastaan ottaminen ilman pidäkkeellistä rationalisointia, samoin ideoihin luottaminen toisesta, samoin kuuluvuus ja kaipuu toiseen, so. luopuminen atomistisesta minästä, eivät mikään ole pop tänä päivänä. Minusta suurin vastaus on siinä; halutaan nautintoja minulle siten, että minuun mahdollisimman vähän sattuisi ja että minun on pysyttävä täysin samanlaisena. Tää ei vaan toimi.

M28// kirjoitti:

Tänään rationalisointi ja luettelointi on monelle suojakilpenä satuttamista ja kärsimystä vastaan. MISSAATTE kuitenkin sen, että tuolloin suljette ovet juuri kaikelta siltä, mistä kiintymyksessä ja läheisyydessä on kyse.

Jos katsotte kaunista maisemaa, teettekö ensin siitä rationaalisen analyysin ja sitten nautitte siitä tiedosta täysin, vai avautuuko se eteenne tuntemattomana mutta silti kutsuvana sillä hinnalla että heitätte menemään rationaaliset mittailut? Edellinen on yksinkertaisesti mahdottomuus. Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi. Se on sama kuin sanoisi nauttivansa Mona Lisasta, koska sen mitat ovat a x b x c ja sen sisältö kemialliset aineet 1, 2 ja 3. Ei NÄIDEN TIETOJEN tietämys ole välttämättömyyttä teoksesta nauttimiseen; päinvastoin, se on jopa ristiriitaista nauttimisen mahdollisuuden kanssa.

Ja ihmetellään, miksi erotaan. Stoalainen kaiken vastaan ottaminen ilman pidäkkeellistä rationalisointia, samoin ideoihin luottaminen toisesta, samoin kuuluvuus ja kaipuu toiseen, so. luopuminen atomistisesta minästä, eivät mikään ole pop tänä päivänä. Minusta suurin vastaus on siinä; halutaan nautintoja minulle siten, että minuun mahdollisimman vähän sattuisi ja että minun on pysyttävä täysin samanlaisena. Tää ei vaan toimi.

Lue lisää

Kaikkea ei tosiaan saa analysoida kuoliaaksi !
Laita itsesi rohkeasti likoon. Riskinä on vain kolhu itsetunnolle, ei sen pahempaa. Elämä on sellaista, kolhuitta ei selviä kukaan.

olen ujo mies,en käy baareissa enkä juuri ihmisten ilmoilla,kun vaan tuttujen luona.kauppa,huoltoasema,kaverit.olen tykännyt muutamista naisista,jotka treffeillä tavannu,mut jokin ei täsmää,olin porukassa kaveri pohjalta muutamia kertoja ,kävin hänen luona viikottain,tykkään hänestä pajljon,olimme kahvilla,ajelimme,kierrimme kauppoja ja olimme hänen luona.nyt emme tapaa mut väleissä ollaan ja hän jatkaa mihin jäi ja minä omaa,yksin asumista,sain käsityksen jälkeen hän olis halunnut naimisiin vähintään ja minä en ollut valmis,kun seurustelu vasta alku metreillä,ja olen miettivää sorttia,pohdin liikaa kait.senkin jälkeen naisia kyllä tuppaa juttusille ja kiinnostuu musta,mut olenko minä se syy...tämä toinen on myös halunnut porukkaan,mut mä vielä mietin..koska tykkään siitä edellisestä,mitä en tyhmä ottanut silloin kun olisi ollut se tilanne.Käsitän että en pysty sanomaan suoraan että en vielä,halua edetä näin nopeasti.pelkäsin hänen sanovan mene.mut hän ymmärtää mua paremmin ja olemme yhä väleissä,eikä hänellä ole vakituista kaveria nytkään.kysyn mikä meitä ujoja vaivaa,kotoa ei kukaan hae ja kun ei liiku juuri missään ei voi kohdata sitä oikeaa..mitä oikeaa..

aina kannattaa kirjoitti:

olen ujo mies,en käy baareissa enkä juuri ihmisten ilmoilla,kun vaan tuttujen luona.kauppa,huoltoasema,kaverit.olen tykännyt muutamista naisista,jotka treffeillä tavannu,mut jokin ei täsmää,olin porukassa kaveri pohjalta muutamia kertoja ,kävin hänen luona viikottain,tykkään hänestä pajljon,olimme kahvilla,ajelimme,kierrimme kauppoja ja olimme hänen luona.nyt emme tapaa mut väleissä ollaan ja hän jatkaa mihin jäi ja minä omaa,yksin asumista,sain käsityksen jälkeen hän olis halunnut naimisiin vähintään ja minä en ollut valmis,kun seurustelu vasta alku metreillä,ja olen miettivää sorttia,pohdin liikaa kait.senkin jälkeen naisia kyllä tuppaa juttusille ja kiinnostuu musta,mut olenko minä se syy...tämä toinen on myös halunnut porukkaan,mut mä vielä mietin..koska tykkään siitä edellisestä,mitä en tyhmä ottanut silloin kun olisi ollut se tilanne.Käsitän että en pysty sanomaan suoraan että en vielä,halua edetä näin nopeasti.pelkäsin hänen sanovan mene.mut hän ymmärtää mua paremmin ja olemme yhä väleissä,eikä hänellä ole vakituista kaveria nytkään.kysyn mikä meitä ujoja vaivaa,kotoa ei kukaan hae ja kun ei liiku juuri missään ei voi kohdata sitä oikeaa..mitä oikeaa..

Lue lisää

...vaivaa sen enempää kuin ei-ujoa.

Kyllä enemmän on kyse siitä, että ujo ajattelee, että ei uskalla/voi tehdä jotakin, kun on ujo. Ujo kykenee kyllä ihan samaan kuin ei-ujokin, jos vain haluaa. Täytyy vain lähteä liikkeelle ja ottaa sekin riski, että vaikka joku antaa ujouden takia pakit, niin ei anna sen lannistaa.

Jos jotakin haluaa, kannattaa myös ilmaista se selvästi. Ihan puhumalla. Ihmiset saavat usein vääriä käsityksiä toisistaan vain sen takia, että ei puhuta riittävästi, sanota asioita suoraan.

dayum kirjoitti:

tuosta viimeisestä lauseesta, mutta enpä sitten viitsikään.

"Näissä tilanteissa mietin joskus, aistiiko mies, että koen, että olemme ainakin samalla aaltopituudella. Huomaan kyllä itse miehen kiinnostuksen, ja mietinkin usein, onko olemassa ns. kemiaa, eli jotakin "näkymätöntä", joka sanelee sen, että kaksi ihmistä vetää toisiaan puoleensa, vaikka mitään ei oikeastaan tapahdu..."

Yleisemmin: on tuollaista olemassa ja kyllä miehetkin voivat aistia sen "näkymättömän", mutta lienee asia erikseen kohtaako nämä tuntemukset molemmin puolin. Ihannetilanteessa tietenkin kohtaa.

Lue lisää

Mutta jos olen miehestä kiinnostunut. Katselen häntä ja jos hän huomaa ja uskaltautuu juttelemaan flirtailen. Itse en ole koskaa tehnyt aloitetta vaan odotan että mies tekee jonkun laisen aloitteen. Ja kun ies sitten pyytää kahville, luokseen teen selväksi että kiinnostaa. Toisaalta jos ei kiinnosta niin sen kyllä sanon hienovaraisesti jotta ei tule väärin käsityksiä.

M28// kirjoitti:

Tänään rationalisointi ja luettelointi on monelle suojakilpenä satuttamista ja kärsimystä vastaan. MISSAATTE kuitenkin sen, että tuolloin suljette ovet juuri kaikelta siltä, mistä kiintymyksessä ja läheisyydessä on kyse.

Jos katsotte kaunista maisemaa, teettekö ensin siitä rationaalisen analyysin ja sitten nautitte siitä tiedosta täysin, vai avautuuko se eteenne tuntemattomana mutta silti kutsuvana sillä hinnalla että heitätte menemään rationaaliset mittailut? Edellinen on yksinkertaisesti mahdottomuus. Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi. Se on sama kuin sanoisi nauttivansa Mona Lisasta, koska sen mitat ovat a x b x c ja sen sisältö kemialliset aineet 1, 2 ja 3. Ei NÄIDEN TIETOJEN tietämys ole välttämättömyyttä teoksesta nauttimiseen; päinvastoin, se on jopa ristiriitaista nauttimisen mahdollisuuden kanssa.

Ja ihmetellään, miksi erotaan. Stoalainen kaiken vastaan ottaminen ilman pidäkkeellistä rationalisointia, samoin ideoihin luottaminen toisesta, samoin kuuluvuus ja kaipuu toiseen, so. luopuminen atomistisesta minästä, eivät mikään ole pop tänä päivänä. Minusta suurin vastaus on siinä; halutaan nautintoja minulle siten, että minuun mahdollisimman vähän sattuisi ja että minun on pysyttävä täysin samanlaisena. Tää ei vaan toimi.

Lue lisää

ihmissuhteen perustuvan tälle teesille:
"halutaan nautintoja minulle siten, että minuun mahdollisimman vähän sattuisi ja että minun on pysyttävä täysin samanlaisena."

Mitä vähemmän pitää ottaa tunteellisia riskejä jopa niin että liian luotettava ja lämmin kumppani tulkitaan suuremmaksi riskiksi kuin päinvastainen.

Itseä suojellaan sillä ettei tarvitse muuttua tai sopeutua. Toinen ihminen on enemmän väline onneen kuin todellakin toinen tunteva ihminen.

"Kemia" taas katsotaan olevan lähinnä sitä että molemmilla munaskuut paisuvat kun tekee mieli päästä sängyyn.

M28// kirjoitti:

Tänään rationalisointi ja luettelointi on monelle suojakilpenä satuttamista ja kärsimystä vastaan. MISSAATTE kuitenkin sen, että tuolloin suljette ovet juuri kaikelta siltä, mistä kiintymyksessä ja läheisyydessä on kyse.

Jos katsotte kaunista maisemaa, teettekö ensin siitä rationaalisen analyysin ja sitten nautitte siitä tiedosta täysin, vai avautuuko se eteenne tuntemattomana mutta silti kutsuvana sillä hinnalla että heitätte menemään rationaaliset mittailut? Edellinen on yksinkertaisesti mahdottomuus. Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi. Se on sama kuin sanoisi nauttivansa Mona Lisasta, koska sen mitat ovat a x b x c ja sen sisältö kemialliset aineet 1, 2 ja 3. Ei NÄIDEN TIETOJEN tietämys ole välttämättömyyttä teoksesta nauttimiseen; päinvastoin, se on jopa ristiriitaista nauttimisen mahdollisuuden kanssa.

Ja ihmetellään, miksi erotaan. Stoalainen kaiken vastaan ottaminen ilman pidäkkeellistä rationalisointia, samoin ideoihin luottaminen toisesta, samoin kuuluvuus ja kaipuu toiseen, so. luopuminen atomistisesta minästä, eivät mikään ole pop tänä päivänä. Minusta suurin vastaus on siinä; halutaan nautintoja minulle siten, että minuun mahdollisimman vähän sattuisi ja että minun on pysyttävä täysin samanlaisena. Tää ei vaan toimi.

Lue lisää

jossa varmasti on perääkin.

"Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi."

Toisaalta voisi varmaan myös kysyä, että kuinka todennäköisesti "silmänsä ummistamalla" saa kestävää aikaan? Ylianalysointi ei varmasti hyvää tee, mutta ei kai sekään että liioittelemalla yrittäisi tsempata itseään...

Minä vaan kirjoitti:

Mutta jos olen miehestä kiinnostunut. Katselen häntä ja jos hän huomaa ja uskaltautuu juttelemaan flirtailen. Itse en ole koskaa tehnyt aloitetta vaan odotan että mies tekee jonkun laisen aloitteen. Ja kun ies sitten pyytää kahville, luokseen teen selväksi että kiinnostaa. Toisaalta jos ei kiinnosta niin sen kyllä sanon hienovaraisesti jotta ei tule väärin käsityksiä.

Lue lisää

silloinkaan jos sinua kiinnostava mies vain katselee takaisin? Näkisit selvästi hänen katseestaan ja olemuksestaan että miestä kiinnostaisi, mutta hän ei vaan esimerkiksi ujouttaan tai passiivisuuttaan tohtisi tulla juttusille, niin mitä tekisit?

dayum kirjoitti:

jossa varmasti on perääkin.

"Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi."

Toisaalta voisi varmaan myös kysyä, että kuinka todennäköisesti "silmänsä ummistamalla" saa kestävää aikaan? Ylianalysointi ei varmasti hyvää tee, mutta ei kai sekään että liioittelemalla yrittäisi tsempata itseään...

Lue lisää

"tasapaino" on paikallaan.

Mutta jos nykyään keskitytään varsin pinnallisiin tai seksuaalisiin tuntemuksiin sekä kriteerilistoihin niin ei siitä varmana kovin erikoista lopputulosta pitemmäksi aikaa synny.

aina kannattaa kirjoitti:

olen ujo mies,en käy baareissa enkä juuri ihmisten ilmoilla,kun vaan tuttujen luona.kauppa,huoltoasema,kaverit.olen tykännyt muutamista naisista,jotka treffeillä tavannu,mut jokin ei täsmää,olin porukassa kaveri pohjalta muutamia kertoja ,kävin hänen luona viikottain,tykkään hänestä pajljon,olimme kahvilla,ajelimme,kierrimme kauppoja ja olimme hänen luona.nyt emme tapaa mut väleissä ollaan ja hän jatkaa mihin jäi ja minä omaa,yksin asumista,sain käsityksen jälkeen hän olis halunnut naimisiin vähintään ja minä en ollut valmis,kun seurustelu vasta alku metreillä,ja olen miettivää sorttia,pohdin liikaa kait.senkin jälkeen naisia kyllä tuppaa juttusille ja kiinnostuu musta,mut olenko minä se syy...tämä toinen on myös halunnut porukkaan,mut mä vielä mietin..koska tykkään siitä edellisestä,mitä en tyhmä ottanut silloin kun olisi ollut se tilanne.Käsitän että en pysty sanomaan suoraan että en vielä,halua edetä näin nopeasti.pelkäsin hänen sanovan mene.mut hän ymmärtää mua paremmin ja olemme yhä väleissä,eikä hänellä ole vakituista kaveria nytkään.kysyn mikä meitä ujoja vaivaa,kotoa ei kukaan hae ja kun ei liiku juuri missään ei voi kohdata sitä oikeaa..mitä oikeaa..

Lue lisää

Oletko ajatellut ottavasi yhteyttä siihen kiinnostavaan tapaukseen? Eikö kannattaisi? Kävi miten tahansa ja jos kyseinen tapaus oikeasti kiinnostaa, niin tuskin siinä mitään menettää vaikka ottaisikin yhteyttä.

Saamatonkin voi olla monella tapaa. Ei se ota jos ei annakaan.

jonkilainen kirjoitti:

"tasapaino" on paikallaan.

Mutta jos nykyään keskitytään varsin pinnallisiin tai seksuaalisiin tuntemuksiin sekä kriteerilistoihin niin ei siitä varmana kovin erikoista lopputulosta pitemmäksi aikaa synny.

Lue lisää

Toisilla tuntuu olevan kohtuullisen kova kiire parisuhteeseen, toisilla ei entinen suhde ehdi jäähtyä kun on jo uusi lämmityksessä, toisilla on nuo molemmat em. tilanteet päällä, ja toisaalta ehkä on myös niin, että usea todellakin keskittyy niihin "varsin pinnallisiin tai seksuaalisiin tuntemuksiin sekä kriteerilistoihin", niin enpä usko minäkään että tuollaisesta mitään kestävää syntyy - muuta kuin hemmetinmoisella tuurilla. Jotkut onnekkaimmat ehkä löytävät nämä kaikki ominaisuudet itsestään.

ei ollenkaan... kirjoitti:

Siteeraamassasi lauseessahan juuri sanon, miten asia kohdallani on: "oikea mies kyllä tietää, miten minut isketään"

Enhän sanoisi näin, ellei kyseinen lause olisi totta elämässäni :)

Lue lisää

Oletko kuullut ns. pelimiehistä?

dayum kirjoitti:

jossa varmasti on perääkin.

"Kaikki tieto toisesta ei tuo nautintoa vaan päinvastoin latistaa sitä; tarvitaan uskoa, ideoita, liiottelua toisesta. Jos kuitenkin ensin yrittää rationalisoida toisen puhki ja sitten ihastua, se muuttuu epäaidoksi, pelkäksi instrumentaaliksi, ei spontaaniksi, valinnaksi."

Toisaalta voisi varmaan myös kysyä, että kuinka todennäköisesti "silmänsä ummistamalla" saa kestävää aikaan? Ylianalysointi ei varmasti hyvää tee, mutta ei kai sekään että liioittelemalla yrittäisi tsempata itseään...

Lue lisää

"Toisaalta voisi varmaan myös kysyä, että kuinka todennäköisesti "silmänsä ummistamalla" saa kestävää aikaan? Ylianalysointi ei varmasti hyvää tee, mutta ei kai sekään että liioittelemalla yrittäisi tsempata itseään..."

Sen ei saakaan olla liioiteltua, vaan ennen kaikkea aitoa. Tarkoitin liioittelulla kuvitelmien tärkeyttä toisesta, siis ideoita hänestä. Koska kaikkea emme faktuaalisesti tiedä, ehkä koskaan mutta etenkään alkuun, on meidän antauduttava unelmiin ja kuvitelmiin; koska nämä eivät käytännössä koskaan vastaa todellisuutta, niitä voi sanoa liioitelluiksi. Alkuun todellisuuden selvittäminen ei siis ole "se tie" minusta. "Usko" toiseen on parempaa kuin "tieto" toisesta, aivan samoin kuin muissakin mielihyvän lähteissä.

Eli jos spontaanisti viehätyt toisesta, ollaan hyvällä perustalla. Tätä liekkiä ei ole hyvä sammuttaa joko konsultoimalla "listaa" (esim. "muuten kiva mutta kun ei ole koskaan tehnyt z/hiukset väärän väriset/jne. niin en oikein tiedä...") tai sitten pelkäämällä kovasti ("menetän itsenäisyyteni, menetän sydämeni, tulen satutetuksi, nolatuksi..."). Nähdäkseni vasta tuolloin on hyvät edellytykset monialaiseen ja syvään suhteeseen.

Rationalismin sijaan tarvittaisiin siis luottavaista romantismia, mutta myös sopivassa määrin itsearvostusta ja -tietoisuutta, jotta taas vältyttäisiin esim. hyväksikäytöltä.

M28// kirjoitti:

"Toisaalta voisi varmaan myös kysyä, että kuinka todennäköisesti "silmänsä ummistamalla" saa kestävää aikaan? Ylianalysointi ei varmasti hyvää tee, mutta ei kai sekään että liioittelemalla yrittäisi tsempata itseään..."

Sen ei saakaan olla liioiteltua, vaan ennen kaikkea aitoa. Tarkoitin liioittelulla kuvitelmien tärkeyttä toisesta, siis ideoita hänestä. Koska kaikkea emme faktuaalisesti tiedä, ehkä koskaan mutta etenkään alkuun, on meidän antauduttava unelmiin ja kuvitelmiin; koska nämä eivät käytännössä koskaan vastaa todellisuutta, niitä voi sanoa liioitelluiksi. Alkuun todellisuuden selvittäminen ei siis ole "se tie" minusta. "Usko" toiseen on parempaa kuin "tieto" toisesta, aivan samoin kuin muissakin mielihyvän lähteissä.

Eli jos spontaanisti viehätyt toisesta, ollaan hyvällä perustalla. Tätä liekkiä ei ole hyvä sammuttaa joko konsultoimalla "listaa" (esim. "muuten kiva mutta kun ei ole koskaan tehnyt z/hiukset väärän väriset/jne. niin en oikein tiedä...") tai sitten pelkäämällä kovasti ("menetän itsenäisyyteni, menetän sydämeni, tulen satutetuksi, nolatuksi..."). Nähdäkseni vasta tuolloin on hyvät edellytykset monialaiseen ja syvään suhteeseen.

Rationalismin sijaan tarvittaisiin siis luottavaista romantismia, mutta myös sopivassa määrin itsearvostusta ja -tietoisuutta, jotta taas vältyttäisiin esim. hyväksikäytöltä.

Lue lisää

että herkästi nuo mielikuvat nousevat juuri seksuaalisuuden tai pinnallisuuden kautta. Sehän se on helpoin tie.

Eli kyllä tuossakin lähestymisessä pitää olla varovainen koska tietyt tuntemukset esimerkiksi himo voi näyttäytyä syvempinä tuntemuksina mutta ei niiden varaan voi kovin paljon mitään vakavampaa rakentaa.

tuossa on se kirjoitti:

että herkästi nuo mielikuvat nousevat juuri seksuaalisuuden tai pinnallisuuden kautta. Sehän se on helpoin tie.

Eli kyllä tuossakin lähestymisessä pitää olla varovainen koska tietyt tuntemukset esimerkiksi himo voi näyttäytyä syvempinä tuntemuksina mutta ei niiden varaan voi kovin paljon mitään vakavampaa rakentaa.

Lue lisää

Totta, pitää varoa palauttamasta toista pelkäksi seksuaaliseksi olennoksi, koska ihminen on monta asiaa, mosaiikki.

Toisaalta olemme myös haluavia olentoja, emme pääse luonnollisuudestamme mihinkään, mutta voimme täydentää himoja ja haluja laajemmalla toisen käsittelyllä, kommunikaatiolla ja läheisyydellä, joka ei ole yksin seksuaalista (tämä jonkin ei-välittömän, siis ideoiden, tavoitteiden ja ajatusten, rakentaminen ja olemassaolo tekee meistä ei-eläimellisiä).

Tulisi siis välttää kaiken seksualisointia ja naturalisointia ideoiden ja esteettisten kokemusten sijaan. Tässä näkyy, miten kyynistä materialismi on.

Kaunis ei ole vain miellyttävää, vaan jotain enemmän. Toisaalta sytykkeeksi tarvitaan myös kokemusta miellyttävyydestä, mikä on subjektiivinen asia. Ellei toista koe miellyttäväksi kokonaisuudeksi, siis niin ulkoa kuin sisältä, ei nähdäkseni toista voi rakastaa täydellisesti. Kauneus on kuitenkin suurempaa kuin miellyttävyys, aivan kuten rakkaus on suurempaa kuin ihastuminen tai tarvetyydytyts. Ja kauneus syntyy vasta ajan myötä, aluksi vain miellyttävyys on mahdollista.

Kuitenkin tapa, jolla tämä syntyy, voi olla hyvin vahva ja välitön, sillä kauneuden kokemus ei ole päämäärä itsessään, eikä looginen prosessi (sivuan tässä Immanuel Kantia). Kognitiivisten ja rationaalisten prosessien kautta se ei nähdäkseni voi syntyä. Ja juuri tässä tarvitaan "uskoa" toiseen.

M28// kirjoitti:

Totta, pitää varoa palauttamasta toista pelkäksi seksuaaliseksi olennoksi, koska ihminen on monta asiaa, mosaiikki.

Toisaalta olemme myös haluavia olentoja, emme pääse luonnollisuudestamme mihinkään, mutta voimme täydentää himoja ja haluja laajemmalla toisen käsittelyllä, kommunikaatiolla ja läheisyydellä, joka ei ole yksin seksuaalista (tämä jonkin ei-välittömän, siis ideoiden, tavoitteiden ja ajatusten, rakentaminen ja olemassaolo tekee meistä ei-eläimellisiä).

Tulisi siis välttää kaiken seksualisointia ja naturalisointia ideoiden ja esteettisten kokemusten sijaan. Tässä näkyy, miten kyynistä materialismi on.

Kaunis ei ole vain miellyttävää, vaan jotain enemmän. Toisaalta sytykkeeksi tarvitaan myös kokemusta miellyttävyydestä, mikä on subjektiivinen asia. Ellei toista koe miellyttäväksi kokonaisuudeksi, siis niin ulkoa kuin sisältä, ei nähdäkseni toista voi rakastaa täydellisesti. Kauneus on kuitenkin suurempaa kuin miellyttävyys, aivan kuten rakkaus on suurempaa kuin ihastuminen tai tarvetyydytyts. Ja kauneus syntyy vasta ajan myötä, aluksi vain miellyttävyys on mahdollista.

Kuitenkin tapa, jolla tämä syntyy, voi olla hyvin vahva ja välitön, sillä kauneuden kokemus ei ole päämäärä itsessään, eikä looginen prosessi (sivuan tässä Immanuel Kantia). Kognitiivisten ja rationaalisten prosessien kautta se ei nähdäkseni voi syntyä. Ja juuri tässä tarvitaan "uskoa" toiseen.

Lue lisää

fiksu tyyppi. Sanon tämän harvalle muuten. Ei voi olla eri mieltä. Olet ns. "asian ytimessä". Itse en osaa vain tuota ilmaista sanoin että muut ehkä ymmärtäisivät. Sinä näköjään osaat.

oikeasti aika kirjoitti:

fiksu tyyppi. Sanon tämän harvalle muuten. Ei voi olla eri mieltä. Olet ns. "asian ytimessä". Itse en osaa vain tuota ilmaista sanoin että muut ehkä ymmärtäisivät. Sinä näköjään osaat.

Lue lisää

Kiitoksia kommentista :) Sanani ovat elämänkokemusten, pohdintojen ja myös lukemisen tulos. Varmasti silti joku on minuakin etevämpi.

että pitää juosta oikein pois?

Entäs jos se Adonis olisi juuri tehnyt sen aloitteen mutta sinä vain juokset?

niin pahasti kirjoitti:

että pitää juosta oikein pois?

Entäs jos se Adonis olisi juuri tehnyt sen aloitteen mutta sinä vain juokset?

vaan, sitäpä yritin viestittää.

ja btw, "Se" Adonis ei ole tehnyt aloitetta ja tuskin tekeekään. Aloitteet tai niiden puuttuminen eivät poista sitä tosiasiaa, että hänen lähellään on ... kuuma !!!! :-D

Pieni flirttailu on aina ison flirttailun alku ja jännitystä lisää siihen kulutettu aika. Elämä on muutenkin monimutkaista, miksi siis tehdä soidinkäyttäytymisestä yksinkertainen kysy ja vastaa-leikki? Muutama reissu vaikka tanssilavalla, ravintolassa, elokuvissa, näyttelyssä, teatterissa tai vain kävelyllä lumisessa metsässä, jonkun harrastuksen parissa, voisi tuoda lähemmäksi. Kyllä vakka kantensa valitsee. Suurin osa pitkäaikaisista parisuhteista solmitaan kuitenkin työympäristössä, siellähän ihminen viettää suurimman osan valveillaoloajastaan. Eikä parisuhteen solmimiseen tarvita välttämättä edes pikkujoulukänniäkään?

katoaa jännitys kirjoitti:

Pieni flirttailu on aina ison flirttailun alku ja jännitystä lisää siihen kulutettu aika. Elämä on muutenkin monimutkaista, miksi siis tehdä soidinkäyttäytymisestä yksinkertainen kysy ja vastaa-leikki? Muutama reissu vaikka tanssilavalla, ravintolassa, elokuvissa, näyttelyssä, teatterissa tai vain kävelyllä lumisessa metsässä, jonkun harrastuksen parissa, voisi tuoda lähemmäksi. Kyllä vakka kantensa valitsee. Suurin osa pitkäaikaisista parisuhteista solmitaan kuitenkin työympäristössä, siellähän ihminen viettää suurimman osan valveillaoloajastaan. Eikä parisuhteen solmimiseen tarvita välttämättä edes pikkujoulukänniäkään?

Lue lisää

Olen huomannut saman kuin sinä: Nyt peräänkuulutetaan suoraa toimintaa soidinmenoissa: Pitäisi mennä suoraan asiaan, tuoda mahdollisimman selvästi esiin että haluaa sänkyyn, pitää kertoa suoraan saman tien että on kiinnostunut... jne. jne.

Minuakin kiinnostaa enemmän sellainen vanhanajan jännitysnäytelmä, jossa erotiikkaa pitkitetään ja pitkitetään. Kun kaikki ei heti olekaan selvää, niin elämä on paljon mielenkiintoisempaa ja jännittävämpää.

Kun tykkää tällaisesta jännityksestä, niin nykykielellä on sitten "pihtari", "tunteillaleikkijä", "hyväksikäyttäjä", "vaikeastitavoiteltava" jne. Ei se nyt ihan niinkään ole. Pitkittynyt soidinmenohan on romantiikkaa parhaimmillaan.

huomannut kirjoitti:

Olen huomannut saman kuin sinä: Nyt peräänkuulutetaan suoraa toimintaa soidinmenoissa: Pitäisi mennä suoraan asiaan, tuoda mahdollisimman selvästi esiin että haluaa sänkyyn, pitää kertoa suoraan saman tien että on kiinnostunut... jne. jne.

Minuakin kiinnostaa enemmän sellainen vanhanajan jännitysnäytelmä, jossa erotiikkaa pitkitetään ja pitkitetään. Kun kaikki ei heti olekaan selvää, niin elämä on paljon mielenkiintoisempaa ja jännittävämpää.

Kun tykkää tällaisesta jännityksestä, niin nykykielellä on sitten "pihtari", "tunteillaleikkijä", "hyväksikäyttäjä", "vaikeastitavoiteltava" jne. Ei se nyt ihan niinkään ole. Pitkittynyt soidinmenohan on romantiikkaa parhaimmillaan.

Lue lisää

leikkimistä ja pentumaista paskaa jos ei kiinnostusta osaa osoittaa.

Ei se tarkoita että heti pitää hypätä sänkyyn.

Muistuttaisin myös että täällä Suomessa ei ole totuttu flirttailukulttuuriin joten kuvitelmasi että jonkinlaisia soidinmenoja voitaisiin järjestää on täyttä harhakuvitelmaa.

Sehän on aivan selvä otta jos mies jotain tuollaista tekisi niin kohta mies on täysi nysvö kun ei käynytkään suoraan asiaan tai nainen menettää kiinnostuksensa.

Mutta kuka helvetti jaksaa mitään juupas-eipäs leikkiä varsinkaan jos toisella on ihan oikeita tunteita pelissä eikä mitään "ollako vai eikö olla".

Menkää sinne lastentarhaan hiekkalaatikolle leikkimään "tyttö ja poika ovat lätkässä ja onpas se hassua" leikkejä jos huvittaa. Jättäkään aikuisten suhteet sitten toisille.

on tunteilla kirjoitti:

leikkimistä ja pentumaista paskaa jos ei kiinnostusta osaa osoittaa.

Ei se tarkoita että heti pitää hypätä sänkyyn.

Muistuttaisin myös että täällä Suomessa ei ole totuttu flirttailukulttuuriin joten kuvitelmasi että jonkinlaisia soidinmenoja voitaisiin järjestää on täyttä harhakuvitelmaa.

Sehän on aivan selvä otta jos mies jotain tuollaista tekisi niin kohta mies on täysi nysvö kun ei käynytkään suoraan asiaan tai nainen menettää kiinnostuksensa.

Mutta kuka helvetti jaksaa mitään juupas-eipäs leikkiä varsinkaan jos toisella on ihan oikeita tunteita pelissä eikä mitään "ollako vai eikö olla".

Menkää sinne lastentarhaan hiekkalaatikolle leikkimään "tyttö ja poika ovat lätkässä ja onpas se hassua" leikkejä jos huvittaa. Jättäkään aikuisten suhteet sitten toisille.

Lue lisää

Ihmiset ovat erilaisia tässä(kin) suhteessa. Toiset menevät heti asiaan, toiset nauttivat pienestä leikistä.

On myös ihmisiä, jotka pitävät jopa toisen ihmisen ystävällisyyttä tunteiden leikkimisellä. Esim. jos nainen on miehelle ystävällinen ilman taka-ajatuksia, niin mies tulkitsee nainen käytöksen tahalliseksi kiusaamiseksi.

Eli näin äärimmäisiä voivat olla tähän aihepiiriin liittyvät tunteet eri ihmisillä. Joten turha puhua lasten hiekkalaatikkoleikeistä, kyllä tässä on kyse ihan aikuisten ihmisten luonne-eroista.

Oletko kuullut sanotaa: "Sille, joka tuntee, elämä on tragedia. Sille, joka ajattelee, elämä on komedia."?

Nämä ajattelijat ovat näitä "leikkijöitä". Ei elämän tarvitse aina olla niin kuoleman vakavaa - eihän?

erilaisia kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia tässä(kin) suhteessa. Toiset menevät heti asiaan, toiset nauttivat pienestä leikistä.

On myös ihmisiä, jotka pitävät jopa toisen ihmisen ystävällisyyttä tunteiden leikkimisellä. Esim. jos nainen on miehelle ystävällinen ilman taka-ajatuksia, niin mies tulkitsee nainen käytöksen tahalliseksi kiusaamiseksi.

Eli näin äärimmäisiä voivat olla tähän aihepiiriin liittyvät tunteet eri ihmisillä. Joten turha puhua lasten hiekkalaatikkoleikeistä, kyllä tässä on kyse ihan aikuisten ihmisten luonne-eroista.

Oletko kuullut sanotaa: "Sille, joka tuntee, elämä on tragedia. Sille, joka ajattelee, elämä on komedia."?

Nämä ajattelijat ovat näitä "leikkijöitä". Ei elämän tarvitse aina olla niin kuoleman vakavaa - eihän?

Lue lisää

parhaimmillaan ja pahimmillaan kyllä tragikomediaa mutta jos yksi näyttelijöistä alkaa tahallisesti esittää toista näytelmää kuin mitä on tarkoitus niin kyllähän se niitä muita osapuolia vähän vituttaa.

Se mikä sinulle on leikkiä voi olla toiselle totista totta.

Ei ole kovinkaan aikuismaista leikkiä toisen tunteilla jos toinen on mukana 100% ja esimerkiksi rakastumassa.

Sitten on aivan eri asia jos molemmat tietävät olevansa leikissä mukana.

Ei se ole luonne-eroja jos on niin kypsymätön että omaa kiinnostusta pitää peitellä, esittää tai muuten vääristää siten että toinen ei tiedä miksi toinen toimii noin.

Jotkut asiat elämässä ei ole tarkoitettu leikittäviksi, ihminen joka ei osaa oikeita asioita vakavasti vaan leikkii elämällä ja toisilla ihmisillä on juuri ikuinen pentu.

Jos haluat kuulua siihen lastentarhajengiin niin ole vain hyvä vain. Muista mainita siitä heti kun tapaat miehen niin hän tietää heti miten suhtautua ja jättää sinuun kiintymättä koska sitähän ei tiedä leikitkö sinä vai et.

voi olla kirjoitti:

parhaimmillaan ja pahimmillaan kyllä tragikomediaa mutta jos yksi näyttelijöistä alkaa tahallisesti esittää toista näytelmää kuin mitä on tarkoitus niin kyllähän se niitä muita osapuolia vähän vituttaa.

Se mikä sinulle on leikkiä voi olla toiselle totista totta.

Ei ole kovinkaan aikuismaista leikkiä toisen tunteilla jos toinen on mukana 100% ja esimerkiksi rakastumassa.

Sitten on aivan eri asia jos molemmat tietävät olevansa leikissä mukana.

Ei se ole luonne-eroja jos on niin kypsymätön että omaa kiinnostusta pitää peitellä, esittää tai muuten vääristää siten että toinen ei tiedä miksi toinen toimii noin.

Jotkut asiat elämässä ei ole tarkoitettu leikittäviksi, ihminen joka ei osaa oikeita asioita vakavasti vaan leikkii elämällä ja toisilla ihmisillä on juuri ikuinen pentu.

Jos haluat kuulua siihen lastentarhajengiin niin ole vain hyvä vain. Muista mainita siitä heti kun tapaat miehen niin hän tietää heti miten suhtautua ja jättää sinuun kiintymättä koska sitähän ei tiedä leikitkö sinä vai et.

Lue lisää

käsittääkseni, mikä saa naisen kiinnostunmaan jne. Tässä puhutaan nyt ns. "esileikistä", ei siitä vaiheesta, kun jo ollaan yhdessä (- minä en ainakaan puhu).

On ihan eri asia leikitellä asioilla, kun suhde on jo alkanut. En minäkään alkaisi enää siinä vaiheessa kissa-hiiri leikkiin.

oli... kirjoitti:

käsittääkseni, mikä saa naisen kiinnostunmaan jne. Tässä puhutaan nyt ns. "esileikistä", ei siitä vaiheesta, kun jo ollaan yhdessä (- minä en ainakaan puhu).

On ihan eri asia leikitellä asioilla, kun suhde on jo alkanut. En minäkään alkaisi enää siinä vaiheessa kissa-hiiri leikkiin.

Lue lisää

todellakaan ollut!

Aihe oli että kun nainen ON JO KIINNOSTUNUT niin MISTÄ SEN HUOMAA!

Sinun mukaasi siis nainen kiinnostu vasta sitten kun mies on jo aloitteen tehnyt vai? Älä vain vielä sano että sen pitää olla sellainen leikkisä kutkutteleva playeri aloite josta ei voi olla varma onko mies kiinnostunut vai ei?

Ihan oikeasti. Lasten leikkiä tuollainen.

Hommahan menee niin että mies ja nainen ovat huomanneet toisensa ja kiinnostuneet. Miten tämän huomaa että toinen on kiinnostunut? Mies varmaan tekee aloitteen jos huomaa että nainen osoittaa kiinnostuksen merkkejä eikä vain iske kaikkia?

Vai oletko nähnyt miestä joka on iskenyt baarissa tai vielä paremmin kaupassa kaikkia vastaan tulevia naisia? Vai väitätkö että mies iskee niitä joista itse on kiinnostunut ja sitten nainen pähkäilee ja leikkii sen aloitteen jälkeen onkohan sitä itse kiinnostunut vai ei?

Jos tuo on sinun ja tuttaviesi juoni niin aikamoisia lapsia olette. Aikuinen ihminen kiinnittää huomiota ihmisiin vastakkaisessa sukupuolessa jos etsii kumppania/seuraa ja osoittaa kiinnostusta tavalla joka saa yhteyden syntymään. Naisen osana usein on toimia toki miehen kanssa yhtä aikaa osoittaen kiinnostusta että mies viitsii tehdä liikkeensä.

kyllä vain kirjoitti:

todellakaan ollut!

Aihe oli että kun nainen ON JO KIINNOSTUNUT niin MISTÄ SEN HUOMAA!

Sinun mukaasi siis nainen kiinnostu vasta sitten kun mies on jo aloitteen tehnyt vai? Älä vain vielä sano että sen pitää olla sellainen leikkisä kutkutteleva playeri aloite josta ei voi olla varma onko mies kiinnostunut vai ei?

Ihan oikeasti. Lasten leikkiä tuollainen.

Hommahan menee niin että mies ja nainen ovat huomanneet toisensa ja kiinnostuneet. Miten tämän huomaa että toinen on kiinnostunut? Mies varmaan tekee aloitteen jos huomaa että nainen osoittaa kiinnostuksen merkkejä eikä vain iske kaikkia?

Vai oletko nähnyt miestä joka on iskenyt baarissa tai vielä paremmin kaupassa kaikkia vastaan tulevia naisia? Vai väitätkö että mies iskee niitä joista itse on kiinnostunut ja sitten nainen pähkäilee ja leikkii sen aloitteen jälkeen onkohan sitä itse kiinnostunut vai ei?

Jos tuo on sinun ja tuttaviesi juoni niin aikamoisia lapsia olette. Aikuinen ihminen kiinnittää huomiota ihmisiin vastakkaisessa sukupuolessa jos etsii kumppania/seuraa ja osoittaa kiinnostusta tavalla joka saa yhteyden syntymään. Naisen osana usein on toimia toki miehen kanssa yhtä aikaa osoittaen kiinnostusta että mies viitsii tehdä liikkeensä.

Lue lisää

mistä sen tunnistaa lopulta naisessa että mies voi tehdä aloitteen kun naiset näyttävät aloitteen tekoa välttävän. Varsinkin mistä sen kiinnostuksen huomaa jos kyseessä on "vaikea tapaus", vaikkapa ujo tms.

ja yritti hymyllä välttää juomarahan?

ota selvää tytön puh nro ja lähetä tekstari: minäkin olin kiinnostunut sinusta, ja olen vieläkin.. onko sinulla enää kiinnostusta? haluaisin tavata juuri sinut

omalta kohdaltani.

Itse olin jokin aika sitten kiinnostunut eräästä miehestä, joka on sosiaalinen, paljon kavereita, hyvännäköinen jne. Kaikin puolin kiva tyyppi. Tapasimme monissa eri tilanteissa, ja aloin kiinnostumaan hänestä.
Itseänkin on sanottu kauniiksi jne, mutta itsetuntoni ei ole silti kovin korkea...
No, joka tapauksessa huomasin hänestäkin joitakin kiinnostuksen merkkejä itseäni kohtaan...MUTTA.
Näin hänen monesti juttelevan useiden eri naisten kanssa (kaunisten naisten), hän on luonteeltaan sellainen että pärjää kyllä kaikkien kanssa, ja etenkin naisten kanssa...

En uskaltanut sitten kuitenkaan kunnolla kiinnostustani näyttää, vaikka hänenkin taholtaan sain sellaisia merkkejä. Ajattelin, että parempi paeta, koska en kuitenkaan hänen kaltaistaan miestä pystyisi pitämään.

Siis olin kiinnostunut, oikeasti. Mutta aloin vältellä häntä ja tilanteita, joissa häneen olisin mahdollisesti törmännyt.

Ihminen hakee suhteessaan kuitenkin turvallisuutta, enkä usko että hänen kanssaan sitä olisin saavuttanut.

Sittemmin tapasin miehen, jonka kanssa se ihana turvallisuudentunne tuli ihan siellä "alkumetreillä". Ja se jatkuu =).

Voihan sitä kiinnostua toisesta, mutta aina usko ITSEENSÄ ei riitä. Näin kävi omalla kohdallani. Mutta onneksi kaikki kääntyi parhain päin, tämän miehen kanssa uskoni itseeni riittää.

Niin ja tämän nykyisen kanssa aloin pitää ensin silmäpeliä, sitten mentiin jutteluasteelle ja kemiat kohtasi siis heti! Uskalsin lähteä juttuun välittömästi, jokin hänen katseissaan oli sellaista, etten voinut vastustaa...ja kivan näköinen tyyppi on tämäkin, ja hänestä huokui heti välittömästi sitä turvallisuuden tunnetta, jota kaltaiseni nainen varmasti hakee.

Mutta tämä siis minun tarina =).

joka on tuijottanut liikaa Big Brotheria! Aivot onki jäänyt narikkaan! Jos saat ihmissuhteesi tuolla kaavalla koko elämäsi ajan toimimaan, niin ihme on. Pöhköjä riittää.

pitkiin aikoihin!

jos annat pikkusormen,,se voi viedä koko käden!
Moni isäntä kertoo, että mukamas puimakone olisi vienyt käden tai sirkkeli,,,
Nuapurrin muijahan se!

hemaiseva pörröpää kirjoitti:

pitkiin aikoihin!

jos annat pikkusormen,,se voi viedä koko käden!
Moni isäntä kertoo, että mukamas puimakone olisi vienyt käden tai sirkkeli,,,
Nuapurrin muijahan se!

Lue lisää

varmaan kuitenkin kertoo sille misulle, että oli vaivan arvosta. Parempi kuin toreta, että sen pitune se

sulta mälli läks?

joko... kirjoitti:

sulta mälli läks?

Itse olen parisuhteessa, ja tiedän hyvin naisten ajatukset...

MUNAA! kirjoitti:

Itse olen parisuhteessa, ja tiedän hyvin naisten ajatukset...

Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, muista se!

nainen vaan kirjoitti:

Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, muista se!

miksi eivät olisi...? onhan heillä kakilla kädet ja jalatkin.

MUNAA! kirjoitti:

Itse olen parisuhteessa, ja tiedän hyvin naisten ajatukset...

Mun käsittääkseni mies se ennemmin sänkyyn haluaa, naiset haluaa ennemminki läheisyyttä ja rakkautta vasta sitten kun tietää et toinen siinä pysyy ja rakastaa niin sitten haluaa sitäkin ;)

hauska kundi...en muistanutkaan, että on näin 1-kertaisella logiikalla toimivia miehiä.

käyttökelpoiseksi vinkiksi ilmoitan täten, että ei tarvitse tehdä itseään tykö mainitsemillasi ranskalaisviivoilla ja silti voi haluta. alertit miehet haistavat kyllä feromonit kauaksi.

naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä.
ja silloinkin, kun mielessä on vain makuu, on viettely tärkeintä. mutta monikaan mies ei sitä osaa, vaan pilaa mahkunsa liian suorilla ehdotuksilla/toimilla.
voi pojat, kunpa tietäisitte, miten helpolla nainen olisi vietävissä, jos vetäisitte oikeasta narusta...

feromoniaa kirjoitti:

hauska kundi...en muistanutkaan, että on näin 1-kertaisella logiikalla toimivia miehiä.

käyttökelpoiseksi vinkiksi ilmoitan täten, että ei tarvitse tehdä itseään tykö mainitsemillasi ranskalaisviivoilla ja silti voi haluta. alertit miehet haistavat kyllä feromonit kauaksi.

naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä.
ja silloinkin, kun mielessä on vain makuu, on viettely tärkeintä. mutta monikaan mies ei sitä osaa, vaan pilaa mahkunsa liian suorilla ehdotuksilla/toimilla.
voi pojat, kunpa tietäisitte, miten helpolla nainen olisi vietävissä, jos vetäisitte oikeasta narusta...

Lue lisää

feremoni = HALUAN MUNAA!

MUNAA! kirjoitti:

feremoni = HALUAN MUNAA!

Feromoni= haluan lapselleni kunnon geenit!

Naisen psyyke ei ole vielä aklimatisoitunut ehkäisyvarmaan yhdyntään vai alitajunta toimii vielä miljoonien vuosien takaisella kaavalla: yhdyntä voi jotaa lapsen syntymään ja vain kapaapeli huoltaja pääsee hedelmöittämään!

Feromi kirjoitti:

Feromoni= haluan lapselleni kunnon geenit!

Naisen psyyke ei ole vielä aklimatisoitunut ehkäisyvarmaan yhdyntään vai alitajunta toimii vielä miljoonien vuosien takaisella kaavalla: yhdyntä voi jotaa lapsen syntymään ja vain kapaapeli huoltaja pääsee hedelmöittämään!

Lue lisää

kaikki "hienotuneteiset" ja "sivistyneet" vihjailut ovat pohjimmiltaan sanomaa: "HALUAN MUNAA!"

MUNAA! kirjoitti:

kaikki "hienotuneteiset" ja "sivistyneet" vihjailut ovat pohjimmiltaan sanomaa: "HALUAN MUNAA!"

..niin, joka tarkoittaa,että haluan(ruumiini) jälkeläisen=
seksuaalivietin perimmäinen tarkoitus.
nautinto se siinä vain huijaa immeistä, jotta suku pääsisi jatkumaan

feromoniaa kirjoitti:

hauska kundi...en muistanutkaan, että on näin 1-kertaisella logiikalla toimivia miehiä.

käyttökelpoiseksi vinkiksi ilmoitan täten, että ei tarvitse tehdä itseään tykö mainitsemillasi ranskalaisviivoilla ja silti voi haluta. alertit miehet haistavat kyllä feromonit kauaksi.

naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä.
ja silloinkin, kun mielessä on vain makuu, on viettely tärkeintä. mutta monikaan mies ei sitä osaa, vaan pilaa mahkunsa liian suorilla ehdotuksilla/toimilla.
voi pojat, kunpa tietäisitte, miten helpolla nainen olisi vietävissä, jos vetäisitte oikeasta narusta...

Lue lisää

"naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä."

Olet oikeassa. Naisella ei ole sukupuoliviettiä, siksi nainen haluaa seksiä vain lisääntymistarkoituksessa. Jos lisääntymisen voisi hoitaa vaihtoehtoisesti esim. pillerin nauttimalla, valitsee nainen pillerin.
Joskus nainen voi myös haluta seksiä, kun neitsyys alkaa hävettää, mutta sekin on nykyään hyvin harvinaista.

feromi kirjoitti:

..niin, joka tarkoittaa,että haluan(ruumiini) jälkeläisen=
seksuaalivietin perimmäinen tarkoitus.
nautinto se siinä vain huijaa immeistä, jotta suku pääsisi jatkumaan

Lue lisää

Nautinto toki huijaa ihmistä mutta se ei kerro sen enempää kumppanin sopivuudesta jälkeläisten hankintaan kuin mikään muukaan havainto.

feromi kirjoitti:

..niin, joka tarkoittaa,että haluan(ruumiini) jälkeläisen=
seksuaalivietin perimmäinen tarkoitus.
nautinto se siinä vain huijaa immeistä, jotta suku pääsisi jatkumaan

Lue lisää

mutta sinäkin yrität esittää että nämä sinun "hienovaraiset" vihjeesi olisivat jotakin muuta kuin "HALUAN MUNAA"

mutta kaikki on läpibäkyvää sillä nainen ei ajattele muuta kuin MUNAA!

Naisen puolella kirjoitti:

"naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä."

Olet oikeassa. Naisella ei ole sukupuoliviettiä, siksi nainen haluaa seksiä vain lisääntymistarkoituksessa. Jos lisääntymisen voisi hoitaa vaihtoehtoisesti esim. pillerin nauttimalla, valitsee nainen pillerin.
Joskus nainen voi myös haluta seksiä, kun neitsyys alkaa hävettää, mutta sekin on nykyään hyvin harvinaista.

Lue lisää

...painottaisin sanaa ´pelkkä´. toki se seksi on kivaa ja siksi niin moni nainen valitsee pillerin, kun haluaa ehkäistä lisääntymisen.
mutta taidettiin eksyä aiheesta...

läpinäkyvää kirjoitti:

mutta sinäkin yrität esittää että nämä sinun "hienovaraiset" vihjeesi olisivat jotakin muuta kuin "HALUAN MUNAA"

mutta kaikki on läpibäkyvää sillä nainen ei ajattele muuta kuin MUNAA!

Lue lisää

happamia, sano...
sulle on taitanut osua sitten vain munattomia naisia...me naiset, joilla on munaa omasta takaa, ajattelemme silloin tällöin jotain muutakin.
toki ymmärrämme,että etumme olisi pelkästään olla kaunis ja vaieta! m.o.t

holy s kirjoitti:

...painottaisin sanaa ´pelkkä´. toki se seksi on kivaa ja siksi niin moni nainen valitsee pillerin, kun haluaa ehkäistä lisääntymisen.
mutta taidettiin eksyä aiheesta...

Lue lisää

Painota mitä painotat, mutta nainen ei pidä seksistä, ja sillä sipuli.

blouwis kirjoitti:

happamia, sano...
sulle on taitanut osua sitten vain munattomia naisia...me naiset, joilla on munaa omasta takaa, ajattelemme silloin tällöin jotain muutakin.
toki ymmärrämme,että etumme olisi pelkästään olla kaunis ja vaieta! m.o.t

Lue lisää

älä sinäkään ajattele liikaa, voi olla että joskus saat MUNAA!

Nainen etsii MUNAA mutta ei kenen tahansa munaa, vaan omasta mielestään kovan uroksen munaa. Siksi se sanoo et "oon vaan katteleen", koska haluaa jakaa pillua, MUTTA EI KELLE TAHANSA!

feromoniaa kirjoitti:

hauska kundi...en muistanutkaan, että on näin 1-kertaisella logiikalla toimivia miehiä.

käyttökelpoiseksi vinkiksi ilmoitan täten, että ei tarvitse tehdä itseään tykö mainitsemillasi ranskalaisviivoilla ja silti voi haluta. alertit miehet haistavat kyllä feromonit kauaksi.

naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä.
ja silloinkin, kun mielessä on vain makuu, on viettely tärkeintä. mutta monikaan mies ei sitä osaa, vaan pilaa mahkunsa liian suorilla ehdotuksilla/toimilla.
voi pojat, kunpa tietäisitte, miten helpolla nainen olisi vietävissä, jos vetäisitte oikeasta narusta...

Lue lisää

joka päivälle enemmän ku 1-käden sormia. Naiset haluu ylistystä ja siis valheita. Pari pientä sanaa ja heti on sydän syrjällään. Jälkeen huudellaan miesten olevan sellaisia ja sellaisia, silti toivotaan että edes yhden kerran joku sellainen mies sattuis kohdalle. Naisia on niin helppo pyörittää.

blouwis kirjoitti:

happamia, sano...
sulle on taitanut osua sitten vain munattomia naisia...me naiset, joilla on munaa omasta takaa, ajattelemme silloin tällöin jotain muutakin.
toki ymmärrämme,että etumme olisi pelkästään olla kaunis ja vaieta! m.o.t

Lue lisää

Onneksi ei koskaan ole joutunut heräämään munallisen naisen vierestä aamulla! Olisi tullut ikuinen surgasmi ja häpeä.

Kierrä minut kaukaa, mutta kerro siitä huolimatta: Mikä on munallinen nainen? Sellaiseen en kyllä koskisi pitkällä enkä lyhyelläkään tikulla, kuulostaa homojen hommilta sellaiset.

feromoniaa kirjoitti:

hauska kundi...en muistanutkaan, että on näin 1-kertaisella logiikalla toimivia miehiä.

käyttökelpoiseksi vinkiksi ilmoitan täten, että ei tarvitse tehdä itseään tykö mainitsemillasi ranskalaisviivoilla ja silti voi haluta. alertit miehet haistavat kyllä feromonit kauaksi.

naisista harva on pelkkä munanmetsästäjä. matkassa on useimmiten tarve paljosta enemmästä.
ja silloinkin, kun mielessä on vain makuu, on viettely tärkeintä. mutta monikaan mies ei sitä osaa, vaan pilaa mahkunsa liian suorilla ehdotuksilla/toimilla.
voi pojat, kunpa tietäisitte, miten helpolla nainen olisi vietävissä, jos vetäisitte oikeasta narusta...

Lue lisää

Pyhä yksinkertaisuus, jos kerran tiedät, mistä narusta pitää vetää ja kuinka helppoa se on, niin miksi ihmeessä et sitten kerro sitä? Auttaisi mahdottoman paljon meitä tyhmiä, jotka teemme asian tarpeettoman vaikeaksi, emmekä vihjeistä huolimatta älyä helpointa ratkaisua saman aaltopituuden löytämiseksi. Tässähän on tarkoitus keskustella nimenomaan, että mistä naruista pitää vetää ja kuinka tulkita kyseisen narun luokse johtavia viestejä. Jos pidät tämän tiedon itselläsi, silloin täällä on TODELLA turhaa valittaa, ettei osata vetää oikeista naruista, vaan ainoastaan teemme itsemme tyhmiksi kaikkitietävien naisten edessä. Jos se kerran on niin helppoa, kerro mitä se on?!

kerroppa se kirjoitti:

miksi eivät olisi...? onhan heillä kakilla kädet ja jalatkin.

Tietäisinköhän vaikka siksi että olen itse nainen..? Ja ukothan nuo näyttävät vain sitä haluavan, joten parempi olla ilman ukkoja.

outoa kirjoitti:

Pyhä yksinkertaisuus, jos kerran tiedät, mistä narusta pitää vetää ja kuinka helppoa se on, niin miksi ihmeessä et sitten kerro sitä? Auttaisi mahdottoman paljon meitä tyhmiä, jotka teemme asian tarpeettoman vaikeaksi, emmekä vihjeistä huolimatta älyä helpointa ratkaisua saman aaltopituuden löytämiseksi. Tässähän on tarkoitus keskustella nimenomaan, että mistä naruista pitää vetää ja kuinka tulkita kyseisen narun luokse johtavia viestejä. Jos pidät tämän tiedon itselläsi, silloin täällä on TODELLA turhaa valittaa, ettei osata vetää oikeista naruista, vaan ainoastaan teemme itsemme tyhmiksi kaikkitietävien naisten edessä. Jos se kerran on niin helppoa, kerro mitä se on?!

Lue lisää

Ob:n eikä se ole mikään ossuuspankin lyhenne, mutta eihän peräkammarin piojjaat mitään tiedä.
Käytä kunnon nahkakenkiä ja ajele vaikkapa mersulla.
Naiset ei ole automiehiä, mutta joka maassa naiset tietää mersumiehen viehätyksen.
Onhan noita Alfa-uroksiakin, mutta se on vain Fiat koreissa kuorissa.
Onnea metsästykseen, sinä lapikkaissa kulkeva Toyota mies!

MUNAA! kirjoitti:

kaikki "hienotuneteiset" ja "sivistyneet" vihjailut ovat pohjimmiltaan sanomaa: "HALUAN MUNAA!"

No eivät ole. Jos et ymmärrä, niin ihmiset yleensäkkin eivät ole yhtä "Haluan munaa!"-lajiketta. Että haluappa sinä ite vaan rauhassa!

hemaiseva pörröpää kirjoitti:

Ob:n eikä se ole mikään ossuuspankin lyhenne, mutta eihän peräkammarin piojjaat mitään tiedä.
Käytä kunnon nahkakenkiä ja ajele vaikkapa mersulla.
Naiset ei ole automiehiä, mutta joka maassa naiset tietää mersumiehen viehätyksen.
Onhan noita Alfa-uroksiakin, mutta se on vain Fiat koreissa kuorissa.
Onnea metsästykseen, sinä lapikkaissa kulkeva Toyota mies!

Lue lisää

Jos ensinnäkin unohetaan juppielkeet ja tamppoonin narut ja yleensäkin tavoite ensisijaisesti panemaan pääsemisestä, vaan tavoitteena olisi (ainakin aluksi) viehättävään, kiinnostavaan ihmiseen tutustuminen, hänen kiinnostuksensa huomaaminen ja hänen kiinnostuksensa herättäminen minua kohtaan, menettämättä kasvojani ja tekemättä itsestäni pelleä tämän ihmisen silmissä? Riittääkö, että menen rohkeasti esittäytymään, juttelemaan, ns. kokeilemaan kepillä jäätä?

<3 <3 kirjoitti:

Mun käsittääkseni mies se ennemmin sänkyyn haluaa, naiset haluaa ennemminki läheisyyttä ja rakkautta vasta sitten kun tietää et toinen siinä pysyy ja rakastaa niin sitten haluaa sitäkin ;)

Lue lisää

Ja aina on onnistunut saamaan miehen sänkyyn...On monenlaisia oveluuksia miten se tehdään 'ohjakset käsissä' otteella jne...Voimakastahtoiset haluavat naiset näyttää sen ja heti..Jotku miespoloiset jopa pelästyy, liian rohkean naisaloittelijaa, joka on käsi miesten haarojenvälissä ym ja näin pikkujouluaikaan sitä tapahtuu jne...Ja onneksi me oivalletaan miten mies saadaan kaadetuksi...(mies vähä ottanut, ja nainen ovelasti sen ottaa tietoisesti, ja kummatkin sitä haluavat, se on menoa se...ei mitään jää epäselväksi...Ja eikun monenl sessioihin ja nautintoihin....Ja hyvin on toiminnut....kielletyt nautinnot myös varatuilta naisilta niiden omat rakastajat on kuumana...

panomies-XXX kirjoitti:

Nainen etsii MUNAA mutta ei kenen tahansa munaa, vaan omasta mielestään kovan uroksen munaa. Siksi se sanoo et "oon vaan katteleen", koska haluaa jakaa pillua, MUTTA EI KELLE TAHANSA!

Lue lisää

Mies sanoo joo mä vaan kattelen ja seurailen ny tälläkertaa...mut oikea viesti on ETT JAAN TÄSSÄ KYRPÄÄ/MUNAA/KULLIAAN NAISILLE,kaikki panemaan minua, minä jaan naisille tätä herkkua...Ottakaa ja pankaa minua.....MUTTA EI KELLE TAHANSA!!!
Ihan sairas kirjoitus ja ääliömäistä ajatusta...Painu homomiesten naitavaksi senki ääliö....Tai naiset 'piiskaa' sut tunnottomaksi. ja se on oikein se!!! Se on sun arvoista se senki ääliö!!!!

outoa kirjoitti:

Jos ensinnäkin unohetaan juppielkeet ja tamppoonin narut ja yleensäkin tavoite ensisijaisesti panemaan pääsemisestä, vaan tavoitteena olisi (ainakin aluksi) viehättävään, kiinnostavaan ihmiseen tutustuminen, hänen kiinnostuksensa huomaaminen ja hänen kiinnostuksensa herättäminen minua kohtaan, menettämättä kasvojani ja tekemättä itsestäni pelleä tämän ihmisen silmissä? Riittääkö, että menen rohkeasti esittäytymään, juttelemaan, ns. kokeilemaan kepillä jäätä?

Lue lisää

varmasti riittää, moni nainen ajattelee nähdessään sinut, että jo riittää,,,riittää!

Mutta tuskin kukaan tekee itsestään pelleä, ollessaan kiinnostunut toisesta, täytyy vain hyväksyä se, että me naiset halutaan itseämme parempaa seuraa, mittareina: pituus, taloudellinen asema, valta, akateemisuus.
Sisäinen kauneus,,sen näkee sitten myöhemmin

hemaiseva pörröpää kirjoitti:

varmasti riittää, moni nainen ajattelee nähdessään sinut, että jo riittää,,,riittää!

Mutta tuskin kukaan tekee itsestään pelleä, ollessaan kiinnostunut toisesta, täytyy vain hyväksyä se, että me naiset halutaan itseämme parempaa seuraa, mittareina: pituus, taloudellinen asema, valta, akateemisuus.
Sisäinen kauneus,,sen näkee sitten myöhemmin

Lue lisää

on paha mennä ihmistä haukkumaan tai tuomitsemaan ulkonäön perusteella, jos tätä ei ole edes nähny. Sen verran mainittakoon, että omalla kohdallani riitti se, että sanoin naiselle nätisti päivää. Tuosta on kulunut viidettä vuotta ja kyseinen akka kulkee vieläkin matkassa. Siitäkin huolimatta, että todellakin ajan tojotalla, vaikka akkaa olisi mersu kiinnostanu. Kerro, kuinka yleistä tai harvinaista se on teiltä naisilta hankkiutua tällä tavalla ihteänsä huonompaan seuraan?

Senkin minä ymmärrän aivan hyvin että eri ihmiset etsii eri asioita, eikä se oo mulle ongelma. Mutta kun päältä päin ei voi olla heti varma, että tykkääkö kiinnostus samoista asioista kun minäkin, niin sitä on pakko mennä kysymään. Tästä syystä ne tojotanomistajat tyhmyyksissään lähestyvät sinuakin, mutta ainoastaan siitä syystä, että he eivät oo varmoja, että tykkäätkö niistä sinäkin, joten heidän on pakko tulla kysymään. Tuskin purevat kuitenkaan. Ehkä sinun olisi hyväksyttävä tämä tosiasia. Jos tahot näiltä vikasiitoksilta välttyä, nin sinun pitää tatuoida niin iso mersun ja dollarin merkki ohtaan, että se näkkyy uralille asti.

outoa kirjoitti:

on paha mennä ihmistä haukkumaan tai tuomitsemaan ulkonäön perusteella, jos tätä ei ole edes nähny. Sen verran mainittakoon, että omalla kohdallani riitti se, että sanoin naiselle nätisti päivää. Tuosta on kulunut viidettä vuotta ja kyseinen akka kulkee vieläkin matkassa. Siitäkin huolimatta, että todellakin ajan tojotalla, vaikka akkaa olisi mersu kiinnostanu. Kerro, kuinka yleistä tai harvinaista se on teiltä naisilta hankkiutua tällä tavalla ihteänsä huonompaan seuraan?

Senkin minä ymmärrän aivan hyvin että eri ihmiset etsii eri asioita, eikä se oo mulle ongelma. Mutta kun päältä päin ei voi olla heti varma, että tykkääkö kiinnostus samoista asioista kun minäkin, niin sitä on pakko mennä kysymään. Tästä syystä ne tojotanomistajat tyhmyyksissään lähestyvät sinuakin, mutta ainoastaan siitä syystä, että he eivät oo varmoja, että tykkäätkö niistä sinäkin, joten heidän on pakko tulla kysymään. Tuskin purevat kuitenkaan. Ehkä sinun olisi hyväksyttävä tämä tosiasia. Jos tahot näiltä vikasiitoksilta välttyä, nin sinun pitää tatuoida niin iso mersun ja dollarin merkki ohtaan, että se näkkyy uralille asti.

Lue lisää

nythän itse paljastit, mistä oikeasta narusta nykäistään. Ehkäpä tietty osiosi pituus saa naiset huudahtamaan nähdessään: riittää , riittää!
Oikea naru on: positiivinen suhtautuminen itseensä, kohdatessa muut.Sepä se, on helpompi loukkaantua toisista ja toisten sanomisista.
Akastasi: jos hän on kanssasi, ole tyytyväinen, hän kokee olevansa paremmassa seurassa,,,vai haluatsä vielä muitakin daameja??

jdflld kirjoitti:

Mies sanoo joo mä vaan kattelen ja seurailen ny tälläkertaa...mut oikea viesti on ETT JAAN TÄSSÄ KYRPÄÄ/MUNAA/KULLIAAN NAISILLE,kaikki panemaan minua, minä jaan naisille tätä herkkua...Ottakaa ja pankaa minua.....MUTTA EI KELLE TAHANSA!!!
Ihan sairas kirjoitus ja ääliömäistä ajatusta...Painu homomiesten naitavaksi senki ääliö....Tai naiset 'piiskaa' sut tunnottomaksi. ja se on oikein se!!! Se on sun arvoista se senki ääliö!!!!

Lue lisää

liikutko sinäkin kapakoissa muka "vaan katteleen" mutta oikea mies kun tulee niin jalat on heti levllään


panomies tietää nää asiat...

Tunteella kirjoitettu viesti tämä "...jurot, pelkurit...". Mutta samat sanat toimivat toisinkin päin eli vaihda "akat" sanan tilalle "ukot" ja lue sitten. Pitää yleistäen edelleen paikkansa. :)

Oletpa poika (vai tyttökö olet) nyt hakoteillä.

Katsatus suomalaiseen baariin: Kyllä sielä on ukoilla ja akoilla ihan sama meininki - viinaa naamaan ja panoks. Toppatakkeja ja lakanoita ei ole näkynyt.

Suomi-nainen saattaa olla nokka pystyssä ihan syystäkin. Ukot Suomessa on kännispäissään sen verran törkyjä (monesti ilmankin), että ei KANNATA olla ystävällinen. Se ymmärretään väärin.

Eikä se naisen elämä hukkaan valu, vaikkei mies olis koko ajan kyhnyttämässä kyljessä.

Lahnana pysyt ja lahnana jäätkin...Ett näet mistä se pissi tuleekaan yms...Kyllä on sika äijä menettänyt kasvonsa jo nytt kun paska kirjoitusta teit tos....Vähän satuttaa pitäs tollasta ja potkasa persuuksiin ja alistaa kunnolla...Siinähä uliset sitte!!!

Minä ainakin katselen ihastumiseni kohdetta koko ajan, ehkä liikaakin. Odottelen, että hän tulisi juttelemaan, jos hänkin on kiinnostunut. Ajattelen vanhanaikaisesti, että miehen on tehtävä aloite. Tällä hetkellä olemme siis katseluvaiheessa, tuijottelemme toisiamme aina kun olemme samssa paikassa. Emme onneksi työskentele samassa paikassa, vaan tapaamme kuntoilupaikalla. Kuntoiluun on tullut paljon enemmän mielenkiintoa, kun tietää näkevänsä ihastuksen kohteen.

Ootteko koskaan miettineet miksi aloitteen tekeminen on niin vaikeaa? Siis että se on universaalisti semmoinen aargh! tunne ja haluaa paeta paikalta tai menee vaan sanattomaksi..?

Mitäpä veikkaatte mitä tapahtui, jos ja kun mies lähestyi vuosimiljoonia sitten "väärää" naista heimossa (jossa oli ehkä 50 ihmistä joista puolet naisia) joka oli varattu tai ei vain ollut kiinnostunut miehestä? Otetaan esimerkki, että nainen oli varattu ja todennäköisesti heimon päällikölle tai päällikön kaverille.

Siitä erittäin todennäköisesti seurasi väkivaltainen loppu kyseiselle aloitteen tekijälle.. (menneisyydessä nainen todennäköisesti otettiin jonkinasteisella väkivallalla). Varatun naisen mies kavereineen teki visiitin aloitteen tehneen miehen luona (kivet kädessä) ja mies sai kivestä päähänsä ja tälle miehelle kaivettiin hauta ja hänet heivattiin sinne. Sen miehen tarinan loppu.

Entäpä jos nainen ei ollut kiinnostunut? Nainen saattoi kertoa muille heimon naisille, että se teki aloitteen mut ei mua kiinnostanut. Jos nainen oli riittävän korkealla hierarkiassa naisten kesken niin moni ellei kaikki naisista seuraa hänen esimerkkiään eikä kyseinen mies kelpaa heillekkään. Ja niin sen miehen geenit häipyi olemasta.

Mitenkäs naisten suhteen? Nainen saattoi tehdä aloitteen ja mies vain näyttelikin kiinnostunutta tai oli vain hetkenaikaa kiinnostunut he harrastivat seksiä ja suhde loppui.. Nainen tuli raskaaksi ilman miestä, joka huolehtisi hänestä ja jälkikasvusta ja tämän jälkeen helposti koko heimon hylkiöksi ja hänen ja lapsen geenit katos olemasta..

Toinen vaihtoehto on se että hänet torjutaan ja se tulee julki heimossa. Miten tässä käy? Hänen sosiaalinen asemansa heimossa tippuu merkittävästi. Eikä se helpota hänen henkiinjäämistääm. Aikoja sitten elo oli taistelua elämästä ja kuolemasta jo pelkästään ruoan suhteen.

Miksi siis kirjoitin tämän? Voitte kukin miettiä kohdallanne, että kuinka paljon tämä muinainen ohjelmointi teitä enää oikeasti koskettaa.

Varsinkin jos käytte jossain salilla ja näätte ihastuttavan naisen tai miehen. Ne negatiiviset tunteet aloitteen tekemisestä mitä teissä herää niissä tilanteissa (pelko) kun tunnette olevanne kiinnostunut toisesta on tunteita, jotka on tehty suojelemaan teitä kuolemalta tai sosiaalisen arvon romahtamiselta, jotka suoraan ovat vaikuttaneet siihen kuinka hyvin menneisyydessä geenit ovat siirtyneet jälkipolvilta eteenpäin.

Että jos nykypäivänä joku teidät torjuu niin ainoan kolauksen oikeasti siitä saa teidän egonne tai mahdollisesti jopa itsetuntonne. Ihmiset asuu nykyään tuhansien tai satojentuhansien ihmisten kaupungeissa missä kukaan ei tunne kaikkia joten jos yks sanoo 'ei' niin sillä ei ole mitään merkitystä.

Työpaikka romansseissa sen sijaan on hyvä olla vaivihkaisempi, koska siellä helposti kaikki tuntee edes jotenkin kaikki, mutta tässäkin ainut tapa saada asioista selkoa on ottaa niistä selkoa! =) Onnea kaikille romansseissa =)

Mutta edelleenkin tunteet ovat muinaista/historiallista ohjelmointia meissä ihmisissä joilla (kaikilla) ei ole nykypäivänä kovinkaan suurta merkitystä (esimerkiksi lähestymis/aloitteen tekemis pelko). Yksi esimerkki jostain hassusta tai jopa turhasta tunteesta on vaikka se, että kaikki naiset mitkä minä tiedän tykkäävät jos takahiuksista vedetään hieman.. etenkin seksin aikana.

Kyseinen toiminta on läheistä eläimien suhteen. Esimerkiksi uroskoira puree/pitää naarasta paikallaan purien niskasta kun koirat parittelee.. Naaras koira ei vaan voi hievahtaakkaan kun niskasta purraan.. Ja on varmaankin lukemattomia muita eläimia, jotka tekevät niin... kuten ihmiset.

miettineet miksi kirjoitti:

Ootteko koskaan miettineet miksi aloitteen tekeminen on niin vaikeaa? Siis että se on universaalisti semmoinen aargh! tunne ja haluaa paeta paikalta tai menee vaan sanattomaksi..?

Mitäpä veikkaatte mitä tapahtui, jos ja kun mies lähestyi vuosimiljoonia sitten "väärää" naista heimossa (jossa oli ehkä 50 ihmistä joista puolet naisia) joka oli varattu tai ei vain ollut kiinnostunut miehestä? Otetaan esimerkki, että nainen oli varattu ja todennäköisesti heimon päällikölle tai päällikön kaverille.

Siitä erittäin todennäköisesti seurasi väkivaltainen loppu kyseiselle aloitteen tekijälle.. (menneisyydessä nainen todennäköisesti otettiin jonkinasteisella väkivallalla). Varatun naisen mies kavereineen teki visiitin aloitteen tehneen miehen luona (kivet kädessä) ja mies sai kivestä päähänsä ja tälle miehelle kaivettiin hauta ja hänet heivattiin sinne. Sen miehen tarinan loppu.

Entäpä jos nainen ei ollut kiinnostunut? Nainen saattoi kertoa muille heimon naisille, että se teki aloitteen mut ei mua kiinnostanut. Jos nainen oli riittävän korkealla hierarkiassa naisten kesken niin moni ellei kaikki naisista seuraa hänen esimerkkiään eikä kyseinen mies kelpaa heillekkään. Ja niin sen miehen geenit häipyi olemasta.

Mitenkäs naisten suhteen? Nainen saattoi tehdä aloitteen ja mies vain näyttelikin kiinnostunutta tai oli vain hetkenaikaa kiinnostunut he harrastivat seksiä ja suhde loppui.. Nainen tuli raskaaksi ilman miestä, joka huolehtisi hänestä ja jälkikasvusta ja tämän jälkeen helposti koko heimon hylkiöksi ja hänen ja lapsen geenit katos olemasta..

Toinen vaihtoehto on se että hänet torjutaan ja se tulee julki heimossa. Miten tässä käy? Hänen sosiaalinen asemansa heimossa tippuu merkittävästi. Eikä se helpota hänen henkiinjäämistääm. Aikoja sitten elo oli taistelua elämästä ja kuolemasta jo pelkästään ruoan suhteen.

Miksi siis kirjoitin tämän? Voitte kukin miettiä kohdallanne, että kuinka paljon tämä muinainen ohjelmointi teitä enää oikeasti koskettaa.

Varsinkin jos käytte jossain salilla ja näätte ihastuttavan naisen tai miehen. Ne negatiiviset tunteet aloitteen tekemisestä mitä teissä herää niissä tilanteissa (pelko) kun tunnette olevanne kiinnostunut toisesta on tunteita, jotka on tehty suojelemaan teitä kuolemalta tai sosiaalisen arvon romahtamiselta, jotka suoraan ovat vaikuttaneet siihen kuinka hyvin menneisyydessä geenit ovat siirtyneet jälkipolvilta eteenpäin.

Että jos nykypäivänä joku teidät torjuu niin ainoan kolauksen oikeasti siitä saa teidän egonne tai mahdollisesti jopa itsetuntonne. Ihmiset asuu nykyään tuhansien tai satojentuhansien ihmisten kaupungeissa missä kukaan ei tunne kaikkia joten jos yks sanoo 'ei' niin sillä ei ole mitään merkitystä.

Työpaikka romansseissa sen sijaan on hyvä olla vaivihkaisempi, koska siellä helposti kaikki tuntee edes jotenkin kaikki, mutta tässäkin ainut tapa saada asioista selkoa on ottaa niistä selkoa! =) Onnea kaikille romansseissa =)

Mutta edelleenkin tunteet ovat muinaista/historiallista ohjelmointia meissä ihmisissä joilla (kaikilla) ei ole nykypäivänä kovinkaan suurta merkitystä (esimerkiksi lähestymis/aloitteen tekemis pelko). Yksi esimerkki jostain hassusta tai jopa turhasta tunteesta on vaikka se, että kaikki naiset mitkä minä tiedän tykkäävät jos takahiuksista vedetään hieman.. etenkin seksin aikana.

Kyseinen toiminta on läheistä eläimien suhteen. Esimerkiksi uroskoira puree/pitää naarasta paikallaan purien niskasta kun koirat parittelee.. Naaras koira ei vaan voi hievahtaakkaan kun niskasta purraan.. Ja on varmaankin lukemattomia muita eläimia, jotka tekevät niin... kuten ihmiset.

Lue lisää

Luolamies -aikana jotkut asiat oli kuitenkin yksinkertaisempia:)

laitoit selän seinää vasten.
Miehen se aloite tulisi tehdä.
Joku kerta vielä uskaltaudun puheille.

Tämä aloite on tehty vain siksi että saadaan täytettä tyhjiöön. Joka jannu huomaa millon muitsut on kiinnostuneita tai muuten on viettipuolella pahasti vikaa.

No itse naisena ja itse naisena.

Nainen voi arkailla myös siksi, että on kiinnostunut miehestä MUTTA on itse varattu... Eli yrittää välttää ihastuksensa kohdetta, että ei pääsisi tapahtumaan mitään mitä voisi jälkeenpäin katua rankastikin :-)

No enhän minä voi tietää onko mies varattu vai ei, jollen tunne miestä hyvin.

En minä nyt toisen naisen miestä ole ajatellut lähestyä millään tavalla, se on selvä juttu.

Tämä nyt voisi olla yksi syy vältellä miestä -tilanteessa jossa voisi olla kiinnostunut miehestä.

Lähtökohtaisesti odotan kyllä miehen aloitetta, joten siinä mielessä en kovin pitkään jaksaisi innostua passiivisesta miehestä. Mielenkiinto sammuisi aika äkkiä.

"Usein lähtökohdat eli se, että on tämän mielenkiinnonkohteen ystävä/ kaveri/ työkaveri tms. saa naiset vieläkin varovaisemmaksi, sillä jos juttu ei toimikaan, tilanne saattaa muuttua vaikeaksi tai jopa tukalaksi. Tämän takia riskin ottaminen tuntuu vaikealta, jopa mahdottomalta, vaikka toisesta kovasti tykkäisikin."

-> kirjoittamasi on niin taivaan totta!

Lisäisin vielä, pidättäytymisessä voi kyse olla myös toisen osapuolen kunnioittamisesta. Sitä voi kunnioittaa ja arvostaa toista niin paljon, että ei halua 'pilata' toveruutta/kaveruutta/what ever omilla sähellyksillään. Toisten ihmisten elämästä ei tiedä paljoakaan, ja ihastumisten paljastaminen voi olla sekaantumista toisten ihmisten asioihin. Siinähän haastaa toisen ottamaan kontaktia peliin, joka voi sekoittaa tän ihmisen muita kuvioita. Tällaista olen ainakin itse viime aikoina kelaillut.

Olen jo aikuinen nainen ja tutustuin palveluammatissa olevaan mieheen ja hän ilmaisi mielenkiintonsa,ok. Kahviteltiin ja mies(varattu) soitteli perääni, en vastannut, kunnes `puolivahingossa` ja ohimennen taas kahvihetki. Ihastuin ja pari tapaamista, kuumaa kiihkeää suutelua ja mies käy kuumana, muttei halua ?? enenpää?? Mitä tämä mies haluaa? Kertokaa miehet.

Ihastunut. kirjoitti:

Olen jo aikuinen nainen ja tutustuin palveluammatissa olevaan mieheen ja hän ilmaisi mielenkiintonsa,ok. Kahviteltiin ja mies(varattu) soitteli perääni, en vastannut, kunnes `puolivahingossa` ja ohimennen taas kahvihetki. Ihastuin ja pari tapaamista, kuumaa kiihkeää suutelua ja mies käy kuumana, muttei halua ?? enenpää?? Mitä tämä mies haluaa? Kertokaa miehet.

Lue lisää

Se joko kamppailee ennakkopelkojen eli erektio-ongelmiensa parissa jos H-hetkellä ei enää seisokaan. Hänellä on paineita ja suorituspaineita. Tai sitten hän on yksi harvoista miehistä, haluaisi pitää sinut vain kahviystävänä ja olla ehdottoman uskollinen puolisolleen. Ja sinä hiton imukärsä menet sitä kiihkeästi suuteloimaan. Vai kumpi aloitti? Mitä?

Halut kovana kirjoitti:

Se joko kamppailee ennakkopelkojen eli erektio-ongelmiensa parissa jos H-hetkellä ei enää seisokaan. Hänellä on paineita ja suorituspaineita. Tai sitten hän on yksi harvoista miehistä, haluaisi pitää sinut vain kahviystävänä ja olla ehdottoman uskollinen puolisolleen. Ja sinä hiton imukärsä menet sitä kiihkeästi suuteloimaan. Vai kumpi aloitti? Mitä?

Lue lisää

Niinpä, en muista kumpi aloitti, mutta kuumana käydään molemmat. Hitsi, hän sytytti minut ja ei aio ehkä? poltettani sammuttaa?? Mitä teen? En saa hänestä selvää, vaikka kerroin suoraan kiinnostuksestani.

Ihastunut. kirjoitti:

Olen jo aikuinen nainen ja tutustuin palveluammatissa olevaan mieheen ja hän ilmaisi mielenkiintonsa,ok. Kahviteltiin ja mies(varattu) soitteli perääni, en vastannut, kunnes `puolivahingossa` ja ohimennen taas kahvihetki. Ihastuin ja pari tapaamista, kuumaa kiihkeää suutelua ja mies käy kuumana, muttei halua ?? enenpää?? Mitä tämä mies haluaa? Kertokaa miehet.

Lue lisää

se mies on varattu eikä halua pilata omaa suhdettaan, mutta ei voi tunteille mitään ja hyppää leikkiin mukaan. Jos mies ei halua enempää, sitten ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Sitä paitsi hänellähän on perhe!

minä vain.. kirjoitti:

se mies on varattu eikä halua pilata omaa suhdettaan, mutta ei voi tunteille mitään ja hyppää leikkiin mukaan. Jos mies ei halua enempää, sitten ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Sitä paitsi hänellähän on perhe!

Lue lisää

Hänen perheensä rajoittuu avovaimoon.Tuntuu että kiusaan vaan itseäni? Silti haluan tätä miestä, ja hän haluaa minua. Miksi ei tee mitään????

Ihastunut. kirjoitti:

Olen jo aikuinen nainen ja tutustuin palveluammatissa olevaan mieheen ja hän ilmaisi mielenkiintonsa,ok. Kahviteltiin ja mies(varattu) soitteli perääni, en vastannut, kunnes `puolivahingossa` ja ohimennen taas kahvihetki. Ihastuin ja pari tapaamista, kuumaa kiihkeää suutelua ja mies käy kuumana, muttei halua ?? enenpää?? Mitä tämä mies haluaa? Kertokaa miehet.

Lue lisää

on aivan samankaltainen tilanne,mutta mitään ei ole tapahtunut..arvaa harmittaako,tilanne junnannut paikallaan - ja varmasti käy molemmat kuumana...ehkä joku päivä:)

edelleen ihastunut.. kirjoitti:

Niinpä, en muista kumpi aloitti, mutta kuumana käydään molemmat. Hitsi, hän sytytti minut ja ei aio ehkä? poltettani sammuttaa?? Mitä teen? En saa hänestä selvää, vaikka kerroin suoraan kiinnostuksestani.

Lue lisää

hän jatkaa uskollisuuttaan, vai olisiko aika langeta sinuun ja antaa viettien viedä. Kysy myös, haluaako hän pidempää (haluatko itse) suhdetta kanssasi.

edelleen ihastunut.. kirjoitti:

Niinpä, en muista kumpi aloitti, mutta kuumana käydään molemmat. Hitsi, hän sytytti minut ja ei aio ehkä? poltettani sammuttaa?? Mitä teen? En saa hänestä selvää, vaikka kerroin suoraan kiinnostuksestani.

Lue lisää

...ennen kuin kanssasi lempii. Toivottavasti vaimentaa poltteesi perusteellisesti, jos niin pitkälle pääsette? Lykkyä pyttyyn:)

edelleen ihastunut. kirjoitti:

Hänen perheensä rajoittuu avovaimoon.Tuntuu että kiusaan vaan itseäni? Silti haluan tätä miestä, ja hän haluaa minua. Miksi ei tee mitään????

"Hitsin mies, avasit hunajapurkkini ja nyt saat siitä hämmentää ja lusikoida, ainakin kerran, tai loittone silmistäni."

Halut kovana kirjoitti:

"Hitsin mies, avasit hunajapurkkini ja nyt saat siitä hämmentää ja lusikoida, ainakin kerran, tai loittone silmistäni."

Ihanasti sanottu! Paitsi se häivy. Taidankin käyttää kommenttiasi.

mulla kirjoitti:

on aivan samankaltainen tilanne,mutta mitään ei ole tapahtunut..arvaa harmittaako,tilanne junnannut paikallaan - ja varmasti käy molemmat kuumana...ehkä joku päivä:)

Eikös oo kauheeta?? Tämä mies on niin syötävän söpö ja aika ujo. Ajattelinkin,olla hiljalleen ja odottaa taas hänen aloittettaan, mutta sitten hän pääsee taas "livahtamaan", hitsi laitan pulloon ja sorkin tikulla. Kun tietäisi mitä hän haluaa??

Halut kovana kirjoitti:

...ennen kuin kanssasi lempii. Toivottavasti vaimentaa poltteesi perusteellisesti, jos niin pitkälle pääsette? Lykkyä pyttyyn:)

Kiitos, toivottavasti päästään! Uskomatonta lukea tällä palstalla kylmistä naisista! Itse käyn kuumana, kuin höyrypannu, muttei tajua jannu..

edelleen ihastunut. kirjoitti:

Eikös oo kauheeta?? Tämä mies on niin syötävän söpö ja aika ujo. Ajattelinkin,olla hiljalleen ja odottaa taas hänen aloittettaan, mutta sitten hän pääsee taas "livahtamaan", hitsi laitan pulloon ja sorkin tikulla. Kun tietäisi mitä hän haluaa??

Lue lisää

sitä mieltä ollut,et pitää miehen saada sanottua mitä haluaa!? On kauheeta,kidutusta! Ei nähdä enää kun asun kauempana,mut välillä toinen tulee mieleen aika voimakkaasti,mahtaisko ajatella silloin myös minua:)...kai tää joskus selviää,mut kun tilaisuus tulee,tiedän mitä tehdä:)))

kyl... kirjoitti:

sitä mieltä ollut,et pitää miehen saada sanottua mitä haluaa!? On kauheeta,kidutusta! Ei nähdä enää kun asun kauempana,mut välillä toinen tulee mieleen aika voimakkaasti,mahtaisko ajatella silloin myös minua:)...kai tää joskus selviää,mut kun tilaisuus tulee,tiedän mitä tehdä:)))

Lue lisää

Niin, voi olla samanaikaista ajattelua? Mitä aioit tehdä tilaisuuden tullen?

vieläkin ihastunut kirjoitti:

Niin, voi olla samanaikaista ajattelua? Mitä aioit tehdä tilaisuuden tullen?

tuntuu että ois,koska se tuntuu tosi voimakkaasti:) Tulee yllättäin,olen tekemässä jotain,töitä tms. ja yhtäkkiä alkaa vaivaa mieltäni,ihan kuin vetäis mun ajatukset ja nään taas kasvot edessäni ja sit se tunne häviää:). Ja vaikka oisin vannonu,et nyt unohdan hänet varmasti,niin sen tunteen aikana oon taas siinä samassa huumassa:).Ok,ollaan joskus sovittu et nähdään 'sen' merkeissä,mut niistä kerroista ei o tullu mitään:),ollaan nähty tosi harvoin. Jotkut ihmiset käy sun elämässä,unohdat ne,mut koskaan en o jääny tälläseen tunnekoukkuun.
Ai mitä aion tehdä,jos kohdataan uskon että hänkin haluaa silloin jotain. Vaikeaa,kukaan muu ei kiinnosta...Katotaan sit jos kohdataan. Tottakai tää pitäis saada alta pois:)joskus..

............. kirjoitti:

tuntuu että ois,koska se tuntuu tosi voimakkaasti:) Tulee yllättäin,olen tekemässä jotain,töitä tms. ja yhtäkkiä alkaa vaivaa mieltäni,ihan kuin vetäis mun ajatukset ja nään taas kasvot edessäni ja sit se tunne häviää:). Ja vaikka oisin vannonu,et nyt unohdan hänet varmasti,niin sen tunteen aikana oon taas siinä samassa huumassa:).Ok,ollaan joskus sovittu et nähdään 'sen' merkeissä,mut niistä kerroista ei o tullu mitään:),ollaan nähty tosi harvoin. Jotkut ihmiset käy sun elämässä,unohdat ne,mut koskaan en o jääny tälläseen tunnekoukkuun.
Ai mitä aion tehdä,jos kohdataan uskon että hänkin haluaa silloin jotain. Vaikeaa,kukaan muu ei kiinnosta...Katotaan sit jos kohdataan. Tottakai tää pitäis saada alta pois:)joskus..

Lue lisää

Niin, tiedän kokemuksesta, että asia täytyy elää loppuun ja sitten voi alkaa ajatella muuta. Hän "kummittelee" päässäsi niin kauan kunnes olette yhdessä. Hän on mielessäsi vielä suurempana ihastuksena, kuin todellisuudessa olisikaan? Minä sanoin kiinnostuseni suoraan nyt pe iltana tälle miehelle. Hän vastasi tietävänsä:) Ok sitten minun täytyy mennä vaan tulta päin. Carpe Diem..

kovasti ihastunut kirjoitti:

Niin, tiedän kokemuksesta, että asia täytyy elää loppuun ja sitten voi alkaa ajatella muuta. Hän "kummittelee" päässäsi niin kauan kunnes olette yhdessä. Hän on mielessäsi vielä suurempana ihastuksena, kuin todellisuudessa olisikaan? Minä sanoin kiinnostuseni suoraan nyt pe iltana tälle miehelle. Hän vastasi tietävänsä:) Ok sitten minun täytyy mennä vaan tulta päin. Carpe Diem..

Lue lisää

aion käyttää tilaisuuden hyväksi,jos sen vielä saan:)toki elän elämää tässä välissäkin.
Onnea matkaan sulle!

edelleen ihastunut kirjoitti:

Ihanasti sanottu! Paitsi se häivy. Taidankin käyttää kommenttiasi.

"loittone silmistäni" oli tarkoitettu ei niin raskaasti sanottuna. Miehenä (minä) ottaisin vastaan sanonnan "ellet pysty päästämään minua piinasta ja tyydyttämään tarpeitani, mene sen verran kauemmaksi minusta, ettet piinaa enempää kuohuvia tunteitani koko kropassani".

edelleen ihastunut kirjoitti:

Kiitos, toivottavasti päästään! Uskomatonta lukea tällä palstalla kylmistä naisista! Itse käyn kuumana, kuin höyrypannu, muttei tajua jannu..

Vai ootko fläsä?

edelleen ihastunut. kirjoitti:

Eikös oo kauheeta?? Tämä mies on niin syötävän söpö ja aika ujo. Ajattelinkin,olla hiljalleen ja odottaa taas hänen aloittettaan, mutta sitten hän pääsee taas "livahtamaan", hitsi laitan pulloon ja sorkin tikulla. Kun tietäisi mitä hän haluaa??

Lue lisää

Tyhmää kysellä tyhmiä.

..... kirjoitti:

aion käyttää tilaisuuden hyväksi,jos sen vielä saan:)toki elän elämää tässä välissäkin.
Onnea matkaan sulle!

Hyvä niin sitä täytyy ja onnea vaan sullekkin.

Etkö tajua? kirjoitti:

Tyhmää kysellä tyhmiä.

Voin vaikka ottaakin jos joskus niin pitkälle päästään:)

kyräppä kirjoitti:

Vai ootko fläsä?

Mikä on fläsä??

Halut kovana kirjoitti:

"loittone silmistäni" oli tarkoitettu ei niin raskaasti sanottuna. Miehenä (minä) ottaisin vastaan sanonnan "ellet pysty päästämään minua piinasta ja tyydyttämään tarpeitani, mene sen verran kauemmaksi minusta, ettet piinaa enempää kuohuvia tunteitani koko kropassani".

Lue lisää

Ihanan dramaattista. Luulen ettei hän ymmärtäisi? Säikähtäisi. Luulee nyt jo minua varmaan kauheeksi vampiksi:)Ja minä kun vaan tärisen aivan halusta häneen..

vielä ihastunut kirjoitti:

Hyvä niin sitä täytyy ja onnea vaan sullekkin.

tarkkaan,et se mies oli varattu...nyt mun täytyy pyörtää sen verta puheitani et en yrittäs jos tietäisin et on varattu..mun tapauksessa mies ei ole varattu..

lukenu kirjoitti:

tarkkaan,et se mies oli varattu...nyt mun täytyy pyörtää sen verta puheitani et en yrittäs jos tietäisin et on varattu..mun tapauksessa mies ei ole varattu..

Niinpä, siitäpä tämä ehkä johtuukin. Luulen ettei muuten mitään epäselvää olisikaan. Mutta me olemme jo viisikymppisiä ja sitä osaa antaa arvoa tai ainakin suhtautuu erilailla ihastuksiin, koska niitä ei tule "joka vuosi" Ja voihan olla minunkin tapauksessa, että mies punnitsee riskejä? Tiedä häntä? Mutta kauhea palo on puolin ja toisin, mutta??

vieläkin ihastunut kirjoitti:

Voin vaikka ottaakin jos joskus niin pitkälle päästään:)

Action eikä mitään jossittelua ja pelleilyä.

ihastunut.. kirjoitti:

Niinpä, siitäpä tämä ehkä johtuukin. Luulen ettei muuten mitään epäselvää olisikaan. Mutta me olemme jo viisikymppisiä ja sitä osaa antaa arvoa tai ainakin suhtautuu erilailla ihastuksiin, koska niitä ei tule "joka vuosi" Ja voihan olla minunkin tapauksessa, että mies punnitsee riskejä? Tiedä häntä? Mutta kauhea palo on puolin ja toisin, mutta??

Lue lisää

viisikymppinen. Tosin tuo "varattu" alkaa olla ohentunut kuparilanka ajan käsityksessä. Mutta kyllä edes kerran antautuisin sinulle, ilman empimistä, jos on jo suutelupohja alla. Kiihkosi olisi sen ansainnut.

Halut kovana kirjoitti:

viisikymppinen. Tosin tuo "varattu" alkaa olla ohentunut kuparilanka ajan käsityksessä. Mutta kyllä edes kerran antautuisin sinulle, ilman empimistä, jos on jo suutelupohja alla. Kiihkosi olisi sen ansainnut.

Lue lisää

Voi kiitos, on todella kiihkeä suutelupohja alla :) Täytyy toivoa, että hän ajattelee, kuin Sinä.

ihastunut vieläkin kirjoitti:

Voi kiitos, on todella kiihkeä suutelupohja alla :) Täytyy toivoa, että hän ajattelee, kuin Sinä.

Ellet, tulen tuuraamaan:)

ihastunut vieläkin kirjoitti:

Voi kiitos, on todella kiihkeä suutelupohja alla :) Täytyy toivoa, että hän ajattelee, kuin Sinä.

ja ajattelet että se on HÄN:) ja hups, minähän se vaan olinkin.

Halut kovana kirjoitti:

Ellet, tulen tuuraamaan:)

En vielä, harmi. Tunteet on saatu tunnustettu molemmin puolin. Odotan seuraavaa siirtoa..

Halut kovana kirjoitti:

ja ajattelet että se on HÄN:) ja hups, minähän se vaan olinkin.

Kiitos tarjouksesta:)

Halut kovana kirjoitti:

ja ajattelet että se on HÄN:) ja hups, minähän se vaan olinkin.

Kiitos tarjouksesta, hitsi että voinkin haluta häntä...

Voi hyvänen aika, jaksat olla edelleen ihastunut ja kiinnostunut vaikka et ole keskustelu asteelle edes päässyt, nyt juttelemaan ja voihan olla, ettet välitä pätkääkään sen jälkeen. Koskaan ei voi tietää mitä toinen suustaan päästää?

ne kaksi poikaa "vaanivat" sinua?

Itsellä joskus ollut sama tilanne että päädyttiin samaan lukutilaan yms. tytön kanssa mutta ainut kiinnostus jota itse osoitin oli jotkut katseet tytön suuntaan mutta pakkohan sitä jonnekin on katsoa muuten lähes tyhjässä lukusalissa. Tuli mieleen useamman kerran että luuleekohan hänkin että "vaanin" häntä (vaikka itsekin saattoi vilkuilla minuun päin) kun saattoi aivan yhtäkkiä häipyä paikalta. Omalta kohdaltani voin sanoa ettei se sen enempää ollut kuin ihan normaalia neutraalia ihmisten tarkkailua. Oma tyttöystävä oli yleensä kavereiden/harrasteiden parissa joten vietin siellä lukusalissa vähän luppoaikaa ennen kuin lähdin tapaamaan tyttöystävääni.

Jotkut ihmiset vain kohtaavat useammin ei sen tarvitse mitenkään suunnitelmallista olla. Satutaan vain samaa paikkaan samalla aikaa. Luonnollista saattaa olla kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin siellä tilassa varsinkin jos motivaatio lukemiseen tai opiskeluun voi olla alhainen.

Itsehän myös pidit silmäpeliä kolmannen osapuolen kanssa vaikka mistä tiesit että hän oli sinusta kiinnostunut? Ehkä sinä puolestaan "vaanit" häntä?

tiedät että kirjoitti:

ne kaksi poikaa "vaanivat" sinua?

Itsellä joskus ollut sama tilanne että päädyttiin samaan lukutilaan yms. tytön kanssa mutta ainut kiinnostus jota itse osoitin oli jotkut katseet tytön suuntaan mutta pakkohan sitä jonnekin on katsoa muuten lähes tyhjässä lukusalissa. Tuli mieleen useamman kerran että luuleekohan hänkin että "vaanin" häntä (vaikka itsekin saattoi vilkuilla minuun päin) kun saattoi aivan yhtäkkiä häipyä paikalta. Omalta kohdaltani voin sanoa ettei se sen enempää ollut kuin ihan normaalia neutraalia ihmisten tarkkailua. Oma tyttöystävä oli yleensä kavereiden/harrasteiden parissa joten vietin siellä lukusalissa vähän luppoaikaa ennen kuin lähdin tapaamaan tyttöystävääni.

Jotkut ihmiset vain kohtaavat useammin ei sen tarvitse mitenkään suunnitelmallista olla. Satutaan vain samaa paikkaan samalla aikaa. Luonnollista saattaa olla kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin siellä tilassa varsinkin jos motivaatio lukemiseen tai opiskeluun voi olla alhainen.

Itsehän myös pidit silmäpeliä kolmannen osapuolen kanssa vaikka mistä tiesit että hän oli sinusta kiinnostunut? Ehkä sinä puolestaan "vaanit" häntä?

Lue lisää

En usko vaanivani kolmatta poikaa, hän itse aloitti koko homman tuijottamalla minua alunperin peittelemättä. Erään kerran alussa huvikseni laskin tuijotukset, 42 kertaa/19 min. Lisäksi hymyilemme toisillemme tuijotustemme lomassa, odotankin tässä vain että teenkö minä aloitteen, vai hän.

Ja nuo kaksi poikaa... Kuvaavaa lienee että heistä kumpaakaan ei koskaan näkynyt lukusalissa, mutta kun he älysivät tyhmän blondin (blondithan on helppoa riistaa, juu) molemmat ovat alkaneet pyöriä salissa. Olen vaihtanut paikkaa kirjaston eri osiin, mutta sitkeästi jätkät vaihtavat perässä. Jälleen suora tuijotus päin, toinen tulee jatkuvasti jonkun tekosyyn varjolla selittämään minulle jotain, tyyliin ''voisitko lainata paperia'', ''mitähän kello on'' (jösses, kännyköissäkin on kellot) jne, toinen taas tulee istumaan viereen jokaikinen kerta kun vain mahdollista, virittelee keskustelua kehuskelemalla kännäilyreissuistaan, ja jaksaa joka kerta mainita ettei seurustele. Ehkä olen vähän vainoharhainen, mutta itsestäni nyt vain tuntuu tältä

Ongelma on, ettei kumpikaan sano suoraan mitään - silloinhan heidät voisi torjua. En kai voi sanoa ''kiitos, olen kiinnostunut eräästä toisesta'' pelkän paperinlainailun perusteella? Vai voinko? Loukkaantuisitteko te miehet siitä?

parisien kirjoitti:

En usko vaanivani kolmatta poikaa, hän itse aloitti koko homman tuijottamalla minua alunperin peittelemättä. Erään kerran alussa huvikseni laskin tuijotukset, 42 kertaa/19 min. Lisäksi hymyilemme toisillemme tuijotustemme lomassa, odotankin tässä vain että teenkö minä aloitteen, vai hän.

Ja nuo kaksi poikaa... Kuvaavaa lienee että heistä kumpaakaan ei koskaan näkynyt lukusalissa, mutta kun he älysivät tyhmän blondin (blondithan on helppoa riistaa, juu) molemmat ovat alkaneet pyöriä salissa. Olen vaihtanut paikkaa kirjaston eri osiin, mutta sitkeästi jätkät vaihtavat perässä. Jälleen suora tuijotus päin, toinen tulee jatkuvasti jonkun tekosyyn varjolla selittämään minulle jotain, tyyliin ''voisitko lainata paperia'', ''mitähän kello on'' (jösses, kännyköissäkin on kellot) jne, toinen taas tulee istumaan viereen jokaikinen kerta kun vain mahdollista, virittelee keskustelua kehuskelemalla kännäilyreissuistaan, ja jaksaa joka kerta mainita ettei seurustele. Ehkä olen vähän vainoharhainen, mutta itsestäni nyt vain tuntuu tältä

Ongelma on, ettei kumpikaan sano suoraan mitään - silloinhan heidät voisi torjua. En kai voi sanoa ''kiitos, olen kiinnostunut eräästä toisesta'' pelkän paperinlainailun perusteella? Vai voinko? Loukkaantuisitteko te miehet siitä?

Lue lisää

tuo.

Tuossa voisi viritellä sen kolmannen pojan kanssa jotain keskustelua, vaikkapa moikata yms. pientä. Taidatte olla sen verran samalla aaltopituudella jo.

Nuo kaksi poikaa kyllä käyttäytyvät siten että "vaanivat". Juuri tuollaiset kyselyt ja sun muut.

Tuli vain mieleen tuo oma tilanne jossa emme kyllä jutelleet mutta oli aika mahdotonta tavallaan välttää toista koska tilat eivät olleet suuret. Mietin vain että silloin että kokikohan hänkin tilanteen samanlaiseksi kuin sinä koska vaihtoi samalla tavoin paikkaansa jossakin vaiheessa aivan yhtäkkiä siellä kirjaston salissa. Tuli vähän outo olo että olin aiheuttanut viattomalla käytökselläni jotain tuollaista vaikka oltiin istuttu lähes samoilla paikoilla aina eikä aiemmin mitään tuollaista ongelmaa ollut.

"Ongelma on, ettei kumpikaan sano suoraan mitään - silloinhan heidät voisi torjua. En kai voi sanoa ''kiitos, olen kiinnostunut eräästä toisesta'' pelkän paperinlainailun perusteella? Vai voinko? Loukkaantuisitteko te miehet siitä?"

Kyllähän sitä voi loukkaantua tuollaisesta mutta toisaalta he ehkä ovat loukkaantumisensa ansainneet. Oikeastaan samasta syystä en itse viitsinyt jutella tuolle naiselle mitään kun sitä herkästi tulkitsee että toinen on kiinnostunut ja ahdistuu siitä.

Asiahan on niin, että palstalta
(nainen ja seksi) (Naisen logiikka)
löytyy ratkaisu tähänkin ongelmaan.

Eli sinne kaikki!

Olet vaikeasti lähestyttävä siksi, että olet nainen.
Miehet tietää, etteivät naiset pidä seksistä.
Miehen ja naisen tarpeet ovat luotu erilaisiksi.

x-seksinharrastaja kirjoitti:

Olet vaikeasti lähestyttävä siksi, että olet nainen.
Miehet tietää, etteivät naiset pidä seksistä.
Miehen ja naisen tarpeet ovat luotu erilaisiksi.

moneen kertaan ettei miehillä muuta kuin seksi mielessä.
Naiset arvostaa muutakin elämässä kuin pelkkää seksiä, tosin sekin on hyvää mutta ei jatkuva seksin perään vonkaaminen.

huomattu kirjoitti:

moneen kertaan ettei miehillä muuta kuin seksi mielessä.
Naiset arvostaa muutakin elämässä kuin pelkkää seksiä, tosin sekin on hyvää mutta ei jatkuva seksin perään vonkaaminen.

Lue lisää

Naiset arvostavat kaikkea muuta elämässä, paitsi seksiä.
Nainen sanoo haluavansa seksiä, koska niin kuuluu sanoa ollakseen "normaali".
Todellisuudessa seksi ei naisesta ole hyvää, vaan se on välttämätön paha, jos meinaa lisääntyä.
Lääketiede tekee kovasti työtä saadakseen kehitettyä raskauden nykyaikaan sopivaksi.
Pian saadaan kehitettyä pilleri, jonka syömällä nainen tulee raskaaksi.
Sen jälkeen naisen ei enää tarvitse "haluta" seksiä.

Naisten mielestä naisen seksuaalisuus on oikeaa seksuaalisuutta, ja miehen seksuaalisuus on perverssiä.

on oikeaa seksuaalisuutta kirjoitti:

Naiset arvostavat kaikkea muuta elämässä, paitsi seksiä.
Nainen sanoo haluavansa seksiä, koska niin kuuluu sanoa ollakseen "normaali".
Todellisuudessa seksi ei naisesta ole hyvää, vaan se on välttämätön paha, jos meinaa lisääntyä.
Lääketiede tekee kovasti työtä saadakseen kehitettyä raskauden nykyaikaan sopivaksi.
Pian saadaan kehitettyä pilleri, jonka syömällä nainen tulee raskaaksi.
Sen jälkeen naisen ei enää tarvitse "haluta" seksiä.

Naisten mielestä naisen seksuaalisuus on oikeaa seksuaalisuutta, ja miehen seksuaalisuus on perverssiä.

Lue lisää

oli pari tuntia sitten kiinni mussa kuin vii-
meistä päivää!!:)Naisethan ne vata seksihulluja ovatkin!Tarvitaan vain mies, joka osaa:)

on oikeaa seksuaalisuutta kirjoitti:

Naiset arvostavat kaikkea muuta elämässä, paitsi seksiä.
Nainen sanoo haluavansa seksiä, koska niin kuuluu sanoa ollakseen "normaali".
Todellisuudessa seksi ei naisesta ole hyvää, vaan se on välttämätön paha, jos meinaa lisääntyä.
Lääketiede tekee kovasti työtä saadakseen kehitettyä raskauden nykyaikaan sopivaksi.
Pian saadaan kehitettyä pilleri, jonka syömällä nainen tulee raskaaksi.
Sen jälkeen naisen ei enää tarvitse "haluta" seksiä.

Naisten mielestä naisen seksuaalisuus on oikeaa seksuaalisuutta, ja miehen seksuaalisuus on perverssiä.

Lue lisää

joka on pettynyt naisiin ja siihen ettei ole saanut sitä mikä miehille tärkeintä.

Mutta laitetaan miehet synnyttämään ja hoitamaan lapset niin sit voivat ajatella mikä elämässä tärkeintä.

Ja jos tollasia pillereitä keksittäis niin mihin me miehiä tarvittas sit enää. ;DDD

Mutta piste tälle väittelylle....ei edisty mihinkään...heips!

sanoo mies kirjoitti:

joka on pettynyt naisiin ja siihen ettei ole saanut sitä mikä miehille tärkeintä.

Mutta laitetaan miehet synnyttämään ja hoitamaan lapset niin sit voivat ajatella mikä elämässä tärkeintä.

Ja jos tollasia pillereitä keksittäis niin mihin me miehiä tarvittas sit enää. ;DDD

Mutta piste tälle väittelylle....ei edisty mihinkään...heips!

Lue lisää

"joka on pettynyt naisiin ja siihen ettei ole saanut sitä mikä miehille tärkeintä."

Olet oikeassa. Ehkä pettymystä parempi ilmaisu olisi totuus.

"Mutta laitetaan miehet synnyttämään ja hoitamaan lapset niin sit voivat ajatella mikä elämässä tärkeintä."

Maailmassa on jo nyt 3 miljardia ihmistä liikaa, vain siksi, että naisen seksuaalisuus on lisääntymisviettiä.

"Ja jos tollasia pillereitä keksittäis niin mihin me miehiä tarvittas sit enää. ;DDD"

Juuri tuota yritinkin sanoa. Olet naiseksi fiksu.

sillä elämäsi mies löytyy, jos olet vain aktiivinen. TEE jotain äläkä sulkeudu kuoreesi.

Ymmärrän tekstiäsi.

Korostan omaa persoonaani ja haluan tavata persoonan kun kerran osaan sitä arvostaa.

Tykkään herkistä miehistä jotka tunnustelevat ja haistelevat toisen käyttäytymistä löytäen itselleen sopivan. Ei tarvitse olla huutomerkkinä, se riippuu ihan ihmisestä, ymmärtääkö sen toisen ihmisen aikeet vai ei. Jos ei ymmärrä, ollaan ilmeisesti liian erilaisia keskenään.

Seurustellessa osoittaa tunteitaan näkyvästi kun suunnilleen luottaa toiseen.

Haluan niin rakastua!

Nainen 19v.

sanoit?

"Mietipä kuitenkin sitä, että kun miehen aloite tyrmätään, hän on vain viriili ja nostaa joka tapauksessa naisen itsetuntoa, mutta jos nainen tekee aloitteen, joka ei saa vastakaikua, hän on epätoivoinen luuseri, joka ei kelpaa kellekään..."

Olen pahoillani mutta kyllä se mies myös tuntee olevansa luuseri joka ei kelpaa kenellekään mutta naisen itsetunto on kohonnut.

Ehdotat siis että naisen itsetuntoa pitää nostaa moisella iskemisellä mutta nainen ei sitä tee koska saattaisi tuntea itsensä luuseriksi?

Tätä naisen logiikkaa varmaan taas. Kyllä se kuule miehestä yhtä paskalta tuntuu ja toisaalta naisen tekemä aloite kivasti nostaa itseluottamusta.

ihmettä oikein kirjoitti:

sanoit?

"Mietipä kuitenkin sitä, että kun miehen aloite tyrmätään, hän on vain viriili ja nostaa joka tapauksessa naisen itsetuntoa, mutta jos nainen tekee aloitteen, joka ei saa vastakaikua, hän on epätoivoinen luuseri, joka ei kelpaa kellekään..."

Olen pahoillani mutta kyllä se mies myös tuntee olevansa luuseri joka ei kelpaa kenellekään mutta naisen itsetunto on kohonnut.

Ehdotat siis että naisen itsetuntoa pitää nostaa moisella iskemisellä mutta nainen ei sitä tee koska saattaisi tuntea itsensä luuseriksi?

Tätä naisen logiikkaa varmaan taas. Kyllä se kuule miehestä yhtä paskalta tuntuu ja toisaalta naisen tekemä aloite kivasti nostaa itseluottamusta.

Lue lisää

Tästä vois tietty keskustella pidemmänkin kaavan mukaan, mut alkaen meille tytöille luetuista prinsessasaduista ja jatkuen vähän isompien tyttöjen Harlekiineihin ym., nainen EI KOSKAAN tee aloitetta. - Minä olen sen ainakin niin sisäistänyt, ja homma ei tosiaan etene, jos se minun varaani jää. - Uskon, että mahdollinen tyrmäys tuntuu yhtä pahalta teistä miehistä, mut teidän roolinne on olla se rohkea ja itsevarma osapuoli.

hymytön kirjoitti:

Tästä vois tietty keskustella pidemmänkin kaavan mukaan, mut alkaen meille tytöille luetuista prinsessasaduista ja jatkuen vähän isompien tyttöjen Harlekiineihin ym., nainen EI KOSKAAN tee aloitetta. - Minä olen sen ainakin niin sisäistänyt, ja homma ei tosiaan etene, jos se minun varaani jää. - Uskon, että mahdollinen tyrmäys tuntuu yhtä pahalta teistä miehistä, mut teidän roolinne on olla se rohkea ja itsevarma osapuoli.

Lue lisää

ja sen takia varmaan täällä kyselläänkin että jos sitä aloitetta nainen ei tee niin mistä edes mies tunnistaa naisen ottavan ehkäpä aloitteen positiivisesti vastaan.

Sitä vain on noilla ujoilla mahdoton tietää nähtävästi koska silloin kun mies miettii pitäisikö tehdä aloite niin nainen osoittaa juuri eniten välinpitämättömyyttä toista kohtaan (tai siltä se vaikuttaa vaikka nainen on tietysti vain niin kiinnostunut ettei "uskalla" katsella) ja siitä tulee olo ettei se aloite johda kovinkaan hyvään jos sen tekee. Moni varmasti ottaa sen jo sellaisena ennakko-tyrmäyksenä.

Joissakin tapauksissa miehelle myös tulee epämiellyttävä olo että jos hän sittenkin ahdistelee naista kun viitsii yrittää naista joka on noin välinpitämättömän oloinen koska jos hän olisi kiinnostunut niin hän varmasti katselisi enemmän tai hymyilisi yms.

Sitten on tietysti miehiä jotka iskevät kaikkea mikä liikkuu ja osa naisista kuvittelee että jos mies iskee niin hän on tosi kiinnostunut ja esimerkiksi kiinnostuneempi kuin joku joka ei iske koska ei ole saanut naiselta signaalia että kannattaako.

Eniten tässä varmasti voittaa juuri ne kaikkein "rohkeimmat" "prinssit" eli pelimiehet joille on aivan sama onko nainen kiinnostunut vai ei koska he ovat kiinnostuneita kaikista kaloista meressä. Nainen tietysti tulkitsee tällaiset tapaukset kaikkein rohkeimmiksi ja itsevarmemmiksi. Sitä he varmaan ovatkin koska heillä ei ole tunteita suuntaan tai toiseen jotka saisivat miehen pelkäämään naisen tyrmäystä. Se on heille yksi ja sama.

kuule ymmärretty kirjoitti:

ja sen takia varmaan täällä kyselläänkin että jos sitä aloitetta nainen ei tee niin mistä edes mies tunnistaa naisen ottavan ehkäpä aloitteen positiivisesti vastaan.

Sitä vain on noilla ujoilla mahdoton tietää nähtävästi koska silloin kun mies miettii pitäisikö tehdä aloite niin nainen osoittaa juuri eniten välinpitämättömyyttä toista kohtaan (tai siltä se vaikuttaa vaikka nainen on tietysti vain niin kiinnostunut ettei "uskalla" katsella) ja siitä tulee olo ettei se aloite johda kovinkaan hyvään jos sen tekee. Moni varmasti ottaa sen jo sellaisena ennakko-tyrmäyksenä.

Joissakin tapauksissa miehelle myös tulee epämiellyttävä olo että jos hän sittenkin ahdistelee naista kun viitsii yrittää naista joka on noin välinpitämättömän oloinen koska jos hän olisi kiinnostunut niin hän varmasti katselisi enemmän tai hymyilisi yms.

Sitten on tietysti miehiä jotka iskevät kaikkea mikä liikkuu ja osa naisista kuvittelee että jos mies iskee niin hän on tosi kiinnostunut ja esimerkiksi kiinnostuneempi kuin joku joka ei iske koska ei ole saanut naiselta signaalia että kannattaako.

Eniten tässä varmasti voittaa juuri ne kaikkein "rohkeimmat" "prinssit" eli pelimiehet joille on aivan sama onko nainen kiinnostunut vai ei koska he ovat kiinnostuneita kaikista kaloista meressä. Nainen tietysti tulkitsee tällaiset tapaukset kaikkein rohkeimmiksi ja itsevarmemmiksi. Sitä he varmaan ovatkin koska heillä ei ole tunteita suuntaan tai toiseen jotka saisivat miehen pelkäämään naisen tyrmäystä. Se on heille yksi ja sama.

Lue lisää

...pelkää ehkä kaikista eniten kohtaavansa pelimiehen ? - En mä sit varmaan osaa sanoa, kuinka musta vois nähdä, että olen kiinnostunut, koska todennäköisesti teen kaikkeni peittääkseni sen... Tutkijat ovat tehneet listan naisten käyttäytymismalleista , joihin kuuluu katseita, huulten mutristelua, hiusten heilauttelua, hymyjä, kiusoittelua ja naurua. Ryhti on tärkeä seikka. Flirtiksi tuota sanottaneen. - Ite ehkä vilkuilen ihailemaani tyyppiä puolisalaa, tiedostamattani heilauttelen hiuksiani, hypistelen kaulakoruani ja nauran enemmän, kun kiinnostukseni kohde on lähellä. - Mut jos hän on "liian" lähellä, mä menen ihan puihin ja punastelen. Ja tuossa katsomisessakin täytyy huomata, että meillä naisilla on kyky hajakatseeseen, eli näemme haluamamme kohteen riittävän selvästi, vaikka emme näkyvästi katsokaan tätä kohti. - Miehillähän on tunnetusti putkinäkö :0)

ihmettä oikein kirjoitti:

sanoit?

"Mietipä kuitenkin sitä, että kun miehen aloite tyrmätään, hän on vain viriili ja nostaa joka tapauksessa naisen itsetuntoa, mutta jos nainen tekee aloitteen, joka ei saa vastakaikua, hän on epätoivoinen luuseri, joka ei kelpaa kellekään..."

Olen pahoillani mutta kyllä se mies myös tuntee olevansa luuseri joka ei kelpaa kenellekään mutta naisen itsetunto on kohonnut.

Ehdotat siis että naisen itsetuntoa pitää nostaa moisella iskemisellä mutta nainen ei sitä tee koska saattaisi tuntea itsensä luuseriksi?

Tätä naisen logiikkaa varmaan taas. Kyllä se kuule miehestä yhtä paskalta tuntuu ja toisaalta naisen tekemä aloite kivasti nostaa itseluottamusta.

Lue lisää

Hymytönhän kirjoitti ihan just niin kuin asia on: "Yhtä ikävää mahdollinen tyrmäys on tietysti molemmille sukupuolille." Mutta toi loppuosa on sitä, kuinka ympäristö asian näkee. - Aloitteellinen nainen on tyrkky mut aloitteellinen mies vain hoitaa velvollisuutensa. - Ei kyse ole siitä, että sun täytyis ehdottomasti nostaa naisen itsetuntoa, vaan siitä, että häntä varmasti hivelee tekemäsi aloite, vaikkei olisikaan jutussa mukana. Mieti sitä !

Ei voi olla kirjoitti:

Hymytönhän kirjoitti ihan just niin kuin asia on: "Yhtä ikävää mahdollinen tyrmäys on tietysti molemmille sukupuolille." Mutta toi loppuosa on sitä, kuinka ympäristö asian näkee. - Aloitteellinen nainen on tyrkky mut aloitteellinen mies vain hoitaa velvollisuutensa. - Ei kyse ole siitä, että sun täytyis ehdottomasti nostaa naisen itsetuntoa, vaan siitä, että häntä varmasti hivelee tekemäsi aloite, vaikkei olisikaan jutussa mukana. Mieti sitä !

Lue lisää

iskemään huviksi naisia että saa noita tyrmäyksiä jotta niiden naisten itsetunto kohoaa sitä myöten. Mitenkähän omalle itsetunnolle käy?

Nainen voi tehdä aloitteen olematta tyrkky kylläkin. Mutta täällähän puhuttiin siitä mistä sen huomaa jos nainen olisi valmis ottaamaan aloitteen vastaan.

Sinä voit työntää sen "miehen velvollisuuden" sinne minne aurinko ei paista. Ei niitä rukkasia jaksa ottaa huvikseen vastaan vain sen takia että naisilla olisi helppoa ja kivaa.

Täällä on pikkulikkoja näköjään joista on kiva kun miehet flirttaa ja tulevat iskemään mutta itse eivät tee mitään asioiden hyväksi. Sen jälkeen vielä yrittävät selittää asiaa mikseivät muka itse tee mitään. Tekosyitä ovat nuo.

sitten alkaa kirjoitti:

iskemään huviksi naisia että saa noita tyrmäyksiä jotta niiden naisten itsetunto kohoaa sitä myöten. Mitenkähän omalle itsetunnolle käy?

Nainen voi tehdä aloitteen olematta tyrkky kylläkin. Mutta täällähän puhuttiin siitä mistä sen huomaa jos nainen olisi valmis ottaamaan aloitteen vastaan.

Sinä voit työntää sen "miehen velvollisuuden" sinne minne aurinko ei paista. Ei niitä rukkasia jaksa ottaa huvikseen vastaan vain sen takia että naisilla olisi helppoa ja kivaa.

Täällä on pikkulikkoja näköjään joista on kiva kun miehet flirttaa ja tulevat iskemään mutta itse eivät tee mitään asioiden hyväksi. Sen jälkeen vielä yrittävät selittää asiaa mikseivät muka itse tee mitään. Tekosyitä ovat nuo.

Lue lisää

...mutta ei sit varmaan noin kovan koulun käynyttä elämänkokemusta ?? - Siis ÄLÄ ala iskeä naisia huviksesi, vaan todellakin vain juuri silloin, kun olet tosissasi kiinnostunut. - Itse ainakin kunnioitan vain ja ainoastaan rehellisyyttä. - Luottamukseni voi pettää vain kerran. (Seuraava kerta ei enää tule yllätyksenä.) - Jos olet naisen suhteen tosissasi, siinä ei ole mitään hävettävää, vaikkei kohde ole oikea. - Yritä nyt vain ymmärtää, että naiset on kasvatettu siihen, että mies tekee aloitteen. - Toki nainen voi, niin halutessaan, antaa pieniä signaaleja siitä mihin suuntaan haluaa homman etenevän, mutta niiden kuuluukin olla niin huomaamattomia, että mies kuvittelee keksineensä kaiken itse :0)

täällä päässä kirjoitti:

...mutta ei sit varmaan noin kovan koulun käynyttä elämänkokemusta ?? - Siis ÄLÄ ala iskeä naisia huviksesi, vaan todellakin vain juuri silloin, kun olet tosissasi kiinnostunut. - Itse ainakin kunnioitan vain ja ainoastaan rehellisyyttä. - Luottamukseni voi pettää vain kerran. (Seuraava kerta ei enää tule yllätyksenä.) - Jos olet naisen suhteen tosissasi, siinä ei ole mitään hävettävää, vaikkei kohde ole oikea. - Yritä nyt vain ymmärtää, että naiset on kasvatettu siihen, että mies tekee aloitteen. - Toki nainen voi, niin halutessaan, antaa pieniä signaaleja siitä mihin suuntaan haluaa homman etenevän, mutta niiden kuuluukin olla niin huomaamattomia, että mies kuvittelee keksineensä kaiken itse :0)

Lue lisää

sitten niin huomaamattomia?

Siis hommahan menee niin että vaikka mies tekee aloitteen niin naiselle kyllä kuuluu se osa jossa osoitetaan sitä kiinnostusta ennen sitä varsinaista aloitetta.

Jos kuvittelet että naisen osa on vain istua paikoillaan ja odottaa jotain prinssi ihmeellistä joka automaattisesti on teistä kiinnostunut vain sen takia kun olette olemassa niin menkää vähän itseenne. Ihan täyttä pelleilyä.

Miksi en juuri tuon takia iskisi nimenomaan naisia huvikseni koska jos alan iskemään vain niissä tapauksissa joissa olen kiinnostunut niin saan vain jatkuvasti näpeille todennäköisemmin.

Te naiset ette ymmärrä että juuri tuo ajaa osan miehistä siihen että isketään kaikkea mikä liikkuu ja sitten kohta naiset valittaa että se on kumma kun ei ollut tyyppi oikeasti kiinnostunut.

No, se johtui siitä ettei mieskään halunnut näpeilleen ja niiden jotka eivät ole kiinnostuneita on helpompi ottaa se ikävä uutinen vastaan.

Vähänkö ihmetyttää myös tuo sinun: "Jos olet naisen suhteen tosissasi, siinä ei ole mitään hävettävää, vaikkei kohde ole oikea"

Miten niin kohde ei ole "oikea"? Totta helvetissä se on oikea kohde jos mies on oikeasti naisesta kiinnostunut. Ei sitä oikeaa kohdetta nainen pelkästään valitse.

Eikä siinä varmaan hävettävää ole mutta arvaa vain kuoleeko ne kiinnostukset aika nopeasti ja aivan sama alkaa iskemään niitäkin joista ei välitä pätkääkään ja vain panna menemään koska te naiset ette osoita kiinnostusta jo kun ei huvita ja "miehen tulee tehdä aloite" tai sitten pidätte sellaisia laatukriteerejä heti ensi silmäyksellä joita ei täytä kuin 2% maailman miehistä?

Luuletko että minua kiinnostaa tippaakaan sinun kunnioituksesi, rehellisyyden kaipuusi tai muu sellainen jos saisin kuitenkin sinulta rukkaset sen jälkeen kun et osaa edes näyttää kiinnostustasi jos sellaista löytyisikin?

Annatte huonon nimen koko naisten sukupuolelle.
Pilalle hemmoteltuja pikkulikkoja.

Jos nainen ei näytä kiinnostustaan niin vähänkö on turha odottaa minun tekevän aloitteen. Ja voin luvata että se on teidän tappionne, ei minun. Samoin ajattelee moni muu mies. Ei jaksa kuule mitään tuollaisia naisten temppua sekä henkistä laiskuutta ja tekosyitä sille miksei voi olla mukana aloitetta tekemässä.

tulee olla kirjoitti:

sitten niin huomaamattomia?

Siis hommahan menee niin että vaikka mies tekee aloitteen niin naiselle kyllä kuuluu se osa jossa osoitetaan sitä kiinnostusta ennen sitä varsinaista aloitetta.

Jos kuvittelet että naisen osa on vain istua paikoillaan ja odottaa jotain prinssi ihmeellistä joka automaattisesti on teistä kiinnostunut vain sen takia kun olette olemassa niin menkää vähän itseenne. Ihan täyttä pelleilyä.

Miksi en juuri tuon takia iskisi nimenomaan naisia huvikseni koska jos alan iskemään vain niissä tapauksissa joissa olen kiinnostunut niin saan vain jatkuvasti näpeille todennäköisemmin.

Te naiset ette ymmärrä että juuri tuo ajaa osan miehistä siihen että isketään kaikkea mikä liikkuu ja sitten kohta naiset valittaa että se on kumma kun ei ollut tyyppi oikeasti kiinnostunut.

No, se johtui siitä ettei mieskään halunnut näpeilleen ja niiden jotka eivät ole kiinnostuneita on helpompi ottaa se ikävä uutinen vastaan.

Vähänkö ihmetyttää myös tuo sinun: "Jos olet naisen suhteen tosissasi, siinä ei ole mitään hävettävää, vaikkei kohde ole oikea"

Miten niin kohde ei ole "oikea"? Totta helvetissä se on oikea kohde jos mies on oikeasti naisesta kiinnostunut. Ei sitä oikeaa kohdetta nainen pelkästään valitse.

Eikä siinä varmaan hävettävää ole mutta arvaa vain kuoleeko ne kiinnostukset aika nopeasti ja aivan sama alkaa iskemään niitäkin joista ei välitä pätkääkään ja vain panna menemään koska te naiset ette osoita kiinnostusta jo kun ei huvita ja "miehen tulee tehdä aloite" tai sitten pidätte sellaisia laatukriteerejä heti ensi silmäyksellä joita ei täytä kuin 2% maailman miehistä?

Luuletko että minua kiinnostaa tippaakaan sinun kunnioituksesi, rehellisyyden kaipuusi tai muu sellainen jos saisin kuitenkin sinulta rukkaset sen jälkeen kun et osaa edes näyttää kiinnostustasi jos sellaista löytyisikin?

Annatte huonon nimen koko naisten sukupuolelle.
Pilalle hemmoteltuja pikkulikkoja.

Jos nainen ei näytä kiinnostustaan niin vähänkö on turha odottaa minun tekevän aloitteen. Ja voin luvata että se on teidän tappionne, ei minun. Samoin ajattelee moni muu mies. Ei jaksa kuule mitään tuollaisia naisten temppua sekä henkistä laiskuutta ja tekosyitä sille miksei voi olla mukana aloitetta tekemässä.

Lue lisää

että pikkuisen on hankala olla "naisen" kanssa tosissaan jos nainen itse ei vaikuta kiinnostuneelta. Silloin naista ja mahdollista suhdetta ei voi ottaa kovinkaan "tosissaan" vaikka kuinka tekisi mieli tehdä aloite.

Toisen kiinnostus kun vaikuttaa automaattisesti myös omaan kiinnostuksen asteeseen.

tulee olla kirjoitti:

sitten niin huomaamattomia?

Siis hommahan menee niin että vaikka mies tekee aloitteen niin naiselle kyllä kuuluu se osa jossa osoitetaan sitä kiinnostusta ennen sitä varsinaista aloitetta.

Jos kuvittelet että naisen osa on vain istua paikoillaan ja odottaa jotain prinssi ihmeellistä joka automaattisesti on teistä kiinnostunut vain sen takia kun olette olemassa niin menkää vähän itseenne. Ihan täyttä pelleilyä.

Miksi en juuri tuon takia iskisi nimenomaan naisia huvikseni koska jos alan iskemään vain niissä tapauksissa joissa olen kiinnostunut niin saan vain jatkuvasti näpeille todennäköisemmin.

Te naiset ette ymmärrä että juuri tuo ajaa osan miehistä siihen että isketään kaikkea mikä liikkuu ja sitten kohta naiset valittaa että se on kumma kun ei ollut tyyppi oikeasti kiinnostunut.

No, se johtui siitä ettei mieskään halunnut näpeilleen ja niiden jotka eivät ole kiinnostuneita on helpompi ottaa se ikävä uutinen vastaan.

Vähänkö ihmetyttää myös tuo sinun: "Jos olet naisen suhteen tosissasi, siinä ei ole mitään hävettävää, vaikkei kohde ole oikea"

Miten niin kohde ei ole "oikea"? Totta helvetissä se on oikea kohde jos mies on oikeasti naisesta kiinnostunut. Ei sitä oikeaa kohdetta nainen pelkästään valitse.

Eikä siinä varmaan hävettävää ole mutta arvaa vain kuoleeko ne kiinnostukset aika nopeasti ja aivan sama alkaa iskemään niitäkin joista ei välitä pätkääkään ja vain panna menemään koska te naiset ette osoita kiinnostusta jo kun ei huvita ja "miehen tulee tehdä aloite" tai sitten pidätte sellaisia laatukriteerejä heti ensi silmäyksellä joita ei täytä kuin 2% maailman miehistä?

Luuletko että minua kiinnostaa tippaakaan sinun kunnioituksesi, rehellisyyden kaipuusi tai muu sellainen jos saisin kuitenkin sinulta rukkaset sen jälkeen kun et osaa edes näyttää kiinnostustasi jos sellaista löytyisikin?

Annatte huonon nimen koko naisten sukupuolelle.
Pilalle hemmoteltuja pikkulikkoja.

Jos nainen ei näytä kiinnostustaan niin vähänkö on turha odottaa minun tekevän aloitteen. Ja voin luvata että se on teidän tappionne, ei minun. Samoin ajattelee moni muu mies. Ei jaksa kuule mitään tuollaisia naisten temppua sekä henkistä laiskuutta ja tekosyitä sille miksei voi olla mukana aloitetta tekemässä.

Lue lisää

...se taitaa olla nyt aika pieni poika siellä päässä ?! Jos ei olis niin pirun aikainen nousu aamulla, niin jatkaisin mielelläni tätä vääntämistä, mut oletko kokeillut, että menet juttelemaan ihan muina miehinä sille tytölle, johon olet ihastunut ? - Tiedän ! Ei ole helppoa. Mutta jos pystyisit ensin edes moikkaamaan häntä. (Olettaen, ettei kyseessä ole once-in-a-lifetime -tilaisuus..) - Kun muutaman kerran oot moikannut, niin hänellä ei oo ehkä enää niin karvat pystyssä, että nyt häntä aletaan iskeä, kun rupeat juttelemaan. - On toki naisia, jotka peittävät töykeydellä ujoutensa, mut sille ei sit mahda mitään. - Hän ei ehkä ollut SE oikea. - Ei tietenkään nainen vain istu ja odota, että häneltä viedään jalat alta ! Mut on kai ihan paikallaan odottaa, että häntä lähestytään asiallisesti eikä heti kauheella iskumeiningillä. Jos teillä ei synkkaa niin ei auta, mut voit saada hänestä vaikka hyvän kaverin.

"Jos kohde ei ole oikea" -osuudella tarkoitin, että mikäli nainen ei ole vapaa tai mies on muuten ymmärtänyt naisen signaalit väärin. - Ja aika heikko esitys Sinulta miessukupuolen edustajana on tuo "Luuletko että minua kiinnostaa tippaakaan sinun kunnioituksesi, rehellisyyden kaipuusi tai muu sellainen..." Arvaa vain uskallanko tuon jälkeen enää edes katsoa kiinnostukseni kohdetta, kun mietin, että todennäköisesti hän kuuluu samaan kastiin. - Kivat sulle !
Ja osaa ne miehetkin muuten pantata etenemistään asiassa. - Vaikka kaveri ite alkoi tuijottaa ja odotin hänen tulevan jutulle, niin odottaa olen saanut...

kaikkein voimakkaammatkin ihailijat pois jos välttelee toista kuin häkää vaihtamalla käytävää yms.

tuo ajaa kirjoitti:

kaikkein voimakkaammatkin ihailijat pois jos välttelee toista kuin häkää vaihtamalla käytävää yms.

Niinhän se varmaan tekee. Mutta mistäs minä tiesin toisen ajatuksista. Ehkä se olikin vaan ystävällinen. Jonka takia mä siitä sitten tykkäsinkin.

.. juttu! Tai tyyli kertoa, juttuhan päättyi surkeasti. Minulle kävi muuten lähes vastaavalla tavalla.

Minun käytöksestäni olisi voinut päätellä, ettei vähempää voisi kiinnostaa, vaikka olin hermoromahduksen partaalla yksipuolisesta rakkaudesta.

mulla menossa (mies). Ollaan kierrelty ja kaarreltu toisiamme jo hyvän aikaa. Nähdään silloin tällöin. Jonkinmoista kiinnostusta on ollut ja katseita ollaan vaihdettu mutta on vaikuttanut välillä niin välinpitämättömältä joten asia on jäänyt. Viime aikoina taas sitten nainen on käyttäytynyt niin omituisesti ettei ota selvää. Aloite oli mielessä vähn aikaa sitten mutta taidan jättää jutun sikseen. Saapipa olla sitten rauhassa. Ehkä se on tosiaan niin ujo tai haluaa minun painuvan helvettiin. Kuka siitä jaksaa ottaa selvää jos toinen on noin epävarma ja epäselvä?

naiset asuu yksin tai koiransa kanssa,koiralle voi jutella ja silitellä sitä.

stadissa miljoona ihmistä siitä puolet on yksinasujia.

Ja roikotat sitä onnetonta tuhlaamassa elämäänsä siinä vierellä. Tuollaiset saisi mennä jonnekin syvälle miettiin oikeasti. Tuskinpa löytyy paljon "parempaa", tai ainakaan mitään kovin hyvää, jos meininki on itsellä tuollaista.

Et ansaitse parempaa, et ansaitse huonompaakaa, vaan ansaitset jäädä yksin, muuttua rumaksi ja rupiseksi. Loihdin sinut sammakoksi ja sait kirouksen päällesi, mokoma lutka.

yksi mies vaan kirjoitti:

Ja roikotat sitä onnetonta tuhlaamassa elämäänsä siinä vierellä. Tuollaiset saisi mennä jonnekin syvälle miettiin oikeasti. Tuskinpa löytyy paljon "parempaa", tai ainakaan mitään kovin hyvää, jos meininki on itsellä tuollaista.

Lue lisää

eiköhän se ole jokaisen oma asiansa mitä tekee,
tiedän monia miehiä jotka tekevät samalla tavalla vaikka hekin seurustelevat, mun ei tarvitse mennä itseeni. näin olen elämäni päättänyt elää ja jos joku ei siitä elämän tavasta pidän niin voi kyynel.

Nimetön kirjoitti:

eiköhän se ole jokaisen oma asiansa mitä tekee,
tiedän monia miehiä jotka tekevät samalla tavalla vaikka hekin seurustelevat, mun ei tarvitse mennä itseeni. näin olen elämäni päättänyt elää ja jos joku ei siitä elämän tavasta pidän niin voi kyynel.

Lue lisää

saat yllesi ansiosi mukaan. Olet noiduttu sintiksi. Huorintekijät elävät saastassaan ja kierivät synneissään. Onko teille haureus elämäntarkoitus?

23CM kirjoitti:

naiset asuu yksin tai koiransa kanssa,koiralle voi jutella ja silitellä sitä.

stadissa miljoona ihmistä siitä puolet on yksinasujia.

Onko toi ihan korrektia että silittelet "sitä" samalla kun puhut koiralle ? :))

23CM kirjoitti:

naiset asuu yksin tai koiransa kanssa,koiralle voi jutella ja silitellä sitä.

stadissa miljoona ihmistä siitä puolet on yksinasujia.

23 cm hilloviiva!
onk lehmälläkään noin isoo?

Ikävä jäänne takavuosilta: nainen odottaa aloitetta. Meille on opetettu, että mies loppujen lopuksi haluaa olla se, joka tekee aloitteen, antaa ensisuudelman jne... Nainen epäile, että mikäli mies ei näin tee, ei hän pohjimmiltaan ole kiinnostunut pientä flirttailua enempää.

Olen vähän keskustelussa kuvaillun naisen kaltainen, "ahdistelen" katseillani yhtä miestä ja näitä lukiessa toivon, että joku sattuis olemaan just se ;) Torjuvaa vastausta pelkää vain niin paljon, ettei riskiä halua ottaa vaan enemmin antaa epämääräisiä vinkkejä, jotta mies tajuaisi, että "Hei, olen ihna kusessa sinuun, TEE JOTAIN".

Ajatelkaa, mikä solmu! Kuinkahan monta "hyvää paria" on menetetty vain sen takia, että on ali- tai ylitulkittu toista ja kaikki on mennyt pieleen. Enkä todellakaan syytä ketään, mietin vain kuinka huvittavaa miehen ja naisen välinen suhde on. Tai no huvittavaa ja huvittavaa, ehkä ennemminkin herkkää...

Minä taas välttelen katsekontaktia, koska pelkään toiden tajuavan, että olen kiinnostunut.

problems- kirjoitti:

Minä taas välttelen katsekontaktia, koska pelkään toiden tajuavan, että olen kiinnostunut.

Meikälle käy kyllä yleensä niin, että naiset ehtii tekemään aloitteensa ja se alkaa yleensä silmäpelillä ja sepalukseen tuijottelulla.

No MILLE rakastunut nainen " haisee "?
Ette te miehet mitään haista! Naiset ei ole mitään löyhkääviä eläimiä. Kivikaudenmiehet taas vauhdissa nähtävästi.

Toisista naisisat ne on kiinostuneet ja miesten haukkumisesta. Lapsia ne haluu eikä miestä. Ei naiset pysty tuntemaan rakkautta kuten miehet, siksi ne on naisia. Naiset tuntee hoivaamisen tarvetta mutta ei ne miehiin rakastu.

Erkki Nimimerkki kirjoitti:

Toisista naisisat ne on kiinostuneet ja miesten haukkumisesta. Lapsia ne haluu eikä miestä. Ei naiset pysty tuntemaan rakkautta kuten miehet, siksi ne on naisia. Naiset tuntee hoivaamisen tarvetta mutta ei ne miehiin rakastu.

Lue lisää

Naiset on parhainta maailmassa, niin helppoja ja niin helposti ennustettavissa. Yksi katse kertoo heti mitä tuleman pitää, kertaakaan en ole eryhtynyt.
Naisia on maailma turvoksissa, kyllä riittää tarjontaa. En oikein ymmärrä näitten "miesten" ruikutuksia, mitä helevettiä te haluatte ?

Äitiä, madonnaa, kodin siivoojaa ja kävelevää punaisten lyhtyjen mainosta? ja itkette kun siihen rooliin ei kukaan suostu, onpa yllätys !

Tuntuu että naisilla on enemmän munaa kun näillä ruikuttajilla, ei saatana.

Itsellä kun ei ole tarjonnasta pulaa, moni sanoo että olen niin itsevarma ja miellytän silmää...kai se sitten niin on !

Teppo X kirjoitti:

Naiset on parhainta maailmassa, niin helppoja ja niin helposti ennustettavissa. Yksi katse kertoo heti mitä tuleman pitää, kertaakaan en ole eryhtynyt.
Naisia on maailma turvoksissa, kyllä riittää tarjontaa. En oikein ymmärrä näitten "miesten" ruikutuksia, mitä helevettiä te haluatte ?

Äitiä, madonnaa, kodin siivoojaa ja kävelevää punaisten lyhtyjen mainosta? ja itkette kun siihen rooliin ei kukaan suostu, onpa yllätys !

Tuntuu että naisilla on enemmän munaa kun näillä ruikuttajilla, ei saatana.

Itsellä kun ei ole tarjonnasta pulaa, moni sanoo että olen niin itsevarma ja miellytän silmää...kai se sitten niin on !

Lue lisää

Naiset on perseestä maailmassa, tarkoitit sanoa? Luulet olevasi joku gigolo? PYH!

Teppo X kirjoitti:

Naiset on parhainta maailmassa, niin helppoja ja niin helposti ennustettavissa. Yksi katse kertoo heti mitä tuleman pitää, kertaakaan en ole eryhtynyt.
Naisia on maailma turvoksissa, kyllä riittää tarjontaa. En oikein ymmärrä näitten "miesten" ruikutuksia, mitä helevettiä te haluatte ?

Äitiä, madonnaa, kodin siivoojaa ja kävelevää punaisten lyhtyjen mainosta? ja itkette kun siihen rooliin ei kukaan suostu, onpa yllätys !

Tuntuu että naisilla on enemmän munaa kun näillä ruikuttajilla, ei saatana.

Itsellä kun ei ole tarjonnasta pulaa, moni sanoo että olen niin itsevarma ja miellytän silmää...kai se sitten niin on !

Lue lisää

Hah hah, tuo nimimerkki Teppo ei ole saanut koskaan naista kun on kuulemma niin ruma ja pieni...ainen! Hah haa! Meehän Teppo vaan syömään hillopullia ja lukemaan niitä käsityö lehtiäs kun et koskaan saa todellista naista!

Teppo X kirjoitti:

Naiset on parhainta maailmassa, niin helppoja ja niin helposti ennustettavissa. Yksi katse kertoo heti mitä tuleman pitää, kertaakaan en ole eryhtynyt.
Naisia on maailma turvoksissa, kyllä riittää tarjontaa. En oikein ymmärrä näitten "miesten" ruikutuksia, mitä helevettiä te haluatte ?

Äitiä, madonnaa, kodin siivoojaa ja kävelevää punaisten lyhtyjen mainosta? ja itkette kun siihen rooliin ei kukaan suostu, onpa yllätys !

Tuntuu että naisilla on enemmän munaa kun näillä ruikuttajilla, ei saatana.

Itsellä kun ei ole tarjonnasta pulaa, moni sanoo että olen niin itsevarma ja miellytän silmää...kai se sitten niin on !

Lue lisää

Tota ei ole mikään teppo kirjottanu! Selvää alemmuuskopleksista kärsivän muijan kotiinpäin vetoa ja sössötystä. Sano nyt vielä asuvas skotterudissa niin nauretaan yhdessä sun läskiperseelle.

naisia pitää olla elämässä paljon, niinkuin muitakin kavereira!

..ja nainenkin voi pelätä kasvojen menetystä.
Varsinkin vanhemmalla iällä kyynisyys kasvaa. Ikävää. Saattaa tuntua jopa hupaisalta, jos kaksi ujoa kiinnostuvat toisistaan, ja lyövät päätään seinään:-)

kuitenkaan "MURHAA" ketään ;))

Ei kaikki ole niin helppoja luettavia. Toiset naiset työntävät itsensä tyrkylle. Toisia tämä tapa ei viehätä ja onhan se nyt selvää, että älykkäämpi/ sielukkaampi lähestystapa karsii vähemmän älykkäät/ sielukkaat miehet. :)

Naisellisuus! kirjoitti:

Ei kaikki ole niin helppoja luettavia. Toiset naiset työntävät itsensä tyrkylle. Toisia tämä tapa ei viehätä ja onhan se nyt selvää, että älykkäämpi/ sielukkaampi lähestystapa karsii vähemmän älykkäät/ sielukkaat miehet. :)

Lue lisää

Kyllä asia vaan niin on,jos minun vaimoni ei olis ollut Naisellinen Nainen,myös älykäskin yli 30vuotta naimisissa saman rakastetun kanssa olis ollut mahdotonta elää yhdessä,avoin keskustelu/toiminta esim.Seksistä olis vääjämättä johtanut eroon.Avointa toimintaa!!!

mies/Nainen kirjoitti:

Kyllä asia vaan niin on,jos minun vaimoni ei olis ollut Naisellinen Nainen,myös älykäskin yli 30vuotta naimisissa saman rakastetun kanssa olis ollut mahdotonta elää yhdessä,avoin keskustelu/toiminta esim.Seksistä olis vääjämättä johtanut eroon.Avointa toimintaa!!!

Lue lisää

Minulla on samanlaisia kokemuksia ilman ns.laadukasta seksielämää olis liitomme kariutunut,Naisen aromit/tuoksut yhdstää todella paljon,on ollut aikoja,mieli halajaa "katsoa aidan toiselle puolelle" nimimerkki jotain on tullut koettua.Kaikki se uskoo,kaikki se toivoo,kaikki se kärsii;Hyvä motto/Rakkaus

kysellä että mistä sitten muka tietää että mies on kiinnostunut?

Kuulemma pyytelevät kahville tai jotain.

No minussa täytyy olla todella pahasti vikaa, koska kun itse tietoisesti lopetin aloitteiden teon (kun tuntui että löydän aina ihan vääriä miehiä) ja päätin unohtaa koko seurustelun joksikin aikaa, ei ole kukaan osoittanut mitään kiinnostusta. Olenko muuttunut jotenkin vitun rumaksi yhtäkkiä tai jotain muuta? Katselen kyllä kivan oloisia miehiä vieläkin sillä silmällä mutta jätän asian siihen. Ja esim. töissä ei voi tietää jos joku on varattu tai jotain. Sen sijaan monikin tietää tai ainakin saisi halutessaan helposti selville että minä olen ihan vapaa.

Männöö itsetunto! Minua ei halua kukaan! Olen siis ruma ja tyhmä! Nyt se on todistettu!

tähän myös kirjoitti:

kysellä että mistä sitten muka tietää että mies on kiinnostunut?

Kuulemma pyytelevät kahville tai jotain.

No minussa täytyy olla todella pahasti vikaa, koska kun itse tietoisesti lopetin aloitteiden teon (kun tuntui että löydän aina ihan vääriä miehiä) ja päätin unohtaa koko seurustelun joksikin aikaa, ei ole kukaan osoittanut mitään kiinnostusta. Olenko muuttunut jotenkin vitun rumaksi yhtäkkiä tai jotain muuta? Katselen kyllä kivan oloisia miehiä vieläkin sillä silmällä mutta jätän asian siihen. Ja esim. töissä ei voi tietää jos joku on varattu tai jotain. Sen sijaan monikin tietää tai ainakin saisi halutessaan helposti selville että minä olen ihan vapaa.

Männöö itsetunto! Minua ei halua kukaan! Olen siis ruma ja tyhmä! Nyt se on todistettu!

Lue lisää

Itse en oikein jaksanut parikymppisenä seurustella kovinkaan vakavasti juuri kenenkään kanssa, joten tuli sitten vilkuiltua miehiä aika lailla ilman suurempaa kiinnostusta. Eli varmaan vastaavanlaisia juttuja kuin mitä alkuperäinen tuossa kirjoittelee.

Eli parikymppisten naisten kiinnostuksen kohteet vaihtelvat suunnilleen viikoittain, jollei päivittäin.

Vasta lähempänä kolmeakymmentä kiinnostuin tosissani nykyisestä miehestäni ja tämä on sitten pysyvää.

Odottele muutama vuosi kaikessa rauhassa niin kyllä naisetkin alkavat näyttämään kiinnostustaan, kun se on pysyvämpää.

mitenkähän sitkeä pitäisi olla?