Koira- ja kissaturkikset

angus_macgyver

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Koirankarvarukkasten ja kissakaulusten myynti kielletään/1135241271043

Miksi tulevassa laissa koirat ja kissat on katsottu arvokkaammiksi kuin muut lemmikkieläimet tai vaikkapa turkistarhoilla kasvatettavat eläimet? Mielestäni on pahemman luokan kaksinaismoralismia, että samaan aikaan turkistarhaus voidaan edelleen sallia. Hyväksyttyä on siis käyttää rääkätyn eläimen nahkoja, mutta jos ne ovat kissaa tai koiraa niin se ei enää olekaan hyväksyttävää. En ymmärrä.

Mikä sitten on lemmikki? Vainko kissa tai koira? Entä villiintynyt kissa tai tarhattu koira? Turkisteollisuutta varten tarhattu koira on mielestäni aivan samassa asemassa kuin tarhattu kettu.

Itselläni on frettejä (hilleri) lemmikkinä, mutta ne eivät nähtävästi sovi tuohon lain sisältämään lemmikki-kategoriaan.

3

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuntuu, että tämä laki on räätälöity, ei eläimiä vaan, naiveja ja tekopyhiä kaksinaismoralisteja silmälläpitäen... juu, mutta toki tätä ennakkotapausta voi käyttää lyömäaseena todellisia eläinsuojelullisia pyrkimyksiä ajaessa, koska tämä räikeä eläinten eriarvostaminen sotii hyvin monen ihmisen oikeustajua vastaan, tai ainakin pistää pahasti
      silmään.

      Mutta toisaalta eihän kansa koe mitään väärää siinäkään, että lemmikille on jo nyt eri lait kuin tuotantoeläimelle.

    • maalaistollo

      Uskoisin, että tässä on nyt kyse siitä samasta josta oli täälläkin linkki iltalehdestä. Onhan se selvää, että jo ihan piirretyissä pahikseksi leimattua minkkiä muita "pahoja" eläimiä saa tappaa mutta kukapa sitä haluaa nähdä karvisen tai Jaska Jokusen koiran menevän teurastuslinjaa pitkin. Samasta syystä EU haluaa kieltää mm. nalle puhin tappamisen.

    • mies vm70

      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jos turkistarhaus sallitaan, niin myös kaikista kotieläimistä pitäisi saada tehdä turkkeja.

      Menisin itse asiassa vielä pitemmälle: Jos lihantuotanto, valmistus, metsästys ja lihan myynti ruoaksi sallitaan, niin pitäisi sallia kaikkien eläinten lihan käyttö ja poistaa maininnat lihan alkuperästä. Siinähän sitten saisivat arvailla että oliko tämänpäiväinen mikrokarjalanpaisti tehty naapurin kadonneesta murresta, tai päätyikö meidän mirre naapurikorttelin grillin erikoiskebabin täytteeksi.

      PS: Sori lievä offtopic ja no joo, en ihan täysin tosissani ollut, mutta periaatteessa kyllä olen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2983
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2604
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2245
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1546
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1497
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      27
      1308
    Aihe