Alkuräjähdysteorian mukaan galaksit eivät koe kasvupyrähdyksiä enää sen jälkeen kun ovat saavuttaneet tietyn koon! Nyt on kuitenkin havaittu galaksi joka tällaisen nopean kasvupyrähdyksen on kokenut. Eli taas uusi mysteeri vanhoille teorioille jota soveltavat eivät pysty selittämään tätä ilmiötä!
"Galaxies are like people. They grow when they're young and stop growing when they settle into adulthood. Now, scientists have discovered a galaxy that's been growing in fits and starts. Its name is Leo A.
After the galaxy formed, it grew normally. But it soon stopped growing until about halfway through its life, according to new evidence from the Hubble Space Telescope. Then, surprisingly, Leo A started growing again."
http://www.sciencenewsforkids.org/articles/20070404/Note2.asp
www.onesimpleprinciple.com ajatusta soveltamalle tällekin ilmiölle löytyi selitys alta aika yksikön!
Ajatukseni mukaan galaksit ovat isoja hiukkasia joille ajan kanssa kehittyy energiakenttä tähdistä. Galaksien keskusten jättimäisistä kolmiulotteisesti räjähtävistä energiakeskittymistä säteilee koko ajan energia-aaltoja joilla on atomien luonne ja näistä aalloista voi syntyä suotuisissa olosuhteissa uusia tähtiä. Oleellista on että galaksin keskustaa kohti tulee vastaavia energia-aaltoja jotka ovat peräisin jostakin vastaavasta energiakeskittymästä.
Noin 7-11 miljardia vuotta sitten näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskusten jättimäiset energiakeskittymät kohtasivat paljon vastaavia energiakeskittymiä joista osa ohitti joitakin oman näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskusten jättimäisistä energiakeskittymistä läheltä, jolloin ne vuorovaikuttivat toistensa kanssa voimakkaasti itsestään säteilevillä energia-aalloilla ja näin ne saivat toisensa räjähtämään paljon energiaa toisiaan kohti.
Näin syntyivät voimakkaat valoilmiöt nimeltä kvasaarit.
Leo A koki vastaavan tapahtuman ja se sai aikaan kasvupyrähdyksen.
Noin 7 miljardin valovuoden päässä olevat havannoitsijat havaitsevat Leo A:n kvasaarina, koska voimakas energiapulssi joka on peräisin leo A:sta etenee tällä hetkellä 7 miljardin valovuoden päässä leo A:sta!
7. Havainto joka kumoaa
26
627
Vastaukset
- Pärspub
Unohdit vastata kysymykseen havainnoista laajenevista energia-aalloista.
Eikö sinusta ole kummallista että teoria, joka sinun mukaasi on noinkin selitysvoimainen, ei ole yhtään suoraa havaintoa?- todistavat
www.onesimpleprinciple. com ajatuksen puolesta ja alkuräjähdysteoriaa vastaan!
- Turkana
kun muistaa lisätä tuon simbsalabimin ja hokkus pokkuksen oikeisiin kohtiin:
"Ajatukseni mukaan galaksit ovat isoja simbsalabimhiukkasia joille ajan kanssa hokkus pokkus kehittyy simbsalabim energiakenttä tähdistä. Galaksien keskusten jättimäisistä kolmiulotteisesti simbsalabim räjähtävistä hokkus pokkus energiakeskittymistä säteilee simbsalabim koko ajan simbsalabim energia-aaltoja hokkus pokkus joilla on simbsalabimatomien luonne ja näistä simbsalabimaalloista voi syntyä suotuisissa olosuhteissa simbsalabim, uusia hokkus pokkus tähtiä. Oleellista on että galaksin keskustaa kohti tulee simbsalabim vastaavia simbsalabimenergia-aaltoja jotka ovat peräisin jostakin vastaavasta simbsalabim energiakeskittymästä hokkus pokkus.
Nyt tämä mallisi on paljon uskottavammalla pohjalla.- gJonii
Kun kerran alkuun ollaan päästy, voidaan sama ilmaista paljon pienemmässä tilassa: 'Nykytiede on väärässä koska hokkus pokkus simsalabim'
Mutta hei, sovitaanko että lopetetaan trollin ruokkiminen? - silleen...
gJonii kirjoitti:
Kun kerran alkuun ollaan päästy, voidaan sama ilmaista paljon pienemmässä tilassa: 'Nykytiede on väärässä koska hokkus pokkus simsalabim'
Mutta hei, sovitaanko että lopetetaan trollin ruokkiminen?Vaan eipä meillä taida olla munaa jättää vastaan vänkäämistä?
Teoriallasi ja kreationismilla on yksi yhteinen piirre. Siksi varmaan kirjoitteletkin juuri tänne? Näkemyksesihän rakentuu kauttaaltaan sellaisten asioiden varaan, joita ei voi mitenkään havaita tai tosiksi osoittaa. Energia-aallot, laajenevat molekyylit... Kyse lienee siis puhtaasta uskosta. Harmi ettei kukaan ole vielä liittynyt seurakuntaasi. Mutta jatka yrittämistä.
- tuntuu olevan
USKONTOAHAN se nykytiede on siinä missä kaikki muutkin uskonnot!
- ero !
tuntuu olevan kirjoitti:
USKONTOAHAN se nykytiede on siinä missä kaikki muutkin uskonnot!
>
Nykytiede ainoastaan vaatii taustalleen todisteet, joita uskonnossa ei vaadita (eikä niitä ole).
Sitä en sitten tiedä, onko "uskonto" hyvä sana enää siihen, jos väitteen taustalla on aina myös todisteet. - tilaan
ero ! kirjoitti:
>
Nykytiede ainoastaan vaatii taustalleen todisteet, joita uskonnossa ei vaadita (eikä niitä ole).
Sitä en sitten tiedä, onko "uskonto" hyvä sana enää siihen, jos väitteen taustalla on aina myös todisteet.vaikka tila ei laajene. Eikä tilan laajenemista näin ollen ole todistettu. Nykyfysiikka USKOO fotonin lähtevän liikkeelle simsalapim yks kaks valonnopeudella ja silleen. USKONTO, sanokaa minun sanoneen!
- ehei !
tilaan kirjoitti:
vaikka tila ei laajene. Eikä tilan laajenemista näin ollen ole todistettu. Nykyfysiikka USKOO fotonin lähtevän liikkeelle simsalapim yks kaks valonnopeudella ja silleen. USKONTO, sanokaa minun sanoneen!
>
Ei. Tilan laajeneminen on matemaattisesti perusteltu ja todistettu.
Sinäkin todistelit laajenevaa tilaa jo kun kerroit fantasiastasi, että Maailmankaikkeus on kolmiulotteisesti laajeneva "energiakeskittymä": kun piirretään Maailmankaikkeus pisteitä täyteen, noiden pisteiden väliset etäisyydet kasvavat. Näin siis muodostuu uutta tilaa. Ja tämä on siis pelkästään Sinun omiin sanoihisi perustuva implisiittinen johtopäätös.
>
Nykyfysiikassa osataan mitata, että esim. magneettikenttä etenee valonnopeudella. Ja jos kerran kenttä etenee valonnopeudella, myös kentässä oleva häiriö etenee valonnopeudella. Nyt vaan kun käytät tuosta häiriöstä nimeä fotoni, niin saat vastauksen kauan etsimääsi kuvitelmaasi. - vedätät tai...
ehei ! kirjoitti:
>
Ei. Tilan laajeneminen on matemaattisesti perusteltu ja todistettu.
Sinäkin todistelit laajenevaa tilaa jo kun kerroit fantasiastasi, että Maailmankaikkeus on kolmiulotteisesti laajeneva "energiakeskittymä": kun piirretään Maailmankaikkeus pisteitä täyteen, noiden pisteiden väliset etäisyydet kasvavat. Näin siis muodostuu uutta tilaa. Ja tämä on siis pelkästään Sinun omiin sanoihisi perustuva implisiittinen johtopäätös.
>
Nykyfysiikassa osataan mitata, että esim. magneettikenttä etenee valonnopeudella. Ja jos kerran kenttä etenee valonnopeudella, myös kentässä oleva häiriö etenee valonnopeudella. Nyt vaan kun käytät tuosta häiriöstä nimeä fotoni, niin saat vastauksen kauan etsimääsi kuvitelmaasi.et todellakaan ole ymmärtänyt ensimmäistäkään asiaa ajatuksestani. Energia kun nyt vaan sattuu LIIKKUMAAN jo olemassa olevassa tilassa jota sinä et ole vieläkään ymmärtänyt!
- ei liiku
vedätät tai... kirjoitti:
et todellakaan ole ymmärtänyt ensimmäistäkään asiaa ajatuksestani. Energia kun nyt vaan sattuu LIIKKUMAAN jo olemassa olevassa tilassa jota sinä et ole vieläkään ymmärtänyt!
Se on aivan sama liikkuukko Maailmankaikkeus vai ei, kun kuitenkin sanot, että se laajenee kolmiulotteisesti (eikä yhdestä pisteestä käsin). Kuitenkin kun piirrät Maailmankaikkeuden täyteen pisteitä, nuo pisteet erkanevat toisistaan: niiden väliin tulee lisää tilaa. On aivan sama, liikkuuko nuo pisteet ryhmänä johonkin suuntaan kun fakta on se, että väität noiden pisteiden erkanevan toisistaan eli väität niiden väliin tulevan lisää tilaa. Muista: sanoit laajenemisen olevan kolmiulotteista.
- jo olemassa
ei liiku kirjoitti:
Se on aivan sama liikkuukko Maailmankaikkeus vai ei, kun kuitenkin sanot, että se laajenee kolmiulotteisesti (eikä yhdestä pisteestä käsin). Kuitenkin kun piirrät Maailmankaikkeuden täyteen pisteitä, nuo pisteet erkanevat toisistaan: niiden väliin tulee lisää tilaa. On aivan sama, liikkuuko nuo pisteet ryhmänä johonkin suuntaan kun fakta on se, että väität noiden pisteiden erkanevan toisistaan eli väität niiden väliin tulevan lisää tilaa. Muista: sanoit laajenemisen olevan kolmiulotteista.
Ei maailmankaikkeus liiku tiloineen päivineen.
Vain näkyvän maailmankaikkeuden energia LIIKKUU tilassa joka on aina ollut olemassa.
Silloin laajeneminen tapahtuu ulospäin jo olemassa olevaan tilaan ja tämän ihminen voi ymmärtää, toisin kuin teidän simsalapim laajenevan tilan mallin!
Tosiaan. Sanotte minun jankkaavan samaa asiaa, mutta yllätys yllätys, te itse ette ole vaivautuneet sisäistämään ensimmäistäkään asiaa ajatuksestani. Miksi ihmeessä vastailisin teidän kysymyksiinne esim. lämpimän ilman tapaan liikkua? - eri tavalla
jo olemassa kirjoitti:
Ei maailmankaikkeus liiku tiloineen päivineen.
Vain näkyvän maailmankaikkeuden energia LIIKKUU tilassa joka on aina ollut olemassa.
Silloin laajeneminen tapahtuu ulospäin jo olemassa olevaan tilaan ja tämän ihminen voi ymmärtää, toisin kuin teidän simsalapim laajenevan tilan mallin!
Tosiaan. Sanotte minun jankkaavan samaa asiaa, mutta yllätys yllätys, te itse ette ole vaivautuneet sisäistämään ensimmäistäkään asiaa ajatuksestani. Miksi ihmeessä vastailisin teidän kysymyksiinne esim. lämpimän ilman tapaan liikkua?>
Sanoit Maailmankaikkeuden olevan kolmiulotteisesti laajeneva "energiakeskittymä". Yksiselitteisesti väität siis koko Maailmankaikkeuden paisuvan (riippumatta mistään oletetusta liikkeestä). Nyt kun mietit pisteyttämääsi Maailmankaikkeutta, niin eikö vaan, että noiden pisteiden väliin tulee lisää etäisyyttä koko ajan ? Mistä tuo etäisyys tulee ?
Mieti vaikka, että pisteiden väli on paperin paksuus. Koht'sillään, vaikka nuo kaikki pisteet liikkuisivat johonkin suuntaan, pisteden väliin mahtuu kaksi paperia, pian kirja ja sitten kokonainen kirjasto. Ja näin siis tapahtuisi joka suuntaan jokaisesta pisteestä. Mitä ihmeen olemassa olevaa tilaa tuo oli, jos kerran pisteiden väliin ei ensin mahdu kuin ohut paperi, mutta sitten pisteiden väliin mahtuukin riisin verran paperia ? Miksei riisin verran tilaa ollut heti aluksi ? Se vaan tuli jostain ? Ymmärrän kyllä, että ajattelet Maailmankaikkeuden ns. reunoja, mutta kun selitit jo, että se laajenee myös sisäisesti.
- maa_tiainen
Teoriasi selittää hienosti painovoiman. Katsotaan mitä muuta se pystyy selittämään. Jo painovoiman selittäminen on suuri saavutus.
- Turkana
Kuten saatoit huomata, korvasin ne kohdat, joista Savor ei pysty kertomaan mitään, hänen omilla sanoillaan. Voin tiivistää tuon teorian toisenkin kerran tähän hieman muunneltuna:
""Hokkus pokkus-Ajatukseni mukaan galaksit ovat isoja simbsalabim-hiukkasia joille ajan kanssa kehittyy energiakenttä hokkus pokkus tähdistä. Galaksien keskusten jättimäisistä kolmiulotteisesti simbsalabim räjähtävistä energiakeskittymistä säteilee koko ajan simbsalabim energia-aaltoja joilla on atomien luonne, simbsalabim, ja näistä hokkus pokkus-aalloista voi syntyä suotuisissa olosuhteissa uusia tähtiä, simbsalabim. Oleellista on että galaksin keskustaa kohti tulee vastaavia energia-aaltoja, simbsalabim, jotka ovat peräisin jostakin vastaavasta energiakeskittymästä, hokkus pokkus.
Sijoitin sanoja simbsalabim ja hokkus pokkus jokaisen kohtaan, missä Savor, ei antanut kokeellista tukea väitteilleen. Näin tästä mallista tuli totuuden mukainen. - maa_tiainen
Turkana kirjoitti:
Kuten saatoit huomata, korvasin ne kohdat, joista Savor ei pysty kertomaan mitään, hänen omilla sanoillaan. Voin tiivistää tuon teorian toisenkin kerran tähän hieman muunneltuna:
""Hokkus pokkus-Ajatukseni mukaan galaksit ovat isoja simbsalabim-hiukkasia joille ajan kanssa kehittyy energiakenttä hokkus pokkus tähdistä. Galaksien keskusten jättimäisistä kolmiulotteisesti simbsalabim räjähtävistä energiakeskittymistä säteilee koko ajan simbsalabim energia-aaltoja joilla on atomien luonne, simbsalabim, ja näistä hokkus pokkus-aalloista voi syntyä suotuisissa olosuhteissa uusia tähtiä, simbsalabim. Oleellista on että galaksin keskustaa kohti tulee vastaavia energia-aaltoja, simbsalabim, jotka ovat peräisin jostakin vastaavasta energiakeskittymästä, hokkus pokkus.
Sijoitin sanoja simbsalabim ja hokkus pokkus jokaisen kohtaan, missä Savor, ei antanut kokeellista tukea väitteilleen. Näin tästä mallista tuli totuuden mukainen.Savorin teoria on erittäin hieno. Voitaisiinko sanoa, että erilaisiin energiakeskittymiin pakattu järjestys muuttuu toisenlaiseksi järjestykseksi energiakeskittymien laajetessa ja yhdistyessä, päätyen lopulta täydelliseen sekoittumiseen ja korkeampaan järjestykseen? Tämä sopii hämmästyttävän hyvin yhteen sen kanssa mitä minä pidän oikeana. Mitä mieltä olet Savor?
- Turkana
maa_tiainen kirjoitti:
Savorin teoria on erittäin hieno. Voitaisiinko sanoa, että erilaisiin energiakeskittymiin pakattu järjestys muuttuu toisenlaiseksi järjestykseksi energiakeskittymien laajetessa ja yhdistyessä, päätyen lopulta täydelliseen sekoittumiseen ja korkeampaan järjestykseen? Tämä sopii hämmästyttävän hyvin yhteen sen kanssa mitä minä pidän oikeana. Mitä mieltä olet Savor?
mitä tapahtuu kolmelle atomille, jotka ovat rivissäsanotaan vaikka sentin välein toisistaan, tuon Savorin teorian mukaan. Jokainen laajenee, joten hänen teoriansa mukaan ne lähestyvät jatkuvasti toisiaan. Onko tällaista havaittu?
Simbsalabim. - kohti täydellistä järjestystä
maa_tiainen kirjoitti:
Savorin teoria on erittäin hieno. Voitaisiinko sanoa, että erilaisiin energiakeskittymiin pakattu järjestys muuttuu toisenlaiseksi järjestykseksi energiakeskittymien laajetessa ja yhdistyessä, päätyen lopulta täydelliseen sekoittumiseen ja korkeampaan järjestykseen? Tämä sopii hämmästyttävän hyvin yhteen sen kanssa mitä minä pidän oikeana. Mitä mieltä olet Savor?
Niinhän se menee. Entropia onkin sitä että lopulta energia on järjestynyt saman tiheyden omaavaksi energiaksi, jolloin olemme yhtä ja samaa, saman tiheyden omaavaa energiaa jolla on ajatuksen voima jolla me hän voimme taas käpertää paljon erittäin tiheitä energiakeskittymiä joilla me hän voimme heittää noppaa ja katsoa mitä syntyy. Nyt syntyi tällaista, mitäs tykkäämme?
- energiaa!
Turkana kirjoitti:
mitä tapahtuu kolmelle atomille, jotka ovat rivissäsanotaan vaikka sentin välein toisistaan, tuon Savorin teorian mukaan. Jokainen laajenee, joten hänen teoriansa mukaan ne lähestyvät jatkuvasti toisiaan. Onko tällaista havaittu?
Simbsalabim.Älä unohda että koko ajan räjähtävistä atomien ytimistä pursuaa paineen takia ulos räjähtävää energiaa joka osuessaan vierellä olevaan räjähtävään atomin ytimeen, saa sen räjähtämöään entistä nopeammin, jolloin se värähtää sillä energialla toiseen suuntaan josta jo on tulossa räjähtävää energiaa.
Ajatteleppa Maapallo ja Kuu hiukkasiksi joista ammutaan ydinohjuksia toisiaan kohti! Näillä räjähtävillä ohjuksilla, laajeneva Maapallo ja Kuu tönivät toisiaan pois päin toisistaan.
Jos Kuun ja Maapallon välistä menee vastaava energiakeskittymä joka kykenee viemään Maapallolta ja Kuusta ammutut ohjukset mennessään, laajenemistaan jatkavat Maapallo ja Kuu lähestyvät toisiaan liikkumatta toisiaan kohti ja näin selittyy kylmäfuusio! Tosin kylmäfuusiossa pitää muistaa myös ulkoinen paine ja muutama muukin juttu! energiaa! kirjoitti:
Älä unohda että koko ajan räjähtävistä atomien ytimistä pursuaa paineen takia ulos räjähtävää energiaa joka osuessaan vierellä olevaan räjähtävään atomin ytimeen, saa sen räjähtämöään entistä nopeammin, jolloin se värähtää sillä energialla toiseen suuntaan josta jo on tulossa räjähtävää energiaa.
Ajatteleppa Maapallo ja Kuu hiukkasiksi joista ammutaan ydinohjuksia toisiaan kohti! Näillä räjähtävillä ohjuksilla, laajeneva Maapallo ja Kuu tönivät toisiaan pois päin toisistaan.
Jos Kuun ja Maapallon välistä menee vastaava energiakeskittymä joka kykenee viemään Maapallolta ja Kuusta ammutut ohjukset mennessään, laajenemistaan jatkavat Maapallo ja Kuu lähestyvät toisiaan liikkumatta toisiaan kohti ja näin selittyy kylmäfuusio! Tosin kylmäfuusiossa pitää muistaa myös ulkoinen paine ja muutama muukin juttu!"Älä unohda ulos pursuavaa energiaa!"
Aijai. Näin kävi. Pääsi joltain unohtumaan jälleen tuo loputon atomien hokkuspokkus räjähtähtäminen, jonka seurauksena meillä on energiaa siirtävää hiukkas- sekä sähkömagneettista säteilyä. Näissä kummassakin säteilylajissa vaan on myös sen verran hokkuspokkusta, ettei niitä pysty millään konstilla havaitsemaan. Hieno hokkuspokkus-teoria tosiaan, kuten Turkana edellä hyvin havainnollistavasti esitti :)- ota vielä huomioon
Vanellus kirjoitti:
"Älä unohda ulos pursuavaa energiaa!"
Aijai. Näin kävi. Pääsi joltain unohtumaan jälleen tuo loputon atomien hokkuspokkus räjähtähtäminen, jonka seurauksena meillä on energiaa siirtävää hiukkas- sekä sähkömagneettista säteilyä. Näissä kummassakin säteilylajissa vaan on myös sen verran hokkuspokkusta, ettei niitä pysty millään konstilla havaitsemaan. Hieno hokkuspokkus-teoria tosiaan, kuten Turkana edellä hyvin havainnollistavasti esitti :)Niin ja ota huomioon, että tuo "pursuava energia" ei kuitenkaan pidä esim. kiveä ja Maapalloa erossa toisistaan vaan niiden välin tuo "laajeneminen" imee umpeen putoamiskiihtyvyyden nopeudella. Ei ole mitenkään yksitotinen tuo energia: se osaa oikeastaan mitä temppuja tahansa, hokkus pokkus vaan.
- tietyn alueen!
ota vielä huomioon kirjoitti:
Niin ja ota huomioon, että tuo "pursuava energia" ei kuitenkaan pidä esim. kiveä ja Maapalloa erossa toisistaan vaan niiden välin tuo "laajeneminen" imee umpeen putoamiskiihtyvyyden nopeudella. Ei ole mitenkään yksitotinen tuo energia: se osaa oikeastaan mitä temppuja tahansa, hokkus pokkus vaan.
Luuletko ettei Maapallo itse vaikuta mitenkään siihen energiaan joka on tulossa Maapalloa kohti toiselta puolelta Maapalloa?
Katsos kun avaruudesta tulee energiaa joka vaikuttaa Maapallon pinnalla oleviin kappaleisiin ja toiselta puolelta tulevan säteilyn pitää ensin liikkua Maapallon läpi ja vasta sitten se pääsee vaikuttamaan kappaleisiin jotka ovat Maapallon pinnalla! - "kummaa"
tietyn alueen! kirjoitti:
Luuletko ettei Maapallo itse vaikuta mitenkään siihen energiaan joka on tulossa Maapalloa kohti toiselta puolelta Maapalloa?
Katsos kun avaruudesta tulee energiaa joka vaikuttaa Maapallon pinnalla oleviin kappaleisiin ja toiselta puolelta tulevan säteilyn pitää ensin liikkua Maapallon läpi ja vasta sitten se pääsee vaikuttamaan kappaleisiin jotka ovat Maapallon pinnalla!Tuo "avaruudesta tuleva energia" -ad hocisi saa kuitenkin esim. valon taipumaan Aurinkoa kohti, mutta kuuman ilman se saa pakenemaan planeetasta poispäin.
Miksei Aurinko yhtään edes taivuta iltanuotion savupatsasta ? - yrittäisit
"kummaa" kirjoitti:
Tuo "avaruudesta tuleva energia" -ad hocisi saa kuitenkin esim. valon taipumaan Aurinkoa kohti, mutta kuuman ilman se saa pakenemaan planeetasta poispäin.
Miksei Aurinko yhtään edes taivuta iltanuotion savupatsasta ?Ei voi ymmärtää, jos ei halua edes yrittää ymmärtää! Et voi väittää, että olisit edes yrittänyt ymmärtää ajatustani. Olet ottanut alusta lähtien asenteen jonka mukaan olen väärässä ja heität näitä kysymyksiä lukematta vastauksia.
- miten ?
yrittäisit kirjoitti:
Ei voi ymmärtää, jos ei halua edes yrittää ymmärtää! Et voi väittää, että olisit edes yrittänyt ymmärtää ajatustani. Olet ottanut alusta lähtien asenteen jonka mukaan olen väärässä ja heität näitä kysymyksiä lukematta vastauksia.
>
Minä haluaisin yrittää ymmärtää, miten "avaruudesta tuleva energia" vaikuttaa juuri päinvastoin fotoneihin kuin kuumaan ilmaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496635Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6682842Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.931220- 841215
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611123- 891120
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361089- 721002
- 232893